России-Русское ПО
 

Зачем изобретать велосипед? Есть же Ubuntu! А с Gnome 3 Shell ваще фантастика! :ay:
Из дистриба достаточен для комфортной работы среднестатистического пользователя без напильника и бубна (инет, музыка, фильмы, офис). А главное, в убунте есть нормальный "центр приложений", откуда нужный фри-софт ставится за два клика (типа айтюнс или андроид-маркет), а не путем выковыривания необходимых rpm-ок из репы.

в чём программное отличие "библейско иудаистской Убунту" от соборно-благонравной "Альт-Линукс"?

поясните, каким образом слово "кража" применимо к КОПИРОВАНИЮ чего либо?

Пробовал alt-linux и ubuntu остановился на последней.

Под Ubuntu нет Photoshop(a), значит нет Imagenomic Portraiture...

Ох уж эти кобики...

https://www.google.com/search?client...utf-8&oe=utf-8

Январь - не "кобик", а инородец-провокатор! ;)

это я его кобиком называю а его видимо раздражает! :)

Каждая уважающая свой суверенитет держава, предпочитает свой «велосипед», чтобы информационная зависимость не обернулась «исламской весной»
Конечно Убунту на сегодня один из лучших дистрибутивов (почему он рекомендована для применения в школах), но далеко не во всех Российских школах имеются компьютеры, отвечающие требованиям Убунты. Команда Альта же создаёт набор дистрибутивов, начиная от слабых компьютеров с 64мб оперативной памяти, школьных серверов и выше. Команда нацелена на выпуск комплекса дистрибутивов для школ для замены платной «Винды» и «Мака», поэтому он должен доводиться не просто до требований среднестатистического пользователя, но школьника и его учителя. Сообщество выпускает широкий спектр дистрибутивов с разными оболочками от WM до Gnome и KDE. И новый софт в них ставится, как в Убунте в «два клика». Сам я перешёл на Альт 6.0 с КДЕ 4 и не могу прокомментировать новый Гном. Прежний показался мне упрощённым.
Альт по качеству - на одном уровне с самыми популярными в мире дистрибутивами Линукса, но у тех ведь гораздо больше программистов и денег, как например у богатой, с обширным тестовым сообществом Английской (кажется фирма Canonics) Ubuntu. Поэтому кое в чём Альт отстаёт. И этого не исправить до тех пор, пока в России выбор между дистрибутивами Линукса будут делать, исходя исключительно из их технических характеристик или из моды, не задумываясь о том, что надо бы поддержать свой русский вариант Линукса (я не имею в виду те случаи, когда действительно необходим другой дистрибутив, но это же сравнительно редко).
И, потом - Альт : русскоязычная команда разработчиков; пользователи - почти все в России и ближнем зарубежье; соответственно, основной язык общения сообщества - русский; свой репозиторий, независимый от заграницы. Поэтому любой из нас, если у него есть подходящие идеи, намного проще может реализовать их в альтовском сообществе, нежели в каком-то ином, ядро которого где-то "за бугром"; не говоря уж о том, что лучше помогать своему Линуксу, чем чужому. Я просто призываю поддержать Русский программный продукт, который в перспективе будут осваивать наши дети и внуки в школе. Чем больше у Альта будет пользователей, тем качественнее будет отработан дистрибутив. Короче- используя Альт каждый из нас помогает России в её независимости от заграницы в области ПО.

Угу, недавно один приятель пересел с ВАЗ2115 на Logan. Я до сих пор помню его восторженный взгляд и фразу "стОят одинаково, но при этом и рядом не стоЯли!!!". Да, обе машины опу возят, обе бензин жрут, но на новой он ездит, а со старой постепенно становился автомехаником. Да и по себе помню, когда пересел с ваз2105 на хундай вдвое старше этого самого ваза.
Имхо, лучше использовать достижения всей цивилизации планеты, нежели пусть херовое, но свое.
Альт тоже юзает буржуйское ядро от RedHat и чего?
В *buntu тоже есть куча сборок и для учебных заведений, и для старого хлама, и live-CD есть и русское сообщество разработчиков тоже есть и исходные тексты есть, короче, все есть для хорошей жизни.
Fedora Russian (тоже на ядре RH) и та посовременнее, чем ALT будет.

Неужели даже на этом ресурсе не понимают, что теперешнему уровню жизни мы обязаны отцам, дедам и тем, кого довела до могилы перестройка и модернизация, а не нам самим? У Вас не возникала мысль, что через небольшой промежуток времени, когда каждая копейка будет результатом только нашего труда, а не проедания страны — даже обслуживание и поддержание безплатных дистрибутивов для школ за валюту может быть накладным. Я же не отрицаю достоинств Убунту, редхат, Мандривы, генту и прочих десятков зарубежных разработок. Я говорю о программной независимости России, которй может помочь каждый. Но наш диалог напоминает анекдотичный, когда после ковыряния в моторе между шофером и пассажирами идёт обмен мнениями о том как восстановить работоспособность машины, и программист решает дать свой совет - «А давайте перезагрузимся!» - А это как? - «Выйдем из машины, хлопнем дверью и опять зайдём.»
В достижениях цивилизации надо самим участвовать, а не быть их рабами. Иначе херовое будет продолжаться до скончания веков.:wall:

Уважаемый, не надо так сгущать краски. Я не понимаю - зачем вообще тратить время и силы на разработку до корня волос отечественного дистрибутива ОС? Все вышеназванные дистрибы распространяются абсолютно безплатно и поддерживаются таким же сообществом энтузиастов. Ещё раз акцентирую внимание - у (в настоящий момент) более продвинутых дистрибов открытый код. Следовательно, в случае, если вдруг резко все они станут для нас коммерческими, можно взять последний релиз лучшего на тот момент дистриба и начать плясать уже от него. Разве нет в этом рациональной логики?
А по Вашей логике всех надо срочно пересадить на отечественный автопром, а никому его тестировать не хочется.... :(

Я тоже не пойму к чему спор, и та и другая система с открытыми кодами. Поддерживать нужно именно системы с открытыми кодами.

Не совсем таким же. Сравним Альт с другими дистрибутивами; для примера возьмём Ubuntu Linux. Смотрим на всю систему целиком : команда разработчиков, репозиторий, круг пользователей, основной язык общения и т.д.... где тут Россия? Где-то на глухой окраине убунтовского сообщества; оно мало пострадает, даже если в нашей стране все откажутся от Ubuntu. С прочими дистрибутивами - то же самое. Исключение - Альт : русскоязычная команда разработчиков; пользователи - почти все в России и ближнем зарубежье; соответственно, основной язык общения сообщества - русский; свой репозиторий, независимый от заграницы. Поэтому любой из нас, если у него есть подходящие идеи, намного проще может реализовать их в альтовском сообществе, нежели в каком-то ином, ядро которого где-то "за бугром"; не говоря уж о том, что лучше помогать своему Линуксу, чем чужому.
Но, разумеется, освоение даже зарубежного дистрибутива Линукса - уже большой шаг вперёд по сравнению с виндой. Если расширить предложение, которое сделано в первом посте темы, и провести акцию по популяризации не обязательно Альта, а Линукса вообще, то как вы к этому отнесётесь?

Положительно :D

Она там навсегда и останется, если мы свою самость будем доказывать путём обособления от положительных тенденций мирового сообщества.
На западе что, не люди живут? Русское поддерживать надо - но не путём обособления, а путём сотрудничества.
Моё мнение.
Хотя в случае Линукс - речь итак идёт только о русском дистрибутиве вненационального Линукса. Так что спор вообще безсмысленен, на мой взгляд.
И движение за свободное ПО, между прочим, зародилось и поддерживается, на сегодняшний день, лишь в малой степени русскоязычным сообществом.

http://media.doudoulinux.org/logo/logo-200x96.png
Работники Института прикладной информатики из ТГПУ (Томского государственного педагогического университета) перевели на русский язык созданную во Франции операционную систему «DoudouLinux» («ДудуЛинукс»), предназначенную для детей от 2-х лет.
Как сообщил Сергей Комков, руководитель проекта, для работы с «Дуду Линукс» не нужно знать буквы и слова – вся система практически в картинках. Она обладает интуитивно понятным интерфейсом и не имеет обычных меню, текстовых сообщений, панели задач и операций с папками и файлами.
По его словам, благодаря данной системе маленькие дети обучаться простейшим операциям на компьютере – искать и клацать клавиши на клавиатуре, двигать мышкой. Для детей, умеющих читать, установлены более сложные программы. Также в систему встроен мощный фильтр нежелательного интернет-контента.
Первоначальную операционную систему создал энтузиаст Жан-Мишель Филипп из Франции. Она предоставляется с открытым кодом, впрочем, как и любые другие версии Linux. Одновременно с этим в ТГПУ ведется активная деятельность по внедрению свободного ПО в образовании, по этой причине его работники пришли к решению поддержать разработку ОС для малышей.



http://ru.wikipedia.org/wiki/DoudouLinux
;)

Россия в любом случае останется на глухой окраине убунтовского сообщества, и это как раз не трагедия :)

Надо использовать лучшие зарубежные дистрибутивы и создавать свои; одно другому не мешает.

Какая-то однобокая логика... на вопросы надо смотреть ширше или ширее, кому как больше нравится.
Соответственно, если следовать подобной логике в отношении ОС, то надо задуматься и об аппаратном обеспечении. Ведь железки-то у нас тоже все поголовно буржуйские, а если вдруг (как с буржуйскими ОС) не будет железок, то куда мы будем пихать национальную ОС?

З.Ы. Пост больше похож на происки PR-отдела конторы, которая занимается сопровождением этого Альта, а за ширмой национализма проглядываются заурядный меркантильный интерес - впарить в гос. учреждения свой продукт. Бизнесмены, епт. :facepalm:

Надо. Но это другой вопрос.

Кто тут говорит про национальную ОС?

Вы имеете хоть какое-то представление об альтовском сообществе? О какой именно "конторе" речь?

Осмелюсь предположить:

ООО «Альт Линукс»
Расчетный счет: 40702810238180121364
Кор. Счет: 30101810400000000225
Банк: Сбербанк России Вернадское ОСБ N 7970 г. Москва
ИНН: 7704222179
БИК: 044525225



Или хотите сказать, что этот пост - крик души бескорыстных программистов-националистов-энтузиастов? оО Тогда какова его реальная цель без лозунгов? Убедить народ юзать откровенно отстающую систему? На кой ляд это народу надо?

Я там не работаю. А вы не из пиар-агентства Ubuntu, случаем? :D Это ваше восклицание :
очень уж подозрительно выглядит - по стилю как телереклама :D Я-то, по крайней мере, не кричу о том, что Альт - лучший из Линуксов, и что заниматься другими - значит "изобретать велосипед".

Подробно объяснять или кратко? Но тогда уж и вы объясните, в чём реальная цель вашего вышеприведённого утверждения про Ubuntu.

То, что Альт - "откровенно отстающая система" - это ваше личное мнение, не более того.

Ширше - это да. По-моему, клонят к тому, что скоро в "облаках" все "висеть" будем, неотягощённые "тяжёлым железом".:D

Я там не работаю. А вы не из пиар-агентства Ubuntu, случаем? :D Это ваше восклицание :
очень уж подозрительно выглядит - по стилю как телереклама :D Я-то, по крайней мере, не кричу о том, что Альт - лучший из Линуксов, и что заниматься другими - значит "изобретать велосипед".

Подробно объяснять или кратко? Но тогда уж и вы объясните, в чём реальная цель вашего вышеприведённого утверждения про Ubuntu.

То, что Альт - "откровенно отстающая система" - это ваше личное мнение, а не факт.

Облачные технологии, как задумка - хороша, но напрягает только один вопрос - в чьих руках будет находиться главная красная ручка сливного бачка от этих самых "облаков"?
Тем более, с абсолютным и повсеместным переходом на "облака" отвалится вся необходимость в альтах, убунтах, виндах и пр., а останется один (программный для стандартного железа или аппаратный "as-is") "тонкий клиент" и всё.

Про то и толкую.:)

Если, как правильно подметил
mishan4eg
то следует признать, что позиция концептуально-ориентированной части общества (мы ведь на форуме КОБ) в одной из стратегических областей управления и коммуникации следующая:
Все эти утверждения красивы и рациональны «на бумаге». А теперь обратимся к прозе жизни. Позиция «Пусть буржуины соревнуются в произвордстве продукта, который мы потом возьмём и разовьём дальше» имеет иллюзорность рациональности.
В 1992г. Ельцин, апеллируя к продвинутости и совершенности импортных рефрижераторных секций закрыл их производство в России. В результате сегодня мы не видим на дорогах ни одной рефрижераторной секции, которые в 1990г привозили на стол каждого 25 кг натуральных овощей и фруктов, без всяких антибиотиков, генной модификации и прочих ЕШЕК. Много ли сегодня Вы едите продуктов без ингредиентов, приносящих Вам вред ради сохранности продукта? Так нас аккуратно подводят к категории КЖ («короткоживущих»по Ефремову). И назад пути уже нет. Нечем и некому.
Если Вы полагаете, что с дистрибутивостроением обстоят дела лучше, то приведу простую аналогию. Если сегодня начинать полностью свой дистрибутив, но на основе убунты то времени, потребуется примерно столько, сколько требуется на разворачивание производства LED-мониторов на основе уже имеющегося зарубежного прототипа. Много у нас заводов освоило производство этих мониторов?
А в программном обеспечении всё может окончится ещё смешнее, если в результате развития «облачных» технологий у Вас в руках останется только графическая консоль, а всё остальное будет как сейчас «винда» в собственности и под контролем монополистов за рубежом. При отсутствии собственного ПО это конец «самостийности и незалежности» не только каждого клиента, то и страны. А ни специалистов, ни понимания того, для чего нам нужно «отвлекаться» на собственное программирование у нас, как в примере с перевозками скоропортящихся грузов нет. И, в результате будет как с едой. Будем есть что дадут. :dy:
У нас как в той сказке про мальчиша-кибальчиша будут "и патроны есть, да стрелки побиты".А молодые «стрелки» думают «о чём угодно но не о пожаре» (Райкин). Они уже забыли, что "без труда не выловишь и рыбку из пруда".
Некоторые вообще не видят смысла в споре, поскольку Линукс интернационален
Другими словами наше русскоязычное общество, по их мнению, настолько далеко отстаёт от освоения информационных технологий от зарубежного, что и "рыпаться не к чему. А как же общественная безопасность?

Вот и надо быть на шаг впереди и сейчас уже создавать "наши облака". В "мелкомягкие" облака залезать - себе дороже. А эти "засланцы" не дремлют:

Ну так создавайте :) Но "облака" ведь ни в коей мере не отменяют необходимости перехода с винды на свободное ПО.

Знакомая женщина-коллега, не слишком разбирающаяся в софте, "ломала" Windows где-то за 2-3 месяца неумелыми действиями и "дырявым" антивирусом. Установил ей Linux Mint, осталась очень довольна :)
"Сломать" уже 1,5 года не может:mosking:

Утопия. Для абсолютного и повсеместного перехода на "облака" нужен повсеместно и надёжно доступный широкополосный интернет. Вот если любой сможет когда угодно и где угодно включить комп, будучи уверенным, что "облачные" программы доступны и будут работать не хуже локальных - лишь тогда ему на самом компе нужен будет только браузер. Если же такой уверенности нет, то от локальных программ отказываться глупо, а в таком случае человеку совсем не всё равно, Линукс у него или Windows. А такой уверенности у граждан России (по крайней мере, в глубинке) не будет ещё очень долго - сколь бы развитыми ни стали сами по себе "облачные" технологии. Всё упирается в средства связи. И притом переход на "облака" ставит вопрос о том, на каких ОСях должны работать сами эти "облака" - то есть борьба между ОСями частично смещается туда же, в "облака" :)

Для центра Европейской территории России уже не утопия.

Полагаю аргументы сторон кончились. В порядке подведения итогов предлагаю для концептуалов анекдот «про зверей» на обсуждаемую тему.
Итак — Летят звери в самолёте. Самолёт резко бросает из стороны в сторону и возмущение пассажиров заканчивается тем, что лисичка заглядывает в кабину пилотов. Глдядь- а на кресле пилота ворон долбит клювом по штурвалу.
«Ты что тут делаешь?»
- «Не видишь, вымахиваюсь!».
- «А мне можно?» -
«Можно».

Вторым не выдержал волк и с этим же вопросом влез в кабину, потеснив ворона. Наконец пришёл Медведь отодвинул всех и тоже стал вымахиваться. Выдернул штурвал и самолёт, вошёв в пике, стал разваливаться. Тут то все и возопили к ворону-

«Что теперь делать?» -
«Лететь», ответил ворон. -
«Но мы же не умеем?» -
«А зачем тогда Вы вымахивались?»

:pardon:

Для тех, кто не осознал к чему приводит заимствованное программное обеспечение смотрите тут.

Саров запустил суперкомпьютер

Новая ЭВМ на службе безопасности России

2011-03-18 / Виктор Литовкин

http://nvo.ng.ru/images/2011-03-18/252391.jpg
Так выглядит новый cаровский суперкомпьютер.
Фото с сайта www.i-mash.ru
В Саровском ядерном центре принят в эксплуатацию самый мощный суперкомпьютер в России. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС со ссылкой на заявление пресс-службы госкорпорации «Росатом». Согласно этому заявлению, вычислительная способность нового суперкомпьютера составляет 1 петафлопс, что ставит его на 12-е место в мире по производительности. Таким образом, новая система, название которой пока не сообщается, обошла суперкомпьютер «Ломоносов» из МГУ, считавшийся ранее самым мощным в России.
...
Мощнейший суперкомпьютер России был создан на базе x86-микропроцессоров без использования графических ускорителей. Между тем лидеры списка 500 мощнейших ЭВМ, как утверждают специалисты, созданы на базе графических ускорителей, которые используются совместно с традиционными процессорами.
Производительность предыдущего лидера списка самых мощных суперкомпьютеров России – «Ломоносова» составляет 510 терафлопс. Он был принят в эксплуатацию в 2009 году, а в 2010-м прошел модернизацию. Ранее ректор МГУ Виктор Садовничий заявлял, что к лету мощность «Ломоносова» планируется увеличить до 1,3 петафлопса.
Депутат Государственной Думы России, экс-секретарь Совета безопасности и бывший первый заместитель министра обороны академик РАН Андрей Кокошин заявил «НВО», что «введение в строй суперкомпьютера петафлопного класса в Российском федеральном ядерном центре «Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (ВНИИЭФ) в Сарове – это большое событие в российской науке и технике». По его словам, «эта суперЭВМ послужит весомым вкладом в укрепление национальной безопасности и национальной конкурентоспособности России».
В чем именно будет служить суперЭВМ укреплению национальной безопасности страны, академик не разъясняет. Но очевидно, что его мощности будут использоваться в том числе и для проведения так называемых подкритичных испытаний ядерного оружия, при создании других видов вооружений, основанных на новых физических принципах.
«Важно, – сказал нам Андрей Кокошин, – что эта суперЭВМ базируется в том числе на оригинальных разработках ВНИИЭФ, что этот вычислительный комплекс оснащен программным обеспечением, основные компоненты которого также разработаны и адаптированы специалистами Сарова». Как отметил академик, создание этого высокопроизводительного вычислительного комплекса еще раз подтвердило высокий уровень ученых и специалистов этого Российского федерального ядерного центра. То, что «он является одним из очевидных лидеров отечественной науки и техники».
Создание этого суперкомпьютерного комплекса выполнялось в рамках проекта Комиссии при Президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России «Развитие суперкомпьютеров и грид-технологий». ВНИИЭФ отмечает, что значительная часть вычислительных ресурсов суперЭВМ будет выделена предприятиям высокотехнологичных отраслей промышленности – авиационной, атомной, космической, автомобильной – для проведения расчетов в удаленном режиме в интересах проектирования и разработки наукоемкой конкурентоспособной продукции.
http://nvo.ng.ru/armament/2011-03-18/13_suoercomp.html
:cool: