Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   О ГП, атлантах и Западной цивилизации (http://forum.kob.su/showthread.php?t=6403)

Romgo 16.11.2011 12:17

О ГП, атлантах и Западной цивилизации
 
1.
Всегда было интересно как такая страна как Испания могла колонизировать Америку, Англия могла стать владычицей морей и иметь в колониях Индию или Китай. Населения - мало, ресурсов вообще нет, территория на карте Мира не заметна. Как?

2.
Не так давно у Вассермана встретил вот такое утверждение:
Цитата:

Всякое бывало. Но есть одно очень существенное обстоятельство. В военном смысле оно выражается так: армия нового поколения способна уничтожить сколь угодно большую армию предыдущего поколения, практически не понеся собственных потерь. Это многократно доказано, в частности, во время европейской колониальной экспансии, русско-турецких войн, когда русские выносили с поля боя многократно превосходящие их войска противника, и так далее.
3.
Основной фичей Западной цивилизации, целеполагающее ядро которой - ГП (по версии авторов Концепции), всегда было технократическое развитие. Именно в плане научно-технического прогресса Западной цивилизации не было (и нет) равных среди других цивилизаций.

И в самом деле, английские корабли во времена господства Англии были на голову выше судов других стран как в количественном, так и самое главное в качественном отношении и т.д.


Теперь конспирология.

4.
Писал уже на форуме, что самым сложным в научном поиске является выбор направления поиска. Это позволяет кардинально снизить затраты человекочасов на получение конкретного результата.
Например, открытие пенициллина состоялось благодаря тому, что Флеминг заметил, что вокруг плесени, образующейся на хлебе, отсутствуют бактерии. После чего он довольно быстро выявил молекулу пенициллина. То есть сектор поиска был существенно сужен.

В вышеприведенном примере помог случай, но ведь сузить сектор научного поиска можно и целенаправленно. Например, если у тебя уже есть знание о том, что ты ищешь. Пускай даже просто описание явления, даже в завуалированной форме: "беги быстрее ветра и ты сможешь на него опереться широкими ладонями" (описание подъемной силы воздуха в авиации или "в недрах тяжелой земли сокрыта соль. Сможешь отсеять её в два пуда - зажжешь второе солнце" (уран и ядерный распад) и т.п.

Ведь главное для ученого - сама идея того, что ЭТО может существовать. Что есть радиоволны, которые мы не видим и не чувствуем, что аппараты легче воздуха могут летать и т.п. Если знать, что это есть, то вопрос как этого достичь - уже детали.

5.
Из всего вышесказанного можно сделать предположение, что в ядре Западной цивилизации имеются источники знаний о явлениях, о которых сейчас мы даже не думаем, а законах природы, к которым мы даже не подошли. В какой форме и в каком виде это есть - можно только догадываться, но мысль о том, что Западная цивилизация выигрывает не благодаря умным ученым (в одной Индии детей с высоким IQ больше, чем в США детей вообще), а за счет того, что их ученые знают направление поиска - вполне логична. Понятно, что такую информацию не передают ученым докладом, но ведь идею радиоволн можно "невзначай" вбросить и в обычном разговоре.

6.
К вопросу об источнике знаний Западной цивилизации об окружающем мире.
Напрашивается идея ВП СССР о том, что жрецы Древнего Египта вышли на эгрегор атлантов (или он вышел на них), - цивилизации более развитой и существовавшей значительно более долгий срок, чем человеческая. Эгрегор - носитель информации, накопленной всей атлантической цивилизацией.

Всё.

P.S.
Да, я понимаю, что это всего лишь умозрительные построения, но сложилось вполне логично...

Ян Юшин 16.11.2011 18:05

Опять, вместо того, чтобы развивать диалектику, будем искать "Великие Знания Древних Где Сказано Про Всё На Свете"?

садовник 16.11.2011 18:50

Ромго, не подскажешь чья цитата:

"Стараюсь не пользоваться терминами, смысл которых не вполне определен, то есть нет соглашения между сторонами какие именно явления описывает термин."

зы: по поводу науки, в принципе, если знать основополагающие мировоззренческие основы, а от всех окружающих их скрыть - это уже даёт огромные преференции. И можно не иметь под рукой библиотеку-сокровищницу древних знаний.

зызы: Почитал, как "посвящённые" разбивают дуальные пары, дихотомию ли. Сейчас не вспомню, где и кто, но если интересно, могу порыться и дать ссылки.
На какой-то ступени посвящения дают примерно следующее. Всё парно, но пары дают парадокс, абсурд, нужно искать третью силу для уравновешивания. ночь - день (сумерки), горячо - холодно (тепло) и т.д. Опять дают посвящение не до конца.
У нас данное назывется Мера. Грубо две крайности присутствуют в Мере.
Как-то так, сумбурненько.
Отсюда и "повышенная изобретательность" посвящённых.

Ещё одно замечание. По замыслу эгрегориально-матричной структуры, известной как ГП, последний целеполагающее ядро всей цивилизации.

Сергей Смагин 16.11.2011 19:11

Цитата:

Сообщение от садовник
На какой-то ступени посвящения дают примерно следующее. Всё парно, но пары дают парадокс, абсурд, нужно искать третью силу для уравновешивания. ночь - день (сумерки), горячо - холодно (тепло) и т.д. Опять дают посвящение не до конца.

Диалектика Гегеля. Тезис-антитезис-синтез. Вы уже до какой ступени посвящения дошли?

Romgo 16.11.2011 19:34

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 74868)
Ромго, не подскажешь чья цитата:

"Стараюсь не пользоваться терминами, смысл которых не вполне определен, то есть нет соглашения между сторонами какие именно явления описывает термин."

Моя, а какой термин был непонятен?

Romgo 16.11.2011 19:38

Цитата:

Сообщение от Ян Юшин (Сообщение 74860)
Опять, вместо того, чтобы развивать диалектику, будем искать "Великие Знания Древних Где Сказано Про Всё На Свете"?

Ну если кто-то сможет дать вразумительный ответ на то, почему Западная цивилизация доминирует над всем миром и почему этого не смогли добиться другие (или противопоставить этому что-либо соответствующее) - милости прошу.

А то получается, что в Индии детей с высоким IQ больше чем в детей в Америке вообще, однако же...

Romgo 16.11.2011 19:52

Есть факт: Западная цивилизация через научнотехническое доминирование задает технократический вектор развития всему человечеству.

Есть еще факт: на Востоке и в других цивилизациях есть эзотерические традиции, которым тысячи (а может быть и более лет). В течение тысяч лет происходило накопление знаний, отработка методик достижения человеком сверхвозможностей, освобождения сознания от собственных оков и т.п.

По реальным достижениям этих течений можно судить лишь по некоторой приоткрытой части мистерий (учений). И вот эта лишь ненамного приоткрытая часть настолько впереди всего традиционного сознания (в смысле Картины мира, Природы человека и т.п.), что о скрытых достижениях судить вообще невозможно.

И последователей таких мистерий довольно много везде - махатмы в Индии, например.

Теперь вопрос: Так чем же владеют, что есть у тех кто стоит за спиной Западной цивилизации, что потребовалось более двухсот лет рабства пока Индийская цивилизация не выработала свой ответ в виде Ганди?

ЛРС 16.11.2011 20:09

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 74873)
Нпочему Западная цивилизация доминирует над всем миром

"не давай в рост брату своему ... и т.д." ... реализация данной доктрины позволяет сконцентрировать под своим контролем избыточные ресурсы (в широком смысле) и опираясь на них ... доминировать ...

comrade 16.11.2011 20:33

Аналогично - если спортсмены химию жрут, то они рекорды ставят, зато здоровье гробят. С ростовщичеством тоже самое, и с доминированием. Взял под процент - быстрее других развиваешься, но уже хозяином быть постепенно перестаёшь. Западная цивилизация быстрее развивалась, но в итоге и привела к кризису. Это неизбежно. Теперь, как подорвавшему здоровье спортсмену нам надо успокоиться и занятся здоровьем человечества - то есть без гонки, без ростовщичества, без спешки (да, медленно - но куда спешить? в могилу?) исправлять все последствия совершённого ранее.

Ян Юшин 16.11.2011 21:06

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 74873)
Ну если кто-то сможет дать вразумительный ответ на то, почему Западная цивилизация доминирует над всем миром и почему этого не смогли добиться другие (или противопоставить этому что-либо соответствующее) - милости прошу.

Обрати глаза в верхнюю часть экрана, прочитай название форума и возьмись таки за мануалы - сам найдёшь ответ и на этот, и на многие другие вопросы.

Jingl 16.11.2011 21:08

Цитата:

Сообщение от Ян Юшин (Сообщение 74860)
Опять, вместо того, чтобы развивать диалектику, будем искать "Великие Знания Древних Где Сказано Про Всё На Свете"?

Такое впечатление, что у сторонников КОБ просто барьер стоит в этом направлении. А ведь человек очевидно ищет не "Великие Знания Древних Где Сказано Про Всё На Свете", а направление поиска ответов на вопросы о причинах «…почему мы имеем то что имеем?..». А ВП СССР и его последователи изо всех сил пытаются увести народ от этих вопросов в «развитие диалектики».

Romgo 16.11.2011 21:33

Цитата:

Сообщение от Ян Юшин (Сообщение 74885)
Обрати глаза в верхнюю часть экрана, прочитай название форума и возьмись таки за мануалы - сам найдёшь ответ и на этот, и на многие другие вопросы.

Как комфортно видеть в Концепции ответы на все свои вопросы.

Romgo 16.11.2011 21:40

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 74879)
"не давай в рост брату своему ... и т.д." ... реализация данной доктрины позволяет сконцентрировать под своим контролем избыточные ресурсы (в широком смысле) и опираясь на них ... доминировать ...

Ссудный процент - лишь 4-й приоритет.
Вопрос в тему: А откуда тысячи лет назад, когда и экономики толком не было УЖЕ БЫЛА информация о вреде ссудного процента?

ЛРС 16.11.2011 21:56

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 74890)
Ссудный процент - лишь 4-й приоритет.

и что из этого следует ???? ... средства 4 приоритета как базис для ускоренного развития 3-ого ... все едино и связанно ...
Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 74890)
А откуда тысячи лет назад, когда и экономики толком не было УЖЕ БЫЛА информация о вреде ссудного процента?

если не было "менеджеров" ... это не означает, что не было экономики, как системы производства и распределения произведенного для потребления ... информация о вреде ??? ... люди знакомые с математикой (а они были с ней знакомы) не в состоянии смоделировать мультипликативную функцию ????

садовник 16.11.2011 23:02

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 74870)
Диалектика Гегеля. Тезис-антитезис-синтез. Вы уже до какой ступени посвящения дошли?

Смагин, не красиво. Я же ясно сказал, что читал что-то. И чтиво весьма открытого вида, находилось оно в электронной библиотеке, на дисках такая была. Название книги и автора не помню. Если важно, тогда пороюсь, отыщу диск и скажу. Вот и всё моё посвящение. Но это не товарищи материалисты, а товарищи массоны, по крайней мере, там они себя к онному обществу причисляли.

садовник 16.11.2011 23:07

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 74872)
Моя, а какой термин был непонятен?

матрица ГП по тебе смысл не вполне определён, а эгрегор атлантов нашёл всеобщее определение.

Romgo 17.11.2011 00:03

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 74894)
и что из этого следует ???? ... средства 4 приоритета как базис для ускоренного развития 3-ого ... все едино и связанно ...

если не было "менеджеров" ... это не означает, что не было экономики, как системы производства и распределения произведенного для потребления ... информация о вреде ??? ... люди знакомые с математикой (а они были с ней знакомы) не в состоянии смоделировать мультипликативную функцию ????

1. При завоевании колоний средства 4-го приоритета ещё не начинали работать. Однако это не мешало Англии победить в войне, скажем, Китай.
Да и для запуска системы ссудного процента необходимо первично встроить чужую экономическую систему в свою.

2. С высоты даже школьного образования многие вещи кажутся нам весьма простыми и доступными.

Romgo 17.11.2011 00:07

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 74900)
матрица ГП по тебе смысл не вполне определён, а эгрегор атлантов нашёл всеобщее определение.

В ходе рассуждений термин эгрегор атлантов - не несет ключевой смысловой нагрузки. Суть заключалась в описании принципа получения преимущества. Поэтому употребление оправдано.

Вот так себя оправдал.

mishan4eg 17.11.2011 00:56

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 74873)
Ну если кто-то сможет дать вразумительный ответ на то, почему Западная цивилизация доминирует над всем миром и почему этого не смогли добиться другие (или противопоставить этому что-либо соответствующее) - милости прошу.

Кстати, очень интересный вопрос. Может, все немного проще, чем "подключение к эгрегору"... Во-первых, то что до нашей цивилизации существовала гораздо более развитая в технологическом плане цивилизация уже далеко не секрет, а подтверждённый, задокументированный факт. Соответственно, если эта цивилизация просуществовала достаточно долго, то она должна была оставить после себя огромное количество артефактов в виде записей и технических изделий.
Следовательно техническое преимущество получит тот, что первый найдет и расшифрует (или научится использовать) все эти знания.
Т.е. вся соль в том, что не надо искать "Великие Знания Древних Где Сказано Про Всё На Свете", т.к. они уже давным давно найдены, собраны, осознаны (мб ещё частично) и либо уничтожены, либо надёжно спрятаны. Скорее всего спрятаны и более важен вопрос не "где?", а "кем?". У кого была возможность первому обшарить все самые далёкие уголки и собрать мозаику разрозненных знаний воедино? Кто первый мог узнать или наткнуться на эти самые артефакты? Жречество Египта? Рим во время крестовых походов? Католическая церковь со своим миссионерством? Ватикан? Может быть, может быть...

Сергей Смагин 17.11.2011 07:09

Цитата:

Сообщение от садовник
Смагин, не красиво. Я же ясно сказал, что читал что-то. И чтиво весьма открытого вида, находилось оно в электронной библиотеке, на дисках такая была. Название книги и автора не помню.

Ну так я Вам и указал автора. И совершенно не понял причем тут какие-то "посвящения".

Что же касается ответа на вопрос темы, то он здесь:
http://kob.su/forum/showpost.php?p=71104&postcount=61
с дополнением здесь: http://intelligence.su/lib/00052.htm

Скрытый текст:
Европейцы обладают превосходством в творческих достижениях и вместе с тем в среднем имеют более низкий IQ и более низкие достижения школьников в области математики и естественных наук, чем восточные азиаты. Как можно объяснить это несоответствие? Представляется, что европейцы имеют какое-то преимущество, которое отсутствует у жителей Восточной Азии. Иногда ответ на этот вопрос состоит в том, что восточные азиаты являются конформистами и это подавляет творчество, которое неизбежно подразумевает несогласие или отход от социальных норм и принятых стереотипов мышления. Ч. Мюррей писал о «клише, согласно которому у восточных азиатов много ума, но недостает креативных способностей» (Murray, 2003, p. 38) и что «неодобрение открытой дискуссии наносит урон науке в Восточной Азии в плане возможности строить здание общего знания. Прогресс науки на Западе стимулировался полными энтузиазма, непрекращающимися спорами соревнующихся сторон, целью которых было оказаться на вершине. Восточная Азия не имела культурных средств для поддержки подобных состязаний». Сходная идея высказывалась Ю. Алликом и А. Реало, которые утверждают, что европейцы являются «индивидуалистами», а восточные азиаты - «коллективистами». Они пишут о том, что «в коллективистских культурах Восточной Азии человек подчинят свои личные цели коллективной задаче… в то время как на индивидуалистичном Западе большинство людей считаются отдельными и автономными, они живут согласно со своими личными целями» (Allik, Realo, 2004, p. 33). Подчиненность личных целей коллективным, характерная для Восточной Азии, не способствует творческим достижениям, для которых необходимо выдвигать личные цели на первый план. Таким образом, скорее именно тип индивидуалистичной личности, в большей степени характерный для европейцев, будет соответствовать творческим проявлениям...
Ч. Мюррей утверждает, что до 1600 г. н.э. прогресс восточных азиатов и европейцев в технических творческих достижениях был приблизительно одинаков.

Говоря языком КОБ, в восточной культуре поощряется тип психики "зомби", а в западной - "демон". Можно назвать это "эгрегором атлантов", а можно просто проследить истоки и принципы развития европейской культуры.

садовник 17.11.2011 08:50

Восток и Запад по разному ориентированы. Восток - экстраверты, наружу, преобразование среды, Запад - интроверты, внутрь, преобразование себя.
Кривая Гаусса (нормального распределения вероятностей). Ответы на конкретные вопросы. Запад стремится к абсолютной точности ответа, т.е. к сужению зоны доверительного интервала в пределе к самой верхней точке горба кривой. При этом "надёжность" ответа снижается. Восток стремится к абсолютной "надёжности" ответа, доверительный интервал стремиться к 100%, т.е. охватить всю площадь кривой, при это точность снижается, в надёжность вбираются все возможные варианты ответа.
Предельная ценность того и другого в конкретике задач сомнительна.
Русь, как цивилизация меры, в манипуляционном состоянии шатается из одной крайности в другую, в нормальном состоянии, как раз устанавливает по конкретике необходимости меру доверительного интервала и в данной мере находит ответы, т.е. на кривой Гаусса находится в середине между двумя крайностями - запада и востока.

зы: Запад направленность на решение конкретных задач без учёта прочих факторов (не стеснённый ни в чём, ни в морализации, ни в духовности и прочее) заведомо в "выигрышном" состоянии, здесь как раз цель оправдывае(ю)т средства.
При том, "непосвящённые" каждый раз начинают изобретать велосипед (хотя бы как-то притянуть за уши 4 измерения), а "посвящённые" из супового набора, который им предоставляется непосвящёнными, посредством знания триединства достаточно быстренько выковыривают истину.
Не стоит недооценивать людей. Они сами способны создать цивилизацию, не только методами "разграбления гробниц знаний чужих цивилизаций".

ЛРС 17.11.2011 20:06

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 74903)
При завоевании колоний средства 4-го приоритета ещё не начинали работать.

от этого заблуждения можно избавится если вспомнить историю Британской (и прочих) Ост-Индийской компании ... и ее роль и место в колонизации Индии и Китая ... внедрялись как раз через фактории ... войска подтягивали позже ... для подавления тех, кто начинал "возбухать", понимая, что его облапошили "купцы" ...
при этом войска были наемные ... нанятые на средства "облапошенных" ...
Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 74903)
С высоты даже школьного образования многие вещи кажутся нам весьма простыми и доступными.

жречество, способное на астрономические наблюдения и вычисления, наверно будет не слабее школьника в математике ... :)

che_zhiv 18.11.2011 00:10

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 74878)
Так чем же владеют, что есть у тех кто стоит за спиной Западной цивилизации

Ответ простой - они контактируют с другими мирами.

Доказательство.

Ответьте на такие простые вопросы.

Представьте, что вы с другой планеты и обладаете технологиями межзвёздного и межгалактического перемещения. Вы находите планетку с говорящими обезьянками, в недрах планеты лежат ресурсы, которые всем и всегда нужны. Вероятность того, что они не найдут планету Земля ничтожна. Вы - инопланетянин буээ и что вы сделаете? :tora: Как вы будете осваивать планету?

Вопрос два. Какова вероятность того что человечество на современном этапе развития, обладая технологиями мореплавания и технологиями перемещения по воздуху в самолётах откажется осваивать, например, Южную Америку.

Опубликуйте, пожалуйста, ваши ответы.

Во времена Атлантиды, этот контакт был открытым, доказательства - египетские пирамиды, Анкор ват, Мачу пикчу, Тиу тиуакан, Боробудур, но потом что-то произошло и пришельцы решили контактировать скрыто.

Romgo 18.11.2011 00:26

Цитата:

Сообщение от che_zhiv (Сообщение 75008)
Ответ простой - они контактируют с другими мирами.

Во времена Атлантиды, этот контакт был открытым, доказательства - египетские пирамиды, Анкор ват, Мачу пикчу, Тиу тиуакан, Боробудур, но потом что-то произошло и пришельцы решили контактировать скрыто.

О том и речь, пирамиды везде - Египед, Мачу Пикчу и много где ещё, но потомки других Цивилизаций, Серево-Американской, например, были практически уничтожены.

Почему именно Западная цивилизация доминирует?

Romgo 18.11.2011 00:29

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 74925)
Восток и Запад по разному ориентированы. Восток - экстраверты, наружу, преобразование среды, Запад - интроверты, внутрь, преобразование себя.

Не наоборот?

Восток: бренд "Восточные Мистерии"
Запад: бренд "Великие географические открытия"

che_zhiv 18.11.2011 00:33

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 75011)
Почему именно Западная цивилизация доминирует?

Я не вижу доминирования западной цивилизации. Если у них зп чуть выше, это ничего не значит. Я вижу, что несколько малограмотных диаспор с территории самой Раши, душат Рашу. А есть глобальное доминирование ГП.

В чём вы видите доминирование? Они что бензин в БМВ думаете по-другому сжигают, нежели в ВАЗе? Или вы что ЛЕГО не сможете отливать в Китае?

садовник 18.11.2011 00:36

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 75013)
Не наоборот?

Восток: бренд "Восточные Мистерии"
Запад: бренд "Великие географические открытия"

Звиняйте, ошибочка. Лево попутал с правым. Ошибка техническая. Конечно, Восток - интроверты, Запад - экстраверты. Радует, отследили с ходу.

mera 18.11.2011 01:11

Маленькая сказочка.

Если верить инсайдерам, то весь глобальный исторический процесс инициирован ими в целях обучения наших неопытных и глупых душ. Обучение происходит по принципу от противного. Их цель - быть как можно более плохими, т.е. играть роль дьявола. Это дескать делается для того, чтобы выбор людей в пользу добра был сознательным. Легко быть добрым когда у тебя в кармане шелестят деньги, ты не испытываешь никаких материальных и прочих проблем. Можно подумать о высоком, почитать умные книжки, улыбаться встречным прохожем, идиллия... При этом никакой интриги, никаких препятствий, игра скучна и неинтересна, а вселенная создавалась не для этого. Души сами требовали познания себя на практике, так же как и Бог. Для этого и был придуман материальный мир - симулятор опыта, с безграничной матрицей возможных вариантов сценариев, где каждая душа, которая в нём воплощается забывает откуда она пришла, и по ходу "игры" вспоминает дорогу обратно, переживая ценнейший для неё опыт (фильм "Игры богов" как иллюстрация).

Инсайдеры представляют себя как некий вид душ, который достиг некогда более высокой степени просвящения, намного более чистых и духовных чем наши земные. И дескать вся эта катавасия началась с того, что планета Земля созданная богом Яхве(тоже душой, но более глобальной, так сказать подбогом главного Бога) не давала возможностей дальнейшего роста душам попадающим на неё. До того она была идеальна, что у людей просто не возникало потребностей что-то менять в своей жизни (библейский рай). Они были заперты на планете и не могли двигаться по эволюционной лестнице дальше. А поскольку эволюция это постоянно нарастающий процесс, то к ним на "помощь" с божьего согласия (и исключительно с целью созидания) отправилась бригада Люцефера (что переводится как несущий свет) - этих самых инсайдеров. И согласно законам свободы волеизъявления они договорились с Яхве (создателем Земли) о том, что если люди выберут эволюцию(познание себя), то дальнейшие тысячелетия на земле будут править они, а если нет - всё останется как есть. Яхве согласился. И произошло то, что образно описано в Библии. Змий искуситель совратил Адама на "первородный грех". Т.е. люди выбрали познание. И всё, с тех пор все беды которые происходят на планете есть не более чем промысел данных инсайдеров, с целью катализировать процесс духовного роста землян, т.е. подтолкнуть нас (точнее наши души) пойти по этому пути.

В контексте темы топика, они утверждают, что поскольку они намного более развиты чем мы, и поскольку наш эволюционный этап ими давным давно пройден, поэтому все технологии которые были когда-либо изобретены людьми, на самом деле были нам подсунуты как открытия, и что всё это делается по определённому сценарию и с согласия главного Бога. В качестве иллюстрации можно привести пример того, как мы люди воспитываем детей. Мы придумываем им сказки, мультфильмы, развивающие игры, спектакли, которые готовят детей к дальнейшей жизни. Так и тут, дескать вся история человечества один большой большой спектакль. И якобы всё зло на планете является злом только по отношению к нашим телам, а поскольку души вечны и бессмертны, им вреда никакого. Как аналогия - ребёнок разбил коленку, "до свадьбы заживёт". Так и здесь, войны, эпидемии и другие несчастья это лишь игра, в которой на самом деле никто не умирает и никто не заболевает.

По поводу атлантов, не помню точно что там про них говорится, но вроде как и они укладываются в данную теорию. Дескать глобализаторы времён Атлантиды и глобализаторы нынешнего времени - одни и те же силы.

Довольно примечательно в откровениях описано внутреннее устройство семьи инсайдеров, в которой так называемое "мировое правительство" - это всего лишь периферия.

По их словам все учителя человечества, знаковые фигуры в истории, известные книги - всё это модули одного и того же глобального проекта.

В общем, как вариант ответа на главный вопрос топика :) Теперь лично моё мнение. По мне теория довольно складная, куда не плюнь. Проверить её по принципу "практика - критерий истины" как бы можно, но я не знаю как. Остаётся воспринимать это как красивую легенду, и изредка сверять написанное с реальной жизнью, на всякий случай :р

mera 18.11.2011 02:09

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 74873)
Ну если кто-то сможет дать вразумительный ответ на то, почему Западная цивилизация доминирует над всем миром и почему этого не смогли добиться другие (или противопоставить этому что-либо соответствующее) - милости прошу.

Вот ещё такая заметка. К примеру, если рассматривать вышеприведённую мною теорию, то можно такие доводы привести. Ядерное оружие впервые появилось в США. Естественно, часа весов устойчивости мировой системы была перевешена, возникла разность потенциалов, которая грозила страшными последствиями. Но не тут то было. СССР прям в это же время нашёл противоядие. Отсюда вопрос: то ли мы такие хитрые, что разведали секрет бомбы, то ли нам дали возможность его разведать? :) Если проследить всю историю человечества, то никогда не было такого, чтобы чаша весов зла перевесила. Прям как в американских боевиках, когда главный герой находится в заминированном здании и вот вот прогремит взрыв, на последних секундах ему удаётся спастись. Вся мировая история напоминает мне вот такой вот боевик... Так кто же стоит закулисами? Неужели Бог нам периодически помогает в противовес негативным действиям ГП? Неужели ГП настолько туп, что идёт против воли божьей, зачем? Жажда власти и управления слишком низкая цель, чтобы ей руководствоваться тысячи лет в преемственности поколений. С такими намерениями они бы уже давно деградировали.

ЛРС 18.11.2011 09:56

Цитата:

Сообщение от che_zhiv (Сообщение 75008)
Как вы будете осваивать планету?

с помощью своей сверхмощной техники ... ну а "обезьянок" будем "фоткать" и умиляться (если мы “добрые”), или отравим их дустом (если мы “злые”) .. зачем их учить, если мы сами круты технически ...

che_zhiv 18.11.2011 12:26

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 75051)
с помощью своей сверхмощной техники

А чем вас не устраивают живые самообучающиеся механизмы типа человеческого тела, их даже запрявлять топливом не надо, сами ищут корм?

Кто знает, возможно, эмоции тоже ресурс и такой ресурс с железных машин не получишь. Душа может быть ресурсом и т.п.

ЛРС 18.11.2011 12:51

не зачет вам ... дружище ... по причине попытки смены правил игры по ходу игры ...
было
Цитата:

Сообщение от che_zhiv (Сообщение 75008)
Вы находите планетку с говорящими обезьянками, в недрах планеты лежат ресурсы, которые всем и всегда нужны.

стало
Цитата:

Сообщение от che_zhiv (Сообщение 75102)
Кто знает, возможно, эмоции тоже ресурс и такой ресурс с железных машин не получишь. Душа может быть ресурсом и т.п.

ну может конечно наши души лежат в недрах планеты ... оО
Цитата:

Сообщение от che_zhiv (Сообщение 75102)
А чем вас не устраивают живые самообучающиеся механизмы типа человеческого тела, их даже запрявлять топливом не надо, сами ищут корм?

в заданом вами контексте "освоене недр планеты" не устраивают всем ... в первую очередь тем, что сами используют то что добывают ... какое же это освоение недр ...

Collapser77 18.11.2011 14:39

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 75033)
<...> Если проследить всю историю человечества, то никогда не было такого, чтобы чаша весов зла перевесила. Прям как в американских боевиках, когда главный герой находится в заминированном здании и вот вот прогремит взрыв, на последних секундах ему удаётся спастись. Вся мировая история напоминает мне вот такой вот боевик... Так кто же стоит закулисами? Неужели Бог нам периодически помогает в противовес негативным действиям ГП? Неужели ГП настолько туп, что идёт против воли божьей, зачем? Жажда власти и управления слишком низкая цель, чтобы ей руководствоваться тысячи лет в преемственности поколений. С такими намерениями они бы уже давно деградировали.

1) Бог нам периодически помогает,

2) а ГП не собирается уничтожать мир; он хочет управлять им по своему нравственному произволу. Устойчивость управления (а значит, устойчивость существования человечества) - в интересах ГП;

3) но ГП заинтересован в том, чтобы управлять миром самостоятельно и безраздельно; а это означает, что устойчивое развитие человеческой цивилизации противоречит интересам ГП; напротив, для устойчивого самостоятельного безраздельного управления обществом со стороны ограниченной группы лиц необходимо не только не допустить развития этого общества, а ещё и обеспечить постоянную плавную деградацию общества (т.к. управляющая ограниченная группа лиц также постоянно деградирует именно в силу своей ограниченности);

4) Таким образом, на мой взгляд, для ГП идеальным вариантом человечества было бы население с численностью не более 3 - 4 млрд. чел., большинство которых являлись бы носителями животного типа строя психики с потребностями, ограниченными уровнем демографически обусловленных потребностей для животного типа строя психики.

mera 18.11.2011 15:02

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 75109)
в заданом вами контексте "освоене недр планеты" не устраивают всем ... в первую очередь тем, что сами используют то что добывают ... какое же это освоение недр ...

Возвращаясь к пресловутому инсайдеру(:)) там ещё сказано, что как бы второстепенной задачей людей на Земле является сбор золота, и за ним раз в несколько тысяч лет прилетают иннопланетяне. Им оно нужно для определённых целей. И типа привязка денежной системы к золоту есть не более чем стимул для его добычи. Ну, чтобы мы золото бережно собирали, дрались за каждый грамм, а теперь дескать оно всё плавно перешло в банки. Типа люди уже давно его не видят, и скоро за ним прилетят инопланетяне и заберут его себе на далёкую планету :crazy: Да, по его словам, вроде как люди на планету были привнесены извне. Надо будет перечитать этот момент ещё раз, а то в данном месте несостыковочка получается...

Сказки сказочками, но более логичных объяснений по поводу того, почему именно золото было выбрано в качестве инварианта, не имеется. Как и было сказано вначале топика, если ты не знаешь что искать, то никогда не найдешь. А раз история управляема, то возможно есть силы, которые знают заранее где и что нужно искать, и то же золото возможно было выбрано не только из соображений удобства. Можно было ведь выбрать любой другой металл, или неметалл. В общем, данная теория хоть она и кажется на первый взгляд бредовой, многое объясняет. Например, нашествие [ame="http://www.youtube.com/watch?v=iKzzsM-__sg"]НЛО[/ame] (там ещё куча связанных видео) в последнее время. Что там говорить, я сам два раза был свидетелем.

В общем, я не отвергаю версии, что человек на самом деле был создан не напрямую единым Богом, а возможно является проектом других более осознанных существ во вселенной. Эта тема косвенно затронута здесь - http://kob.su/forum/showthread.php?t=4022 , в частности мой комментарий по данной "проблеме".

mera 18.11.2011 15:34

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 75136)
Скрытый текст:
1) Бог нам периодически помогает,

2) а ГП не собирается уничтожать мир; он хочет управлять им по своему нравственному произволу. Устойчивость управления (а значит, устойчивость существования человечества) - в интересах ГП;

3) но ГП заинтересован в том, чтобы управлять миром самостоятельно и безраздельно; а это означает, что устойчивое развитие человеческой цивилизации противоречит интересам ГП; напротив, для устойчивого самостоятельного безраздельного управления обществом со стороны ограниченной группы лиц необходимо не только не допустить развития этого общества, а ещё и обеспечить постоянную плавную деградацию общества (т.к. управляющая ограниченная группа лиц также постоянно деградирует именно в силу своей ограниченности);

4) Таким образом, на мой взгляд, для ГП идеальным вариантом человечества было бы население с численностью не более 3 - 4 млрд. чел., большинство которых являлись бы носителями животного типа строя психики с потребностями, ограниченными уровнем демографически обусловленных потребностей для животного типа строя психики.

Опять же, это всё предположения о мотивах ГП, которые придумали мы сами на основе имеющихся знаний об окружающем мире. Т.е. мы поставили себя в роли ГП, и ничего более умного, кроме как желания править тысячи лет, выдумать не смогли. А я как раз предполагаю, что безграничная власть не является целью. Любая власть рано или поздно надоедает, когда ты осознаёшь, что ты король мира и прыгать выше некуда (ну если исходить из демонических соображений). Возникает тупиковая ситуация, кризис развития, за которым неизбежно последует деградация. И следуя данной логике ГП уже давно бы деградировал и потерял управление. Поэтому, я предоложил, что глобальное управление возможно является только средством к достижению неких целей. И если бы этой целью была монополия власти в мире, то Сталин никогда бы не пришёл к власти, Гитлер бы давно захватил весь мир, а затем передал его в руки ГП, и всё было бы просто замечательно. И таких моментов в итории полно, когда судьба человечества висела на волоске. Если Бог помогает людям, то получается, что его помощь сводится к отведению беды? Ну да, так сказано в КОБ. Опять же, это не исключает версии о глобальной игре. Т.е. с согласия Бога ГП является "плохим полицейским", а Бог в опасных ситуациях вклинивается в игру, чтобы мы вдруг не проиграли. Цель игры - сделать из человекообразных людей :) Ну да, такое тоже можно предположить.

Тезис о том, что устойчивое развитие человечества противоречит интересам ГП - тоже всего лишь предположение. ГП же умный чувак:) неужели он не понимает расклад во вселенной? Короче, я предполагаю, что мы возможно недооцениваем мотивов ГП.

Collapser77 18.11.2011 15:42

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 75140)
<...> Сказки сказочками, но более логичных объяснений по поводу того, почему именно золото было выбрано в качестве инварианта, не имеется. Как и было сказано вначале топика, если ты не знаешь что искать, то никогда не найдешь. А раз история управляема, то возможно есть силы, которые знают заранее где и что нужно искать, и то же золото возможно было выбрано не только из соображений удобства. Можно было ведь выбрать любой другой металл, или неметалл. <...>

Золото:

1) Является одним из самородных металлов (т.е. было найдено в металлическом виде в то время, когда технологий получения металлов из руды ещё не было);

2) Встречается в природе достаточно редко, чтобы не быть общедоступным (реже, чем другие самородные металлы медь и серебро), но, в то же время чаще, чем платина и железо (которое, кстати, было в своё время дороже золота из-за своих механических свойств), чтобы быть хоть как-то доступным;

2) Красиво блестит "солнечным блеском" (в отличие от платины и серебра) - олицетворяло культ Солнца;

3) Не подвержено коррозии (в отличие от свинца, олова, железа) - вечный. благородный металл;

4) Легко обрабатывается - переплавляется и куётся (в отличие от железа) - можно изготавливать монеты и украшения.

Все эти причины в совокупности обусловили использование золота в качестве сырья для изготовления украшений, ценных вещей (табличек с надписями, статуэток и статуй), красивых долговечных металлических покрытий (золочение, позолота), а также для изготовления средств оплаты - монет.

Collapser77 18.11.2011 15:48

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 75146)
<...> А я как раз предполагаю, что безграничная власть не является целью. <...> ...я предоложил, что глобальное управление возможно является только средством к достижению неких целей. <...> Короче, я предполагаю, что мы возможно недооцениваем мотивов ГП.

Вполне возможно и такое, не спорю. Говорю о том, что лежит на поверхности и ясно видно, а остальное можно предполагать.

садовник 18.11.2011 16:05

Стоит особо тщательно поискать чёрную кошку в тёмной комнате, заранее предполагая, что её там нет.

Хорошо рассуждения за ГП укладываются, если брать во внимание простую эгоцентрическую систему и власть одного субъекта.
- Но отчего возникло сиё (предположение) от свободы воли, свободы выбора и раз бог непосредственно не влияет на неё прямым водительством возник соблазн, чем я хуже бога.
Отсюда у многих массонов и общеуправителей одним из лейб-мотивов является апофеоз - становление человека богом. А данную цель иерархи ГП, как мне думается, не достигли. Если рассуждать в русле приемственности тысячелетней власти и только, тогда да, наверное, зачем она. А если цель апофеоз. Она не достигнута. Но всенепременно во все времена приспешники ГП пытаются её осуществить (фараноны, мумификации, гробницы, элексиры вечной молодости, философские камни, таблетки, замены органов, переселение в виртуальные миры и прочее).
- О целях эгрегориально-матричного ГП рассуждать можно уже весьма опосредовано. Это хоть и системное образование, но выше и объемлемей единичной эгоцентрической системы. Каковы цели у данного эгрегора, кроме очевидной - выживания (характерной для любой живой системы)?
- Помимо всего какова вероятность того, что ГП не вписан в более объемлющее управление? Хотя бы в режиме попущения для остальной системы. Помимо всего период эгоцентрической эры человечества, как один из этапов развития ноосферы, в начале этапа не сформированы предпосылки для соборной деятельности, а ГП, как один из инструментов данной эпохи?

mera 18.11.2011 16:46

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 75151)
Говорю о том, что лежит на поверхности и ясно видно, а остальное можно предполагать.

Поэтому, полезно иногда "фантазировать" на свободную тему, чтобы не сковывать себя жёсткими идеологическими рамками, а постоянно подвергать их проверке/перепроверке. Ведь если рассматривать мозг не как хранилище мыслей, а как приёмник-передатчик свободно существующей в Космосе информации, то изредка настраивать свой "приёмник" на иные частоты - может быть неплохой методикой поиска нового знания (которое может лежать на поверхности, и в тоже время его никто не замечает - многие законы физики из этой оперы). В общем, всё вышесказанное я с этой позиции и рассматриваю, т.е. написанное мной больше походит на предложение пофантазировать вместе и даже на теорию особо не претендует :) В КОБ к примеру есть понятие "божий промысел", но в чём он заключается, в чём выражается конкретно не указано. То что ГП узурпировал власть тоже слишком обобщённо. Т.е. КОБ это оболочка, которая по мере углубления поиска должна наполниться конкретикой. Отсюда и возникают у некоторых вопросы - из области конкретики, т.е. возникает желание более детально разобраться. И я заметил, что иногда у форумчан проскакивает желание ограничить своих товарищей в подобных поисках. Дескать, сказано, что "Бог разговаривает с человеком на языке жизненных обстоятельств", а об остальном думать как бы не обязательно. С одной стороны метрологическая несостоятельность собственных фантазий, а с другой - возможность добычи новой интересной информации. В общем, я считаю, что иногда такие размышления полезны в разумных пределах конечно :bj:
Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 75156)
Отсюда у многих массонов и общеуправителей одним из лейб-мотивов является апофеоз - становление человека богом

Не, масоны в контексте сказанного мной это лишь периферия, это обыкновенные люди, несколько более обученные чем все остальные, которые сознательно выбрали роль "полубогов", короче ограниченные, больные на голову люди. А инсайдер множество раз подчёркивает, что пороки которые присущи их периферии - ГП ими не страдает, что у него более высокие цели, и что он более чем большинство людей общается напрямую с Богом. У индийских философов есть такие мысли, что Бог - тот ещё интриган. И многое в данном случае объясняется игрой. Мы сами себе создали симулятор, который позволяет нам реализовывать свой творческий потенциал. Без объективного "зла", исчез бы смысл существования вселенной. Вот мы сидим на этом форуме, почему? Потому, что нам интересны вопросы политики, мы добровольно принимаем участие в этой игре, мы играем. А если бы не было такого количества игр в жизни, не было бы ничего плохого на Земле, мы бы умерли от скуки...
Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 75156)
Каковы цели у данного эгрегора, кроме очевидной - выживания (характерной для любой живой системы)?

Выживание слишком "низкая" цель, а вот цель - оставаться в игре, продолжать получать бесценный жизненный опыт, уже более логичная. Ну опять же, представьте, что жизнь вдруг наладилась бы, исчезли все проблемы на Земле, тогда пропал смысл изучать КОБ, мы бы тут с вами не писали десятки, сотни сообщений, потому как в них не было бы никакого смысла. А пока существует "зло" - поддерживается равновесие, есть интрига, убрать которую означает убрать смысл существования.
Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 75156)
Помимо всего какова вероятность того, что ГП не вписан в более объемлющее управление?

Так инсайдер об этом прямо и говорит, что у них есть своё начальство.

Collapser77 18.11.2011 17:16

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 75159)
<...> Выживание слишком "низкая" цель, а вот цель - оставаться в игре, продолжать получать бесценный жизненный опыт, уже более логичная. Ну опять же, представьте, что жизнь вдруг наладилась бы, исчезли все проблемы на Земле, тогда пропал смысл изучать КОБ, мы бы тут с вами не писали десятки, сотни сообщений, потому как в них не было бы никакого смысла. А пока существует "зло" - поддерживается равновесие, есть интрига, убрать которую означает убрать смысл существования. <...>

Представь, что ты болел и однажды выздоровел. Есть смысл поддерживать и укреплять иммунитет? Как только он ослабнет - болезнь вернётся. Так же - и с проблемами человечества на Земле. Так что насчёт "игры" я сильно сомневаюсь... Насчёт того, что выживание - слишком "низкая" цель для человечества - да, скорее всего, так и есть... но мы сейчас даже от этой цели очень далеки... Я бы сказал, что выживание наверняка не является конечной целью человечества, но как промежуточная цель на пути оно необходимо...


Часовой пояс GMT +3, время: 21:56.

Осознание, 2008-2016