Распоряжение Правительста РФ № 1874-р
 

Добрый день, уважаемые КОБовцы!

Прошу знающих прокомментировать Распоряжения Правительста РФ № 1874-р, принятое почти год назад - 25.10.2010 -

Какие цели оно перед собой ставит? Реализуется уже что-то и каки образом?

Очень интересна аналитика спецов, т.к. я с Украины и мне сложно оценивать нынешнюю ситуацию в России так сказать в деталях и без СМИшных красок. А данное распоряжение, на первый взгляд, противоречит провозгашаемым с экранов лозунгам.

Заранее благодарен!

А подпись на документе не проявилась?
На списке юрдиц, тоже виза какаято должна присутствовать.

В связи со списком покупателей Родины и обстоятельствами "кризиса" 2008 года, можно сказать, что часть предприятий передана в собственность банку JP Morgan, осуществляющему поддержку ФРС США (и являющийся ее создателем), и владеющему после 2008 года некоторыми, так же перечисленными в списке банками - Голдман Сакс, Мерел Линч, Морган Стенли (выкуплены в связи с банкротством, либо организованы изначально как дочки JP Morgan)... Это и есть транснациональные банки...

Вероятно таким путем была осуществлена поддержка доллара...

Если не ошибаюсь...

Внезапно:

СЕРЖ, достоверность данного документа не вызывает сомнений, т.к. источник - официальный сайт Правительства РФ.

Январь, в том-то и дело, что всем известно, что это за банки и кто за ними стоит. Интерес состоит в том, чтобы понимать происходящее - либо это откровенная продажа госсобственности мировому капиталу, либо что-то другое, более тонкое и дальновидное. И как увязать подобное распоряжение с риторикой руководства государства с экранов ящиков.

Sirin, благодарю за интересную деталь. Это правда случилось 2-мя годами раньше распоряжения, и из-за этого вдвойне интересно. Лучшего специалиста по приватизации, чем Чубайс, в мире врядли найти))

Посмотрел фильм о Путине 2010 года. Не понравилось то, что много раз вдалбливалось - с приходом ВВП в 2004 году вся добывающая промышленность стала работать на страну, а до этого работала на заокеанского дядю. Исходя из данного документа можно сделать вывод, что возвращается предыдущая ситуация. Кто что думает об этом?

Думаю, что раньше за границу отправляли природные богатства за копейки, а теперь нам за них печатают доллары, которые мы всё равно не тратим на себя, а тоже отправляем в стабфонд в Америку. Так какая разница? НИКАКОЙ по сути.

«Короля делает свита», – сказал однажды великий итальянский политический и мыслитель Макиавелли. :wall:

Почему внезапно??? Как раз таки запно - я так и думал, что Чубу после исполнения ролив России без теплого местечка не оставят...

С каких пор сайт ПО "Консультант Плюс" стал официальным сайтом Правительства РФ? Ссылку на настоящий источник дайте пожалуйста.

P.S.: нашёл - http://www.government.ru/gov/results/12773/

кто кого кредитовал ... тот и будет организовавать продажу при "приватизации" ... право первой ночи понимаешь ... у всех кланов свои интересы ... они постараются их отстаивать ..
забавное название у Голдман Сакс - общество с неограниченной ответственностью ...

Да да, общество с неограниченной безответственностью))

Ждём ещё комментариев!

На самом деле мы привыкли к окружающему идиотизму.
А если вдуматься, то шиза - это какраз таки название:
"Общество с ограниченной ответственностью".

ограниченная ответственность - это удобно ...

Это то да ))
И может быть очень выгодно...

Т.е в развернутом виде будет НЕОГРАНИЧЕННАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ

или безграничная уголовная ответственность ... смотря где оказался ... в стае или в стаде ...

По теме топика, есть ли доказательства реализации продажи приватизируемого имущества перечисленным банкам?

так перечисленным банкам напрямую никто ничего продавать не будет ... они будут выступать агентами правительства РФ при организации продажи ...
а вообще программу приватизации 2011 - 2013 гг. пока держат на тормозах ...
http://www.rg.ru/2011/09/12/privatizaciya.html

Немножко не так.
Там не написано, что им что либо продают.
Им дают право продавать от имени России государственное имущество.

Фигле - чиновники у нас настолько тупы, что без "JP Morgan" сами даже продать ничего не могут. (вдруг продадут не тому, кому надо?)

ЛРС, благодарю за ссылку - очень интересно! Почему-то именно зерновую компанию планируется на 100% приватизировать))

Само распоряжение можно трактовать достаточно однозначно - для чего оно сделано. В противном случае, можно было поручить продажу приватизируемого имущества госкомпании (уже существующей, либо специально для этого созданной), или одному из подразделений исполнительной власти.
Другой вопрос, какая цель за этим реально стоит:
1) Продать ключевые предприятия или доли в них на запад, тем самым давая им возможность напрямую контролировать стратегический сектор - это самый жёсткий вариант.
2) Создать видимость сотрудничества с мировым капиталом, при этом выигрывая время для реализации многоходовок по противостоянию этому же капиталу - подобную версию я слышал от Ефимова В.А. на видео одной из его лекций.
3) Дать возможность развития экономике за счёт больших вливаний извне - это может быть официальной версией и в это лично мне верится меньше всего. Продавать реальные активы за бумажки, которые обязательно окажутся пылью, вопрос только в том, насколько это будет скоро.
4) Классический развод - продать активы, получить деньги, раздеребанить их. Затем меняется власть - и активы обратно национализируются под выдуманным предлогом. Не думаю, что этот вариант здесь уместен, хотя подобное наблюдалось у нас в Украине. В России достаточно монолитная власть, в отличие от Украины нескольких последний лет (кроме 2011).

Ваши мнения, комментарии?

Жесткий.... Зато даже не вероятный, а самый что ни на есть реальный вариант. Эти сволочи торгуют нашей страной, а лобызатели которые это прекрасно понимают (проПутинские урапатриоты от КОБ) прикрывают свое крысятничество демагогией...

всего по немногу ...

Про приватизацию:


Приватизация: список переиграли (28 июля 2010)
Путин: разногласий по поводу госкорпораций в российском руководстве нет (3 декабря 2009)

Путин подписал программу приватизации госимущества на 2010 год (9 декабря 2009)
А здесь можно ознакомиться с планом приватизации: Приватизация и продажа

Много статей на тему приватизации: Приватизация государственного имущества

Федеральный закон Российской Федерации от 11 июля 2011 г. N 201-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества""

Как я понял, декларируемая цель - пополнить пустующую государственную казну. В идеале, мы типа получим от приватизации 1 триллион рублей, плюс, якобы самим предприятиям станет от этого только лучше, ведь придут новые хозяева - профессионалы. При этом: контрольные пакеты акций госимущества остаётся за государством, но его влияние в экономике снижается. Один из основных принципов приватизации - прозрачность, т.е. любой желающий сможет ознакомиться с ходом и результатом данной программы, и поучаствовать в ней.

На сколько это хорошо или плохо лично мне судить трудно...

Похожее дело происходит и в Беларусии: Что дал новый закон о приватизации госимущества?

Вы, "Мертвую воду" читали?

Продать "удочку", это очень дальновидная политика!
Вспомнить хотябы скандал с Внуково, когда на уровне правительства ищют владельца столичного аэропорта, не надо догадываться, что доход от владельца аэропорта невозможно найти. Что дальше продовать для пополнения казны?

Не с Внуково а с Домодедово и после терракта, в Москве из за обилия богатейших вы****ков и пидарасов,-разговор тут некоторых подслушал-
Сидят два ублюдка и типа как в фильмах россиянии про бандитов и обсуждают какую тачку купить Х5 или Х6 БМВ, сошлись на том что народ сейчас очень злой и палить бабло не следует потому лучше взять за 2 ляма какой нить фольксваген Амарок -который если что при случае можно и об стену раздолбать не жалко-да подумал про себя конечно не только можно но и нужно и в ближайшее время и с содержимым-потому сейчас тема у богатеньких ублюдков не палить свое бабло-есть один урод который на Пятерке катается-но его все знают что и как и почему у него в собственности потому раскулачивать и валить все равно придется, или языком жизненных обстоятельств что тоже справедливо-потому как они вряд ли изменятся и станут человеками с неуёмной жаждой наживы и гедонизма хотя исключать ничего нельзя.