Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Митт Ромни - кандидат в фюреры всея США (http://forum.kob.su/showthread.php?t=6194)

sergign60 13.10.2011 06:32

Митт Ромни - кандидат в фюреры всея США
 
http://putnik1.livejournal.com/13817...age=1#comments

БОЖЬИ ЛЮДИ http://l-userpic.livejournal.com/112698845/11858460http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3putnik1October 12th, 16:51 http://pics.livejournal.com/putnik1/pic/006g9hb6

Твой же, римлянин, долг — полновластно народами править!
Вот искусства твои: предписывать миру законы,
Всех покоренных щадить и силой смирять непокорных
.
Публий Вергилий Марон


- Я руководствуюсь одной подавляющей страстью и убеждением. Этот век должен быть веком Америки.

- В век Америки ее экономика и армия будут самыми сильными в мире.

- Бог создал эту страну не для того, чтобы наша нация следовала за другими. Судьба Америки не в том, чтобы быть одной из нескольких одинаково сбалансированных мировых держав.

- Америка должна возглавить мир, или это сделает кто-то другой. Без американского руководства, без ясности американских целей и решимости мир станет более опасным местом.

- В качестве президента Соединенных Штатов я посвящу себя американскому веку, и я никогда, никогда не стану извиняться за Америку.

- Мы исключительны. И мы исключительны, потому что мы нация, основанная на ценностях и идеях американской революции, предложенных нашими величайшими государственными деятелями в наших основополагающих документах.

- Чтобы защитить Америку и для обеспечения мирного и процветающего мира, мы должны четко понимать новые угрозы, понять их сложность, а также разработать стратегию, которая позволит ликвидировать их, прежде чем они вызовут конфликт.

- Когда я смотрю на весь мир, я вижу несколько основных сил, которые соперничают с Америкой и свободными нациями, пытаясь сформировать собственное мироустройство на свой вкус. Это не чисто военные угрозы. Скорее, это определенные мощные силы, которые могут поставить под угрозу свободу, процветание и национальные интересы США. Эти силы включают в себя быстро развивающиеся страны со скрытыми или новыми устремлениями, такие как Китай, желающий стать мировой сверхдержавой, и возрождающаяся Россия во главе с человеком, который считает, что Советский Союз был замечательным, а не злым
.


Я искренне благодарен уважаемому http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3auburn77, сделавшему этот дайджест программной речи Митта Ромни, единственного кандидата, на данный момент опережающего по рейтингу Обаму. Действительно, "никаких сюсюканий про права каких-то там человеков где-то далеко за океаном" и все ссылки только на волю Божью, как окончательный аргумент. Таким образом, многие и многие, упрекашие меня в нагнетании страстей и паникерстве, могут взять леденец и поиграть в песочнице, - все, что талдычу я, опираясь на анализ ливийских сюжетов, уже который месяц, подтверждено на уровне выше некуда. Честно и откровенно. И это уже далеко не декларация о намерениях. Правовая база уже готова и структуры формируются, так что, если по-честному, в самом деле, "на нового Супермена есть только один "криптонит" - старая добрая атомная бомба". Пока сей мэн окончательно не сошел с катушек. Потому что его уже не задобрить и в стороне не пересидеть. Воды и ресурсов все равно не хватит на всех, а с Богом (или с тем, кто у него там за Бога считается) Супермен, сами видите, уже обо всем договорился.

mera 13.10.2011 14:46

Хм, может поэтому наш тандем вдруг ни с того ни с сего взял курс на увеличение военного потенциала...?:scratch:

Collapser77 13.10.2011 15:10

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 71633)
Хм, может поэтому наш тандем вдруг ни с того ни с сего взял курс на увеличение военного потенциала...?:scratch:

Вообще-то этот курс взят не ни с того ни с сего сейчас, а уже давно, в 2000 г. Подробнее о состоянии наших вооружённых сил см. здесь: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.

Sotsium 14.10.2011 03:32

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 71635)
В...этот курс взят уже давно, в 2000 г. Подробнее о состоянии наших вооружённых сил см. здесь: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.

Что, что? Я не ослышался? РФ таки встает с колен? оО

sergign60 14.10.2011 03:49

http://putnik1.livejournal.com/1384318.html#cutid1
ХИЖИНА ДЯДИ ПАКО http://l-userpic.livejournal.com/112698845/11858460http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3putnik1October 13th, 22:03
http://pics.livejournal.com/putnik1/pic/005tdk2f

Alabama brings back slavery for Latinos
Here's how: pass a draconian immigration law, lock up 'illegals' in private prisons, then get the new inmates to work in the fields
Axel Caballero
guardian.co.uk, Wednesday 12 October 2011 21.34 BST

Several days have now passed since Alabama's anti-immigration law, the harshest and most abusive in the nation, came into full effect. HB 56, a de facto criminalisation of migration, replaces any sensible immigration policy with the favorite solution these days: let's put them behind bars– and we might as well make a profit out of it.


В последнее время, конечно, Оплот Добра позволяет себе многое, а еще большее впереди. Но все-таки, думалось, какие-то рамки еще существуют. Однако, оказывается, колесо крутится очень быстро. Целиком переводить эту забавную статью, наверное, нужды нет, а если коротко, то так...

Пару дней назад в Алабаме (США) вступил в силу новый закон о нелегальных иммигрантах, в основном, мексиканцев. Теперь, вместо задержаний, штрафов и если апелляция не прошла) депортации, нелегалов ждут долгие сроки, позволяющие штату "получать из этого прибыль". При этом, закон сформулирован таким образом, что даже лица, проживающие на законных основаниях, но не могущие сразу предъявить весь набор бумаг, подпадают под его действие на полную катушку. Полиция окружает дома, задерживает детей на улицах, выдергивает студентов с занятий. Это решает сразу множество сложных вопросов, стоящих перед штатом, нуждающемся в дешевой рабочей силе там, куда обычные люди идти не хотят, - например, на плантациях, - а главными лоббистами нового закона и главными выгодополучателями от его принятия стали (естественно, в тесном партнерстве с полицией) владельцы частных тюрем. Это, оказывается, очень прибыльное дело: запирать нелегалов на длинный срок, а потом эксплуатировать, согласно новому закону, их за гроши, а то и вовсе без оплаты.. Это так выгодно, что некоторые штаты, соседствующие с Алабамой, с интересом присматриваются к новации и понемногу готовят похожие правовые документы. В завершение, британский журналист спрашивает: не напоминает ли это кому-нибудь новую редакцию рабства? Пока еще спрашивает...

Collapser77 14.10.2011 14:17

Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71737)
Что, что? Я не ослышался? РФ таки встает с колен? оО

Я тоже удивился, когда узнал. "Путин развалил армию" - мантра, которую постоянно повторяет т. н. "левая оппозиция" (т. н. "правая оппозиция" твердит другую мантру - "Путин попирает "права человека"), стремясь внедрить её в сознание народа населения в качестве устойчивого стереотипа. Понятно, откуда ноги растут: и та, и другая оппозиции работают на одних и тех же хозяев.

Sotsium 14.10.2011 17:52

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 71786)
...и та, и другая оппозиции работают на одних и тех же хозяев.

А ОН значит на народ РФ?

ЛРС 14.10.2011 17:59

Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71809)
А ОН значит на народ РФ?

в меру их понимания реальных потребностей народа .. да ...

Sotsium 14.10.2011 18:40

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 71810)
в меру их понимания реальных потребностей народа .. да ...

Их многА? :mosking:
Т.е. в меру непонимания, все таки против?

ЛРС 14.10.2011 18:46

был вопрос
Цитата:

А ОН значит на народ РФ?
получен ответ
Цитата:

в меру их понимания реальных потребностей народа .. да ...
если рассмешило слово "их" перефразирую
Цитата:

в меру его понимания реальных потребностей народа .. да ...
Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71820)
Т.е. в меру непонимания, все таки против?

а это дружище и есть диалектичность жизни

Collapser77 14.10.2011 19:38

Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71809)
А ОН значит на народ РФ?

Не обязательно. ОН (они) могут работать и на себя, но с осознанием необходимости народной поддержки. Как пример - Пётр I. На кого он работал? Вот так и здесь.

В остальном ЛРС всё правильно сказал.

Sotsium 14.10.2011 19:55

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 71821)

а это и есть диалектичность жизни

А точно не балтология?

ЛРС 14.10.2011 19:59

Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71825)
А точно не балтология?

диалектичность Жизни - балтология ?????????????????

Sotsium 14.10.2011 20:01

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 71826)
диалектичность Жизни - балтология ?????????????????

Нет, не она, а то, что, Вы, называете диалектичностью...

ЛРС 14.10.2011 20:02

Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71827)
Нет, не она, а то, что, Вы, называете диалектичностью...

а вы это в состоянии различить ? ... что есть на самом деле ... и что я называю ????

Sotsium 14.10.2011 20:52

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 71828)
а вы это в состоянии различить ? ... что есть на самом деле ... и что я называю ????

ЛРС, вот скажите честно, Вы, считаете, что Пу, искренне радеет за народ и просто не понимает, что такое капитализм, частная собственность, афторское право, рыночная экономика, ссудный процент, что всем людям нужно жилье, одежда, пища, а не только прибыль "успешным"... ?

Sotsium 14.10.2011 21:02

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 71823)
Не обязательно. ОН (они) могут работать и на себя, но с осознанием необходимости народной поддержки. Как пример -

В Европе, США, Японии, Китае и т.д., навязав нужную идеологию получают народную поддержку своей безсовестной антинародной деятельности...
Это и есть вставание с колен?

ЛРС 14.10.2011 21:15

Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71831)
ЛРС, ***********

дружище, сколько вам было лет в 1991 году ?

Р.S. Сегодня ноги промочил, пришлось по дороге идти ... тротуары джипами заняты ... и заметье это не Москва ...
а вы говорите Путин ...

Collapser77 14.10.2011 21:38

Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71832)
В Европе, США, Японии, Китае и т.д., навязав нужную идеологию получают народную поддержку своей безсовестной антинародной деятельности...
Это и есть вставание с колен?

Зачем мою цитату обрезал? Я Петра Первого не зря вспомнил. Поднял он Россию? Поднял. Был его режим антинародным? А вот это - с какой стороны посмотреть. Его режим был паразитическим, толпо-"элитарным" - факт. Но нельзя сказать, что наш народ не выиграл от его нововведений. Может, если бы не он, то и народа нашего сейчас бы не было...

Так и Дядя Вова. Он, может, и искренне радеет за народ, он может всё отлично понимать, но условия сейчас держат его в определённых достаточно жёстких рамках. Поэтому - делает, что может. Это - тоже факт.

Sotsium 14.10.2011 21:58

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 71833)
дружище, сколько вам было лет в 1991 году ?

10

Цитата:

тротуары джипами заняты ... и заметье это не Москва ...
Объективный показатель вставания с колен? Это даже не смешно...

Sotsium 14.10.2011 22:03

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 71835)
Так и Дядя Вова. Он, может, и искренне радеет за народ, он может всё отлично понимать, но условия сейчас держат его в определённых достаточно жёстких рамках. Поэтому - делает, что может. Это - тоже факт.

Это не факт, это блеф. Самый наглый и откровенный блеф!

Цитата:

Если кто-либо делает дело и не в состоянии говорить во всех без изключения случаях многогранную правду, то он делает по существу другое дело, а для этого дела он слаб; ему лучше на время отойти от дела и заняться укреплением себя, ибо всякая его ложь всегда — часть другого дела, вне зависимости от его деклараций и намерений: то есть он — либо ВРАГ, либо биоробот врага этого дела, либо “слуга” двух господ

Sotsium 14.10.2011 22:04

Эх друзья, заигрались вы в КОБ...

rama 14.10.2011 22:30

Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71839)
Эх друзья, заигрались вы в КОБ...

Т.е. если ВВП понимающий, то должен рубить правду-истину обо всех и обо всем?! Скажите, а что по вашему будет на следующий день ( или даже в следующую минуту ) после его такого выступления?

Sotsium 14.10.2011 22:36

Цитата:

Сообщение от rama (Сообщение 71840)
Т.е. если ВВП понимающий, то должен рубить правду-истину обо всех и обо всем?! Скажите, а что по вашему будет на следующий день ( или даже в следующую минуту ) после его такого выступления?

Выход из под управления ГП. Но лучше не говорить, а просто делать.

Romgo 14.10.2011 23:01

Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71841)
Выход из под управления ГП.

В мир иной, вероятно

rama 14.10.2011 23:07

Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71841)
Выход из под управления ГП. Но лучше не говорить, а просто делать.

Все понятно. Спасибо!

Sotsium 14.10.2011 23:14

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 71842)
В мир иной, вероятно

Страшно? :D

Sotsium 14.10.2011 23:15

Цитата:

Сообщение от rama (Сообщение 71843)
Все понятно. Спасибо!

Пожалуйста.

Romgo 14.10.2011 23:45

Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71844)
Страшно? :D

Помнится в начальных классах школы подобный комментарий был востребован. К сожалению, не помню, что там следовало отвечать в таких случаях.

mishan4eg 14.10.2011 23:58

Забавная сама по себе мысль - а что ж будет, если Пу возьми и в "прайм тайм" одним махом и про религию, и про историю, и про ГП, и про пирамиду долгов? оО

Sotsium 15.10.2011 00:44

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 71850)
К сожалению, не помню, что там следовало отвечать в таких случаях.

И необходимости нет, и так фсе понятно.

Sotsium 15.10.2011 00:47

Цитата:

Сообщение от mishan4eg (Сообщение 71852)
Забавная сама по себе мысль - а что ж будет, если Пу возьми и в "прайм тайм" одним махом и про религию, и про историю, и про ГП, и про пирамиду долгов? оО

Ой много фсего будет... Но вопрос в другом - он никогда этого не сделает, и не потому, что кишка тонка и до Сталина ему далеко, а потому, что это не входит в его планы в принципе. Хозяева не велят :)

Collapser77 15.10.2011 01:08

Цитата:

Сообщение от mishan4eg (Сообщение 71852)
Забавная сама по себе мысль - а что ж будет, если Пу возьми и в "прайм тайм" одним махом и про религию, и про историю, и про ГП, и про пирамиду долгов? оО

Да ничего особенного: на следующий день в программе "Время" мы узнаем, что Дядя Вова переутомился на работе, тяжело заболел, и в силу стойкой утраты дееспособности отстранён от занимаемой должности и направлен на лечение в ...

Sotsium, наверное (в смысле - наверняка, точно) думает, что нужно вот так вот выйти и огласить изменение курса - "к коммунизму!" (или хотя бы к социализму). И весь народ разом, дружно это поддержит!

Щщазз! Поддержит! Все практически именно так и подумают: "Всё, приехали: доработался. Башню сорвало." Ну, а вы бы что подумали?
Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71838)
Это не факт, это блеф. Самый наглый и откровенный блеф!

Тебе из подвала Киева виднее, да.

Ничего, т. Sotsium, это нормально. Ты ещё молод, категоричен. Это пройдёт.

Sotsium 15.10.2011 01:28

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 71860)
Да ничего особенного: на следующий день в программе "Время" мы узнаем, что Дядя Вова переутомился на работе, тяжело заболел, и в силу стойкой утраты дееспособности отстранён от занимаемой должности и направлен на лечение в ...

Это понятно любому, кому вообще что либо может быть понятно ) Но, ты, правильно сделал, что описал этот сценарий. Вопрос - благодаря чему он возможен?

Цитата:

Sotsium, наверное (в смысле - наверняка, точно) думает, что нужно вот так вот выйти и огласить изменение курса - "к коммунизму!" (или хотя бы к социализму). И весь народ разом, дружно это поддержит!
Не совсем так, но в общих чертах верно...

Цитата:

Все практически именно так и подумают: "Всё, приехали: доработался. Башню сорвало."
А сам-то что подумал бы? Только четко и честно )

Цитата:

Тебе из подвала Киева виднее, да.
А есть разница откуда на это гуано смотреть? Из Москвы или из Уэлена?

Цитата:

Ты ещё молод, категоричен. Это пройдёт.
Надеюсь что нет.

Collapser77 15.10.2011 01:40

Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71862)
А сам-то что подумал бы? Только четко и честно )

Честно? Именно это и подумал бы. Потому что народ сам по себе не обладает властью (не является субъектом управления), и, даже если он поддержит такое выступление, управлять процессами всё равно будет не народ, а "элита" (управленческий корпус). Без опоры на управленческий корпус делать такие заявления - безумие. Ну, а кто там у нас в "элите", думаю, объяснять не нужно.

Замечу, что даже Сталину приходилось вопреки своей воле и списки расстрельные подписывать, и по своему проекту Конституции прогибаться... И наибольшей властью он стал обладать только после войны - во многом благодаря войне; и то этой власти не хватило, например, на то, чтобы закончить издание своего собрания сочинений... Как раз самое важное и не успели выпустить...

P. S. А, между тем, на медиа-ресурсе "Однако" (это - про-путинский медиа-ресурс) уже несколько лет подряд постоянно публикуют статьи о необходимости смены курса, о социализме, о воссоединении, о ре-индустриализации... Обработка общественного сознания идёт... Только Дядя Вова по понятным причинам не может САМ вот так просто об этом говорить - "Noblesse oblige" ("положение обязывает").

Sotsium 15.10.2011 02:45

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 71863)
Честно? Именно это и подумал бы.

Однако... Ну тогда зачем тебе КОБ, все файлы в корзину и не париться ;)

Цитата:

Потому что народ сам по себе не обладает властью (не является субъектом управления), и, даже если он поддержит такое выступление, управлять процессами всё равно будет не народ, а "элита" (управленческий корпус).
Эка вас тут заворачивает, то в управленцы нех лезть, потому, что народ скоро сам фсе сможет, то народ - стадо требующее пастуха. Вы б тут все определились бы что ли :mosking:

Цитата:

Без опоры на управленческий корпус делать такие заявления - безумие. Ну, а кто там у нас в "элите", думаю, объяснять не нужно.
Действительно не нужно. Но не нужно и умалчивать то, что у него была возможность и управленческий корпус сменить и народу доходчиво объяснить ЧТО и для чего он это делает. Сегодня не 30-е/40-е прошлого века и информационное обеспечение любого процесса позволяет реализовать его в намного более короткие сроки.

Цитата:

Замечу, что даже Сталину ...
А вот он, ни смотря ни на что, находясь у власти делал именно то, что говорил, а не пресмыкался перед общественным мнением в т.ч. мировой общественности (заправил Запада). Жил скромно и собственного бизнеса не имел, не имел в частной собственности и роскошных резиденций и т.д., в стране не было свободного обращения иностранной валюты... Считаешь его все понимали? А сам он не понимал, что могут грохнуть в любую минуту, что собсно и произошло?
Как там в народе называют тех, у кого слова с делом не сходятся?

Цитата:

P. S. А, между тем, на медиа-ресурсе "Однако" (это - про-путинский медиа-ресурс) уже несколько лет подряд постоянно публикуют статьи о необходимости смены курса, о социализме, о воссоединении, о ре-индустриализации... Обработка общественного сознания идёт... Только Дядя Вова по понятным причинам не может САМ вот так просто об этом говорить - "Noblesse oblige" ("положение обязывает").
Вот ОН, прорыв в вставании с колен! Уррра, товарищи! :ag:
А ну ка, дай ка статистику - пользователи тырнета РФ/насселение РФ (хотя бы обладающее правом голоса) и по сегменту политически активных юзеров отдельно. Посмеемся вместе :mosking: По сайту конкретно - 1200 уникальных посетителей в сутки (из них прОцентов эдак 98 - постоянные читатели) - эта да, эта сила :mosking:

И эта - генеральный спонсор журнала - банкиры :ag:

Sotsium 15.10.2011 03:16

Чет нескладуха какая-то получается, товарищи :dntknw:
КОБ каг бы и идеологический прорыв русской цивилизации и в то же время основные положения КОБ воспринимаются как откровенная шиза :crazy:

Ну так что, ЛРС, это диалектичность жизни или балтология?

Collapser77 15.10.2011 03:22

Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71869)
<...>
Эка вас тут заворачивает, то в управленцы нех лезть, потому, что народ скоро сам фсе сможет, то народ - стадо требующее пастуха. Вы б тут все определились бы что ли :mosking:
<...>

Кто сказал "скоро"? Я точно не говорил. Сможет со временем, обязательно - но ОЧЕНЬ нескоро! А сейчас - да, народ вцелом - стадо, требующее пастуха. Причём далеко не все в этом стаде - бараны. А вцелом - стадо.
рмационное обеспечение любого
Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71869)
<...>
Действительно не нужно. Но не нужно и умалчивать то, что у него была возможность и управленческий корпус сменить... <...>
<...>

Откуда знаешь, что была такая возможность? Ты в этом уверен?
Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71869)
<...> ...и народу доходчиво объяснить ЧТО и для чего он это делает. Сегодня не 30-е/40-е прошлого века и информационное обеспечение любого процесса позволяет реализовать его в намного более короткие сроки.
<...>

Вот именно, что ЛЮБОГО ПРОЦЕССА. А процессы-то - они разные бывают... как в анекдоте про поручика Ржевского "На всякий случай"...

Действие равно противодействию. А информационное обеспечение ускоряет ВСЕ процессы: как прямые, так и обратные.
Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71869)
<...>
А вот он, ни смотря ни на что, находясь у власти делал именно то, что говорил, а не пресмыкался перед общественным мнением в т.ч. мировой общественности (заправил Запада). Жил скромно и собственного бизнеса не имел, не имел в частной собственности и роскошных резиденций и т.д., в стране не было свободного обращения иностранной валюты... Считаешь его все понимали? А сам он не понимал, что могут грохнуть в любую минуту, что собсно и произошло?
Как там в народе называют тех, у кого слова с делом не сходятся?
<...>

Он многого не говорил... Это сейчас в силу того самого информационного обеспечения говорят всё, что есть, и даже то, чего и в помине нет... И, конечно, далеко не все его понимали (см. Коллективизация). Главное - чтобы в Политбюро большинство понимало...
Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71869)
<...>
Вот ОН, прорыв в вставании с колен! Уррра, товарищи! :ag:
А ну ка, дай ка статистику - пользователи тырнета РФ/насселение РФ (хотя бы обладающее правом голоса) и по сегменту политически активных юзеров отдельно. Посмеемся вместе :mosking:

Держи: (и ещё вот).
Цитата:

- население Российской Федерации составляет 141,9 млн. человек (май 2010 г.);
- общее количество ПК в России – 52,3 млн. (май 2010 г.);
- количество пользователей ПК в России оценивается от 60 до 80 млн. человек (май 2010 г.);
- по данным Internet World Stat, количество пользователей Интернета в России – около 60 млн. (июль 2010 г.);
- число активных интернет-пользователей в России:
– суточная аудитория – 25,8 млн. человек;
– недельная аудитория – 36,6 млн.;
– месячная аудитория – 41,1 млн. (апрель 2010 г.);
- по данным Internet World Stat, уровень проникновения Интернета в России (соотношение количества интернет-пользователей в стране и ее населения) – около 43% (июль 2010 г.);
- уровень проникновения ШПД в России составляет около 76% (апрель 2010 г.). При этом, быстрее всего ШПД набирает популярность в городах с населением менее 1 млн. человек;
- средний возраст российского пользователя Интернета – 30 лет;
- средняя посещаемость интернет-СМИ в Рунете – 7,09 млн. посетителей в сутки (апрель 2010 г.);
Замечу, что здесь - данные по всей России. В крупных городах уровень проникновения интернета гораздо выше.

Журнал "Однако" распространяется также в печатном виде, цена 40 руб., тираж 50 тыс. экз.; как и любой журнал (если он интересен), после прочтения передаётся из рук в руки - знакомым, друзьям...

Замечу также, что КОБ распространяется гораздо скромнее...

Цитата:

И эта - генеральный спонсор журнала - банкиры :ag:
ВТБ? Так то ж наш, правительственный:
Скрытый текст:
Банк внешней торговли (Внешторгбанк) был учрежден в октябре 1990г. при участии Государственного банка РСФСР и Министерства финансов РСФСР для обслуживания внешнеэкономических операций России. В это время банк обслуживал треть внешнеторгового оборота РСФСР. Вскоре он учредил Russische Kommerzial Bank AG в Цюрихе и вошел в состав акционеров Donau-Bank AG (Австрия), открыл несколько зарубежных представительств, в том числе в Италии, Индии и Китае. В 1994г. ВТБ стал агентом государства по привлечению и обслуживанию внешних займов, связанных с финансированием крупных инвестиционных проектов.

К 1999г. Внешторгбанк стал самым капитализированным кредитным институтом не только в России и СНГ, но и в Центральной и Восточной Европе. Уставный капитал банка к тому времени составил 42,1 млрд руб. При этом доля Центрального банка РФ в капитале ВТБ увеличилась до 99,9%.

В 2002г. основным акционером Внешторгбанка стало правительство РФ, выкупившее у Банка России его долю участия в уставном капитале банка, а в сам банк пришла новая команда менеджеров во главе с А.Костиным, занявшим должность президента-председателя правления ВТБ.

В 2004г. Внешторгбанк в разгар летнего банковского кризиса за символическую сумму в 1 млн руб. приобрел Гута-банк, попавший в тяжелую финансовую ситуацию. Самой ценной составляющей приобретенной кредитной организации для ВТБ стала ее широкая филиальная сеть. Эта покупка позволила Внешторгбанку в 2005г. запустить на основе Гута-банка проект специализированного розничного банка под названием ВТБ 24. Кроме того, 28 декабря 2005г. Внешторгбанк стал владельцем 75% плюс 1 акция ОАО "Промышленно-строительный банк", впоследствии банк был переименован, а доля ВТБ в нем увеличена примерно до 86%.

Одновременно Внешторгбанк приступил к созданию международной банковской группы. ВТБ создал дочерние банки на Украине, в Армении и Грузии, выкупил у Банка России доли участия в росзагранбанках в Западной Европе, открыл совместный банк во Вьетнаме, дочерний банк в Анголе, а также финансовую компанию в Намибии.

Romgo 15.10.2011 11:33

Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71862)

Цитата:
Ты ещё молод, категоричен. Это пройдёт.

Надеюсь что нет.

Надеюсь, что да.
Есть проблема - и проблема в том, что те, кто играет на той стороне умнее, целеустремленнее, энергичнее, эффективнее и т.д. и т.п., чем те кто на этой стороне. Иначе всё было бы наоборот, согласен?

И единственная фича, которая отличает тебя от них и которая позволяет тебе чувствовать, что ты прав - это то, что ты готов всё поделить "поровну", а они предпочитают получить всё, что могут забрать у других.

Но, поверь, часто в этой жизни готовность поделить "поровну" - выражение не силы, а слабости тех, кто неспособен забрать себе всё, что может. И самое - эти люди никогда не признаются ДАЖЕ СЕБЕ, что является истинным источником их доброты, справедливости, человеколюбия ...

Они будут это прятать за категоричностью, принципиальностью, своих великим духом и прочей лабудой.

P.S.

Особенно умиляет выступления людей готовых делиться тем, чего у них никогда нет и не будет (богатством, властью, знаниями и т.п.). И только на этом исключительно умозрительном основании считать себя лучше тех, кто, обладая этим, делиться не намерен.

ЛРС 15.10.2011 16:37

Цитата:

Сообщение от Sotsium (Сообщение 71837)
Объективный показатель вставания с колен?

Нет, это объективный показатель меры понимания соотечественников, по этой причине сценарий
Цитата:

Жил скромно и собственного бизнеса не имел, не имел в частной собственности и роскошных резиденций и т.д., в стране не было свободного обращения иностранной валюты...
сейчас не прокатит
Цитата:

Но не нужно и умалчивать то, что у него была возможность и управленческий корпус сменить
так он его и сменил ... комсомольцев и фарцовщиков на чекистов ... не помогло ... вектор целей и комсомольцев, и фарцофщиков, и чекистов формировался в одно время и в одном информационном поле ... по сей причине сильно не отличается ...

КСТАТИ, А ВЫ ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ РЕШИЛИ, ЧТО ПУТИН ВООБЩЕ СОГЛАСЕН С КОБ и ДОЛЖЕН ЕЕ ОЗВУЧИВАТЬ ???????????????????

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 71891)
Но, поверь, часто в этой жизни готовность поделить "поровну" - выражение не силы, а слабости тех, кто неспособен забрать себе всё, что может. И самое - эти люди никогда не признаются ДАЖЕ СЕБЕ, что является истинным источником их доброты, справедливости, человеколюбия ...

выскажу противоположное мнение (основанное на личном опыте), поделить "поровну" значительно тяжелее, чем забрать все ...


Часовой пояс GMT +3, время: 14:40.

Осознание, 2008-2016