Проект "Дети Индиго"
 

После просмотра очередного видеоролика на эту тему возник тезис: "Дети Индиго" - толпо-"элитарный" проект взращивания новой "элиты", безпрекословно признаваемой в этом качестве большинством обывателей в силу "очевидного" преимущества перед всеми остальными - "ауры" цвета индиго. Иначе говоря, имеем противопоставление "разноцветное быдло" - "дети индиго".

Во-первых, способно ли большинство судить о качествах человека по цвету "ауры", если оно её просто не видит, и если "аура" имеет свойство меняться со временем?

Во-вторых, в чём качественное отличие "детей индиго" в нравственном и мировоззренческом плане от других детей? Это устойчивые носители человечности или "демоны"?

В-третьих, одарённые дети появлялись всегда, и заинтересованные структуры брали их под своё попечительство, направляя их внимание в нужном русле и тем самым ограничивая их свободу выбора в каких-то своих целях. В связи с экспоненциальным ростом информации в ноосфере, число появляющихся "одарённых" детей должно увеличиваться.

В-четвёртых, создание или наличие условий позволяет практически любому ребёнку развиваться и развивать неординарные способности, независимо от врождённых качеств (например, школа Бронникова).

Кому это надо?

Во-первых, мамашам с желанием "по праву" получить "элитарный" статус в обществе. Периодически сталкиваюсь с мнением молодых мам, что их сын/дочка возможно или точно является "индижкой".

Во-вторых, заинтересованным структурам, осуществляющим отбор кандидатов в будущую "элиту" и создающим для них особые условия.

Фильм "Дети Света":


Налицо влияние структуры (движение рериховцев), естественная заинтересованность родителей, а также создание благополучных условий для детей, что само собой даёт им преимущество перед другими детьми, независимо от их врождённых качеств. Плюс убеждённость обывателей и самих "детей индиго" в их превосходстве над другими людьми. На мой взгляд в фильме показаны интересные и необычные дети, но в большинстве они состоялись такими в силу наличия определённых условий для их развития.

Да, вполне возможно.
Тем более, что НИКАКИХ статистических данных о том, что и как было с "аурами" детей в предыдущие века, естественно не существует (либо нам недоступно).
Поэтому можно сколько угодно вешать лапшу толпарю на уши.

Михайло Суботич, Вы в существование ауры верите?

Михайло Суботич, от вашего ответа зависит каким будет анекдот или карикатура в следующем посте от инина :D

по ауре уже болезни диагностируют в центрах, есть куча приборов. И есть эффет Кирлиана такой в физике.
Грубо говоря тырят информацию не прямо а помещают у поле т.е. по "косвенным" признакам.
Ауру можно научится видеть. Многие ее и видят в таком "сжатом" виде. Пазырьте на человека на светлом фоне и увидите светлый контур. Это и есть аура. С расширением сознания то бишь диапазона частот она дифференцируется. Начинаешь видеть ее в слоями и четче. Можно диагностировать не хуже приборов тоды :). Но аура отражает сознание, т.е. она очень динамичная. Чтобы точно диагностировать надо шоб чел не был испуган там ну шоб не було помех в его сознании. Т.е метод чесно говоря не очень и работает хорошо в сумме с другими.
Ну а насчет фильмов - частоты повышаются и рождаются соответствующие дети. От в новостях промелькнуло что родился ребенок с 3 линиями днк. Это преподносится людям как уродство. Как не норма.
По сути далее важным является сознание - оно управяет в конечном итоге обьектами. И есть попытки соответственно управлять поведением такого сознания. Т.е. расширение сознание это одно а от откуда оно будет черпать знания и какие принципы управления будет использовать это другое. От в КОБ управление идет на основе векторов цели Создателя. Интересно пазырить фильм и посмотреть с точки зрения управления. Какие элементы управления будут даваться детям. Какое сознание пытаются сформировать :) как управляющий центр.
Сознание ведь в итоге может взять у Бога норму и зафиксировать в пространстве или взять из Абсолюта че нить "интересное" и тоже зафиксировать. Надеюсь нет смысла обьяснять что Бог войн не создавал. Как и болезней.

Ваше отношение к летающим тарелкам с человечками цвета индиго и так понятно. Не давите на Михайло Суботича и не пугайте его карикатурами.

1 вытяните руку вперед - желательно на светлом фоне
2 сфокусируйте взгляд на бесконечность - так к примеру смотрят при рассматривании стерео картинок
3 увидте белый контур
вуаля - сие есть аура так как видит ее ваше сознание

Но не каждый сможет увидеть это. Увидеть смогут лишь эпилептики. Аура – это осознаваемая часть эпилептического припадка. И зачастую дело может не доходить до большого эпилептического припадка с судорогами, и ограничиваться лишь аурой. Здоровый человек, сколько бы он ни пыжился войти в это состояние, все равно его не достигнет. Разве что только под воздействием галлюциногена.

инин - по телеку казали - в институте мозга девочке завязали глаза и она читала с экрана компа. По вашему значит работники сего заведения работают с припадочными ?
А вот пусть форумчане попробуют пазырить ауру руки. Пазырим какое число припадочных :ag:

Что-то есть вокруг пальцев, но не уверен, что это аура. Может отражение света? :crazy:

шуня - начнеш качегарить сознание и не такое увидишь. Считай то что ты видишь ща как очертание обьекта в дымке. Т.е и глаз слабый (если как бы переводить на зрение) и помех дофига . Потренируешся - все будет клева.
Даю ещче на посмотреть. Выбираем на небе чистый без облаков кусочек неба - на солнце не зырить желательно - и смотрим также расфокусированным взглядом. С минуту. Просьба написать что видим необычного.

А как лучше тренироваться? С ЛСД или с марихуаной?

Всю свою жизнь я посвятила изучению самого совершенного - человеческого мозга. И пришла к выводу, что возникновение такого чуда невозможно без Творца.

Н.П.Бехтерева

Чем кочегарить и что даст?

Для себя я уже доказал возможность видения своих и чужих биополей, поэтому у меня нет потребности верить в существование "ауры".

inin, не надо было пыжиться, расслабьте булки :)

С техникой своего ноу-хау ознакомьте, пожалуйста

качегарим как спортсмены.
Спортсмен берет в руки тяжести и увеливает нагрузки на мышцы. Мы берем обьекты другой частотности и также работаем. Суть чтобы нейроны создали еще сплетения меж собой - реагирующие как раз на "другие" частоты. А енто тока через сознание можно сделать.
Что даст ?
зная свойства обьектов можно УПРАВЛЯТЬ. Концепция об чем говорит. Триединство. К материальным свойствам обьекта добавляем информационные. И управляем. По вектору целей Создателя.
Можно зауправлять своей печенюшкой. Снять информацию с нее. Нормировать. Событие также имеет свойства. Следовательно можно занормировать себе будущее. Можно выйти на Создателя. Перетереть с ним шо пачем. :)
Что даст ограничено только вашей частотой работы сознания.

Техники такие же как arc_shafer писал, плюс некоторые другие. Например, в темноте бывает проще рассмотреть свечение и цвет. Часто практикуют техники работы со свечой в темноте. Суть не в техниках, суть в практике. Без постоянной практики не получится устойчивого результата. Хотя насколько я знаю полностью устойчивый результат достигается после разкрытия "третьего глаза".

Чувствую щас сюда придёт ODIN..

третий глаз и есть образное описание точки снятия информации. Как бы фикисрование его на теле человека. Но снимать можно и с уровня души.

Т.е третий глаз образно говоря работает так. Мы испускаем луч он модулируется и возвращается обратно. Кстати в разборке результата большая роль у коллективного сознания. Потому мы как бы вещи видим одинаково. Там усредненые определения обьектов. Вилка это вилка и т.д.
Но можно через дух через душу. Это круче. Коллективка то и помехи вносит.

А он, как паразит, и не выходил из Вашего сознания


Не понимаю, зачем изобретать велосипед, если у Вас уже имеется острая паталогическая потребность принимать желаемое - за действительное. Есть давно испытанный способ.
“100 грамм водки заменяют час медитации, а после поллитры открываются все чакры и третий глаз начинает видеть в каждой женщине красавицу”.
И, добавлю, ауру тоже.

инин канкретно видно что вы его испытываете на себе лично. Кстати водочка нейрончики и глушит.

Увы, за свою жизнь я ни к спиртному, ни к куреву, в смысле употребления, так и не подступил, потому и не пришлось отказываться. Это у отказавшихся какое-то время еще работают стереотипы на старые потребности. Но нужно смотреть критически и не допускать никакой, даже на вид безобидной замены. Вроде третьих глаз.

Хочу обратить внимание на то, что в направлении понимания шестого чувства люди все-таки занимаются. Но думаю, что алкогольные инсинуации насчет третьего глаза в этом вопросе – неприемлемы.

Вы тут наверное всех успели высмеять, кто хоть как-нибудь высказывался в пользу всяких там НЛО, шестых чувств, концов света и других необъяснимых вещей. Люди говорят то что думают, и любой здравомыслящий человек склонен больше доверять себе несмотря ни на какие насмешки. А вот о своих убеждениях вы так никому и не поведали, колитесь, вы закоренелый материалист? Атеист? Будь здесь сам Иисус Христос и заикнись он, что имел честь беседовать с Богом - обязательно получил бы пару анекдотов от инина. Удивляет меня подобная самоуверенность, не иначе как по глупости можно вот так легко решать где истина, а где нет.

какой белок. У русских даже в сказках есть тройка коней : сознание + душа + дух
5000 слов описывают чувственную реакцию организма.
Герои былин сплошные ясновидцы - с Солнцем, Луной базарят, в тридевятое царство тридевятое государство ходют, чисто поле, ....
Кащей бес-смертный с его воплощениями и промененной на вечную жизнь тонкую жизнь-иглу, Балда с чертями воюет....
(Черти - это перевод духа негативной информации в тот понятейный аппарат которым обладает чел, Дух - универсальный транспортер и перекодировщик)
Это вам не отвести в лес своих детей шоб они там откинулись потому что взрослым хавать нечего :)
не горшочек каши
и ни красная жапочка

Как я уже 100500 раз писал - еще не известно, кто у кого тройственную систему перенял, мы у Нартов или Нарты у нас...

Так рисовал Дали свои картины.

Кстати школа Бронникова скажем так не очень. Там Бога нету. В центре там сам Бронников. И тот факт что их посетила наш "друг и соратник" Хиллари Клинтон о многом говорит. Стала бы элита давать правельную технологию в массы. Бронников пробуждает энергетику и расширяет диапазон но ориентируют не в ту степь. В итоге он не расширяет Бога. А другое фиксирует.

вот 1 день 4 дневного курса методиста фонда А Петрова Гирейло Романа - не качаем а жмем на послушать.
http://clck.yandex.ru/redir/AiuY0DBW...ru&mc=2921&i=6

arc_shafer, а какие у Вас достижения?

пока на уровне тела
органы вижу
не болею уже 3 год ваще ничем
ща восстанавливаю аппендицит - вырезали по молодости
хачу на уровень событий + время
ну как влиять могу но четкости пока нету - не вижу четко - работаю пока через модели
Здесь главное - структуризация сознания. Чтобы фиксировать знания то бишь норму Создателя. Везде. В теле. В событиях. В окруж среде. Наше сознание фиксирует информацию в матер пространстве. Фиксирование и есть результат управления.

И как свои мозги видятся? Чем они в Вашем видении отличаются, когда больные и когда здоровые?

май 2007 - конференция в РАН
13-14 мая 2009 - конференция в Киеве http://www.modp.ru/projects/health/114/phl-114.htm
один из читающих - И.П.Неумывакин - батя космической медицины СССР
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2910609
Национальная медицинская академия последипломного образования им. П.Л.Шупика обучает врачей технологиям фонда Петрова.
.....
хочется процитировать Сталина
inin ты дур...к или враг ?

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=889352
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2656431

Раз уж Вы так глубоко, уже аж на уровне применения, знакомы с теорией и практикой указанных Вами в ссылочках граждан, то наверное, Вам не составит труда все-таки ответить по существу на поставленный мной вопрос? Просто кивать на чужие труды как-то несолидно. Как лично Вы видите такой свой орган, как мозг, больным и здоровым?
Очень хотелось бы, чтобы Ваш ответ увидел и “батя” Неумывакин, если случайно забредет на форум.

Вопросы ясновидящим и яснопонимающим-у кого больше мозг?

Нет, просто любопытно узнать у действительно компетентного на практике человека, насколько высоко летают крокодилы. А то все теории пишут или только ссылаются на теории.

идеальная норма как создавал меня Создатель. На моих органах и моем теле Его норма. Вкуриваешь ?
с Неумывакиным видео посмотрите. Там канкретно человек говорит. И реализация на практике. Ну куда ставить таких людей как Неумывакин или Горяев или Полетаев в ряд с Инином. Ну подумаешь презентация в Российской Академии Наук. Ну подумаешь 200 именитых врачей с мира. А че там Стокгольм мировая конференция. Инин !!! Инин - вас не зовут случаем Наполеон Бонапарт. А белые слоники ? Может карету вам карету ?
2 дюжих слуг + белый смокинг.

А такие фишки как ассоциативное мышление и визуализация-знакомы ясновидцам и яснопонимайцам?