Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Обсудить материал "Проведена встреча - совещание с движением "Возрождение. Золотой ве (http://forum.kob.su/showthread.php?t=596)

Admin 01.08.2009 01:21

Обсудить материал "Проведена встреча - совещание с движением "Возрождение. Золотой ве
 
Материал предоставлен сайтом KOB.SU


31 июля 2009 года состоялась ознакомительная встреча активов Московской организации РОД КПЕ и движения "Возрождение. Золотой век."
читать далее

mahina® 01.08.2009 07:26

в статье перечислены позиции по которым имеются общие точки соприкосновения. но также, я полагаю, имеются позиции по которым единения нет. почему они не перечислены в указанном заявлении, равно как и в других.
каким образом, по-вашему, рядовые соратники должны строить отношения с данным движением, не обладая полной информацией, и не имея возможности устойчиво прогнозировать?

Sirin 01.08.2009 11:17

Мы выстраиваем "официальные" отношения.
Для этого и перечислены вопросы, в которых у нас полное совпадение.

Что касается разногласий, - они, конечно же есть, но цель подобных встреч - не "перековать" участников других движений в КОБовцев, а найти платформу для объединения и совместных действий.

Данная заметка носит информационный характер, задачи анализа движения "ВЗВ" не ставилось - тем более, что его неоднократно делали.
Вся информация доступна - нужно только захотеть её получить. Смотрите в предыдущих материалах.

"Рядовые", как вы выразились, соратники, должны строить свои взаимоотношения с окружающим миром исходя из собственного понимания, а не ориентируясь на "авторитетные указания руководства".

mahina® 01.08.2009 12:32

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 6452)
"Рядовые", как вы выразились, соратники, должны строить свои взаимоотношения с окружающим миром исходя из собственного понимания, а не ориентируясь на "авторитетные указания руководства".

то есть вы предлагаете каждому самостоятельно проделать один и тот же анализ в отношении одной организации? вам не кажется, что давать и осуществлять подобные предложения просто глупо?

что же касается заявленной мной проблематике, рас разногласия есть, значит известно какие, и они должны были быть обозначены как и точки соприкосновения. ни о какой "перековки" реч не идет. без полного понимания ситуации не возможно проводить качественное управление по выстраиванию "официальных отношений"!
вроде вы это должны понимать. не думал что по этому поводу возникнут разногласия.:wall:

или может на лицо дозирование информации... толпоэли.....:secret:

Sirin 01.08.2009 17:15

Попробуйте перечитать предыдущее сообщение ещё раз.
Ничего не замечаете?

Тогда ещё раз.
По слогам.

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 6452)
Дан-ная заме-тка но-сит ин-фо-рма-ци-он-ный харак-тер, за-да-чи а-на-ли-за дви-же-ния "ВЗВ" не ста-ви-лось - тем бо-лее, что его не-од-но-крат-но де-ла-ли.
Вся ин-фор-ма-ция дос-туп-на - нуж-но толь-ко за-хо-теть её по-лу-чить.


neolite1 01.08.2009 18:49

+1. Процесс пошёл! За эти годы произошёл "демонтаж" народа, нас просто рассыпали, превратили в "биомассу". Есть огромное количество людей, которые (хотя и есть перекосы) поддерживают идею построения справедливого общества, где трудящиеся в почёте. Сейчас нам нужна настоящая "сборка" народа. Чем больше конструктивных диалогов, совместных проектов, тем больше людей будут узнавать о КОБе, тем больше общество будет насыщаться знанием о реальном ходе вещей в стране и мире.

neolite1 01.08.2009 18:59

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 6452)
Что касается разногласий, - они, конечно же есть, но цель подобных встреч - не "перековать" участников других движений в КОБовцев, а найти платформу для объединения и совместных действий.

Поддерживаю! Давно пора! Ранее случалось, когда потенциальных союзников из-за небольших разногласий отталкивали. Пример: Трехлебов-ведоман, стоящий на ведической концепции. На его выступлениях каждый раз спрашивают о КОБе, каждый раз он очень положительно о КПЕ отзывается. (Хотя и припоминает конфуз с рубахой не того покроя). В последнем выступлении (23.04.09) он вообще сказал "КПЕ - хорошая партия".

mahina® 02.08.2009 08:15

Цитата:

Попробуйте перечитать предыдущее сообщение ещё раз.
Ничего не замечаете?

Тогда ещё раз.
По слогам.
ваш сарказм тут совершенно не уместен.
я прекрасно понял смысл ваших сообщений, что вам абсолютно насрать, что я тут пишу и ничего менять вы не собираетесь!
вот вы тут москалева и ко понужаете, а сами то, что творите? да тоже самое и делаете!
я надеюсь вам знакомо понятие "обратная связь", так вот сообщаю вам как должностному лицу отреагировавшему на это, что мое первое сообщение, это оно и было... все необходимые пояснения я дал, и они верны!
публикация подобных информационных сообщений, в которых указано, что есть схожие мнения и перечислены какие, а есть разногласия и не перечислены какие, есть ничто иное, как дозирование информации, т.е. создание толпоэлитарной структуры, по вашему же определению!
заметьте, я не просил вас, метнуться кабанчиком и написать аналитическую записку, за пару часиков, по поводу этого движения, я лишь обратил ваше внимание, что информация подается не полно, что черева-то определенными последствиями, не смотря на то, что в действительность вписать в это сообщение 3 строчки о разногласиях не займет и 15 минут, у человека, который на данной встрече присутствовал.
зы: прошу извинить, что перешел на личности, но подобная реакция очень сильно настораживает.

Колобок 03.08.2009 13:39

Ветхое, формальное объединение с движением имени Левашова - это недальновидность Московской организации РОД КПЕ. Представители движения имени Левашова пренебрежительно относятся к любому знанию кроме своего. КОБа для них смехотворна!!! Любое объединение (в т.ч. по глупости Московской организации РОД КПЕ) с движением имени Левашова будет мнимым и использоваться ими для вербовки в ряды адептов Левашова. Цели движения имени Левашова и КПЕ - принципиально расходятся, о чем еще в 2007г. констатировал Петров и все участники слета в Набережных Челнах!!!

Sirin 07.08.2009 00:23

Цитата:

Сообщение от mahina® (Сообщение 6501)
публикация подобных информационных сообщений, в которых указано, что есть схожие мнения и перечислены какие, а есть разногласия и не перечислены какие, есть ничто иное, как дозирование информации, т.е. создание толпоэлитарной структуры, по вашему же определению!

Совершенно не хотел вас обидеть, сожалею, что вы это так восприняли.

У всякого процесса есть своя цель.
Цель написания данной заметки - информирование.
Анализ не входил в список задач при её написании.
Поэтому его здесь нет.
И не должно было быть.
Цитата:

Сообщение от Колобок (Сообщение 6585)
Ветхое, формальное объединение с движением имени Левашова - это недальновидность Московской организации РОД КПЕ.

Ктото говорил об объединении?
Или вы услышали то, что хотели услышать?

Объединение возможно для нас только на базе КОБ.

Совместная деятельность по каким то направлениям аозможна на базе общих представлений по этим направлениям.
Если не видите разницы - объяснить не смогу.

Сергей Васильев 07.08.2009 01:15

Побольше бы таких "круглых столов" и научно-практических конференций! Есть у кого возможности их организовать?

Колобок 07.08.2009 16:41

Совместность - это еще и ассоциативность. Вляпываться в Левашовщину нельзя, потом не отмоешься!

john74 08.08.2009 10:15

Ребяты, вы охренели чтоли? оО
Давайте еще единиться и, ну я не знаю, с баптистами, адвентистами седьмого дня, с церковью сатаны, с мировым сионизмом, и черт знает с чем еще, на том простом основании, что в любом движении можно найти какие-то там точки соприкосновения.
Подобными единениями, вы полностью повторяете действия КПартииЕ, которая наглядно и убедительно доказала что так делать нельзя. Подробно о левашовщине можно прочитать здесь: О разоблаченных шарлатанах и созданных ими "учениях" - это не просто крайне вредное "учение", это целенаправленный заокенский проект, цель которого вынести остатки мозга нации и который точечным ударом направлен на подрастающее поколение, которое пока еще не в состоянии увидеть под красивой обложкой суть.

neolite1 09.08.2009 23:14

Благодарю. За то что просветили. Я когда узнал о встречах с "левашовцами" обрадовался, так как союзники никогда не повредят. Вот только, безусловно всегда надо знать меру сотрудничества. Поглядел на персональном сайте Левашова его фотогалерею. О многом могут сказать фотографии, с кем он хороводы водит, где был, где его особняк, "родовое" поместье. Фото с домашним питомцем "умиляет". Вполне может быть, что "левашовцев" втёмную используют.

Поглядел инфу по ссылкам - разобраться трудно простому человеку.
Особенно там где говориться про ляпы в книгах Левашова, например: "Поскольку для фотона импульс однозначно связан с его энергией и длиной волны, то нахождение в одной точке любого количества фотонов с любой длиной волны и говорит о том, что фотоны между собой не взаимодействуют!" - это ответ знатоков на ляпы...
Это дело мудрёное, куды нам мартышкам...

Михайло Суботич 12.08.2009 11:23

На pravdu.ru выложили лекции Левашова - http://pravdu.ru/lessons/levashov/

Победитель 12.08.2009 11:42

Левашов учит безбожию. А безбожие - противоположность Концепции Общественной Безопасности. Также, как учение Кастанеды Карлоса, учение Саи-Бабы, масонов, разные оккультно-мистические учения, ставящие целью избавление от эго (личности), то есть обезличивание - зомбирование.

Толяныч 12.08.2009 12:34

И ещё раз – сходите на сайт Левашова, в фотогалерею.
Обратите внимание на снимки: с Рокфеллером, замка во Сранции, и награждение масонской звездой в эРэФии. А тако же - на евонную наетую рожу...
...к чему бы это – он евреев с гомном в своих опусах смешивает, а они ему – хоромы?..

"Утром мажу бутерброд –
сразу мысль – как там народ?
И игра не лезет в горло,
и компот – не льётся в рот"

и подумайте, если ещё осталось, чем думать... ;) :do:

Sirin 12.08.2009 14:42

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 7373)
На pravdu.ru выложили лекции Левашова - http://pravdu.ru/lessons/levashov/

:wall:
Петров умер...

Amonrah 12.08.2009 15:37

Я одного не пойму, ведь по тем ляпам которые присутствуют в "работах" Левашова уже ясно, что он сам не х..на не знает, то есть он обычный шарлатан, если не умышленный вредитель.
Что делают его материалы на сайте PRAVDU.RU???

Я же сам себя позорю когда рекомендую этот сайт, а там такой бред, что мама не горюй.

Предлагаю убрать Левашова с сайта PRAVDU.RU!

Sirin 12.08.2009 17:35

Цитата:

Сообщение от Amonrah (Сообщение 7394)
Предлагаю убрать Левашова с сайта PRAVDU.RU!

Это не наш сайт и мы никакого влияния на его хозяина не имеем.
Пишите ему лично.

Amonrah 12.08.2009 18:14

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 7405)
Это не наш сайт и мы никакого влияния на его хозяина не имеем.
Пишите ему лично.

Да, но тем не менее этот сайт работает на общее благое дело и просьба одного человека думаю мало кого "колышет", нужно так сказать коллективное письмо администрации сайта правду.ру.

Если мы здесь себя считает "общенародным народным движением", то думаю это был бы правильный шаг. Мол народ хочет! :cy:

Ян Юшин 13.08.2009 08:04

Цитата:

Сообщение от Amonrah (Сообщение 7394)
Я же сам себя позорю когда рекомендую этот сайт, а там такой бред, что мама не горюй.

А ты думай, прежде чем что-то рекомендовать, тогда и позориться не придётся ;)

Боллоев Сергей 13.08.2009 10:33

Эх, колобок, колобок... Это у Петрова (Царства небесного) постоянно что то расходилось... А Веды Они и в Африке Веды. Любая личность , кто стал на Ведическую основу, ни с кем ни куда не расходятся. Изучайте не только Петрова, который Кораническую основу хотел заложить в КОБе. Кстати, благодоря Трехлебову КОБа на Ведах основано.
Слава Роду!

Боллоев Сергей 13.08.2009 10:50

100% согласен, только своих приглашать надо, чтоб за "базар" потом не "отвечать".
ИСКОН (Кришнаиты), Левашовцы и другие РодноВеРы, "Зеленые" (там Наши Люди, как рядовые члены движения тусуются), Коммунисты (за одно только, что Они Наши Старики и Бабушки, заслуживают Понимания), Христиане (Старообрядци, 50десятники, ...), Мусульмане, короче все Народы дружные Расе и Инопланетяне, понявшие Духа Святого (Совесть).

Предлогаю создать иннициативную группу по созданию этих мероприятий!!!
Я иннициатор, пишите bss9@mail.ru

Слава Роду!

Ян Юшин 13.08.2009 11:51

Цитата:

Сообщение от Боллоев Сергей (Сообщение 7477)
Кстати, благодоря Трехлебову КОБа на Ведах основано.

А каким боком он к КОБ прислонился?

Победитель 13.08.2009 16:23

Цитата:

Сообщение от Боллоев Сергей (Сообщение 7487)
Слава Роду!

И здоровья, всего наилучшего Роду!
Чем, на Ваш взгляд, отличается Род от Бога? Какая роль каждого в Мироздании?

Боллоев Сергей 14.08.2009 08:54

КОБа в Ведах, а не Веды в КОБе. А, Трехлебов (по его словам и КОБиским Развитием) на основу (Ведическию) указал, вроде в Питере еще, при формеровании понятий КОБы.
Поверьте, ни чего от Себя не делается (и КОБа тоже), все "рулится" Богами Нашими (Высшим Разумом, коль угодно).

Боллоев Сергей 14.08.2009 09:02

Здоров,
Вопрос: "...отличается Род от Бога?..
Ответ: Род порадитель Богов Наших, а разници между детем, отцом, дедом,... не было ни какой, все обращались и чтили друг друга как Богов (Супруги относились друг к другу как Бог к Богу, не меньше, учились этому с детства) и на равных (обращались к старшим только по Имени или по Образу (матушка, отец; дед, бабушка; отрок, потом - сын, дочь)
Вопрос: "Какая роль каждого в Мироздании?"
Ответ: А.., приумножать Родичей себе подобных.

Сергей Смагин 14.08.2009 09:22

Цитата:

Сообщение от Боллоев Сергей (Сообщение 7561)
А, Трехлебов (по его словам и КОБиским Развитием) на основу (Ведическию) указал, вроде в Питере еще, при формеровании понятий КОБы.

Трехлебов о КОБ и Коране.
http://rutube.ru/tracks/2233021.html...ae2d77a886a4f5
Вы только послушайте, что он несет! "Изначально КОБ стояла на коранической концепции... Вся Россия должна была принять ислам... Но, слава богам, потом Петров перешел на ведическую концепцию". Человек вообще не в курсе ни о КОБ, ни о ее авторах.

Святогор 14.08.2009 09:51

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 7564)
Трехлебов о КОБ и Коране.
http://rutube.ru/tracks/2233021.html...ae2d77a886a4f5
Вы только послушайте, что он несет! "Изначально КОБ стояла на коранической концепции... Вся Россия должна была принять ислам... Но, слава богам, потом Петров перешел на ведическую концепцию". Человек вообще не в курсе ни о КОБ, ни о ее авторах.

Он тоже, видать, по лекциям "изучал".:D

Победитель 14.08.2009 12:52

Цитата:

Сообщение от Боллоев Сергей (Сообщение 7562)
Здоров,
Вопрос: "...отличается Род от Бога?..
Ответ: Род порадитель Богов Наших, а разници между детем, отцом, дедом,... не было ни какой, все обращались и чтили друг друга как Богов (Супруги относились друг к другу как Бог к Богу, не меньше, учились этому с детства) и на равных (обращались к старшим только по Имени или по Образу (матушка, отец; дед, бабушка; отрок, потом - сын, дочь)
Вопрос: "Какая роль каждого в Мироздании?"
Ответ: А.., приумножать Родичей себе подобных.

Я полностью согласен с тем, что нужно любить и глубоко уважать Род, отношения в Роду строить на честности, взаимоуважении, взаимопонимании.

Но есть отличия с Концепцией Общественной Безопасности. КОБ утверждает, что Бог един. А в Вашей системе знаний, говорится, что Богов много. В любом случае, я уважаю Вас и Вашу систему знаний.

Djohar 14.08.2009 13:02

Цитата:

Сообщение от Победитель (Сообщение 7584)
Но есть отличия с Концепцией Общественной Безопасности. КОБ утверждает, что Бог един. А в Вашей системе знаний, говорится, что Богов много. В любом случае, я уважаю Вас и Вашу систему знаний.

Ну блин, ну что же вы людей с толку сбиваете. КОБ утверждает, что бог - ЕСТЬ, а не что он - един. Бог (боги) у различных народов отличаются по форме, что обусловлено спецификой развития конкретного народа, его нравственными традициями, средой обитания, взаимоотношениями с соседями, и т.д. Это Пантеон, язычество, христианство/ислам/иудаизм, синтоизм, буддизм, и т.д. Но по сути это одно и то же - Иерархически наиВысшее Объемлющее Управление. Названия много, суть - одна. И ИВОУ может быть и единым, и многоликим, и каким угодно.

AUM 14.08.2009 17:14

И Род и Перун и Макош и Яр (скорее всего это другое имя Иисуса) - Они все являются Богами в Славянском Ведизме и в этом нет ничего протеворечищего тому что Бог един или если угодно один.

Бог един в многообразий и многообразен в единстве. Все рассуждения о Боге без понимания этой, казалось-бы простой истины, не приведут к правильным выводам.

Победитель 15.08.2009 00:07

Тогда более правильно говорить: Бог единый, который проявлен во многих формах, а не множество разных богов.

Antonis 23.08.2009 19:54

А, не...
 
Цитата:

Сообщение от Djohar (Сообщение 7585)
... Это Пантеон, язычество, христианство/ислам/иудаизм, синтоизм, буддизм, и т.д. Но по сути это одно и то же - Иерархически наиВысшее Объемлющее Управление. Названия много, суть - одна. И ИВОУ может быть и единым, и многоликим, и каким угодно.

Не согласен. Например Афина и Марс были вполне уважаемыми богами, но они 'отвечали' за войну, а это не есть богоугодное дело Бога истинного.
Так же многие желали совокупиться с Афродитой и Венерой не только для продолжения рода... :pardon:
Поэтому множество богов - это не многообразие Бога истинного, а создания людей.
Бог создал всё метериальное и представляться людям в разных видах ему не нужно, Он с каждым говорит индивидуально.

Читайте работы ВП СССР. Многие вопросы отпадут сами собой.:bj:


Часовой пояс GMT +3, время: 00:53.

Осознание, 2008-2016