Иисус (JC) - сын Юлия Цезаря (JC) и Клеопатры?
 

Иисус (JC) - сын Юлия Цезаря (JC) и Клеопатры? - это САМАЯ СТРАШНАЯ ТАЙНА ИСТОРИИ?
Сейчас смотрю док. фильм "Кольцо власти/Ring Of Power(Grace Powers)[2007г.]

Создатель фильма - опытный, получивший премию документалист, который, как ребенок, узнал, что её отец был членом тайного общества Массонов. Она вспоминает много аргументов между своими родителями по секретным встречам ее отца и исключению женщин от братства. Масонское кольцо, которое носил ее отец, передавалось от отца сыну каждое поколение. Когда она спрашивала своего отца о значении письма с буквой *G* и компас и квадрат на его кольце, она не получила ответа. Как взрослый, она решила заняться расследованиями. Это исследование превратилось в четыре года интенсивного изучения относительно идентичности и истории дьявольских глобалистов, которых она называет *Кольцом Власти*. Их цель - одна Мировая Империя и один мировой правитель.

5 часов непрерывной подачи исторического материала, причем весьма убедительного и доказательного. Очень многое переплетается с КОБ, кое-какие вещи немного отличаются. Очень похоже на тайные мaccонские знания. Есть вероятность, что фильм предназначен для протаскивания какой-то доли лжи под напором огромного материала, но все настолько аргументировано и убедительно, что становится как-то не по себе.

Кто смотрел этот фильм поделитесь мнениями. Кто не видел просьба оставлять комментарии только после просмотра, так как этот фильм может стать самым главным оружием разоблачения сионистской Королевской династии Англии - наследников Фараонов. :tora:

Прочитал заглавие и уже не собираюсь смотреть эту брехню, тем не менее, хочу сказать что есть огромное количество артефактов, которые разоблачают сегодняшную версию о происхождении христианстве (важно истоки и то современное содержание, которым подменили сущность христианства). Чудинов например "говорит что Иисус - лик славянский"

Тогда уж лучше Фоменко и Носовского почитай...

Они не историки а программисты-провокаторы.

Зря вы так, вы не видели подробной 30-минутной аргументации в пользу этого. Там приведены сравнения имен и фамилий из библии, портреты. А вы знаете кто изображен на Статуе Свободы? Там это тоже сравнительно показано.
Иссу - наследника Юлия Цезаря и Клеопатры хотели убить римляне. Его отправили на Восток и дальше в нашей истории его следы теряются. Но массоны все это знают. Исса перебрался в Гималаи, там есть буддийский храм где несколько историков в 19 веке подтвердили приезд 13-летнего Египетского юноши. Он обучился медицине, медитации и другим искусствам Востока. Вернулся в Египет. Нашел своих сводных братьев и систер (их имена и в истории и в библии созвучны!!! посмотрите фильм) и решил отомстить Римлянам за свое изгнание 17 лет назад создав новую религию и распространив ее на Римскую Империю. Когда его распяли (якобы) на кресте он был жив. Его долго лечили и когда подняли на ноги, то известили всем что он воскрес. Дальше вы все знаете.
Там очень много инфы и про Викингов - VI KINGS - 6 королей, откуда они взялись и зачем привезли свой трон в Англию и почему на нем до сих пор сидит ЯКОБЫ формальная Королева Англии, на самом деле управляющая всем миром через своих шестерок - Ротшильдов и прочих. Гинеалогическое дерево Английских Королев начинается от Египетских фараонов.
Короче там это все УБЕДИТЕЛЬНО ПОЯСНЕНО, писать можно долго, лучше один раз увидеть.
То что вы здесь ответили говорит только о том, что вы не видели этот фильм. А если не видели, то спорить я с вами не буду, как не спорю с теми кто не знает КОБу). Если бы вы действительно интересовались историей, то выслушали бы разные точки зрения и на основании своего миропонимания составили свое отношение к вопросу.

AUM, а ты их читал вообще??? Понимаешь - если ты веришь что 2*2=4 - то их доводы будут для тебя безоговорочными... Я понимаю - дикостью кажется то, что они пишут... Но ЧЕРТ - так убедительно... И кстати - метод анализа предложенный ими - не так уж и глуп...

К примерам... На слете я слышал как "некто" вещал:

- Я вам сейчас такое расскажу - чего вы точно не знаете... Гитлер дошел до Москвы благодаря тактике которую разработали никакие не немцы, а Махно, немцы же ее слизали...

...

Вот такие разговоры в среде КОБизма мне кажутся сущей бредятиной даже по сравнению с Фоменко и Носовским коих я боюсь признать... В среде КОБов есть люди - безосновательно и бездоказательно утверждающие что Махно на лошадях зная лишь о танках развивающих скорость 4-6 км/ч - разработал тактику танкового прорыва... Ганс Гудериан в гробу переворачивается... А преподносится этот бред в среде КОБ - как неподкупная истина...

А равно - бредни КОБов и Петрова о пресловутой велесовой книге, ДА ТАКИМ ОБРАЗОМ что в зону внимания попадает лишь бредятина только этой Велесовой Книги, а труды скажем Ломоносова (Россия) и Грюнштейна (германия) - в который повествуется фактически о том же, просто из поля зрения концепции и сектантов в ней (в концепции) - выпадают... Масло подорожало...

Так вот... Концепция оным способом подходит к рассмотрению исторического процесса - то, что очевидно бред - пропогандируется, а труды "реальных" ученых даже не упоминаются...

И как итог...

Ты АУМ заявляешь - что Ф. и Н. - провокаторы... Я заявляю что КОБ - есть провокация... Я посторался показать один из аспектов сей провокации...

Извольте второй. В ДОТУ понятие термина "массоны" дается с граматической ошибкой и ссылкой на Большую Советскую Энциклопедию 1978 года (если не ошибаюсь, но точно прошлого века)... В книге Дена Брауна "Ангелы и Демоны" указывается - что орден иллюминатов был создан где-то в 15 веке... В Энциклопедии указано, что орден масонов был создан в 1840 году. То есть - орден иллюминатов был создан раньше ордена массонов, при этом Вейсгаупт (его создатель) рекомендовал иллюминатом в масонство внедрятся... Реально же орден иллюминатов (считается) был создан 1 мая 1776 года, либо раньше... Очевидно что орден массонов должен быть таким образом создан ранее 1776 года... Если учесть, что орден массонов создан в 18 веке, то получается что между его созданием и тем, как Вейспгаут рекомендовал в него внедрятся - прошло порядка (максимум) 76 лет - то есть орден массонов был рассекречен получается всего лишь за 70 лет - что является бредом... Ну да концепции на это плевать, концепции достаточно того, что она возвела массонов к 1840 году... И на основе таких скудных знаний, безосновательной писанины в книжках "Комитет 300", "Исповедь экономического убийцы" и т.д. - концепция выводит многие довольно значимые свои постулаты, включает логику "получившегося" исторического процесса в свои формулы и графики...

Хотя что это я...

Я сейчас готовлю статью с указаниями на явные ошибки и подозрительные моменты кои я встретил в КОБ. Я приведу лишь те примеры - что очевидны мне в силу моего рда занятий... Возможно я пну свою лень и поштудирую форум кпе.ру на предмет замечаний от экономистов (а такие я там встречал)...

И так - что я хочу сказать... Хочешь называть Ф. и Н. - провокаторами - валяй, тем более возможно это так и есть - я не берусь их защищать... НО - помни - то во что ты веришь для многих людей зачастую не то, чтобы не идеал, а вполне очевидный бред...

У меня убедительно получилось???

Черт, еще пример. КОБ возводит массонов к 1840 году, при этом не упоминая, что Петр 1 был посвящен в массонство находясь в Англии... То есть концепции плевать на то, что Петр 1 дожил до 1840 года минимум... Кто-то скажет - это не принципиально... Ложь... Принципиально - ибо на подобных случайных или умышленных ошибках в концепции базируются постулаты о том - что "все зло от жидов"... Концепция не упоминает почему-то что саму элитократичность по идее выработали Кальвинисты (франция). Что первый геноцид арабов в палестине устроили тюрки, а второй - англичане и лишь третий - евреи... Умалчивая это (по ошибке или умышленно) - концепция натравливает людей на евреев. Если люди пойдут против евреев - они вгонят их (евреев) назад в "местечковые" ГЕТТО - назад под крыло иудейского раввината - а тогда, лет через 20 свету вновь будет явлена армия фанатиков иудаистов, "детей Израиловых", ашкенази и прочее...

И лидеры концепции - как и на съезде - припишут произошедшее делам некоего "пресловутого" врага которого объективно - НЕСУЩЕСТВУЕТ...

Важно... Не важно только то, чем кошки на чердаке занимаются...

Еще как важно... Ллойд Джордж держал в Палестине передовые английские части, в то время как англичане и французы на фронтах первой мировой просили подмоги... Загоните евреев в "местечковые" гетто под крыло раввинов иудаизма, восстановите иудейскую армию чтобы она вновь вышла на свет и начала обращать политиков в марионеток подобных Ллойду Джоржу... Сефардов уже нет... Их просто отменили...

В а ж н о!

Майк.

Теория заговора очень интересная вещь. Вот только заговорщиков больно много:

1. Иудеи.
2. Фарисей.
3. Тамплиеры.
4. Массоны.
5. Ассасины.
6. Иезуиты.
7. Иллюминаты.
8. Кальвинисты.
9. КГБ.
10. ЦРУ.
11. Инопы.
12. Иудо-коммунизм.
13. Лига наций (и ее перевоплощение - ООН).
14. Бильдербержский клуб.
15. Приорат Сиона.
16. "Трехсторонняя комиссия".
17. Черный тюльпан (элитарная лига).
18. Якудза (и ее сеть - кейптаунов). До собственно не только Якудза, а весь "Желтый дракон" в целом.
19. Гарвардский и Тавистокский институты.
20. "Череп и кости".
21. Ку-Клус-Клан - в конце концов.
22. ВП СССР.

И многие другие...

Уверяю вас - многие из этих движений содержат за плечами доказательства того, что они есть, что они наследники (или перевоплощения) ранее существовавших. Например в отношении Приората Сиона - данные доказательства чистейшей воды фальсификат. Так вот - примите к сведению тот материал о котором собираетесь здесь поговорить, держите его в голове, сопоставляйте его с тем, что откроется вам в будущем и вы найдете истину.

Я же вам скажу - существуют точные сведения о том, кем были Иосиф и Мария, вплоть до рода их занятий по жизни. Это не исключает того, что они могли быть Христу не родителями, а опекунами (приемными родителями). Но это надо доказать - фильм же сей вопрос обходит стороной... НО с учетом этого - фильму следовало бы доказать в первую очередб то, что они НЕ являются его родителями... Этого не сделано.

какая разница чей он сын, да будь он хоть негром преклонных годов... :)

По поводу Фоменко и Носовского должен сказать следующее:
Читал их труды, и сделал для себя выводы, что, к сожалению, истинного хода событий нам (пока?) не восстановить, т.к. историю всегда пишет (переписывает) победитель. Но их труд тоже очень полезен, т.к. заставляет задуматься над подаваемой нам информацией в принципе. Может быть, это и плохо, но теперь для меня история - это набор ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ, базирующихся на СУБЬЕКТИВНЫХ фактах. И я не склонен верить ни официальной истории, ни Фоменко с Носовским, ни кому-либо еще.
Январь - я что-то не встречал в Концепции антижидовских или антиеврейских призывов или лозунгов (как ты пишешь, "концепция натравливает людей на евреев"). В КОБ они предстают такими же рабами, как и остальная "толпа". Т.е. являются инструментом ГП, с помощью которого реализуется принцип "разделяй и властвуй". Просто этот инструмент показал себя очень эффективным. Но натравливать людей на "инструмент" бессмысленно, и об этом в КОБ говорится. Если я неправ - приведи цитаты, пожалуйста.

+1... Метод математического анализа предложенный Ф. и Н. - это не последний аргумент, а один из многих на равне с археологией, культурологией и т.д. - позволяющий изучать исторический процесс... Он не глуп, но и вердиктов он никаких не выносит...

Ты не прав, но я не буду приводить цитат, я поясню иначе. Смотри - да, в КОБ говорится, что евреи - такие же рабы как и все, при чем чуть ли не самые несчастные из всех, так как их используют как оружие. Это раз - психологи вам скажут, что самым несчастным - человек (этнос) склонен считать себя. То есть только выражение построенное таким образом - оно оже создает щелчек в голове. Далее. Вокруг евреев рассказывается многое, например бредни о перетирании крайней плоти ногтем, о ритуалах принесения в жертву первенцев и т.д. Это все формирует у людей образ кровавого, жестокого "мирового правителя"... При этом - да, я с вами абсолютно согласен, что в КОБ говорится о том, какие евреи несчастные и обычные...

Вы понимаете что я имею ввиду??? Я имею ввиду то, как КОБ формирует образ, объективно заявляя совсем другое...

Так вот же - королева Нидерландов (голландка видимо), Тоди Блер (англичанин), Бил Клинтон ("америкоид") и многие другие - являются действующими членами бильдербержского клуба... НО... В концепции то все тайные ордена и организации как бы отодвинуты на второй план, как и их национальный состав, при этом на первый план выдвинут иудаизм "с его несчастными евреями"...

Понимаете??? Чаще от КОБа можно ослышать как он ненавидит жидов, нежели то, как он готов с евреем вместе сеять землю...

(Мысль тут в голову пришла :) - вы не подумайте - я СЛАВЯНИН :) ... ) ...

Ну вы поняли что я говорю... КОБ умышленно либо без злого умысла авторов нагнетает обстановку вокруг евреев... Тот же Петров с упоением озвучивал всеразличные бредни о перетирании крайней плоти и т.д. Мусульмане тоже перетирают... Ан нет - КОБ дышит на Коран, низвергая еврейство...

С уважением, равви Ися :tora: ...

Согласен, возможно, у кого-то и сформируется подобное мнение. Но надо же и свои мозги иметь.
Проблема в том (я все больше и больше в этом убеждаюсь), что КОБ еще слишком сложна для абсолютного большинства людей. К сожалению. Ее поймут и примут 2-3% общества. Остальные же, как им не объясняй - не смогут понять. Просто не хватит усидчивости/мозгов/желания. И (о ужас!) для того, чтобы выжить, КОБе нужно "закрыться" (не в плане закончить деятельность, а в плане ограничить доступ к общению) на какое-то время. А это уже противоречит самой КОБ. Либо же она умрет из-за некомпетентных пропагандистов. Кстати, у меня одного возникают аналогии с ранним христианством? :(
Насчет обрезания же - не согласен, КОБ говорит об этом негативно и в свете христианства, и в свете ислама.

Ага, согласен - надо... Но все ж абсолютное большинство КОБов начинает осуществлять агрессивные нападки на РПЦ, чем идет против абсолютного большинства народонаселения России... При этом "лозунги наши - правы", например "объединение народа, объединение русских, объединение славян"... Я вот что на это скажу: :yahoo: йес! "Объединители настигли нас!"

А я думаю меньше, я думаю: 0.1 - 0.2%... Помните, в Мертвой воде тезис "материя-информация-мера" выводится всего лишь то на первых 15-20 страницах, да в терминах радиоэлектроники, то есть: длинна, частота, период, поляризация, и прочая когерентность... Это есть основа КОБ, а дальше пошло поехало - прикладываем эту основу везде... Так вот, я уверен что подавляющее польшинство КОБов если и прочитало это, то не поняло ровным счетом ничего, а постулат "материя-информация-мера" был принят на веру ЛИШЬ в связи с тем, что рочая писанина показалась здравой... Так вот - на базе этого человеческого ресурса сейчас создана партия КПЕ... И скоро нас спасут! :dy:

+1 с другой стороны. Я вообще считаю что КОБ нжно было изначально организовывать как тайное общество которое:
1. Сформировало бы устойчивое ядро и систему заменяемости выбывших.
2. Организовало бы максимально возможную по средствам систему информирования на базе пусть даже провинциальных газетенок.
3. И лишь потом заявлять о себе с одновременным вбросом реакционных материалов...

Ан нет, умные правители КОБ тут же возопили о своем уме, чем вызвали народное сопротивление и абсолютное большинство (православных) навеки закрепили в лагере врага... Это умышленно сделано или от бестолковости управленцев???

Не, я в своей статейке - "способы распространения влияния" описывал как бестолково это делается в КОБ (при всей мощности информационной базы) и как это умело делаи пришедшие на Русь христиане 1000 лет назад... Это не раннее христианство, но аналогии с прошлым проводятся - будте уверены...

...

Да, про обрезание КОБ говорит негативно... Но люди услышав "про обрезание" не начинают жалеть евреев, а все чаще заявляют: "экие жиды муда*и, эвона как жестоко пиписки своим секут" - и прочую в этом роде...

Видать не шибко ты исторический раздел КОБ осилил:

История, как и математика, наука точная. Только, если в математике вычисления могут вестись с точностью до одного знака или более, то всякий исторический процесс может быть описан:
·с точностью до безликой толпы-народа и “личности” — личности вождя, гения, великого и мудрого или низкого и подлого, в зависимости от того, с позиций какой концепции организации жизни общества (общественно-политической концепции) смотреть.
В более сложном варианте описания толпа-народ[1] по-преж*не*му остаётся безликой, но к личности вождя добавляются другие личности — сподвижники вождя, его враги и сподвижники врагов. Это — так называемые «исторические личности». Т.е. это описание с точностью до толпы-народа и «истори*чес*ких личностей».
Но поскольку с «историческими личностями» в жизни и в деятельности оказываются связанными другие люди, принадлежащие безликой толпе-народу в историческом повествовании двух вышеописанных типов, то в прежде безликой толпе-народе можно выявить разного рода партии (части). Некоторые из такого рода партий существуют в течение непродолжительных сроков времени в пределах активной жизни одного поколения. Но другие партии воспроизводят себя в преемственности поколений, вбирая в себя новых людей на замену уходящим из жизни. Кроме того в обществе можно выявить и разного рода социальные группы: общественные классы; профессиональные корпорации; во многонациональном обществе в пределах государства и в составе человечества в целом — народы и народности, национальные меньшинства, и т.п. Соответственно, исторический процесс может быть описан:
·с точностью до определённых социальных групп.
Из числа такого рода социальных групп, особо выделяются те социальные группы, все представители которых так или иначе заняты большей частью политикой. Соответственно исторический процесс может быть описан:
·с точностью до церковного ордена или политической партии.
Однако не все такого рода социальные группы действуют открыто в публичной политике, некоторые из них таятся от общества, делая закулисную политику, или же, занимаясь ею, стараются произвести на окружающих впечатление, что они занимаются не политикой, а чем-то иным (например, собирают коллекции бабочек или занимаются неким «личностным совершенствованием» своих участников). Соответственно выявлению этого фактора в историческом процессе[2], исторический процесс может быть описан:
·с точностью до глобального заговора (например многих поколений римских пап, российских императоров, коммунизма, фашизма, анархизма, гомосексуализма, жидомасонского и т.п.).
Но поскольку заговоры стратегической направленности бывают многослойными (это полезно на случай провала, а кроме того — организационно необходимо для канализации излишней политической активности полностью непосвящённых и не вполне посвящённых, а также и активности части противников целей заговора, вовлекаемых однако в заговор для управления ими, а равно — обезвреживания их деятельности по отношению к целям главного заговора), исторический процесс может быть описан:
·с точностью до внутренних «заговоров в заговоре», главенствующих над заговорами более низких уровней таинственности (например, масонства[3] в Евро-Американской региональной цивилизации).
Однако и с заговорами не так просто, поскольку в каждом настоящем заговоре есть свой «мозговой трест», который задаёт цели заговора, определяет пути и средства их осуществления, контролирует ход выполнения планов и корректирует планы при необходимости; а есть и исполнительная периферия. Соответственно этому обстоятельству, исторический процесс может быть описан:
·с точностью до «мозговых трестов», самых глубинных во многослойных заговорах.
Однако и всё человечество, вне зависимости от его реальной или вымышленной внутренней структуры, только часть Мира. И соответственно этому обстоятельству, не надо с порога отвергать возможность того, что исторический процесс может быть описан:
·с точностью до отношений земного человечества с иными цивилизациями, иерархией сатаны и Царствием Бога — Творца и Вседержителя (Промыслом Божиим).[4]

[1] По определению В.Г.Белинского: «толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету… Такие люди в Германии называются филистёрами, и пока на русском языке не приищется для них учтивого выражения, будем называть их этим именем» (В.В.Одинцов, “Лингвистические парадоксы”, Москва, «Просвещение», 1988 г., стр. 33).
Если «филистёра» именовать по-русски, то он — толпарь. Его основное качество, нежелание и неумение самостоятельно думать и приходить ко мнениям, соответствующим реальному положению дел и направленности течения событий. Так называемая “элита” — тоже толпа, но более информированная в некоторых вопросах, нежели простонародье. В толпо-“элитарном” обществе отчасти не-толпа — знахари, умеющие думать самостоятельно и внедрять не мытьем так катаньем свое мнение в психику окружающих под видом их собственного мнения, либо под видам мнения безукоризненных авторитетов, которых они сами же взрастили для того, чтобы их авторитетное мнение было воспринято толпой. Соответственно этому в материалах Концепции общественной безопасности общество, образуемое двумя видами толп, управляемых “знахарями”, именуется толпо-“элитарным”.
В данном случае термин «толпа-народ» не имеет такого специфического смысла, а именует исторически сложившуюся общность людей, на фоне которой и во взаимодействии с которой действуют так называемые «исторические личности».

[2] А тем, кто думает, что это не так, то читайте: «Соответственно гипотетической возможности выявления такого рода фактора…»

[3] «МАСОНСТВО (франкмасонство) (от франц. franc maçon — вольный каменщик религ.-этич. движение, возникло в нач. 18 в. в Англии, распространилось (в бурж. и дворянских кругах) во мн. странах, в т.ч. России. Назв., орг-ция (объединение в ложи), традиции заимствованы М. от ср.-век. цехов (братств) строителей-каменщиков, отчасти от ср.-век. рыцарских и мистич. орденов. Масоны стремились создать тайную всемирную орг-цию с утопической целью мирного объединения человечества в религ. братском союзе (выделено нами жирным при цитировании). Наиб. роль играло в 18 — нач. 19 вв. С М. были связаны как реакц., так и прогрес. обществ. движения» (“Советский энциклопедический словарь”, изд. 1986 г.).
Что касается выделенной нами жирным в цитате фразы [о том же почти в тех же словах сообщает и “Большая советская энциклопедия” (изд. 3, т. 15, стр. 447)], то по существу “Советский энциклопедический словарь” так — прямо и недвусмы*с*ленно — сообщает: деятельность масонства состоит в осуществлении тайного всемирного заговора.
Насколько цель объединить человечество утопична? — каждый человек решает сам в зависимости от того, какими представлениями об управлении и навыками управления он лично обладает; а также по своим возможностям, во-первых, осмыслять происходящее на его глазах и известное ему из хроник о прошлых событиях, а во-вторых, целесообразно действовать по своему разумению волевым порядком на основе свободы нравственного выбора.
Авторы всех известных нам учебников истории, обладают такими представлениями об управлении, что тему масонства в повествование не включают; а если эта тема встаёт в изучаемых в школьной программе литературных произведениях (например, в романе Л.Н.Толстого “Война и мiр”, граф Пьер Безухов становится масоном; также надо пояснить: мiр — общество; мир — отсутствие войны; безразличие в написании этих разных по смыслу слов — ещё один пример вредности ныне действующей шепеляво-безсмысленной “орфографии”), то характеризуют масонство и его деятельность в том же смысле, что и авторы приведённой статьи в “Советском энциклопедическом словаре”: дескать те романтики-идеа*ли*сты, кому нечем заняться и у кого есть средства, чудят от безделья, не вли*яя ни на что серьёзное в жизни общества и в политике; а если и влияют, то в силу того, что они — идеалисты-романтики, — влияют благотворно.
О том, что идеалисты — именно романтики, а не практики, верные идеалам; и что у “романтиков” часто за душой нет навыков, позволяющих воплотить благие намерения в жизнь, — об этом всем тем, кто читает такие бредни о благотворном влиянии идеалистов-романтиков на течение исторического процесса, — надо подумать самим, а не полагаться доверчиво на статьи, подобные статье, приведённой из “Совет*ского энциклопедического словаря”.

[4] Тем, кто по разным причинам не в состоянии признать бытие Бога — Творца и Вседержителя — и сатаны, скажем, что языки народов не удерживают пустословия, условно говоря «глоких куздр», в которых нет никаких понятий. Поэтому при чтении данной работы под Царствием Всевышнего Господа Бога они могут понимать иерархически упорядоченную совокупность явлений в природе и в обществе, обладающую как минимум качеством поддержания устойчивости процессов развития без взаимоуничтожения однокачественных систем в пределах одного иерархического уровня. А под иерархией сатаны — ещё одну иерархически упорядоченную совокупность явлений в природе и обществе, обладающую альтернативным качеством антагонизации всего и вся и дополняющую первую иерархию явлений до полноты мировосприятия атеиста.

:D :D :D

Так вот оно в чем - "осиливание" :D "исторического" раздела КОБ...

Ну что же Ян...

Лихо ты скопировал где-то в начале (чуть ли не в предисловии наверное) краткий очерк о логике подхода к "описанию" исторического процесса :D и выдаешь его за "Видать не шибко ты исторический раздел КОБ осилил"...

:D :D :D

... ... ...

ОНОГО БРЕДА И "ПОДЛОЖКИ" чаще в ЛДПР можно ждать - здесь я такого не ожидал...

Ну да бог с ним. И так.

Цепь необоснованных постулатов и логических умозаключений кого бы то ни было, будь то я или ВП СССР - не есть еще "исторический раздел"... Сей краткий очерк дернутый из вступления к Мертвой Воде (которая в трех редакциях так и не лишилась как умышленных граматических ошибок, так и случайных) - это пояснения к тому, с какой точностью будет разобран материал, НО НЕ САМ МАТЕРИАЛ...

Вам же Ян Юшин следует прочитать "книжку" еще раз - дабы убедиться, что как такового - рассмотрения исторического процесса в книжке никакого нет... К примерам - Дуглас Рид рассматривает теорию заговоров на базе исторического процесса - который он (возможно и ошибочно) просматривает с 600 годо ДО нашей эры, до 1956 года прошлого века... Вот это - есть рассмотрение исторического процесса... То же, что предлагается в КОБ, то что вы называете "Историческим разделом" - это подерганные исторические факты различных эпох - ТЕ, которые вписываются в рамки повествования... Те же факты (исторические) которые ВЫПАДАЮТ или ПРОТИВОРЕЧАТ описываемой концепции - просто напросто неупоминаются... Вот и ВСЕ... Вот и весь исторический раздел... Вступление же к нему - это просто вступление и я уверяю вас, перечитайте вы это вступление хоть 100 раз - да пусть оно к тому же и истинно (чего я и не отрицаю) - практически оно не применено, то есть рассматриваемый исторический процесс не описывается со всех обусловленных позиций (да то и не нужно) - лишь дается логика взгляда и панимания (чего как я говорил выше - я и не отрицаю)...

как интересно. вы оба сейчас с кем разговаривали? :):):)
и, самое главное, с какой целью?

Я вообще с тобой разговаривал...

как-то нас опять некрасиво "развели".
Сама по себе тема - какое она имеет отношение к КОБ? К полезной работе? К самообразованию?
Кинули провокационный материал, и все (в том числе и я) "повелись" :) А конструктива никакого.
Эх... нам еще над собой работать и работать.

Да :)
Мне над вами еще работать и работать...

Это не провакационный материал. Просто полезная информация, которой можно обогатить КОБу. Вот ссылка для онлайн просмотра, всего 28 мин:
http://kiwi.kz/watch/rp9qzu259pcc
Это 4-я часть фильма. В остальных тоже много интересного, только про Россию инфы крайне мало, так как фильм западный.
В последней 10-й части фильма показаны пути воздействия каждого человека на систему (как у Петрова в последней лекции), причем есть несколько дополнительных способов. Десятая часть тут:
http://kiwi.kz/watch/9703wpm3nply
Конечно там нет мировоззренческого базиса, просто история в том виде, в каком она реально передается в среде массонов.
Так как о КОБе знаю всего 3 месяца и изучение в самом начале, хотелось бы узнать ваше мнение насчет увиденного материала. Там всего 28 мин. Или обо всем фильме в целом. До сих пор все ответы не основывались на увиденном...
Спасибо.

У меня на киви почему-то посмотреть ничего не получается...

Вот нашел на рутубе 4-ю часть, там их оказывается аж 29:
http://rutube.ru/tracks/1946051.html...3b0f0712bd5929

Десять частей здесь: http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=2770

После этого фильма 2007 года с русским переводом, вышли два фильма, пока доступные на английском Ring Of Power 2 Monkey Blood [2008г.] и Ring Of Power Antichlor (Антихрист) 2015 [2009г.]
По массонским расчётам, принц Уильям будет коронован как Мировой Диктатор в 2015 году в возрасте 33 лет!
Это должно произойти после 3-ей Мировой войны на Ближнем Востоке, в результате которой должен быть уничтожен Израиль и "опущены" страны арабского мира. Для этих целей Запад наращивает свои войска в регионе.

"Спазмы животного, которого заели паразиты"
 

Январь, а где Вы видели, что бы евреи сеяли землю (наверное, Вы все же хотели сказать пахать или сеять хлеб, землю незачем сеять, в лучшем случае земля и пожнешь) или Вы сталеваров евреев видели, шахтеров, крестьян и т.д. любой жизненно необходимой профессией, без которых человечеству не прожить??? Вы только представьте, если все человечество будут евреи!!! помрем голодной смертью.
И это ни некая третья сила подталкивает славян к погромам "несчастных" евреев, а так сказать "элита" еврейская противопоставляет евреев остальному гойскому миру. Проблема в другом, пострадают в большинстве не самые ядовитые. Еще в 1998 Эдуард Тополь на еврейском конгрессе в Москве первый заговорил об угрозе погромов, но его же собратья и отдернули.
как у В.Розанова о погромах: "Спазмы животного, которого заели паразиты" нечего добавить!!!

ну и насчет первого геноцида арабов, тюрки там появились через полтора тысячелетия!!!! что ж вы лишаете евреев пальмы первенства в геноциде других народов???? тут они №1 заслужено!!

"Умалчивая это (по ошибке или умышленно) - концепция натравливает людей на евреев. Если люди пойдут против евреев - они вгонят их (евреев) назад в "местечковые" ГЕТТО - назад под крыло иудейского раввината - а тогда, лет через 20 свету вновь будет явлена армия фанатиков иудаистов, "детей Израиловых", ашкенази и прочее.."
Значит, по Вашей логике, пусть оккупанты бесчинствуют на нашей Родине, которую они называют "эта страна", сдаемся без боя???

5 часов непрерывной подачи не исторического материала, а англо-масонскаго агитпропа.

Цель этой *** - борьба за египетское наследство и через это упрочение легитимности " сионистской Королевской династии Англии". Ну и других "элитариев".

Слишком много исторических символов заполняется еврейским смыслом.


В таком случае надо читать римских историков... о иудеях, всё сразу встаёт на свои места.

А на счёт "еврейских" Фараонов... В это может поверить только совершенно не знакомый с древней землёй Кеми человек.

Хорошо бы выглядел такой " обрезанный сын" Великого Бога РА-ХОРАХТИ в древнем городе Иуну.

Если папеле чарлз пед, то и мемзерчик уильям не далеко "упал".

Грамотный выбор. Ведь кадры решают всё, не так-ли.
Особенно если их держать на коротком поводке.

P.S.: слово масоны пишется с одним с.