Наркотики и наркомания.
 

Ни чо се... Бобры вообще спятили... А принуждение к употреблению тогда фактически становится не более тяжким чем принуждение у употреблению алкоголя...

Бобры вообще ахерели...

Про "траву" все как всегда - ничего нового.
Аргументы "против":
1. Релизионый - это "дым ДЬЯВОЛА". Всем бояться!
2. "Подавление воли" - скорее, я бы сказал, подавление желания совершать насильственные действия. У алкоголя с этим как раз с точностью до наоборот.
3. Употребление "травки" вызывает желание употреблять тяжелые наркотики. Бред. Без комментариев.
И вообще-то дословно "Cannabis Sativa" переводится, как "Конопля Полезная". Умолчали второе слово.

Я НЕ ратую за курение "травы", но давно обратил внимание, что от самого растения под названием "конопля" может быть больше пользы, чем вреда. Тем более подозрительно, что к ее запрету очень явно приложило руку правительство США в 1961г.

Материал из Википедии
Про остальное "торчалово" и говорить не буду. Я против этого.

Представьте ситуацию, что наркотик очень дешев и абсолютно легален в любом количестве и в любой точке мира. Что тогда реально произойдет сегодня, завтра, через год, через десять? Как раньше люди жили тысячи лет без запретов на наркотик?

Раньше из конопли верёвки плели, никакому идиоту не приходило в голову её курить.
У людей не было переизбытка "свободного" времени и не было телевизора, из которого им рассказывали, как это кайфово - нихрена не делать, иметь много тёлок и наркоты.

Доступность наркотика - это один из важных компонентов наркотизации общества, но только один из.
Нужна ещё психологическая запрограммированность, которая не возникает сама по себе.

Доклад Глобальной комиссии по антинаркотической политике, призвавшей легализовать ряд наркотиков, не соответствует официальной позиции ООН. Как сообщает РИА Новости, об этом заявил пресс-секретарь Управления ООН по наркотикам и преступности Элан Джонс.
По словам Джонса, эксперты ООН, а также организаций, входящих в ее состав, не работали над созданием доклада. Представитель международной организации подчеркнул, что в документе "не идет речи об официальной позиции ООН".
http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/06/03/undrugs/

Этанол он же Спирт является наиболее опасным в силу своей привилегированности по отношению к другим наркотикам, а следовательно и наиболее распространенным. Наркоманы укурки по сути своей ничем не отличаются от пьяниц алкоголиков - зато образ растамана романтизирован, что позволяет привлечь к наркотикам огромное кол-во молодежи, чего нельзя сделать образом пьяницы :pardon:
Людя которые бывали в кофешопах Амстердама все давно ясно! Смысл тут еще и экономический, взять под контроль первый по доходности теневой бизнес! Плюс планы по разделению труда в маштабах всей планеты никто не отменял. Уже можно догадаться какие страны будут мировыми лидерами по поставке разносортной травки по всеми миру.

AbrWalg, а вы действительно не видите другого варианта? Для вас вопрос стоит так - либо бухать, либо пыхать?

Я вам сочувствую в таком случае, но по моим сведениям, абсолютное большинство населения России до середины 20 века имели простой и естественный ответ на вопрос, над которым вы сейчас ломаете голову.
И он не был связан с предлагаемой вами альтернативой: а какой же яд для мозга, души и тела лучше употреблять?

Я этого не говорил. Вы снова решаете за меня, в свою пользу, не выслушав моего мнения на этот счет. Обвнияете меня в кучерявых приемчиках, а сами то и дело их применяете. Вы написали пост, пока я набивал предыдущий, и я его не видел, пока не закончил свой. Там есть мой ответ на ваше утвержде... пардон, вопрос. Нужно было подождать пару минут. И всего...

Спасибо за ответ.
Я буду старательно тренировать свои экстрасенсорные способности, чтобы больше не мешать развитию ваших идей своими несвоевременными постами.
Шиза крепчала с каждым днём.
Собственно об этом я и писал в предыдущем посте, но вы меня понять, видимо, не можете, поскольку слишком различно мировоззрение, а, соответственно, и умолчания.

ВРЕД ОТ ЛЮБОГО НАРКОТИКА - ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ДУХА И ДУШЕВНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ.

Могу сказать по другому: это разрыв связи с богом.

А как наркота влияет на ваше туловище - это вопрос уже где то из второй сотни.
Какая разница, здоровое туловище у человекообразного животного, или больное?
Этот вопрос интересует только его самого.

Психоделики вряд ли легализуют. ЛСД выдёргивает из матрицы и даёт знания.

Голосование http://sibarit.ru/vote/index.htm

Многих уже выдернуло?
И чего то я не понял... А нахрена мы своих детей тогда в школы отправляем, за вузы бабки платим?? Да ещё возмущаемся по поводу развала Фурсенко системы образования?!
Так пускай себе разваливает!!!
А мы примем дозу ЛСД, закинемся мескалинчиком и полирнём сверху ганджубасом - и ОБАНА! Среднее общее! Потом добавим грибочков - ОБАНА! Весь Гарвард у тебя в голове!!!

Гениально, Ватсон!!!

(одна только небольшая проблема - после того, как отпускает, оказывается, что ты в своей ободранной квартире и опять обгадился под себя. Так что, для того, чтобы продолжить пользоваться результатами своего моментального просветления, нужно принять следующую дозу.)

:D Отличный подход к работе!..

А по сравнению с ЛСД, лоботомия – вообще панацея от всего. НИКАКИХ проблем не останется, останется только счастье.

http://rwcdax.here.ru/lobotomy
http://nnm.ru/blogs/winfast/frontaln...lya_chaynikov/

По наркоте Россия уже достигла области насыщения

Роспотребнадзор причислил петрушку к наркотикам.
http://top.rbc.ru/society/07/06/2011/599171.shtml

Скоро семечки причислят к наркотикам. Их так и называют на юге - "кубанский наркотик".

Ну вот никто и не знал, что оказывается с петрушки торчать можно! Спасибо Онищенко - поведал. :mosking:
Скоро борцы за алкоголизм с наркоманией запретят валерьянку, пустырник, боярышник и полынь заодно! Все эти растения, как и конопля, содержат вещества оказывающие седативный эффект на центральную нервную систему.
Давайте, давайте, потом безмозглые нарко-борцы оставят для нас на прилавках только фастфуд из экологически чистой нефти с напитками из экологически чистого спирта. :ay:
А большинство будет одобрительно улюлюкать - "Долой наркотеги!!!"

что за глупый аргумент?
Для миллиарда человек "связь с богом" - это Библия и поп из ближайшей церкви. И что мне прикажете делать по этому поводу?

Кто это "мы"? У вас, как я понимаю, какраз таки совершенно иное мнение по этому вопросу.
Сто пятьдесят лет назад 99% населения России считало, что когда гремит гром, это Илья-пророк на колеснице по небу едет.
Вы считаете, что мнение толпы - это хорошай аргумент в поиске истины? Я так не думаю.

Я сейчас заплачу от умиления перед наркоманами.
Только сухая и неинтересная милицейская статистика показывает немного другие тенденции в среде наркоманов, чем те, о которых пишут глянцевые растаманские журналы. И любовь к ближнему - вовсе не доминирующая среди них.
Если же способ достижения состояния "любви к ближнему" для человека - это закинуться какими либо хим.препаратами, а по другому никак, то такому индивиду, на мой взгляд, крайне необходимо с разгону остановиться об бетонную стену :wall:

Даже и не пойду по вашей ссылке. Я знаю всё, что там могут написать певцы наркоманского рая.
Дело в том, что для меня их рай = моему аду. Поэтому мне абсолютно до лампочки какими "историческими" аргументами они подкрепляют свою романтическую деградацию до животного состояния.
Мне не нужна химия для того, чтобы испытывать чувство любви, дружбы, радость творчества и познания.

Давайте не подменять понятия.
Морфин тоже может быть лекарством.
У нас речь о применении веществ в качестве наркотиков.
А вы начинаете спорить о том, "хорошие они сами по себе, или плохие". Да никакие они, до тех пор, пока их не взял в руки человек, и применил в хорошем или плохом деле.

Какое отношение слово "культура" имеет к деградационным проявлениям в обществе?

Свободу не достичь больше никак, кроме как подсев на отравление себя веществами...

Первый раз вообще слышу о таком, чтобы из петрушки чего то там добывали...
А вообще петрушка - очень и очень важное растение, особенно необходимое в мужском рационе.
Ещё один шаг к продовольственному геноциду.

Кстати говоря, в хмеле содержится небольшой процент морфина. Но пиво, почемуто, запрещать не спешат...

Притча-анекдот про Ходжу Насреддина в тему:
:ag:

Именно! Как говорится, +100500!!!
Вообще, я бы все такие вещества условно бы разделил на три группы:
1. Производятся в лабораторных условиях. (гер, кокс, винт, спиды, барбитура и т.д. и т.п.)
2. Аптечка (спирт (алкоголь), обезболивающие, сиропы от кашля и т.д.)
3. Лекарственные растения - природная аптека для человека. (много их, но в том числе марьивана, грибы, кактусы и т.д.)
ИМХО справедливо будет так:
1. За производство и распространение - "вышка".
2. Строгий контроль за реализацией. Нарушение - "строгоча".
3. Разрешить по регламенту, как сейчас с алкоголем - ограничение доступности. Пусть работает социальная гигиена, раз пришла в голову мысль применить лекарство в качестве наркотика.

А то, что творится сейчас - это форменное блятство:
Пидарасы, контролирующие производство п.1 и п.2, стараются всеми правдами и неправдами запретить как можно больше из п.3, с целью наживы на потреблении населением п.2 и п.1.
Основная проблематика борьбы с наркоманией в нашей стране состоит в том, что сажают торчков, а не барыг. А почему? Да потому что тот кто сажает и есть барыга!!! Уберите барыгу и торчки останутся без дозы, а уберите торчка - нихрена не изменится. В таком ключе наш наркоконтроль и работает.
Что на табличке написано на соответствующем учреждении? "Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков"
Где вы тут видите хоть слово про борьбу? :mosking: У нас в стране бороться некому - только контролировать оборот.

Так что подумай, Sirin, может, с такой яростной бездумной поддержкой "наркоборцов" не заметишь как сам поедешь в места не столь отдаленные за коробок петрушки в кармане.... :D

Класть мне с прибором, как на барыг, так и на потребителей пп 1 и 2 и на потребителей п.3. Они все варятся в одном чане, и кто там у кого отбирает прибыли - мне абсолютно до лампочки.
Это для вас важны нюансы в различении сортов дерьма.
А для меня дерьмо есть дерьмо - вне зависимости от цвета, места получения и ароматических приправ.

Бог дал возможность человеку стать своим наместником на Земле, а человек, оскотинивающий сам себя разными веществами - недостоин звания Человека.

По поводу, каким лекарством является ЛСД, на этом форуме я уже приводил цитату из книги Братуся Б.С.

Причиной употребления психотропов как правило является либо отсутствие целей в жизни, либо желание человека уйти от реальности и жизненных проблем, либо желание испытать чего-то новенького в жизни. В силу изменения нормальных настроек психики человека и неадекватного восприятия органами чувств объективной реальности происходит разрыв диалога с Богом на языке жизненных обстоятельств, заглушение Совести и переход в опущенный в противоестественность тип строя психики, что сопровождается отторжением человека биосферой и обществом (социальная гигиена). Хотя есть и вещества, которые усиливают восприятие реальности, но зависимость от них не приводит ни к чему хорошему (т.к. происходит разрушение органов и психики из-за несоответствия их нормальной генетике и психике человека), а расширять сознание можно и без них. Богом для Человека предопределена норма, выход за которую сопровождается ошибками и самоликвидацией ("Нет принуждения в вере. Уже [давно] истинный путь различили от ложного." (2:256))

К тому же, употребление всякого психотропа сопровождается открытием информационных каналов, которые не стоило бы открывать в целях обеспечения информационной безопасности личности и общества в целом.

Гнусной наркотой считаем всё, что считается наркотиком официально?
Тогда ещё нужно гневно презирать тех, кто ест петрушку! Эти твари, дистанцирующиеся от бога - долго скрывались пока их не разоблачили !!!

С этим никто не спорит. Но пока в культуре популяризируется курение конопли и пока школьники "дуют" и деградируют, с этим злом необходимо бороться. У меня есть одноклассники, которые не смогли побороть это зло и как курили траву со школы так и курят до сих пор и больше их особо ничего и не интересует в жизни. Вы утверждаете, что конопля не наркотик? Я с вами не согласен. То же самое касается посиделок и прогулок с пивком.

Кстати Самокритик прав... Так-то и лошадиное говно можно сушить и курить - тоже дурь... Если кто держал в руках "поварешку" - то знает, наркоту можно выделить и из бананов и из жаб (и не просите даже рецепты в личке как вы любите это делать)... Так что... Вероятно тут надо как-то иначе подходить к вопросу... Ну Ей Богу - не запрещать же бананы...

Мне как то всёравно, кто там и что чем считает, а чем не считает. Тем более безразлично мне "официальное" мнение, которое допускает существование "разрешённых наркотиков".

Для меня лично есть критерии определения, что такое наркотик. Он обязательно содержит следующие признаки при его применении:



PS: под такое определение наркотика вполне подпадают некоторые компьютерные игры, деградационные проявления масскультуры и т.п., что, на мой взгляд, совершенно оправданно, ибо такие наркотики по своей сущности ничем не лучше наркотических веществ.

То же самое касается и посиделок с чаепитием. В свое время мне стоило усилий сползти с этого напитка.

inin, вы только воду пьёте?

И воду тоже, если в ней не растворен наркотик.

А как вы отличаете наркотики от полезных и целебных трав? Настойки же можно пить в лечебных целях, фитотерапия опять же. "Иван-чай" тоже наркотик?

Так и применяйте не в наркотических целях. Чай нужно пить регулярно, чтобы на него подсесть, как на наркотик. Месяца три назад у меня было расстройство пищеварения, съел что-то плохое. И я специально выпил чашку крепкого чая, всего одну и специально в целях полезного воздействия на кишечник. Если бы под рукой оказалось что-то другое для нормализации пищеварения, я употребил бы другое лекарство. Как я уже говорил, исключение из правила лишь подтверждает правило.

А вот что касается избавления от такого наркотика, как табакокурение, то здесь механизм сложнее. Никотин благотворно влияет на исчезновение симптомов шизофрении. Страдающих этой болезнью в той или иной мере – весьма высокий процент. Как правило, курильщиками и становятся эти страдальцы. Им вдвойне труднее отказаться от наркотика, потому что без курения болезнь начинает проявляться сильнее.

оО Вы не путаете причину следствием? По моим наблюдениям люди, которые начинают курить, как раз таки начинают страдать от проблем с психикой и резкими перепадами настроения. Это связано с тем, что прерываются "медленные" мысли, рвутся цепочки низкочастотных процессов из-за более высокочастотного желания сделать перекур. Кто-то считает это шизофренией.

В КОБ это называется мировоззрение "калейдоскопа", когда рвутся связи между смысловыми единицами.

Кстати, мультики типа Южного Парка и Симпсонов (выпуски где-то после 1999г.) работают на формирование "калейдоскопа" и высмеивание зла. А высмеянное зло, как известно, является как бы уже обсуждённым, безобидным и не опасным.

Мнение "авторитетов" никак не опровергает моих слов, а наоборот подтверждает. Причина - употребление табака, следствие - шизофрения.

Вы серьёзно?! оО Прекращайте свои опыты. Если вас кто-то ведёт и впихивает в голову какую-то информацию, значит кто-то вами управляет, а вы безвольный объект управления. В моих опытах "расширения сознания" меня никто "там" не водил и рядом не сидел, я действовал осознанно по своей воле, психотропов не употреблял.

Ещё раз повторюсь:
Если вы не понимаете, зачем вы что-то делаете, то лучше не стоит лазить туда, куда не надо. В советское время в психушках были отдельные палаты с "преуспевшими" в различных "йогах".

Вот вам пример "преуспевшего" в духовных практиках - http://kob.su/forum/member.php?u=3036. Духовный лидер духовной партии РФ из Нью-Джерси, который считает Ходорковского, Саакашвили, Бозину, Барака Обаму, Навального, Тимошенко и Лайтмана духовными патриотами РФ - http://fotki.yandex.ru/users/nelenbe...319194/?page=2. Во вселенной лжи объективно не существует, а вот в психике каждого индивида имеются субъективные образы объективной реальности, которые в силу я-центризма и "калейдоскопа" чаще всего не совпадают с объективной реальностью.