Необходима статья о КОБ в Википедии
 

Для дальнейших действий и обсуждений: давайте поменьше заниматься врагами, и побольше друзьями. Тем более, что под врагов попадают заблуждающиеся и незнающие люди.. Лучше искать друзей, желательно повлиятельнее, и о них рассказывать и помогать. Например, писатель написал хорошую концептуальную книжку - надо ему помочь и порекламировать ее хотя бы в интернет. Дальше - хорошую песню написал музыкант - надо его поклонниками рассказать о КОБ, чтобы они вслед за кумиром сами стали задумываться о мозаике. Такая работа гораздо эффективнее, и приносит гораздо больше удовлетворения, обладает большей мотивацией, чем "охота на ведьм".
Я не против того, что врагов надо знать в лицо, и предостерегать единомышленников об этом, но тратить время на это - не стоит. Таких людей очень много.
Кстати, в Википедии о КОБе ничего нет. Про партию есть, а про КОБ нет. Пока занимались врагами, ничего под носом не замечали..
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?...B9%D1%82%D0%B8
правильно сказано, что информация о КОБ активно замалчивается.

Её не нет, а удалили. Линк. Судя по комментам ... много всего написано.
Видимо после этого удаления некий Ян основал свою собственную вики, которая поросла бурьяном.

Да, удивили. Я помню, что была статья. Там еще написано было, что церковь считает КОБ сектой... 28 октября - неделю назад.

Стоит ли тратить силы на препинательства с модераторами википедии? Или лучше прокачать kob-inform?

Статья в Википедии нужна!
Но, учитывая отношение администрации, высказанное в предудущих ссылках, необходимо создать статью "нейтрально - описательного" характера. То бишь, не использовать прямые заимствования из КОБ, обширные отрывки текста, утверждения и постулаты КОБ. Информация должна быть в таком виде:
КОБ обосновывает управляемость всех процессов во вселенной, в том числе всемирной истории.
а не так:
все процессы во вселенной управляемы, в том числе всемирная история.

Причем, считаю, сделать это нужно как можно быстрее, пока аналогичную статью не создали наши враги, где мы будем названы "сектой", "каббалистами", "саентологами", "неофашистами", "неокоммунистами" и еще фиг знает кем - попробуй потом поменять эту статью.
Предлагаю создать такую статью, обсудить, коллективно доработать и подать заявку на размещение.
Варианты публикуйте здесь.

По требованиям к статье:

Извините, но сферических коней в вакууме (а именно гипотетический нейтральный вариант данной статьи) обсуждать не собираюсь. На основании ВП:КБУ#О.4 и ВП:КБУ#С.5 самовольно восстановленные варианты текста будут удаляться. За восстановлением статьи обращайтесь на ВП:ВУС. Там необходимо представить независимые авторитетные источники, описывающие предмет статьи, а также обосновать значимость. Упорное воссоздание статьи на ранее удалявшуюся тему без каких-либо попыток устранить недостатки является недопустимым. --Grebenkov 17:10, 28 октября 2008 (UTC)

Это Ян Юшин, который на http://www.facebook.com/home.php#/gr...id=26433762044 основатель группы
Интересен тот факт, что сайт http://dotu.ru является проектом http://mera.com.ru
На dotu.ru внизу страницы слева написано. Может, это не так, но написано.

Всем здравствуйте!
Я сейчас занимаюсь переводом видеолекций КОБ (из 32-часового курса) на английский язык и одновременно составляю русско-английский словарь КОБ.
Я могу сделать описание КОБ в англоязычной Википедии, а потом гляди и в китайскоязычной.
Если есть предложения или эскиз текста для англоязычной аудитории буду рад рассмотреть, обсудить.

Можно большУю часть текста взять отсюда:
http://kob-inform.ru/КОБ
Но не все. Какоето ущербное описание. И начало не очень.

Может, из ДОТУ и взять часть - в заключении. Здесь - КОБ=Единый завет.

Я добавил давеча на страницу обсуждения ссылки с сайта кпе, о легитимности КОБ, где сканы судебных решений, экспертизы и прочее, после чего камрад Александр Гребеньков заблочил страницу обсуждения.

Вот инфа о нашем "герое":
Александр Гребеньков
аспирант, преподаватель вуза
Курск
Электронная почта: написать письмо (или grebenkov@gmail.com).
icq: 82057107
jabber: grebenkov@qip.ru
knol: http://knol.google.com/k/-/-/1n2i7939tmpv4/1

Ху из Гребенков? Гребенщикова знаю, Гребенкова нет!
 

Он что, дурак совсем? Письма ему писать, что ли? Почему статья "порнография" есть, а КОБ - нет?
Вы его ЖЖ почитайте. Металлика, и факи сплошные. Кто он такой вообще? Он о славе Герострата мечтает, что ли?

Оставил заявку на восстановление в соответствие с требованиями- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...81.D1.82.D0.B8

Теперь надо просматривать страницу в ожидании реакции.

p.s. если кто раньше увидит результат, прошу сразу не кидаться спорить и доказывать. нужен здравый подход.

Я ему в ЖЖ написал, на каком основании он это сделал, он удалил без ответа. Так что он был подготовлен к вашему визиту.
Он такой в жизни сам, как и его аватар.

его ЖЖ "поток сознания" :-) Это чудовище преподом работает! Ужоснах!

Вот надо его к себе перетянуть. Найти нити. Ведь он отъявленный атеист, как я погляжу. Эгоцентричный. Боится чего-то, наверно. Типичный представитель поколения. Таких миллионы. Вот что делать? Надо думать.
Про поток сознания - это сильно сказано. Это желание оставлять после себя следы не только на земле, но и в интернете. Надо предложить ему купить что-нибудь за полцены. Ноутбук, например.

Есть уже готовая статья?
Нужно разместить энциклопедический вариант статьи в личном пространстве.

Кстати хорошая мысль. Разместить у себя в блогах готовый энциклопедический вариант статьи и ещё и ссылки поставить друг на друга в помощь поисковикам :).
Я уж позволю себе возжелать такую "халяву", поскольку КОБ только изучаю и сам написать подобную статью не в состоянии. По крайней мере пока.

Вот за основу можно взять это. Из ДОТУ
 

КОБ - общественная инициатива, действующая на основе принципа построения внутренне не напряжённых систем, которая не вписывается в устоявшиеся на Западе библейские нормы поддержания устойчивости “элитарно”-невольничьего строя, как не вписывается и в нормы прочих ведически-знахарских толпо-“элитарных” культур и проектов, поскольку:

* во-первых, эта общественная инициатива предполагает осуществление определённых целей в отношении всей глобальной цивилизации;
* во-вторых, наиболее значимой из её целей является искоренение господства нечеловечных типов строя психики, что эквивалентно ликвидации толпо-“элитаризма” — “элитарно” -невольничьего строя во всех его явных и замаскированных формах существования;
* в-третьих, она предполагает распространение в обществе мировоззрения триединства материи-информации-меры, свойственного человечному строю психики, и являющегося основой для необратимого перехода к нему всякого индивида, который осознáет, что живёт при строе психики животном, зомби или демоническом, и пожелает перейти к человечному.

Все остальные цели в общественной инициативе, предлагаемой Единым Заветом, обладают меньшей значимостью и подчинены только что названным.

Вообще, я предлагаю напрячься, и сделать листовку под названием "Что такое КОБ?", тем более, что перед Новым Годом, когда все будут ходить друг к другу в гости - несколько штук с собой брать - самое милое дело. А кто будет Дедом Морозом подрабатывать - сам Бог велел распространять информацию.
Я делал макет листовки в серо-зеленых тонах
Цветочки не убирал, потому что думал, что кто-нибудь предложит вместо них что-нибудь, но реакции вообще никакой не было. Конечно, я и сам могу сделать, но хотелось бы коллективным творчеством заниматься, во избежании ошибок и недопониманий.

Исходник там рядом выложите пожалуйста.

Исходник в Pages. Поможет или нет? Я уже три раза пытался его выложить и на народ, и на рапиду, а он не идет и не идет. Скорее всего, не надо. Так?
Могу прислать по почте.

Мда... надо обойтись в статье без библейства и жидомассонства, иначе снова удалят.

Да и ещё нужны статьи по ВП СССР, ДОТУ ...
Кстати статья КПЕ на рукипедии тоже под вопросом удаления.

Статью делаем здесь.
Кто-нибудь в курсе движений на основе КОБ. Кто такие "К Богодержавию...", "КПЕ", сталинисты и остальные?
Может где писалось уже об этом?


---------------------------------------------------------
Народное Движение К Богодержавию - это первое Движение на базе КОБ. НДКБ было официально зарегистрировано в 1997г.
Позже (в 2000г) на базе этого Движения была создана политическая партия ВПМВ-КПЕ.
(ВПМВ - Всенародная партия мирной воли, в 2002г была переименована в КПЕ - Концептуальная партия Единение)

Подробнее по вопросу "кто такие КПЕ" (история, Программа, и т.д.) - см. сайт КПЕ и форум КПЕ

Статья какая то скудноватая ... Неужели некому объективно и коротко написать ? Где же отъявленые КОБовцы и критики КОБ? Желательно в статье отразить и сут концепции и критику - тогда это будет разносторонне и интересно.

Неоднократно пытались создать статью о КОБ в педивикии, но процесс встал из-за того, что мозги тамошней администрации и модераторов глубоко поражены современной порочной культурой...

а долго там разбираться - как вносить информацию? как-то была попытка на википедии разместить инфу по другой теме - сразу не получилось..

Можно подойти с другого конца.
Какая аудитория википедии?
Какие материалы их цепляют?
Есть ли образцы таких статей?
И сделать свой материал не ставя себе целью "академично и полно отразить все стороны" (и чтоб модераторы всё пропустили) :wall:,
но поставив себе цель: сделать цепляющий материал :bs: , дать в нем (в соотв. с правилами википедии :) ) ссылки на источники (на "цепляющие источники" ), и соблюсти правила википедии, чтобы нашу статью не удалили :eg:

Т.е. нужна озорная статья :crazy: , которая могла бы привлечь внимание читателей к теме :bs:


--------------------------------------------------
Что касается критики КОБ.
См. например сайт http://korrektorr.narod.ru

Кстати из англоязычной версии вики удаляют точно атк же как из русскоязычной, только время отклика у них там подольше

Вижу ошибку в решении задачи.
По мне стоит начать с простых и понятных вещей: "Общая (Достаточно) теория управления" по которой написано уйма книг и курсов и которая достаточно проверяема с точки зрения админов википедии, затем "Типы человечесой психики", найти похожую статью или создать новую и поставить на неё ссылку. Таким образом новые статьи будут ссылаться на существующие и не будут подпадать под критерии "быстрого удаления".
Кроме того вижу ошибку в управлении несуществующим процессом с реальным разочарованием, нужна корректировка.

Бесполезно это. Wi-Ki хорошо контролируется, и там будет только то, что вписывается в тренд требуемого состояния общества. Кстати, это отличный пример для демонстрации того как бесструктурным способом осуществляется управление.
Как в модеры попасть туда? Есть люди, который весь день за инетом сидят по работе? Может им стоит попробовать стать модером?

Необходимо определить объективно существующие процессы для википедии. Например влияние на модератора извесного модератора это не объективный, а иллюзорный процесс, а потому им невозможно управлять. А информацию можно дописывать понемногу, ниже уровня заметности, без упоминания тем, которые могут быть сходу и быстро распознаны.