Продолжение темы "Обращение Московского Регионального отделения КПЕ."
 

Начало темы здесь.


Скачать форматированное обращение (*.doc) можно здесь.

Скачать проект Устава КПЕ, Обрашение Московского отделения КПЕ и Правки проекта Устава, предложенного Организационным комитетом можно здесь...

Правки, предложенные Московским Региональным Комитетом для внесения в Устав КПЕ редакции Организационного комитета (отдельным файлом).


Московский Региональный Комитет КПЕ, рассмотрев предлагаемые для утверждения на Съезде варианты Устава и Программы КПЕ, считает, что данные основополагающие партийные документы содержат в себе ряд существенных недостатков.


Один из основных - толпо-элитарная структура управления, заложенная в Уставе.


Абсолютно все управленческие решения, планируется принимать на уровне руководящих органов, члены КПЕ, таким образом, отстранены от процесса их принятия. Неоправданные усложнения, отделяющие массу членов партии от принятия управленческих решений прослеживаются на всех уровнях - от Отделений до Президиума.


Абсолютно непонятна роль и смысл введения двух дублирующих органов - Центрального Совета и Президиума Центрального Совета.
Оба органа избираются на Съезде, имеют постоянное членство и являются якобы «конкурирующими» управленческими структурами.
На самом деле, Центральный Совет, в предложенной редакции, - рудиментарный орган, оставленный для «замыливания глаз».


Функцианальные обязанности ЦС, перечисленные в 7.2.5. - составляют… 4 пункта, из которых 2 - это право «делать заявления» и «заниматься другими вопросами», один - созыв Съездов - дублируется Президиумом. Смысл существования ЦС, таким образом, заключается в единственном (!), крайне расплывчатом пункте «утверждает долгосрочные программы и проекты».
Сравните с 7.3.2., в котором перечислены функции Президиума, который состоит из 30 пунктов! Вся полнота власти сосредоточена в руках Президиума ЦС, кандидатуры в который подобраны кулуарно и держатся в тайне, в расчёте на то, что в условиях искусственно организованного цейтнота Съезд безмолвно проголосует за всё, что ему навяжут.
И это тот «последний рубеж», за который будут биться управленцы, наметившие для себя роль «партийной элиты» в КПЕ - никому не подотчётной, всевластной и никем не контролируемой.


Предыдущий вариант Проекта Устава был оперативно подкорректирован, после того, как мы обнародовали на форуме КПЕ и разослали по председателям предыдущий вариант записки с нашим мнением о подготовленном Уставе.
В новой версии сделаны значительные «реверансы» председателям РК - теперь их можно отстранить от должности окончательно только по согласованию с Конференцией (Общим собранием). Однако, это только видимость «послабления», поскольку, как это ни смешно выглядит, исключить их (и вообще, - кого угодно), из членов КПЕ, Президиум ЦС может, по прежнему, не спрашивая мнения организации, принимавшей их в члены Партии, Центрального Совета, других региональных лидеров и вообще ничьего! (4.10.2., 4.11.)


Полномочия Президиума ЦС казнить и миловать любого, по своему произволу, без оглядки на мнение «рядовых» партийцев - это рубеж между организацией приверженцев КОБ с соборным интеллектом и "частной лавочкой" работающей на чьи-либо личные интересы под вывеской высоких идеологических лозунгов.

И от этого зависит, будет ли наша Партия массовой общественной организацией приверженцев КОБ, или чьей то личной фирмочкой.


Президиуму ЦС предоставлены ничем не ограниченные полномочия - по предлагаемому Уставу Президиум волен без объяснения причин отменить любое решение, принятое коллегиальными органами, вплоть до того, что волен исключить из партии любого её члена, даже выбранных Съездом должностных лиц, снять кого угодно с должности, не советуясь с коллективом, выбравшим данного человека, волен изменить любое решение, даже отнесённые, якобы, к «исключительной компетенции Съезда», - например, отозвать кандидата в Президенты РФ (!!!) от КПЕ, которого выберет Съезд (задачка для первого класса: кто в такой ситуации "главнее" - кандидат в президенты РФ или члены Президиума, вольные в любой момент его отзвать?). Количественный состав Президиума - от 3х человек, и фундаментальные вопросы, согласно регламенту, могут решаться простым большинством голосов присутствующих членов Президиума - то есть, одним - двумя человеками. (К тому же, Президиум имеет право предварительно исключить из своего состава «лишних» членов). Таким образом, согласно проекту Устава, только Президиум ЦС обладает ВСЕЙ полнотой власти, сосредоточив в своих руках все управленческие рычаги и оградившись от любой, даже теоретически возможной критики (обратной связи). «Неподконтрольного говоруна» можно немедленно исключить из КПЕ (а потом пусть он пытается жаловаться Съезду, собираемому раз в 4 года, если этого «провокатора» туда, на Съезд, допустят…).


Таким образом, оградив от возможной критики «снизу» реальную управленческую верхушку (Президиум), Устав заблокировал для Региональных отделений возможность коррекции вектора текущего состояния партии. В этом мы видим заложенную в Устав системную ошибку - качество управления Партией, если Устав будет принят в таком виде, будет зависеть исключительно от личностных качеств членов Президиума ЦС (которые могут изменяться с течением времени (в т.ч. под воздействием внешнего давления). Таким образом, Устав в нынешнем виде не предусматривает системы управления, обеспечивающей устойчивость процесса. Константин Павлович Петров неоднократно говорил, что нельзя строить управленческую систему, ориентируясь на личностные качества лидеров. Это фундаментальная ошибка!


При этом председатели Региональных отделений отстранены от принятия важнейших управленческих решений масштаба всей Партии, что на наш взгляд не соответствует интересам Партии и принципам ДОТУ и КОБ, так как прерывает обратную связь и герметизирует управленческую верхушку. Подобное построение управленческой схемы приведёт к необоснованному риску для Председателя партии и членов Президиума, которые окажутся под ударом (давлением) недружественных сил, когда КПЕ станет играть значительную роль в общественной жизни, поскольку вывод их из строя (замена, запугивание и т.п.) будет способен дестабилизировать управление партией. Полное отстранение членов КПЕ от принятия управленческих решений приведёт к массовому оттоку людей из партии. Члены КПЕ - люди, в основном, с человечным строем психики, или стремящиеся к таковому, не могут быть управляемы чисто командно - административными методами, по принципу «Ты начальник - я дурак».


Абсолютно необходимым, на наш взгляд, является введение ВСЕХ председателей Региональных Комитетов (по должности, то есть, с заменой, в случае переизбрания) в состав Центрального Совета КПЕ, и перераспределение в пользу ЦС полномочий, по всем критически важным вопросам деятельности КПЕ. Президиум ЦС должен обладать полномочиями, необходимыми и достаточными для ведения текущей деятельности КПЕ, но не решать «в узком кругу» вопросы, определяющие само существование и функционирование Партии и всех её членов.


Таким образом будут решены две критически важные задачи
1. налажена бесперебойная обратная связь и
2. выведены из под возможного удара Председатель КПЕ и члены Президиума ЦС. Поскольку их вывод из строя (замена), при условии участия председателей РК (как представителей всей массы членов КПЕ) в принятии важнейших управленческих решений, не приведёт к срыву управления Партией. Таким образом, давление и другие возможные враждебные действия в отношении них в значительной степени теряют смысл.

Также, таким образом:
- достигается полномерная обратная связь управленческого аппарата с членами КПЕ и устойчивость управления;
- достигается максимально возможная защита от управленческих ошибок, вызванных личностными факторами, так как они будут вероятностно предопределённо скорректированы большой группой управленцев - Председателей РК.


С целью устранения ошибок, заложенных в Устав, Московским РК, на основе проекта, предложенного Организационным комитетом Съезда, разработан альтернативный проект Устава.
Правки, внесённые в проект Устава Подготовительного комитета Съезда, вынесены в отдельный документ.


Дополнение от 7.07.2009 г.


Анекдот советских времён:
«Учебник «Русского языка» был запрещён к изданию, поскольку в названии главы «Собрание глухих согласных» цензорами была усмотрена пародия на ЦК КПСС».
До слёта остался один день, до съезда - 3. Персональный список кандидатов в Президиум и другие органы КПЕ, который будет предложен делегатам на утверждение, подготовлен кулуарно и держится в тайне от «толпы» - массы членов КПЕ, несмотря на публичное обещание Ю.А. Москалёва обнародовать его.
6 июля днём, на Форуме КПЕ, представителями Московского РК была поднята «неудобная» тема о подготавливаемом «пропихивании» на съезде толпо-элитарного Устава и сокрытии от членов КПЕ, делегатов Съезда, и даже от «опальных» членов организационного комитета (!!) информации о персоналиях, подготовленных для продвижения на руководящие посты.
6 июля вечером, форум КПЕ был просто напросто отключен!


В условиях искусственно устроенного на съезде цейтнота (съезд будет проходить с 9 до 13 часов, по другой информации до 17, хотя изначально планировалось отвести на это 3 дня!), ни на какие дискуссии и «ненужные» обсуждения просто не будет времени. Запланировано, что «пипл молча схавает», то, что ему подсунут - Устав, состав Президиума и т.п. По «просачивающейся» информации (поскольку от другой члены КПЕ изолированы), в Президиум и ЦС будут предложены персоналии, заслуга которых состоит только в умении «не задавать лишних вопросов».


Небольшой практикум:
- признаком какой концепции является управление «толпой» при помощи утаивания информации?
- допустима ли ложь, интриги, распускание сплетен и слухов в борьбе за свои цели?


Внимание!


После того, как избранные общим собранием Московского РО КПЕ делегаты Съезда и активисты (12 человек), пришли в штаб КПЕ для того, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию и задать вышеизложенные вопросы, делегаты Съезда от Московского РО КПЕ были отстранены от участия в Съезде, а Общее собрание Московского РО признано «нелегитимным»!

Доводим до сведения всех членов КПЕ, что собрание Московского РО по выдвижению делегатов на Съезд, состоявшееся 21 июня, на котором присутствовало около 150 человек активистов КПЕ Москвы, проходило при личном участии троих членов Организационного Комитета Съезда - Москалёва Ю.А., Блохина М.А. и Горбенко А.Ю. Никаких замечаний и претензий по поводу «легитимности» собрания и выдвинутых делегатов никем не высказывалось, до тех пор, пока члены Московского РО не пришли в штаб КПЕ с «неудобными» вопросами.

Ответом на наши вопросы стало незаконное отстранение от Съезда всех Московских делегатов и пофамильная перепись лично Москалёвым всех, осмелившихся прийти в штаб с «лишними вопросами». Демонстративное наплевательство на мнение «толпы» - собрания Московского РО, наглядно продемонстрировало, на каких управленческих принципах собирается строить Партию новое руководство.


Сегодня на каждом члене КПЕ, неравнодушном к будущему своей Партии, а особенно на делегатах Съезда, лежит ответственность.

От нас зависит - будет ли КПЕ реальной действенной общественной силой, способной изменить мир в соответствии с принципами КОБ, или превратится в «собрание глухих согласных», где от «толпы» - членов КПЕ не зависит ровным счётом ничего.


КПЕ - это Партия, в которой люди никогда не будут «хомячками»,
«толпой» или «быдлом». Нам этого не позволит наша Концепция, наши знания. Тот, кто пытается сделать нас таковыми - объективно работает на разрушение нашей Партии, какими бы намерениями он при этом ни руководствовался.

Мы - ЧЕЛОВЕКИ, не глупее и не хуже тех, кому доверили управлять НАШЕЙ Партией.


Члены Московского РК КПЕ: Горбенко Анатолий Юрьевич, Серов Евгений Иванович, Балтыш Николай Николаевич, Карташов Алексей Викторович, Кравчук Вячеслав Анатольевич, Антипин Виталий Валерьевич. Члены РО: Лапченко Андрей Игоревич, Самойлов Руслан Владимирович, Лукин Михаил Викторович, Старунов Андрей Сергеевич, Кочетков Юрий Юрьевич, и др.

А если подумать!
 

Но толпо-элитаризм - это
ДВЕ пирамидки (знания и иерархичная структура). в случае с КПЕ
иерархичность по компетенции еще должна сохранятся (как в армии)!, а вот вместо пирамиды знаний у КПЕ - призма. Т.е. знания даются всем
одинаковые и если кто может больше и лучше - то никто никому мешать не будет. Поэтому Петров ясно и точно обозначил в завещании тех кому он доверит в ближайшее время вести партию-это люди просто проверенные временем на умение.

Предположим что так, как тогда объяснить то, что устав был составлен под вождя?
Не понятно когда Петров заболел, возможно что не так давно и передача полномочий Москалёву, изначально, в планы Петрова не входило.
Москалёв уже пропиарился, если дальше дело так пойдёт, то его на долго не хватит, а есть-ли у него кто серьёзный за спиной, то трудно сказать. Как-то события развернулись очень быстро и неожиданно, разные мысли приходят в голову.
По моему было бы ошибкой недооценивать стремление к переменам царящее в обществе, в то же самое время нет партии у которой была бы основа КОБ. Привлекательность КОБ в том что она указывает на врага и "избранные", хотя представлены в КОБ чуть-ли не лохами, на самом деле всем понятно что они имеют непосредственую связь с ГП. Так что просто так сбрасывать со счетов КПЕ не стоит.

Конечно, при сегодняшнем состоянии дел в КПЕ не понятно действительное направление услий этой организации. Лично я Москалёву абсолютно не верю и это неверие никакого отношние к его трусам и пивному животу не имеет. Москалёв проявил себя как абсолютно безтолковый управленец, завалив сайт КПЕ, его отношение к МРО и к содержанию устава тоже многое говорит о его личности.

КПЕ- это партия под флагом КОБ, а не партия на базе КОБ, это две большие разницы. Члены КПЕ постепенно это начинают понимать, ровно в меру освоения самой КОБ. Прогресс есть, Петров свою задачу выполнил и будет ещё долго выполнять после смерти - нести информацию о КОБ людям. Тем не менее, люди, узнавшие о КОБ - это обычные люди, чаще всего толпари, видящие проблему, но не видящие пути её решения. Чтобы увидеть пути, необходим труд. Кто сподвиг себя на этот труд, начинает сравнивать не декларации Петрова и Москалёва, а реальное состояние дел с КОБ. Появляются неудобные вопросы к руководству КПЕ. Это процесс нормальный и закономерный. У всех есть возможность измениться, даже у самых закоренелых идиотов и демонов. А КПЕ в том виде, как она есть сегодня - это не партия, отвечающая чаяниям общества, а партия, пытающаяся оседлать чаяния общества, спекулировать на них. Нет у КПЕ ни кадров, ни даже цели вырастить/воспитать нужные кадры, а есть только цель попасть во власть, где отдельные её члены смогут погулять всласть. Ничего лучше "Указа №1" КПЕ не родила до сих пор.

КПЕ - это партия, в которой людям ещё только предстоит перестать быть хомячками и быдлом.

Отключение форума КПЕ, запрет на общение Московской делегации с соратниками на слёте, утаивание до последнего списка кандидитов в руководство, выкладыввание Устава за два дня до слёта, утаивание от членов партии информации о том, что финансы в партии контролирует один человек - Апалькова Н.И., ужатие времени съезда с трёх дней до трёх часов - вопиют какраз об обратном - об управлении "толпой" с помощью дозированной подачи знаний.

Про "завещание" Петрова это вам "завещанцы" рассказали?
Я лично слышал другое - 3го июля Петров сказал: "Москалёв - это не навсегда".

Никто тут монополию не вводил, если человек, извиняюсь "гонит" и засоряет темы, на любом нормальном форуме таких людей банят, а бесполезные сообщения удаляют.
*С ужасом посмотрел в окно*
Вроде двор на месте.

Не согласен.
Множество прекрасных людей, которые, к сожалению, слишком доверились "прозорливости" штаба, и почти никого даже не интересует вопрос а КАК и КТО принимает в штабе решения.
Люди просто обмануты.

Давай называть вещи своими именами, а не подбирать политкорректные выражения, только бы кого-нибудь нечаянно не обидеть.
"Прекрасные люди" никак не отменяет ни "толпы", ни "хомячков", они-то прекрасные... в чём-то... кроме того, за что взялись в КПЕ. Если люди провозглашают своей целью изменение состояния общества, то и требования к ним соответствующие, без политкорректности и необоснованных поблажек. Либо они черпают полной мерой результаты своих деклараций, либо молчат в тряпочку и не высовываются, пока не будут готовы взять на себя ответственность не только в декларациях, но и в результатах.
Вспомним ПФУ из ДОТУ, о которой профаны КПЕ много говорят, но которой по "странным" причинам не пользуются (ослы, несущие книги). Первый этап - оценка среды, выявление и оценка объекта управления. От адекватности этих оценок зависят все последующие этапы управления. Нет адекватной оценки - нет управления. Адекватная оценка КПЕ - признание: "да, по результатам своей деятельности, мы толпари, хомячки и т.п., взялись за дело, в котором ничего не смыслим, лезем в Думу не имея ни кадровой базы, ни желания её нарабатывать, наша цель в Думе - блеять, как бараны, про то, какая она хорошая эта КОБ, но сами мы ею не владеем, а только знаем, что она вот такая есть, мы не умеем достигать результата, у нас нет собственных целей, а есть только цели наших вождей". Следующим этапом будет: "Для эффективного управления делами общества мало знать, что есть КОБ, нужно владеть и ею, и множеством прикладных специальностей. Если с прикладными специальностями в некоторых случаях у нас в порядке, то вопросами управления мы не владеем, что и проявили в деятельности партии КПЕ - срывы управления, перекладывание ответственности на вождя, слабое понимание текущей ситуации в партии, клиническое соглашательство и холопство. С такими качествами ни о каком эффективном управлении обществом и речи быть не может. Значит наша первая и главная задача - стать кадровой базой будущего управления обществом по КОБ, для чего мы снижаем свою активность по набору ещё большего количества хомячков в партию, а сосредотачиваем свои усилия на своём, прежде всего, образовании. Повышаем требования для вступления в партию, вводим аттестацию для членов КПЕ - аттрибуты кадрового корпуса. Все, кто в течение определённого срока не проходят аттестацию, переводятся в статус кандидатов в члены КПЕ. Это позволит нам видеть, сколько у нас в партии реальных управленцев, а сколько потенциальных и сочувствующих. Для участия в управлении не только партией, но и обществом должны допускаться люди не по благонамеренным декларациям, а по уровню реальных нравственности, знаний и практических навыков - это мера против срывов управления "хотели как лучше, а получилось, как всегда".

Ну и так далее. Это частности и пример первого-второго этапов ПФУ, как это могло бы быть. Разумеется, группа грамотных управленцев разработает эту тему гораздо лучше, чем это может сделать один человек, только нет пока в КПЕ такой группы, нет ни кадров, ни желания их воспитывать, прежде всего в себе. Гораздо легче нарисовать "фиктивный" устав, прискакать на слёт/съезд, по хомячковски проголосовать/послушать "умные" речи вождя и с чувством ложного единения разъехаться по домам, где продолжать нести нечитанные книги в массы.

Халявы не будет! Никакой хомячок не въедет в райскую жизнь на горбу вождя. Сам не въедет и вождю будет мешать. Быть "прекрасными людьми" сегодня мало, надо уметь и себя адекватно оценивать, и волю в преображении, прежде всего себя, проявлять, и результата конкретного достигать. И результата не миссионерского "набери в секту 50 000 хомячков под авторитет вождя", а общественно полезного "войди в будущий управленческий (а не потребленческий) корпус общества и помоги в этом другим, желающим того же".

Сколько людей в КПЕ сегодня могут сказать "я ответственно и искренне заявляю, что готов не только взять на себя ответственность за преображение общества к справедливому жизнеустройству, но и знаю и понимаю, как, что и почему в обществе происходит, и как достичь конкретного результата в области государственного управления, экономики, производства такого-то профиля, а где не понимаю и не знаю, то уверен с своих силах в кратчайшие сроки освоить все необходимые для решения поставленных задач знания - проверено на реальном опыте неоднократно"?

"Прекрасным" человеком быть недостаточно.

Вынужден со многим согласиться, одно только "но".
Нам нужно добиться результата или выплеснуть эмоции?

Если эмоции - давайте будем говорить людям, обманутым красивыми лозунгами и речами: вы "толпари" и нифига не понимаете!

Если результата, как я его понимаю, то есть: создание мощной общественно активной структуры приверженцев КОБ, организованной на принципах ДОТУ, заботящейся о самообразовании своих членов и распространении КОБ, могущей в дальнейшем претендовать в том числе и на реальное вхождение во власть для преобразования общества и структурным способом (как один из методов), то:

лучшей кадровой базой для такой структуры являются организации приверженцев КОБ, и прежде всего КПЕ. Идеальным вариантом было бы преобразование управленческой структуры внутри партии и превращение её в такую организацию. Но этого пока не получилось.
Тем не менее, важнейшей задачей, на мой взгляд, является доведение информации об истинном положении дел, то есть доведение информации о том, кто, как и с какими целями их обманывает, до членов ПП КПЕ, попытка перевода как можно большего количества её членов на путь осмысленного применения КОБ в жизни, и прежде всего в партии. Возможно удасться создать некую "критическую массу" из желающих жить по КОБ, а не только декларировать необходимость такой жизни.

С этой точки зрения - прослушавшим и принявшим, но пока не освоившим КОБ членам КПЕ намного легче преодолеть этот небольшой отрезок пути, чем людям, ничего вообще не слышавшим о КОБ.

После просмотра последнего выступления Петрова, где он в самом начале говорил про название партии, потом все единогласно проголосовали за это название, а в самом конце один мужик, из зала, спрашивает: "а почему название партии такое сложное?" Вопрос возникает: "Ну как с этим быть?"

Не нужно представлять изложение сути без прикрас и политкорректности, как попытку выплеснуть эмоции.

Результатом можно считать не создание организации сторонников КОБ, а переход всего общества на путь освоения своего потенциала в русле Промысла. Создание организации сторонников КОБ - это всего лишь промежуточный этап. Ему предшествует личная работа каждого сторонника КОБ над своими собственными нравственностью и мировоззрением. Не будет и не может быть организации на базе КОБ, если её составляют не сторонники КОБ состоявшиеся, а только лишь потенциальные. Результат кучкования благонамеренных толпарей всегда один - бездумных овец (читай "прекрасных людей") возглавляет шибко прыткий пастух и ведёт их куда считает нужным.

Лучшая кадровая база в русле КОБ - это люди, каждый из которых независим ни от мнения большинства, ни от мнения авторитета, ни от мнения вождя, ни по одному из этапов ПФУ. Это не отменяет объединения труда с разделением зон ответственности, но позволяет каждому видеть и общий ход вещей, и частный на своём участке, и следить за общим результатом, а если нужно, то и перехватывать управление, когда оно теряет в качестве. Вот когда такие самостоятельные люди объединяются в организацию, то нет там ни толпо-элитаризма, ни боязни перехвата управления, ни попыток скрыть информацию. Потому что каждый способен адекватно оценить происходящее и сделать свои собственный выводы, в том числе распознать попытки скрыть управленчески важную информацию и отстранить/подменить скурвившегося товарища. Да и любой потенциальный предатель общего дела, "чудом" проникший в такую организацию, будет бессилен что-то сделать против общего дела в силу сравнительно низкого удельного веса каждого отдельного члена этой организации, нет ведь ни авторитетов, ни вождей.

Поэтому работа над собой первична, а организация структур - это вообще 5-й этап ПФУ, когда все оценки проведены (и проводятся постоянно), цели выставлены, концепции разработаны, целевые ПФУ запущены.

Нет кадров - нет ничего. Кадры решают всё. Ни организации (все читали "Квартет" И.А.Крылова?), ни Уставы, ни Программы, а только кадры. Будут кадры - они сами разберутся, как и для чего сделать организацию, как войти во власть, будет это через Думу в своей партии, или постепенно через "правящую" партию - вопрос не для нынешней толпы, которая даже первого этапа ПФУ выполнить не может.

И, честно говоря, всё для этой кадровой базы уже есть кроме... жесткого пинка, ставящего её на грань: сдохни или стань человеком. Желаем такого пинка или всё-таки поумнеем и возьмём инициативу в свои руки?

Сделать "фильтр" на этапе приёма членов.
Вспоминаю свой опыт ещё с КПЕ "первого созыва": сначала я года полтора изучал материалы ВП, потом пришёл в местное отделение движения и беседовал с руководителем и тамошними активистами часов 5. И после этого вопросов не было ни кто я и что я, ни кто они и что они...

А если приходит кто-то, услышав краем уха о чём-то околоконцептуальном. лучше дать ему пару книжек и посоветовать прийти после прочтения ;)

:wall::wall::wall:
причем и на форум запускать по этому же принципу. а принцип этот вывесить в топе форума ЖИРНЫМИ буквами. Но, боюсь, уже поздно, ибо таких "околоконцептуальных" личностей на форуме большинство. Для тех, кто прочитал и усвоил информацию, такой шаг будет понятен, а вот для тех, кто не освоил - значит, рано еще. Обучайтесь.
Заметьте - это НЕ ТОЛПО-"ЭЛИТАРИЗМ"!!! Никто не закрывает доступ к информации (сделать, например, каждому новичку "read-only" на пару месяцев, и проверка первых сообщений пользователя модераторами. Иначе хорошее дело умрет в мусоре раздоров и мелких дрязг. Как это было уже не раз.

Ну надо просто делать как во всем нормальном мире - есть устав, есть символы, есть присяга - обуславливающая исполнение устава, есть прописанные взыскания за нарушение клятвы-присяги, есть ритуал - он официален и несет в себе смысл идеологического всплеска эмоций во вновь принимаемом в ряды - дабы укрепить его в его решении и т.д. Управленцы этого не понимающие - могут управлять только методом кнута и пряника.

Метод кнута и пряника - это когда руководитель идет, стегает всех кнутом и жрет пряник...

К примерам. Москалев реально думает, что за его пивным животом пойдут спортивные, подтянутые, молодые парни и девчонки...

Петров был генерал-майором ракетных войск (или космических)... О Москалеве мы знаем лишь то, что он не поленился из региона за свои деньги приехать дабы править...

Ннет. Не пойдут... Разве что старики - которым плевать как, лишь бы быстрее...

Как вы относитесь к отстранению Москалевым МРО?

Здравствуйте!
Кто из руководителей партии проходил обучение в "Академии управления"?
В КОБ говорится что у руководителя должно быть хорошее здоровье и не должно быть "евреев" в родственниках.
Производятся такие проверки, хоть кто нибудь этим интересуется?
:tora:

Очень интересно, цитата есть? Где это в КОБ такое говорится?

Когда мы показываем на кого-то указательным пальцем, то целых 3 согнутых пальца показывают на себя. И это заставляет задуматься.
Каждый человек, который нам встречается, обладает знаниями, но эти знания не являются полными знаниями обо всём. Полнотой знаний обо всём обладает только Бог. Наши же знания бесконечно малы, по сравнению со знаниями Бога.

Это значит, что у каждого человека есть свои ошибки, заблуждения. Если я буду показывать пальцем на одну группу людей, то будут ли у них заблуждения? Да, будут. Если буду показывать пальцем на другую группу людей, то будут ли у них заблуждения? Да, тоже будут. Но и в первом, и во втором случае, целых 3 пальца будут показывать на меня самого. У меня, тем более, огромное количество заблуждений.

Среди нас, людей, нет того, кто являлся бы Богом. И если не обратиться мысленно к Богу, чтобы согласовать свои векторы целей с вектором целей Бога, с Истиной, то можно совершить много ошибок. Мне, например, было бы интересно задать лично каждому стороннику РОД КПЕ вопрос, как именно они согласовывают свой вектор целей с вектором целей Бога. И задать лично каждому стороннику ВПП КПЕ такой же вопрос. Сколько раз в день это делают, как именно и почему? Какие результаты? Как соотносятся текущие события с вектором целей Бога?

В Краснодаре группа КПЕ поддерживает правильные мысли Петрова Константина Павловича. А Петров Константин Павлович желал создать партию ВПП КПЕ, при помощи которой можно было бы значительно более эффективно влиять на глобальные события человечества, обладать значительно большими возможностями в управлении ими, при этом, делая главный упор на согласование вектора целей развития всего человечества с вектором целей Бога, который есть совокупность всех проявлений Истины и Любви.

Чтобы не завалить дело начатое Петровым Константином Павловичем, прежде всего нужно подумать, а как это сделать на практике - согласовать свой вектор целей с вектором целей Бога? Если это не будут делать РОД КПЕ, то будут идти ложным путём. Если это не будут делать ВПП КПЕ, то тоже будут идти ложным путём. А если обе стороны будут исполнять волю Бога, то будет ли между ними конфликт? У меня такое подозрение, что кто-то поставил книги Петрова Константина Павловича на полку и совсем забыл, а может и не понимал с самого начала, о чём там написано, кто такой Бог и каково Его значение. Даже обратил внимание, что многие люди, занимающие значимые позиции в КОБ/КПЕ, пишут слово Бог с маленькой буквы.

Нам всем есть над чем работать. Чтобы Программа КПЕ, Устав КПЕ, материалы КПЕ, наши поступки, наши мысли максимально соответствовали вектору целей Бога, чему учил и Петров Константин Павлович. Что, по мнению Петрова Константина Павловича, необходимо для воплощения справедливого жизнеустройства на планете Земля. А если я сейчас начну показывать на кого-то пальцем, то 3 пальца покажут на меня самого. Высокой целесообразности в переходе на конкретные личности невижу. Искоренять нужно не людей, искоренять нужно их заблуждения, чтобы люди стали здоровы духовно, счастливы. Нужно активно бороться за духовное здоровье каждого. Именно это соответствует вектору целей Бога.

Поддерживаю инициативу московского отделения КПЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС о толпо-элитаризме управленческого аппарата КПЕ.

Не поддерживаю выходку Москалёва с утаиванием ответа на ЗАДАННЫЙ ВОПРОС и вторую выходку с отстранением московского КПЕ (М КПЕ) от съезда.

НО, есть два больших НО
1. В законе о партиях есть чёткая модель управленческого аппарата любой партии в РФ - эта модель толпо-элитарная. И предложения М КПЕ о внесении изменений в устав партии просто не зарегистрирует МИНЮСТ с формулировкой "Не соответствие Устава закону о партиях". Я лично это проходил на примере других Уставов некоммерческих организаций. Лично получал отказ с такой формулировкой.
2. Что собственно и подтвердил К.П.Петров в своём выступлении на съезде ВПП КПЕ. Приблизительная цитата из его выступления, которую может услышать каждый из вас "...можно внести именения, их незарегистрируют и нам придётся снова проводить слёт для утверждения устава. Зачем нам это надо?...." Новый ВСЕРОССИСКИ слёт это деньги, это потерянное время.

Да Москалёв так не ответил, показал свой непрофессионализм, но это не критичная ошибка.

Считаю ВПП КПЕ и М КПЕ должны пожать руки друг другу и на таких мелочах не спотыкаться.

Ответ питерцев на ситуацию http://rutube.ru/tracks/2213793.html...168e06e0cadaaa с 42й минуты. Набрать численность ВПП КПЕ - лучшая память о Петрове.

Это было бы правдой, если бы московское РО не было бы отстранено от участия в слёте "по букве" о том, что протокол общего собрания был сдан "не вовремя". Как выясняется, в КПЕ считается нормальным "мочить" соратников формальностями, если по существу ответить нечего. А если это так, то где гарантия, что очередной Москалёв не "замочит" неугодных при помощи утверждённого устава? Нет такой гарантии, т.е. в структуру ПП КПЕ изначально закладывается способ решения конфликтов на формальной основе "я - начальник, ты - дурак".

Если же Устав - это ничего не значащая для партии формальность, тогда информация об этом должна быть доведена до всех членов движения задолго до съезда, а не на выступлении председателя на самом съезде. Т.е. люди получили проект Устава, изучили, кто-то привлёк знакомых юристов, каждый для себя выяснил, что да, с таким формальным уставом можно зарегистрироваться, а реально работа в движении и будущей партии будет организована на иных принципах. Все подготовленные собрались на съезд, выполнили все формальности, зарегистрировали партию. Никакие Серовы даже не вякнули бы ничего, да и повода у них не было бы. А если б и был, то всё можно решить обсуждением заранее, а не за 3 дня до съезда в перепалке с изгнанием целого РО.

А то, что получилось - это по принципу "за что боролись, на то и напоролись". К сожалению, пока ничто не указывает, что в ПП КПЕ из этого сделали адекватные выводы.

Возразить сложно, вашим рассуждениям. Сила позиции М КПЕ в открытости, всё понятно стороннему человеку. Позиция Москалёва - голову в песок, форум на замок. Хотя считаюю именно под давлением форума kob.su был открыт основной форум kpe.ru, значит они читают и прислушиваются.

Получается старая команда испугалась за свои кресла и отстранила по формальным ошибкам молодую активную группу? Если предположить, что прогибаться под деспотичного Москалёва ТОЧНО НЕЛЬЗЯ, то что тогда делать М КПЕ?

Это уже происходит - пример Альшевского.

Человека, которого Съезд назначил главой Вологодского регионального отделения моськи из штаба просто не приняли в партию!

Смешно?
Да не очень.

Всё на основании того самого Устава, который, якобы, "пустая бумажка".

Что касается того, что с поправками Московского РО Устав, якобы не прошёл бы через Минюст - ЭТО НАГЛАЯ БРЕХНЯ, которую Петрову нашептало его окружение. Сам он, конечно же, был уже не в состоянии разбираться в тонкостях Устава, правок и всего остального.
Все его действия в последние полгода (примерно с ноября) были продиктованы той информацией, которую он получал от человека, которому верил безгранично - от Апальковой.

Возьмите поправки Устава, предложенные нами и посмотрите - к чему там мог бы придраться Минюст?
Более того, ожидая подобных ОТМАЗОК, мы преднамеренно все поправки вынесли в отдельный документ.
ВО ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ УСТАВ ИДЕНТИЧЕН.

Какое нафиг дело Минюсту - кто принимает решения об исключении из партии - Президиум или Центральный Совет???
Входят в Центральный Совет председатели региональных отделений, или нет?

Проконсультируйтесь с любым юристом - Минюсту на это наплевать.

Ссылки на то, что Устав с изменениями может не пропустить Минюст - преднамеренно и сознательно запущенная в качестве "отмазки" БРЕХНЯ.
И "штабные" об этом знали - мы им говорили об этом.

Одна из многих, выплеснутых в партийной "элитой" в партийную "толпу".

Друг, вы бы лучше запрос в МИНЮСТ написали на тему "примут ли этот кусок устава", они обязаны отвечать письменно и вам пришёл бы ответ. Дискутировать на СКОЛЬЗКИЕ МОМЕНТЫ в нашем законодательстве бесполезно. Я также не могу утверждать, что новый устав точно не зарегистрируют, могу только говорить о вероятности в 60%, что его не зарегистрируют.

Невозможно наперёд знать, как поведёт себя чиновник с таким уставом, а толпо-элитарный точно примут - устойчивость управления называется. Прикол в том, что если будет овощная реакция в мозгу проверяющего чиновника, то новый устав примут в МИНЮСТЕ, а если мясная - не примут. Это скользкий вопрос в законодательстве. Скажу больше, МИНЮСТ 50% своего внимания уделяет именно описанию работы аппарата управления партии. МИНЮСТУ ЕСТЬ ДЕЛО до того, кто принимает решения об ОСКЛЮЧЕНИИ ИЗ ПАРТИИ. Что такое отказ МИНЮСТА - это значит КПЕ не попадает на выборы ни при каких раскладах, время рисковать не осталось!!!

ВЫ ГОТОВЫ НА СВОИ ДЕНЬГИ ПРОВЕСТИ ВТОРОЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД (взять ответственность на себя или ответить деньгами за слова) для утверждения толпо-элитарного уства, если БЫ концептуальный (М КПЕ) был бы принят на первом съеде и завёрнут минюстом? Осмелюсь предположить, что и старая команда решила не рисковать в этом вопросе, в первую очередь временем, во вторую деньгами.

С другой стороны, Москалёв должен уйти с поста за разжигание конфликта.

пурум пум-пум
 

На самом деле Минюст при проверке не учитывает внутриаппаратные телодвижения. Его не интересует, кто там кого-то будет внутри выгонять - Центральный ли совет Президиум ли..

А что делать нынешнему КПЕ на выборах?
Устраивать перед камерой шаманские пляски с бубном?

"Нести в массы больше КОБ".
:crazy:

думаю, для движения будет полезно указывать сайт работ ВП СССР - dotu.ru равно как и на сайте ДОТУ поставить баннер Движения kob.su

Я сам лично слышал, как Петров говорил, что партия - это не самоцель, это только инструмент.

А вот его "преемники" про всё остальное забыли - построение партии любой ценой стало целью их деятельности.

В этом и заключается непонимание.

Москалёвцы говорят: "или ты за партию, или ты - враг".

А москвичи и поддержавшие их люди: "Смотря за какую партию! Если это будет аналог ЛДПР или ЕдРО - нам такая партия не нужна!"

Вот и всё, чего не хотят понять многие.

http://rutube.ru/tracks/2205237.html...b6e471d6d66f0a
http://narod.ru/disk/11510142000/%D0...C%201.wmv.html

ВПП КПЕ - сильнейший инструмент и последняя воля Петрова была - вывести партию на ближайшие выборы с толпо-элитарным уставом. Сомневаюсь, что Петрова смог кто-то "нагрузить" ошибочной информацией об М КПЕ, не тот Петров Человек.

А я смогу ответить на заданный мной ранее вопрос: "ВЫ ГОТОВЫ НА СВОИ ДЕНЬГИ ПРОВЕСТИ ВТОРОЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД (взять ответственность на себя или ответить деньгами за слова)"?

ОТВЕТ: не готов. Так как есть вероятность пропустить выборы из-за отказа в регистрации устава и ввиду ограниченности финансовых средств. Отвечаю как человек с большим опытом руководства и знающий, что такое задача и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за её достижение или недостижение.

А Устав, если партийцы сочтут нужным большинством голосов!!! можно изменить потом в процессе работы легитимной партии.

Рассуждения на тему ПУТИ и каким этапом появится концептуальный устав СРАЗУ или после ТОЛПО-ЭЛИТАРНОГО считаю МАРКСИЗМОМ. Закон времени не обогнать.

Петров поставил задачу - зарегистрировать ВПП КПЕ, СОБРАТЬ ПОДПИСИ И ВЫЙТИ НА ВЫБОРЫ, значит надо делать, а не марксисничать.

Интересное рассуждение :)
То есть - ну, да нас обманывают, но ведь это - ПЕТРОВ!
Он то имеет право обманывать!
Раз он считал, что с толпо-элитаризмом нужно бороться толпо-элитаристской партией, то - ша! креветки! :)

Заметьте - это вы так интерпретировали.
По моему мнению - если Петров ошибался, значит нужно было ему об этом сказать, а не идти, как бараны за пастухом.

Хорошо, что понимаете, что ЧЕЛОВЕК.
А не бог, как считают многие.
Любым человеком можно манипулировать. Любой человек так или иначе зависим от окружения.
А тем более в таком состоянии, в котором мы видели его на слёте.
Константин Павлович был глубоко болен, и видимо - давно, что было видно и на видео.
Его беречь надо было окружению, а не использовать, выжимая последние соки из умирающего.

А что, Московское отделение чтото для себя лично просило?
С какого фига - на свои деньги? Вопрос партийного строительства.
К тому же - где гарантия, что пропустят принятый Устав?
Его готовили юристы - они что, не могли просмотреть правки Московского отделения?
В чём проблема то?

) Вообщето Устав может менять только съезд.
Который собирается раз в четыре года.
И на который не пустят ни одного "не согласного" - пример Москвичей.

Не надо думать - с нами тот, кто всё за нас решит!

http://vagrancy.ru/img-5355.html

Предлагаю лозунги:

Клянёмся не есть и не спать, пока не затолкаем Москалёва в Думу!

Дадим заработать партийному лидеру на штаны!

Поздравляю!
Члены КПЕ вырождаются в свою противополдожность.
Ура, товарищи!

Что тут думать, прыгать надо (с) Прапорщик из анекдота.
А если Петров ошибся с такой постановкой задачи?

Прежде чем рассуждать и делать громкие выводы ответьте сперва на тот же самый вопрос, на который ответил я: ВЫ ГОТОВЫ НА СВОИ ДЕНЬГИ ПРОВЕСТИ ВТОРОЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД (взять ответственность на себя или ответить деньгами за слова) для утверждения толпо-элитарного уства, если БЫ концептуальный (М КПЕ) был бы принят на первом съеде и завёрнут минюстом? Другими словами: приняли устав М КПЕ, МИНЮСТ отказал в регистрации, на выборы КПЕ не попали, нужны деньги на проведение второго всероссийского съезда для утверждения первоначального толпо-элитарного устава.

Всех кто реально пытается разобраться в ситуации, попрошу ответить на этот простой вопрос.

ПС: В предыдущем посте не до конца скопировал вопрос, поэтому вы ответили вообще не по теме рассуждения.

ПС2: не надо путать проблему с Уставом с проблемой с Москалёвым. Это два разных вопроса, я пока ТОЛЬКО О ПЕРВОМ. Решили первый, пошли ко второму.

Что делать нынешней кадровой базе КПЕ на выборах?
Забудьте как страшный сон.
Вперёд читать первоисточники, медленно и вдумчиво, лет через 5 возвращайтесь - там посмотрим...

Как что?! Надувать щёки, делать вид, что они знают ЧТО, знают КАК и УМЕЮТ, в общем, всё то же самое, что делают сейчас на выборах все остальные, нынедопущенные к этой клоунаде, партии.
А 5 лет - это очень долго ("русский народ погибает, у нас времени столько нет!"), за это время все возможности будут потеряны, все процессы станут окончательно необратимы, короче, нечего тут изучать и осваивать, срочно делать что-то надо!:wall:

Вот так более точно выражает моё мнение о процедуре приёма в партию в такой форме одежды.

http://keep4u.ru/imgs/b/2009/08/06/2...a17936a709.jpg

Жаль,что все так.
Мне,почему-то,видится в противостоянии не попытка утверждения более правильного устава,а самая банальная - борьба за власть.Про диктофон и содержание записи слышал лишь краем уха,поэтому не сужу.Система "разделяй и властвуй" в очередной раз сработала как часы.Мат в один ход;ГП даже не доставили удовольствия более или менее приличным сопротивлением.
А если предположить,что партия все таки попадет в госдуму и начнет получать госфинансирование! Будет КОБовская партия деньги трудового народа тратить на ....поживем,увидим.
На слете хотелось с некоторыми москвичами пообщаться,толковые ребята,но увы.

Контрпропаганда и эмоции-две сути несовместны!
 

Гм.....:stop:

Ну а если Москалёв, по-Вашему, дурак, то те, кто вокруг него стоят, кто они?

PS. Упражнениями на тему раскраски пресловутой фотки "Новый вождь КПЕ в полосатых трусах" :mosking: Вы ему только вистов добавляете.

Да-да-да, давайте обсудим трусы Москалёва в виде флага США. Нужно из этого обязательно вывести какую-нибудь теорию.

А те, кто вокруг Москалёва, уже известно кто - "прекрасные люди".