Последнее видео Петрова (СЪЕЗД ВПП КПЕ)
 

Смотрим: http://rutube.ru/tracks/2164287.html...528245c4dd4c19

Петров сказал что критерием управления является устойчивость, а устойчивость это - уверенность електората в завтрашнем дне У меня возник вопрос, развене такие критерии необходимы тем кому нужно "молчание ягнят"? КПЕ собирается быть такой партией? А если нет то при чём тут такие критерии?

Далее тов Петров сказал что при капиталистическом строе у людей жизнь не такая как при социалистическом, а знал ли тов Петров, что на западе, человек потерявший работу или даже жильё, по причине финансовых трудностей, получает достаточно хорошую финансовую поддержку, а те горемыки, которые не работают вообще, в силу разных причин, имеют безплатное жильё и пособие, которое позволяет им жить совершенно не горюя. Так на пример в Англии "постоянно не работающий", а по стандартам РФ - просто бомж - имеет отдельную квартиру и пособие в примерно £80 в неделю, на газ и электричество, в неделю, уходит примерно £20, а на остальные он может, повторяю низшее сословие их общества, весьма припеваючи жить.

О прозрачной финансовой отчётности было сказано что КПРФ и ЕДРо оперируют огомными суммами денег, а КПЕ таких денег не имеет и якобы поэтому надобности в прозрачной отчётности нет. Ну разве это аргумент? И ещё в пример были приведены кавказкие общины у которых есть "общак", с помощью которого они решают свои вопросы и тамцарит полное доверие и никакой отчётности. Я что-то не понял, это что значит - русским жить по законам гор?

В качестве аргумента в пользу организации тов. Петров привёл пример, когда на Алтае на КПЕвца подали в суд за распространение якобы экстримисткой литературы, т.е. материалов КОВ. Алтаец обратился к самому ВП, за помощю, но подмога оттуда не пришла, ответ ВП был следующим: "а с чего это вы взяли, что я Внутренний Предиктор?" А вот КПЕ помогла и это было возможно только потому что КПЕ является организацией. Должен сказать что тот Алтаец просил о финансовой помощи на экспертизу материалов КОБ, через форум КПЕ и получил что-то около, могу ошибаться, 4000 руб и 300 долларов. Когда я его спросил а сколько денег ему собственно требуется, то он просто не ответил, хотя форум после моего вопроса он посещал.

Не надо видеть в наших чиновниках врагов Отечества, они просто трусы.

Направление главного удара - все основные усилия направить на набор необходимой численности, о нравственности было сказано мало так мало, что меня это удивило.

В оправдание системы управления Петров сослался на разницу в часовых поясах и то что во время становления партии руководство может быть только из Москвы, но из общей речи видно, чо на местах работа идёт из рук вон плохо и по настоящему доверять кому-то принимать участие в управлении партией, когда они допускают ляпсусы на местах, не предстовляется возможным. Короче говоря из слов тов Петрова напрашивается вывод, что у КПЕ большая проблема с управленчискми кадрами, отсюда и толпо-элитарные методы управления.

Примечательно что в самом конце собрания один человек вдруг спрашивает, а почему название пертии такое сложное и большое, а тот кто снимал видео, кричит ему, так чё проголосовали то.

Выступая последним, Москалёв не обшёлся без подсказки/указки Петрова.

Конечно Петров заслуживает огромного уважения, светлая ему память, если бы он был жив, то те методы управления, которые заложены в уставе сегодня, возражений бы ни у кого не вызывали, но, к всеобщему сожалению, Петова нет, а сегодняшняя верхушка "дедов" показала своё истинное толполэтарное лицо.

Очень позитивное и воодушевляющее выступление, только что посмотрел полностью.

Петров там сказал, что изменения в устав, предложенные московским КПЕ, не могут быть приняты из-за ограничений в российском законодательстве, т.е. такой аппарат управления в Уставе не пропустит МИНЮСТ. Вот, собственно, обоснованное решение и точка в споре.

От себя добавлю, да действительно такие ограничения есть и жёсткие требования по механизму управления, установленные на законодательном уровне. Лет десять назад с чистого листа писал устав для некоммерческой организации, два раза отказывали в регистрации как раз из-за не верно описанного аппарата управления в Уставе.

Очень интересно, как-то прослушал этот момент, но исходя из того что я услышал по моему реальные причины были другими, те что я указал в своём сообщении выше.
Ну что бы не быть голословным указать на какой-то закон или ещё лучше дать ссылку можно?

Приблизительная цитата из выступления Петрова: "...Да, можно внести изменения, откажут в регистрации и придётся снова проводить всероссийское собрание КПЕ. Зачем это надо?..."

Толпо-элитарная модель управления некоммерческой организаций установлена федеральным Законом "О некоммерческих организациях", как было в моём случае. Для партий, соответственно, N 95-ФЗ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЯХ http://www.consultant.ru/online/base...se=LAW;n=65025
см раздел об управлении партией

То что сказал Петров может быть связано с временными ограничениями, но по моему ни как не связаны с "требованиям по механизму управления". Механизм управления изложен тут:

Статья 24. Руководящие органы политической партии и ее региональных отделений


1. Высшим руководящим органом политической партии является съезд политической партии.

2. Высшим руководящим органом регионального отделения политической партии является конференция или общее собрание регионального отделения политической партии.

3. Избрание руководящих органов политической партии должно осуществляться не реже одного раза в четыре года.

4. Избрание руководящих органов региональных отделений политической партии должно осуществляться не реже одного раза в четыре года;

(в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 64-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Уставом политической партии должна предусматриваться ротация руководителей коллегиальных постоянно действующих руководящих органов политической партии и ее региональных отделений.

(п. 5 введен Федеральным законом от 28.04.2009 N 75-ФЗ)

В любом случае содержание устава не является ошибкой и т.к. устав был обнародован за пару дней до съезда, то это означает то, что руководство партии и Петров в том числе не собирались обсуждать и изменять содержание устава, а собирались просто его утвердить.

Этот критерий качества управления может по-разному проявляться в зависимости от вектора цели. Об этом Петров как раз сказал, что для тех, кому нужно "молчание ягнят", показателем устойчивости в их случае является неустойчивость,не способность людей объединится, организоваться и реализовать свои притязания на власть.

А за счет чего они имеют такую возможность? Экономическое благополучие США основано на эксплуатации всех остальных, это как раз таки толпо-элитаризм, когда сильные паразитируют на слабых.

Я так понял, что это он опять привел пример на счет общности, финансовый вопрос в данном случае частный пример.

На счет финансов опять же невозможно рассуждать объективно не зная всех внутренних нюансов их работы, вероятно это вынужденные меры.

Похоже, что так, но в таком случае это надо спокойно объяснять тем у кого возникают претензии, а Москалев их просто решил заткнуть.

Soul, об устойчивости мы обращаемся к разным моментам речи, в котором говорилось о похожих, но не о тех же самых вещах.
Вопрос не в этом, а в том что на западе заботу о народе проявляют, а в РФ наоборот, со слов Петрова вуходит что у капитализма зверское лицо, но сегодня это не так, там то что мы называем социализмом. Просто необходимо предстовлять вещи так как они есть. То что касается их паразитизма, то паразиты есть элита, это они обогащаются за счёт других стран и за счёт других стран финансируют, непомерно раздутый, военный бюджет, который используется для достижения их же целей и финансируют ими "избранные" страны. Вот насчёт военного буджета, многие-ли знают, что в последних президентских выборах был такой кандидат Рон Пол, который ратует за возвращение всех войск США домой, за то что бы США жила по средствам и т.д. На сколько я знаю, ни одна страна мира о нём ни слова, а он побил все рекорды по сбору средств, в один день собрал, точно не помню, 6 или 5 миллионов долларов. Но его замолчали в СМИ и в конце концов он не прошёл, т.к. система голосования в США построена на обыкновенном обмане. Я это к тому что люди запада всего лишь люди и им нет необходимости быть паразитами, да они ими и не являются.

Тут вообще-то речь шла о пенсионерах, а не об общаках и кавказких общинах, совсем другой момент выступления Петрова.
Не знаю про вынужденные меры, но знаю точно, что прозрачность позволяет заработать доверие и соответственно добровольные взносы, а скрытость вызывает не только не доверие но и другие чувства.
================================================== ==========
Вообще-то хотел добавить что ген. Петрова я безмерно уважаю, светлая ему память, но всё дело в том что ему свойствено ошибаться, как впрочем и всем нам. Но в таких делах как партия будь, то Петров или Москалёв или ещё кто, очень важно что бы все моменты были предельно ясны, тогда вероятность конфликтов сводятся к минимуму.

Я думаю о тех же самых, речь об устойчивости, пример просто другой.

Как раз после пенсионеров он об этом сказал.

В относительно выгодном положении они находятся потому что ГП их выбрал в качестве инструмента достижения цели. Разумеется, люди там не паразиты, они заложники своего невежества и работают на ГП в меру своего не понимания. Чтобы говорить о социализме надо сначала дать определение этому понятию. В моем понимании никаким социализмом там и не пахнет, и тем более у нас, да и нигде вообщем-то его нет и в современной истории никогда не было, поскольку это целостная концепция и полностью работает она только если соблюдаются все ее принципы, а толпо-элитаризм есть и был везде и капитализм фактически на нем основан. Сегодняшняя мировая экономическая система построена по принципу пирамиды, а это означает, что она принципиально не устойчива, поэтому вероятностно предопределенно рано или поздно она должна разрушится. В наше время научно технического прогресса потребности людей сильно возросли и расход природных ресурсов соответственно тоже, а ресурсы на планете ограничены, поэтому любая система не обеспечивающая воспроизводство жизненно необходимых ресурсов не устойчива, а значит вероятностно предопределенно обречена на самоуничтожение, это лишь вопрос времени. Вот и зашли мы с современным капитализмом, его конкуренцией, единственной целью получения максимальной прибыли и мечтой оказаться на вершине пирамиды, в глобальный системный кризис.

Да, один из не многих адекватных политиков в США, ну еще Линдон Ларуш есть.

P.S. Ролик кстати удалили с rutube.

Сами правды испугались.

Извини(те?). Но почему ты взял за основную версию, что все было сделано преднамеренно? Презумпция виновности? Значит ты умышленно склоняешь к определенной версии, а тебя самого кто склонил к ней?

Штаб просил сделать Устав у регионов больше месяца и никто так и не пошевелился. В итоге Штабу самому пришлось спешно аврально клепать этот устав ночами, только чтобы принять.

Вешать на сайт было нечего!
Как только появился наспех сделанный устав, сразу повесили. А т.к. его по вышеуказанным причинам пришлось делать аврально на срыв, то как результат он появился за несколько дней до съезда. Если бы кто-то из региональных отделений помог с уставом, он бы вообще за месяц появился.

Ну, ну... Это вам на кпе.ру так рассказывают???

Ложь...

http://forum.kob.su/showthread.php?t=493
http://forum.kob.su/showthread.php?t=538

О боже мой - гнустнейшая ложь... Шкурники...

Бедный штаб, все 54 региона его бросили... Ай вай...

Вра нье!

Не сразу заметил эту тему, целесообразней запостить здесь ссылку на видео сабжа: http://www.megaupload.com/?d=PFJIAL1L

Я свой вывод обосновал своими словами и готов выслушать контраргумент, а не голословные обвинения.
Что касается устава, т.к. форум кпе в данный момент не доступен, то буду гововирть по памяти. Я помню что на форуме было сообщение, что за основу устава собирались взять старый устав КПЕ. Было ли поручено РО предложить свои проекты или нет, я не знаю, но думаю что это было бы не серьёзно делать что-то такое, по следующим причинам:
1. отсутствие финансов у регионов, для разработки устава необходим юрист, который стоит денег
2. не целесообразно обобщать несколько проектов, проще создать проект и вынести на всеобщее обсуждени
3. основа для устава уже была - это старый устав кпе но предложения выходить на штаб со своими поправками или дополнениями я не помню
Ну это бустая болтовня, ещё раз повторяю, за основу нового устава был взят старый устав.

Слил видео, огромное спасибо, MoonTemple, попробую разбить на блоки, подготовить простенький анализ сказанного.

Подскажите, речь идет об этом видео?
http://a3bl.ru/index.php/petrov/171-...-19-30-54.html

Оно самое. http://forum.kob.su/images/smilies/ay.gif

Январь, я не понял твоих ссылок причем тут они? И как ты обоснуешь свое мнение, что это ложь?

ссылка перестала работать

мой сайт атаковали
восстанавливаю

Не ссылка - сам сайт упал.

Сайт восстановил
Добро пожаловать:cw: