Удар по доллару
 

Важнейший, на мой взгляд, итог саммита БРИКС:

ранее, после Второй мировой войны себе такого в мире не мог позволить никто, за исключением социалистической системы, разваленной в 90е.



Чем ответят США?

США не ответят, так как Брюкам РАЗРЕШИЛИ торговать за свои валюты. ГП опускает америкосов и поднимает Китай.

а вы его видели ??? ... я имею ввиду ГП ??? ... как вы его себе представляете ??? ... как злого волшебника из Изенгарда ???

:mosking:
Я тоже считаю, что плоская модель - ГП>"элита">толпа - хороша только для демонстрации на лекциях.
В жизни всё гораздо сложнее.
И в "элитах" стран существуют самые разнообразные тенденции, не надо думать, что Обама там по телефону от ГП указания получает.

в переделе ... United States Marine Corps :aq:

Ядро любого управления - группа не более 8 человек.

Правильно в толпоэлитаризме никто напрямую указаний не получает-элита действует намеками и полунамеками-даже здесь получить прямой вопрос от некоторых стремящихся к человечности в системе с открытым кодом непросто-тому же Обаме и тд мягко намякивается-способов много!

как ваш ответ связан с моим вопросом ???????????????????????????????

А можно, об этом, подробнее где то узнать? А то, получается, одно из базисных понятий, на которых сторится вся концепция, не имеет четкого определения.


На сайте КПЕ мне вот что ответили:

http://j.mp/dYTkrW

Хотя, как раз, при прочтении первого тома Петрова, и возник этот вопрос. Я им даже цитаты из книги приводил.

http://j.mp/fAoM2Y

http://j.mp/i0wD0b

Ну с ними все ясно. Там, по вашим словам, одни подонки и неадекваты сидят.
http://j.mp/fdvYF1

Что тут думают по этому же поводу?
У хомячков должно же быть какое то мнение по этому поводу, кроме, ничего не значащего: "В жизни всё гораздо сложнее".

Серьёзно?!
А можно поинтересоваться - "по вашим словам" - это кого вы имеете ввиду, и можно ли увидеть цитату с этими самыми словами?

Или это вы результаты своей мозговой деятельности так представляете:
"по вашим словам..."?

ГП не один человек, а группа.

еще одно "откровение" :):):) ... ладно ... молчу, молчу ... а то во флуд отправят :ah:

:D Капитан очевидность снова поясничает, придираясь к словам, которые не имеют никакого отношения к вопросу, вместо того чтобы объяснить хомячкам что такое ГП. :am: Вы думаете я их там случайно написал?:ag:

Спасибо за исчерпывающий и многозначный ответ. Т.е. за вопрос, в ответ на вопрос. :scratch: :D

Это ваши перлы о КПЕ только за последние пару дней. ;) А их было ооочень много.

В принципе, с вашим диагнозом все понятно. Вы же все оттуда...
http://kob.su/forum/showthread.php?t=493 :D

Да что ты паришься с КПЕ?

Здесь наезд на КПЕшников - "то древний спор славян между собою".

Был, есть и будет. :):)

Про ГП могу сказать только одно: его можно увидеть.
Возьми долларовую купюру. Видишь пирамидку, а в ней глаз?
ЭТО ОН! Только не смотри ему долго в глаза - он этого не любит!
:):):):):):)


P.S. Вот опять подумаешь - ещё один шутник выискался. И это будет правда, потому как по другому на твой вопрос ответить не возможно.
Придет время - поймешь почему.

Ваша конфликтность пониже, но тоже есть...

ИМХО ГП никто из присутствующих руками не трогал. Потому научно обоснованной единой формулировки думаю нет. У каждого свои фантазии. Истина скорее всего где-то посередине, как всегда.

Для формирования своей фантазии рекомендую не лекции, а например "Оракул" прочитать.
Брошурка тоненькая, но ёмкая...

И по моему эту тему вообще здесь боятся обсуждать, как в Гарри Потере боялись называть "Его" имя...

До меня только что дошлооО Гарри Потер - это и есть ГП:crazy:

:):):):):):):):):):):):):):):)

ты жжешь!!!!!!!!!!!!!!!!!!

В отличии от остальных, у него хоть какая то версия есть...

Гарри Поттер = Harry Potter = HP (Hewlett Packard),
Global Predictor = GP != HP...

GP как он есть (лохи, даже иконку битриксовую не поменяли)...

Блин! Этого я не учел:ah:

Я ж говорил, здесь говорить об этом не принято... Каждый просто на эгрегориальном уровне чувствует, что - ЭТО - табу. Можно только хихикать.

А кто-нибудь задумывался почему в среде сторонников говорить об этом как-то по умолчанию непринято. Всё переводится в шутки. Чувствуешь как будто ты скептикам рассказываешь о летающих тарелочках. И все ведут себя как будто так и надо...


Дорогие друзья, объясните пожалуста мне наивному, почему у вас по этому поводу такая реакция?

die "Gnomen von Zürich"
 

Запрет наложен. Как у ванковских служащих в Швейцарии, за разглашение тайны анонимных счетов и раскрытие личности вкладчика.

О ГП надо спросить у главных тайобщиков из SGLA (Schweizerische Grossloge Alpina).
Или„Grand Loge Alpina".

Эту ложу имел ввиду в 60-е годы "разгневанный" премиерминистер Гарольд Вильсон, говоря о Цюрихских гномах:


http://de.academic.ru/pictures/dewik...artenzwerg.jpg

Карлы с бородой.


http://http://newsimg.bbc.co.uk/medi...s.466.body.jpghttp://http://newsimg.bbc.co.uk/medi...s.466.body.jpg
http://kob.su/forum/,%20%C3%90%C2%BA...E%C3%90%C2%BD,

Началось. Китай сбрасывает 2 триллиона долларов
 

Прикольная очередная утка!

...

"Художник", рисовавший карикатуру, даже символ юаня с двумя палками нарисовал, как у японской йены (кто не верит - википедия (йена), википедия (юань) - в таблице справа строчка "символ").

Ох, пора гречкой запасаться, скоро мир рухнет.

...

Сайт - конечно не вызывает недоверия.

...

Как и то, что в 2006 году Китай уже "сбрасывал" 1 трлн. $. Правда что-то ничего вроде бы не рухнуло.

Да ничо они не объяснят. Мильен раз уже просили.

Просто если они официально скажут, что это инопланетные захватчики-фермеры, которые живут в подпространстве, или эгрегор этих захватчиков, то им сразу не менее официальный диагноз поставят, и попросят полечиться. Вместо того, чтобы придумывать концепции мироустройства, и претендовать на власть в планетарных масштабах. Вспомни предвыборный мультипликационный ролик в 2003м, и толстое лысое лицо генерала с байкодрома космодура и прочих ЦУПов, на фоне этого ролика.

Вот и приходится, данной "концепции", без фундамента, как плавбазе, болтаться в проруби туда/сюда, и лепетать о левитах, финансовых воротилах, и прочих гари-потерах.

Не понятно одно. Почему не попросили массово полечиться чуваков, которые всерьез размышляют о макрабианцах, станциях имплантирования, тэтанах, и прочих пацаках с четланами. А вместо этого продвигают этих чуваков во властные структуры. :scratch:

Превращают все в психбольницу, или все же есть доля правды?

Не правда, что никто не отвечает. Свою версию о ГП я уже озвучивал на КПЕ-форуме. Версии озвучивал не только я.
Если Вам нужна официальная организация, то таковой нет. Наименование условное, введено для обозначения системного понятия. Границы у понятия расплывчаты оттого чёткую принадлежность Вам никто не укажет. ГП - не структура, а система безструктурного управления.
Что из себя представляет ГП на данный момент, возможно, не столь существенно, хотя можете поперебирать варианты:
- кучка "выродков", теряющих управление
- информационный вирус
- матричный эгрегор, потерявший своих хозяев и находящийся в собственном плавании (а так как эгрегор - живая система, то жить любой ценой)
- ещё что-то.
Отчасти ГП состоит из всего вышеозначенного.

Кто боится?
Вы боитесь?
Я не боюсь.
А тогда кто?

Просто данная тема несколько о другом.
Заведите соответствующую тему и давайте обсуждать - в чём проблема?

:dntknw:

Чудица мне, что эта тема сразу утонет в котлах бионегатива, от самых концептуалистых концептуалов, сверху все замажут рокфеллерами, пришлёпают старушками с сырками, и... все останется на том же месте.

Но почитать было бы все же интересно.


Кто управляет то? Потерявшийся эгрегор?

Вы.

Хазин "Ситуация на мировых финансовых рынках".

Евгений ПОЛУЭКТОВ "Финансовый кризис и валютные войны"