Свободная энергия
 

Вы пробовали это воспроизвести в реальности? Система рассыпится, когда в свободном доступе появится понятная каждому инструкция(на русском) по сборке этого устройства из того, что можно легко и недорого купить.
Я вот полгода перевожу английскую. И не уверен, что у меня это сразу заработает...

Действительно, может кто знает, где есть схемы сборки каких-нибудь электрогенераторов не основанных на сжигании углеводородов?

Вспомните, у Блаватской проходила информация про агрегат роботающий на пранической энергии(~Килли Моторс?), но там требовался оператор умеющий проводить её через себя, вообще мне кажется естественным направление развития, при котором техника будет копировать естественный организм - например йога умеющего усваивать и использовать рессеяную энергию, встречаются упоминания о использовании атлантами такой техники ;

А топливо из воды не подойдет?
[ame]http://rutube.ru/tracks/1367125.html?v=7a7d052e6f96482cf1bd0786a355edc1[/ame]

"Какая вода, дорогой? Из неё давно луц сдлали! (с)"

Вода, наверное, подошла бы, если бы Краснов не был шарлатаном.

А кто что думает на счёт торсионной энергии? Говорят много, даже КПЕ рекламирует, но я за всё время ещё не увидел не одного рабочего генератора, неужели за всё это время нельзя было изобрести хотя бы скромный и показать (доказать, т.к. считается еврейской академической наукой антинаучным).

КПЕ в прошлом году рекламировало "Слёт концептуальных моржей", однако я точно знаю, что моржи летать не умеют.
Количество шарлатанов и внимающей им толпы показывает средний уровень умственного развития толпаря, а не уровень прогресса науки.

Нашел видео по авторским разработкам вечных двигателей :
http://pravdu.ru/video2.htm , как понимаю на основе магнитных полей в основном ;

Еще можно вспомнить о готовых в промышленности: солнечных батареях , ветряках , зеркальных концентраторах света , у них конечно маленький кпд и мало кто их производит но для обеспечения энергии они тоже подходят - хотя это конечно не относится к теме вечных двигателей ;

Решил апнуть эту тему и спросить у постоянных посетителей этого форума: есть ли какие-нибудь наработки? :D Не так давно наткнулся на несколько интересных вещей по данной проблематике и, возможно, немножко поэкспериментирую с различными вещами...

Насколько я себе представляю, электроэнергия - демографически обусловленные (по крайней мере сегодня) потребности, и заниматься их удовлетворением (в том числе в глобальном масштабе) не так уж и плохо. :D Основное требование - не причинять вреда мирозданию... Глядишь, и до "меры в энергетики" (по аналогии с "мерой в урбанистике") дорастём.

Информация к размышлению: хочу заметить, что огромное количество форумов и сайтов, посвящённых данной проблематике ведутся людьми, называющими себя христианами (админы, модеры и политика сайтов вцелом)...

пс. насколько я знаю в работе "врачу: исцелися сам..." есть какое-то количество информации по этому вопросу. Работу пока не читал, потому знакомых с отношением вп ссср к данной проблематике прошу тезисно описать их взгялд...

ппс. в случае возможности получения "свободной энергии" (не очень люблю этот термин, хотя не отрицаю принципиальной возможности её получения), что будет с энергообеспеченностью, энергоинвариантом, энергорублём и т.п.? т.к. с этим я тоже "на Вы" потому как ни "Мёртвую Воду", ни "Краткий Курс..." пока не осилил...

Зачем нам НЕ СВОБОДНЫМ (т.е. РАБАМ) свободная энергия!?
Или здесь уже есть не рабы???

Каждому по срубу и лесов больше нет...:crazy:

http://www.mifologija.ru/kosmos/o4.shtml
Миф о происхождении гор

Нашёл ссылку на ещё один сайт затрагивающий тему свободной энергии: http://zaryad.com/ я не физик, но похоже настоящее.
Эту ссылку я нашёл пройдя по адресам под фильмом "ПРОЦВЕТАНИЕ Запрещён к трансляции по ЦТ во всём мире" - если это не провокация, то еще одна формирующаяся сетевая структура на основе принципов праведности www.trivemovement.com. В отношении вторичного сайта использующего такие-же фильмы здесь http://www.1001friend.ru/вызывает вызвала подозрение одна из их целей - богатство в смысле украинской заможности,а не достатка, в остальном выглядит прилично.

Наткнулся ещё на видио о генераторах, может принцип снимания энегрии с конденсатора-земли?
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=bJdLA4w3w58[/ame]
Там есть ещё разные такие-же видио.

Возможно ответ найдёте в русле этого направления:
"Эфиродинамическая картина мира". Ацюковский В.А.
[ame]http://youtu.be/56mO7QhK1Qc[/ame]

Хорошо/плохо, что вы не физик.
На свете много чудес... лампочки летают и горят. ЧуДо!
[ame]http://youtu.be/ZaE-7JYnyjY[/ame]
Идея бесплатной энергии интересна, но к счастью тема закрыта. Иначе бы люди просто "спалили" планету. Например, не стали бы зимой закрывать окна. Или по сумасбродству - растапливать ледники, чтоб посмотреть что спрятано под льдами Антарктиды. Или наоборот: замораживать Африку, чтоб было комфортнее жить. Да мало ли чего...

Вот когда абсолютно каждый человек, будет ответственнен по своему мировозрению, вот тогда только можно будет только задумываться об использовании бесплатной энергии для людей.

Вот вам жизненный пример:
Если помните при СССР на каждом заборе было написано: "Берегите воду" и т.п. И никто не берёг, вода лилась рекою.
А теперь, когда устанавливаются счётчики и вода дорогая - люди стали задумываться и закрывать плотно кран. Богатым конечно счёт за воду без разницы, но и их к счастью не очень много и многие закрывают кран ....

Интересно - куда? В открытый космос? Если речь не идёт о выкачивании грунтовых вод и вод небольших речушек (в тех же Штатах огромное количество исчезнувших рек и ручьёв, пересохшие русла которых ещё хранят следы былой деятельности), как это практикуется, например, в Аризоне, чьи реки уже давно "выпила" Калифорния, а теперь добралась и до её грунтовых запасов (при том, что в городах самой Аризоны круглосуточно орошаются безчисленные газоны), то призыв беречь воду, как правило, означает - экономить электроэнергию, а соответственно - газ, нефть, уголь, при помощи которых вырабатывается эл.энергия, необходимая для добычи и нагрева воды в том числе. Собственно вода с планеты никуда не исчезает, но она уходит, в результате бездумной деятельности человека, в мировой океан из мест где в ней нуждается живая природа. Да, необходимо призывать людей беречь природу, но делать это нужно показывая взаимосвязь всего в мире, иначе трудно будет ожидать, что многие откликнутся и начнут экономить воду у себя дома не только из соображений собственных денежных затрат. Ведь достаточно посмотреть на то, как обращаются с водой в промышленности, на фоне чего даже суммарное частное потребление воды жителями городов выглядит не таким уж значительным. Соответственно без разъяснения пагубности бездумно-потребительских идеалов жизни невозможно объяснить целостно и задачу экономии воды в частности.

Чтобы люди понимали целостно, людям надо целостное образование, однако. А не каша, когда одним термином называются разные ингредиенты каши.
Пример: Совершенно верно в кашевой терминологии, когда слово "как правило" в голове индивида, который думает за всех:
Каша - беречь природу. (абстрактное, без понимания целостной картины)
Ингредиенты - газ нефть уголь вода и т.д. (целостное представление с возможностью вычленения частного)

Для вас промити по старой дружбе:
каша - религия
ингридиенты - совесть, молитва, яжо и что-то ещё уже и не помню...

Куриосис, что в кашу положишь - то и получишь. Религия, совесть, молитва, язык жизненных обстоятельств - это только слова, какие именно процессы они отражают в жизни конкретных людей зависит от нравственности последних.
Кто из нас получил это самое "целостное образование"? Вопрос кто обладает целостным образованием пока вынесем за скобки - но ведь даже мы, не получившие его, каким то образом его угадываем и к нему стремимся, а следовательно занимаемся самообразованием в русле целостного познания мира? А обретая опыт в получении такового мы можем его обобщить и передать другим в виде методологий, способствующих самообразованию окружающих. А если ждать "когда дадут" - была у меня такая история с одним приятелем, которому я как то рассказал о своих бизнес планах на будущее, он попросил включить его в проект, когда тот будет запущен, после чего провалялся на диване год, растолстел и отпустил живот до колен и пришёл ко мне ругаться - "ты же обещал! я ИЗ-ЗА ТЕБЯ ОТРАСТИЛ ЖИВОТ!!!.." - а я пытался скромно объяснить, что дело не пошло ввиду целого сонма препятствующих обстоятельств...

Ах, конечно-же всё зависит от нравственности... Гы Гы Гы - и нравственность даётся от Аллаха/Бога через связь... Вот только настроился и всё: через совесть будет поступать правильная информация как правильно (в божьем промысле) жить. Всё! вуаля!

:dw:

Самообразование занимает вагон и охапку энергии, если каждый начнёт заниматься самообразованием без образования и искать выход на каждое препятствие, а не использовать готовые лекала даденые образованием, то никакой энергии не хватит.
Вот вы промити - занимаетесь самообразованием, притом вы не задумываетесь, что, чтобы дать вам время на это, дать вам пищу и интернет - работает куча зомби-работяг которые не тратят время на самообразование. Ибо если и они займутся самообразованием и познанием мира - то некому будет кормить тех, кто самообразовывается.

п.с. кстати о словах и образах спрятанными за словами...
Будьте осторожнее, ибо есть интересные теории о том, что языки придумали, а не самообразование языков как учат нас в школе.

Вроде того, а вы как думаете?
А! Так вы тем самым утверждаете, что разделение на классы объективно обосновано той лишь задачей, что следуя вашей аксиоме самообразование никак не может быть доступно всем, стало быть ради того, чтобы им хоть кто то занимался - нужны орды необразованных работяг кормильцев? Всё бы ничего, но только откуда взялась эта аксиома то? Что, не бывает людей, которые и трудятся и о самообразовании не забывают?

Конечно бывает, только это исключения из правила, если вы скажете, что это не правда - то вы самообманываетесь.
Вот скажите, зачем самообразовываться если можно напрямую получить нужную информацию? На всё готовенькое, как ваш друг с выросшим животом....

Нда, всё дело в исключении из правила ради которого и трудятся орды работников.

Откуда взялась эта аксиома? Хм, да какая разница. Вот вопрос: а разве это не так? Вот вы нажимаете клавиши, читаете, думаете - на это уходит какое-то время (энергия), за это время кто-то сделал клавишу, кто-то корпус клавиатуры, кто-то привёз её в магазин, кто-то добыл бензин, кто-то продал его.... Огромная куча людей задействована и чем сложнее оборудование и разнообразнее жизнь тем больше требуется людей. Вот это аксиома: чем больше требуется разнообразия, тем больше требуется людей. И всё ради какой-то непонятной эволюции.

Глобализация - процесс объективный, стало быть и тот "кто нажимает клавиши" так же может быть участником процесса производства, выполняя в нём свою функцию. Другое дело, что без навыков самообразования он будет в ущербе при существующей парадигме узаконенного социального неравенства в сравнении с теми, кто через образование и элитарно-мафиозные каналы доступа к более целостным знаниям имеет большую возможность видеть, оценивать и влиять на общий ход вещей.

:ag: Рожать готовился что-ли?
Спасибо, посмеялся.

Меня в течении всей этой истории очень подмывало намекнуть ему об этом ))

[QUOTE=promity;106434 подмывало намекнуть [/QUOTE]

;)

Конечно если только силой не давать изгаживать природу - это однобокое решение, согласен про вред при неадекватности нравственности открывающимся возможностям.

Может сфомулировать основные положения которые должны будут соблюдаться участниками подобных разработок?

Но опять-же - как с руководящими кадрами повезёт (в смысле исполнения). Я бы всёравно развивал это направление, оно экологичнее и свободнее сегодняшнего - сжигающего ресурсы, даёт определённую свободу, другой вопрос как не дать ей злоупотреблять.

Идея сформулировать остаётся без комментариев.... особенно слово "должны будут".
И какой же ущерб будет у робота выполняющего свои функции? Это даже благо - не происходит отвлечения на потустороннии мысли и вся "думательная" энергия направлена на выполнение возложенных функций.

Не выполнение главной задачи своего предназначения - становление человеком. Большего ущерба представить невозможно, как и худшей участи - быть зомби.

Нда, вот ещё бы вы знали, что значит стать человеком....
Не думаю, что это можно описать формулами: не убивает, не крадёт, не обманывает, почитает предков т.д. и т.п. Таких человеков пруд пруди.
А, про участь зомби вы не переживайте, зомби просто не догадываются, что они зомби. Они считают, что они нормальные люди и радуются жизни. Им даже вредно открывать глаза, чтоб не свихнулись. Всякие истерики там, доказательства самим себе что правы. Некоторые снаркоманиваются лишь только от ощущения несправедливости к доступу "стать человеком". Да, несправедливость есть, но эта несправедливость к единицам (исключениям из правила), что-ж поделать исключения-с, хотя делается большая работа - бесплатное образование, конкурсы всякие и т.п... а другие имеют доступ но скатываются в крайности...

И на фоне всего этого хаоса дать людям, что-то ещё мощнее атома, было бы весьма неблагоразумно и опасно для самих-же людей. Изобретатель динамита, вон даже премию открыл от угрызения чувства совести.

Это как бы означает, что вы то конечно догадываетесь, а вот я нет? :)

:ah: Вроде догадываюсь... и скорее всего - вегетарианство, "сухой" образ жизни и т.п. никакого отношения к "человечности" не имеет.

Про вас промити не скажу, вы изменились в последнее время по содержанию ваших сообщений на форуме... мож становитесь человеком, :dntknw:

Как это не имеет, прямо таки никакой связи? Просто дело в том из каких побуждений человек принимает для себя вегетарианскую или безалкогольную норму жизни - из узко-эгоистических соображений или от понимания вселенских норм этики. Да, тот же Хитлер был и вегетарианцем, и живопИсь ценил, и т.п., однако его и близко человеком не назовёшь - но опять же, любое знание только приданое к типу строя психики. Кстати, затрудняюсь определить тип строя Хитлеровской психики - зомбо-демон? супер-зомби?..

Вы только что сами это и доказали, что связи нет. Это следствие чего-то и совсем не обязательно того, что вам хочется. Это может быть и себялюбие и "вселенская этика". То есть можно поставить между ними знак равенства... нда, неужели это вы не видите. Это как варить кашу из разных ингредиентов. На выходе каша будет похожа на кашу, только "вкус" будет разный. А если вкус разный - то и каша разная, хоть и похожа одна на другую.
оО, у вас появилась иерархия у зомби! Хм, интересно как можно определить тип строя психики не общаясь/наблюдая с человеком? Ничем помочь в данном вопросе не могу.

http://img.xcitefun.net/users/2009/0...-auction-1.jpg

"Супер-зомби" не в смысле чего то положительного, а в смысле полу-зомби/полу-демон. С одной стороны невладение собственными эмоциями - истерики и психозы, а с другой иерархически высшее в структуре Третьего Рейха положение среди демонических лидеров.
Признаки человечности могут быть и у людей не следующих вегетарианству или здоровому образу жизни вообще. Но в развитии личности на пути её к Человеку эти вопросы ей решать придётся - для полноценного развития это необходимое условие, как я это понимаю. Поэтому считаю, что между типом строя психики Человек и вегетарианством, ЗОЖ и т.д. связь как нельзя более прямая.

Конечно прямая! Каша ведь состоит из ингридиентов. Само приготовление каши - это, целый процесс. Но, если вы вытащите один из ингредиентов и скажете, что это каша - вы будете просто шулером которых пруд пруди особенно почему-то у индусов.
Не придётся, эти вопросы отпадут сами собой. Это если вы конечно не зациклитесь, ну а если зациклитесь, то уже вопрос о становлении человеком отпадёт сам собой.

- в процессе их решения. Мы же целостные процессы рассматриваем.

Чота я потерял нить разговора.... Кто это мы? Сыроеды?
Наверно, скорее всего это вам я делал комплимент, что вы мастер пера. Воспользуюсь вашими-же словами, надеюсь вы не копираст:
Истинно говорю вам. Вашу прозу можно цитировать как афоризмы мудрецов. Напимер это: Франсуа де Ларошфуко
Ладно, заканчиваю, а то опять забанят.

Сдаётся мне, что "Мы" - это просто участники этого диалога, цель которого установить конкретную истину по ряду вопросов :)

Это слабое место нейтрализуется только тем, что кто-то берёт и делает, было-бы кому.

Как-то вы по частностям обсуждаете, которые не так важны, и в общем понятны.

Можно поискать идей таких законопроэктов защищающих рироду, что-нибудь на их основе состаить, только нужен кто-то разбирающийся в управлени, законах.

Свободная, Бесплатная, Бесконечная энергия - Free Energy Generator
[ame]http://youtu.be/muqi5DiiMuw[/ame]

Так вот почему оно не работало. Пойду искать удлинитель с такой штукой. А ссылка в конце ролика на тот же ютуб.

У Зазнобина в видео "о гадании", - ближе к концу есть пара слов о том, что человечество ещё не совсем нравственно созрело для использования ВД (о чем мы дискутировали).
Есть один изобретатель(Фролов Александр Владимирович http://alexfrolov.narod.ru/rusprojects.html, материалы
http://alexfrolov.narod.ru/rusarticles.html,у него простая книга, где собранны основные разработки на эту тему http://romanbook.ru/book/9151815/), который работал в своей фирме над ВД, но в итоге он сказал, что ВД ни кому не нужны, может сейчас они будут "давиться" с верху.
Нужно такие проекты к определённым моментам подгадывать наверное.