![]() |
Левашов
буээ
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=XFpHK51A2Ss[/ame] |
Цитата:
|
ну да, набрехатил с тикороба,но петров тоже не ангелом был.
кто из них более адекватен - это ещё предстоит изучать... |
Интересно, а за что наказали его жену? Её убили не так давно, если кто не знает..
|
Он косоглазый, что ли?
"Глаза - зеркало души"... |
Ну и нахуа ты это поклал на форум?
|
это информация для размышлений:
1. О Левашове. 2. О Петрове. 3. О людях, аплодирующих в этом фрагменте. |
Суть выступления Левашова в том, что он говорит, что Петров не прав и что он был наказан. Но он как-то вскользь коснулся того, содержания критики, которую высказывал Петров. И обосновал само наличие этой критики своими предположениями об "истинных намерениях Петрова". Т.е. в данном выступлении налицо идет уничтожение в глазах паствы авторитета другого независимого человека, с позиции которого можно высказать какую-то критику Левашову. И особо напирает на то, что Петров "был наказан" и мол поэтому правда.
Возникает вопрос: За Гитлером тоже была правда? Почему его пришлось отодвигать от власти ценой десятков миллионов жертв? То есть на лицо отрицательная корреляция (т.е. отсутствие указанной Левашовым взаимозависимости). Я уж не говорю о смерти его жены, что можно тоже направить против его слов. Поэтому, если отбросить эмоции и пропаганду Левашова, можно сказать следующее: По существу Левашов ответил так на вопрос: 1) Я знал К.П. Петрова. 2) Он меня жестко критиковал. 3) Теперь К.П. Петрова нет, и я могу это интерпретировать так, что его критика была не верна. Как известно из распространенных художественных произведений, "жрецы" достигали воздействия на массы тем, что брали объективное явление, причинно-следственные связи о котором не были понятны "пастве", потом делали какой-то тщательно подготовленный "трюк", и когда пастве казалось, что "жрецы" больше них понимают это явление, жрецы начинали распространять мнение о себе, что они мол вообще это явление досконально знают и контролируют и таким образом у них есть сверх-сила (или т.н. "правда" Левашова). P.S. У меня возникли сомнения в том, что жена Левашова действительно умерла. Т.к. если его жена умерла, для него это должно быть запоминающимся моментом. Он должен "жить с этим". И когда он говорит что Петров был наказан, но "забывает" смерть своей жены, то это похоже на несостыковочку. |
Цитата:
Я сначала тоже не поверила (в убийство), но В.Минин это подтвердил на одном из своих семинаров. |
пипл всё схавает?
Цитата:
Zum Schluß: http://www.levashov.info/Gallery/foto-14.jpg Скрытый текст:
|
пипл всё схавает II
Цитата:
Это что за лексик? Так теперь говорят в городе Императора Павла Перваго? Надеюсь это... было случайным недоразумением. |
Цитата:
|
Если верить левашову, то лоренц рокфеhлер.
|
Неприятная личность, этот Левашов. И в зале одни биороботы. Бедняги...
"Я бы давно мог добиться положения гораздо выше, чем любой президент, и не только здесь, на земле. Скажем так, я уже имею положение гораздо выше." Конец цитаты. ПОЧЁМ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА? |
Минута славы: в ЦИК поступили документы первого кандидата в президенты, он верит в телекинез
Цитата:
|
больше засух не будет!
:Mauridia_27: |
Цитата:
|
Ну, он же силой мысли останавливает ураганы и устраняет засухи.
Не знали? Станет президентом - сделает нам всем хорошо. Скрытый текст:
|
О Левашове
Друзья и соратники. В ДОТУ нам дана методология освоения новых знаний. Работы Н.В. Левашова, его книги, являются НОВЫМ знанием, не так ли? Чтобы аргументированно высказываться по творчеству рассматриваемого человека, необходимо:
1. Ознакомиться с материалом. 2. Проанализировать его с позиций КОБ. 3. Сделать выводы. По вашему диалогу ясно, что этого пока не сделано. Например, выводы делаются по короткому видео, вырванному из контекста. Мировоззрение, которое формируется у меня по мере изучения книг Левашова, очень помогает мне оценивать происходящие вокруг события (прошлого и настоящего), понимать их причины и просто расширяет кругозор. И я благодарен ему за это. Царство ему небесное... КОБ я использую как инструмент. А вы? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
После смерти Левашова я посмотрел его Структуру(ауру, биополе). Сказать, что я был удивлен, мало. Я был в ошарашен несоответствием того, что он о себе говорит, как о выдающемся целителе и совершенно ужасными нарушениями в его Структуре. Духовный целитель не может иметь таких нарушений, это несовместимо с его деятельностью. Значит, человек ничего в этом не понимает, а стало быть лжет о своих способностях в этой области. Для меня это очевидно, как для профессионала.
В связи с этим мне даже приходили мысли написать об этом коротенькую статью с рисунком, чтобы внести ясность в этом вопросе. Сил нет смотреть, как мошенники откровенно лапшу на уши вешают, пользуясь неосведомленностью людей в этом вопросе. |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 08:00. |
Осознание, 2008-2016