Обсудить материал "Участие Московского РО КПЕ в заседании в Государственной Думе РФ"
 

Материал предоставлен сайтом KOB.SU

http://forum.kob.su/sites/kob.su/fil...nform/ghir.jpg
Участие Московского РО КПЕ в заседании в Государственной Думе РФчитать далее

Я раньше думал, что Жириновский поумнее.. Фарс какой-то, а не заседание. Перевод тем, специальное забалтывание... Задача у Жириновского стояла такая: говорить как можно больше, чтобы никто ничего не сказал. Хотя, даже там - какой смысл говорить? Видимость демократии - создана, да и все.
Надо было предложить хотя бы на трезвость депутатов проверить перед принятием законов.

Заметил 2 интересные особенности:
1. Жириновский ни разу не перебил представителя РО КПЕ (не помню как его зовут), хотя предыдущих выступающих он постоянно перебивал и комментировал по ходу выступления.
2. Тон комментариев Жириновского, после каждого выступления постоянно снижался и в своих высказываниях он старался подбирать слова.

Это говорит о том, что Жириновский точно знаком с КОБ, побаивается (в своей известной манере) критиковать позиции КОБ, т.к. чувствует серьезных соперников в лице сторонников КОБ.

Мда...
 

Я тоже думал Жириновский куда умнее... Но потом создалось впечатление, что он действительно знаком с КОБ в какой то мере, и намеренно несёт всякую чушь, просто чтобы заболтать людей. Особенно поразило как он говорил о том, что не нужна ответственность власти перед народом.. Приводил какие то мягко говоря "левые" аргументы. Назвал всех попрашайками, сказал, что много простие, а мы вам ничего не обязаны. Вообщем упал в моих глазах ниже плинтуса.. Скорее он всего куплен ГП по моему мнению. Еще удивило, что многие хлопали когда он "острил", видимо действительно считают его слова толковыми.

В наше время говорить столько чуши о Сталине может либо лунатик, либо человек считающий, что все вокруг него ничего не понимающее быдло. :an:

по крайней мере жирик всегда честен и говорит открыто то что думает, от этого и всегда его прогнозы сбываюся

хотя и открыто показывает на чьей он стороне.. т е откровенно не на стороне справедливости

а вообще такое ощущение что все там уже начали думать головой, но наверху стоят такие жириновские которые не дадут пройти ни одной здравой идее и только поэтому такие форумы разрешены

Честен?
 

Я бы не сказал, что он честен. Явно видно как он несёт полный бред, покрывая себя и таких же как он. Ну разве здравомыслящий человек может сказать, что институт ответственности власти перед народом нанесёт вред стране. Все понятно, либо дурак, либо врёт. Тут очевидно второе.

Люди, может мне кто нибудь сказать по полной версии ролика:
1. Что это за заседание и какая повестка дня?
2. Представители каких движений или кто еще были приглашены на это заседание? Было это официальное приглашение от кого и в каком виде? Или вы каким то образом самостоятельно туда попали?
3. Если есть возможность сообщить мне (фамилии и какое движение или партию представляют) выступавшие и задававшие вопросы, т.к. не все участники представлялись. Например интересует товарищ в белой куртке (нерасслышал его фамилию Беляев Игорь Николаевич?). Затем интересует пожилая женщина (по моему газета "Историческая правда"), которая говорила о Сталине и молодой человек в белой рубашке, который выступал с трибуны. Ну и еще один товарищ (вроде представитель ЛДПР в полосатом свитре)

Опубликовал свою статью по материалам этого ролика на newslad.ru
Прошу поделиться своими комментариями по адресу http://www.newsland.ru/News/Detail/id/385950/cat/10/ .
Если понравится, то прошу добавьте ей рейтинг.
Если ее удалят там, то можно ли ее разместить тут?

Как я и предполагал статью удалили из новостной ленты, так что разместил ее в своем блоге http://www.newsland.ru/Blog/View/user/94679/id/14567/

Здравствуйте!
Жириновский мастер по передёргиванию фактов и направлению диалога в нужное ему русло.
То что пригласили нас - это очень и очень хорошо. Токо на таких дисскусиях нужно быть очень подготовленным.
В диалогах о законе об ответственности управленцев можно изпользовать следующий аргумент: а у нас в стране инженеры несут уголовную ответственность за свои ошибки. Разве это пугает инженеров? Настоящий профессионал не боиться ответственности. Если мы против закона о ответственности управленцев, тогда давайте снимим ответственность и с инженеров.
В результате ошибки инженера может погибнуть от одного до сотен человек, а в результате ошибки управленца могут страдать и погибать миллионы.
Почему бы не наказать Сакаашвили за геноцид осетин?
Европа отвернулась от нас из-за Сталина, потому что ему нельзя было повесить лапшу на уши и грабить нашу страну.
О Сталине, по всей видимости, следует говорить в чём он был прав и в чём ошибался. Где правильные цели достигались неправедными методами и почему это было и можно ли было в тех условиях поступить иначе?
Может быть перед такими встречами следует потренироваться на семинарах? Как говориться, тяжело в учении - легко в бою.