|
Метод расчёта сложных процентов
Цитата:
Перечитайте вот этот пост http://kob.su/forum/showpost.php?p=47745&postcount=64 А потом перечитайте ещё раз. Может дойдёт. |
|
Это уже напоминает сериалы с Бенни Хиллом.
Перечитайте ещё пару раз, если до вас так туго доходит, что 2+2=4. Цитата:
Цитата:
Если и на этот раз нет, то это уже только к доктору. |
Цитата:
Вы умеете публично сознаваться в своих ошибках в принципе, не касаясь этого расчёта? |
Не стыдно чего либо не знать, стыдно упорствовать в своём невежестве (с).
Цитата:
Цитата:
Причём либо оперативным либо медикаментозным вмешательством. http://kob.su/forum/attachment.php?attachmentid=55 Значение символов: I – годовая процентная ставка; j – количество календарных дней в периоде, по итогам которого банк производит капитализацию начисленных процентов; K – количество дней в календарном году (365 или 366); P – первоначальная сумма привлеченных в депозит денежных средств; n — количество операций по капитализации начисленных процентов в течение общего срока привлечения денежных средств; S — сумма денежных средств, причитающихся к возврату вкладчику по окончании срока депозита. Она состоит из суммы вклада (депозита) с процентами. Цитата:
Цитата:
Если капитализация ежемесячная, как в схеме вашего любимого Мавроди, то за 10 лет получится (вы удивитесь!) какраз 120 капитализаций. А если он вам пообещает ежедневную, то их будет 3652, в каковую степень и нужно будет возводить. А если проценты будут начислены один раз за весь срок - то нужно будет возводить в степень 1, несмотря на то, что этот срок составляет 10 лет. Вобщем, думаю, ваша состоятельность как "экономиста" вполне понятна. Именно так сейчас экономистов и набирают, видимо в правительство. Вы прошли тест на пригодность в министры финансов, поздравляю. Цитата:
Если он сейчас покажет формулу, это будет катастрофа :mosking: |
Цитата:
Если вы вместо нобелевских 189% подставите 30%, то получите мой результат Далее вы берёте годовую ставку 2300% (2330% на самом деле) и множите её на дробь 30/365 в вашей формуле)!!! (получаете 189% в месяц!!!!, вы же считаете по формуле! и не понимаете экономический смысл своих цифр), чтобы получить месячную ставку капитализации. Это чудовищная ошибка школьника. Для сложных процентов помесячная ставка рассчитывается иначе по таблицам, либо обратным счётом деля 2300% на 1,3 одинадцать раз. Таблицы дисконтирования в помощь 23.30*1.3^-11=1,3 Возьмите просто эту формулу http://i4.rae.ru/3/image013.gif = 5*(1+0,3)^120, что и было сразу показано здесь пора уже признать очевидное поражение публично |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Читайте на ночь каждый день в течение месяца: Цитата:
Цитата:
Может это и так для какой нибудь другой формулы. Для приведённой мною - значения переменных указаны выше. И не нужно пытаться их "расширенно истолковать" исходя из каких то своих личных представлений о том, "как бы это было лучше". прикладываю к сообщению калькулятор Вложение 1076 сложных процентов. Переубеждайте дальше его. Надеюсь, подставить циферки в нужные клеточки соображалки хватит? che_zhiv, я с вами больше на эту тему не разговариваю, упрямство ваше просто неразумно. |
Цитата:
Почему не хотите использовать эту упрощённую формулу http://i4.rae.ru/3/image013.gif - i=0,3 в нашем примере, надеюсь вы в ней не сомневаетесь? Формула наглядно проверяется просто, предположим есть всё те же 5 долларов и 30% в мес, тогда доход на 1 мес составит 5*1,3=6,5 доход за 2 мес составит 5*1,3*1,3=5*1,3^2=8,45 доход за 3 мес составит 5*1,3^3=10,99 доход за 10 мес составит 5*1,3^10=68,93 доход за 120 мес составит 5*1,3^120=2,36*10^14 доход за n мес составит 5*1,3^n ваш расчёт не верен тогда получается, что доход за 1 мес составит зачем отпираться от очевидного и переставать разговаривать, когда отпираться уже невозможно? Предоставьте отдельный расчёт месячной ставки из годовой в размере 2330% годовых (процентный доход за 12 месяцев, в этой цифре мы почти сходимся). Следуя вашим промежуточным расчётам получается 189,0410% в месяц! Экономический смысл этой промежуточной цифры как раз и есть процентный прирост за период капитализации, та есть за 1 месяц!!! Тогда поясните на каком основании вы берёте месячную ставку в размере 189%, хотя Мавроди предполагает лишь 30% пенсионерам? |
Цитата:
Здравый смысл мне подсказывает, что расчёты Че верны: действительно, увеличение на 30% - это умножение на коэффициент 1,3. Тогда за 10 лет (120 мес.) при вкладе 5 ед. действительно получим 5*1.3^120=2,36*10^14. Однако, почему-то здесь обычная арифметика НЕ РАБОТАЕТ. Здесь работает т. н. ФИНАНСОВАЯ МАТЕМАТИКА. И т. Sirin привёл совершенно правильную формулу: именно так в банках рассчитывают проценты по депозитам. Я не финансист и не могу сказать, почему это именно так. Честно говоря, лично я не понял смысла этой формулы. Тем не менее, независимо от того, чьи расчёты действительно верны, факт остаётся фактом: ПАРАЗИТИЗМ НЕВОЗМОЖНО ИСКОРЕНИТЬ ВСТРЕЧНЫМ ПАРАЗИТИЗМОМ. Это касается пирамиды МММ-2011. |
Цитата:
Скрытый текст:
30% в месяц сложного процента, - это 2329% годовых. Верно? Или нет? Давайте уже определимся со здравым смыслом. |
Я понял, в чём ошибка.
30% в месяц, которые дают прибыль в 2330% в конце года при ежемесячной капитализации, это не 2330% годовых, а 365% годовых со сложным процентом! Если считать для одного года, тогда 2330% - это простой процент прибыли. При подстановке 365% сложного процента с ежемесячной капитализацией, всё становится на свои места. Я был неправ, расчёты процентов Че верны. Что никак не отменяет всего остального, сказанного в отношении МММ в частности, и паразитирования вообще. Пытаться получить с "вложенных" 5$ прибыль в размере 100 823 791 200 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 долларов или же 235 598 370 000 000 долларов, (что всего то в 60 раз больше, чем совокупный бюджет крупнейшей экономики мира - США) я не вижу здесь никакой разницы в степени сумасшествия. |
дэнс весело танцую
|
Цитата:
Ты и сам, поди не понял, почему моя формула неправильный результат дала. 365% годовых пришлось самому выводить. |
Сирин, че вы тут математику устроили, у нас сервер бодают!
|
Щас, роголомку только возьму...
|
а вы подсчитайте хоть в EXCELе аренду минимального магазина в 100-150 квадратов+ зарплату продавцев в трех отделах посменно (всего 6 человек)+затраты на комунальные платежи+затраты на бухгалтера+налоги+поборы+д ректор-заведующий-управляющий+уборщица+грузч ик+усушка-утруска-пропажа-воровство+прочее. Получите минимальную сумму наценки чтобы магазин работал в ноль. А теперь прикиньте какой должен быть оборот и какой процент наценки чтобы всё это сошлось в ноль. Уверяю вас, что процент наценки будет совсем немаленький. И наконец сравните с наценкой конкурентов, которые уже стоят в прикормленных местах и возможно с большим ассортиментов(больше площадь). И будет вам прозрение. Интернет магазин тоже интересен, при качественном и творческом подходе можно сократить кучу затрат, но останется главная - доставка (недорогая и оперативная, что на сегодня в природе редкость), которая всю идею умножает на ноль. Бабушки здесь отпадают, а обеспеченные любят огромные магазины с большущим ассортиментом, да и пощупать им нужно товар (не зря же они все на принципе самообслуживания). Но ход Ваших мыслей в конструктивном русле.:)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://sites.google.com/site/process...edirects=0&d=1 |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Если с помощью вашего универсального решения любой покупатель сможет пощупать шубу, понюхать духи и попробовать на вкус колбасу, тогда не спорю |
Цитата:
Следующий пункт про запах и другие наши органо-лептические анализаторы. Та же упаковка давно не позволяет сделать никакой анализ, кроме визуального. В примере с духами, при приобретении Вам не вскрывают упаковку пузырька. Для выбора Вам предлагают пробники, которые часто рассылают по почте, как приложение к различным журналам. С одеждой вопрос более интересный. Почему при выборе одежды и обуви нам приходиться примерять одежду лично, более того, мы берем для этого кого-то еще в помощники, что - бы нас оценили со стороны? Это связано с несовершенством системы принятых размеров, которая сегодня массово используется и вгоняя всё многообразие человеческих форм в ряд формальных рамок. Но кроме того, и эти рамки различными производителями трактуются самостоятельно, что и вызывает необходимость примерки. как можно преодолеть указанный недостаток? Представим такую картинку. Вы заходите в Интернет - магазин. Определившись с вопросом статусности (это теперь суррогат, того, что раньше называлось качеством продукции) и ценовых рамок вы приступаете к собственно выбору. Как сделать телеметрию примерки одежды или обуви, если сами мы не можем влезть в внутрь программы? Мы то не можем, но наш виртуальный двойник очень даже свободно будет себя там чувствовать. Виртуальный двойник это наш точно обмеренный, взвешенный и оцифрованный образ. Вот этот двойник и сможет примерить за нас как одежду, так и обувь. Более того он это сможет сделать на фоне различных интерьеров. Это ли не взгляд на себя со стороны? Ну и останется последнее звено - доставка с помощью логистического терминала. Описанную картинку, а по сути постановку задачи, уже сегодня технически просто исполнить, была бы воля! Насчет запаха: в Японии пиарят успех в исследованиях по передачи запахов с помощью интернет-связи. Нам осталось обсудить приобретение бытовой техники, мебели ....Думаю уже описанное подскажет, как сломать старый, заскорузлый стереотип "привычной формы торговли" и задуматься не о её прибылях, а о удобстве человека и высвыбождении его СОЦИАЛЬНОГО СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 10:32. |
Осознание, 2008-2016