Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Война против Путина (http://forum.kob.su/showthread.php?t=4436)

Андрей С. 29.01.2011 23:41

Война против Путина
 
Этим заголовкам хочу открыть альтернативу теме "За что я ненавижу кремлядь". Для баланса.
Начну вот с этой статьи, которая мне понравилась.

Война против Путина

http://oko-planet.su/oko-planet/temp...ges/spacer.gif http://oko-planet.su/oko-planet/temp...ges/spacer.gif 30 декабря 2010 года судья Виктор Данилкин внезапно быстро закончил чтение приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, объявив долгожданное наказание – 14 лет тюрьмы (именно такой срок требовал государственный обвинитель на процессе).

Чтение приговора было предусмотрительно приурочено к последним дням года, когда самые голосистые сторонники Ходорковского, предварительно три раза плюнув и произнеся известную мантру «Прощай, немытая Россия…», на время покидают «эту страну», чтобы в тёплых краях поправить истощённое ненавистью здоровье и набраться новых сил. В результате, большой истерики, несмотря на все усилия «Эха Москвы», не получилось.



Любопытно, что если СМИ всегда чисто машинально занижают численность патриотических митингов и пикетов в 2-3-10 раз, то точно также, сугубо машинально, они завышают численность либеральных тусовок в такое же количество раз. Это я к тому, что число собравшихся поддержать Ходорковского плакальщиков 29 и 30 декабря было завышено СМИ раз в пять, видимо, для поднятия градуса народного возмущения.

Теперь давайте разберёмся с самим фактом приговора и личностью «мученика свободы» и «узника совести». Приговор был, конечно, очень и очень мягким. Тем более что обоим ворам зачли 7 лет, которые они уже протирают нары. Теперь они выйдут на свободу в районе 2018 года, если следствие ещё чего-нибудь не накопает. Для сравнения (это отметил Путин на встрече с народом) аналогичному проходимцу Мэдофу в США дали 150 (!) лет тюрьмы – почти в 10 раз больше чем нашим «героям».

Кстати, давно пора заняться бесчисленными убийствами, совершёнными приближёнными к ЮКОСу бандитскими структурами. Сейчас ответственность за них возложили на некоего Пичугина, который был всего лишь мелкой сошкой, исполнителем и которому не имело никакого смысла самому быть заказчиком преступлений, так как он не являлся владельцем юкосовских предприятий и не входил в высший менеджмент. Впрочем, это дело следствия.

Интересно другое. Несмотря на то, что народ у нас олигархов ельцинского призыва воспринимает с ненавистью, но когда дело доходит конкретно до Ходорковского, то у многих закрадывается вопрос: «Почему одним можно воровать, а другим – нельзя?». А от постановки этого вопроса уже рукой подать до прямого сочувствия упырю. Дескать, конечно он вор, но за что же его так уж мучить, если других прощают за аналогичные деяния? И все эти вопросы уже привели к тому, что если на момент ареста в 2003 году Ходорковского поддерживало не более 10% от граждан РФ (в основном это была прозападная интеллигенция и часть предпринимателей), то в 2010 году Ходорковского уже поддерживает 45 % населения. Тенденция опасная! Этак, через некоторое время большинство станет выступать за освобождение упыря, забыв и про воровство, и про убийства. Тем более что либеральные СМИ и Интернет из кожи вон лезут, чтобы создать Ходорковскому образ мученика и страдальца за правду, невинно пострадавшего от мстительного Путина.

Известный либеральный советник Илларионов в эфире одной из московских радиостанций назвал второй приговор Ходорковскому более важным событием, чем войны и госперевороты в новейшей истории России (!). Тем самым, Илларионов, сам того не желая, выдал не просто огромную, а гигантскую заинтересованность либеральных кругов в деле Ходорковского. Эту циклопических размеров заинтересованность, так или иначе, подтверждали и многие другие выступающие на «Эхе Москвы». Зарубежные комментаторы встали с ними в один ряд, заявив, что приговор по делу Ходорковского несомненно повлияет на вступление России в ВТО и многие другие договоренности с Западом. А вот это уже интересно! Откуда взялась такая заинтересованность именно в Ходорковском. Даже о Березовском так не заботятся, не говоря уже о Невзлине, Гусинском и т.п. Почему?

Здесь мы подходим к самому главному, ради чего я и решил написать этот материал. Дело Ходорковского – СОВСЕМ НЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ, как думают большинство российских граждан, хотя огромные экономические преступления банды ЮКОСа безусловно имели место. И это дело даже не уголовное, в том смысле, что совершённые, с высокой вероятностью, по прямому указанию Ходорковского бесчисленные убийства, – это, конечно, важная тема, но не выходящая за пределы огромного числа убийств совершённых другими бандитскими группировками в 90-е годы и совсем не выделяющееся на их фоне. А что же тогда?

Дело Ходорковского – ПОЛИТИЧЕСКОЕ, причём в том смысле, что может реально повлиять на жизнь миллионов людей и судьбу России. Не больше и не меньше!

Дело в том, что за первое десятилетие XXI века Россия, которая уже была списана со счетов как мировая держава и, как предполагалось, должна была вскоре вообще исчезнуть с карты мира, стала восстанавливать свою мощь. ВВП России вырос с 1999 по 2009гг. в 8 раз, в результате чего она вошла в семёрку крупнейших экономик мира, существенно уступая пока только США, Японии, Китаю и Германии и вплотную догнав Англию. Бюджет России вырос за 10 лет в 14 раз! Россия отдала все внешние долги, спрыгнув с долговой удавки Запада, и создала третьи в мире золотовалютные резервы, стала третьим в мире экспортёром зерна, обогнав США. Самое главное заключается в том, что по темпам экономического роста Россия все последние годы далеко опережает все западные страны, включая Евросоюз и США. Создалась реальная возможность того, что через 10-15 лет, при сохранении нынешних темпов роста экономики, Россия станет реально в ряд первых 3-х супердержав планеты, соревнуясь с США и Китаем и, возможно, подмяв под себя всю Европу.

В этой связи хочется вернуться в прошлое и вспомнить аналогичный взлёт экономики России в первое десятилетие ХХ века. Тогда целый ряд западных экспертов прямо докладывали своим правительствам, что если Россию не остановить, то к 1925-30 гг. она станет державой, абсолютно доминирующей в Европе или даже во всём мире (сейчас эти записки французских, немецких и американских дипломатов и экспертов своим правительствам рассекречены и доступны историкам). Тогда, как мы знаем, Россию удалось на время остановить, ввергнув сначала в войну с Германией, а затем в хаос революций. Причём, сделано всё это было вполне сознательно и продуманно.

Сейчас ситуация похожая. А, учитывая, что в России остались гигантские природные ресурсы, которые в остальном мире находятся на грани полного истощения в ближайшие 20-30 лет, и что начались интеграционные процессы восстановления влияния России на отколовшиеся в 1991 году части территории, входившие в состав СССР, то степень опасности для Запада происходящих изменений трудно переоценить.

И последний гвоздь в крышку гроба надежд на изменение тенденций восстановления России из пепла ельцинского развала внесло принятие законов о продлении сроков полномочий президента с 4 до 6 лет и парламента с 4 до 5 лет и отмена выборов губернаторов, которые прежде позволяли активно влиять на внутреннюю стабильность и управляемость страны. После этого стало окончательно понятно, что если в 2011-12гг. удастся сохранить преемственность курса, то к следующим выборам 2018 года повлиять на развитие страны из-за рубежа уже будет невозможно. Произойдут такие подвижки в уровне могущества и богатства страны, что исход следующих выборов уже будет просто предрешён. Поэтому, Запад, видимо, окончательно взял курс на необходимость повернуть вспять развитие России уже испытанным способом – путём приведения к власти полностью подконтрольной и послушной Западу марионетки, которая снова возвратит Россию в хаос аналогичный по масштабам свинцовым 90-м годам ХХ века.

Начиная с 2008 года, началась кампания по дискредитации руководства страны и создания у населения ощущения, что всё первое десятилетие 2000-х было временем упущенных возможностей. Тогда же была сделана попытка любыми силами поссорить Путина и Медведева и не допустить консолидированной работы «тандема». А с начала 2010 года запущена кампания «Россия без Путина!», преследующая цель выбить главную фигуру, ставшую символом достижений нулевых годов. Нет сомнений, что Запад через своих агентов влияния начал полномасштабную подготовку аналога «оранжевого» мятежа, произошедшего на Украине в 2005 году и приведшего к власти американских марионеток Ющенко и Тимошенко.

В России рассматриваются разные по степени благоприятствования для Запада варианты развития событий: от наиболее благоприятного (приведение к власти полностью подконтрольной Западу марионетки, которая просто разрушит РФ за 2-3 года), до самого неблагоприятного для Запада – переизбрания Путина на пост президента в 2012 году на 6 лет, а также ряд промежуточных вариантов.

На подготовку «оранжевого» мятежа брошены огромные финансовые средства, задействованы специалисты по информационной войне, консолидированы СМИ внутри страны и за рубежом, которые могут принять участие в компании на стороне Запада и его агентов влияния, используются мощные социологические службы, постоянно отслеживающие изменения в общественном мнении и в ключевых фокус-группах, используются расчёты вариантов развития событий по разным сценариям на сверхмощных компьютерах методами моделирования, ведутся переговоры со всеми силами, которые могут в той или иной форме принять участие в силовых акциях на стороне Запада.

Наконец, нельзя исключить даже участие в той или иной форме иностранных военных формирований в событиях в России в форме спецопераций или даже в форме прямого вторжения в случае развала наших Вооружённых Сил.

То есть, нужно осознавать, что со стороны Запада задействованы гигантские ресурсы для влияния на результаты выборов 2011-12 гг. Запад не может себе позволить проиграть битву за пост президента РФ в 2012 году, так как это может означать изменения всего хода истории в масштабах всей планеты. Не больше и не меньше!

Но мы как-то забыли о нашем «герое» - Михаиле Ходорковском. Он-то каким концом задействован во всей этой кампании? Прежде чем ответить на этот вопрос, попробуем определить какие козыри и слабые карты есть у Запада и у нашей страны в грядущей схватке за пост президента-2012 по сравнению с аналогичной ситуацией в 1990-91гг. Тогда станет ясна роль Ходорковского в грядущих событиях. Итак, какие преимущества обеспечили победу либеральной революции в 1991 году и как эти преимущества выглядят теперь?

1. В 1991: полная неосведомлённость народа в 1991 году. 40 лет наш народ жил в святом убеждении, что на Западе всё – самое лучшее, что там и свобода и богатство и сплошное и непрерывное счастье. И всё это было следствием сладостного капитализма. И только проклятые коммунисты нам не дают до всего этого счастья дорваться. Туда люди ездили в кратковременные турпоездки и даже в длительные командировки, как в рай небесный и возвращались назад, роняя слюни и рассказывая, какого счастья они там хлебнули маленькой ложечкой. Поэтому, когда людям предложили построить аналогичный рай земной на Родине и ещё открыть возможность ездить на вожделенный Запад сколько влезет, это не могло не вызвать всенародного ликования.

Сейчас: огромное число людей побывало на Западе и пожило там уже много лет, а отечественного капитализма нахлебались полной ложкой. Хотя и сейчас в России остаётся изрядное число очарованных Западом странников, но уже либеральными «ценностями» привлечь народ намного сложнее. Несмотря на массированное оболванивание, огромный слой людей всё ещё с содроганием вспоминает либеральный эксперимент над страной и народом в 90-е, что является мощным сдерживающим фактором против «оранжевой» революции.

2. В 1991: Запад заранее инфильтровал в высшую власть своих прямых агентов влияния вроде Александра Яковлева, которые в подготовительный период разрушали или блокировали силовые структуры, отдавали в руки других агентов влияния значительную часть ключевых СМИ, готовили общественное мнение к мятежу, разрушали сопротивление твёрдых коммунистов с помощью кампании по десталинизации и иными способами мостили либеральной революции дорогу.

Сейчас: ситуация совершенно иная. В высшей власти откровенных агентов влияния врага почти нет, а те, которые остались от ельцинского периода (Кудрин, Греф, Чубайс, Улюкаев, Мау, Игнатьев и т.п.) наперечёт и находятся под жёстким контролем. По крайней мере, сейчас невозможно представить передачу в руки т.н. «либеральной оппозиции» ключевых СМИ, в первую очередь телевидения или разгром армии накануне мятежа.

3. В 1991: либералам заранее, за несколько лет до мятежа были переданы в руки ключевые СМИ (газеты «МК» и «Московские новости», журналы «Огонёк», «Юность», «Знамя», телепрограммы «Взгляд», «Пятое колесо» и др.). Либералы активно использовали подготовительный период для массированной информационной войны и формирования оргструктур будущих мятежников.

Сейчас: телевидение – под полным контролем власти. Отдельные представители, симпатизирующие мятежникам (программа «Неделя» Марианны Максимовской, «Центральное телевидение» Вадима Такменёва, «Познер» Владимира Познера и др.) вынуждены маскироваться, говорить эзоповым языком. Большая часть газет и журналов тоже ведут агитацию за мятежников осторожно, опасаясь мгновенного закрытия. Единственный рычаг пропаганды, который противник использует на полную мощь (и которого не было по понятным причинам в 1991 году) – это Интернет. Здесь противнику удалось достигнуть больших результатов, серьёзно повлиять на убеждения буквально миллионов людей и, заставив засомневаться даже тех, кто ещё буквально год назад высказывали вполне здравые суждения. Но есть и недостаток. Интернет – это не ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ технология, а наоборот, РАЗЪЕДИНЯЮЩАЯ. Абсолютное большинство людей, читая в Интернете и общаясь в социальных сетях, просто «спускают пар» таким образом. Люди, сидящие в Интернете, привыкли не отрывать пятую точку от кресла. Заставить их выйти на улицу трудно, большинство – почти невозможно. Кроме того, люди в Интернете РАЗДЕЛЕНЫ ОГРОМНЫМИ РАССТОЯНИЯМИ. Зачастую Ваш друг по социальной сети может сидеть во Владивостоке или в Гренландии и, разумеется, даже сговорившись с ним, вы не сможете повлиять на ситуацию в момент мятежа. Не следует недооценивать значение Интернета, но не стоит и его переоценивать. Интернету гораздо сложней вывести на улицы в ключевой момент 100-тысячную толпу, какую выводили демократы в 1989-90-91 гг.

4. В 1991: врагу удалось в ключевой момент резко обострить экономическую ситуацию не только во всём Союзе, но даже в Москве. Опираясь на своих агентов влияния во власти, Запад добился к концу лета-осени 1991 года тотального дефицита всех продуктов, пустых полок магазинов. Это был важный фон, на котором разворачивались события августа-декабря 1991г. Этот фон оказывал непосредственное влияние на население, радикализировал настроения той части народа, которая была готова к активным действиям.

Сейчас: экономическое положение в стране несравненно лучше, а система поставок основных продуктов сильно диверсифицирована. Сейчас организовать рукотворный дефицит гораздо труднее (хотя полностью исключить такую ситуацию нельзя и враг обязательно попытается в ключевой момент создать экономические трудности, придержать товары на оптовых базах, запугать частных торговцев и заставить их закрыть свои магазины на время). Власть в достаточной степени контролирует ситуацию и наверняка вмешается в случае попытки создать рукотворный дефицит продуктов по типу того, какой организовали американские агенты в Чили перед пиночетовским переворотом.

5. В 1991: общие настроения подавляющей части народа были сугубо наплевательскими даже в Москве. Господствовало поголовное ощущение, что это политики дерутся за власть в своём грязном корыте, а нас, простых людей, это не касается ни в какой степени. Поэтому, абсолютно подавляющее число людей наблюдало за событиями в Москве, как за интересным шоу, считая, что исход борьбы не коснётся их личного положения ни при каких обстоятельствах.

Сейчас: хотя народу снова активно «промывают мозги», особенно в Интернете, сохраняется многочисленный слой людей, которые помнят, как их накопленное годами благосостояние разрушилось на глазах с приходом к власти демократов, как один за другим закрывались заводы, а людей тысячами вышвыривали на улицу, как инженеры, учёные, преподаватели вынуждены были заниматься челночным бизнесом, чтобы выжить, как пенсионеры копались в мусорных баках в поисков съестного, как десятки тысяч людей становились бомжами в результате разгула бандитизма и квартирных афёр, как работающим людям по 2 года (!) не выплачивали зарплату и т.д. Хотя именно эту память сейчас стараются вытравить в первую очередь, огромный слой людей сохранил ощущение ужаса 90-х. Это – сильный сдерживающий фактор против «оранжевой» революции.

6. В 1991: вера в искренние намерения демократов, либералов и правозащитников была почти безграничной. Одно мановение руки какого-нибудь Сахарова или Станкевича с Собчаком могло собрать 100-тысячную толпу сторонников. В то время огромное число людей было уверено, что они реально могут повлиять на события в стране, что они «делают историю» собственными руками, что и выводило на улицы сотни тысяч людей.

Сейчас: с верой в демократов и либералов и с ощущением, что мы вот сейчас «делаем историю» своими руками, самые большие проблемы у новых революционеров. Народ разуверился во всём вообще, был много раз обманут самым наглым образом в 90-е. Ощущение того, что маленький человек может на что-то реально повлиять, исчезло начисто, а тем более исчезла вера в неподкупных борцов за народное счастье. Все прекрасно помнят, как победившие демократы, толкаясь, хапали общенародную собственность и распихивали по карманам в то самое время, когда народ буквально голодал. Теперь какому-нибудь Немцову сыграть роль Робеспьера или какой-нибудь Хакамаде сыграть роль Жанны д’Арк, ведущей толпу против супостатов и поработителей, можно только в собственном воспалённом воображении, но никак не в реальности.

Либеральная и прозападная интеллигенция – вот то, что нисколько не изменилось с 1991 года. Она ничему не научилась и ничего не поняла. Даже свинцовые 90-е, которые ударили по интеллигенции (кроме тончайшей нано-прослойки, нашедшей себя на службе ельцинскому режиму) самым сильным образом, обратив буквально в пыль её благосостояние и заставив заниматься тяжёлым ручным и самым непрестижным трудом, тем не менее, не изменили её убеждений. И стоило экономической ситуации хоть немного стабилизироваться, а благосостоянию немного наладится, как наша интеллигенция снова взялась за своё традиционное занятие – подтачивание опор государства, воспевание всего западного, дискредитацию всего отечественного, нагнетанием напряжённости в обществе и т.д. Она не думает о том, что в случае новой революции, она, эта самая интеллигенция, снова станет первой жертвой и первая лишится зарплаты, рабочих мест, жилья и любой поддержки. Либеральная интеллигенция по-прежнему люто ненавидит Путина, так же, как она люто ненавидела Лигачёва и Янаева с Павловым. По-прежнему она транслирует свои настроения внутрь народа, пользуясь тем, что каждый интеллигент является авторитетом в своём небольшом (или даже большом) коллективе (среди студентов, учеников, больных, сотрудников и т.п.). Эта низовая непрерывная агитация играет огромную роль в нарастании напряжённости в стране и подготовке мятежа. Но точно также эта прослойка интеллигенции осталась в подавляющей массе патологически трусливой и абсолютно готовой к подкупу с любой стороны. То есть, стоит власти выделить для них льготы и доплаты и при этом топнуть хорошенько ногой, как вся эта зловонная свора тут же в ужасе забьётся в щели или даже пойдёт на службу к власти.

7. В 1991: у мятежников не было ресурса для силовых действий. Если не считать нескольких сотен частных охранников из охранного агентства «Алекс», у нападающей стороны не было ни людей, ни оружия, ни навыков, ни решимости пустить его в ход в силовом противостоянии с властью. То есть, власть абсолютно доминировала на силовом поле. Другое дело, что у солдат, которые представляли власть, не было стимула и воли применять оружие против своего народа, но само силовое преимущество было абсолютным и подавляющим.

Сейчас: очень высока вероятность, что «оранжевый» мятеж будет сопровождаться (или скорее – ему будут ПРЕДШЕСТВОВАТЬ) масштабные теракты, диверсии на важных объектах инфраструктуры, организованные аварии в системах жизнеобеспечения крупных городов, а сам мятеж вполне может сопровождаться использованием того, что принято называть «незаконными вооружёнными формированиями» в очень значительных масштабах. В распоряжении мятежников имеются и бандструктуры, действующие в самой России и Москве, а также северокавказские наёмники и террористы, который можно легко мобилизовать и перебросить в Москву. Есть и огромные арсеналы оружия, и абсолютная готовность всё это применять, не считаясь с количеством жертв. Не исключено и использование спецподразделений из состава иностранных разведок и даже иностранных Вооружённых Сил, в случае, если наши Вооружённые Силы окажутся небоеспособными или проявят нерешительность в условиях мятежа.

8. В 1991: Самое главное. В 1991 году у мятежников во главе стояла харизматичная фигура Ельцина, обладавшего поистине звериной жаждой власти и готового идти к этой власти по трупам и руинам чего угодно, включая собственную страну. Это была колоссальная удача Запада, что ему удалось найти, приручить и поставить себе на службу такого человека как Ельцин. А на другой стороне Ельцину противостоял нерешительный Горбачёв и не менее жалкие представители тогдашней советской высшей элиты – Янаев с трясущимися руками, Павлов, напившийся пьяным в разгар «путча» и другие, лишённые волевых качеств. Кроме того, Горбачёв был совершенно уверен, что в случае сдачи страны он внакладе не останется и, как минимум, получит Фонд своего имени, офис, охранников, денег (немного, но жить можно) и даже право избираться в президенты новой России (правда без малейших шансов на успех, но всё-таки моральное удовлетворение), что делало его сговорчивым. Плюс к тому, Горбачёв был подкаблучником своей жены, которая не одобрила бы никаких решительных действий. То есть, положение с кадрами было явно в пользу мятежников.

Сейчас: всё с точностью до наоборот. У мятежников нет ни одной сильной фигуры, которую можно было бы поставить во главе мятежа. Все раскрученные лидеры – такие же слизняки, какими были последние советские высшие функционеры. И, наоборот, в главе правительственных сил стоит железная фигура Путина, который не только обладает организаторскими способностями, не только поразительно гибок, когда это надо, но и является дипломатом и отличным оратором. Плюс к этому навыки работы в разведке, сильные волевые качества и готовность в трудной обстановке действовать решительно. Но самое главное, что Путину НЕКУДА ОТСТУПАТЬ! Путин на 100 % уверен, что в случае поражения его на Западе или в своей стране одинаково ждёт виселица, как Саддама Хусейна. Что бы ему не обещали сладкоголосые сивиллы, всё равно в реальности обманут и повесят.

Слишком много обеден он Западу изгадил за 10 лет. Слишком много сделал такого, чего на Западе не прощают ни при каких обстоятельствах. То есть, сейчас кадровая проблема для мятежа есть как раз у Запада, а у нашей страны с кадрами руководства всё в порядке.

Вот тут самое время снова вспомнить о Ходорковском. Его роль в том и состоит, что он – ЕДИНСТВЕННЫЙ, раскрученный персонаж, кому можно доверить поединок с Путиным в ходе «оранжевого» мятежа. Единственный и абсолютно незаменимый. Незаменимый настолько, что без уверенности, что его можно будет в нужный момент быстро вытащить из тюрьмы, мятежники могут вообще не пойти на государственный переворот. Почему?

Ходорковский молод, очень энергичен, достаточно телегеничен для показа по телевидению. Он лично очень богат, но ещё многократно больше денег, чем он имеет сам, дадут под него (и только под него!) могущественные зарубежные спонсоры (в том числе, на государственном уровне) и часть бизнеса внутри страны. Ходорковский жесток и решителен, готов идти к власти, не считаясь ни с чем. Он даже в этом отношении превосходит Ельцина. Он не имеет никаких моральных ограничений, что уже не раз доказал в ходе своей бизнес-карьеры, имеет опыт действий с использованием наёмных убийц. Мыслит масштабно. Очень озлоблен на нынешнюю власть и абсолютно к ней непримирим. Пощады от него ждать не следует никому, включая тех представителей правоохранительных органов, которые его сажали и журналистов, которые плохо о нём писали – в случае победы, он всех их уничтожит физически. Умеет использовать всякие схемы скрытной проводки денег и финансирования из-под полы депутатов, мэров, прокуроров, сенаторов.

Наконец, Ходорковского можно очень легко раскрутить с помощью СМИ и средств информационной войны (что собственно уже делается), представив в роли мученика и страдальца за правду и народ. В этом случае, многолетнее заключение сыграет ему только на руку. Все быстро забудут, что он – вор и убийца, а вспомнят только, что он, бедняжка, так страдал «во глубине сибирских руд», «храня там гордое терпение».

Ходороковский очень гибок, как политик, что он уже не раз доказывал. С коммунистами он будет говорить, как старый коммунист (что уже делалось – вспомните статью «Левый поворот»), закалённый в тюрьмах и ссылках, с либеральной интеллигенцией – как либерал, с Западом – как их верный агент (что на самом деле так и есть!), с технической интеллигенцией – как сторонник модернизации и возрождения промышленности, с кавказцами – как сторонник освобождения Кавказа из-под «многовекового колониального ига немытой России» и т.д. Вся либеральная интеллигенция встанет за него горой как один человек. Все СМИ можно будет отмобилизовать как единый кулак (а тех, кто откажется сотрудничать – просто убьют).

Это ОЧЕНЬ ОПАСНАЯ ФИГУРА, может быть, САМАЯ ОПАСНАЯ ФИГУРА на политическом поле России на сегодняшний момент. Может быть, в России и есть люди более жестокие, свирепые и на всё готовые, но они не раскручены СМИ, не известны для западных спонсоров или не имеют такой надёжности, такой репутации в мире бизнеса. В общем, в лице Ходорковского перед нами поистине ДЕМОНИЧЕСКАЯ ФИГУРА! Понятное дело, что за эту фигуру идёт настоящая война. Для Запада и прозападных сил внутри страны просто ЖИЗНЕННО ВАЖНО освободить его из тюрьмы и бросить как таран на Путина. А для самого Путина и всех государственников и патриотов России точно также ЖИЗНЕННО ВАЖНО хотя бы изолировать его от общества на 5-10 лет, исключив его участие в попытке мятежа 2011-2012 гг. По-хорошему, такую опасную фигуру надо было бы вообще ликвидировать. Как говорил товарищ Сталин: есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы! Но в наш гуманистический век ликвидация Ходорковского может иметь более тяжёлые последствия, чем его удержание в тюрьме. Хотя лично я, будь моя воля, всё равно, не считаясь ни с какими последствиями, отправил бы его по тому же адресу, по которому он отправлял свои бесчисленные жертвы.

В заключение осталось понять, что ждёт Россию и русский народ в случае победы «оранжевого мятежа» и лично Ходорковского. Момент этот очень важен. Многие уже стали забывать совсем недалёкие 90-е годы и уверены, что в случае революции, им лично и стране в целом СТАНЕТ ТОЛЬКО ЛУЧШЕ, а ХУЖЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Эта святая наивность, граничащая с идиотизмом, поражает больше всего. Ведь всего менее 20 лет назад, люди точно также сидели по квартиркам и думали, что они будут заниматься своими делами, а все революции, путчи и перевороты на них никак не скажутся. И всего 10 лет назад окончился чудовищный период в нашей истории, когда политика прошлась буквально катком по судьбам (и даже жизни) миллионов людей. Военных выгоняли в чистое поле, вооружения резали, зарплату не платили, пенсии не платили, заводы закрывали, науку уничтожали под корень, шахты закрывали, голод, ужас и стон стоял по Руси. Впрочем, не будем повторяться. Про это уже много написано.

Но несмотря ни на что, сейчас люди снова уверены, что всё будет только улучшаться после революции, а ухудшаться – ни-ни! «Даже не говорите мне про плохое. Хуже чем сейчас быть не может!» – звучит буквально вопль в социальных сетях.

Должен вас разочаровать, дорогие соотечественники. Может! И обязательно будет хуже! Причём, вы даже не подозреваете, насколько будет хуже. Попробую вам нарисовать «картину маслом», а вы потом сверьте, если случится и победит «оранжевый» мятеж, мой прогноз с оригиналом.

Во-первых, Россия в течение 2-3 лет распадётся на 10-15 частей, а само название «Россия» навсегда исчезнет с карты мира. Это главное условие Запада, который больше не хочет испытывать судьбу.

Во-вторых, эти осколки бывшей России стравят между собой, и в ближайшие 5-10 лет здесь будет происходить непрерывная война всех против всех. Это, кстати, позволит решить ещё один важный вопрос – уменьшение населения бывшей России наполовину. Миллионов 30-50 должны быть убиты в междоусобных войнах или вымереть с голоду. Западу они не нужны, а их смерть должна быть гарантией невосстановления державы из руин.

В-третьих, это полная ликвидация всей экономики в осколках бывшей России. Хотите посмотреть, какая экономика будет в осколках России? Можете поехать в Молдавию, Киргизию или Таджикистан. Крушение единой энергосистемы привёдёт к тому, что у части этих микрогосударств уже НИКОГДА больше не будет электроэнергии. Владения знати, иностранных специалистов и оккупантов будут снабжаться электроэнергией от передвижных миниэлектростанций, а основное население будет освещать жилища лучинами, ворованным мазутом и т.п. Примерно так жило население Чечни после предоставления «независимости» в 1996-м, после позорного мира, подписанного Лебедем и Масхадовым. Посмотрите хронику тех лет и промоделируйте своё будущее и будущее ваших детей.

Понятно, никакой работы больше не будет у 90% населения. А источники дохода – кто как сумеет обернуться. У основной массы – грабёж и воровство, а также огороды. Самые активные сумеют удрать и устроятся на Западе в роли обслуги, а большинство будет медленно и страшно умирать здесь.

Про компьютеры, телевизоры, i-Pod, сотовые телефоны, плейеры, автомобили, стиральные машины и холодильники – забудьте навсегда. Старый велосипед и телега, сделанная из старого автомобиля – вот средства передвижения в постреволюционной России.

В-четвёртых, естественно все месторождения полезных ископаемых заберут себе западные страны (кое-что оттяпает себе Китай на Дальнем Востоке, но немного – Запад не заинтересован в усилении Китая за счёт наших ресурсов). Впрочем, нас всё это уже касаться не будет. Уже даже не сырьевая экономика, а натуральное хозяйство. Небольшая часть счастливчиков будут работать в качестве персонала на месторождениях, принадлежащих иностранным компаниям. Платить будут немного, как платят индусам, работающим на Запад – долларов по 100 в месяц, но для большинства населения это будет невероятное богатство, совершенно недостижимое «благополучие».

Когда я всё это рассказываю тем, кто выступает в России за революцию, они обычно смеются и крутят пальцем у виска. Дескать, не может этого быть! Потому что не может быть никогда! Буйная, говорят, у тебя фантазия. Но это обычная реакция. Точно также думали молдаване, когда ходили на митинги за независимость. Как же так? Мы такая богатая республика, у нас палку в землю воткнёшь – уже растёт, а сколько заводов настроено, какие колхозы богатые – миллионеры. Будем жить, как в масле кататься! И сейчас катаются… Только не в масле, а по миру, зарабатывая строителями, подёнщиками, дворниками… От заводов и колхозов-миллионеров в Молдавии не осталось даже следа. В некоторых сёлах уже и электроэнергии нет, и газ отключили – дорого. А самый ходовой экспортный товар из Молдавии даже не вино, а проститутки и органы для пересадки богатым европейцам.

Слышите Вы, господа-революционеры? Это – ваше будущее! Только у вас будет в 10 раз хуже, потому что климат в России суровый, и потому что вы гораздо опасней для Запада, чем молдаване.
Вот именно эту программу будет осуществлять Ходорковский в случае прихода к власти и никакую другую, потому что западным хозяевам нужно только это и ничто другое.

Теперь вы поняли, уважаемые читатели, за что второй раз посадили Ходорковского? Почему одним воровать можно, а ему нельзя? Борясь с Ходорковским, власть борется за выживание страны и всего народа. Без всякого преувеличения! Потому что вместе с Ходорковским придёт СМЕРТЬ, а если его удастся сдержать – останется ЖИЗНЬ!

Дмитрий Терехов,
сопредседатель Общероссийской
общественной организации
«Журналисты России»

09/01/2011


Источник: segodnia.ru.

Влад 70 30.01.2011 00:14

Давно сам хотел такое сделать,либерасты и поцриоты, качают матрицу развала страны,кто по непониманию,кто за деньги всеми возможными информационными средствами, статья очень актуальна,и возможные события которые в ней освещаются, могут быть реализованы в случае развала гевогюции и прочих бедствий.
Ко всему прочему добавлю,что эти события и демонстрации против правительства по всему миру проходят ,Тунис Египет, словно показывают,что бывает при таких обстоятельствах.
Так что будем формировать на основе этой темы другую матрицу-будущего страны ,её развития и продолжения более масштабного становления СССР на основе справедливости и дружбы народов-интеграции хозяйств ,симбиоза и сохранения культур, глобализации в целом на основе Концепции альтернативной Библейской -КОБ.
Этим заголовкам хочу открыть альтернативу теме "За что я ненавижу кремлядь". Для баланса.
Начну вот с этой статьи, которая мне понравилась.

Хотя может быть заголовок поменять на другой!?, а то опять война и против правительства и Путина, от кремляди по терминологии не отличается,хотя совсем другую направленность имеет. Хотя наверное может и не стоит,вот что выдели пожирней и побольше ближе к заголовку, сформулированный текст , и то для чего эта тема реально была создана.

Толяныч 30.01.2011 01:58

!!!
Цитата:

Самое главное заключается в том, что по темпам экономического роста Россия все последние годы далеко опережает все западные страны,...
!!!

Двух мнений тут быть не может: Аффтар статьи - неизлечимо болен на всю голову. Андрей С. - тоже.

епрст,.. интересную картину он нам рисует маслом: либо путеноиды, либо либерасты и третьего не дано... А я и тех и других представляю себе не иначе, как обнявшимися у Стены Плача.

А в будущем - в элегантных пеньковых галстуках. И ни в чём больше.

анус-лизинг? это неплохой гешефт. Успехов, Андрей С.
зы. - но вам - не подарят "Олимпию"

Влад 70 30.01.2011 03:28

А что в статье не так!? Ну снесут ваши поцриоты Путина, ДАЛЬШЕ ЧТО!??-кого из ваших наших вы поставите кандидатуры есть-близко ничего не видно-одни Гапоны -троцкисты,а гевогюцию в итоге вы будете делать не против олигархии а против правительства,которое в меру сил и понимания взаимодействует с комбинаторами по разным вопросам.Ему помогать надо, в том числе по программе борьбы с коррупцией и другими-и переориентировать.
А так в итогек вашими руками олигархи и другие поцы ведут развал страны и хозяйства-они себе уже хапнули-с вами не поделятся -и отобрать с такой мерой понимания вы у них ничего не сможете-потому как что в 17 году большевики делали революцию вместе с троцкистами,и так же были инструментом в руках троцкистов но только более высокого уровня понимания, так и вас поцриотов сейчас вместе с вашими заклятыми-но вряд ли врагами либерастами коммунистами мраксистами-делаете то же самое. Потому превед вашим дгузьям кучегенко, каспарову ,сванидзе-и другим братьям по перу и разуму.
Яхту кстати он как глава государства иметь обязан для приёмов и прочего, где доки что эта собственность именно Путина или Медведева а не гос собственность.
Чуешь Андрей С.- сидел молчал Толянович-это походу не отчество фамилия такая:tora:, как не в кайф сия рубрика! Никогда у него никакого позитива-одна буза как у Троцкого Льва!
А потому предлагаю выкладывать серьезную фактологию что же правительство и президенство Путина-хорошего сделали за 10 лет,и какие коллапсы удалось предотвратить-предлагать каким образом можно решать последующие вопросы-построения для начала в государстве общества справедливости-человечности.
1 Что сделано-не допущен последующий развал страны послеельцинского "правления"-введением федеральных округов,мир на Кавказе ,стабилизация экономики,снижение ставок ссудного процента,материнский капитал. Сейчас на повестке дня-борьба с коррупцией-национализация центробанка, снижение % ставок.

Толяныч 30.01.2011 04:08

Стали известны планы реализации проекта "Перестройка-2"

http://nameofrussia.net/uploads/imag...7f2e69141e.jpg

В июне 2010 года в испанском городке Ситжес под Барселоной состоялось очередное ежегодное собрание Бильдербергского клуба, который принято считать неким аналогом «тайного мирового правительства». По подтвержденной информации из компетентных источников стало известно, что там было принято решение о запуске в России проекта Перестройка-2.

Данное решение было принято в связи с тем, что в России постепенно накаляется социальное и национальное недовольство и зреет революционная ситуация, в результате которой к власти, при поддержке патриотически настроенной части спецслужб (в основном ГРУ), могут прийти неконтролируемые Западом русские националисты, в частности упоминается глава РНЕ.

В этой связи основным временным кандидатом мировой элиты, на замену режима Путина-Медведева, является демполитик Борис Немцов, хотя окончательное решение по этому вопросу пока не определено. Все может измениться по мере развития событий. Однако по той ситуации, которая имеется на данный момент, после временного Немцова относительно постоянным лидером России, по планам Бильдербергского клуба, должен стать Михаил Ходорковский.

Согласно информации из тех же источников, Путин уже сдал в кассу мировой элиты большую часть наворованных им денег, рассчитался, расплатился и готов уйти в отставку в указанное ему время. Также стало известно, что Путин сейчас срочно переправляет за границу через родственников и друзей-посредников оставшиеся огромные капиталы, наворованные им в России.

Именно для этих целей в прошлом году племянница премьер-министра Вера Путина стала членом совета директоров Ганзакомбанка, а другой родственник Владимира Путина — двоюродный брат Игорь Путин, занял пост вице-президента "Мастер-банка". Называются также и иные лица, близкие к премьер-министру. Тем не менее и несмотря на это, один из возможных сценариев Перестройки-2, после смещения нынешнего режима, даже предполагает арест Владимира Путина, Игоря Сечина, Владислава Суркова и других лиц из окружения нынешнего премьер-министра.

Разумеется, что Путин об этом знает и поэтому готовится бежать в Италию под защиту Берлускони. По другой информации, Путин и Сечин уже подготовили себе «запасной аэродром» в Китае на случай их свержения, а Суркова просто решено забыть. Сообщается, что Путин уже заключил тайную сделку с властями Китая о полном иммунитете и защите в обмен на сдачу национальных интересов России (ресурсы и территорию).

Ничего хорошего Перестройка-2 гражданам России не несет. Судя по всему, будет только еще хуже. Сменятся исключительно декорации и наведется небольшой внешний глянец, ценой потери некоторых территорий, но всё остальное останется таким же гнилым, как раньше.

Добрых ДелМастер 30.01.2011 11:59

Ложь и лицемерие Путина

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=CgoTi4LrgYc&feature=related[/ame]

Декабрьское враньё Путина

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=rhB821j6PJw&feature=related[/ame]

Блатной Путин

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=sWxPFgkn6FM&feature=related[/ame]



Андрей С. 30.01.2011 12:06

Цитата:

Сообщение от Толяныч (Сообщение 48760)
Разумеется, что Путин об этом знает и поэтому готовится бежать в Италию под защиту Берлускони. По другой информации, Путин и Сечин уже подготовили себе «запасной аэродром» в Китае на случай их свержения, а Суркова просто решено забыть.

Ну да, здесь с головой всё в порядке.

Влад 70 30.01.2011 12:24

Судят не по словам а по делам и что он такого выразил-что можно его выставлять в таком свете! Хорошо ,допустим он плохой-кто на твоем месте должен быть у руля государства ,списки с фамилиями плиз альтернативу, а иначе это игра в одни ворота и попытка сделать козла отпущения из того кто и не козел вовсе.
и дело не в Путине,Сталин тоже пользовался марксистской терминологией- а делал по целесообразности.
а мстят ему олигархи и поцриоты с либерастами, первые за то что отменил закон Ельцина по которому частное предпринимательство и бизнес освобождались от уплаты налогов и пошлин государству.
Либерасты мстят за потерю власти ,путем создания Едрисни.
Поцриоты, орут что им вечно не хватает жрать, денег-но как куда не приедешь ,у всех машины,дачи строються-да Толяновичь, они все такие умные и готовы сесть у руля власти и быть с народом. Ну сел один такой такой Ельцин назывался,и чего, а ведь тоже на общественном транспорте в думу ездил,для понта и демонстрашки.
Вот стадо его поддержавшее в 90х и ушло в небытие и нищету.
Путин такой хней не занят и слава Богу.

Romgo 30.01.2011 13:51

Читаешь такие статьи и непонятно становиться - для кого столько "макулатуры" извел авторский коллектив? :)

1. У кого нибудь вызывает сомнение тот факт, что за Ходорковского (бывшего олигарха) на выборах проголосует менее 2% населения России? И "страшная" опасность Ходорковского - это дебильный миф?

2. Кто нибудь считает, что наша законодательная и исполнительная власть (Путин, ГБисты и прочие) не работает на благо олигархии в т.ч. интернациональной?
Если кто-то так считает, то пусть обоснует, почему в кризисный год помощь государства крупнейшим компаниям примерно равнялась величине дивидендов, отправленных офшорным собственникам? Почему государство закрыло "кассовые разрывы" банков, а банки ничего не простили заемщикам, хотя кассовые разрывы банков возникли по причине кассовых разрывов именно заемщиков? То есть банки поимели с заемщиков и залоги и санкции, и при этом еще и с государства.

3. Кто нибудь может привести ВМЕНЯЕМЫЙ довод, почему элиты, стоявшие у развала СССР и с чьего согласия народ России был ввергнут в нищету и потрясения 90-х, должны вдруг озаботиться спасением народа?

4. Кто-нибудь сомневается, что за бесконечным конфликтом двух сторон всегда стоит третья сторона? С этой стороны, ни у кого не возникает вопрос почему это "англичанка" тысячи лет борется с Русской цивилизацией и все никак не может победить?
Фишка в том, что "смерть" и "хорошая жизни" оппонентов никому не нужны. А вот вечное противостояние - это уже диалектика развития! :)

Влад 70 30.01.2011 14:10

Все эти доводы есть в "макулатуре" ВП СССР и в видеолекциях.

Romgo 30.01.2011 16:15

Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 48786)
Все эти доводы есть в "макулатуре" ВП СССР и в видеолекциях.

О том и речь.
Вместо того, чтобы читать "аналитегу" следовало бы почитать материалы ВП

Andre_ 30.01.2011 16:17

Передачка одна началась про Путина, думаю в тему.
Скрытый текст:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QMxQzYJ--5M

Andre_ 30.01.2011 16:20

А вообще мне очень не хочется, чтобы Путина отмели в сторону, потому что могут начаться ещё более страшные события...

НЮГ 30.01.2011 17:19

Что мне показалось в этой статье не так:

Цитата:

Любопытно, что если СМИ всегда чисто машинально занижают численность патриотических митингов и пикетов в 2-3-10 раз, то точно также, сугубо машинально, они завышают численность либеральных тусовок в такое же количество раз. Это я к тому, что число собравшихся поддержать Ходорковского плакальщиков 29 и 30 декабря было завышено СМИ раз в пять, видимо, для поднятия градуса народного возмущения.
Цитата:

на момент ареста в 2003 году Ходорковского поддерживало не более 10% от граждан РФ (в основном это была прозападная интеллигенция и часть предпринимателей), то в 2010 году Ходорковского уже поддерживает 45 % населения.
Автор, похоже, тоже страдает преувеличениями.

Цитата:

Дело в том, что за первое десятилетие XXI века Россия, которая уже была списана со счетов как мировая держава и, как предполагалось, должна была вскоре вообще исчезнуть с карты мира, стала восстанавливать свою мощь. ВВП России вырос с 1999 по 2009гг. в 8 раз, в результате чего она вошла в семёрку крупнейших экономик мира, существенно уступая пока только США, Японии, Китаю и Германии и вплотную догнав Англию. Бюджет России вырос за 10 лет в 14 раз! Россия отдала все внешние долги, спрыгнув с долговой удавки Запада, и создала третьи в мире золотовалютные резервы, стала третьим в мире экспортёром зерна, обогнав США. Самое главное заключается в том, что по темпам экономического роста Россия все последние годы далеко опережает все западные страны, включая Евросоюз и США.
Насчёт экономики спорить не берусь, хотя чутьё подсказывает, что и тут враньё.

Цитата:

Начиная с 2008 года, началась кампания по дискредитации руководства страны и создания у населения ощущения, что всё первое десятилетие 2000-х было временем упущенных возможностей.
А по-моему, началось ускоренное принятие антинародных законов.

Цитата:

Наконец, нельзя исключить даже участие в той или иной форме иностранных военных формирований в событиях в России в форме спецопераций или даже в форме прямого вторжения в случае развала наших Вооружённых Сил.
А не Путин подписал закон о беспрепятственном вводе войск НАТО в Россию?

Цитата:

2. В 1991: Запад заранее инфильтровал в высшую власть своих прямых агентов влияния вроде Александра Яковлева, которые в подготовительный период разрушали или блокировали силовые структуры, отдавали в руки других агентов влияния значительную часть ключевых СМИ, готовили общественное мнение к мятежу, разрушали сопротивление твёрдых коммунистов с помощью кампании по десталинизации и иными способами мостили либеральной революции дорогу.

Сейчас: ситуация совершенно иная. В высшей власти откровенных агентов влияния врага почти нет, а те, которые остались от ельцинского периода (Кудрин, Греф, Чубайс, Улюкаев, Мау, Игнатьев и т.п.) наперечёт и находятся под жёстким контролем. По крайней мере, сейчас невозможно представить передачу в руки т.н. «либеральной оппозиции» ключевых СМИ, в первую очередь телевидения или разгром армии накануне мятежа.
Мне кажется, сейчас-то как раз агенты стали гораздо откровеннее и ничего не стесняются. А про СМИ вообще писать неприлично...

Автор, возможно, прав насчёт роли Ходорковского, хотя мне кажется, сейчас можно раскрутить кого угодно в самые короткие сроки.

Не знаю, кем можно заменить Путина, но то, что сейчас в стране происходит, меня совсем не устраивает.

Яра 30.01.2011 18:30

Цитата:

Сообщение от НЮГ (Сообщение 48801)

Не знаю, кем можно заменить Путина, но то, что сейчас в стране происходит, меня совсем не устраивает.

Незаменимых нет.
Нужен переходный период, прямые дебаты на ТВ, радио и в СМИ лидеров всех существующих общественных организаций. Достойных людей в России много.
А до этого на местах сходы в селах. поселках, в районах городов должны выбрать советы по управлению для полной смены коррумпированной власти

НЮГ 30.01.2011 18:49

Всё верно. Только существующая власть не даст найти достойных...

ЛРС 30.01.2011 19:44

НЮГ, Вам лично приходилось читать закон о беспрепятственном вводе войск НАТО в Россию, который Путин подписал ?

Январь 30.01.2011 21:26

Цитата:

НЮГ, Вам лично приходилось читать закон о беспрепятственном вводе войск НАТО в Россию, который Путин подписал?
Ага! Браво!!!

Воистину - задрали уже эти подпрыгивающие торчки, понахватавшиеся всякого бреда на просторах сети...

Закон: "о беспрепятственном вводе войск НАТО в Россию" в студию - господа и госпожи пустобрехи!..

...

Я же поясню...

Совершенно дебильные телеги о "законе о беспрепятственном вводе войск НАТО в Россию" выросли из того, что Россия разрешила войскам (тьфу блин - ТРАНСПОРТНОЙ АВИАЦИИ США, в том числе и обеспечивающей военных) США пересекать свое воздушное пространство для обеспечения снабжения контингента войск НАТО в Ираке...

(Отступление :: ну ка дети, кто быстрей - кто вспомнит с чем это было связано и что США потеряли, что и вызвало разговоры об использовании США и блоком НАТО воздушного пространства России???)

Всеразличные парашники раздули это до масштабов общегосударственного предательства...

Собственно это и понятно судя хотя бы потому, на каких сайтах эта утка опубликована и потому, что в реестре гос.законов этого бреда разумеется нет...

Этот бред осел только вонючим осадком в головах - оккупированных вирусом идиотизма...

A(H*идиотизм*N*шизофрения*)...

bulkin 31.01.2011 01:20

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 48824)
Закон: "о беспрепятственном вводе войск НАТО в Россию" в студию - господа и госпожи пустобрехи!..

А может вам ещё признание в предательстве в письменном виде с подписью Вовы принести? Вроде взрослые люди, а врагов идиотами считаете...

http://volya-naroda.livejournal.com/51510.html
Цитата:

Данный вывод был сделан на основе следующих фактов:
1. 22 марта 2007 года В.В. Путин, будучи президентом РФ, внес в Государственную Думу законопроект № 410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. и Дополнительного протокола к нему» (далее – «Соглашение…»).
23 мая 2007 г. Государственная Дума РФ, большинство мест в которой на тот момент принадлежало партии «Единая Россия», послушно ратифицировала это Cоглашение.

Подобными действиями Путин В.В. фактически подписался под Соглашением, которое заключали между собой страны военно-политического союза НАТО для борьбы с СССР, поскольку «все государства-участники «Соглашения...» применяют положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19 июня 1951 года»
В мае 2010 года войска НАТО прибыли в нашу страну "для участия в параде победы". Проживали на территориях воинских частей, перемещались боевыми группами численностью до взвода, с оружием и в полном снаряжении, включая средства спутниковой связи и средства сбора разведывательных данный. В частности они были замечены в составе таких групп при перемещении по территории страны в электропоездах пригородного назначения. По пути своего следования использовали средства связи для доклада командыванию о своём перемещении, заносили в память приборов объекты гражданского и смешанного назначений, производили согласование своих наблюдений с показаниями приборов GPS для записи их точного местоположения. От станций до мест дислокаций перемещались на микроавтобусах.

А теперь у меня вопрос: они уехали или до сих пор тут "ради партнёрства для мира"?

Добрых ДелМастер 31.01.2011 09:34

[QUOTE=Январь;48824]Ага! Браво!!!

Воистину - задрали уже эти подпрыгивающие торчки, понахватавшиеся всякого бреда на просторах сети...

Закон: "о беспрепятственном вводе войск НАТО в Россию" в студию - господа и госпожи пустобрехи!..


Январь сегодня блеснул остроумием, ниже приведу:
"Соглашение между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил.

Перевод с английского"

Думаю этого достаточно для того что бы посмотреть на вопрос под другим углом зрения.
Скрытый текст:
ДОКУМЕНТЫ,
которые позволяют войскам НАТО беспрепятственно пересекать границу России.

Соглашение между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил.

Перевод с английского

Государства - участники Североатлантического договора, подписанного в Вашингтоне 4 апреля 1949 года, и государства, которые принимают приглашение участвовать в программе "Партнерство ради мира", принятой и подписанной главами государств и правительств государств - членов Организации Североатлантического договора в Брюсселе 10 января 1994 года, и которые присоединяются к Рамочному документу "Партнерство ради мира";
являясь государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира";
принимая во внимание, что Силы одного государства-участника настоящего Соглашения могут быть направлены и приняты по договоренности на территории другого государства-участника;
учитывая, что решения о направлении и принятии Сил будут по-прежнему регулироваться отдельными соглашениями между заинтересованными государствами-участниками;
стремясь в то же время определить статус таких Сил, когда они находятся на территории другого государства-участника;
напоминая о Соглашении между государствами-участниками Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанном в Лондоне 19 июня 1951 года;
согласились о нижеследующем:

СТАТЬЯ1
Если иное не предусмотрено в настоящем Соглашении или любом Дополнительном протоколе в отношении заключивших его Сторон, все государства-участники настоящего Соглашения применяют положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19 июня 1951 года, именуемого в дальнейшем "НАТО СОФА", как если бы все государства - участники настоящего Соглашения были участниками НАТО СОФА.

СТАТЬЯ II
1. Помимо территории, на которую распространяется действие НАТО СОФА, действие настоящего Соглашения распространяется на территорию всех государств-участников настоящего Соглашения, которые не являются участниками НАТО СОФА.
2. Для целей настоящего Соглашения, все ссылки в НАТО СОФА на зону действия Североатлантического договора считаются относящимися также к территориям, упоминаемым в пункте 1 настоящей статьи, а все ссылки на Североатлантический договор считаются относящимися также к программе "Партнерство ради мира".

СТАТЬЯ III
Для целей применения настоящего Соглашения по вопросам, касающимся Сторон, не являющихся участниками НАТО СОФА, положения НАТО СОФА, которые предусматривают направление просьб или передачу спорных вопросов Североатлантическому Совету, заместителям Председателя Североатлантического Совета или арбитру, следует толковать как требующие от заинтересованных Сторон вести переговоры между собой без обращения к внешней юрисдикции.

СТАТЬЯ IV
Настоящее Соглашение может быть дополнено или иным образом изменено в соответствии с нормами международного права.

СТАТЬЯ V
1. Настоящее Соглашение открыто для подписания любым государством, которое либо является Договаривающейся Стороной НАТО СОФА, либо принимает приглашение участвовать в программе "Партнерство ради мира" и присоединяется к Рамочному документу "Партнерство ради мира".
2. Настоящее Соглашение подлежит ратификации, принятию или утверждению. Документы о ратификации, принятии или утверждении сдаются на хранение Правительству Соединенных Штатов Америки, которое уведомляет все подписавшие настоящее Соглашение государства о каждой такой сдаче на хранение.
3. Через тридцать дней после того, как три государства, подписавших Соглашение, из которых по крайней мере одно является Стороной НАТО СОФА и одно приняло приглашение к участию в программе "Партнерство ради мира" и присоединилось к Рамочному документу "Партнерство ради мира", сдали на хранение свои ратификационные грамоты или документы о принятии или утверждении, настоящее Соглашение вступает в силу в отношении этих государств. В отношении остальных подписавших Соглашение государств оно вступает в силу через тридцать дней после
сдачи ими на хранение ратификационных грамот, документов о принятии или утверждении.


СТАТЬЯ VI
Настоящее Соглашение может быть денонсировано любой Стороной настоящего Соглашения путем направления письменного уведомления о денонсации Правительству Соединенных Штатов Америки, которое уведомляет все подписавшие настоящее Соглашение государства о каждом таком уведомлении. Денонсация вступает в силу через один год после получения такого уведомления Правительством Соединенных Штатов Америки. По истечении этого срока в один год настоящее Соглашение прекращает действовать в отношении Стороны, денонсировавшей его, за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу, но продолжает действовать в отношении остальных его Сторон.
В удостоверение чего нижеподписавшиеся, должным образом на то уполномоченные своими Правительствами, подписали настоящее Соглашение.
Совершено в Брюсселе 19 июня 1995 года на английском и французском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу, в одном экземпляре, который сдается на хранение в архив Правительства Соединенных Штатов Америки. Правительство Соединенных Штатов Америки препровождает заверенные копии настоящего Соглашения всем подписавшим его государствам.

Дополнительный протокол к Соглашению между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил

Перевод с английского

Государства-участники настоящего Дополнительного протокола к Соглашению между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил, именуемому в дальнейшем "Соглашение";
принимая во внимание тот факт, что смертная казнь не предусмотрена национальным законодательством некоторых государств-участников Соглашения;
согласились о нижеследующем:

СТАТЬЯ I
Каждое из государств-участников настоящего Дополнительного протокола, в той мере, в которой оно обладает юрисдикцией согласно положениям Соглашения, не приводит в исполнение смертный приговор в отношении любого военнослужащего Сил или сотрудника гражданского компонента и их иждивенцев из любого другого государства-участника настоящего Дополнительного протокола.

СТАТЬЯ II
1. Настоящий Протокол открыт для подписания любой Стороной, подписавшей Соглашение.
2. Настоящий Протокол подлежит ратификации, принятию или утверждению. Документы о ратификации, принятии или утверждении сдаются на хранение Правительству Соединенных Штатов Америки, которое уведомляет все подписавшие государства о каждой такой сдаче на хранение.
3. Настоящий Протокол вступает в силу через 30 дней после сдачи на хранение документа о ратификации, принятии или утверждении тремя подписавшими его государствами, из которых по крайней мере одно является Стороной НАТО СОФА и одно является государством, принявшим приглашение принять участие в программе "Партнерство ради мира" и подписавшим Рамочный документ "Партнерство ради мира".
4. Настоящий Протокол вступает в силу в отношении каждого другого подписавшего его государства в день сдачи им на хранение Правительству Соединенных Штатов Америки документа о ратификации, принятии или утверждении.
Совершено в Брюсселе 19 июня 1995 года на английском и французском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу, в одном экземпляре, который сдается на хранение в архив Правительства Соединенных Штатов Америки. Правительство Соединенных Штатов Америки препровождает заверенные копии настоящего Протокола всем подписавшим его государствам.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

Вносится Президентом Российской Федерации
Проект № 410940-4

О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему
Ратифицировать Соглашение между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года, подписанное от имени Российской Федерации в городе Вильнюсе 21 апреля 2005 года, и Дополнительный протокол к Соглашению между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года, подписанный от имени Российской Федерации в городе Софии 28 апреля 2006 года, со следующим заявлением:
в целях реализации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в Программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года Российская Федерация исходит из следующего понимания нижеуказанных положений Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил от 19 июня 1951 года (далее - Соглашение):
1) положение пункта 4 статьи III Соглашения, обязывающее власти направляющего государства немедленно информировать власти принимающего государства о случаях невозвращения на родину после увольнения со службы военнослужащего Сил или лица из числа гражданского компонента, распространяется и на случаи самовольного оставления указанными лицами места дислокации Сил направляющего государства при наличии у них оружия;
2) под используемыми в статье VI Соглашения словами "владеть оружием" Российская Федерация на основе взаимности будет понимать применение и использование оружия, а под словами "благосклонно рассматривают просьбы принимающего государства" - обязанность органов власти направляющего государства учитывать требования принимающего государства относительно ношения, перевозки, транспортировки, использования и применения оружия;
3) перечень составов преступлений, указанных в подпункте "с" пункта 2 статьи VII Соглашения, не носит исчерпывающего характера и, помимо перечисленных, применительно к Российской Федерации включает иные составы преступлений, направленных против основ ее конституционного строя и безопасности и предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации;
4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей. При установлении лица, совершившего преступление, действует порядок, определенный Соглашением;
5) содействие, упомянутое в подпункте "а" пункта 6 статьи VII Соглашения, оказывается в соответствии с законодательством запрашиваемого государства. При оказании правовой помощи компетентные органы государств - участников Соглашения взаимодействуют непосредственно, а при необходимости - через соответствующие вышестоящие органы;
6) Российская Федерация допускает ввоз товаров и транспортных средств, названных в пунктах 2, 5 и 6 статьи XI Соглашения, оборудования и материальных предметов, названных в пункте 4 статьи XI Соглашения, предназначенных для нужд Сил, в соответствии с условиями таможенного режима временного ввоза, установленными таможенным законодательством Российской Федерации. При этом такой ввоз осуществляется с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, сборов, за исключением таможенных сборов за хранение, таможенное оформление товаров и за подобного рода услуги вне определенных для этого мест или времени работы таможенных органов, и на сроки, предусмотренные Соглашением, если такие сроки прямо указаны в Соглашении.
Российская Федерация исходит из того, что порядок и условия ввоза товаров, названных в пункте 4 статьи XI Соглашения и предназначенных для нужд Сил, будут регулироваться отдельными договоренностями о направлении и принятии Сил между Российской Федерацией и направляющим государством.
Никакие положения статьи XI, в том числе пунктов 3 и 8, не ограничивают право таможенных органов Российской Федерации принимать все необходимые меры для осуществления контроля за соблюдением условий ввоза товаров и транспортных средств, предусмотренных статьей XI Соглашения, если такие меры являются необходимыми в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации.
Российская Федерация исходит из того, что направляющее государство представляет в таможенные органы Российской Федерации подтверждение, что все товары и транспортные средства, ввезенные в Российскую Федерацию в соответствии с положениями статьи XI Соглашения и отдельными договоренностями о направлении и принятии Сил между Российской Федерацией и направляющим государством, могут использоваться исключительно в целях, для которых они были ввезены. В случае их использования в иных целях в отношении таких товаров и транспортных средств должны быть уплачены все таможенные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также соблюдены иные требования, установленные законодательством Российской Федерации.
Транзит указанных товаров и транспортных средств осуществляется в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации.
Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам или гражданскому компоненту, с освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов в соответствии с требованиями и ограничениями, установленными законодательством Российской Федерации.
Российская Федерация допускает ввоз транспортных средств, названных в пунктах 2, 5 и 6 статьи XI Соглашения и предназначенных для личного пользования, лицами из числа гражданского компонента и членами их семей в соответствии с условиями временного ввоза, установленными законодательством Российской Федерации.
Российская Федерация исходит из того, что таможенное оформление товаров, ввозимых (вывозимых) лицами из числа гражданского компонента и членами их семей, предназначенных исключительно для их личного пользования, в том числе товаров для первоначального обзаведения, производится без взимания таможенных платежей, за исключением таможенных сборов за хранение, таможенное оформление товаров и за подобного рода услуги вне определенных для этого мест или времени работы,. таможенных органов;
7) Российская Федерация также исходит из того, что направляемые ее компетентным органам в рамках Соглашения документы и прилагаемые к ним материалы будут сопровождаться их должным образом заверенными переводами на русский язык.
Президент Российской Федерации
В. Путин

ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Председателю
Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации
Б.В.ГРЫЗЛОВУ
"22"___ марта__ 2007 г.
№ Пр-478
Москва, Кремль

На основании пункта "г" статьи 84 Конституции Российской Федерации и в соответствии с Федеральным законом "О международных договорах Российской Федерации" вношу в Государственную Думу на ратификацию Соглашение между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 г., подписанное от имени Российской Федерации в г. Вильнюсе 21 апреля 2005 г., и Дополнительный протокол к Соглашению между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 г., подписанный от имени Российской Федерации в г. Софии 28 апреля 2006 г.
Приложения:
1. Проект федерального закона о ратификации на 6 л.
2. Распоряжение Президента Российской Федерации о назначении официального представителя на 1 л.
3. Заверенные копии официальных текстов Соглашения и Дополнительного протокола к нему на 8 л.
4. Пояснительная записка к проекту федерального закона на 2 л.
5. Финансово-экономическое обоснование к проекту федерального закона на 1 л.
[IMG]file:///C:/WINDOWS.0/TEMP/msohtml1/01/clip_image001.jpg[/IMG]B. Путин

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона "O ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему"

Соглашение между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. (далее - Соглашение от 1995 года) подписано от имени Российской Федерации в г. Вильнюсе 21 апреля 2005 г., Дополнительный протокол к нему подписан в г. Софии 28 апреля 2006 г.
Соглашением от 1995 года регулируется правовое положение военнослужащих, лиц из числа гражданского компонента и членов их семей одной из Сторон, находящихся на территории другой Стороны с ее согласия, путем применения к ним положений Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил от 19 июня 1951 г. (далее - Соглашение от 1951 года).
Соглашением от 1951 года определяется статус вооруженных сил во время их нахождения на территории другой Стороны, однако предполагается заключение отдельных соглашений между соответствующими Сторонами относительно направления и приема Сил, а также предусматривается предоставление Силам одной Стороны при нахождении на территории другой Стороны ряда льгот, включая ввоз и вывоз оружия, боевой техники, транспорта и других необходимых средств и товаров без уплаты таможенных пошлин и налогов. Такой порядок основывается на принципе взаимности.
Мероприятия в сфере военного сотрудничества Россия - НАТО проходят как на российской территории, так и за ее пределами, однако без урегулирования вопроса о статусе Сил их участников проведение таких мероприятий затруднено.
Соглашениями от 1951 и 1995 годов регламентируется весь комплекс вопросов, связанных с направлением и приемом Сил: вопросы юрисдикции, ответственности за причинение ущерба и другие.
Принимающее государство осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство.
Дополнительным протоколом к Соглашению от 1995 года предусматривается отказ его участников от приведения в исполнение смертного приговора, вынесенного в отношении любого военнослужащего Сил, лица из числа гражданского компонента, а также членов их семей. Данное обязательство соответствует мораторию на исполнение смертных приговоров, введенному в Российской Федерации.
Для присоединения Российской Федерации к Соглашению от 1995 года и Дополнительному протоколу к нему необходимо устранить несоответствие ряда положений Соглашения от 1951 года законодательству Российской Федерации. Поэтому в проекте федерального закона предусмотрено соответствующее заявление, в котором излагается понимание Российской Федерацией таких положений.
Это относится к положениям, касающимся немедленного оповещения о случаях самовольного оставления военнослужащими и лицами из числа гражданского компонента с оружием места дислокации Сил направляющего государства, ношения, применения и использования оружия, перечня составов преступлений против конституционного строя Российской Федерации, юрисдикции в местах дислокации Сил, правового содействия, таможенного режима ввоза товаров, транспортных и других средств, а также предоставления документов с заверенным переводом на русский язык.
Учитывая, что Соглашение от 1995 года содержит правила иные, чем предусмотрены законодательством Российской Федерации, а предметом Дополнительного протокола является одно из основных прав человека - право на жизнь, то на основании подпунктов "a" и "б" пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" оба документа подлежат ратификации.
Ратификация Соглашения от 1995 года и Дополнительного протокола к нему отвечает интересам Российской Федерации и не повлечет за собой дополнительных расходов из федерального бюджета.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
на проект федерального закона "О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. и Дополнительного протокола к нему", вносимый в Государственную Думу Президентом Российской Федерации

Президенту Российской Федерации
В.В.Путину
Государственная Дума
Федерального Собрания
Российской Федерации

В соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации в Правительстве Российской Федерации рассмотрен проект федерального закона с учетом представленного финансово-экономического обоснования.
Реализация этого Соглашения не повлечет дополнительных расходов из федерального бюджета, так как подпадающие под его действия мероприятия, главным образом проведение военных учений, будут финансироваться за счет средств федерального бюджета, предусмотренных Минобороны России на соответствующий финансовый год.
Правительство Российской Федерации полагает целесообразным принятие данного законопроекта.
Заместитель Председателя
Правительства Российской Федерации
А.Жуков




Федеральный закон Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему"
Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года
Одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года
Ратифицировать Соглашение между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года, подписанное от имени Российской Федерации в городе Вильнюсе 21 апреля 2005 года, и Дополнительный протокол к Соглашению между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года, подписанный от имени Российской Федерации в городе Софии 28 апреля 2006 года, со следующим заявлением:
в целях реализации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года Российская Федерация исходит из следующего понимания нижеуказанных положений Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил от 19 июня 1951 года (далее - Соглашение):
1) положение пункта 4 статьи III Соглашения, обязывающее власти направляющего государства немедленно информировать власти принимающего государства о случаях невозвращения на родину после увольнения со службы военнослужащего Сил или лица из числа гражданского компонента, распространяется и на случаи самовольного оставления указанными лицами места дислокации Сил направляющего государства при наличии у них оружия;
2) под используемыми в статье VI Соглашения словами "владеть оружием" Российская Федерация на основе взаимности будет понимать применение и использование оружия, а под словами "благосклонно рассматривают просьбы принимающего государства" - обязанность органов власти направляющего государства учитывать требования принимающего государства относительно ношения, перевозки, транспортировки, использования и применения оружия;
3) перечень составов преступлений, указанных в подпункте "с" пункта 2 статьи VII Соглашения, не носит исчерпывающего характера и помимо перечисленных применительно к Российской Федерации включает иные составы преступлений, направленных против основ ее конституционного строя и безопасности и предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации;
4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей. При установлении лица, совершившего преступление, действует порядок, определенный Соглашением;
5) содействие, упомянутое в подпункте "а" пункта 6 статьи VII Соглашения, оказывается в соответствии с законодательством запрашиваемого государства. При оказании правовой помощи компетентные органы государств - участников Соглашения взаимодействуют непосредственно, а при необходимости - через соответствующие вышестоящие органы;
6) Российская Федерация допускает ввоз товаров и транспортных средств, названных в пунктах 2, 5 и 6 статьи XI Соглашения, оборудования и материальных предметов, названных в пункте 4 статьи XI Соглашения, предназначенных для нужд Сил, в соответствии с условиями таможенного режима временного ввоза, установленными таможенным законодательством Российской Федерации. При этом такой ввоз осуществляется с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, сборов, за исключением таможенных сборов за хранение, таможенное оформление товаров и за подобного рода услуги вне определенных для этого мест или времени работы таможенных органов, и на сроки, предусмотренные Соглашением, если такие сроки прямо указаны в Соглашении.
Российская Федерация исходит из того, что порядок и условия ввоза товаров, названных в пункте 4 статьи XI Соглашения и предназначенных для нужд Сил, будут регулироваться отдельными договоренностями о направлении и принятии Сил между Российской Федерацией и направляющим государством.
Никакие положения статьи XI, в том числе пунктов 3 и 8, не ограничивают право таможенных органов Российской Федерации принимать все необходимые меры для осуществления контроля за соблюдением условий ввоза товаров и транспортных средств, предусмотренных статьей XI Соглашения, если такие меры являются необходимыми в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации.
Российская Федерация исходит из того, что направляющее государство представляет в таможенные органы Российской Федерации подтверждение, что все товары и транспортные средства, ввезенные в Российскую Федерацию в соответствии с положениями статьи XI Соглашения и отдельными договоренностями о направлении и принятии Сил между Российской Федерацией и направляющим государством, могут использоваться исключительно в целях, для которых они были ввезены. В случае их использования в иных целях в отношении таких товаров и транспортных средств должны быть уплачены все таможенные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также соблюдены иные требования, установленные законодательством Российской Федерации.
Транзит указанных товаров и транспортных средств осуществляется в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации.
Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам или гражданскому компоненту, с освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов в соответствии с требованиями и ограничениями, установленными законодательством Российской Федерации.
Российская Федерация допускает ввоз транспортных средств, названных в пунктах 2, 5 и 6 статьи XI Соглашения и предназначенных для личного пользования, лицами из числа гражданского компонента и членами их семей в соответствии с условиями временного ввоза, установленными законодательством Российской Федерации.
Российская Федерация исходит из того, что таможенное оформление товаров, ввозимых (вывозимых) лицами из числа гражданского компонента и членами их семей, предназначенных исключительно для их личного пользования, в том числе товаров для первоначального обзаведения, производится без взимания таможенных платежей, за исключением таможенных сборов за хранение, таможенное оформление товаров и за подобного рода услуги вне определенных для этого мест или времени работы таможенных органов;
7) Российская Федерация также исходит из того, что направляемые ее компетентным органам в рамках Соглашения документы и прилагаемые к ним материалы будут сопровождаться их должным образом заверенными переводами на русский язык.
Президент Российской Федерации
В. Путин

Соглашение
между сторонами Североатлантического договора о статусе их сил (войск)


Стороны Североатлантического договора, заключенного 4 апреля 1949 года в Вашингтоне,
Учитывая, что силы (войска) одной Стороны могут быть направлены по договоренности для прохождения службы на территории другой Стороны;
Принимая во внимание, что решение об их отправке и условия их отправки, в той мере, в которой такие условия не определяются настоящим Соглашением, продолжают оставаться предметом отдельных договоренностей между заинтересованными Сторонами;
Желая, тем не менее, определить статус таких сил (войск) во время их нахождения на территории другой стороны;
Договорились о нижеследующем:

Статья I
1. В настоящем Соглашении выражения
а. «силы (войска)» означают членов личного состава, состоящих на службе в сухопутных, военно-морских или военно-воздушных войсках одной из Договаривающихся Сторон во время их нахождения на территории другой Договаривающейся стороны в регионе Североатлантического договора в связи с выполнением ими служебных обязанностей, однако обе заинтересованные Договаривающиеся Стороны могут договориться о том, что некоторые лица, части или соединения не будут считаться в составе или включаться в «силы» для целей настоящего Соглашения;
б. «гражданский персонал» означает сопровождающих силы Договаривающейся Стороны гражданских служащих, которые состоят на службе в каком-либо виде вооруженных сил данной Договаривающейся Стороны, не являющихся лицами без гражданства или гражданами страны, не выступающей Стороной Североатлантического договора, а также гражданами Государства размещения сил или постоянно в нем проживающими.
в. «член семьи» означает супругу или супруга члена личного состава сил или гражданского персонала или ребенка такого члена личного состава или гражданского персонала, находящихся на его/ее иждивении;
г. «направляющее Государство» означает Договаривающуюся Сторону, которой принадлежат силы;
д. «принимающее Государство» означает Договаривающуюся Сторону, на территории которой размещены силы или гражданский персонал, независимо от того, базируются они на этой территории или осуществляют через нее транзит;
е. «военные органы направляющего Государства» означают органы направляющего Государства, уполномоченные в соответствии с его законодательством обеспечивать соблюдение военных законов этого Государства в отношении членов личного состава его вооруженных сил или гражданского персонала;
ё. «Североатлантический совет» означает Совет, учрежденный Статьей 9 Североатлантического договора или любой из подчиненных ему органов, уполномоченных действовать от его имени.
2. Настоящее Соглашение применяется ко всем властям административно-территориальных единиц Договаривающихся Сторон в пределах их территорий, к которым Соглашение применяется или на которые оно распространяется в соответствии со Статьей XX, подобно тому как оно применяется к центральным органам власти этих Договаривающихся Сторон, однако имущество, принадлежащее административно-территориальным единицам, не рассматривается как принадлежность какой-либо Договаривающейся стороны в значении Статьи VIII.

Статья II
Силы, их гражданский персонал, члены личного состава сил и их гражданского персонала, а также члены их семей обязаны соблюдать законы принимающего Государства и воздерживаться от любой деятельности, противоречащей духу настоящего Соглашения, и, в частности, от любой политической деятельности в принимающем Государстве. Направляющее государство также обязано принимать все необходимые для этого меры.

Статья III
1. Согласно оговоренным в пункте 2 настоящей Статьи условиям и при условии соблюдения формальностей, установленных принимающим Государством в том, что касается прибытия и убытия сил или членов их личного состава, таковые члены не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства. Они также не подпадают под правила принимающего Государства относительно регистрации и контроля иностранных граждан, проживающих в данном Государстве, но не считаются получающими какое-либо право на постоянное проживание или домициль на территории принимающего Государства.
2. В отношении членов личного состава сил требуются только нижеперечисленные документы. Подлежат предъявлению по первому требованию следующие документы:
a. удостоверение личности, выданное направляющим Государством, с указанием имен и фамилий, даты рождения, чина и номера (если таковой имеется), вида вооруженных сил, с фотографией;
б. индивидуальный или коллективный приказ на перевозку, составленный на языке направляющего Государства на английском и французском языках, выданный соответствующим ведомством направляющего Государства или органом Организации Североатлантического договора и удостоверяющий статус лица или группы как члена или членов личного состава сил и наличие приказа на перевозку. Принимающее Государство может потребовать скрепление приказа на перевозку подписью его надлежащего представителя.
3. Паспорта членов гражданского персонала и членов семей должны содержать информацию о них как таковых.
4. В случае если член личного состава сил или гражданского персонала увольняется со службы направляющему Государству и не репатриируется, власти направляющего Государства немедленно оповещают об этом власти принимающего Государства, представляя все данные, какие могут быть истребованы. Аналогичным образом власти направляющего Государства оповещают власти принимающего Государства о любом члене личного состава сил или гражданского персонала, который не является на службу в течение более двадцати одного дня.
5. В случае если принимающее Государство ходатайствует об удалении с его территории члена личного состава сил или гражданского персонала или издает приказ о выдворении с его территории бывшего члена личного состава сил или гражданского персонала или против члена семьи члена личного состава, бывшего члена личного состава, гражданского персонала или бывшего члена гражданского персонала, власти направляющего Государства отвечают за прием соответствующего лица на своей территории или же организацию его приема иными способами вне принимающего Государства. Этот пункт применяется только к лицам, не являющимся гражданами принимающего государства, которые въехали в принимающее Государство как члены личного состава сил или гражданского персонала или для того, чтобы стать таковыми, и к членам семей таковых лиц.

Статья IV
Принимающее Государство
a. признает действительными, без экзамена на вождение автомашины или денежного сбора, водительские права или удостоверение на право вождения автомашины или военные водительские права, выданные направляющим Государством или его административно-территориальной единицей члену личного состава сил или гражданского персонала; или
b. выдает свои водительские права или удостоверение на право вождения любому члену личного состава сил или гражданского персонала, владеющему водительскими правами, удостоверением на право вождения или военными водительскими правами, выданными направляющим Государством или его административно-территориальной единицей, при условии отсутствия необходимости в сдаче экзамена на вождение автомашины.

Статья V
1. Члены личного состава сил обязаны как правило носить военную форму. Если иное не предусматривается в соответствии с какой-либо договоренностью между властями направляющего и принимающего Государств, ношение гражданской одежды происходит на тех же условиях, как и для военнослужащих вооруженных сил принимающего Государства. Регулярные части или соединения сил должны носить военную форму при пересечении границ.
2. Служебные транспортные средства сил или гражданского персонала, кроме регистрационного номера, должны иметь отличительный знак государства, к которому они принадлежат.

Статья VI
Члены личного состава сил могут владеть оружием и носить оружие, при условии наличия разрешения на таковое в соответствии с их приказами. Власти направляющего Государства благожелательно рассматривают любые ходатайства в данном отношении, исходящие от принимающего Государства.

Статья VII
1. В силу положений данной Статьи
a. военные органы направляющего Государства имеют право на осуществление в принимающем Государстве любой уголовной и дисциплинарной юрисдикции, предоставленной им в соответствии с законами направляющего Государства в отношении всех лиц, подчиняющихся военным законам данного Государства;
б. власти принимающего Государства распространяют свою юрисдикцию на всех членов личного состава сил или гражданского персонала и членов их семей в том, что касается правонарушений, совершенных на территории принимающего Государства и наказуемых по закону данного Государства.
2.
a. Военные органы направляющего Государства имеют право на осуществление исключительной юрисдикции в отношении лиц, подчиняющихся военным законам данного Государства в том, что касается правонарушений, включая правонарушения, имеющие отношение к его государственной безопасности, наказуемые в соответствии с законами направляющего Государства, но не в соответствии с законами принимающего Государства.
б. Власти принимающего Государства имеют право на осуществление исключительной юрисдикции в отношении членов личного состава сил, гражданского персонала и членов их семей в том, что касается правонарушений, включая правонарушения, имеющие отношение к государственной безопасности данного Государства, наказуемые в соответствии с его законами, но не с законами направляющего Государства.
в. Для целей данного пункта и пункта 3 данной Статьи правонарушение против государственной безопасности какого-либо Государства включает:
i. государственную измену;
ii. саботаж, шпионаж или нарушение любого закона, охраняющего государственную тайну данного Государства или тайны, имеющие отношение к национальной обороне данного Государства.
3. В случае совпадения прав на юрисдикцию применяются следующие правила:
a. Военные органы направляющего Государства имеют преимущественное право на осуществление юрисдикции в отношении члена личного состава сил или гражданского персонала в том, что касается
i. правонарушений, совершенных исключительно против имущества или государственной безопасности данного Государства или правонарушений, совершенных исключительно против личности или имущества другого члена личного состава сил или гражданского персонала данного Государства или члена его семьи;
ii. правонарушений, вытекающих из любых действий или бездействия, имевших место при исполнении должностных обязанностей.
б. В случае любых других правонарушений власти принимающего Государства имеют преимущественное право на осуществление юрисдикции.
в. Если Государство, имеющее преимущественное право, принимает решение не осуществлять юрисдикцию, оно уведомляет об этом власти другого Государства в реально осуществимые сроки. Власти Государства, обладающего преимущественным правом, должны благожелательно рассмативать ходатайства властей другого Государства об отказе от его права в случаях, когда другое государство считает такой отказ имеющим особое значение.
4. Предшествующие положения настоящей Статьи не подразумевают наличие у военных органов направляющего Государства какого-либо права на осуществление юрисдикции в отношении лиц, являющихся гражданами или постоянно проживающих в принимающем Государстве, если они не являются членами личного состава сил направляющего Государства.
5.
а. Власти принимающего и направляющего Государств оказывают содействие друг другу в задержании членов личного состава или гражданского персонала или членов их семей на территории принимающего Государства и в передаче их органу власти, который должен осуществлять юрисдикцию в соответствии с вышеизложенными положениями.
б. Власти принимающего Государства безотлагательно уведомляют военные органы направляющего Государства о задержании любого члена личного состава сил или гражданского персонала или члена их семей.
в. Содержание под стражей обвиняемого члена личного состава сил или гражданского персонала, в отношении которого принимающее Государство должно осуществлять юрисдикцию, остается, если он находится в руках направляющего Государства, за данным Государством, пока ему не будет предъявлено обвинение со стороны принимающего Государства.
6.
a. Власти принимающего и направляющего Государств оказывают содействие друг другу в проведении всех необходимых расследований правонарушений и в сборе и представлении доказательств, включая выемку и, в соответствующих случаях, передачу предметов, связанных с правонарушением. Передача таких предметов может, тем не менее, происходить при условии их возвращения в сроки, оговоренные предоставляющим их органом власти.
б. Власти Договоривающихся Сторон уведомляют друг друга о решениях по всем случаям совпадения прав на осуществление юрисдикции.
7.
a. Смертные приговоры не подлежат исполнению в принимающем Государстве органами направляющего Государства, если законодательство принимающего Государства не предусматривает такого наказания в подобном случае.
б. Власти принимающего Государства благожелательно рассматривают ходатайства со стороны властей направляющего Государства об оказании содействия в исполнении приговора о тюремном заключении, объявленного органами направляющего Государства в соответствии с положением настоящей Статьи на территории принимающего Государства.
8. Где бы обвиняемый ни привлекался к судебной ответственности в соответствии с положениями настоящей Статьи властями одной Договаривающейся Стороны, где бы он ни был оправдан, осужден, отбывал свое наказание или же был помилован, он не может быть снова привлечен к судебной ответственности за то же самое правонарушение на той же территории властями другой Договаривающейся Стороны. Тем не менее, ничто в данном пункте не препятствует привлечению к судебной ответственности военными органами направляющего Государства членов личного состава его сил за любое нарушение правил дисциплины, вытекающее из действий или бездействия, составивших правонарушение, за которое он привлекался к судебной ответственности властями другой Договаривающейся стороны.
9. Всякий раз, когда член личного состава или гражданского персонала или член его семьи преследуется в судебном порядке в рамках юрисдикции принимающего Государства, он имеет право:
a. на немедленное и безотлагательное рассмотрение дела судом;
б. на предоставление заблаговременно перед судом информации о конкретном выдвинутом против него обвинении или обвинениях;
в. на проведение очных ставок со свидетелями обвинения;
г. на процедуру принудительного привода в суд свидетелей защиты, если они подпадают под юрисдикцию принимающего Государства;
д. на выбранного им самим адвоката для организации его защиты, бесплатные услуги адвоката или финансовую помощь в организации защиты согласно действующим в настоящее время в принимающем Государстве положениям;
е. если он посчитает необходимым, на предоставление услуг квалифицированного переводчика; и
ё. на поддержание связи с представителем Правительства направляющего Государства и, в случаях, когда это разрешается правилами судопроизводства, на присутствие такого представителя во время судебного разбирательства.
10.
a. Регулярные воинские части или соединения сил имеют право на организацию охраны порядка в любых лагерях, учреждениях или прочих помещениях и участках, занимаемых ими в результате соглашения с принимающим Государством. Военная полиция сил может принимать все надлежащие меры по поддержанию порядка и безопасности в таких помещениях и участках.
б. За пределами данных помещений и участков такая военная полиция используется только в зависимости от договоренностей с властями принимающего Государства и во взаимодействии с данными властями в такой мере, в какой ее применение необходимо для поддержания дисциплины и порядка среди членов личного состава сил.
11. Каждая Договаривающаяся Сторона добивается применения такого законодательства, какое она считает необходимым для обеспечения соответствующей безопасности в пределах ее территории для установок, техники, имущества, документации и официальной информации прочих Договаривающихся Сторон и назначения наказания лицам, которые могут нарушать законы, принятые с данной целью.

Статья VIII
1. Каждая Договаривающаяся Сторона отказывается от всех своих претензий против любой другой Договаривающейся Стороны в связи с ущербом, нанесенным любому принадлежащему ей и используемому ее сухопутными, военно-морскими или военно-воздушными войсками имуществу, если такой ущерб:
i. был нанесен военнослужащим или гражданским служащим вооруженных сил другой Договаривающейся стороны при исполнении его служебных обязанностей в связи с действием Североатлантического договора; или
ii. вытекает из использования какого-либо автотранспортного средства, судна или летательного аппарата, принадлежащего другой Договаривающейся Стороне и используемого ее вооруженными силами, при условии что это нанесшее ущерб автотранспортное средство, судно или летательный аппарат применялось в связи с действием Североатлантического договора или этот ущерб был нанесен имуществу, использовавшемуся в связи с действием такового.
Договаривающиеся Стороны отказываются от взаимных претензий по поводу вознаграждения за спасание судов, при условии что спасенные судно или груз принадлежали Договаривающейся Стороне и использовались ее вооруженными силами в связи с действием Североатлантического договора.
2.
a. В случае если, как указано в пункте 1, ущерб причинен прочему имуществу, принадлежащему Договаривающейся Стороне и размещенному на ее территории, ответственность любой другой Договаривающейся стороны устанавливается и сумма ущерба оценивается исключительно арбитром, подобранным в соответствии с подпунктом б. данного пункта, если заинтересованные Договаривающиеся Стороны не договариваются об ином. Арбитр также выносит решение по любым встречным претензиям, вытекающим из того же инцидента.
б. Арбитр, упоминающийся в вышеуказанном подпункте a., подбирается по договоренности между заинтересованными Договаривающимися Сторонами из числа граждан принимающего Государства, занимающих или занимавших высшую судебную должность. Если заинтересованные Договаривающиеся Стороны не могут в течение двух месяцев прийти к договоренности по поводу арбитра, любая из них может обратиться к председателю Североатлантического совета с просьбой подобрать лицо с вышупомянутой квалификацией.
в. Любое вынесенное арбитром решение имеет обязательную силу и является окончательным для Договаривающихся Сторон.
г. Сумма любой компенсации, установленная арбитром, распределяется в соответствии с положениями пункта 5 д. (i), (ii) и (iii) данной Статьи.
д. Сумма компенсации, выплачиваемая арбитру, устанавливается по согласию между заинтересованными Договаривающимися Сторонами, и, наряду с необходимыми связанными с выполнением его обязанностей расходами, выплачивается ими в равной пропорции.
е. Как бы то ни было, каждая Договаривающаяся Сторона отказывается от претензии в любом случае, когда сумма ущерба находится в нижеуказанных пределах:
Бельгия: 70 000 бельг. ф
Великобритания: 500 фунт. стерл.
Дания: 9 670 кр.
Исландия: 22 800 кр.
Италия: 850 000 лир
Канада: 1 460 кан. Долл.
Люксембург: 70 000 люкс. ф
Нидерланды: 5 320 гульд.
Норвегия: 10 000 кр.
Португалия: 40 250 эскудо
США: 1 400 долл. США.
Франция: 490 000 франц. ф.
Любая другая Договаривающаяся Сторона, имуществу которой был нанесен ущерб в результате того же инцидента, также отказывается от своих претензий, если сумма ущерба находится в вышеуказанных пределах. В случае значительного расхождения между обменными курсами данных валют Договаривающиеся стороны договариваются о соответствующей корректировке данных сумм.
3. Для целей пунктов 1 и 2 данной Статьи выражение «принадлежащий Договаривающейся Стороне» в случае судов охватывает суда, зафрахтованные без экипажа данной Договаривающейся Стороной, реквизированные ей на условиях фрахтования без экипажа или ставшие ее собственностью в качестве морского приза (кроме как в той мере, в какой риск потерь или ответственности несет другое лицо, а не такая Договаривающаяся сторона).
4. Каждая Договаривающаяся Сторона отказывается от всех претензий против другой Договаривающейся Стороны на предмет увечий или смерти какого-либо военнослужащего ее вооруженных сил, имевших место при исполнении таковым его служебных обязанностей.
5. Претензии (кроме претензий по контрактам и тех, к которым применяются пункты 6 или 7 данной Статьи), заявленные в связи с действиями или случаями бездействия членов личного состава сил или гражданского персонала при исполнении служебных обязанностей или любыми другими действиями, бездействием или событиями, за которые силы или гражданский персонал несут ответственность перед законом, причинившие ущерб на территории принимающего Государства третьим сторонам, не входящим в число Договаривающихся Сторон, рассматриваются принимающим Государством в соответствии со следующими положениями:
a. Заявление, рассмотрение, урегулирование претензий или вынесение решений по ним происходит в соответствии с законами и нормами принимающего Государства в том, что касается претензий, вытекающих из деятельности его собственных вооруженных сил.
б. Принимающее Государство может осуществлять урегулирование любых таких претензий, и выплата сумм по договоренности или по вынесенным решениям производится принимающим Государством в его валюте.
в. Такая выплата, произведенная в результате урегулирования или вынесения решения по делу надлежащей судебной инстанцией принимающего Государства или окончательное решение об отказе в выплате, вынесенное такой судебной инстанцией, является обязательным и окончательным для Договаривающихся Сторон.
г. Уведомление о выплате по любой претензии, производимой принимающим Государством, отсылается заинтересованным направляющим Государствам наряду с полными данными и предлагаемым распределением в соответствии с нижеследующими подпунктами д. (i), (ii) и (iii). В случае неполучения ответа в срок до двух месяцев предлагаемое распределение считается принятым.
д. Издержки, понесенные в связи с удовлетворением претензий согласно предшествующим подпунктам и пункту 2 данной Статьи распределяются между Договаривающимися Сторонами в следующем порядке:
i. Там, где ответственным является только одно направляющее Государство, присужденная или установленная в результате судебного решения сумма распределяется в следующей пропорции: 25 процентов подлежит выплате принимающим Государством и 75 процентов – направляющим Государством.
ii. Там, где ответственными за ущерб являются свыше одного Государства, присужденная или установленная в результете судебного решения сумма распределяется между ними в равной пропорции. Тем не менее, если принимающее Государство не принадлежит к числу Государств, ответственных за ущерб, его выплата должна составлять половину суммы, подлежащей выплате каждым из направляющих Государств.
iii. Там, где ущерб нанесен вооруженными силами нескольких Договаривающихся Сторон, и не представляется возможным отнести его конкретно за счет каких-либо вооруженных сил, присужденная или установленная в результате судебного решения сумма распределяется в равной пропорции между заинтересованными Договаривающимися Сторонами. Тем не менее, если принимающее Государство не принадлежит к числу Государств, вооруженными силами которого был причинен ущерб, его выплата должна составлять половину суммы, подлежащей выплате каждым из заинтересованных направляющих Государств.
iv. Один раз в полгода заинтересованным направляющим Государствам, наряду с запросом о компенсации, адресуются данные о суммах, выплаченных принимающим Государством за полугодовой период по всем случаям, в которых было принято предложенное распределение на процентной основе. Подобная компенсация выплачивается в кратчайшие сроки в валюте принимающего Государства.
е. В случаях, когда применение положений, содержащихся в подпунктах б. и д. данного пункта вызовет у Договаривающейся Стороны серьезные финансовые трудности, она может обратиться в Североатлантический Совет с просьбой организовать урегулирование другого характера.
ё. Член личного состава сил или гражданского персонала не должен быть объектом судебных преследований в рамках приведения в исполнения судебного решения, вынесенного против него в принимающем Государстве в связи с вопросом, вытекающим из исполнения им его служебных обязанностей.
ж. Кроме как в той мере, в какой подпункт д. данного пункта применяется к претензиям, оговоренным в пункте 2 данной Статьи, положения данного пункта не применяются к каким-либо претензиям, вытекающим из навигации, эксплуатации судна или погрузки, перевозки или разгрузки груза или поданным в связи с вышеуказанной деятельностью, кроме претензий по поводу убытков в связи с причиненной смертью или личным вредом, к которым не применяется пункт 4 данной Статьи.
6. Претензии против членов личного состава сил или гражданского персонала, вытекающие из бесчестных действий или бездействия, имевших место в принимающем Государстве не при исполнении служебных обязанностей, рассматриваются в следующем порядке:
a. Органы принимающего Государства рассматривают претензию и оценивают размер компенсации, предназначенной лицу, предъявившему претензию, справедливо и беспристрастно, учитывая все обстоятельства случая, включая поведение лица, получившего телесные повреждения, и составляют отчет по данному вопросу.
б. Отчет представляется органам направляющего Государства, которые затем незамедлительно принимают решение о возможности предложить добровольную выплату и, если таковое принимается, о ее размере.
в. Если выдвигается предложение о добровольной выплате и таковое принимается лицом, предъявившим претензию в порядке полного удовлетворения его претензии, власти направляющего Государства производят выплату сами и уведомляют власти принимающего Государства о принятом решении и размере выплаченной суммы.
г. Ничто в данном пункте не влияет на юрисдикцию судов принимающего Государства, которые могут рассматривать иски против члена личного состава сил или гражданского персонала если и пока не производится выплата в порядке полного удовлетворения претензии.
7. Претензии, вытекающие из несанкционированного использования автотранспортного средства вооруженных сил направляющего Государства, рассматриваются в соответствии с пунктом 6 данной Статьи, кроме как в той мере, в какой силы или гражданский персонал являются юридически ответственными.
8. При возникновении спора на предмет того, имели ли место бесчестные действия или бездействие члена личного состава сил или гражданского персонала при исполнении ими служебных обязанностей или вне их или о несанкционированном характере использования какого-либо автотранспортного средства вооруженных сил направляющего Государства, вопрос передается на рассмотрение арбитру, назначаемому в соответствии с пунктом 2 б. данной Статьи, решение которого по данному вопросу является окончательным и безусловным.
9. Направляющее Государство не требует предоставления иммунитета от юрисдикции судов принимающего Государства для членов личного состава сил или гражданского персонала в отношении гражданской юрисдикции судов принимающего Государства, кроме как в той мере, какая установлена в пункте 5 ё. данной Статьи.
10. Власти направляющего и принимающего Государств сотрудничают в получении доказательств для организации беспристрастного слушания и рассмотрения претензий, в которых заинтересованы Договаривающиеся Стороны.

Статья IX
1. Члены личного состава сил или гражданского персонала и члены их семей могут приобретать местные товары, необходимые для их собственного потребления и услуги, в которых они нуждаются на тех же условиях, что и граждане принимающего Государства.
2. Товары из местных источников, необходимые для содержания сил или гражданского персонала обычно закупаются через организации, закупающие таковые для вооруженных сил принимающего Государства. Во избежание какого-либо неблагоприятного воздействия таких закупок на экономику принимающего Государства надлежащие органы данного Государства при необходимости указывают, закупка каких товаров должна быть ограничена или запрещена.
3. В силу уже действующих соглашений или соглашений, которые могут быть заключены впредь между уполномоченными представителями направляющего и принимающего Государств, власти принимающего Государства берут на себя исключительную ответственность за принятие соответствующих мер по предоставлению силам или гражданскому персоналу требующихся им строений и земельных участков, а также связанных с ними объектов и службами. Данные соглашения и меры, насколько возможно, должны соответствовать нормам, регулирующим проживание и расквартирование аналогичного личного состава и персонала принимающего Государства. При отсутствии специального соглашения о противном, законы принимающего Государства определяют права и обязанности, вытекающие из занятия строений, земельных участков, объектов или служб или использования таковых.
4. Потребности сил или гражданского персонала в местной рабочей силе удовлетворяются таким же способом, как и аналогичные потребности принимающего Государства и при содействии властей принимающего Государства через биржи труда. Подлежат применению условия найма и работы, в частности, заработная плата, дополнительные платежи и условия охраны труда работников, установленные законодательством принимающего Государства. Подобные гражданские работники, нанимаемые силами или гражданским персоналом, в любом отношении не считаются членами личного состава данных сил или гражданского персонала.
5. При наличии на местах базирования сил или гражданского персонала неудовлетворительных медицинских или стоматологических учреждений, члены личного состава и гражданского персонала и члены их семей могут получать медицинское и стоматологическое обслуживание, включая госпитализацию, на тех же условиях, что и аналогичный персонал принимающего Государства.
6. Принимающее Государство с максимальной благожелательностью рассматривает запросы о предоставлении членам личного состава сил или гражданского персонала транспортных льгот и тарифных скидок. Эти люготы и скидки должны быть предметом специальной договоренности между заинтересованными Правительствами.
7. В силу любых общих или частных финансовых договоренностей между Договаривающимися Сторонами, оплата в местной валюте товаров, жилых помещений и услуг, предоставляемых по пунктам 2, 3, 4 и, при необходимости, 5 и 6 данной Статьи производится в срок командованием сил.
8. Ни силы, ни гражданский персонал, ни члены таковых, ни члены их семей не пользуются в силу данной Статьи правом на освобождение от налогов или сборов в отношении приобретаемых товаров и услуг, обложению которыми они подлежат по условиям налогового регулирования принимающего Государства.

Статья X
1. Там, где юридический охват любой формой налогообложения в принимающем Государстве зависит от места постоянного проживания или домициля, периоды нахождения члена личного состава сил или гражданского персонала на территории данного Государства исключительно в силу того, что он является членом личного состава таких сил или гражданского персонала не считаются периодами его постоянного проживания в данном Государстве или вносящими изменение в место постоянного проживания или домициля для целей такого налогообложения. Члены личного состава сил или гражданского персонала освобождаются от уплаты налогов принимающего Государства на заработную плату (денежное содержание), выплаченную им как таковым направляющим Государством или на любое материальное движимое имущество, присутствие которого в принимающем Государстве обусловлено исключительно их временным пребыванием в нем.
2. Ничто в данной статье не препятствует налогообложению члена личного состава или гражданского персонала в отношении какой-либо деятельности с целью получения прибыли, вне его службы в качестве такового, которую он может начать в принимающем Государстве, и, кроме как в отношении его заработной платы (денежного содержания) и материального движимого имущества, упоминающихся в пункте 1, ничто в данной Статье не препятствует налогообложению, за которое член личного состава или гражданского персонала ответственен перед законом принимающего Государства, даже если он считается постоянно проживающим или имеющим домициль вне территории данного Государства.
3. Ничто в данной Статье не применяется к «пошлине» в том определении, которое содержится в пункте 12 Статьи XI.
4. Для целей данной Статьи термин «член личного состава сил» не включает каких-либо лиц, являющихся гражданами принимающего Государства.

Статья XI
1. За исключением того, если настоящим Соглашением прямо предусмотрено иное, члены личного состава сил или гражданского персонала, а также члены их семей подчиняются законам и нормам, применяющимся таможенными органами принимающего Государства. В частности, таможенные органы принимающего Государства имеют право на общих условиях, установленных законами и нормами принимающего Государства, производить личный досмотр членов личного состава сил или гражданского персонала и членов их семей и досмотр их багажа и автотранспортных средств и конфисковывать предметы в соответствии с таковыми законами и нормами.
2.
a. Разрешается беспошлинный временный импорт и реэкспорт своим ходом служебных автотранспортных средств сил или гражданского персонала при предъявлении удостоверения для проезда автомобиля через таможню в форме, приведенной в Приложении к данному Соглашению.
б. Временный импорт подобных автотранспортных средств не на собственном ходу регулируется пунктом 4 и реэкспорт – пунктом 8 данной Статьи.
в. Служебные транспортные средства сил или гражданского персонала не подлежат какому-либо налогообложению, связанному с использованием автотранспортных средств на дорогах.
3. Официальные документы за официальной печатью таможенному осмотру не подлежат. Независимо от их статуса, курьеры, осуществляющие перевозку этих документов, должны иметь при себе отдельный приказ на перевозку, выданный в соответствии с пунктом 2 б. Статьи III. Данный приказ на перевозку должен содержать указание числа отправлений и подтверждение о том, что в них содержатся только официальные документы.
4. Силы могут ввозить беспошлинно технику для сил и разумно необходимое количество пищевых продуктов, материальных средств и прочих товаров исключительно для использования силами и, в случаях, когда подобное использование разрешается принимающим Государством, для использования ее гражданским персоналом и членами семей. В отношении этого беспошлинного ввоза в таможенные учреждения в местах въезда подлежит предоставлению свидетельство в согласованной между принимающим и направляющим Государствами форме, подписанное лицом, уполномоченным в данном отношении направляющим Государством, наряду с такой таможенной документацией, о которой достигнута договоренность. Сведения о лице, уполномоченном подписывать свидетельства, а также образцы подписей и используемых печатей направляются в таможенное управление принимающего Государства.
5. Член личного состава сил или гражданского персонала может во время своего первого прибытия к месту службы в принимающем Государстве или во время первого прибытия к нему на постоянное проживание какого-либо члена его семьи ввозить свои личные вещи и мебель, не облагающиеся пошлиной в течение всего срока такой службы.
6. Члены личного состава или гражданского персонала могут осуществлять временный беспошлинный ввоз их личных автомобилей для их личного пользования и пользования членов их семей. Данная статья не предусматривает обязательного освобождения от налогов в связи с использованием дорог для личных автомобилей.
7. В силу данной статьи операции по ввозу, осуществляемые командованием сил для иных целей, нежели как для исключительного использования данными силами и ее гражданским персоналом, и операции по ввозу иного характера, нежели те, которые оговариваются в пунктах 5 и 6 данной Статьи, производимые членами личного состава сил или гражданского персонала, не подлежат какому-либо освобождению от пошлин или прочих условий.
8. Товары, ввезенные беспошлинно в соответствии с вышеприведенными пунктами 2 б., 4, 5 или 6:
a. могут беспошлинно реэкспортироваться при условии, что, в случае ввоза товаров согласно пункту 4 таможенному учреждению представляется свидетельство, выданное в соответствии с данным пунктом. Тем не менее, таможенные органы могут проверить соответствие реэкспортируемых товаров их описанию в свидетельстве, если таковое имеется, и тот факт, что они действительно были ввезены согласно правилам, содержащимся в пунктах 2 б., 4, 5 или 6, в зависимости от обстоятельств;
б. обычно не дают права на распоряжение ими в принимающем Государстве путем продажи или дарения; тем не менее, в особых случаях подобное распоряжение ими может быть разрешено на условиях, установленных соответствующими органами принимающего Государства (например, при выплате пошлины и налога и соблюдении требований торгового и валютного регулирования).
9. Товары, приобретенные в принимающем Государстве экспортируются из него только в соответствии с действующими нормами принимающего Государства.
10. Таможенные органы предоставляют регулярным частям или соединениям особый порядок пересечения границ при условии заблаговременного надлежащего предупреждения соответствующих таможенных органов.
11. Принимающее Государство принимает особые меры к тому, чтобы поставка горюче-смазочных материалов для служебных автотранспортных средств, летательных аппаратов и судов сил или гражданского персонала осуществлялась беспошлинно и какими-либо налогами не облагалась.
12. В пунктах 1-10 данной Статьи:
«пошлина» означает таможенные пошлины и любые другие сборы и налоги, подлежащие уплате при ввозе или вывозе, в зависимости от обстоятельств, за исключением взносов и налогов, представляющих собой какие-либо сборы за оказанные услуги;
«ввоз (импорт)» охватывает изъятие из таможенных складов или длящегося хранения на таможне при условии, что соответствующие товары не были выращены, произведены или изготовлены в принимающем Государстве.
13. Положения данной Статьи относятся к соответствующим товарам не только тогда, когда они ввозятся в принимающее Государство или вывозятся из такового, но и когда осуществляется их транзит через территорию Договаривающейся Стороны, и для этой цели в данной Статье выражение «принимающее Государство» означает «включающее любую Договаривающуюся Сторону, через территорию которой осуществляется транзит товаров».

Статья XII
1. Таможенные или налоговые органы принимающего Государства могут, в качестве условия для любого освобождения от налогов или таможенных пошлин или налоговых льгот или таможенных льгот, предусматриваемых данным Соглашением, требовать соблюдения таких условий, какие они считают необходимыми во избежание злоупотреблений.
2. Эти органы могут отказывать в любом освобождении от налогов, предусматриваемом данным Соглашением в отношении ввоза в принимающее Государство товаров, выращенных, произведенных или изготовленных в данном Государстве, вывезенных из такового без уплаты или при возмещении налогов или пошлин, которые подлежали бы уплате, если бы этот вывоз не имел место. Товары, изъятые из таможенного склада, считаются ввезенными, если они рассматривались как вывезенные в силу их помещения для хранения на складе.

Статья XIII
1. Во избежание нарушений таможенного и налогового законодательства и норм власти принимающего и направляющего Государств оказывают друг другу содействие в проведении расследований и сборе доказательств.
2. Командование сил оказывает всяческое содействие в пределах их полномочий для обеспечения передачи таможенным или налоговым органам принимающего Государства предметов, подлежащих конфискации данными органами или от имени данных органов.
3. Командование сил оказывает всяческое содействие в пределах их полномочий в обеспечении уплаты пошлин, налогов и штрафов, подлежащих уплате членами личного состава сил или гражданского персонала или членами их семей.
4. Служебные автотранспортные средства и предметы, принадлежащие силам или их гражданскому персоналу, но не члену личного состава таких сил или гражданского персонала, конфискованные властями принимающего Государства в связи с нарушением его таможенных или налоговых законов и норм, передаются надлежащим командованиям соответствующих сил.

Статья XIV
a. Силы, гражданский персонал и члены личного состава и гражданского персонала, а также члены их семей продолжают подчиняться валютному регулированию направляющего Государства и также подчиняются соответствующему регулированию принимающего Государства.
б. Органы валютного регулирования направляющего и принимающего Государств могут публиковать специальные правила применительно к силам или гражданскому персоналу и членам личного состава сил или гражданского персонала, а также членам их семей.

Статья XV
1. В силу пункта 2 данной Статьи Соглашение продолжает действовать в случае военных действий, в которых применяется Североатлантический договор за исключением того, что положения об урегулировании претензий, содержащиеся в пунктах 2 и 5 Статьи VIII, не применяются к ущербу, насесенному войной, и что положения Соглашения и, в частности, Статей III и VII незамедлительно пересматриваются заинтересованными Договаривающимися Сторонами, которые могут договориться о таких изменениях, какие они посчитают желательными в отношении применения Соглашения между ними.
2. В случае таких военных действий каждая из Договаривающихся Сторон имеет право, направив прочим Договаривающимся Сторонам за 60 дней уведомление, приостановить применение любого из положений данного Соглашения в том, что касается данной Стороны. Если это право используется, Договаривающиеся Стороны незамедлительно приступят к консультациям в виду достижения договоренности о подходящих положениях для замены положений, применение которых было приостановлено.

Статья XVI
Урегулирование всех разногласий между Договаривающимися Сторонами относительно толкования или применения данного Соглашения происходит путем переговоров между ними без обращения к какой-либо внешней юрисдикции. За исключением того, когда в данном Соглашении имеется прямо сформулированное положение о противном, разногласия, урегулирование которых не может произойти путем прямых переговоров, передаются в Североатлантический совет.

Статья XVII
Любая Договаривающаяся сторона может в любое время запросить пересмотра любой Статьи данного Соглашения. Запрос должен быть направлен в Североатлантический совет.

Статья XVIII
1. Настоящее Соглашение ратифицируется и ратификационные документы в кратчайшие сроки передаются на хранение правительству Соединенных Штатов Америки, которое извещает каждое Государство, подписавшее Соглашение, о дате поступления на хранение данных документов.
2. Через тридцать дней после передачи ратификационных документов на хранение четырьмя подписавшимися Государствами, Соглашение вступает в силу между ними. Оно вступает в силу для каждого другого подписавшегося Государства через тридцать суток после передачи на хранение его документа о ратификации.
3. После вступления в силу настоящее Соглашение, при условии его утверждения Североатлантическим советом и в зависимости от таких условий, о которых он может принять решение, должно быть доступным для присоединения к нему от имени любого Государства, присоединяющегося к Североатлантическому договору. Присоединение происходит путем передачи документа о присоединении на хранение правительству Соединенных Штатов Америки, которое извещает каждое подписавшееся и присоединившееся Государство о дате поступления на хранение данного документа. В отношении любого Государства, от имени которого передается на хранение документ о присоединении, настоящее Соглашение вступает в силу через тридцать дней от даты поступления на хранение такового документа.

Статья XIX
1. Настоящее Соглашение может быть расторгнуто любой Договаривающейся Стороной по истечении четырехлетнего периода от даты вступления в силу Соглашения.
2. Расторжение Соглашения какой-либо Договаривающейся Стороной происходит при помощи письменного уведомления, адресованного данной Договаривающейся Стороной правительству Соединенных Штатов Америки, которое извещает все другие Договаривающиеся Стороны о каждом таком уведомлении и дате его получения.
3. Расторжение вступает в силу через один год после получения уведомления правительством Соединенных Штатов Америки. По истечении этого годового периода Соглашение прекращает свою силу в отношении расторгнувшей его Договаривающейся Стороны, но остается в силе для остальных Договаривающихся Сторон.

Статья XX
1. В силу положений пунктов 2 и 3 данной Статьи настоящее Соглашение применяется только к территории метрополии Договаривающейся Стороны.
2. Любое Государство может, тем не менее, в момент передачи на хранение документа о ратификации или о присоединении, или впоследствии в любое время, заявить при помощи уведомления, переданного правительству Соединенных Штатов Америки, о том, что настоящее Соглашение распространяется (если сделавшее заявление Государство посчитает необходимым, при условии заключения специального соглашения между данным Государством и каждым из заинтересованных направляющих Государств), на все или любые территории, за международные отношения которых оно отвечает в регионе Североатлантического договора. Настоящее Соглашение тем самым распространяется на территорию указанных в нем территорий через тридцать дней после получения уведомления правительством Соединенных Штатов Америки или через тридцать дней после заключения специальных соглашений, если таковые требуются, или когда оно вступает в силу по Статье XVIII, отсчитываемых от даты позднейшего события.
3. Государство, сделавшее заявление согласно пункту 2 данной Статьи о распространении настоящего Соглашения на любую территорию, за международные отношения которых оно отвечает, может расторгнуть Соглашение отдельно в отношении данной территории в соответствии с положениями Статьи XIX.
В подтверждение чего нижеподписавшиеся Полномочные представители подписали настоящее Соглашение. Составлено в Лондоне девятнадцатого июня 1951 года на английском и французском языках, при том, что оба текста имеют одинаковую силу, и в одном оригинале, который будет передан в архив правительства Соединенных Штатов Америки. Правительство Соединенных Штатов Америки направит их заверенные копии всем подписавшимся и присоединившимся Государствам.


Взято здесь: http://www.zlev.ru/113/113_42.htm
Журнал «Золотой Лев» № 113-114 - издание русской консервативной мысли




ЛРС 31.01.2011 09:42

Уважаемый, bulkin, Вам доводилось читать законопроект № 410940-4 и получившийся из него Федеральный закон №99-ФЗ , который называется: «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему».
Ратифицируется, с небольшими уточнениями соглашение от 1995 года. Вот и всего делов.
Речь идет о статусе и правилах, пребывания иностранных военнослужащих на территории других стран во время совместных учений. При этом прямо в тексте документа читаем:
«в целях реализации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года Российская Федерация исходит из следующего понимания нижеуказанных положений Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил от 19 июня 1951 года».
в этом законе нем нет ни слова «о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции». Даже близко нет.

bulkin 31.01.2011 10:46

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 48860)
Речь идет о статусе и правилах, пребывания иностранных военнослужащих на территории других стран во время совместных учений.

А вот цитата из этого соглашения:
http://nnm.ru/blogs/radday/dokumenty...voyskami_nato/
Цитата:

являясь государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира";
принимая во внимание, что Силы одного государства-участника настоящего Соглашения могут быть направлены и приняты по договоренности на территории другого государства-участника;
Есть сомнения, что Путин с ними договорится о вводе их войск в Россию? Или что они не посмеют назвать это "партнёрством ради мира" или "учениями"? Да я даже проще объясню: когда здесь будет стрельба и за медвепутами всех уровней будут бегать люди с топорами, то все эти писульки будут иметь значение только для оправдания европейских и американских бюрократов перед своими гражданами, как бы "у нас с Россией договор". Т.е. с нашей стороны никто в эти законы даже смотреть не станет - не та для этого обстановка будет.

А теперь поставьте себя на место Вовы. Вам чинуши предлагают подписать закон, из которого вы узнаёте о возможности НАТО, как минимум, проводить на нашей территории учения. Что бы вы сделали? Лично я поднял бы шум и избавился от этих мутных и потенциально опасных договоров. Переговоры, беседы это одно, а войска на нашей земле - совсем другое. А он чего сделал? Подписал.

Я уж не знаю, зачем вообще эту тему про Путина открыли. За десять лет правления при нём чинуши и он сам такого накуралесили, что сегодня самый последний овощ и пофигист считает его, как минимум, пустозвоном, а большинство предателем или врагом. Весь Интернет матом о Путине забит. Меня совершенно незнакомый корреспондент Ren-TV перед интервью, как само собой разумеется, просит не говорить своих оценок Путина и Медведева, по тому что "очень трудно вырезать мат".

Влад 70 31.01.2011 12:31

Сми и провоцируют-держат их понятно кто, так выборы скоро. Или лучше гевогюционным путем смести власть?. Гевогюция-вот в Египте что то подобное сделали, сейчас египт по миру пойдет-вы та кокого же будущего в России хотите?

ЛРС 31.01.2011 13:01

bulkin, а Вам сколько лет ? ... Вы верите в то, что НАТО в реальности сможет произвести ввод войск в Россию ? ... Вы хоть представляете сколько надо людей и техники, что бы взять под контроль хотя бы Москву? ... Про контроль над всей территорией вообще говорить не чего. ... У них людей не хватит на такой "ввод", а на посследующий "вывод" тем более. ... Ну да ладно, это уже не тема для форума Осознание ... Касаемо мата на Путина, которым забит весь Инет. ... Что тут можно сказать - толпа, она и есть толпа. ...Толпе хоть Золотого Будду дай - все равно опплуют ...

bulkin 31.01.2011 13:15

Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 48898)
Сми и провоцируют

Мне эти теории про хорошего Путина без аргументов напоминают видео "Эмо про путина и чиновников"
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=MhMS27XYxzg[/ame]

Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 48898)
вы та кокого же будущего в России хотите?

А вы будете ждать и надеятся на чудо? Никто не спрашивает у нас хотим или не хотим революции. Она будет. Если русские не подготовятся к этому, то опять всё случится по плану и с тем результатом, как было в 1917-ом. Продолжайте надеятся на то, что КОБ успеет. А я считаю, что начатся может уже весной.

ЛРС 31.01.2011 13:27

Цитата:

Сообщение от bulkin (Сообщение 48876)
Никто не спрашивает у нас хотим или не хотим революции. Она будет. Если русские не подготовятся к этому, то опять всё случится по плану и с тем результатом, как было в 1917-ом. Продолжайте надеятся на то, что КОБ успеет. А я считаю, что начатся может уже весной.

:wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

Влад 70 31.01.2011 13:32

И какую же вы себе и своим родным роль отводите в гевогюции!?
Хорошо не живется,кушать нечего,работы нет?или может на дотациях всяческих массонов сидите,а как кашку заварите-не видать вас ни на Манежке ни в рубилове каком нить-как Сванидзе из страны драпать!?
Я бы на месте Путина пожеще санкции применял к таким ,как Лукашенко к демонстрантам-ну там то ладно-дураки набитые и провокаторы.Выступали против всенародно избранного президента- РЕВОЛЮЦИИ НЕ БУДЕТ ни весной-НИКОГДА-готовится не к чему.
Если вы действительно патриоты страны а не поцриоты-идите в органы управления, беседуйте с людьми,изменяйте мир к лучшему.
А то что сейчас пожинаем-это самые минимальные последствия развала СССР и Пост Ельцинского правления его апарата и взявших финансовую власть олигархов,которых Путин и Ко стараются бить по рукам.

Добрых ДелМастер 31.01.2011 13:33

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 48909)
:wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:


Были бы мозги, сотрясение бы случилось:eg:.

ЛРС 31.01.2011 13:35

Цитата:

Сообщение от Добрых ДелМастер (Сообщение 48911)
Были бы мозги, сотрясение бы случилось:eg:.

у кого ?

Гончар 31.01.2011 13:36

Где угодно готов был прочитать подобные примитивные рассуждения, только не на этом форуме. Такое впечатление что "эти добрые люди ничему не учились и все перепутали". Не тратьте столько энергии на писанину на форуме, просмотрите хоть курс видео лекций Петрова, если прочитать работы ВП СССР не под силу. А уж потом будьте решительными и бескомпромиссными :wall:Грустно читать коменты взвинченных людей, которые готовы своей головой крушить стены.

Добрых ДелМастер 31.01.2011 13:41

Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 48910)
И какую же вы себе и своим родным роль отводите в гевогюции!?
Хорошо не живется,кушать нечего,работы нет?или может на дотациях всяческих массонов сидите,а как кашку заварите-не видать вас ни на Манежке ни в рубилове каком нить-как Сванидзе из страны драпать!?
Я бы на месте Путина пожеще санкции применял к таким ,как Лукашенко к демонстрантам-ну там то ладно-дураки набитые и провокаторы.Выступали против всенародно избранного президента- РЕВОЛЮЦИИ НЕ БУДЕТ ни весной-НИКОГДА-готовится не к чему.
Если вы действительно патриоты страны а не поцриоты-идите в органы управления, беседуйте с людьми,изменяйте мир к лучшему.
А то что сейчас пожинаем-это самые минимальные последствия развала СССР и Пост Ельцинского правления его апарата и взявших финансовую власть олигархов,которых Путин и Ко стараются бить по рукам.

Влад, вот сам же видишь что там где нужно санкции не принимаются а там где не надо делают все наоборот. И если бы у нас был у власти Лукашенко все могло быть иначе.
Ну и конечно про битье олигархов по рукам мощно сказал. За время его правление количество олигархов выросла вдвое и их капитал удвоился соответственно.

bulkin 31.01.2011 14:13

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 48909)
:wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

Это все ваши аргументы или ещё есть?


Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 48910)
Я бы на месте Путина пожеще санкции применял к таким

Полицай?


Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 48910)
взявших финансовую власть олигархов,которых Путин и Ко стараются бить по рукам.

Своих друзей он бьёт? Или может сам себя тоже лупит?


Это просто чудо какое-то. Живём в одной стране, а как будто в разных мирах. И Путин оказывается молодец и порядочный. И страна выздоравливает. И можно прийти к чиновникам и побеседовав с ними уговорить перестать воровать. А вот ещё вспомнил Зазнобина: "пойдите к власти и скажите, что можете решить их проблемы". :D Если бы он знал, какие у них проблемы! Типа: "да, ух-ты, вы можете помочь мне стырить пару миллионов баксов и защитите от уголовного преследования"?! Или: "тут народ недоволен строительством трёхэтажного гаража у них перед домом, а я деньги от инвестора уже получил и потратил половину - решите проблему".

Мда, теоретики вы мои дорогие...

Влад 70 31.01.2011 14:23

Если очень хочется гевогюций поезжай в Египед пореволюционируй-только скажи груз 200 где с тобой потом искать.
А оп позиционег:tora: египетскому правительству,очень похож на гевогюционега Ибгагима Ругову,который ратовал за Косово,правда после подох при невыясненных обстоятельствах-ну это кончина всех пгаменных гевогюционегов-чегеварашка-так же кончил у парашки.
Вот именно теоретики-потому как сказал Сталин
Без теории нам смерть.
Это просто чудо какое-то. Живём в одной стране, а как будто в разных мирах. И Путин оказывается молодец и порядочный. И страна выздоравливает. И можно прийти к чиновникам и побеседовав с ними уговорить перестать воровать. А вот ещё вспомнил Зазнобина: "пойдите к власти и скажите, что можете решить их проблемы". :D Если бы он знал, какие у них проблемы! Типа: "да, ух-ты, вы можете помочь мне стырить пару миллионов баксов и защитите от уголовного преследования"?! Или: "тут народ недоволен строительством трёхэтажного гаража у них перед домом, а я деньги от инвестора уже получил и потратил половину - решите проблему".
А ка же еще-когда ельцин сдал всю страну мальчикам из МВФ и комбинаторам-это последствия. кстати Путин расплатился с МВФ.

ЛРС 31.01.2011 14:25

Цитата:

Сообщение от bulkin (Сообщение 48918)
Это все ваши аргументы или ещё есть?

А они Вам нужны ?

Добрых ДелМастер 31.01.2011 14:39

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 48920)
А они Вам нужны ?


А они есть?

ЛРС 31.01.2011 14:47

Цитата:

Сообщение от Добрых ДелМастер (Сообщение 48921)
А они есть?

Вы помните настроения и чаяния людей в конце 80-х и начале 90-х ? Если да, то как Вы их можете описать ?

Добрых ДелМастер 31.01.2011 14:57

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 48924)
Вы помните настроения и чаяния людей в конце 80-х и начале 90-х ? Если да, то как Вы их можете описать ?

Конечно помню, надежда на перемены. И?

ЛРС 31.01.2011 15:21

Цитата:

Сообщение от Добрых ДелМастер (Сообщение 48925)
Конечно помню, надежда на перемены. И?

Это лозунг :) Более детально можете описать - чего хотели и как думали этого достичь?

bulkin 31.01.2011 16:31

Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 48919)
гевогюционега Ибгагима Ругову,который ратовал за Косово,правда после подох при невыясненных обстоятельствах-ну это кончина всех пгаменных гевогюционегов-чегеварашка-так же кончил у парашки.

Это стремящийся стать человеком со мной таким блатным языком общается?


Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 48919)
Вот именно теоретики-потому как сказал Сталин
Без теории нам смерть.

Так у вас наоборот - вы без практики. И снова замечу: стремящийся к человечности уповает на авторитеты. Может и теорию не знаете?


Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 48919)
А ка же еще-когда ельцин сдал всю страну мальчикам из МВФ и комбинаторам-это последствия. кстати Путин расплатился с МВФ.

Это последствия уничтожения института выборов при Путине т.к. он захотел вертикаль (а получил болото). В данных примерах уничтожения выборов в местную муниципальную власть при наличии формального права опустить бюлетень. Вы для практики сходите на приём к своим депутатам муниципального собрания и узнайте что там за люди и кого они представляют, что могут, чем занимаются и кто реально управляет городом.

Эх, теоретики...

Влад 70 31.01.2011 17:26

Это стремящийся стать человеком со мной таким блатным языком общается?
Я не идеал и не аналог 5 го элемента.
Особенный пример "человечности" вы демонстрируете, призывая к революции,кровищи,разрушен ию хрупких но существующих общественных институтов государства,семьи и образования.
Так у вас наоборот - вы без практики. И снова замечу: стремящийся к человечности уповает на авторитеты. Может и теорию не знаете?
Какой практики-гевогюционной,бундовской, троцкистской? Боже храни от таких практик.А вы в своих практиках на что уповаете, не на авторитетов,только не озвучиваете их имена-потому что за ними всплывет телега полнаговна. А Сталин, вернее то что он делал, пример для всей России и не только, имя России Сталин.
А теорию-знаю, да!
Это последствия уничтожения института выборов при Путине т.к. он захотел вертикаль (а получил болото). В данных примерах уничтожения выборов в местную муниципальную власть при наличии формального права опустить бюлетень. Вы для практики сходите на приём к своим депутатам муниципального собрания и узнайте что там за люди и кого они представляют, что могут, чем занимаются и кто реально управляет городом.
Выборы как и принцип разделения властей,уже давно похерили при ельсине.Вспомни как его с рейтингом ниже плинтуса на второй срок избрали.
А к разным депутантам и структурам ,ходим по мере необходимости и времени.



Часовой пояс GMT +3, время: 03:20.

Осознание, 2008-2016