Терракт в Домодедово
 

Теракт в Домодедово: 31 погиб, ранены 136

http://www.lifenews.ru/news/49302

СМИ опять терроризирует общество.

Нашёл прайс стоимости рекламы на первом канале за 2006 год:
Время Цена за 1 мин., руб.
07:00 – 18:00 240 000
18:00 – 24:00 1 000 000
24:00 – 02:00 500 000
02:01 – … 120 000
("брэнд медиа")

А террористам круглосуточно, по всем каналам и сайтам и самое главное безплатно, свои люди сочтутся.

На ум приходит лозунг для СМИ:
"Новости - террор в каждую семью"

Из "Последний гамбит":
Какие мысли люди?

Мысли?? ой да мыслей полно:
1) Теперь тов ВВП и МДА то бишь единая россия, или паразит поразивший нашу страну, начал процесс подготовки к введению закона о полиции. Мол ребята вам страшно? кто мы бездействуем? мы не, мы вам предлагаем новую схему она поможет предотвращать терракты, полиция нужна..
2) Что то оппозиция зачастила выступать надо бы усмирительный стандартные методы применить. Я вижу только это.

просто наглый театр показывают нам. ппц смешно новости читать

А такая точка зрения:
[ame="http://rutube.ru/tracks/3093308.html?v=4c929921b22e1ab1269f0b253390082a"]http://rutube.ru/tracks/3093308.html?v=4c929921b22e1ab1269f0b253390082a[/ame]

Теракт в Домодедово: Три версии своевременности
 

2011-01-24 Михаил Салтан, Глеб Щербатов
http://ari.ru/photo/3640_1.jpeg Взрыв в московском аэропорту "Домодедово". Как сперва сообщило агентство "Интерфакс", взрыв прогремел в 16 часов 32 минуты. По предварительным данным, мощность взрывного устройства составила до семи килограмм в тротиловом эквиваленте. (Что уже позволяет СМИ говорить об одном из самых крупных терактов на транспорте в мире.) Бомба была начинена поражающими элементами. Органы уже выдвинули основную версию: взрывное устройство в аэропорту "Домодедово" мог привести в действие террорист-смертник. По всей видимости, он стоял среди встречающих в зоне прилета международных рейсов. Следствие квалифицировало произошедшее по статье "теракт", сообщил представитель СК РФ Владимир Маркин. Позже в пресс-службе Федеральной таможенной службы (ФТС) России уточнили, что взрыв произошел в общей зоне, возле кафе "Азия" рядом с залом международных прилетов. По предварительным данным, никто из представителей таможенных органов не пострадал. По последним данным, которые в ночь на вторник привела глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова, сто двадцать восемь человек пострадали. 35 погибли, из них 31 на месте, один умер по дороге в лечебное учреждение и трое скончались в больнице. Twitter оперативно реагирует: очевидцы пишут о 70 погибших Из сообщений СМИ.

Время течёт, всё меняется, меняется и отношение народа к россиянскому режиму. Заметно это в первую очередь по первой реакции на те ли иные события. Так, 11 лет назад, после взрывов 1999-го года в Москве, все обыватели и не обыватели, как один были уверены, что подрывы домов – дело рук чеченских террористов. Какие-то вопросы, каких-то людей, про странные «учения в Рязани», всякие намёки, массам казались кощунственными. К весне 2010-го кто-то навзрывал уже так много, что когда шарахнуло в марте, на станции метро, – про чеченцев народ думал уже в самую последнюю очередь. И многим, уже эти мысли про каких-то кавказских ваххабитов, казались кощунственными, ибо все считали виноватыми спецслужбы. Какие именно спецслужбы – тут версий было много.

С очередным терактом, на этот раз уже в аэропорту, когда мы просмотрели различные форумы рунета, можно сказать деле ещё хуже, - почти никто кавказскую версию не счёл первоочерёдной. Тем более, странностей набирается очень много.

В первую очередь непонятно – кому это выгодно, то есть, зачем было взрывать? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, ибо ту или иную выгоду получили от взрыва многие, начиная от начавших пиариться политиков и заканчивая московских таксистов, которые за вывоз из аэропорта взвинтили цены чуть ли не до 1000 долларов США. Однако реальных версий можно проследить не так много. http://ari.ru/photo/3640_2.jpeg

Версия первая, основана на том, что как-то так странно совпало, что накануне взрывов вдруг активно стала обсуждаться тема выноса из зиккурата на Красной Площади мумии Владимира Ильича Ульянова. Даже западная пресса заинтересовалась, например немецкая газета
Tagesspiegel и итальянская La Repubblica написали большие материалы на тему «вынесут или не вынесут?». Накануне, вечером в воскресенье, невиданный по откровенности материал о зиккурате на Красной Площади, дал в эфир московский телеканал ТВЦ, вылив на головы москвичей столько информации, что особо впечатлительным людям даже начали вызвать «скорую». Действительно, действующий вавилонский зиккурат с настоящей мумией в центре страны, шокирует любого, если он посмотрит на вещи трезвым взглядом и под правильным углом. Вечером в понедельник тема должна была обсуждаться уже на телеканале НТВ, у которого аудитория несколько более чем у ТВЦ. И тут вдруг теракт. И все сразу забыли про мумию, заинтересовавшись терактом. Отсюда, вполне можно предположить, что широкое публичное обсуждение темы выноса мумии с Красной Площади и теракт в «Домодедово» как-то взаимосвязаны. То есть «Хотите обсуждать вынос тела?» - «А теперь обсуждайте как выносят другие тела, про Ленина забудьте». Вот именно так всё и выглядит.

Вторая не менее реальная версия: это перемены в МВД, которое президент решил немного переименовать и сократить в численности. После 1-го января, личный состав МВД, выведен за штат, масса генералов, подвисла в воздухе. И тут, как-то так совпало, что сокращать начали с «Домодедово», где не хватило людей для наружного поста, и вот, опять совпадение, через эти пустые двери прошли какие-то мужики, что-то пронесли и тут же взорвали. Здесь прослеживается почти народная примета из жизни любого бюрократического аппарата: если начинают сокращать какое-то ведомство – тут же вдруг оказывается, что это ведомство очень нужное, и всё нехорошее случилось, исключительно потому что кто-то решил сократить финансирование и численность бюрократов. А ни для кого не секрет, что с определённого момента своего существования любая бюрократическая машина 90% своих ресурсов тратит на обоснования своего содержания государством. http://ari.ru/photo/3640_4.jpg

Наконец, третья версия смотрит на всё ещё шире и увязывает теракты с глобальной борьбой с мировым терроризмом, под видом которой по всему миру, с одной стороны, сильно урезают права человека, с другой – делают баснословные деньги на внедрении повсеместных новых антитеррористических технологий. Например, очень сложных и очень дорогих биосканеров на вокзалах и в аэропортах. Эти сканеры, с одной стороны, снимают с человека без его ведома массу индивидуальных биологических показателей, помещая человека в непонятно кому принадлежащую базу данных, с другой стороны, эти сканеры стоят недешёво, и заказ на такие сканеры для всех аэропортов мира сулит немалую прибыль. Пассажиры и налогоплательщики, конечно, возмутятся такому произволу, а тут как раз в тему, взрыв в аэропорту страны третьего мира – чтобы свои посмотрели, и сидели на попе ровно.

Вот, собственно, и все версии, которые сейчас можно рассматривать, ибо фактов пока мало. (Кавказо-ваххабитскую версию, а исполнителями могут быть и они, мы оставим для пропагандистов. Должны же они что-то говорить).

Теперь о фактах, которые уже можно анализировать. Пока все эти факты подтверждают любую из версий и указывают на явную заинтересованность в их искажении, различные важные россиянские структуры , которые пытаются направить и сыщиков, и общественность явно по ложному следу. О том же что этот след ложный говорит много странностей в этом террористическом акте.

Так, не сильно понятно, почему озвучена информация про каких-то «смертников», персонажи которых тут же обросли потрясшими бы самого Шэрлока Холмса подробностями. Обычно, так бывает, когда человек врёт и подробностями хочет эту ложь скрыть. В частности после последнего крупного теракта в Москве, после весенних взрывов в метро, по ящику тут же показали предполагаемых «смертниц», об одной из которых поведали поистине романтическую историю: как у неё был муж боевик, как мужа убили федералы и как она пошла за него мстить. Такие подробности можно, конечно, узнать, но только спустя месяцы расследований, а не в тот же день. В тот же день оно появляется или как заблаговременная заготовка, или как чей-то рождённый под пиво «креатив».

Точно так же и сейчас вдруг оказалось, что кто-то чуть ли не видел каких-то угрюмых бородачей, которые бегали по аэропорту с кусками динамита и кричали «Сейчас всех убьём!». Вместе с тем, камеры видеонаблюдения не показали публике этих смертников, хотя что проще взять видео с десятка камер наблюдения, которые были направлены в это место. Таки аэропорт это не вокзальный полустанок в мухосранске, там этих камер столько, что 3D-кино снимать можно. А раз не показали видео взрывающихся смерников – значит нечего показывать. Значит, не было смертников, а был, скорее всего, чемодан с дистанционным управлением.

О чемодане говорит и характер ранений людей ибо ранило в основном в ноги. Но нет – долдонят про смертников.

Теперь ещё пару интересных слов по вопросу мумии, её выноса. А вопрос этот, для кого-то, более чем важен. Вот что сами коммунисты пишут по этому поводу:

kommari: «Говорили вам, господа либеры, фашисты и едросовцы - не нужно устраивать возню вокруг Ленина.
И это вы ведь только поговорили.
Страшно подумать, что произойдёт, когда вы оскверните могилу Ильича.
Поляки вот некоторые поняли, что некрополитика до добра не доводит.
Может и до вас дойдет, господа либеры, фашисты и единоросовская сволочь» http://ari.ru/photo/3640_3.jpg

Честно говоря, нельзя отказать в некотором сверхчувственном восприятии этому прокоммунистическому гражданину ибо определённая мистика во всём этом определённо прослеживается. В конце концов, господин Ленин при жизни сидел за терроризм и асоциальное поведение, которым был пропитан, как сейчас он пропитан консервантами. Естественно, если в центре страны на Красной Площади лежит консервированный террорист, который в своё время самолично запустил невиданную машину уничтожения, то исходящие от трупа эманации пропитывают собой всё вокруг и теракты в стране растут как грибы. И это ещё одна причина того, что Владимира Ильича пора закапывать.


http://ari.ru/news/3640/

1. Как только поднимается гражданская активность, то сразу же случаются теракты. То же самое было весной прошлого года, когда на митингах стали требовать отставки Путина.

2. Вообще-то теракт должен был быть на Новый Год (на Красной площади?), но тётка взорвалась в домике стрелкового клуба в Кузьминках.
http://lenta.ru/news/2011/01/06/woman/

3. ФСБ знала и вела подозреваемых до самого места? Это напоминает теракты в Европе в метро, когда взрыв случился во время учений "взрыв в метро".

В Инете статья лежит: Билдербергский клуб уволил Путина в августе прошлого года. Прислали повторное уведомление?

Медвед собирался в Давос, теперь не поедет. Что-то страшное хотел там сказать?

Попробуй разберись.

[ame="http://rutube.ru/tracks/4021632.html?v=8539fa231e0cb39319a7e53be3a2f527"]http://rutube.ru/tracks/4021632.html?v=8539fa231e0cb39319a7e53be3a2f527[/ame]

[ame="http://rutube.ru/tracks/4019159.html?v=ed624c57641629c543a1bf39511adb32"]http://rutube.ru/tracks/4019159.html?v=ed624c57641629c543a1bf39511adb32[/ame]

Интересно, что видео очевидца с ресурса Sibnet было полностью удалено.

Теракт в Домодедово: лохов опять разводят

Израильский след

Представители БиБиСи были в Домодедово во время взрыва

http://dymovskiy.name/blog/people/2311.html

Рассвет. Кто лохи?

[QUOTE=bulkin;48440]Израильский след

Представители БиБиСи были в Домодедово во время взрыва

http://dymovskiy.name/blog/people/2311.html[/QUOT

Жидки же не сами по себе действуют, всяко у них здесь есть поддержка (крыша), думаю из самых верхних эшелонов. #110 В этом посте я уже поднимал этот вопрос, но был посрамлен за подозрение наших правителей в содействии террористам, интересно узнать, изменилось ли отношение к этому вопросу у моих оппонентов?

для того что бы не поднимали вопроса построения общества справедливости,доходов олигархии,которых всех можно к Ходорковскому на нары,социального неравенства,что по конституции так же наказуема как и 282 статья,что бы этих вопросов не было как и банкирских ставок по 15 25% ,такие шоу банковская мафия сто пудов и устраивает,почему-да потому что террористы ни когда и ни где не взорвали ни одной виллы олигарха ,яхты банкира или арабского шейха, не завалили ни одного ростовщика или главу мегакорпорации-СТРАННО КАК ТО что гибнет то всегда народ, а со спонсорами ничего-а исполнители дело третее.

Вполне правдоподобная версия. Я ещё когда читала новость про Медведева в Палестине, подумала, что евреи этого так не оставят.

Да, похоже что матричное управление. Помимо числовых мер, ещё вот это - Сцены теракта в "Домодедово" нашли в скандальном эпизоде игры Call of Duty, запрещенном к релизу в России

В ролике эксперт по "глобальному терроризму" Валид Фарез прямо говорит о создании и накачке эгрегора ("модели"):
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=UkB1qqbhOoY[/ame]

А я думал я один Кунгурова читаю...

Теракты в московском метро: почерк спецслужб
 

http://www.pravda-tv.ru/wp-content/u.../ggggdfdfr.jpg
99,9% населения РФ верят в существование террористов. Между тем времена террористов, с помощью бомб добивающихся политических целей, давно миновали. В России уже лет сто как ушли в небытие народовльцы-цареубийцы и эсэры-бомбисты.
А кто же тогда взрывает метро – спросит иной наивный гражданин? Qui prodest? (Кому выгодно?) – такой вопрос рекомендовала выяснить римская юстиция при расследовании преступлений. Ответ настолько очевиден, что большинство категорически отказываются воспринимать его. Теракты нужны исключительно тем, кто у власти, ибо терроризм в современных условиях – это эффективный способ поддержания господства над обществом. Поэтому такой вид терактов, осуществляемых спецслужбами или подконтрольными им структурами, обладает характерными отличительными особенностями. Их объединяет три признака – анонимность, безмотивность и бесцельность.

Анонимность
Цель террористов, как известно, не в том, чтобы убить как можно больше людей, а напугать живых, парализовать их волю, принудить их к каким-то действиям или бездействию. То есть люди должны знать, какую организацию бояться, иначе в убийствах нет никакого смысла. Между тем все известные теракты в РФ – анонимны. Более того, в большинстве случаев они совершаются якобы смертниками. Даже в тех случаях, когда террористы захватывают заложников и их можно взять живьем, они таинственным образом погибают. Например, на Дубровке в 2002 г. спецназ убил уже обезвреженных (усыпленных газом) террористов. Некоторых добивали прямо на улице на глазах у многих свидетелей. Чем это можно объяснить, как не желанием замести следы?
В Беслане некоего Кулаева, единственного выжившего из нескольких десятков террористов, погибших в результате «спонтанного» штурма, вроде как захватили живым. Однако этот с позволения сказать, террорист, почему-то и на следствии, и на суде путался в показаниях настолько, что даже самые доверчивые заподозрили инсценировку. Удивительно даже не то, что он путался, а то, что когда официальная точка зрения расходилась с показаниями свидетелей и пострадавших, единственный обвиняемый по делу ВСЕГДА путался исключительно в сторону официальной версии, хотя ему самому это, вроде бы, совершенно не выгодно, ибо светила вышка. Фактически он выполнял задачу по легализации довольно хлипкой официальной версии.
В общем, смело можно констатировать: ни один теракт в РФ за последние 12 лет не раскрыт, не установлены организаторы и исполнители, а сами дела в большинстве случаев засекречены, чтоб туда никто свой любопытный нос не совал. Засекретили даже уголовное дело по факту «гексогеновых» учений в Рязани, не смотря на то, что это прямо запрещает действующее законодательство.
Настоящий эффект от теракта возникает только тогда, когда его организатор заявляет: «Это сделал я, и я сделаю это еще много раз, потому что (объясняются причины). Таких как я очень много, и мы все будем вести войну, пока не добьемся (декларируется цель). А если мы погибнем, наши дети будут мстить за нас, и достигнут в конце концов цели». Вот это я могу понять – очень даже правильный терроризм. Настоящие террористы – это либо борцы за идею, либо мстители. Месть только тогда вызывает удовлетворение, когда все знают, кто и за что отомстил. Заодно это хорошее предостережение: не трогайте нас, мы будем карать. А для всякого идеалиста теракт только тогда имеет смысл, когда является средством пропаганды идеи. Русские террористы конца XIX-начала ХХ вв. имели колоссальную поддержку в обществе именно потому, что их действия воспринимались, как осмысленные.
Настоящие террористы ищут всякую возможность для саморекламы и пропоганды своих идей, даже на судебных процессах, даже стоя на эшафоте. Сегодня же, в век тотального господства масс-медиа террористы вдруг стали одержимы анонимностью, шахидством и нежеланием поведать обществу о своих целях.
Анонимные психопаты-самоубийцы только дискредитируют любую идею, поэтому таковых в прошлом мы не наблюдаем. Между тем сегодня стараниями масс-медиа сформирован именно такой имидж террориста – психически больной (паталогический садист с суицидальными наклонностями), действующий абсолютно алогично, беспричинно и не раскрывая себя. Но при этом террорист должен быть чертовски расчетлив, хитер, умен и осторожен, чтобы провести все спецслужбы. Я повидал немало отморозков и психов, но никогда не встречал такого типа, чтобы в нем сочетались перечисленные выше качества.
Безмотивность

Настоящие террористы ВСЕГДА ОЧЕНЬ ХОРОШО мотивированы для осуществления террористических акций. Правда, в начале ХХ в. существовали так называемые бомбисты-безмотивники (анархисты), которые убивали случайных людей, но даже у тех были четкие критерии: их насилие было направлено против представителей высших классов. Шикарно одет – получай пулю. Если взрывать кафе, то не рюмочную в рабочем квартале, а непременно самое респектабельное, где собираются «эксплуататоры». Но безмотивники – это экзотика террора, исключение, но никак не правило.
Правильно выбранная цель для террористической акции – это 90% успеха. Скажем, убить царя – значит подчинить ход истории своей воле. «Народная Воля» – организация, совершенно ничтожная по числу участников и имевшая микроскопическое идейное влияние на общество, изменила траекторию развития империи благодаря убийству Александра II. А убей народовольцы хоть тысячу буржуев, полицейских, попов и прочих «столпов царизма» – разве это могло ослабить правящий режим? И уж тем более невозможно себе представить, чтобы народовольцы взорвали церковно-приходскую школу или заложили фугас на рынке.
А вот все громкие теракты последних лет направлены против простых обывателей.Тут и следует обратить внимание на некоторые детали. Скажем, взорвать элитный жилой дом в Москве ничуть не сложнее, чем панельную девятиэтажку в спальном районе. Но в 1999 г. анонимные террористы почему-то обрушили дома, в которых живут, что называется, низы общества. В Рязани удалось предотвратить взрыв такого же самого захолустного дома на окраине. А ведь как куда больший резонанс был бы, если укокошить дом в центре Москвы, где живут министры, депутаты, звезды шоу-бизнеса и прочие сливки общества.
В чем сложность подогнать начиненный взрывчаткой автомобиль к Госдуме и бахнуть? Даже если ни одного депутата не зацепит, от страха обделается каждый второй народный избранник. Вместо этого взрывы звучат на рынках и в метро. То есть спецслужбы сознательно выбирают такие цели, чтобы ни в малейшей степени не затрагивать интересы элиты и даже не нервировать ее без нужды. Отдувается чернь.
Допустим на минутку, что все эти злодеяния совершают отморозки «северокавказской» национальности. Почему они выбирают такие объекты для атак, что это наносит им максимально возможный моральный и политический урон? Ну, допустим, убили авиабомбой твою семью в ауле – иди и убей из мести командира того самого (или любого другого) авиаполка, а потом громко заяви, что так будет со всеми, кто бомбит мирные аулы. Или взорви дом в военном городке, где живут семьи летчиков, захвати школу, где учатся дети военных. Очень даже хорошая месть – пусть ненавистные русские гяуры узнают, что значит потерять семью. Назовите мне хоть один теракт за последние 12 лет, который был бы логичен и мотивирован с точки зрения террористов-мстителей.
Бесцельность

Самый важный аспект любого террористического акта. Настоящие террористы всегда громко заявляют цель. Вспомним хотя бы налет Басаева на Буденновск. Он действовал предельно логично и предсказуемо. Захваченных в плен летчиков убил, умирать не хотел, выдвигал конкретные и выполнимые требования, раздавал телеинтервью, вел переговоры, прикрывался заложниками, всячески подчеркивал желание избежать бессмысленных жертв среди мирного населения. Удивительно, но он добился полного успеха своей акции. Дошло до того, что ему стали сочувствовать даже граждане РФ, не говоря уж о чеченолюбивых либерастах и загранице. Казалось бы, все последующие террористы, должны брать пример с дядюшки Шамиля. А они почему-то стали действовать совершенно наоборот, и не изменили своих методов, не смотря на то, что все последующие акты террора не приносили никакого положительного результата для предполагаемых организаторов.
Вот скажите мне, с какой целью неизвестные террористы захватили в заложники несколько сотен человек в театре на Дубровке? Ведь они даже никаких внятных требований не сформулировали. Можно было ожидать, что они потребуют освободить своих боевых камрадов, томящихся в застенках РФ. Логично, если бы они требовали в обмен на освобождение заложников показать по Первому каналу подготовленный ими заранее фильм о жертвах путинских бомбардировок среди мирного населения Чечни? Да, это был бы очень эффективный ход, и любой реальный террорист добивался бы подобного. В конце концов, можно понять, если бы тип, которого пресса называла «Мовсар Бараев», потребовал допустить в ДК иностранных телекорреспондентов, где высказал бы все, что накипело на душе.
Имелась у налетчиков и возможность сделать беспроигрышный ход: отпустить 50 заложников и освободить еще 300 человек, в том числе всех иностранцев, если об этом в ходе переговоров попросит лично президент Путин. В случае отказа Кремля от переговоров надо было пообещать уничтожить всех заложников. Если Путин согласится – он будет неслыханно унижен. Если не согласится – будет объявлен трусом, который ради сохранения имиджа, пожертвовал сотнями невинных жизней, в том числе жизнями иностранцев. Но «террористы» делали лишь невнятные заявления в том духе, что «мы пришли сюда умирать», однако при этом старательно прятали под масками свои лица, что для смертников совершенно нетипично, ибо им скрывать и бояться уже нечего.
В Беслане «террористы» вообще не выдвигали никаких требований. Кто-то наспех начеркал на листке несколько строк, после чего было объявлено, что это «письмо Басаева». Обо всем этом на допросе откровенно рассказал разжалованный губернатор Северной Осетии Дзасохов.
Почему-то почти никого не удивляет, что никто не взял ответственности ни за один теракт. Масс-медиа пытаются продвигать довольно тухлую версию, что цель террористов – запугать общество целиком, а потому они не раскрывают свое инкогнито, не выдвигают никаких требований, убивают не министров и генералов, а простых обывателей. Допустим на минуту, что общество запугано до усрачки. Запуганное общество согласится на любую диктатуру, двумя руками поддержит любой геноцид «террористических» народов вплоть до полного их истребления. А вот те люди, кто отдает приказы о зачистках – вот они как раз никогда не были объектом запугивания террористов. То есть современные террористы какие-то странные – действуют максимально во вред себе. И почему-то действуют они именно тогда, когда это выгодно их врагам. В 1994-1996 гг. в период борьбы за независимость Ичкерии чеченские террористы никого в Москве не взрывали. А в 1999 г., будучи совершенно независимыми, именно чеченцы якобы начали взрывать по ночам жилые дома в Москве. Как раз тогда начали, когда к власти пришел бывший директор ФСБ, которому надо было победить на президентских выборах под лозунгом «Мочить в сортире!». И война с ваххабизмом в Дагестане разразилась как раз тогда, когда началась операция «Преемник».
Нераскрываемость

Теракты, осуществляемые спецслужбами, характеризуются еще обычно непредотвратимостью и нераскрываемостью. Почему-то именно эти преступления представляют собой загадку. Наивный обыватель попытается возразить, что террористы, дескать, коварны, хитры, расчетливы и хорошо коспирируются. Ну и что? Русское террористическое подполье, прекрасно владеющее искусством конспирации, в начале ХХ столетия настолько плотно контролировалось спецслужбами, что вопрос «Где кончается террорист Азеф и начинается агент охранки Азеф?» надлежит считать философско-риторическим вопросом эпохи. С помощью Азефа охранка дискредитировала эсэров настолько, что те были вынуждены полностью отказаться от тактики террора. «Народная Воля» была нейтрализована усилиями всего одного агента – Дегаева, возглавившего Центральную группу организации. Агенты охранки не просто были внедрены во ВСЕ революционные партии и их боевые подразделения, того времени, они были внедрены в их руководство.
Важно учитывать, что в период расцвета революционного террора численность террористических организаций исчислялась сотнями, а общая численность сотрудников всех охранных отделений была менее тысячи человек, из которых двести работали в Санкт-Петербурге. В большей части губерний было не более 2-3 сотрудников охранного отделения. Но эти сотрудники не просто штаны просиживали в кабинетах, а занимались конкретным делом. Думаю, не стоит рассказывать о том, насколько эффективной была деятельность жандармского полковника Зубатова или генерал-майора Герасимова.
Еще более эффективно действовало НКВД и МГБ в 1944-1948 гг. против нацподполья на Украине и Прибалтике. Спрашивается, почему 100 лет назад очень малочисленный корпус жандармов мог предупреждать теракты (были предотвращены, в частности, несколько покушений на Николая II) и ликвидировать разветвленные террористические организации, а сегодня великолепно оснащенные и многочисленные спецслужбы не способны ничего противопоставить очень малочисленным террористам? Секрет прост: настоящих террористов-подпольщиков уже давно не существует в природе. В противном случае просто невозможно объяснить то, что силовики не смогли поймать НИ ОДНОГО ИЗ НИХ ЗА 10 ЛЕТ. Неужели разучились внедрять к врагу свою агентуру? И это при том, что только у ФСБ 40 тысяч человек в агентурном аппарате. Это будет по десятку агентов на одного потенциального террориста.
Периодически в СМИ мелькают сообщения, что «в ходе спецоперации уничтожены полевые командиры такие-то». Но что сложного объявить, что обугленный труп принадлежит полевому командиру, а вот этот протез – единственное, что осталось от Басаева? Спецслужбы устраняют не террористов, они убивают бывших подельников, ставших нежелательными свидетелями. Если у наших долбанных джеймсов бондов есть хоть какие-то успехи по отлову и разоблачению настоящих террористов, надеюсь, читатели мне о них напомнят. Я же действительно ничего не могу вспомнить. АБСОЛЮТНО НИЧЕГО.
Метро

Можно ли отличить по почерку теракт, осуществленный спецслужбами? Можно, и довольно легко. Всякая операция спецслужб обеспечивается информационным прикрытием. Ведь важно не только взорвать, убить и напугать, но еще и канализировать общественное возмущение в нужное русло. Поэтому тут же по совершении теракта спецслужбы начинают операцию по дезинформации, то есть, попросту говоря, начинают массированно врать. Скажем, про последние теракты в метро тут же было заявлено, что его осуществили террористки-смертницы.
Давайте поставим себя на место этих предполагаемых «смертниц». Когда лучше взорвать бомбу? Естественно, в ходе движения поезда – жертвы будут не только от взрыва, но еще и от крушения поезда. Между тем взрывы прогремели, когда поезда стояли на станциях. Двери открылись, люди вышли, и только после этого бабахнуло. Все указывает на то, что террористы вовсе не были смертниками, а покинули вагоны. На «Лубянке» взорвался второй вагон поезда, на «Парке культуры» – третий с конца. О чем это говорит? О том, что у подрывника на «Лубянке» было время, чтобы покинуть вагон и отойти за стену, надежно защитившую его от взрыва. Не очень помню конфигурацию зала на «Парке Культуры», но там у подрывника [ame="http://www.youtube.com/watch?v=dSBZ1YLgSms&feature=related"]по свидетельству очевидцев[/ame] было около 2-3 минут, чтобы вообще покинуть станцию метро. Кстати, [ame="http://www.youtube.com/watch?v=nAYHR-PXHA8&feature=related"]здесь[/ame] представитель прокуратуры Владимир Маркин отчего-то врет, что взрыв прогремел в момент открытия дверей поезда. Ну да, создает миф о «смертнице».
Практически сразу после взрывов было объявлено, что это дело рук террористок-смертниц с Кавказа, вооруженных поясами шахидов. Другие версии просто не упоминались. Какие основания для того, чтобы это утверждать? Обычно представители правоохранительных органов очень неохотно выдают любую информацию о ходе расследования, ссылаясь на тайну следствия. А тут вдруг эфэсбэшники, менты и прокурорские наперегонки принялись сыпать подробностями, как из рога изобилия. Сообщили даже такую пикантную подробность, как то, что на станции «Парк культуры» взрыв прогремел на высоте 160 см от уровня пола поезда (типа, пояс шахида был на шее у «смертницы»?). 30 марта имена «смертниц» не раскрывались в интересах следствия, а на следующий день интересов у следствия, видимо, не осталось, и их имена были названы. Это очень напоминает ситуацию с обрушением нью-йоркских небоскребов, когда сразу после столкновения самолетов с башнями, СМИ начали утверждать, что угон самолетов совершили арабы, а за терактами стоит Усама бин Ладен. Ни единого доказательства нет до сих пор, однако кто устроил шухер, отчего-то было известно чуть не с самой первой минуты. Вот и тут то же самое. Вскоре были опубликованы даже фото «смертниц».
Я, конечно, понимаю, что силовики считают себя охеренно умными, а всех других полными идиотами. Но вообще-то показанные головы никак не могли находиться в эпицентре взрыва трех (!!!) килограммов тротилового эквивалента. Для сравнения: 3 кг тротила – это начинка 50 противопехотных гранат Ф-1 («лимонка»). А если еще добавить воздействие поражающих элементов… Кстати, про поражающие элементы в виде болтов и нарубленной арматуры силовики тупо врут. Тупо потому, что свидетели, находящиеся в момент взрыва в пострадавшем вагоне, не то что не ощутили на себе воздейсвия этих мифических элементов, но даже не зафиксировали их воздействия на окружающих. Чтобы было понятно: у гранаты Ф-1 с 60 г. тротила разлет осколков составляет до200 м, а зона сплошного поражения имеет радиус 2 м. Опасность представляют осколки, величиной от 2 граммов. Представьте себе, какая поражающая способность у болтов и кусков арматуры при заряде, в десятки раз большем! Даже если учесть, что в данном случае сработал лишь один «пояс шахида», весь вагон должен был быть зоной сплошного поражения, причем людей не просто бы поразило, а разорвало в клочья. А еще десятки людей, находящиеся на станции метро, были бы поражены осколками разорвавшегося вагона. Кстати, характер поражения раненых (в основном ожоги) не указывает на наличие поражающего элемента. На фото отлично видно, что на станции «Парк культуры» даже стекла в вагоне уцелели.
Видимо, силовики все же поняли, что сморозили глупость, объявив о мощности сработавших зарядов в 3 и 1,5 кг тротилового эквивалента. На следующий день мощность волшебным образом понизилась до 500 г., хотя по горячим следам было заявлено о 4 и 2 кг соответсвенно для «Лубянки» и «Парка культуры». Впрочем, это тоже не объясняет столь малого количества жертв и поразительной сохранности головы «смертницы». Непонятно при этом другое – почему такой разнобой в вопросе о том, какое взрывчатое вещество использовалось при взрывах: официально объявлено, что это был пластит, гексоген и тротил. 2 апреля даже была обнаружена коспиративная квартирав Хамовниках, где якобы прятались террористы и где они изготавливали пояса шахидов. Правда, неуловимых террористов к тому времени и след простыл, однако почему-то улики после себя они оставили. Видимо, специально для следствия.
Да, совсем забыл самое смешное (это, конечно, не смешно, но все же). Оказывается, у «шахидки» на станции метро «Парк культуры» было два пояса со взрывчаткой, но сработал только один. Второй в целости и сохранности взрывотехники нашли в вагоне при осмотре места происшествия. Такое впечатление, что сочинители такой тупейшей брехни просто не знают, что такое детонация. Когда в танке взрывается боекомплект, он взрывается весь и сразу. Снаряды не раскидывает взрывом вместе с оторвавшейся башней, не смотря на то, что всякий снаряд имеет очень прочный стальной корпус. А пояса «шахидок» представляют собой БЕЗОБОЛОЧЕЧНОЕ взрывное устройство. Я с большей охотой поверю в байки про чудом спасшиеся при пожаре иконы, которые в целости находили на пепелище, чем в то, что 1,5 кг тротила в безоболочечном взрывном устройстве не сдетонировали при взрыве такого же количества заряда. Опять же, как чудом не сдетонировавший пояс шахида не пострадал от поражающих элементов? Видать, мы имеем дело еще с одним чудом.
Исходя из сказанного выше, можно сделать вывод, что «шахидки» действовали предельно гуманно – взорвали очень слабые заряды во время остановок на станции, поражающие элементы не применялись. Однако силовики принялись всячески нагнетать страсти, брехая про килограммы взрывчатки и рубленую арматуру. В одном случае был выбран второй вагон, что так же способствовало уменьшению числа жертв. Во втором случае был взорван слабый заряд, а вход на станцию метро был предварительно заблокирован, благодаря чему на перроне было довольно пустынно.
Вот, кстати, еще одна нестыковка. Допустим, вы желаете совершить двойной взрыв в метро. Совершенно логично взорвать заряды в одно время, а не с интервалом в 40 минут. Ведь велика вероятность, что разу после первого взрыва вход в метро будет перекрыт, поезда остановлены, люди эвакуированы. Примерно так произошло в Лондонском метро после серии взрывов в 2005 г. Однако в Москве работа даже Сокольнической линии не была остановлена. Почему? И почему второй взрыв прогремел на полупустой станции «Парк культуры», доступ на которую уже был перекрыт?


Некоторые критики пытались возражать мне в том духе, что мои обвинения в адрес спецслужб беспочвенны. Если нашли на месте преступления женскую голову, то какие улики против злобных чеченов еще нужны? Дескать, никаких доказательств причастности ФСБ к взрывам нет.
Серьезно с такими гражданами дискутировать бессмысленно. Тот, кто гневно требует доказательств, на самом деле никаких доказательств видеть не хочет. Какие «отпечатки пальцев» спецслужб им нужны – обугленный погон с голубыми просветами в эпицентре взрыва? Случайно оброненное на месте преступления удостоверение подполковника ФСБ? Или доказательством причастности спецслужб к взрывам в московском метро может стать покаянное видеопризнание офицера «Альфы» на youtube.com, о том, что «Путин приказал, я исполнил, а теперь раскаиваюсь»?
Помнится, в 1999 г. ФСБ буквально поймали за руку при попытке взрыва жилого дома в Рязани. И что? Доказательств – вагон и маленькая тележка. Тупой обыватель их не желает воспринимать, потому что «а кому тогда верить, если сам Путин взрывал людей, чтобы прийти к власти?» Так уж устроен человек, что его психика просто отказывается воспринимать факты, вызывающие стойкий душевный дискомфорт.
Люди компетентные придумывают удобные оправдания. Один мой знакомый полковник ФСБ (в отставке) откровенно заявил как-то: «Если надо пожертвовать сотней жизней, чтобы спасти миллионы, чтобы уберечь от развала страну, я лично взорву хоть десять домов. Пусть потом *****асы-правозащитники на говно исходят. Хуже, если из-за нашего чистоплюйства страна погибнет на радость Запада и тех же правозащитников».
Позиция этого пенсионера вполне логична, но уязвима. Он категорически отказывается воспринимать любые доводы о том, что был иной путь «спасения миллионов и страны», кроме массового убийства и массового обмана, прикрываясь железным аргументом: «Задним числом все умны, а тогда другого способа не было. История нас рассудит».
Вам эти слова ничего не напоминают? Да это же любимый аргумент Гитлера. Он частенько говаривал о том, что потомки не спросят, какими методами было достигнуто величие рейха, но проклянут, если Германия «честно» проиграет. Поэтому и поджог рейхстага, и концлагеря, и геноцид «неполноценных» восточных народов – все оправдывалось заботой о благе Германии. Правда, история рассудила совсем не так, как желал Гитлер. Когда я сказал об этом полковнику в штатском, он лишь равнодушно хмыкнул: «Гитлер проиграл, а мы – победили». Я не стал, спрашивать, кто это «мы», и почему он так уверен в том, что эти самые «мы» уже победили. Как говорится, история нас рассудит.
Главное доказательство причастности спецслужб к взрывам в метро – фальсификация улик против фантомных «террористов». Тут и прекрасно сохранившиеся в эпицентре взрыва головы «черных вдов» вопреки всем законам физики, и чудным образом не сдетонировавший «пояс шахида», на станции «Парк культуры». В ту же колею ложится наглая ложь про мощность сработавших взрывных устройств и наличие поражающих элементов в виде болтов и нарубленной арматуры. Вот объясните мне хоть кто-нибудь, зачем силовики так тупо врут? Какая им от этого хотя бы умозрительная выгода? Объяснение может быть только одно – идет формирование мифа о террористах-смертниках «северокавказской» национальности, создание алиби настоящим исполнителям акции. Поэтому так быстро были «установлены» личности «шахидок» и тут же обнародованы, хотя элементарный здравый смысл подсказывает, что с оперативной точки зрения – это явная глупость. Общественность вполне могла подождать пару недель, пока сыщики молча отработают все контакты предполагаемых «шахидок», не спугивая их подельников. А тут откровенно показушное реалити-шоу – расследование теракта в прямом эфире, СМИ смакуют подробности расследования в режиме online, свидетельские показания оглашаются пресс-службой СКП РФ. Что-то очень не похоже на стиль работы наших правоохранительных органов, одержимых манией секретности.
Но, допустим, непосредственными исполнителями взрывов являются именно шахидки, а спецслужбы прошляпили теракты не по злому умыслу, а по причине своей полнейшей недееспособности. Давайте ответим на ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ – какова цель терактов, кому это выгодно? По официальной версии теракты осуществили представители северокавказского бандподполья. Какая конкретно организация, какая группировка? Нет ответа. Видать, это бо-о-о-ольшая тайна следствия. Имена «шахидок» – не тайна, а вот принадлежность их к конкретной группировке – секрет. Туманные ссылки на виртуального Доку Умарова не канают. С таким же успехом можно повесить всех собак на Усаму бин Ладена или мировую закулису.
Но допустим, за всем этим стоит лично Доку Умаров. В чьих интересах он действовал? В интересах чеченского народа, который он, якобы представляет? Версия изначально дохлая. В интересах «бандподполья»? Тоже нет, потому что это самое бандподполье теперь по идее должно подвергнуться ассимитричному удару со стороны силовиков (кстати, а почему ассиметричный удар запаздывает?). Во второй половине 40-х годов в СССР действовало мощное бандподполье на Украине и в Прибалтике, однако я не припоминаю ни одного случая, чтобы бандеровцы или «лесные братья» специально создавали себе проблемы. Да, просоветски настроенных местных жителей они зверски убивали, дабы запугать население. Да, пленных изощренно пытали из мести. Да, занимались антисоветской пропагандой. Да, устраивали налеты на сберкассы, воинские части, отделения милиции, магазины и склады. Да, сотрудничали с германскими, а позже с английскими и американскими спецслужбами. Но никто не пытался воевать с советским режимом в Москве или Ленинграде, хотя та же Эстония от Северной столицы буквально в двух шагах. Всякое подполье озабочено прежде всего вопросом выживания, а не тем, как бы спровоцировать режим на жестокие карательные меры.
Существует очень популярная версия, что Доку Умаров действует в интересах западных спецслужб. Вполне логично. Запад заинтересован в ослаблении РФ, а потому таким нехитрым путем провоцирует режим Путина-Медведева на неправильные шаги, а именно на «закручивание гаек». Это важная фаза подготовки «бархатной» революции по классическому сценарию: дестабилизация – репрессии властей – еще большая дестабилизация – народные протесты – падение режима – торжество демократии. При таком раскладе интересы и чеченского народа, и бандподполья никакой роли не играют – это лишь пешки в большой игре.
Но тут есть одна нестыковочка. Если банподполье на Северном Кавказе пляшет под дудку ЦРУ и МИ-6, то почему оно вообще существует? Уничтожить его – задача не просто решаемая, а решаемая в кратчайшие сроки. Коррупцию победить в нынешних условиях невозможно, заставить водителей соблюдать правила ПДД или хотя бы элементарно пристегиваться ремнями безопасности – совершенно нереальное дело. А вот искоренить вооруженные группировки на Кавказе, или хотя бы надежно нейтрализовать их можно в кратчайшие сроки.
Объясню как. Партизаны (боевики, террористы, повстанцы) всегда, а в нынешних условиях особенно, крайне уязвимы перед внедрением агентуры спецслужб. Всего один агент, внедренный в подполье (или перевербованный подпольщик), способен вскрыть хорошо законспирированную повстанческую сеть. КПД агентурной работы неимоверно высок. Здесь я уже приводил примеры, когда руками всего одного полицейского агента громились мощнейшие революционные организации. Практически сразу спецы охранного отделения поняли, что не имеет смысл ликвидировать выявленные революционные организации, ибо взамен появятся новые и всю работу приходится начинать с нуля. Гораздо эффективнее их контролировать изнутри, а устранять только тех деятелей, что представляют реальную опасность. Успехи оказались настолько впечатляющими, что возник соблазн попользовать революционное подполье в большой игре. Таким образом даже возник феномен провокаторства, как равноправной силы в триарном политическом раскладе (подполье – провокатор – спецслужбы).
Соглашусь, что внедрить агента в революционную партию под видом неофита проще, чем в повстанческий отряд. Но СМЕРШ, НКВД и МГБ в 40-е годы внедряли не просто отдельных агентов в прибалтийское или бандеровское подполье, а легендировали и легализовали целые опергруппы числом в десятки бойцов под видом повстанческих отрядов. И такие операции осуществлялись в течение всего нескольких недель! Деморализующий эффект был настолько велик, что бандиты, одержимые манией подозрительности, начинали уничтожать своих же соратников, которых советские спецслужбы умело «подставляли». В течение 1944-1949 гг. бандподполье было разгромлено. Лишь единичные недобитки еще скрывались в лесах лет десять, однако серьезной угрозы они уже не представляли.
У спецслужб РФ было ровно 20 лет, чтобы внедрить в чеченское сепаратистское движение свою агентуру. Это сделать куда проще, чем втереться в доверие, скажем, к эстонским «лесным братьям». Там надо было не только быть эстонцем, но и иметь очень убедительную легенду. На Кавказе же действует самый разнообразный интернациональный сброд от идейных националистов и религиозных фанатиков до иностранных наемников и банальных уголовников. Легендируй и внедряй засланцев пачками. Есть еще многочисленные пророссийски настроенные чеченцы, есть масса раскаявшихся, разочаровавшихся или просто уставших от войны бандитов, которые с готовностью перевербовываются при условии забвения прошлых грехов. Существуют, наконец, межтейповые, иежклановые и межидейные распри внутри самого подполья, которыми можно ловко манипулировать.
Я нисколько не приукрашу ситуацию, если скажу, что Чечня (в более широком аспекте – весь Кавказ) – просто идеальное поле для агентурной работы. Это в полной мере оценили нацисты в 1941-1944 гг. (кстати, мало кто знает, что депортация чеченов в 1944 г. была осуществлена, как превентивная мера для предотвращения запланированного на весну восстания, подготовленного абвером). В Афганистане советские спецслужбы действовали во многократно более сложных условиях, но даже там добились достаточно высокого уровня агентурного проникновения в формирования моджахедов. Вот здесь генерал-майор Дроздов, начальник Управления С (нелегальная разведка) Первого главного управления КГБ, довольно подробно описывает, как работала агентура КГБ в Афганистане. Есть там и такой весьма показательный пример: «В одной из стран Ближнего Востока были захвачены заложники – граждане СССР. Переговоры ни к чему не приводили. Потом вдруг при неясных обстоятельствах погибает один из лидеров террористической группировки, захватившей наших. Потом другой. А потом террористы получают ультиматум, что если заложников не отпустят, то пусть сами выбирают, кто погибнет следующим. Заложников отпустили. Огласки не было: сказали, что «Красный Крест» и дипломаты договорились». Очень профессионально.
Спрашивается, кто мешал спецслужбам проявить у себя дома (!!!) на Кавказе хотя бы 5% того профессионализма? Будьте уверены – спецслужбы сработали вполне грамотно. Вот только те задачи, которые перед ними ставились, были иными, нежели перед нелегалами ПГУ КГБ СССР. Поэтому если за 10 лет путинизма бандподполье не разгромлено, то лишь потому, что оно нужно правящему режиму. Скажу больше, без поддержки этого самого режима оно просто не сможет существовать, так же как и режим без него.
Зачем бандподполье правящему режиму? На этот вопрос ответить легко. Вспомните, какой рейтинг был у ельцинского премьера Путина (особенно на фоне грубо смещенного популярного Примакова). И как он взлетел вверх на сортирно-мочильной теме? Со стартовых 3% до полученных на выборах 52,3%! И всякий раз, когда происходили теракты, общественное мнение вдруг демонстрировало поразительный уровень поддержки власти. Единственным «антитеррористическим» результатом Беслана стала отмена губернаторских выборов и упразднение одномандатников в ГД. На самом деле достигнутый результат куда масштабнее – региональная бюрократия, практически всесильная при Ельцние, встроена в федеральную вертикаль власти. Выстроена и бюджетная вертикаль – доходы (а вместе с ними и откаты) перераспределены в пользу центра. Речь о триллионах рублей, поэтому пафосные слова о бесценности капли крови ребенка звучат как-то неубедительно. В эпоху победившего рынка даже бесценная человеческая жизнь имеет вполне конкретную рыночную цену (подробности в прайсах страховых компаний и киллеров). Ради 100 миллионов долларов, наверное, никто бесланскую бойню затевать бы не стал, у нас все-таки не Африка. Но вот ради 10 миллиардов… Как говорится, принципиально вопрос не в деньгах, как таковых, а в их количестве.
После этого разговоры про то, что терроризм не выгоден Путину, потому что подрывает его имидж и ослабляет режим, воспринимаются как лепет слабоумного. Наоборот – как только рейтинг Путина покатился вниз после катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, Доку Умаров через 4 дня после происшествия поспешил взять на себя ответственность за «теракт» на ГЭС, чем на время отключил внимание общественности от реальности. Ну а потом были назначены новые виновные (отдельные несознательные представители крупного бизнеса, не выполняющие заявленные инвестпрограммы), и версия теракта как-то тихо заглохла. Ну, типа пошутил имам.
Путинизм возник на почве антитеррористического психоза, путинизм уреплялся террором, и в критический момент второе дыхание он обретет от инъекции террористического допинга. Путин и терроризм – это две стороны одной медали. Фишка в том, что обе стороны одновременно увидеть невозможно, а по зомбоящику их позиционируют сугубо как полярные противоположности.
Сегодня, вроде бы, режиму ничего страшного не угрожает, и нужды в терактах нет. Но если копнуть поглубже… Какая утилитарная нужда была в кровавом шоу на Дубровке в октябре 2002 г.? На первый взгляд, никакой. Однако внутри правящего режима тогда шла ожесточенная борьба за власть и бабло. Клан «питерских силовиков» бился с «семейной» группировкой, которая поставила в свое время Вовку на царство. Победили силовики, и контроль за нефтяным экспортом медленно, но верно перешел в их руки. Ходор отправился шить рукавицы, Миша Два Процента ушел в отставку. С точки зрения обывательской логики эти события никакой связи с налетом Мовсара Бараева не имеют. Но обывателя подобные вопросы и не касаются. Важно то, что после всякого громкого теракта резко менялась расстановка сил в правящей верхушке.
Обывательские массы, чтоб они сильно не дурели от «медведевской оттепели», не ходили на марши несогласных, не задавались глупыми вопросами, и вообще чтоб сильно не расслаблялись, немного лечат террористической терапией.
Ответственность за теракты снова взял на себя Доку Умаров (см. видео). Вообще-то после того, как Умаров сознался в злоумышленном разрушении Саяно-Шушенской ГЭС и подрыве «Невского экспресса» (в реальности это была техногенная катастрофа), его видеообращения к публике надо размещать исключительно под тегом «Аншлаг, аншлаг!». И как объяснить то, что все рупоры ичкерийского сепаратизма, включая «культовый» kavkazcenter.com, два дня упорно открещивались от взрывов в столичном метро? Совершенно логично, что психоз от терактов в метро сильно бы увеличился, если бы Умаров сделал заявление по горячим следам, пообещал бы учинить еще серию взрывов в метро в тот же день – это могло бы вызвать панику в Москве. Разве не об этом мечтает любой террорист? Но нет, Умаров сделал признательное заявление на третьи сутки после взрывов, когда страсти улеглись. Опять мы наблюдаем совершенно иррациональное поведение.
Не станем обращать внимание и на очень сомнительные подробности слива ролика с Умаровым через видеохостинг youtube.com на третьи сутки после событий. Но, спрашивается, какой левша изготовил этот «шедевр» виртуальной пропаганды? То, что качество ролика нарочито плохое, звук не совпадает с артикуляцией, а голос явно искажен цифровой обработкой, заметить нетрудно. И каким глобальным потеплением можно обосновать буйство зеленой травы, на фоне которой Умаров произносит свой почти первоапрельский спитч? В горах Северного Кавказа даже апрель – месяц скорее зимний, чем весенний. Нет ни малейших сомнений, что аудиотрек к видеоряду (вероятно, очень давнего происхождения), был подмонтирован. Зачем настоящим террористам создавать себе такие технические сложности с монтажом, когда можно просто записать выступления с помощью сотового телефона, и с помощью того же телефона загрузить файл на видеохостинг? Зачем выкладывать в Сеть ролик, который вызовет сомнение у всякого внимательного человека? Объяснить это можно лишь тем, что изготовители этого «киношедевра» не имели возможности заснять Умарова вживую. Слепили, из того, что было.
Но даже если видеоролик подлинный, даже если Умаров действительно организовал взрывы в метро – все это ни в малейшей степени не снимает подозрения со спецслужб. Скорее даже наоборот. Дело в том, что уже лет пять пресса пишет об удивительных фактах сотрудничества Умарова с силовиками (публикаций много, все их собирать не стал). Если уж ему покровительствовал сам министр МВД Рушайло, так знать имам Дока действительно на хорошем счету у правящего режима. Потому он и жив. Поэтому и подыгрывает Кремлю. Правда, не совсем понятна его роль – толи пугало, то ли клоун. В зависимости от желания хозяев он может быть в лбом амплуа.
Какую конкретно выгоду извлек правящий режим от взрывов в метро? Кроме совершенно очевидных – погружения масс в иррациональный психоз, отвлечения внимания общества от подлинных проблем, повышения рейтинга Путина, скоро будут получены и более внушительные дивиденды. Власть под предлогом наведения порядка предпримет довольно решительные действия, которые получат поддержку масс именно благодаря терактам. Какие? Скоро узнаем.
Источник

ДобрыхДелМастер, вы сами-то как думаете? Способны ли сотрудники спецслужб на организацию терактов, если они занимаются борьбой с террористами? Как будто там одни негодяи трудятся, и в правоохранительных органах и в обществе вообще нет достойных людей, кроме вас лично и кого-то из близких, кого вы знаете лично. Неверие в людей = неверие Богу.

А по поводу матрично-эгрегориального управления у меня возникли такие соображения. В древности, например, для накачки эгрегора использовались игры и разные ритуалы (песни-пляски) с изображением охоты на зверей или чего-то ещё, а потом шаманы-жрецы матричными методами "переносили" этот эгрегор в нужное место и время для материализации. Охота удалась - все рады, нет - виноваты шарлатаны шаманы-жрецы либо "иссяк дух племени" и эгрегор не был достаточно устойчивым и мощным.

Сейчас такие эгрегоры создаются и накачиваются зачастую как будто бы бездумно неведающими людьми. Но при этом кто-то всё равно использует разрушительные эгрегоры в своих целях, т.е. целенаправленно. Примеры - теракты в метро и в Домодедово, хорошо описан пример с майором Евсюковым и сериалом "Глухарь" на НТВ в работе ""Сад" растёт сам?..". Либо эти эгрегоры материализуются уже сами по себе (по инерции) в зависимости от "удачно" сложившихся обстоятельств или предыдущих матричных воздействий (те же "пикники", на мой взгляд, работают до сих пор по инерции) в результате потери управления глобальным знахарством.

У меня просто такой вопрос возник - на слётах трезвенников, кпешников, родноверов и прочих патриотов накачивается мощный эгрегор в ходе празднования "дня перуна", "дня купалы" и т.п. Кульминацией является хоровод, когда сотни людей ходят кругами. Так вот какой смысл этого ритуала? Если испокон веков это является образом единения и дружбы народов - это одно дело. Если это образ цикличности мироздания и накачка эгрегора "всё возвращается на круги своя" - это совершенно другой вопрос. При этом у участников этих ритуалов не возникают вопросы - зачем они это делают и кто и куда потом направляет их энергию и энергию порождённого ими эгрегора, потому что это "всего лишь традиция". Может ли этот эгрегор быть использован в разрушительных целях и насколько это правильно использовать людей в качестве "батареек", которые не понимают конечной цели ритуала?

не довод.

Красково, а что довод? Распространять версию о том , что причастны силовики , это действовать в интересах тех, кто действительно организовал этот теракт. По моему сугубо субъективному мнению взрывы организовал тот, кто организовал взрывы башней близнецов, а кто организовал врывы в башнях близнецах, ВП СССР намекнул в книге «последний гамбит».

Автор статьи спрашивает почему никто публично не заявляет целей теракта. Я думаю, что заказчики теракта адресовали его не населению а медвепутам. Что-то правящий клан или медвед с Путиным сделали не так или не сделали что от них требовали.

И что, к взрывам башен близнецов местные спецслужбы не были причастны? Я думаю, без их участия уж точно не обошлось, спецслужбы - это инструмент в руках определённых политических сил, для этого они и создавались, за это им и деньги платят. Так что отмазывать спецслужбы, и обвинять невидимого ГП это равносильно заявлению, что еврейство не причастно к политике, позвольте, как же не причастно, если их руками политика и делается? Не важно с чьей подачки, масонского ордена, бильдербергского клуба, лично ГП, или инопланетной цивиллизации. Раз сделал дело - отвечай, разве не так?

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=bQ4x06hUHlA&feature=player_embedded[/ame]
вот так готовят судьбу зомби-шахидов с детства безумные зомби -родители.
Маленький ребенок вместо мороженного, хочет убивать русских, потому что он волк, а не ЧЕЛОВЕК.Так ему вбили в голову.
И, где же охотники за 282 статьёй, наша доблестные правоохранительные структуры?
Взрослого чеченца ,снимавшего видео, надо привлечь к уголовной ответственности по полной, да еще с прямой трансляцией из зала суда.

Эту видюху надобно на страничке Кадырова выложить, пусть примет меры-если примет-не на словах а на деле, если он Вайнах Горец а не трепло.
Кстати я такую же ботву видел на слете КПЕ 2004, когда мамаша своего чаелда стихи заставляла читать перед толпой про смерть еврейской мрази и т.д. За что Зазнобин назвал её после идиоткой или что то в этом роде. А остальное стадо в ладоши хлопало а мальчик вообще не понимал чего он говорит и если здесь он вроде радуется,то там он какой то растерянный был,наверное понимал,да и постарше был.

Mera, пишет:



Если ты называешь спецслужбы инструментом , так назови пользователя этим инструментом, глобального птерадактеля оставь пока в покое. Без гп есть субьекты глобальной политики, каждый со своей идеологией устройства общества, которые конфликтуют между собой. Если ты их назвать не можешь, нечего из спецслужб делать козла отпущения, среди них наверняка ,есть люди которые рискуют жизнью на благо своей страны. И если ты их назвать не можешь так , лучше помолчать и не плодить чьи-то фантазии, от которых у опившейся пива молодёжи планку сносит на всякие революционные подвиги.

А какие были спецслужбы причастны?

Цитата:
Так вот и опиши, чо ты мне это пишешь. Гаечный ключ тоже инструмент.

Уже бегу :eg: В следующий раз буду думать, прежде чем комментировать кого попало, а то чото неадекватов последнее время развелось... :crazy:

Анекдот ,Путина
— Приходит шпион на Лубянку и говорит, хочу сдаться. Там его спрашивают: Вы шпион какой страны? Американский? Тогда в пятую комнату. Там спрашивают: Вы американский шпион, а оружие есть? Если есть, то в седьмую комнату. В седьмой спрашивают: А у вас средства спецсвязи есть? Если есть, тогда в 20-ю. А в 20-й спросили: а задание-то у вас есть? — Есть. — Ну, тогда идите, исполняйте и не мешайте людям работать.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5210529/?frommail=1
Источник
http://news.mail.ru/politics/5210529/?frommail=1

24 января 2011 Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин посетил Центральное хранилище Банка России.
Источник: http://premier.gov.ru/events/news/13930/

24 января в 16:32 мск в аэропорту Домодедово прогремел взрыв (Lenta.ru).


P.S.
Первая новость найдена в Читательском клубе на сайте nstarikov.ru
http://nstarikov.ru/category/club

Сегодня утром сам об этом думал. Вспомните видео чеченских "любителей" середины девяностых, где 5-6-летние пацаны били ногами пленных русских. Ведь именно тогда и были заложены эти "бомбы", которые срабатывают сегодня. Если у человека в 5 лет так изкорёжили психику, то сложно ожидать от него какой-то "мотивированности" или "целесообразности" в "джихаде против русских" сегодня, когда ему 20-25 лет.

Вот как тут придти к человечности к миру к справедливости в таких условиях воспитания, с такими стереотипами .?

[QUOTE=Михайло Суботич;48535]ДобрыхДелМастер, вы сами-то как думаете? Способны ли сотрудники спецслужб на организацию терактов, если они занимаются борьбой с террористами? Как будто там одни негодяи трудятся, и в правоохранительных органах и в обществе вообще нет достойных людей, кроме вас лично и кого-то из близких, кого вы знаете лично. Неверие в людей = неверие Богу.


Я, бывший сотрудник МВД, имею опыт общения с комитетчиками, люди там действительно разные и не все негодяи, но это только те кто в нижней части пирамиды. Система жесткого отбора по принципу свой чужой том отработана в совершенстве, на верхние позиции прорываются только свои, только те кто доказал на деле что ему можно доверять, поэтому их нравственность и моральные принципы строго ориентированны на внутреннею линию руководства. В недрах спец подразделений существуют группы с разным уклоном и ежу понятно персонал в эти группы подбирается специфический с определенными качествами психики, и наличие спец-групп для выполнения терактов явление вполне реальное. А, возможность осуществления террористической деятельности на территории нашего государства будет зависеть от ставок в большой игре, чем выше ставки тем мене избирательны в средствах достижения цели.
Говорю все это лишь опираясь на свой собственный опыт.
Что касательно всего остального, читайте внимательно статью и постарайтесь самостоятельно ответить на поставленные в ней вопросы, эта статья не готовый ответ на все вопросы, а скорее возможность взглянуть на ситуацию под другим углом.

О методах подготовки сотрудников ФСБ трудно говорить. Никто не поверит если разсказать какие проверочные задания выполняют некоторые из них, когда начинают свою работу там. Нам чаще всего приходится общатся с сотрудниками районных отделений, это более-менее нормальные люди. Моё мнение такое, что степень психологической обработки сотрудников ФСБ такова, что они выполнят ЛЮБОЕ задание и будут уверены, что спасают государство.
---------------


Ещё об израильском следе:
Чудесные совпадения или «Слава Б-гу»?
http://martinis09.livejournal.com/221815.html

Ничего магического в основном не применяют, обычная воспитательная работа. Сначала выстраивают в сознании барьер между своими и остальным миром: там все враги, доверять никому нельзя и только свой коллектив и руководство - твоя настоящая семья. После этого человек замкнут на начальника и коллектив (сам коллектив через каждого тоже замкнут на начальство) и теперь ему можно впихивать в голову любые установки. Ну и там всякое служение государству, на страже защиты отечества и т.д.. В общем "беседа". :-) Возьмите любой закрытый военный коллектив, хоть Армию или милицию - всё тоже, но в разной степени.

Если пообщатся с милиционерами на митингах, то сразу поймёте, что их тоже хорошенько обрабатывают командиры и другие специалисты через слухи и неформальные беседы: "любая гражданская активность раскачивает лодку и это опасно для государства и вообще все недовольные - предатели, работают на деньги госдепа США, хотят оранжевой революции, так что бейте их, вам всё простят".

http://dotu.ru/2011/01/28/20110128_tek_moment0399/

О теракте в аэропорту Домодедово 24.01.2011 г.

Предлагаемая вниманию читателей аналитическая записка продолжает освещение тематики, затронутой в аналитических записках ВП СССР из серии «О текущем моменте» № 3 (96) от декабря 2010 г., и №№ 1 (97), 2 (98) от января 2011 г.

1. Факты
2. Политическая сценаристика

Если же говорить о национальной идее в наши дни, то:
· У народа в целом — это по-прежнему идея справедливости[1]. Но народ безмолвствует, как писал А.С.Пушкин в «Борисе Годунове».

[1] Это вынуждено признать и «Политбюро РПЦ»: «На первом месте списка — справедливость, на втором — свобода, далее — солидарность, соборность, самоограничение и жертвенность, патриотизм, человеческое благо и семейные ценности. Восемь "вечных ценностей" были определены по степени их "укоренённости в Божией правде и в том опыте жизни, который, несмотря на все консервации и модернизации, оставался для России константой", заявил Чаплин» (http://www.newsru.com/religy/27jan2011/chaplin.html).
К приведённому фрагменту авторы сайта дали подзаголовок «Справедливость важнее свободы», выражающий идею либерализма. В действительности и вопреки мнению либералов, и мнению РПЦ, свобода — С-овестью ВО-дительство БО-гом ДА-нное, а справедливость — выражение свободы как диктатуры совести.
Из записки.
С выделенным оранжевым не согласен что народ безмолствует.
11 декабря 2010-тому подтверждение. Кстати в записке это событие не увязано.

ДобрыхДелМастер всё правильно написал, но не указал причину терактов. Передел сфер влияния разных групп в коридорах власти, передел бюджета разных структур власти, межнациональный и межконфессиональный передел – это всё следствия. Причина в том, что социо-культурная общность РУССКИЕ не приняла Общественный договор в форме Государства. У нас государство всегда было не русским, само по себе, а народ сам по себе, они даже говорили всегда на разных языках. Толстой это противостояние назвал Война и Мир. Русская цивилизация не приняла и христианство с его человеко-рабом господа. Не приняла товарно-денежные отношения с их целью - прибылью. Не приняла конкуренцию и даже соревнование. Потому как в нашем Мире (общности) каждый знает свою уникальную функцию, которую никто кроме него не выполнит, ему не с кем соревноваться - тем более конкурировать. Он бьётся (выполняет своё предназначение) там, где стоит. Он понимае, что всё на свете от Бога-Творца и Вседержителя всё есть Бог-Единый. И сатана от Бога - "на то и щука, чтоб карась не дремал". Последние события - подтверждения этой истины. Шереметьево-Домодедовские разборки носят системный характер, это конкуренция за пассажиров. Пока будет Власть (вертикаль с её иерархией от сатаны), пока будет государство – монополист управления, пока будет частная собственность - передел (в том числе через теракты) будет постоянным. Теракты – это, как и преступность, элемент инфраструктуры государства, потому пока есть государство они будут.
2011-2012 годы будет повышенная социальная активность. На что она будет направлена на разрушение или созидание зависит от нас. Наша задача использовать все «ошибки» власти. Сейчас Медведев заговорил об «уходе государства из образования, культуры, здравоохранения, страхования, социального обеспечения, пенсий и т.д.». Передаче этих сфер жизни в частные руки. Это наше непаханое поле для применения своего темперамента замещения государства на самоуправление. Сейчас дана негласная команда на «коррекцию правоприменения Закона о местном самоуправлении ( у нас прокуратура «случайно» выявила 100% несоответствие Уставов местных муниципальных образований. Нужно принимать самое активное участие в выработке новых Уставов, самоорганизации на местах ТОСов.

bulkin и ДобрыхДелМастер, вот вы же сами говорите, что не имеете никакого знания о том, кто и как трудится в спецслужбах. Не стоит делать необоснованные выводы, грести всех сотрудников под одну гребёнку и рассматривать деятельность различных спецслужб как нечто монолитное и единообразное. Прежде чем обвинять спецслужбы, стоило бы подняться над противостоянием "либералов" и "силовиков" и разобраться, какие заинтересованные лица публикуют в СМИ те или иные сведения.

Почитайте последнюю записку, которую Ян выложил, и соотнесите противостояние "либералов" и "силовиков" с информацией, которую либеральные СМИ закладывают в умы толпарей. Если вспомнить источник всех слухов про организации терактов спецслужбами, то им является Боря Березовский. А всё, что писалось либералами после этого воспринималось толпой как норма для сотрудников спецслужб.

Я не оправдываю концептуально безвластных представителей правоохранительных органов и спецслужб, они такие же люди как и все и действуют в пределах одной идеологии наравне со всеми - "выгодно купи, выгодно продай". Но в противостоянии "великих комбинаторов" с "силовиками" лично я поддерживаю силовиков и Путина, потому что в данном случае поддерживать больше некого.

P.S.: если в этом и заинтересованы спецслужбы, то иностранные, в том числе и замасоненая периферия в России

А рекомендации ГРУ например, напоить богю бегезовского, ахмад чаем с полонием.

Вы не можете понять, что в этих системах личность подавлена до нуля. Хороший человек или плохой, но поступил приказ и он будет его выполнять. У него два варианта: выполнить приказ или уволится. Быть против системы практически, а не только внутри себя, и оставатся в штате никто ему не разрешит. Яркий пример - Дымовский - выкинули на раз, два.

Другой вариант примерно такой: "граждане, товарищи, знайте, что генерал ФСБ такой крышует банд-формирование такое, мы по его приказу отняли бизнес у предпринимателя такого, мы по его приказу ликвидировали журналиста такого, скрыли улики по делу такому, он заставил нас подкинуть наркотики честному депутату такому и посадить его на 5 лет, он - предатель, мы - патриоты, честные офицеры, избавьте нас от него пожалуйста". Это я по памяти написал.