СЛУЖИЛИ ДВА ТОВАРИЩА
 

Жили-были в славном граде Питере два морских офицера – гидроакустика.
1991 год, распад СССР.
· Один из них «проявился» в виде представителя авторского коллектива Концепции общественной безопасности - «Мёртвая вода».
Там коллектив ВП СССР объясняет все прошлые и настоящие беды (то бишь болезни) человеческого общества чужеродным для человеческого общества неправедным информационным и материальным воздействием «с помощью шести приоритетов обобщённых средств управления»; а для исправления существующей (негативной для большинства людей) ситуации – предлагает преобразовать стереотипы мировоззрения людей согласно праведной концепции управления. С помощью тех же самых «шести приоритетов».
Сказано в КОБ МВ и о неком «безструктурном» энергоинформационном управлении, которое авторы КОБы приписывают «Глобальному предиктору». «Кто это такое», Внутреннему предиктору СССР достаточно внятно формализовать так и не удалось…

· Другой офицер, работал ранее в оборонной структуре, занимавшейся исследованиями информатики мозга.
Технологии, с которыми работал институт, первоначально разрабатывались для приведения в порядок здоровья людей, испытавших различные экстремальные воздействия во время боевых действий и природных катастроф. А так же поражение наркотиками, вирусами, и другими информационными(!) средствами.

В 1991году, когда оборонная структура распалась, на её базе Им был создан свой институт под названием МИСЭ. Как объясняет вышеозначенный ректор МИСЭ –
В формально мирное время с 1991 года технологии института позволяют противостоять психоэнергетическому террору и восстанавливать психику человека после пребывания в сектах, психотренингах, и после обучения по программам с использованием «25 кадра» для подсознательного кодирования.

Как видно из приведённого описания, вектора целей обоих авторов направлены на оздоровление общества, причем каждый имеет сильные и слабые стороны.
Оба автора говорят, что наше общество больно, исследуют причины заболевания и предлагают выход.
Ведь как заболевает общество?

Любой возбудитель болезни всегда живое существо. Он имеет как вещественную, так и энергоинформационную составляющие. В настоящее время достоверно установлено, что заражение человека может происходить двумя путями:

1 Первый путь: Физическое тело вируса (бактерии) внедряется в физическое тело человека и там размножается, нарушая в нём нормальные физиологические процессы;

2 Является аксиомой, что мозг человека работает в ментальном пространстве; Второй путь: Энергоинформационная составляющая вируса (бактерии), внедряется в ментальное тело человека, нарушая его естественную (объективно-природную) мозговую ориентацию, следствием чего становятся всевозможные болезни физического тела.
Всё коротко и ясно. И Оба автора с этим согласны.
.

При внимательном рассмотрении обеих концепций мне кажется, что данные концепции могли бы друг друга дополнить и это было бы только на пользу обществу
С КОБой аудитория достаточно знакома, с технологиями МИСЭ- нет. Предлагаю для рассмотрения и ознакомления только одну из них, с «подарочным» названием «С новым годом, с новым гриппом!» C новым годом,с новым гриппом.rar

0din, вот здесь ты всё чётко написал и почти без эмоций. Вот только зачем опять использовать другой псевдоним? Думаешь к твоей информации было критичное отношение из-за твоего псевдонима?

Учитывая триединство, вряд ли это разные концепции..

с технологиями Губанова знаком.
но там слабовато с Богом. И то что они используют свечу для накачки импульса ну не есть харашо. Свой надо развивать. А так все как надо. Модель - визуализация + установка связей + работа + закрепление.
Но повторюсь - с Богом слабовато. А вершина технологий - там. Да и вектор то учитывать Создателя надо.

Ткните меня носом в то место, где в КОБ сказано о "неком «безструктурном» энергоинформационном управлении" :scratch:
а также в место, где это управление "приписывают «Глобальному предиктору»"

"Кто это такое", Внутреннему предиктору СССР достаточно внятно формализовать так и не удалось…"
- или вам понять не удалось? Может так будет точнее?
(внятно можно "объяснить", а формализовать - "чётко" или "однозначно").

Съешьте неживую синильную кислоту.
Ну а что? Раз болезни возбуждают всегда живие существа?
Ну или с 9 этажа спрыгните - как вариант.

Для кого является?

буээ Спасибо. И им того же.

Посмотрела несколько выступлений Губанова, почитала отзывы и пришла к выводу (хотя подозрения такие закрались с первой минуты), что с порядочностью и человечностью у него большие проблемы. Злой, жестокий и жадный человек. Извините, если кого обидела. :ah:

То же самое почувствовал после просмотра нескольких дисков. Манера общения у него весьма своеобразная, но это было бы ещё ничего - а вот то, что он направляет всю энергию присутствующих на "получить побольше баблоса" - сразу отталкивает. Он (подозреваю) слышал где-то отрывки правильных мыслей, и зарабатывает денежку на этом. Посмотреть стоит, есть интересные мысли, но если он не перестанет злоупотреблять своим положением, основанным на знании того, чего другие не знают - плохо кончит. По нему видно, что со здоровьем у него уже далеко не всё в порядке (как бы он ни бахвалился).

Спасибо,нет желания. Да и вряд ли подобное является болезнью.
По поводу изложения - суть всем, кроме Вас, оказалась понятна... А за стиль - извините, "академиев не кончал"

Спасибо что очередной раз его разоблачаете, но не лучше молча забанить все аккаунты кроме одного?

Да он создаст ещё один аккаунт. Не впервой.

Здравия Тебе,arc_shafer. К сожалению, со всеми технологиями Губанова не знаком - бабла жалко, он же их продаёт.
Но у меня есть девиз, я считаю, правильный, и звучит он примерно так:"Осмысливай любую информацию. То, что придётся по сердцу-прими, остальное отбрось" (даже от неприятных тебе людей, а враг -тот вообще твой лучший учитель,поскольку моментально использует любые твои ошибки).Так вот, в предлагаемом ролике, если ты помнишь, вершиной технологий Губанов называет выход на прямое общение с собственным Духом. А ты, как человек многознающий, должен знать и то, что Дух спускается в Человека в момент его зачатия и даётся он человеку ни кем иным, как Творцом и Создателем. Индивидуальный, только Твой. От Бога.Так сказать- прямой канал общения. Так что, если у кого-то и "Слабовато с Богом", то явно не у Губанова. Или, может быть, мы ролик-то и не смотрели, а, arc_shafer ?

вы вероятно попутали душу с духом. Душа дается Богом и именно ее стараются у человека выкупить - если по сказкам. А дух - это перенос информации, механизм души. Душа и Дух единны.
Так что есть разница общаться с Духом или с Создателем. Иное дело общаться с Создателем через Душу посредством Духа.
Русский Дух - это Дух, насыщенной определенной Инфой. Именно всепроникающий русский дух, который излучает душа русского человека, сознание которого настроено на Бога, так не переносят всякие...

"Так вот, в предлагаемом ролике, если ты помнишь, вершиной технологий Губанов называет выход на прямое общение с собственным Духом. А ты, как человек многознающий, должен знать и то, что Дух спускается в Человека в момент его зачатия и даётся он человеку ни кем иным, как Творцом и Создателем. "

От как раз про Создателя у Губанова базара нету. Так что там конкретно слабовато.

Вы зря создали такой топик где разделили 2 людей. Ближе по моему таки становление сознания на путь истинный. А технологий расширения сознания дофига. Без Бога учите Бронникова и прочих. Не надо представлять типа супер пупер в виде пряника. Без нормированного сознания это ничто и чревато последствиями.

Наша общая беда в том, что мы оперируем стереотипами, основаными на том или ином терминологическом аппарате, в то время, как информация распространяется согласно раз и навсегда определённым алгоритмам, то есть объективным законам природы.
Не понимая этого, спор можно вести долго и упорно, но это будет спор ни о чём. Хотя, если рассмотреть проблему в целом, то все неполадки в обустройстве нынешней цивилизации имеют в своей основе несоблюдение человеком объективных природных законов.
Я не разделяю двух упомянутых мною людей, ибо и тот, и другой озабочены одной и той же проблемой и пытаются её разрешить доступными им методами. Если вдуматься в суть их технологий (у Зазнобина они тоже есть, только другого порядка), то можно заметить много общего. Вот смотри:Зазнобин говорит о вере Богу;Губанов говорит об перманентной ориентации на на собственный Дух. По большому счёту, если отбросить терминологию, речь-то ведь идёт о внутренней ориентации на информационные источники более высокого порядка. И ведь не только они об этом говорят.Взять остановку внутреннего диалога у Олега Бахтиярова, или ментальную паузу как первичную стадию "Состояния зеркала" у Сергея Кузнецова, внутреннее молчание во многих восточных учениях - всёэто одно и то же.
Далее: Зазнобин говорит о Законе времени, как повышении частотности окружающей среды - о том же говорят и все остальные. Каждый со своей колокольни, но ведь все-об одном и том же. И нужно не разделять этих людей, а брать у каждого то, что может сдвинуть ситуацию в сторону улучшения здоровья людей и здоровья общества. И индикатором в восприятии или неприятии той или иной информации должны являться не сознательные стереотипы восприятия, привитые нам убивающей нас Системой, а собственные, то есть внутренние ощущения правоты или ложности приходящей к нам информации.
Такое состояние человека у Зазнобина называется "человеческим строем психики". И это же состояние описывают другие, в том числе и упомянутые здесь люди. Но у Зазнобина идёт только очень пространное словесное его описание, в то время как другие люди предлагают проверенные технологии.
Вот нам и стоит задуматься, как всё это привести к общему знаменателю. Именно такую цель я и преследовал, начав этот топик.

У Губанова лекции как правило тематические и просмотрев некоторые из них, нереально получить целостную картину его понимания мира. Поэтому и выводы не стоит делать о авторе. Заметил такое свойство у всех (я тоже исключения не составляю)- пока ты молод, пока "прет" энергия жизни, всяческие проблемки мало кого интересуют. Можно скакать "по-верхам" и иметь все ввиду...Мнения других мало кого волнуют, можно даже осаживать этих самых других и крутить им дули за спиной. Но, когда возникают различного рода проблемы, а энергии и возможностей уже меньше, начинаешь думать, анализировать, что то делать и отношение к информации более взвешенное: из множества различных направлений выбираешь наиболее эффективные и действенные, под конкретную задачу.
Недавно появилась лекция Губанова, ( свежая), где он довольно подробно показывает процессы в тонких мирах, суть и задачи воплощенческих процессов, эволюции и т.д. Там же и о эгрегорах, о Творце, о том, что думал Творец при создании мира, и кто ему эту мысль подал... Не забыл и "кактовидящих"- Грабового, Рогожкина и др. , их методы с позиций физика. Но самое главное, даны методы безопастности для различных негативных ситуаций. В этой лекции он в хорошем настроении (!), и не очень много "шутит", если кого то это корежит. Одним словом информации море.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3295871
Душа это своего рода инверсионный след за самолетом (телом человека) от момента зачатия до "здесь и сейчас", она нарабатывается и ее можно корректировать, удаляя негативные блоки из прошлого, создавать здоровое будующее- чем и занимаются те,кто это понимает. Сколиоз, в частности, лечится удалением негативных блоков из тела души 3 или 4 воплощения назад.
С интересом ознакомился бы с другими источниками, которые ясно и доказательно давали бы информацию , практики, когнитивные технологии защит и приведения себя в нормальное состояние, но альтернативы почему то нет.....
P.S. Гвозди по прежнему в цене...

Будем почитать.
Уже настораживает оплевывание других "зрячих". Будем посмотреть что тама.

Но для меня эти технологии это расширение КОБ а не взаимодополнение. КОБ дает нам меру методов развития ГОП.
1 Создатель в центре как модель
2 Учет при управлении векторов цели Создателя

Иначе мы получим след картину.
Пусть есть человек А. И Инфо целитель В. А ведет поганный образ жизни. Создатель стучит по бошке А. А идет к В. Если В чихать на вектор целей Создателя то на сумму 100-10000000.... он лечит А. В итоге по кумполу получат и А и В. И такие картины уже есть. Некоторые "прозревшие" почему то теряют свою силу.

Так КОБ содержит в себе определение ГОП, меру его развития. И позволяет стать общей прослойкой для всех методик. Ясный пень, ориентированных на Создателя.

Губанова позырю ту инфу что вы дали. Но в той что я видел что то о Создателе было маловато.
Изучал Бронникова - там полный атас. Как говорится льем серебрянные пули. По мне больше Петров А Н , Арепьев И, Грабовой. Больше я Петрова изучал и изучаю. Кста методы Петрова презентовались в Академии Наук и прочее прочее прочее. Есть мнение некоторых уважаемых товарищей считать данные знания достоянием русской нации. В Киеве недавно была конферейшн, где присутствовали 200 хороших врачей. Результат - предложение осваивать технологии Древа Жизни в мед учреждениях.Т.е. обучать студентов....
Бульдозер - а вы говорите альтернативы нет.

ЛИХОМУ
"По большому счёту, если отбросить терминологию, речь-то ведь идёт о внутренней ориентации на информационные источники более высокого порядка."
Правильно но есть вапрос. А на какие инфо источники вы собираетесь ориентироваться ? От когда штурмовали Белый Дом у многих были мысли выброситься в окно. Че за источники давали им таки мысли ? Это вариант дать ребенку кнопки и ждать шо он нажмет на ту шо надо. Первое - это работа со своим сознанием. Шоб подключаться куда надо. И ориентироваться на шо надо. КОБ дает меру сего. У Петрова первый том - Спаси себя. Потом освоение технологий и применение на себе. Наше тело - подобие нашей планеты. Есть общее сознание. И у клеток есть сознание свое. И у планеты есть коллективное сознание. И у каждого человека есть сознание. Фракталы. Научишься нормировать свое тело. Поймешь связи, законы. И как результат - норма - а это здоровье и прочее прочее прочее. Это второй том - Спаси мир в себе.
МИР !!! И от только апосля можно лезть В Спаси мир вокруг себя.
Учеба присутствует, управление и прямиком обратная связь.
А то все сразу просят результат да шоб покруче. А учится мало кто хочет. :) Все хотят сразу на большой корабль и капитаном.

Всё абсолютно верно, только нужно учесть одну маленькую деталь:
Вектор цели Создателя и есть поддержание общей алгоритмики развития живых систем на основе соблюдения природных законов.
Общее описание данного процесса дано в КОБ МВ (ДОТУ, раздел суперсистем) , а вот технологий работы по внедрению этого замысла там просто нет.
Хотя,возможно, это и было правильно - изначально дать только контрольные параметры, оставив детализацию более конкретным специалистам -
ведь критерием истины всегда была и будет практика.
Сейчас в окружающем нас мире мы видим развитие теории на практике, только и всего. Всё происходит в рамках оптимального процесса, не противоречащего замыслу Создателя. И совсем не обязательно учёным ссылаться друг на друга, когда это всё видно, как говорится, "невооружённым глазом".
Стоит ли в данных обстоятельствах противопоставлять их друг другу?

Давайте немного прояснимся.
"Вектор цели Создателя и есть поддержание общей алгоритмики развития живых систем на основе соблюдения природных законов"
Что для вас означает природные законы ?

"ведь критерием истины всегда была и будет практика."
А как мерить практику ? Вот атомная энергия это харашо или плохо ?

"Сейчас в окружающем нас мире мы видим развитие теории на практике, только и всего. Всё происходит в рамках оптимального процесса, не противоречащего замыслу Создателя."
Вы имеете ввиду биосферу или техносферу ?

Природные законы, уважаемый, для меня, как и для всех, есть объективные законы мироздания.
Ответом на остальные вопросы будет народная мудрость, которая озвучиваеться следующим образом:"Что посеешь, то и пожнёшь", а это тоже природный закон...Что же касается частного случая "атомной энергетики" то тут , в соответствии с только что озвученным, как говорится, "ждите ответа"....

Все это слова из преамбулы. Когда же речь пойдет о роевом алгоритме?

ВСЁ, ЧТО МЫ СМОЛИ О НЁМ СКАЗАТЬ, МЫ УЖЕ СКАЗАЛИ. нО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ НАЧИНАЕТСЯ СЕЙЧАС, КОГДА ЭТО "СВОИМИ СЛОВАМИ" ПЫТАЮТСЯ ОБЪЯСНИТЬ ЛЮДИ, БЫВШИЕ НАШИМИ ЯРЫМИ ОППОНЕНТАМИ НА ДАННОМ ФОРУМЕ. А ВОТ И ССЫЛОЧКА, ПЛИЗ:[ame]http://rutube.ru/tracks/3861385.html?v=a6f5f83ed8230947b78a090d2083944b[/ame]

процитируйте пожалуйста законы мироздания. Которые для вас и для всех. Что то вы прячетесь за чужие спины.

Значит вы мерите практику результатом. А если результат через 100 лет и он негативный ?

"Сейчас в окружающем нас мире мы видим развитие теории на практике, только и всего. Всё происходит в рамках оптимального процесса, не противоречащего замыслу Создателя."
Так что Вы имеете ввиду, биосферу или техносферу ?

Законы мироздания? Ну к примеру, дважды два -четыре.. или -угол падения равен углу отражения....Да много их. Но самый из них главный - не ссать против ветра, иначе результат будет негативный гораздо раньше сотни лет. И вообще - учись читать "между строк", тогда начнёшь соображать, что первична всё-таки биосфера, а техносфера -всего лишь протез, за счёт внедрения которого в нашем мире правит паразит и за**рает тебе мозги, уважаемый arc_shafer..

Ну так как вы мерите теорию в первую очередь результатом ( практикой ) то думается что в опыте не ссать против ветра практика вас обольет полностью и будете вонять по полной. Для вас жеж практика результат теории. И тогда вы начнете думать. Думается что для начала - между строк. И раз вы так ратовали за результат атомного варианта то таки это техносфера.

С вами все ясно.
Приведу вам народну мудрость.
Не можешь с.... не мучай ж....

Поскольку природные законы знаю и осознаю их приоритет, то их всегда соблюдаю. Потому нет необходимости проверять их на практике, особенно так, как ты советуешь. И если со мной всё ясно, хочу с вами попрощаться. С новым годом, уважаемый.