WikiLeaks и глобальная смена управления: главные причины и перспективы с сайта www.do
 

1. Главная проблема цивилизации — биологический тупик
2. Причины, породившие эту проблему
3. Политтехнологии
4. Принципы нетократии и «нетократии»
5. Россия и ВикиЛикс
6. Главная проблема «элиты» постсоветской России и главная проблема народов России

Скачать архив (rar)
Скачать pdf – 206 Кб
Скачать fb2 – 31 Кб
Скачать odt – 41 Кб


Дальше...

Добавлен формат ODT

Если без лишнего мусора
 

Если без лишнего мусора

1. Главная проблема цивилизации — биологический тупик

Коммент:
–Искусственная среда обитания отключает естественные механизмы обеспечения жизнедеятельности живых систем, чем искажает человеческую генетику.
Коммент:
кризис политическим путём неразрешим, поскольку абсолютно все политические системы есть порождение искажённых алгоритмов развития живых суперсистем. Единственный выход из ситуации - восстановление естественной алгоритмики развития человеческого общества, а это возможно только при понимании роевой природы паразитической власти, заместившей собственную элиту человеческого общества.

Коммент:
Это отнюдь не буржуазный либерализм, ибо он всего лишь форма политического обустройства на базе скрытого жидовского паразитизма . Причина, как стыдливо и вскользь признаёт ВП СССР, в наличии высшего внутрисоциального управления.
Понятно, что Зазнобин и К0 люди довольно неглупые и давно признали наличие единой (роевой) алгоритмики развития живых суперсистем, но им западло признать, что не смогли это понять до того, как вопрос был поднят нами на КОБовских интернет-сайтах ещё в 2007 году. Более того – они всячески нам противодействовали.
Признать это в силу собственного эгоцентризма они не в состоянии, ибо для них изначально «нет пророков в собственном отечестве», хотя мы изначально предлагали сотрудничество в развитии данной темы


3. Политтехнологии
Коммент:
Вопроса политтехнологий касаться не будем, ибо отрицаем это путь, как изначально непродуктивный, неспособный привести к пониманию истины. Коснёмся лишь упоминания ссылки на книгу «Нетократия. Новая правящая элита или жизнь после капитализма» Александра Барда и Яна Зодерквиста (Изд.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005). Именно эта книга раскрывает принципы роевой алгоритмики, позволяющей понимающим её существам управлять людьми, знания которых в этой области заблокированы теми самыми политтехнологиями.

Цитируя данный отрывок, ВП СССР характеризует его, как попытку камуфляжа Глобального Предиктора, хотя, по сути, цитата описывает объективные принципы роевого алгоритма, которые ГП знает и веками успешно использует.


«И ничуть не «парадоксально», .
Далее ВП СССР важно изрекает:
«Чтобы понять существо нетократии, необходимо освоить теорию суперсистем»

«Как к этому относиться? — Чтобы ответить на этот вопрос, следует понять: В основе всех злоупотреблений властью, только одним из следствий чего является экономическое расслоение общества на массу бедноты и серхбогатое меньшинство, лежит монополия на социально значимые знания и навыки тех или иных социальных групп».

6. Главная проблема «элиты» постсоветской России
и главная проблема народов России

Главная проблема «элиты» постсоветской России в том, что она не является естественной элитой народов России.
А главная проблема народов России в том,что они продолжают её над собой терпеть.

Честно - подзабывать стали...
Может продлите нам удовольствие ещё на пару месяцев?

Причем тут форум РОКД и ВП СССР? :D Вы заложники иллюзий?

Особенно меня улыбнуло высказывание роевиков о "великой" панике ВП СССР и блокировке всей челябинской подсети интернета по прямому повелению ВП, а на самом деле в серверной вырубили свет :D

Легко.
Но предварительно дам некоторую информацию для размышления:
Года четыре назад прочёл интересную книжицу под названием "Стоящие у престола", которую написал некто Утолин Константин Владимирович. Ссылка для скачивания :http://narod.ru/disk/1368102001/%D1%...D0%B0.rar.html
Ссылка для форума: стоящие у престола.rar

Содержание её привлекло внимание тем, что там была означена как некая структура, присутствующая в человеческой цивилизации, незримо управляющая её развитием, так и противостоящее им человеческое Братство. Всё это совпадало с нашим пониманием реальности, потому мы пригласили Утолина на наш семинар,проходивший в Москве в конце ноября 2008 года. Из последующих бесед с Утолиным мы вынесли твёрдое убеждение, что он не мог быть автором данной информации,поскольку в данной теме абсолютно, как говорится, "не шарил". Поскольку автора мы сами тогда вычислить не смогли, вопрос оставался открытым до того момента,пока автор не счёл нужным проявится в информационном пространстве сам. Им оказался В.В.Губанов,с точкой зрения на реальность которого вы можете ознакомиться на сайте http://www.lifexpert.ru/
Для облегчения задачи могу посоветовать небольшую сборку,размещённую нами на народе в яндексе, ссылку вставлю потом. Для скачивания http://narod.ru/disk/25513226000/VV_...B1%5D.pdf.html http://narod.ru/disk/25434998000/%D0...D0%92.rar.html

Для форума: VV_Gubanov_biography[1].pdf
Губанов ВВ.rar


Но к чему я завёл этот разговор?
Дело в том, что В.В.Губанов мужик тоже питерский, а они там все друг друга знают. Тем более, что "ходят по одним тоннелям пространства" (фразу оставляю без комментариев, умному -достаточно).
Так вот,Губанов определённым образом комментирует как концепцию общественной безопасности, так и её авторов. В частности,поездку Зазнобина и Ефимова к Саи-Бабе (Не дословно, только смысл): "Они ездили,чтобы получить консультацию, как и на какой основе им создать партию. Об этом я знаю,поскольку рядом с ними был мой человек".
Из того, каким уровнем знаний обладает Губанов и сопоставляя это с тем, чем он сейчас занимается. становится ясным, что вся та информация о живых системах сейчас выходит на пик своего распространения.
Мы понимаем, что его сегодняшние умолчания о структуре так называемых "Предтеч", обозначенных в книге "Стоящие у престола", продиктованы не только соображениями бизнеса и собственной безопасности, но и тем, что основная масса населения,включая поклонников обожествляемой вами КОБы, *** погружены в собственное дерьмо и наивысший уровень понимания, на который они способны подняться,намного ниже необходимого для понимания вопроса. Всвязи с этим, для начального расширения кругозора,посоветую посмотреть ролик "Закрытый доклад профессора Денисенко" ссылка для скачивания: http://narod.ru/disk/1020659001/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B9%2 0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%20%D0%BF%D1% 80%D0%BE%D1%84.%20%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81%D 0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.MP4.html.


Ссылка для форума: закрытый доклад проф. Денисенко.MP4

Ну пока, до новых встреч. ВП СССР ещё не раз даст повод для наших комментариев. А вам пока будет над чем подумать...

//мат, реклама, троллинг - последнее китайское предупреждение.

:)
0DIN - один из бриллиантов в короне kob.su.

Поддельных, да ещё и бракованных. :bj:

Ну так и чего ты хочешь сказать-то? Нетократия - это проект ГП по замене прежних форм толпо-элитаризма новыми, с сохранением самих принципов толпо-элитаризма. Нетократия - это превосходство одних "корпораций" и личностей над другими за счёт монополии на знания. КОБ подразумевает наличие общественно-значимых знаний у всех элементов суперсистемы Человечество (Соборность), а не только у богоизбранных, пусть даже они и проходят посвящение знаниями и попадают в закрытые для других социальные сети-эгрегоры. 0din, ты в очередной раз показал свою дурость и приверженность толпо-элитарной логике (а значит и эгрегорам-паразитам).

0DIN - "журналист" ?
Если уже на спецфорумах программистов присутствует лэнгли, то здесь и подавно..
__
ИМХО, чтобы противостоять забалтыванию (в основном это ложь в разных её вариациях в безапелляционных форматах и уходах от предметного вскрытия), необходима безструктурно витающая культура дискуссии, выработать которую можно начинать неким структурным методом - например, реализовать "механизм споров" в виде блок-схемы(динамической структуры), таким образом, чтобы характер каждого ответвление спора был неким образом согласован, чтобы некие выкладки, однажды будучи доказанными, уже не опровергались парой фраз (а только массовым напором при назревании объектвиной необходимости смены смыслового наполнения) потерявшего нить дискуссии участника и так далее.

Аналогия - программный код - он же не может работать до тех пор, пока там хоть одна синтаксическая ошибка(ложь) есть, а верно он не может работать до тех пор, пока методом последовательных приближений не составлено ТЗ(концепция), удовлетворяющее всех участников... (Поскольку первоначальное ТЗ, как правило, терпит изменения в ходе реализации если не конечной, то на этапе формирования архитектуры механизма )


Кстати, может уже есть реализованное нечто подобное ?

О чём может говорить факт оскорблений в постах 0DIN ?
Какие цели у виртуальной структуры могут быть, если она "критику"( не в прямом смысле конечно, так как критики по сути нет, есть навешивание ярлыков бездоказаельное) свою перемешивает с хамством, провоцируя на эмоции оппонента. Чьего пчеловода этот рой ?

По первой части аналитической записки, касающейся биологического тупика, большой вопрос. Не преувеличены ли масштабы этого явления, чтобы обосновывать им глобальную смену управления? Начиная со второй части записки и далее – все логично, кроме спасения экосистем. Да, экосистемы в какой-то мере меняются, но где тупик?

"Тупик"? - Это метафора, её не следует понимать буквально.

Количественные изменения, накапливаясь в системе постепенно, впоследствии дают качественное изменение. Это, надеюсь, растолковывать никому не требуется?.. ;) Затем наступает точка бифуркации. После неё слова "экосистемы изменяются в какой-то мере" - будут совершенно некорректными.

В данном случае подразумевается качественное изменение системы "человечество" , вложенное в суперсистему "биоценоз планеты Земля".

Изменение это возможно всего по двум глобальным сценариям: "сатанинскому", то есть по алгоритму паразитирующей системы, либо "божественному" (названия условные).

Вариации - несущественны и по сути неизбежно сводятся к этим двум. Чего тут непонятного?
"тупик" = реализация "сатанинского" сценария. подробности - по этой ссылке http://www.ic-xc-nika.ru/texts/molit...ov/prorok.html :aw:

Я понимаю, Толяныч, что Вам милы роевые идеи, идеи двух глобальных сценариев, но в записке речь идет не об этом, а о биологическом вырождении, статистике умственной и психической неполноценности и т.п. Речь идет о ГИПОТЕЗЕ без статистики. Есть такая расхожая фраза: в здоровом теле – здоровый дух. На самом же деле – это тоже гипотеза. Статистика же говорит о том, что всегда существует приблизительно один и тот же состав здоровых телом и здоровых духом, нездоровых телом и здоровых духом, здоровых телом и нездоровых духом, нездоровых телом и нездоровых духом. И даже более того, печальная статистика времен гитлеровской Германии, когда были целенаправленно уничтожены душевнобольные пациенты, указывает на последующее весьма ускоренное заполнение ниши душевнобольных в строго прежней статистике.

Гипотеза таки имеет статистическое подтерждение. http://www.psychiatry.ru/book_show.p...4&article_id=1

Целенаправленно идущие по "сатанинскому" пути - вырождаются и деградируют физически. Нравственность и здоровье имеют непосредственную связь. Вследствие чего адептами разработана целая методика прививки "свежей крови" ;). это гиюр.

О том, кто, чего и за какие заслуги получил - знает доподлинно только бог.
И Норченко ушёл на 61м году - чуть превысив средний возраст.
Мёд собирали.

Глобального переформатирования не избежать.
Это сделают либо люди, либо природа.
Концепция нетократии, видимо попытка приспособить паразитизм к жизни в условиях действия Закона времени.

:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Уже не первый раз встречаю взрывные остроты, общественность это одобряет!

По существу.
Хватит прессовать роевиков! Здесь он вообще 0din.
Да ему надо медаль дать за активное присутствие в агрессивной среде.

Общественность - за сохранение видов!

"Тараканы, поселившиеся на кухне более года назад, имеют полное право называть её своей исторической родиной и требовать самоопределения".

"Агрессивность" среды он организовывает себе сам - оскорблениями оппонентов и бредовыми заявлениями.

А вообще тема здесь не о роевиках.

:offtopic:

Вброс информации про "нетократию" произошёл как-то слишком неожиданно, и, казалось бы, без каких-либо видимых причин для этого. Я слегка обезкуражен.

Книгу пока не читал, но, судя из приведённого отрывка, вся сила "нетократов" базируется, с одной стороны, на "эксклюзивности знания", которым они обладают, а с другой - декларируется, что информация не скрывается, но не все могут её понять. Т.е. видимо, идёт речь о том, что в каком-то обозримом будущем будет класс людей, способных возпринимать определённую информацию, и класс "нелюдей", неспособных к критическому осмыслению и анализу какого-то типа информации. Возможно, для этого сейчас и идёт такой "прессинг" на ГМО, алкоголь и прочие "угнетающие" ингредиенты?

Материалы относительно старые и наверняка многим знакомые. Что Вы сами думаете о них?

Эти классы, разделённые по уровню понимания одной и той же информации, уже давно есть.
И причины разделения - нравственно-этические, а не ГМО, алкоголь и т.п.

Согласен, но в книге не идёт речь о том, что информация будет доступна только Человекам :)
А ГМО, алкоголь и прочее как раз и способствуют блокировке развития животных, зомби и демонов в Человеков.
Но "нетократы" полагают, видимо, что смогут обладать эксклюзивной информацией, не становясь при этом Человеками - в чём, собственно, сильно ошибаются.

Скорее всего, для написания книги частично была использована так и непонятая авторами книги идея человека, оставшегося “за кадром”. К сожалению, КОБ действительно ориентирует лишь на развитие животных, зомби и демонов в Человеков. Без внимания оказываются очень редкие чудаки, которые от рождения уже являются Человеками.

Не бывает таких.
Учите матчасть.

Да, не бывает. Спасибо.

Оффтопик отправлен в http://kob.su/forum/showthread.php?t=3841

Согласен про нетократию как -то резко. Похоже, кому - то из ВП случайно попалась книга Зодерквиста, ну тут и до озарения недалеко! :)

Хочу "покопаться" в цитируемом топике.
1. Класс людей, способных воспринимать информацию и класс "нелюдей" уже есть. То есть "нелюди" - это все те, кто с трудом освоил школьный курс "Фактология мира. Избранное" изд. 3 переработанное.
Речь идет о людях, неспособных обучаться кем-либо и самообучаться в рамках действующей системы образования. Таких людей много - вспомните классы педагогической поддержки.

2. Прессинг населения ГМО, алкоголем и прочей гадостью - для более выраженной стратификации? Интересная мысль, соглашусь, пожалуй.

3. Вся эта структура, выстроенная на "эксклюзивности знания", неплохо укладывается в грядущий слив капитализма.

В свое время именно эта эксклюзивность не давала оседлавшим 4-й приоритет обрести контроль за нужными ресурсами. Вспомните касты, дворянские звания и прочие эксклюзивности, приобретение которых возможно было только по праву рождения или "приглашения". С отменой всех этих эксклюзивностей капитал получил возможность достичь практически любого социального статуса (до определенных пределов, конечно).

Вот и сейчас для "слива" либерального капитализма необходимо возродить систему эксклюзива. То есть искусственно ограничить возможность капитала в продвижении по социальной лестнице на высшие уровни.

4. Еще раз о структуре нетократии.
Нам предлагается наличие двух элементов в системе. Обычных консьюмеритов и неких "приобщенных к эксклюзиву", на которые консьюмерит будет равняться.

Однако для более адекватной картины общественного устройства кажется нужно ввести третий элемент - "раздающие эксклюзив". Скрытый элемент, оставшийся за рамками рассмотрения.
Очевидность его наличия проистекает из понимания того факта, что для реального управления "приобщенными к эксклюзиву" надо иметь этот самый эксклюзив, по собственному произволу приобщать/исключать нужных людей. А для этого необходимо быть на вершине разветвленной сети тайных обществ, накапливающих этот эксклюзив и имеющих своих людей на постах/должностях, позволяющих обеспечить доступ к этому эксклюзиву. Чего по умолчанию нет у "приобщенных к эксклюзиву".

Книга вышла в 2000 году.
Какой "резкий вброс"?
Термин встречался и ранее, просто ВП процитировал существенные отрывки из книги.
В рунете есть сайты, посвящённые этой теме.
Так что "резкость" вброса определяется только лишь нашим личным незнанием этого аспекта.

Я имел в виду, что не было очевидных причин (для меня, по крайней мере), для связывания WikiLeaks с "нетократами".

Россия ждет от НАТО ответа относительно утечек Wikileaks09.12.2010 23:54
http://mirtv.ru/images/stories2/02%2...9.12.10/23.jpgМосква, 9 декабря. Москва ожидает от НАТО ответа относительно утечек Wikileaks по плану Альянса о защите стран Балтии от России. Об этом заявил сегодня журналистам глава МИД РФ Сергей Лавров.
«Одной рукой НАТО на уровне министров договаривалось с нами о разработке важных документов, нацеленных на совместное партнерство, а другой рукой принимало за нашей спиной решение о том, что от нас надо защищаться. Как минимум возникает вопрос, кода же НАТОвцы были искренними? Когда договаривались с нами о развитии партнерства или когда в закрытом режиме решали между собой иные вопросы. Ожидаем ответы на эти вопросы», - заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Bank of America присоединился к международной блокаде WikiLeaks. Компания отказалась проводить любые банковские операции в отношении скандально известного сайта. Деятельность этого сервера, заявили в Bank of America, несовместима с внутренней политикой банка.
Незадолго до этого Джулиан Ассандж сообщил в одном из интервью о планах раскрыть секретную информацию по одному из американских банков. Помимо Bank of America, с WikiLeaks отказались работать такие системы, как MasterCard, Visa и PayPal.
16 декабря основатель сайта разоблачений WikiLeaks вышел на свободу после того, как Высокий суд Лондона согласился отпустить его под залог. Ассандж считает, что выдвинутые против него обвинения имеют политическую подоплеку и объясняются стремлением США остановить публикацию секретной переписки госдепартамента, которая осуществляется на сайте WikiLeaks.

Вполне ясно для кого конкурентом является Galileo, как впрочем и ГЛОНАСС:

концепт-карты по аналитической записке
 

сделал отдельную тему про концепт-карты. Продублирую здесь схемы по этой аналитической записке

вторая порция