|
Наш Большой Брат Google...
При регистрации аккаунта на youtube он попросил связать его с аккаунтом google, а затем помимо e-mail указать ещё и свой мобильный телефон, на который придёт СМС подтверждения. Иначе - никак.
Мало им знать что я смотрю, какие делаю запросы в поисковике, они ещё хотят быть уверены, что это точно я, а не кто либо другой. И, по мобильнику, конечно, элементарно вычислить где я нахожусь, куда хожу и с кем встречаюсь. Управленцы, однако... |
Цитата:
Хочешь пользоваться благами системы — будь частью системы, иначе никак. Люди, у которых нет мобильника (например, потому что он им не нужен или не хотят из принципа) системе не нужны. Цитата:
В 1990-е с разгулом криминала люди стали скрывать всё, что можно и «играть в шпионов». Тотально обзаводились АОН, АнтиАОН и пр. В интернете главная проблема — анонимность, когда всякий пубертатный подросток или злоумышленник остаётся анонимным и может безнаказанно пакостить. Эта проблема может быть решена только одним способом — полной открытостью. Это будет возможно только с переходом на IP v.6, когда у каждого устройства будет свой уникальный IP-адрес и можно будет видеть каждого, кто таков. Даже если ФИО владельца останутся скрытыми, пакостников можно будет, наконец, банить по IP — сейчас это невозможно, поскольку реальный адрес есть у очень немногих, а большинство сидят за NAT-ами (не будешь же банить всю локалку). С другой стороны, такую сеть будет легко контролировать, в том числе препятствовать свободному обмену информацией (препятствовать обмену файлами по «антипиратским» соображениям, блокировка неугодных и др.). Поэтому должны появиться реально работающие и популярные альтернативы сети Интернет. Но это техническая проблема, главная же проблема в том, что в наши дни зачастую быть открытым — себе дороже. |
Цитата:
Сейчас никаких технических сложностей это не представляет. В толпо-"элитарном" обществе псевдо - "полная открытость и прозрачность" может привести только к одному - к жёсткому закреплению пирамиды власти и образованию фашистского режима. Поскольку эта "полная открытость и прозрачность" будет с односторонним перетоком информации - тотальный контроль над толпой и полная закрытость управленческих верхов. И никак иначе. |
В последние несколько дней начали вылезать такие новости:
Пираты предлагают создать альтернативный интернет Скрытый текст:
Интернету создают дублера Скрытый текст:
И такие: "Отец" Интернета беспокоится за будущее Сети Скрытый текст:
"ВКонтакте" открыла данные пользователей "Яндексу" Скрытый текст:
ps Смартфон научился определять настроение своего владельца Плохое настроение? Ничего, Большой Брат заботится о Вас, доза лёгкого наркотика и настроение снова на уровне. :bj: |
Решение: junk-sim - "мусорная симка".
Цитата:
Стоит 100р.(МТС). Практически в любой точке продаж. Естественно, без персональных данных. Или с выдуманными. Недавно на стойке в "Перекрёстке" приобрёл чисто для теста. Для полного "алиби", наверное, нужен и "мусорный мобильник" - чтобы IMEI не светить. |
Вложений: 1
Судя по тенденциям, до "мусорных симок" тоже доберутся. Я уже не говорю, что это не выход для большинства, т.к. в больших количествах таких симок просто не найдётся...
Кстати, у меня дома книжица лежит, называется "Хакерские фишки" (Иван Скляров). В общем, приведу оттуда небольшую цитату: Скрытый текст:
Это я всё к тому, что так называемый "свободный интернет" - возможно, всего-лишь миф, и на этом фронте работа идёт полным ходом. Что это за свобода такая, когда в результате конкуренции, через десяток лет останется от силы несколько крупных провайдеров на всю Россию, пару поисковиков, социальных сетей и т.д. и везде будут сидеть свои люди? Нет, пока конечно Яндекс "не является цензором рунета", но кто знает, что будет потом, когда вокруг не останется конкурентов? А что если не останется самого Яндекса, а будет только Гугл? :) |
Цитата:
Люди скрывают свои профили друг от друга, "чтобы чужие не глазели", скрывают пароли, но при этом почему то предпочитают не думать о том, что сами же докладывают о себе всё, причём неизвестно кому. Из массово доступных средств связи хоть какую-то конфиденциальность обезпечивает пока что только связка на основе свободного ПО: свободная операционная система + Jabber/Email + GnuPG (хотя это тоже ломается, но такой взлом пока не доступен в больших масштабах в силу технической сложности), но самой популярной ОС остаётся M$ Windows, а самыми популярными средствами связи - ICQ, Skype, vkontakte, владельцам которых вполне по силам реализовать в своих сервисах механизмы конфиденциальности, но они никогда этого не сделают... В общем, кадровая база для реализации проекта "Торманс" готова. |
Чего бояться-то? Не понимаю. Если ты открыто занимаешься общественной деятельностью, то ты и так на виду у всех (скрываются те, кому есть чего скрывать). И то, что кто-то знает что-то о твоей личной жизни - не должно быть проблемой, а наоборот - примером для других, если ты живешь высоконравственной и праведной жизнью. Заставить вас бояться, запугать - это и есть цель злонравных управленцев, так просто легче управлять стадами.
|
Цитата:
Вот ты, например, можешь получить оперативный доступ, скажем, к корелляции между наличием у женщин высшего образования и количеством детей и доле разводов с участием таких женщин? Или, например, к статистике мнений по делу Егора Бычкова? К динамике изменения этой статистики по мере изпользования в СМИ тех или иных приёмов? Нет? А кто-то может... И как он будет это изпользовать - тебя не спросит. Таким образом, любая общественная инициатива (даже если это будет достаточно большая команда, полностью погружённая в эту деятельность) по изменению какого-либо аспекта жизнеустройства оказывается в заведомо проигрышных условиях относительно возможностей тех, кто имеет доступ ко всей полноте статистической информации и профессионально занимается её анализом. Ты только придумал новый способ продвинуть какой-нибудь проект (вообще любой) - а этот проект уже вписали в некий объемлющий сценарий, который ты можешь и не выявить. Ты разработал новый механизм обхода алгоритма-сторожа у библейских зомби, а "большой брат" уже внедряет новый алгоритм-сторож под этот механизм. Ты разработал новую учебную программу для детей - а родителям (в том числе будущим родителям) уже внедряют защиту от этой новой программы... |
Согласен
Цитата:
Приватность - не более чем иллюзия сознания. Каждое (без) действие (мысль) оставляет след в мироздании. Думать, что ты "в домике" смешно :). Приватность - это что? Желание скрыть то, за что стыдно? Не делай того чего стыдишься, а если делаешь, то не стыдись. Экстрасенсы всегда могли считывать практически любую информацию о человеке. То, что технический прогресс подходит к ТОМУ ЖЕ самому со своей стороны - естественный процесс. |
Цитата:
|
Цитата:
Попади вы в "банн" системы, и вы как бы перестанете существовать для этой системы. Здесь хорошая иллюстрация http://myplakat.ru/170-hocheshi-stat...e-mojeshi.html Может быть это Система хочет, что бы ты думал именно ТАК? P.S. Ремарка к бану Системой. Система была, есть и будет организована таким образом, что какая-то часть пользователей будет попадать в бан, что бы другим было не повадно. Но при этом Система же будет следить за тем, что бы попавших в бан не было слишком много. Гомеостаз, понимаешь.:) Это значит, что просвещая людей об особенностях функционирования Системы и её механизмах закабаления, происходит открытие возможности (всего лишь возможности) выхода из-под контроля Системы. И этой возможностью начинают пользоваться все большее и большее количество людей. Самое интересное заключается в том, что просвещение людей осуществляется через механизмы самой Системы. :) Для противодействия этому Система вынуждена давать людям всё большую и большую свободу, ликвидируя при этом приватность. Ликвидация приватности - не самоцель, а следствие необходимости более иметь всё более подробную информацию о каждом члене Системы и более персонализированного (более точного) обращения Системы к свои членам. То есть предоставление всё большей свободы Система компенсирует всё более точным и изощренным "попаданием" в "изъяны" человека, существование которых и делает возможным существование самой Системы. Пример. Интернет. Очевидно, что интернет предоставил множество возможностей (читай - свобод) людям: возможность общения через континенты, возможность получать информацию для обучения, развития и т.п. С другой стороны интернет предоставил возможность (читай - закинул крючок) доступа к нежелательной информации, порнухе, чернухе, причем детализированной настолько и в таком количестве, что бы зацепить практически любого, чем бы он не интересовался и на сколь угодно долгий срок. А для это нужно как можно более подробно знать "изъяны" как можно большего количества "пользователей" и дать тебе то, чего хочешь именно ты. |
Цитата:
Кто играл когда-либо в стратегии реального времени, тот знает, что фактор неожиданности - очень важная составляющая победы. Если твою подводную лодку видят, а ты вражескую - не видишь, то твоей лодке хана. Можно даже не вкладываться в производственный процесс, чтобы напрасно не изводить ресурсы. По мнению ВП СССР, одна из основных причин нападения Гитлера на СССР - это уверенность в превозходстве немецких сил над советскими, выработанная в процессе наблюдения за финской войной. Будь Гитлер в бОльшей неопределённости о возможностях СССР - он бы вёл себя более осторожно. Сейчас же миллионы леммингов по собственной инициативе понижают меру определённости у неизвестно кого, при этом сами оставаясь в достаточно большой неопределённости относительно целей и возможностей этого "неизвестно кого". Ну если это для кого-то малозначимый фактор - то я уже не знаю как объяснять. |
Цитата:
Может что не понял из поста выше? То есть алгоритмы прогнозирования "большим братом" социального поведения "братьев меньших" и соответствующие им системы управления стали стремительно утрачивать эффективность. В тоже время стали разрушаться механизмы разграничения доступа к знаниям, выстроенные "большим братом", что дало возможность "братьям меньшим" получить доступ к информации, позволяющей снизить "меру неопределенности" в отношении "большого брата". Типичный пример - КОБ. |
Цитата:
Механизмов загрузки контента в головы с такой глубокой обратной связью и таким малым временем отклика, какие доступны сейчас, в обозримом прошлом не было. |
Цитата:
"... предоставление всё большей свободы Система компенсирует всё более точным и изощренным "попаданием" в "изъяны" человека, существование которых и делает возможным существование самой Системы". То есть несмотря на все более изощренные уловки системы сегодня мы имеем гораздо больше свобод, чем наши предки. Посмотри, ты - не раб, не крепостной. Ты - не в сословии и не в касте. Тебе по плечу при достаточном времени и должном усердии войти в практически любую сферу деятельности теоретически (обучаясь), а затем и практически (работая). Ты способен заработать на свое жилье и свой транспорт, ты может уехать за тысячи километров и при этом оставаться на связи с близкими. Ты волен выбрать - жить в городе или поселении. Что носить и чем питаться. Если хочешь - живи натуральным хозяйством или участвую в товарно-денежных отношениях. Будь в социуме или живи отшельником. Тебе легко войти в Систему и покинуть её. И что ещё проще - остаться в Системе. Но ведь это всего лишь твой выбор, нет так ли? :) |
Естественно, идёт сбор информации. Вполне естественно, что эта информация попадает тому, кто платит (как и куда он её изпользует - это другой вопрос). Мне очень нравится компания Гугл (то, что она сделала для человечества, сложно недооценить - сколько у них безплатных сервисов, приложений и проектов для всеобщего пользования (Picasa, Youtube, Google Earth, Google maps, новая операционная система с открытым кодом Android, Google docs, Gmail, и т.д.)), но я прекрасно понимаю, что с очень большой долей вероятности огромные затраты на разработку и поддержание этих сервисов стимулируются не только и не столько прибылями от рекламы (которые, кстати, изчисляются весьма немаленькими суммами), но и другими целями. Но почему вы решили, что в наше время всё ещё возможно соблюдать конспирацию? В любом случае, если вами заинтересуются, то свой трафик и разговоры по мобильному вы не скроете (разве что - выбросите телефон и откажетесь от интернета). Но вас всё равно будут "видеть" и "слышать" при помощи других средств. Стоит ли отказываться от благ прогресса ради сомнительного счастья думать, что ты "обманул систему" (хотя это будет иллюзией - чтобы обмануть систему, недостаточно отказаться от мобильного и интернета - нужно ещё и "выпасть" из финансовой, социальной, и прочей зависимостей современного мира)?
Мне скрывать нечего, и я не боюсь, если вдруг моя почта, фото или контакты попадут в третьи руки. Те же, кто говорят, что, мол, "например, я придумал проект, а его вписали в глобальную систему порабощения" - это детский сад, уж извините. Давайте мы сначала дойдём до того уровня, когда наши проекты будут интересны "вписывальщикам", и тогда уже поговорим. Кроме того, если "полезный" проект" может быть вписан в злонравную концепцию - может, он и не такой уж полезный? ;) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
новая операционная система с открытым кодом Android
Однако все функциональные приложения к ней продаются за деньги-я так думаю что нет систем где не было бы умолчаний. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Линукс-это безплатно-платишь за диск а основные примочки безплатно.
|
Телефон нужен для восстановления аккаунта, если его украдут. Это сильный барьер безопасности, для маленьких аккаунтов это мало значимо, а для крупных проектов - необходимость.
|
Пришло уведомление на мыло от сервиса odnoklassniki.ru (орфография сохранена):
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 22:10. |
Осознание, 2008-2016