100% прекрасные люди
 

Скайпкаст под громким названием:
Общероссийская конференция с Москалёвым Ю.А. (28.11.10)

Избранное:
http://prostopleer.com/#/search?q=ar...8E%D0%B4%D0%B8
(нарезка 11 минут)


Полная версия http://ifolder.ru/20529492 - 2 с + часа.

100% прекрасные люди
 

Все люди разные, некоторые выбрали свой путь, это не значит, что ВСЕ они плохие, просто надо добиваться с помощью ОСУ, чтобы они работали на Концепцию, а не против нее.

Да, я знаю.
В рамках форума уже выработали специальный термин "прекрасные люди".

Послушал скайпкаст с участием Москалёва - ну, что могу сказать?
В КПЕ - прекрасные люди!

Очень слаженно завалили письмами разные инстанции, искренне радуются тому, что им отвечают, собираются колдовством "эгрегориально" влиять на суд по поводу регистрации партии 15 декабря, всей толп всем коллективом в одно время (по циркулярному письму из штаба) "желая Москалёву выиграть", проводят семинары и возмущаются тем, что "руководители других движений и партий ничего не хотят изучать!" (смотреть лекции Петрова?), а Квачков назвал КОБ "ерундой" (хотя речь шла не о КОБ, а о диске Петрова, который ему пихал КПЕшник - но для них, и Квачкова в т.ч. - это всё равно).
Ну, и попутно, товарищ сообщает, что за те годы, которые он занимается "распространением КОБы" и "проведением семинаров по 6 приоритетам" - "до разных там книг ВП пока руки не дошли, но Петрова я читал!".
Да, ещё "прекрасные люди" члены КПЕ сообщили миру о том, что "КОБу разрабатывали разные институты, десятки профессоров, которые за это получали зарплату, а нам всё это дали уже в готовом виде" - и даже "разжёванном" Константином Павловичем. Теперь самим даже челюстями двигать не нужно!
Ну не хватает времени "прекрасным человекам" - нужно рассылать письма по прокуратурам и ФСБ, проводить пикеты, агитировать соседей вступать в КОБу.
Поэтому и замучили Москалёва вопросами: "а как нам относиться к такому то?", "а как к такому то?", "а вы рассылайте циркулярные материалы по штабам, чтобы мы не гадали тут на местах".
"И письма давайте в разные инстанции рассылать! Только мы сами их не напишем - у нас времени нет, пусть в Москве пишут, чтобы нам оставалось только фамилии и названия подправить! Вот тогда то мы им зададим! Все узнают о КПЕ!"

100% прекрасные люди!

http://www.hamster.ru/forum/download...1263452987.gif

PS: Порадовал пассаж Москалёва о том, что
"ВП СССР - это мы с вами, те, кто "несёт КОБу":am:, а Зазнобин это только представитель ВП".

PPS: Поздравить что ли В.М. с оказанной ему честью - быть "представителем Москалёва"?

100% прекрасные люди
 

Где такое можно послушать?

дайте ссылку

Что же в этом радостного то?
Рекомендую отличать факторы, доставляющие радость, от факторов, провоцирующих сатирический смех или ухмылку.

Мне скинули ребята.
Там более 2х часов - я какраз занимался монтажём видео, заодно и послушал. А так не знаю, кто это два часа выдержит :)
Там речь шла о том, что его собираются выложить в свободный доступ.
Попрошу у ребят сюда скинуть.

Ходоки у Ленина...С нами Бог и Москалёв! :ci:

А этого, я что-то не услышал:
PS: Порадовал пассаж Москалёва о том, что
"ВП СССР - это мы с вами, те, кто "несёт КОБу", а Зазнобин это только представитель ВП".

нашёл ссылку
http://ifolder.ru/20529492
Общероссийская конференция с Москалёвым Ю.А. (28.11.10) .mp3

Ну а что вы хотели? Вопросы а-ля: "Гуру! Скажи-ка нам как нам правильно думать вот по поводу этого?". Так же и на семинарах Славолюбова.

Хорошо хоть на семинарах ДС КОБ подобных вопросов практический не звучит (последний семинар с ефимовым это показал, по крайней мере, в вопросах которые звучали от интернет-аудитории), что демонстрирует нам уровень понимания более высокий чем у "прекрасных людей".

Поправьте если я ошибаюсь.

Да тут какой-то отрезок. Там тягомотины наверняка часа на два. Лучше потратить время на что-нибудь полезное, чем слушать этот бред!

За ссылки благодарю, щас послу-у-шаю…

кстати, кстати, кстати...))... (прям тафтология))
одним из занятий партий в Гос.Думе (куда так рьяно, но безуспешно
рвётся КПЕ) - является разработка проектов законов и внесение их
для рассмотрение. конечно же в умолчаниях понимается что разрабатываются
они исходя из официальное политики/идеологии партии.
примеры:
ЛДПР - проект Закона "О защите детей"
http://budgetrf.nsu.ru/Publications/...dpr2001000.htm
КПРФ - Проект закона "Об основных гарантиях оппозиционной деятельности в Российской Федерации"
http://www.kprf.perm.ru/page.php?id=2530
и т.д.
И (!) пишутся они ни не "абы как", а строго в соответствии с юридической терминологией и принятыми правилами.
и где у КПЕ (с её 13 летним стажем "существования") хотя бы 1 проект?
как хомяки-зомби мыслящие лозунгами КПП могут создать концептуально выдержанный (в соответствии с КОБ), юридически грамотный и актуальный времени проект закона?

Послушал. Собственно, 2 часа можно было и не слушать, самый цимес в этом отрывке!

Из жизни Сталина: - Собрал он перед смертью членов ЦК (холуев своих - смены то достойной не было) на ,,ближней даче,, . За столом закуска,водка..Ну выпили,закусили(сам Иосиф Висссарионович пригубил винишка ,, для вида,,), ну члены то до градуса дошли - песни загорланили .Ну а потом базары начались за заслуги перед отечеством . Хрущь с Маленковым даже повздорили - на тему кто больше внес в дело Победы,писунами мериться стали... Сталин сидел,слушал,смотрел на этот балаган ,встал и произнес : - ,,Сдохните вы без меня ,сожрете друг друга,, и вышел. Ну а дальше вы знаете,чего и как было..

Такая белиберда, даже трудно слова подобрать... как говорится, обо всём и в тоже время ни о чём...

Этот вопрос был задан КПЕ в 2004 году в работе ВП СССР "Об опасных тенденциях в деятельности КПЕ".

А здесь ответ на неё Шатиловой.
А здесь - Москалёва.

До 2010го пока ничего не изменилось :dntknw:

в продолжение темы Общение Народа с царём (упс..с Москалёвым))
записи новых конференций:
Москалёв Ю.А. Ответы на вопросы (28.11.10) - http://ifolder.ru/20529492
Москалёв Ю.А. Ответы на вопросы (4.12.10) - http://ifolder.ru/20622655
ЗОЖ. Иван из Германии (23.10.2010) - http://ifolder.ru/20637903
«Непосредственная Власть народа» (6.11.10) - http://ifolder.ru/20624262
Махинации коммерческих банков при работе с клиентами (7.11.2010) - http://ifolder.ru/20623729
Митинг ВДВ 7.11.2010 Непосредственная Власть Народа (13.11.2010) - http://ifolder.ru/20261759
20 ноября - http://ifolder.ru/20376578
Штаб КПЕ на связи (21.11.10) - http://ifolder.ru/20392968

Смотреть или не смотреть, вот в чём вопрос. Может быть суммируете для нас Москалёва, а то после пары его выступлений рука не поднимается на "плей" жать.

Про банки стоит послушать, человек раскрывает кое-какие секреты и даёт советы.

Как раз один из мифов благодаря Москалёву родился. Занёс в мифологию.
http://wiki.kob.su/index.php/%D0%92%...D0%B8%D1%84%29

В данном случае Москалев прав.
Разберитесь, чем отличается ВП СССР от авторского коллектива ВП СССР.

Ну и в чём разница между Внутренним Предиктором СССР и авторским коллективом ВП СССР? Типа один из них представляет собой концептуальную власть, а второй нет? Вы сами-то разобрались, что такое концептуальная власть и что значит быть концептуально властным?

Примерно тем же, чем КПЕ от Концептуальной Партии "Единение".
"Внутренний Предиктор СССР" - это имя собственное.

Вы оба неправы.
Внутренний предиктор СССР - это часть системы управления СССР (святой соборной справедливой Россией), которая задает ей свой собственный, независимый от ГП вектор развития. Он содержится в народных сказках, преданиях, легендах и пр. в образном виде. Это собственно высшая цель существования русского (в широком смысле) народа. Его носителем может быть любой представитель русского народа.
Авторский коллектив "ВП СССР" - это группа анонимных авторов, которая взяла себе такой псевдоним.

Вот бы ещё узнать источники, позволяющие вам делать такие утверждения.

Особенно о том, что
- "Внутренний предиктор содержится в народных сказках, преданиях, легендах", а также о том, что
- "Внутренний предиктор - это собственно высшая цель существования русского (в широком смысле) народа."
- СССР - это "святой соборной справедливой Россией" (программу КПЕ и мнение, высказанное в "Прозрении", аргументом не считаю).

Если это ваше личное ни на чём не основанное мнение - то это не очень интересный источник, поскольку мы уже слышали подобные рассказки (от Москалёва).

О! Опять клоуны спорят о терминах. Хоть горшком назови, только в печь не сажай.:wall:

КОБ.
А если точнее - выступления Зазнобина. Точную цитату искать лень - мы же за неавторскую культуру. Есть его выступление, где он очень подробно говорит на эту тему.

Да, меня это тоже позабавило.
Видимо искажать термины дозволено только кошерным коб'овцам, а, например, Москалеву это строжайше запрещено.

Понятно.
По городу ходят слухи...
То ли КОБ, то ли Зазнобин, вобщем неавторская культура = мели кто что хочет.

2 Святогор:
Наш форум называется:
Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности
Поэтому о терминах здесь спорить безполезно - их толкование изначально соответствует определениям КОБ, если они там есть.
ВП СССР - вполне определённый термин, обозначающий авторский коллектив.

Я не понял, что за базар развели опять? Вы общаться желаете или как бабки старые - склоки разводить? Уже который раз за сезон... Обострение что-ли?

http://img5.immage.de/2312fc4114b128526120197.png

Ах, ну да! Они же не дописали СССР!
Тогда это в корне меняет дело! Никакого Внутреннего предиктора Святой Соборной Справедливой России нет (как нет и самой России со своим самобытным путем развития - иначе, по ДОТУ, внутренний предиктор был бы). А есть только авторский коллектив "ВП СССР", который и укажет нам верный путь к счастью и благоденствию.

По-моему, это настолько элементарно, что даже спорить не о чем. В свое время Норченко со товарищи уже хорошо написали на эту тему. А их липецкие товарищи уже проверили их цитату и обнаружили, что, действительно, нет там слова "СССР".

Вот, блин, как дальше искать точки соприкосновения, когда для одних предиктор - это русский эгрегор, выраженный в образном виде в народном творчестве и культуре, а для других "не-клоунов" - это группа анонимных авторов?

Сергей, а ВП СССР - это не часть русского эгрегора?

Возьмите определение концептуальной власти:
На ваш взгляд, все ли из тех, кто подключен к русскому эгрегору, способен целенаправленно осуществлять концептуальную власть? Т.е. получается, что русский эгрегор - это не внутренний предиктор.

Я чегото не пойму... :pardon:
1. Будьте добры раскрыть секрет вашей логической цепочки? Как вы из этой цитаты вывели, что "центр, формирующий стратегию развития народов России, глобального уровня значимости (Внутренний Предиктор)" - это Москалёв со товарищи, учавствовавшие в том чате, что позволило вам заявить о том, что Воистину, неисповедима логика концептуалиста...

2. Приведите из этой же работы определение второго смыслового ряда слова "Людмила". После этого поговорим дальше о том, правда ли "ВП СССР - это все мы с вами, а Зазнобин - это только представитель ВП!"

3. Ваши хихоньки по поводу отсутствия аббривеатуры "СССР" не принимаются. Речь идёт о вполне определённом термине "ВП СССР".

4. Три вопроса к вашим утверждениям, заданные вот здесь, вы предпочли просто проигнорировать?

Смагин - а "одни, для которых Внутренний Предиктор - это всероссийский эгрегор" - это кто??? Кучка кпешников во главе с Москалевым - итого ~15 - 55 тыс. человек, что составляет от силы 0.039% от населения России или 0.035% от количества Русских вообще - что ли???

Интересно - читающие вообще как-то соотносят словосочетания "Внутренний Предиктор" и "механизм Предиктор-Корректор" или для них это так - бла бла бла, а главное, это чтобы приписка "СССР" была, так как без нее аббревиатура ВП теряет смысл???

Смагин - ку-ку!!!

Ну он хотел сказать, что алгоритмика русского эгрегора работает по принципу предиктор-корректор. Только не уточняет, откуда у русского эгрегора такая алгоритмика. ВП СССР пишет, что параллельно деградировавшему знахарству на Руси действовало русское жречество, выполнявшее функции концептуальной власти.

Если Вы имеете ввиду авторский коллектив, то в нем безусловно есть люди, имеющие доступ к русскому эгрегору. В этом смысле КОБ - это безусловно часть русской культуры наряду, например, с православием и марксизмом-ленинизмом.

Потенциально - да, фактически - нет.

Внутренний предиктор - это часть русского эгрегора. Это то самое коллективное бессознательное (набор архетипов), которое Вы путаете с самим эгрегором. Это коллективное бессознательное формировалось на протяжении тысячелетий под влиянием окружающей среды, а возможно и просто напрямую заложено Богом в русскую душу, т.е. практически неизменно. Чтобы предотвратить проявления этого коллективного бессознательного в русском народе в обществе целенаправлено внедряется "библейская" иудейско-масонская концепция. Но периодически, когда народ уж очень сильно достанут, это бессознательное прорывается наружу, и русский эгрегор берет на себя всю полноту концептуальной власти - например, ополчение Минина и Пожарского и последовавший народный собор, сталинская индустриализация и последовавшая победа в Великой Отечественной Войне и т.п.
Как набор образов может задавать цель? По образцам. Все мы живем по образцам. У нас есть образец идеального мужчины, образец идеальной женщины, идеального вождя, идеального устройства общества и т.д. Эти образцы не всегда (а может быть, и никогда) можно выразить лексически. Чаще всего они выражаются в произведених художественной культуры. У других народов - несколько другие образцы, и соответственно, несколько другой вектор развития.

Никак не вывел. Это Вы придумали за меня. Москалев прав в том, что ВП СССР и АК ВП СССР - это не одно и то же. А также в том, что каждый может войти в ВП СССР. Вопрос - как? Ответа нет.

Вам надо, Вы и приводите. Я-то почему должен это делать?

Как оказалось не о таком уж и определенном. Я вообще-то был уверен. что эта разница очевидна всем. Ан нет.

Совершенно верно. У меня нет цели писать обширную работу по этому поводу. Т.к. своих мыслей я практически не высказываю. Я, в основном, пересказываю идеи славянофилов, переводя их на терминологию КОБ.

не всероссийский. а русский. Это все русские люди, которые вынуждены жить в состоянии концептуальной неопределенности: с одной стороны на них давит внутренний предиктор, он же зов предков, он же голос крови, а с другой - "библейская" концепция паразитизма одних людей (?) на других.

Январь, Январь, сколько мне жить осталось?
А что так ма...

Совершенно верно.

Такая алгоритмика выработана на протяжении тысячелетий существования народа, т.к. она идеальна. Народы, которые не выработали такой алгоритмики, вымерли.

Я тоже так думаю.

1.2. Москалёв в чате со своими партийцами утверждал, что ВП - это "все мы с вами".
3. Вы его в этом горячо поддерживаете.

4. Следовательно, вы с Москалёвым утверждаете, что

центр, формирующий стратегию развития народов России, глобального уровня значимости (Внутренний Предиктор) - "это все мы с вами"

- о чём я вас и спросил. Это слишком сложная логическая цепочка для вашего понимания?
И поэтому вы заявляете, что "Это Вы придумали за меня", хотя вышесказанное следует из ваших слов как 2х2=4.

Начинается мифотворчество.
Сам придумал, что сказал Москалёв, сам с этим согласился и сам стал пропагандировать.
Это называется онанизм.
Давайте, продолжайте дальше.
А я дискутировать с вами при таком подходе не вижу никакого смысла.
Вы для начала послушайте ещё раз, что он сказал и сравните с тем, что от его имени утверждаете вы.


Ну о чём тогда с вами ещё можно говорить?
Если вас интересует монолог, то давайте, самоудовлетворяйтесь дальше.

Вы уверены, что выделенные фразы несут один и тот же смысл?
Со вторым утверждением я согласен (с поправкой - "потенциально возможно"), с первым нет.
Как видите - не следует.
Да о чем угодно!
Я уже писал, что зарекся говорить на этом форуме на серьезные темы, поэтому мы можем сколько угодно мусолить, есть ли аббревиатура "СССР" в определении и рассматривать второй-третий-десятый смысловой ряд "Руслана и Людмилы", если у Вас есть желание.
К тому же на поставленные вопросы я ответил, Вы просто не видите/не хотите видеть ответа.

"это Москалёв со товарищи" - следует из того, что эта фраза сказана в конференции Москалёва со своими партийцами. Если вы думаете, что говоря "ВП - это все мы с вами" он имел ввиду и инородцев-провокаторов, вроде меня и Сергея Смагина, то вы просто очень плохо знаете Юрия Александровича, тем не менее, берётесь трактовать его слова, причём с вашими личными вольными дополнениями.

Тем не менее, даже в вашей интерпретации "центр" не обозначает "все мы с вами". "Центр" - это некая обособленная группа, а не "все мы с вами".
Но это то, что касается сути сказанного, а вам ведь это не интересно.

На вопросы вы опять не отвечаете, следовательно переводить ваш личный монолог в осмысленный диалог не хотите.
С моей стороны дискуссия на этом закончена.

В моем понимании, "центр" - это не группа лиц, тем более обособленная. "Центр" - это сама сущность народа/цивилизации/эгрегора, средоточие его врожденных первообразов, ядро, сердцевина, точка притяжения. Центр мира. Безусловно, он находится не в физическом, а в ментальном (идеальном) пространстве.

Теперь мне тоже добавить нечего. Благодарю всех за беседу.