Стали бы вы работать в службе безопасности банка?
 

Прошу прощения у админов если создал тему не в том разделе, хотелось бы получить совет от сторонников КОБ - считаете ли вы допустимой работу в службе безопасности (не экономической) коммерческого банка?

Является ли доход от этой работы доходом вне сферы созидания?

Да, определенно. любая служба бес опасности-есть коррумпированный элемент россиянской действительности-потому подлежат ликвидации-а безопасностью должны заниматься тем кому надобно МВД ФСБ и т.д
Кроме того они "служат" сами того не понимая на развал Страны,геноцид,рассовую ненависть-вспомним Кондопогу.

Эта работа - не в сфере созидания, но в сфере услуг. Сотрудник службы безопасности (не экономической) не несёт ответственности за паразитическую составляющую деятельности коммерческого банка. Думаю, что такая работа вполне допустима для сторонника КОБ, если нет возможности заниматься более полезной для общества деятельностью. Ситуации у всех разные. Семью надо кормить. Детей возпитывать. Для этого нужны средства. Если такая работа - единственно возможный източник дохода в семье, то ничего страшного в ней нет, паразитизмом она не является.

Да конечно не страшно в обязанности этих служб входят (особенно банков) рейдерская деятельность и вышибание долгов. А если мужик не на что не годен более или не хочет быт годен (автобусы водить-хотя бы научится),как кроме заниматься бандитизмом-то это не мужчина-тупая примитивная скотина подлежащая истреблению-соц гигиене как угроза безопасности общества.

Безопасность коммерческого банка - весьма широкое понятие. В неё же входит экономическая безопасность, т.е. банальное вытягивание долгов. Сегодня работа в "обычном" коммерческом банке - определённо работа вне сферы созидания, т.к. все коммерческие банки получают наибольшую часть своей прибыли от процентов по кредитам. Более того, это работа в сфере разрушения экономики на 4-м приоритете обобщенных средств управления/оружия.

Работа в службе безопасности коммерческого банка сегодня сродни работе в компании, производящей алкогольную продукцию. Хотя в обоих предприятиях есть должности, не связанные непосредственно с работой с процентами или спиртными напитками, но определённо эти должности связаны с обеспечением функции разрушения экономики или здоровья.

Помогать ли паразитам - это вопрос нравственного выбора. Участие в этой деятельности - проявление безнравственности, т.е. отсутствия нравственного стандарта. Несмотря на то, что ситуации в жизни бывают разные, у человека всегда есть выбор, Всевышний не даёт испытаний сверх сил и не толкает человека на безнравственность или злонравие.

За себя скажу, что с определённого момента для меня такие компании просто не существуют в смысле работы с ними, хотя получал от них предложения неоднократно. Ответ всегда был один: компании, занимающиеся подобной деятельностью я не рассматриваю в качестве работодателей, их в этом смысле для меня не существует, поэтому мне не интересны ни условия работы, ни размер оплаты. Не раз доводилось получать предложения по запуску проектов повышения эффективности управления в таких компаниях - всегда от этих проектов отказывался, что вызывало множество вопросов от моих сотрудников - хороший повод рассказать о своём мировоззрении и показать его в действии.

Отговорки про "в жизни бывают разные ситуации" - это самооправдания безнравственных и злонравных.

С одной стороны хорошо, что ты спрашиваешь, значит где-то в глубине понимаешь.

С другой стороны, если мы тебе здесь напишем, что это классно - работать в коммерческом банке, существующем на паразитизме, то ты пойдёшь туда в службу безопасности? Разве это не перекладывание ответственности за свои поступки на других? Считаем ли мы допустимой работы в службе безопасности коммерческого банка - не имеет значения. Значение имеет то, что считаешь по этому вопросу ты, и ответственность за твой выбор понесёшь ты, даже если он будет сделан не по твоему пониманию, а по нашему мнению. Ответь себе сам на свой вопрос честно и поступи в соответствии с твоим ответом, а Всевышний покажет тебе верность твоего выбора.

Нет, думаю, неправильно считать коммерческий банк абсолютным злом. Деятельность банка - это не только ссуды под бешеный процент и трейдерство (валютные спекуляции). Это во-первых. Во-вторых, вопрос был, насколько я понял, про обычную охрану банка. А вышибание долгов - это коллекторские услуги. Этим занимаются другие люди. И не надо считать должников добропорядочными гражданами. В лучшем случае это безмозглые балбесы, живущие "сейчас"; а в худшем - мошенники. Тут может подойти поговорка "Вор у вора украл", но недобросовестный заёмщик от этого лучше не становится. Так что, бандитизм, думаю, это - что-то другое.

Не могу сказать, что эта деятельность очень полезна для общества, но и этим кому-то надо заниматься. У нас пока ещё не коммунизм, охрану убирать пока ещё преждевременно. И, повторяю, ситуации бывают разные. Может, другой работы у человека в этом регионе просто НЕТ. Про "поддержку" моногородов нашим правительством слышал? Это вот оно самое. Инженер-физик будет работать сторожем или дворником, кому как повезёт.
Алкоголь делают из спирта. Считать ли производителей спирта врагами общества или их пособниками?
Спирт делают из зерна. Как относиться к тем, кто выращивает зерно? А как к тем, кто продаёт его производителям спирта?
Для выращивания зерна используется сельхозтехника...
Для изготовления техники выплавляют металл...
И т. д.
Значит, слава Богу, не попадал.

Если человек это понял и исправился то очень хорошо-если не понял-надо объяснить-а если понял и упорствует-принимать административные меры-на мой взгляд коммерческий банк -зло.А идти в обычную охрану,завода-предприятия-стоянки-ну что же плохого-нормально-но подготовка, ответственность и лицензия нужна.А охранять воров-отравителей-развратников-игроманов-чуть чуть,это из серии один раз не *****ас.

Абсолютное зло бывает только в сказках. А в жизни абсолютное зло самоизводится вполне эффективно.

Функция банка, разумеется, нужна современной экономике. Но это не значит, что ей нужны нынешние банки. Пока общество не сделало нравственный выбор, паразитизм будет. Однако, люди, сделавшие этот выбор, не будут принимать участие в паразитизме. Речь вовсе не о добрых или злых должниках, воюющих с добрыми или злыми банками, а о том, как использует каждый данную ему жизнь. Чем принципиально отличается охрана банка от охраны вино-водочного завода или табачной фабрики? А если вино-водочный завод производит не только водку, но и, допустим, разливает соки и морсы?

Выше я уже написал, что отговорки про "жизненные ситуации" - это самооправдания безнравственных. Если ты с этим не согласен, то объясни? И когда будешь объяснять, не забудь о целесообразности ИНВОУ, говорящим с каждым на языке жизненных обстоятельств, т.е. тех самых "жизненных ситуаций". Ещё не забудь, что выбор у человека есть всегда, но не всегда он этот выбор видит, т.е. не всегда достаточно Различения. Почему же его бывает недостаточно, и с чем связана эта недостаточность?

Когда я говорю про жизненные ситуации, я ни в коем случае не имею в виду того, что этим можно оправдать некие безнравственные или злонравные действия. Тут просто перегибать не надо. А то по логическим связям получится такое:
являешься гражданином России --> платишь налоги --> кормишь антинародную власть;
являешься гражданином США --> платишь налоги --> спонсируешь оккупацию половины мира;
являешься членом общества --> пользуешься деньгами --> кормишь Глобального Паразита, усиливаешь своим трудом его власть над обществом и над собой же.
Это же не означает, что все мы - пособники паразита. Такова система, система работает на пользу ГП, а мы все до единого в ней участвуем. Другой системы пока нет. Её ещё только предстоит создать, а для этого необходимо, во-первых, выжить; во-вторых, обзавестись семьёй, детьми, воспитать их правильно, подготовить себе достойную смену. Необходимо нравственно готовить общество к другой системе. А для этого, кроме всего прочего, нужны деньги.
По-моему, здесь главное - не быть организатором и непосредственным участником антиобщественной деятельности. А опосредованно мы в любом случае с этим связаны в силу особенностей системы.

А вот конкретная ситуация: в городе было несколько заводов, фабрик, много угольных шахт, трамвай, троллейбус. Потом из-за невыгодности шахты закрыли и разворовали, заводы и фабрики закрыли, трамвай и троллейбус убрали. Остался пивзавод, ликёро-водочный завод, табачная фабрика. Вопрос: что должны делать несколько сотен тысяч жителей этого города?

Хотел бы уточнить - работа в сфере IT - информационная безопасность банка. Банк самый обычный. Другой работы по этой профессии мало, уже бросил две работы - одну из-за (одна из причин) оказания технических услуг в области "распила гос.бюджета", вторую из-за необходимости защищать алко и пивзаводы. Теперь вот банк подворачивается.

Давно пользуюсь услугами коммерческих банков. Во времена студенчества было безопаснее хранить деньги на электронном кошельке, привязанному к дебетовой карте, чем держать у себя наличку. Потом стало удобно с этой картой ездить в разные города. Потом стало возможно оплачивать разные услуги через интернет. А не так давно появилась возможность оплачивать через интернет железнодорожные билеты, в результате отпала необходимость лишний раз ездить на вокзал и стоять в очереди.

В общем, банки оказывают мне очень полезные услуги, и мне бы хотелось, чтобы эти услуги и дальше были качественными и надёжными. А потому, служба безопасности банкам необходима.

А если помимо оказания полезных услуг банки ещё где-то паразитируют, то, я думаю, служба безопасности виновата в этом не больше, чем остальное население, с попустительства которого и произходит паразитизм (ранее я уже писал, что упрекнуть в паразитизме, как на биосфере, так и на других жителях, особенно на сельских, можно любого горожанина).

Не пускает в банк совесть – не ходите.


«Если гурия страстно целует в уста,
Если твой собеседник мудрее Христа,
Если лучше небесной Зухры музыкантша -
Все не в радость, коль совесть твоя не чиста!»

Омар Хайям

как вариант - приглашать туристов отдыхать там за немного бабла - типа турпоездок, это если регион не последняя помойка.
Можно делать сувениры и продавать туристам...
Если там тепло - пляжный туризм, если холодно - лыжи...
Креатив и смекалка поможет.
В РФ фигова туча культурных мест не используется - хотя затрат-то и не надо - прочитать историю своего района и договориться с местными бабулями сдавать приежим комнаты - бабло и потечет. В т.ч. иностранцы могут быть, но тут иняз нужно вспоминать.

правильно, только замечание: трейдерство (валютные спекуляции) - скорее дело инвесткомпаний, имеющих лицензию ФСФР (бывшая ФКЦБ). Для банков это не совсем профильное занятие, хотя в принципе могут получить лицению ФСФР и создать отдел по ценным бумагам. Лично для меня данное занятие - глупость типа лотереи, не советую.

Несколько сотен тысяч жителей этого города должны найти себе иные занятия, либо ехать туда, где им эти занятия найдёт кто-то другой. Делать город производителем пива-водки-сигарет - это выбор безнравственных баранов, каковыми по факту и являются эти самые несколько сотен тысяч жителей города. Больше скажу: безнравственными баранами являются почти полторы сотни миллионов жителей РФ. Будь это не так, ситуаций, вроде описанной просто не было бы. Но по факту они есть. Что это значит? Разве это значит что заводы и шахты позакрывались вдруг сами собой? Или это значит, что жители города изо всех сил старались. но у них ничего не вышло? Нет, это значит, что жители города были безнравственными баранами и во время работы заводов и после их закрытия. Но пока заводы работали, безнравственность была не так явна, а теперь, когда появилась реальная возможность выбора, эта безнравственность стала видна. Можно сказать "так получилось", типа, "не виноватая я, он сам пришёл", переложить ответственность на каких-то людей, которые всё развалили и разворовали. Но факт в том, что разваливали и разворовывали с молчаливого согласия этих миллионов. И проблема каждого безнравственного барана лишь в том, что он оказался менее расторопным, чем другие безнравственные бараны, не успел урвать себе кусок пожирнее.

Город Владивосток. Уволившись с очередной работы я получил 4 предложения от компаний, которые я не рассматриваю в качестве возможных мест работы (выше писал об этом). Условия они предлагали весьма неплохие. Других мест не нашёл. Что я сделал? Нашёл себе применение в другом городе и уехал вместе с семьёй.

Поэтому не надо мне тут про ситуации и города в несколько сотен тысяч. Тысячи деревень пустеют, и та же судьба ждёт города, населённые безнравственными баранами - они опустеют. Рано это случится или поздно, в результате глобальной катастрофы или вымрут от наркоты, но это произойдёт.

Посему, если мы хотим жить, то нужно начинать отвечать за происходящее. Ответственность приводит к власти. А глобальный уровень ответственности приводит к глобальной власти.

Кстати, интересная тема поднята.
Лет 5 назад, при выборе работодателей я особо не задумывался о том чем они занимаются, что производят (больше интересовало то, чтобы работа была по любимой специальности, размер оплаты и стабильность). Сейчас заметил за собой, что к некоторым работодателям я бы не пошел, даже если там будет очень высокая оплата.

Думаю, Alex, вам нужен не "совет" от посторонних людей, не знакомых с подробностями ваших обстоятельств и предложения, а мнения участников форума.
Поскольку ответственность за ваш выбор лежит только на вас, и никто лучше вас самого не знает вашу ситуацию.

Не только Вы задумываетесь над этим, но и некоторые работодатели, в том числе и в банках. Ваши сомнения при приеме на работу кадровики проверяют на детекторе лжи. Особо совестливые и эмоциональные, на “полиграфе” сразу же засветятся. А зомби нужного качества этот тест пройдут без всяких проблем.

В "Московской" Компании Белый ветер цифровой-это практикуют я при устройстве на работу полиграф не прошел- ч е был после с компанией описывать не буду-наказал-информационно antijob.ru

[QUOTE=Alex555;43689]Прошу прощения у админов если создал тему не в том разделе, хотелось бы получить совет от сторонников КОБ - считаете ли вы допустимой работу в службе безопасности (не экономической) коммерческого банка?

Является ли доход от этой работы доходом вне сферы созидания?[/QUOTE


Быть охранником вообще, в любом смысле и проявлении этой деятельности это значит быть хуже проститутки. Проститутка торгует своим телом, а охранник своей жизнью. Можете мне верить, я сам долгое время после увольнения из милиции работал в этой сфере.

Да еще ладно если бы он жизнью рисковал за дело честь страны мундира и т.д
А то ведь за кошельки разных *****асов и их клановых прихвостней-другое дело инкасаторы-тут уж работа такая

Святогор, да ты и сейчас ЛИЧНО поддерживаешь деятельность паразитов гораздо в большей мере, чем любой рядовой сотрудник банка! Ты - потребитель их "услуг". Деньгами пользуешься? Пользуешься. Даже если не берёшь кредитов и не держишь деньги на депозите, всё равно тебе зарплату перечисляют через банк.

Есть такие экономические закономерности:

1. ПРОИЗВОДИТСЯ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ПОТРЕБЛЯЕТСЯ.

2. ПОТРЕБЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ТО, ЧТО НЕОБХОДИМО.

Во второй закономерности "то, что необходимо" означает потребности конечного потребителя. А они, как известно, бывают двух видов: демографически обусловленные и деградационно-паразитические. Последние являются потребностями, навязанными нам традициями, культурой, которые, в свою очередь, зависят от нашей нравственности. Нравственность, традиции, культура в значительной мере формируются под воздействием СМИ.

Если хочешь искоренить саму причину паразитизма - нужно влиять на нравственность ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.

Тот, кто живёт за счёт удовлетворения человеком деградационно-паразитических потребностей - сам является паразитом. Те, кто помогает навязывать эти потребности в обществе, кто творчески помогает распространять этот паразитизм в обществе, создавая потребителей паразитических "услуг". , являются пособниками паразита.

Есть разница между самогонщиком и рабочим-аппаратчиком ликеро-водочного завода? Есть. Она заключается именно в этом.

Рядовые сотрудники банка или винзавода не могут повлиять на общественно вредную деятельность этих предприятий. Они - винтики в этой машине. Их легко заменить, даже на автоматику. А у машины, между прочим, есть водитель. А ещё есть конструктор. И, самое главное, хозяин тоже есть. Работает эта машина только в том случае, когда продукты её работы кто-то потребляет. Так вот, хозяин машины - паразит, конструктор и водитель - его пособники, а потребители - те, на ком паразитируют.

А покупаете ли вы продукты в магазине, в котором кроме еды продают ещё и алкогольную и табачную отравы? Не пытались ли полностью игнорировать такие точки распространения, находя магазины исключительно с едой?

Я как-то ещё в начале 2000-х побывал в командировке в Саранске, на заводе "Лисма". Значительная часть населения Саранска работает там (другим градообразующим предприятием является ООО "ЛВЗ "Саранский"" ОАО "Мордовспирт"). На "Лисме" кроме электроламп делают ещё и бутылки для водки. А где ещё их делать, как не на заводе, обладающем стекловаренными печами. Какой выбор есть у работников этого завода (про "Мордовспирт" я уж и не спрашиваю!)? Уволиться и уехать? Или отказаться делать бутылки и продолжать делать только лампы? По мнению Святогора, будь у них Различение, надо было всем Саранском поехать куда-нибудь... с семьями...

Святогор! Спустись с небес на нашу грешную землю! Некуда ехать, везде то же самое! Твой личный случай - скорее, счастливое исключение, нежели правило.

Ещё раз повторю: пособниками паразитов - поставщиков общественно вредных, деградационно-паразитических явлений являются те, кто своей творческой деятельностью способствуют распространению этих явлений в обществе. Паразитами являются те, кто живёт за счёт поставок обществу этих явлений.

Так я про это и говорю, чистый "шабес-гой" получается.

там нельзя отличить кошельки пенсионерок и п***расов, у всех бабулек РФ в сумме много денег.
Грабители банков в 1-ю очередь грабят именно бабулек. Дэ-факто.

Мне писать счас здесь нельзя отвечать тоже я на предзабанненном состояни похоже ,мой пароль сломали от моего имени пишут сообщения-другие сообщения с ответами удаляют-потому как во многих причинах-кащеево яйцо нашел-осталось иголку сломать.
В скайп

Грабители банков грабят только банки, и то только часть денег. У бабулек, которые положили деньги на депозит, с банками составлен договор, согласно которому банк перед ними несет уже обязательство. Обязательство украсть затруднительно.

Уже в предзабаненном состоянии?

Пока не знаю но пароль ломали,сообщения с ответами удаляли-чего то боятся-в дискуссии не вступают.

Я не могу искоренить всё зло, да и не нужно это, но могу не принимать в нём участия, по мере понимания.

Мы действительно винтики в общей системе, но мы разумные винтики и можем выбирать, где крутить, а где не крутить. В твоих рассуждениях нет главного - веры Всевышнему. Атеизм заставляет человека рассчитывать только на себя, потому что атеист у себя в центре мира, и если он чего-то не может в своей жизни, значит этого не может в его жизни никто. Человек же ведёт диалог с Всевышним своими делами и понимает его ответы в виде складывающихся "сами собой" обстоятельств. У кого-то это бессознательный диалог, где как бы нет места Богу, поэтому в жизни этих людей есть "сложные" обстоятельства, где они проявляют свою безнравственность. А у кого-то это сознательный диалог, и поступки - это ответы Всевышнему на складывающиеся "сами собой" обстоятельства. Каждая ситуация - это вопрос Всевышнего нам. Наш выбор в ситуации - это ответ Всевышнему на Его вопрос.

Я не хуже тебя, а возможно где-то и лучше умею обосновать практически любой выбор, так что это бессмысленная дискуссия. Мне известны твои ответы, потому что это и мои ответы тоже... когда-то давно, когда я избегал делать "неудобный" выбор.

Это дэ-юрэ. Дэ-факто распространенное заблуждение.
Предположите что вы банкир, взяли 20 млрд. руб. депозитов у бабулек. Выдать кредиты или купить активы не успели или не захотели. Вас ограбили. Банк банкрот. Бабульки без денег. Так кого ограбили демагоги-грабители? Реально бабулек.

можно пароль сменить и антивирус поставить
например бесплатный аваст
http://www.avast.com/ru-ru/free-antivirus-download

Так пароль по-идее поменять, какие проблемы? Почту наконец...

Это слишком сложно. Проще трепаться на форуме.

Нет я просто "идиот" и не умею менять пароль я-ж Москвич не примак смекалистый

Признаки паранойи налицо:)

Лекарство:
1. Скачать отсюда http://support.kaspersky.ru/viruses/utility бесплатную утилиту для удаления вирусов Kaspersky Virus Removal Tool и почистить компьютер от вирусов.
2. Сменить пароли (как это сделать, читайте помощь или у админов спросите)

А у грабителей есть такой особенный пылесос, который вытягивает нолики из банковских компьютеров? :D

Службой безопасности банка были предприняты титанические усилия по возврату нолей в компьютеры банка! Возвращено шесть нолей из семи похищенных.

Новая газета связывает судьбу седьмого ноля с исчезновением пылесоса, ушедшего на все еще продолжающийся больничный сразу в день операции.

По сведениям газеты, полученным из достоверных источников в Кремле, в течение месяца после операции престарелая бабушка пылесоса приобрела автомобиль BMW 6 серии 2010 г.в., а также стала собственников 2 га земли в районе Рублево-Успенского шоссе.

P.S.
Тут же анонс программы Максимум:
- Чиновники ФСС РФ просто посходили с ума! На сумму выплат по больничному листу можно купить BMW!

По-моему Влад просто перекладывает ответственность за свои эмоции на админов сайта. Кому надо было писать сообщения от его лица непонятно. Одно сообщение действительно удалил модератор, т.к. явное трололо было.

Нет почему же давайте вместе делить ответственность-ну тогда уже и не только ответственность
Одно сообщение действительно удалил модератор, т.к. явное трололо было.
В чем же оно было-если без предупреждения ,а пароль действительно ломали я не вру-и теперь знаю кто это сделал а главное почему-МЕРЫ тоже будут.
А для начала немножко попугаю
Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 273]
1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами -

наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.