Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Программа КПЕ: Богодержавие или диктатура (http://forum.kob.su/showthread.php?t=347)

MeRaSlav 02.05.2009 15:57

Программа КПЕ: Богодержавие или диктатура
 
Здравствуйте.

Вот уже несколько лет я занимаюсь распространением материалов КОБ и аналогичных, активной агитацией как своего близкого окружения в реале, так и повсюду в интернете, распространяя информацию на торрентах, форумах, чатах.
Недавно я решил официально вступить в партию КПЕ, и поэтому внимательно прочитал программу партии. Некоторые вещи, которые я там узрел, мягко говоря, не привели меня в восторг, грубо говоря мне захотелось блевать, потому что в сознание вкралось подозрение, что приведи партию КПЕ к власти - наступит тот самый жёсткий фашистский режим, о котором говорится в КОБ, как о цели ГП.

Цитата:

Сообщение от Программа КПЕ
18) Вновь ввести уголовную ответственность за мужеложество

Я не гомосек, и понимаю, что педерастия - это генетическое и психическое отклонение, болезнь, наносящая вред своему носителю и обществу в целом.

Но вводить уголовную ответственность за это заболевание неприемлимо, и попахивает диктатурой. Увидев этот пункт в программе КПЕ мне сразу вспомнился образ из фильма "V for Vindetta", где правительство отправляло педерастов и лесбиянок в концлагеря, где изпользовало их как материал для производства биологического оружия.

Если пересажать всех гомиков, разве их самих это изменит? Или авторам программы партии невдомёк, что тюрьмы являются огромными рассадниками педерастии, и многих там подвергают сексуальному насилию против воли? Что будет, когда туда хлынут толпы гомиков и возьмут неформальную власть под свой контроль? Если сейчас "вписка" в уголовно-тюремную среду производится через драку, то через что она будет производится потом? Через "снятие фаски"?

Кроме того, в чём может быть виновен человек, который не нарушает порядка, но просто живёт своей жизнью, пусть даже такой? Он просто инвалид, с генетическими отклонениями, или подвергшийся насилию в детстве! Какое право кто либо имеет вмешиваться в его личные дела?

А если кого-либо невиновного обвинят по этой статье, например, оклеветав? Инвалиды тут же проведут над ним крещение в свои ряды, окончательно изкалечив психику, и сделают себе подобным. СМИ после нескольких таких инцидентов тут же подхватят это дело, что приведёт к цветной революции, (наверное её назовут голубой) и тогда никакого КОБ, никакого богодержавия, власть ГП возторжествует, и за несколько лет окончательно уничтожит нашу Страну и всё человечество.

Этим пунктом "18" КПЕ сработает против самой же себя.

Цитата:

Сообщение от Программа КПЕ
8) ... Необходимо принудительное лечение наркоманов и алкоголиков в спецучреждениях, как это делается в Китае.

В Китае, говорите... Ещё никогда, никакая принудиловка не приводила к позитивным результатам!
Тот, кто вписывал этот пункт в программу, видимо совершенно не разбирается в сути вопроса. А если бы разбирался, тогда бы знал, что никакое лечение, а тем более принудительное, ещё не приводило к позитивному результату.
Чтобы человек бросил употреблять психоактивные вещества, он должен сам принять решение, захотеть этого, причём не из под палки, и не из страха, что его подвергнут насилию. Страх - это оружие, которое применяет ГП, и в основном, успешно.

А в чём будет состоять это принудительное "лечение" кто-нибудь описал? Может быть, это лоботомия, хирургическое разрушение части головного мозга, которое превратит человека в безчувственное зомби? Или это инсулиновый шок, когда у человека искусственно вызывают диабетическую кому, и часть клеток мозга гибнет? - А какое ещё? Кодирование? Психологические тренинги? Групповая терапия? - Всё это может сработать только если человек сам захотел лечения.

Что всё это? Медицинская диктатура? Что будет дальше? Возрождение "лучших" традиций евгеники?

Цитата:

Сообщение от Программа КПЕ
3) ... Для этого необходимо ввести жесткую духовно-нравственную и медицинскую цензуру на ТВ, радио, кино, в прессе, печатной продукции, в культурно-просветительных и развлекательных учреждениях.

Всё это мы уже проходили, когда инквизиция уничтожила александрийскую библиотеку, кипами жгла книги и людей. Инквизиция тоже прикрывалась духовностью и нравственностью в своих действиях. Тоже много говорили про Бога. Только вот почему-то далеко были слышны крики людей, растянутых на дыбе, как бы глубоко не разпологались церковные подвалы.
А чем руководствовалась нынешняя власть, запретившая журнал "Ведическая Культура", под предлогом борьюы со свастикой?

Кто и по каким критериям будет определять цензурирование, тоже не говорится. - А определять это будут такие же люди, и по собственному произволу. А человеку, как известно свойственно ошибаться.

Про цензурирование интернета в программе партии ничего не говорится, но интернет тоже относится к СМИ, и немудрено, если аппарат цензуры доберётся и до него - тогда будет полный атас. В КОБ оглашено, что поддержание толпо-элитарной системы базируется на строго дозированной подаче знаний в различные страты общества, "каждый сверчок знай свой шесток".
http://rutube.ru/tracks/874394.html

Однако, наличие цензуры уже само по себе говорит о том, что в различные страты общества поступает неполная информация.

Кроме того, наличие в программе партии 3 пункта о цензуре почему то не мешает скачать "кицур шульхан арух" с этого сайта.
-------------------------------------------------------------------------------------

Итого: Что-то не похоже всё это на Богодержавие. А вот на диктаторский авторитарный режим смахивает вполне. Что-то меня не прельщает перспектива вступления в действие принципа "ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ, НА ТО И НАПОРОЛИСЬ". Что-то меня далеко не умиляет то, что в один прекрасный момент я могу оказаться на дурдоме,(хотя этот мир под контролем ГП это и так одна глобальная психушка) и лишиться части своих мозгов, сотрясаясь в конвульсиях под инсулиновым шоком.
В самой КОБе ничего не говорится о необходимости введения всех трёх вышеперечисленных пунктов. Неужели ГП уже удалось перехватить управление в высшем руководстве КПЕ? КПЕ не придерживается КОБ? Неужели всё настолько прогнило? Неужели и с той, и с другой стороны меня ожидают уроды, которые которые будут так или иначе приказывать что делать и как следует говорить? Что я скажу своим детям, которые лёжа в ванной с водой красного оттенка спросят меня о том, зачем я вообще произвёл их в этот террариум, наполненый жестокостью под лживым предлогом Божественности и святости?...

Ситуация ужесточается. С каждым годом кризис всё сильнее давит на общество. ZOG свирепствует, ибо чует свою близкую кончину. После 2012 выхода два. Или Богодержавие, или смерть. Больше никакой диктатуры не получится. Ни левой, не правой. Никакой. Дуальность противоборствующих крайностей схлопнется в единство. Вы должны убрать приведённые пункты из программы, или вы не достигните успеха. Тогда вместо эволюционного пути развития будет революционный. А это ещё больше крови. Давайте вместе не допустим такого сценария.

SkyRanger 03.05.2009 12:54

Все что остается - делать свое дело или Дело, не опускаться до скотского уровня, до уровня толпы и ждать. Хотя бы до 2012 :) Просто так ситуацию не переломить. Для этого потребуется изменить общественное "сознание", в наличии которого в данный момент я не наблюдаю :(

А вообще сейчас по планете гуляет не кризис - это оздоровление общества, экономики, сознания людей. "Американский образ жизни", политика потребительства и бездумного использования ресурсов достигла критической массы. Нельзя бесконечно производить и бесконечно получать сверхприбыли. Экономика не может постоянно расти. Сейчас это, похоже, понимают самые тупые из так называемых "экономистов" и "экспертов".

Кризис пройдет, как и все болезни. Если в природе какая-либо популяция зверей начинает бесконтрольно размножаться - срабатывает некий механизм саморегуляции природы и наступает повальный мор этой популяции. В экономики сейчас такая же ситуация - погибнут самые слабые и неприспособленные корпорации и предприятия. Выживут те, кто захочет и сможет работать по-новому - выпуская лучшую и долговечную продукцию.

В свое время я на это - http://2k.livejournal.com/520078.html может и не совсем красиво написано и неприятно местами, но зато точно сложившуюся ситуацию.

MeRaSlav 03.05.2009 16:46

Спасибо за внимание, SkyRanger.
Дело делаем, и будем продолжать.

Однако, может быть, вы не поняли основной сути поста, потому что я слишком много написал и в конце концов ушёл, несколько, в сторону.

Она заключалась в вопросе: А зачем, собственно такая жесть в программе партии, зачем принудиловка и давление?

Понимаете, сейчас есть очень много полезных наработок, которые так или иначе препятствуют проведению глобальной политики мировой финансовой мафии и её окультных сатанинских хозяев. Народ просыпается. Дети индиго взрослеют. Информации - море. У одного меня гигов 50. Проснувшийся народ самоорганизуется в общественные движения на добровольных началах.

Всё это УЖЕ может составить составить реальную инициативу по изменению курса развития нашей Родины а следом и всей планеты Земля с ложного прямо на Богодержавие.

НО! Весь этот просыпающийся народ находится сейчас в разобщённом состоянии. Его хорошо бы объединить, и направить наМЕРЕние в общую стезю, ведь цель так то у всех одна - все хотят Мира, Благополучия, С-Часть-я, хотят детей ростить никакими не биороботами, а людьми Сознательными и разумными. А общее намерение, знаете ли, может стотонные гранитные блоки ворочать.

И вот, появилась уже реальная политическая организация, способная сделать это - партия, которая так и называется "Единение". Но вот спрашивается, какого, извините, хрена, программа этой партии продвигает тоталитарные идеи, чтобы людям насильно мозги вправляли, указывали что говорить а что нет и так далее?

Лично я такое поддерживать не собираюсь, и уверен, что со мной очень многие согласятся! Ну не привык я потакать фашизму и диктатуре, ни левой, не правой, и привыкать не собираюсь, и не допущу того, чтобы другие привыкали к этому г.. к этой античеловеческой антижизненной форме общественного устройства. Поэтому мне хотелось бы определиться с тем, что же, собственно, такое КПЕ - объединение людей, которые желают быть в ладу с Богом, Природой и самими собой, или же это уже давно ячейка глобального предиктора, которая хочет под новым соусом преподнести нам новый мировой порядок.

Это не дешёвая провокация, а нормальный вопрос, оглашённый по трём пунктам из программы КПЕ (со всеми остальными я на все 100 согласен) в моём первом посте в этом топике. И на этот вопрос очень хотелось бы получить ответ прежде всего от руководства КПЕ и этого сайта.

Sirin 03.05.2009 22:04

Цитата:

Но вводить уголовную ответственность за это заболевание неприемлимо, и попахивает диктатурой. Увидев этот пункт в программе КПЕ мне сразу вспомнился образ из фильма "V for Vindetta", где правительство отправляло педерастов и лесбиянок в концлагеря, где изпользовало их как материал для производства биологического оружия.
Вы не считаете, что оперируя образами из виртуального мира вы сами становитесь заложником фантазий - только не своих, а авторов фильмов, комиксов, рсСказок. Не для того ли эти фантастические страшилки и показывают, чтобы вызывать боязнь и отторжение борьбы с социально опасными извращениями?
Что касается программы, мне кажется достаточным ввести уголовную ответственность за пропаганду и публичную демонстрацию гомосексуализма.

Цитата:

В Китае, говорите... Ещё никогда, никакая принудиловка не приводила к позитивным результатам!
Серьёзно? Зачем тогда сажают в тюрьмы убийц и насильников? Ну раз "никогда, никакая принудиловка не приводила к позитивным результатам"??
А зачем я заставляю своего ребёнка в школу ходить и уроки делать?
А зачем пьяных водителей прав лишают?
А зачем заключённых в тюрьмах вообще держат? Давайте всех выпустим.
Ну раз "никогда, никакая принудиловка не приводила к позитивным результатам"??

Цитата:

А чем руководствовалась нынешняя власть, запретившая журнал "Ведическая Культура", под предлогом борьюы со свастикой?
Вот именно. Хотя цензуры сегодня. якобы нет.
Ни на какие мысли вас не наталкивает?
Цензура есть всегда, только реализуется она разными способами.
Мы предлагаем это делать правовыми способами, гласно, а не как сейчас - баблом и интригами.

PS А вообще эту тему более уместно обсуждать на официальном форуме КПЕ.

rstep 16.05.2009 20:50

Sirin Вы писали "Серьёзно? Зачем тогда сажают в тюрьмы убийц и насильников? Ну раз "никогда, никакая принудиловка не приводила к позитивным результатам"??"
MeRaSlav писал


Сообщение от Программа КПЕ

8) ... Необходимо принудительное лечение наркоманов и алкоголиков в спецучреждениях, как это делается в Китае.
В Китае, говорите... Ещё никогда, никакая принудиловка не приводила к позитивным результатам!

Sirin убийц сажают, что бы наказать, а не вылечить.



PS А вообще эту тему более уместно обсуждать на официальном форуме КПЕ.- странно раздел "Форум" сайта kpe.ru ссылается на этот форум?

SakaTekA 16.05.2009 21:26

Цитата:

Сообщение от rstep
Как я понимаю правы и неправы все источники, необходимо охватить, как можно больше.

Древняя мудрость говорит: "не отвергай никакое знание, раскрой его суть, что придётся по сердцу, прими, в чём сомневаешься - отбрось".

КОБ, на мой взгляд, является одним из самых значительных знаний, способных централизовать вокруг себя все остальные, и являясь так же политической структурой возглавить преобразование общества к Гармонии.

Однако, и КОБ просто так нельзя выпускать на волю. :do:
Некоторые действия, которые собралась воплощать партия КПЕ крайние жестоки и просто недопустимы. Не просто так они здесь с какого то боку приплели Сталина. :aq:
(Вот только не надо начинать этого, мол, хороший управленец, и т.п. Управленец то хороший, только чем Гитлер тогда хуже - всех заставил ходить по струнке, почти полмира захватил, цель свою почти что выполнил, и выполнил бы, если бы мы ему не помешали)

В КОБ отсутствует один из основных фундаментальных постулатов Мироздания - Единый Закон Гармонии
(X/Y)^1=(Y/X)^-1
Это сама Совесть, выраженная математической формулой, Праведы говорят об этом так:
Цитата:

Мир Диавольски прост.
Мир Божественно сложен.
Мир Божественно прост.
Мир Диавольски сложен.
Если перевести это в форму некоей рекомендации, то звучать это будет так:
Никогда не занимай крайнюю позицию всегда держись золотой середины. Ибо вставая на крайность создаёшь ты избыточный потенциал, и Вселенная обязательно бросит все силы на его нейтрализацию, обратив супротив твоей крайности, противоположную, и замкнёт их.

Вот и всё... Судьба любого плюса попасть на минус, и наоборот. Ну вот и как теперь втолковать это в голову ВП СССР? Как вообще на него выйти, чтобы он написал это в самых что нинаесть азах, рядом с Материей-Информацией-Мерой это должно стоять, а иначе никакого никому Богодержавия не видать, как своих ушей, борьба и война будет продолжаться вечно.

Только встав на середину можно видеть и право и лево, только так можно всем получить свободу от себя и друг от друга, насколько бы они не были разнообразны. Только так всегда будет безконечный выбор, и Гармония. :bj:

Судьба же современного движения на основе КОБ, создавшего крайне-правый избыточный потенциал - вечно сталкиваться со своею крайне левой противоположностью, которая будет возникать, так или иначе, ибо Вселенная Гармонична, и не видя исхода движение КОБ будет пребывать со своей противоположностью в нескончаемой борьбе, и цель ни той не другой стороны никогда не будет достигнута. :wall:

З.Ы. Эпоха правления Сталина увенчалась грандиознейшим в истории столкновением крайностей - с одной стороны - нацизма, с другой - интернацизма, причём и там и там был псевдосоциализм (на деле - государственный олигархический капитализм).
Такова природа Вселенной. Если где-то возникает очередной Гитлер, то где-то возникнет очередной Сталин, для равновесия. И наоборот, если где-то появится Сталин, то и Гитлер откуда-не возьмись, вылезет. Честно сказать - я не хотел жить в те времена, варясь в тех событиях, поэтому и не варился. А раскрытая Мераславом подоплёка КПЕ действительно очень сильно напоминает сталинизм.

Я против крайностей. Я за Гармонию. Никаких мне не Гитлеров, не Сталиных не надо. Вот Дон Хуан проканает, или Саи-Баба. Во всяком случае, что-нибудь менее деспотичное и близкое к Богу, т.е. к гармонии близкое. Но обычно такие люди не берут на себя обязанности руководителей государств. Обычно царями и президентами становятся самые близкие к крайностям люди. Я вот думаю... Почему? Чтобы ЧСВ случайно не повысилось? Или просто у них есть уже вся Вселенная, и никакая власть им не нужна, просто лишняя заморочка и нервотрёпка...
Эй вы, просветлённые! Может быть, уже стоит взять руль в свои руки? Примите это как вызов - вытащить из такой трясины 150.000.000 человек :D А мы вам всяческое содействе окажем :cy:
А если следующий президент опять будет еврей, то пусть уж хотя бы не Мендель, а Га-Ноцри... :D

SkyRanger 17.05.2009 05:10

Все что вы написали сказано в самом начале КОБ. Просто многие стараются не замечать или может быть действительно не так понимают, что написано. Так как упаковка информации на самом деле огромна и подразумевает несколько "уровней понимания".

mischael 17.05.2009 15:29

Цитата:

Сообщение от SakaTekA (Сообщение 3560)
Эпоха правления Сталина увенчалась грандиознейшим в истории столкновением крайностей - с одной стороны - нацизма, с другой - интернацизма, причём и там и там был псевдосоциализм (на деле - государственный олигархический капитализм).
Такова природа Вселенной. Если где-то возникает очередной Гитлер, то где-то возникнет очередной Сталин, для равновесия. И наоборот, если где-то появится Сталин, то и Гитлер откуда-не возьмись, вылезет.

Да вот не "откуда ни возьмись", а совершенно определенно откуда. Из туманного альбиона растут сующиеся в чужие дела носы. Самодержавие они спихнули, чтобы поживиться на вновь приобретенной территории нашими полезными ископаемыми, да вот Ленин придя к власти своих спонсоров "кинул" и полезностей немножко отдал, а вот страну нет. После его смерти Сталин прогнал последнего представителя "западного капитала" Троцкого. И вот как раз в этот момент Гитлер и Ко начали получать основные деньги и нацизм расцвел буйным цветом.
Так что про "откуда ни возьмись", пожалуйста не надо. :american:

Если интересны подробности, даты и ссылки на источники, то почитай Николая Старикова (http://nstarikov.ru). Он проделал громадную работу в контру Суворову-Резуну и прочим Березовским. :tora:

насчет "посадки" гомосексуалистов - это конечно перебор, хотя пропаганду надо запретить.
а вот цензура есть и была всегда и у нас, и у сша, и везде вообще, так что тут всё нормально. не думаю, что на основе К.О.Б. можно отцензурить "плохо".

Зик 26.05.2009 00:56

Цитата:

Сообщение от MeRaSlav (Сообщение 3212)
Здравствуйте.
...

Педерастия – плохой пример для подражания. Дети видят – дети повторяют. Уголовная ответственность должна быть непосредственно за растление. А в обществе просто необходимо создать среду социальной нетерпимости к *****асам. Надеюсь это слово никого не обижает, я называю вещи своими именами – так говорят на улицах.

О наркомании опять же согласен. Впечатление, что авторы программы совершенно не разбираются в вопросе. Есть у меня знакомые «наркоманы», благо, с божьей помощью, завязали уже многие. Автор первого поста прав, тут может помочь только личный отказ от наркотика. Атмосфера социальной нетерпимости, уголовное преследование, только угнетает психику наркоманов, вызывает в них озлобленность на общество, которое их породило.

Может показаться абсурдом, но сами наркоманы (тяжёлые, героиновые, например), больные зависимостью, могли бы согласиться на такой вариант – создание закрытых зон для наркоманов, т.е. где они бы нормально работали, зная, что за свою работу они получат свою дозу. Для тех, кто осознает, что они люди и такая жизнь для них неприемлема, создавать кордоны – санитарные лечебницы, где бы им помогали избавиться от зависимости ( сроком от года, до нескольких лет), опять же применяя трудотерапию. Т.е. своим трудом они сами смогут оплачивать своё лечение. После лечения они смогут выйти в общество реабилитировавшимися. Наказывать уголовно, необходимо рецидив.

Сети разнородных центров уже давно раскинулись по стране, беда в том, что у многих людей, хотящих выйти за пределы порочного круга банально не хватает денег на лечение. У меня есть знакомые, который прошли такое лечение, теперь сами там работают, помогают избавиться от зависимости другим. Они разбираются в вопросе, на собственном опыте разбираются и на опыте статистики собранной центрами. Они реально могут написать программы такой социальной адаптации. Необходимо соблюдать меру и человечность, а не сажать всех получивших пули в информационной войне прошлых лет. Они не предатели – они раненые. Создание общественной нетерпимости к такому явлению, как наркомания, тем не мение тоже необходимо.

В общем, согласен с Мераславом, хотел бы с ним переговорить, но как-то иссякла его активность на форуме… Мераслав, вступай в партию, думающие люди нужны, курс партии необходимо корректировать общественным мнением, а не тупо принимать или отвергать его. Если не ты, то кто?

Администрация, не могли бы вы оповестить Мераслава, о том, что его тема здесь обсуждается?

==================================

Те же самые мысли у меня возникли по прочтению, что и у Мераслава, добавлю ещё несколько мелочей.

Я понимаю, что важно не как написано, а как понимают. Программа понятна, но хочу обратить внимание на некоторые стилистические неточности. В программе сплошь и рядом, рядом с КОБ ставятся окончания – это безграмотно! Не правильно писать КОБы – правильно писать КОБ! Не правильно писать КОБа – правильно писать КОБ! Как не склоняйте эту обревиатуру, при расшифровке везде в оконцовке стоит «и». Я бы даже попросил исправить текст…

На странице 18, верхняя строчка, написано «осатанелось» не хватет буквы «т», тоже бы исправить по-хорошему.

«Это достижимо лишь при условии овладения знаниями, которые дает КОБ, в первую очередь в этом случае необходимы знания о типах строя психики.» (стр 72) – Слишком громкие слова… некоторые люди живут в ладу с богом и без ознакомления с КОБ. В КОБ они видят свои мысли чужими словами.

«…и в разделении труда на национальному признаку»(Программа, страница 25) – надо исправить «на» на «по» национальному признаку.

«Здесь также необходимо организующее начало администраций всех уровне.»
(Страница 49) – Забыта буква «й» в слове уровней.

«СМИ окажутся в наших руках и будут оказывать воздействие не по несправедливой Западной библейской концепции, а по Концепции Общественной Безопасности» (страница 54) – опять диктатурой попахивает… Правильней будет написать «когда СМИ будут вместе с нами».

Извиняйте за мелкие придирки) Но ведь они тоже влияют на восприятие читающих.

SkyRanger 13.06.2009 13:42

Цитата:

Педерастия – плохой пример для подражания. Дети видят – дети повторяют. Уголовная ответственность должна быть непосредственно за растление. А в обществе просто необходимо создать среду социальной нетерпимости к *****асам. Надеюсь это слово никого не обижает, я называю вещи своими именами – так говорят на улицах.
Прежде всего нужно уничтожить саму среду, которая позволяет появляться таким людям, а именно повальное невежество в области личной гигиены и минимума знаний о своем теле. Ребенок с первых классов школы должен знать что такое эрекция, месячные. Какие бывают болезни от грязи - это я про такие болезни как сифилис. Ребенок должен знать о своем теле все, а так же откуда берутся дети. Причем упор делать надо именно на личную гигиену, гигиену секса и культуру секса. Века замалчивания и лжи на эту тему показали, что проблему таким способом решать нельзя. Тем боле, что найти порнографические материалы сейчас для ребенка не проблема.

Просто получается что ребенок или подросток или юноша, нужное подчеркнуть, смотрит на порнокартинки или фильмы с однотипной подачей секса и думает что это можно делать везде и по всякому и со всеми, в том числе и зверушками и однополое и так далее. Но при этом он не получает важных для его здоровья знаний о том, как элементарно подмыться, воспользоваться дезодарантом, побрится и так далее. Т.е. многие не знают элементарных веще, не говоря о том, что многие позы демонстрируемые в порнофильмах могу привести к травмам у женщины и у мужчины.

Кажется что может быть проще секса? А вот элементарно помыть с мылом половые органы - немногие догадаются.

А по наркомании и наркотикам вообще есть отдельная тема, никак не затихнет :)

MeRaSlav 17.06.2009 17:16

Большое спасибо вам за то, что вы откликнулись на тему, которую я здесь затронул, так как считаю это чрезвычайно важным.

Цитата:

Педерастия – плохой пример для подражания. Дети видят – дети повторяют. Уголовная ответственность должна быть непосредственно за растление. А в обществе просто необходимо создать среду социальной нетерпимости к *****асам.
Понимаете, такой ход, как "создание социальной нетерпимости" повлечёт за собой множество последствий, на мой взгляд не совсем благоприятных для общества. А именно:

Для вас не является небезизвестным, что в нашем обществе на сегодняшний день огромное колличество людей с животным типом психики, действия которых хорошо смоделированы во фрейдистском психоанализе. Любимое занятие этих людей - это праздное времяпрепровождение в удовлетворении своих инстинктов, среди которых присутствует, например, характерный для хищников инстинкт охранять свой ариал, то есть близлежащую территорию проживания. Алкоголь способствует проявлению этого инстинкта в виде агрессии, в том числе с применением не просто физической силы, а применением её вместе с различными видами подручного оружия - банальной увесистой палки, поднятой с земли.

И вот представьте, группа таких зверолюдей видит человека, возможно, и скорее всего, никоим образом не относящегося к педерастии, а являющегося просто приверженцем какой - нибудь неформальной культуры, и его внешний вид - длинные крашенные волосы, серьга в ухе, могут стать причиной для обвинения его в пидерастии, и привести к плачевным последствиям вплоть до летального исхода. Группа зверолюдей, в реальности, возможно, хоть и невежественных, но безобидных трудящихся на каком-нибудь заводе, скорее всего отправится за решётку за групповое что-либо, где эти люди быстро найдут общий язык с себе подобными и будут посвящены в узы криминального братства, а по сути будут просто использоваться тамошними тюремными иерофантами - т.н. "ворами в законе" как ударная сила, пушечное мясо для достижения их векторов целей, которые, сами понимаете.

Результат: невинный человек мёртв или искалечен, работники завода стали работниками "ножа и топора", педерасты по прежнему занимаются "своими делами".

Думаю, сценарии, подобные этому будут как грибы возникать повсюду в самых различных и неожиданных вариациях, если стимулировать социальную нетерпимость.

Кроме того, наш социум и так не больно то жалует это явление, но проявляет толерантность, что я считаю правильным. Педераст это, или не педераст, это всё равно прежде всего человек, а возбуждение агрессии одного человека к другому очень тесно граничит с принципом "разделяй, стравливай и властвуй".

Если человек может вот так взять, и проявить ненависть к представителю своего же вида, пусть даже по какому - либо моральному или этическому признаку, то он уже потенциально способен применить этот же шаблон поведения ко всем другим представителям своего вида, то есть, он становится социально опасен.

Например, ситуация недавно произошедшая с одной из здешних семей: Семейная пара, муж и жена. Муж работает в милиции. На работе этот человек как в зоопарке: его задача - это в своём большинстве борьба со спившимися людьми, совершающими изощрённые преступления на бытовой почве в состоянии алкогольного делирия, которые находятся в неадекватном агрессивном состоянии, и волей - неволей приходится применять силу, и приобретает таким обрразом, шаблон социально-опасного поведения, постоянно сталкиваясь со слоями общества, живущими по принципу homo homini lupus est, а с волками жить - по волчьи выть. Кроме того, он, по традиции, принятой в обществе своих товарищей сам приобретает привычку употреблять алкоголь. Этому способствовала психологическая травма, полученная от смерти 17-летнего сына несколько лет назад. И в моменты пост - алкогольной депрессии агрессивные шаблоны поведения "вылазиют" в нём наружу, в самый неподходящий момент, когда он находится дома. Его раздражает поведение его жены, которая, естественно, относится негативно к его привычке, и боится его из за неадекватного поведения. Он начинает избивать жену, и эти избиения становятся периодическими, так как он приобретает привычку выпускать на данный объект свой агрессивный шаблон поведения. В конце концов он пытает и убивает свою жену, нанося многочисленные травмы и переломы, с заклеенным ртом, потому что соседи не слышали криков. Потом, когда убеждается в том, что она мертва, относит её труп за дом, вызывает своих коллег, и говорит им, что она выбросилась с балкона. Документы оформляют как самоубийство, и дело закрывают. Кроме всего прочьего, мужу досталась квартира, в которую жена его прописала.

Вот так работает программируемое возникновение дисгармонии на уровне чакры Манипура, вызывающей её постепенное разрушение, приправленное алкоголизмом, и опускание человека ниже животного, потому что никакое животное, насколько свирепо и опасно бы оно не было никогда не совершило бы подобный поступок. Природа гармонично развивается по принципу выживания, работающим на этом уровне, и если кого - то убивают, то только для того, чтобы скушать его, или предотвратить грозящую себе или своему Роду опасность. Животные системы гармонично сплетены на этом уровне узами стайной, Родовой, видовой, прайдовой взаимопомощи. И если случаи внутривидовой конкуренции и случаются, то в случае крайнего недостатка пищи, заставляющего животных вторгаться на ареалы расселения своих сородичей.

Поэтому в том числе нельзя и сажать гомиков, или разжигать социальную ненависть по половому признаку, так как это приведёт к выработки подобных антисоциальных шаблонов поведения на уровне суперсистемы целого общества.

Именно так Гитлер - марионетка ротшильдов на почве разжигания ненависти к евреям, опубликовав "протоколы сионских мудрецов", (которые, вобщем-то, являются подлинными планами мировой финансовой мафии) заставил народы Германии, Польши, Италии, и многих Европейских стран, развязать мировую войну, запланировав захват всего Мира под единый контроль, в том числе первый начавший разработки ядерного оружия на основе тяжёлой воды, насыщенной тритием - тяжёлым изотопом водорода, обнаружив многочисленные упоминания о нём в Махабхарате - индийском пра-историческом эпосе, Тибетских трактатах, Древне-Египетской мифологии, и Славянской Культуре (!!!), в том числе, её Скандинавской ветви.
Гитлер - такой же как и Сталин гениальный управленец, фигура, со специально подобранными семейными психологическими обстоятельствами, вызвавшими симптомы маниакальной шизофрении был специально подготовлен через систему управления лидером, изложенную в ДОТУ, косвенно, и прямо, через финансирование его последующей деятельности. Гитлер развернул активные разработки на первом -мировоззренческом, и втором - историческом приоритете, догадавшись обратиться за знаниям к мудрости наших Предков, но цель, которую он достигал, заставила найти его Фаш-разрушитель, Огонь Шивы - оружие, основанное на потенциале, заложенном в ядре атома, открыв путь к энергии микромира - эфира нулевого порядка, в котором заложена колоссальная энергия. В древние времена Огонь Шивы уже бушевал на Земле, в глобальной войне, которую, так же как Гитлер, в своё время, развернули погрязшие в пороке жрецы Атлантиды. В то время достижения науки находились на более высоком уровне, чем теперь, и результатом войны стала глобальная катастрофа, заставившая человечество откинуться к практически пещерному уровню, а суровые условия потопа и оледенения вызвали возвращение многих к ещё более примитивному животному уровню, и лишь немногие Роды сумели сохранить мудрость древнего знания...
На третьем приоритете Гитлер так же не отставал, развернув широкую пропагандистскую машину, которая как раз и внедряла фашистскую идеологию, содержащую в том числе подобные антисоциальные шаблоны поведения.

Вот поэтому не следует внедрять какую-либо политику, в принципе содержащую подобные шаблоны поведения, которые, будучи внедрёнными в суперсистему общества становятся стереотипами.

В том числе не следует вводить принудительные методы лечения наркомании. Вместо этого мы должны стимулировать общество само излечиться от этой проблемы. Принудиловка напоминает безчисленный внос химических удобрений в почву, якобы, для лучшего роста растений, что на самом деле нарушает природный балланс микроорганизмов в почве и ведёт к её вырождению и полной потере плодородности. Мы должны помогать живым организмам в почве самим лучше делать своё дело, а не превращать почву в безжизненный гидропонный субстрат на химикатах. Точно так же и с людьми в государстве, им нужно самим помогать развиваться, но только так, как они сами хотят, позволить им быть самими собой, тогда они не будут вступать на путь наркомании. Специальное слово "наркотики" это недавнее нововведение в Русском Языке, на самом деле обозначающее только одну группу веществ - вызывающих наркоз депрессантов. В английском это drugs - лекарства, и зависимость лекарственная. Наркоманы находят себе лекарство. Лекарство от жизни, которая им далеко не мила. На самом деле любой биоробот в душе понимает, что он всего лишь раб, только боиться себе в этом признаться. И этот внутренний конфликт порождает чувство глубокой хронической депрессии, что биохимически проявляется в виде недостатка нейромедиаторов - естественных аналогов всех наркотиков, выделяемых мозгом для регуляции деятельности ЦНС. Если человек решает восполнить этот недостаток извне лекарствами, он приобретает привычку делать это периодически и впадает наркотическую зависимость. Чтобы устранить наркоманию, необходимо устранить её причины, лежащие на более высоких приоритетах.

Щербаков Алексей 18.06.2009 12:27

Цитата:

Сообщение от SkyRanger (Сообщение 3223)

Кризис пройдет, как и все болезни. Если в природе какая-либо популяция зверей начинает бесконтрольно размножаться - срабатывает некий механизм саморегуляции природы и наступает повальный мор этой популяции. В экономики сейчас такая же ситуация - погибнут самые слабые и неприспособленные корпорации и предприятия. Выживут те, кто захочет и сможет работать по-новому - выпуская лучшую и долговечную продукцию.

В свое время я на это - http://2k.livejournal.com/520078.html может и не совсем красиво написано и неприятно местами, но зато точно сложившуюся ситуацию.

полнейший социал- дарвинизм!А также непонимание того, что в современной экономике выживает не лучший, а самый изворотливый и подлый

Зик 18.06.2009 13:19

Мераслав, думается мне, что здесь не светскую беседу должно вести, а решение искать. Т.е. давайте попробуем выражать суть наиболее кратко.

Не стоит приводить крайности в качестве аргумента против. Крайности будут всегда, а вот общий результат может быть разным. При безнравственной концепции управления, при соответствующем информационном окружении, на 10 человек будет появляться 8 с животным строем психики и 2 с человечным. При нравственной концепции управления на 10 человек будет 8 с человечном строем психики и 2 с животным. Это грубый пример, но суть он отражает: идеала не будет, но общая картина может существенно различаться.

Вы же предлагаете, основываясь на теориях естественного отбора, не предпринимать действий, сложить руки, проявить толерантность... всё равно всё сложится наилучшим образом. Так получается? Дело в том, что у этого "наилучшего образа" есть несколько вариантов и на осуществление одного из этих вариантов нам дана возможность влиять. А если не предпринимать действий, то не факт что случится наилучший из возможных "наилучших образов". Т.к. если не будешь влиять ты, то будет влиять кто-то другой, и этот кто-то может подвести ситуацию к наилучшему для меньшества образу. Т.е. пока вы проявляете толерантность опасаясь неизбежных крайностей, другие реализуют безнравственную концепцию управления. Я ясно изъясняюсь?

Как говорится: отвергая предлагай. Критиковать каждый горазд.

Ваш последний абзац - ни о чём, сплошные общие фразы.

"мы должны стимулировать общество" - слово стимулировать не раскрыто.

"позволить им быть самими собой" - демократия позволила нам быть самими собой... разве этим была решена проблема наркомании? По-моему наоборот.

Я же не предложил расстрелять всех попробовавших наркотики и людей нетрадиционной ориентации. Я раскрыл фразу: "стимулировать общество". В общем критику считаю неуместной.

Было время, я ходил с длинными волосами, да и с серьгой в ухе, не раз сталкивался, как вы говорите, с "зверолюдьми". Много было ситуаций и ситуации были разными. С такими крайностями я знаком, но я не считаю, что ради спокойствия нескольких волосатых представителей субкультур общество имеет право продолжать себе позволять гнить изнутри.

При создании социальной нетерпимости важно соблюсти меру, только и всего. Но это очевидно, об этом можно и не говорить. Призывать народ убивать всех похожих на геев никто не собирается.

MeRaSlav 19.06.2009 11:56

Цитата:

Вы же предлагаете, основываясь на теориях естественного отбора, не предпринимать действий, сложить руки, проявить толерантность... всё равно всё сложится наилучшим образом. Так получается?
Нет. Получается так, что я анализирую предлагаемые вами действия в купе с обществом для которого вы хотите применить их. А учитывая, что большинство людей имеет животный тип психики, получается, что результат будет примерно аналогичен тем событиям, которые уже произходили в гитлеровской Германии.

Я не просто так столь подробно и развёрнуто обрисовал вам свой ответ. Я пытался донести до вас то, что чувствуют различные люди, в том числе и с животным типом психики в различных ситуациях. Чтобы понять что-либо, нужно стать этим на время, и почувствовать то, что чувствует оно. Потому что оно - совершенно не такое как вы, и в аналогичных ситуациях примет другие решения. Если вы не сделаете этого, значит у вас сложится на втором этапе ПФУ стереотип распознавания фактора среды, содержащий значительную погрешность, которая неизбежно "вылезет" на следующих этапах.

Если вы считаете, что толерантность - это значит "сложить руки и ждать пока всё само устроится", то вы неправильно понимаете этот термин. Проявить толерантность - это значит проявить терпение, необходимое для того, чтобы изменения, которые необходимо произвести, вступали в силу постепенно, что изключает реализацию катастрофических сценариев. Такую же толерантность проявляет конструктор космической ракеты, который несколько раз перепроверяет все системы (на что могут уйти годы) перед тем, как запустить её в космос, не смотря на то, что ему хочется сделать это как можно скорее из чувства предвкушения своего личного триумфа. Он мог бы ничего не перепроверять, и сразу запустить аппарат, но тогда в несколько раз возросла бы вероятность того, что его детище просто взорвётся, а его пассажиры погибнут.

Толерантность подобна терпимости опытного доктора, который не переходит на эмоции, и неторопливо, но верно и решительно делает своё дело, тщательно продумывая каждый шаг, даже если окружающая обстановка очень напряжена, и повсюду валяются люди с оторванными конечностями.

Так давайте и мы тоже не будем предпринимать поспешных или крайних решений, тогда у нас обязательно всё получится. Нам некуда торопиться, представьте, что мы играем в шахматы. Глобальный предиктор и тот тысячелетиями добивался настолько выгодного для него в данный момент расклада. Почувствуйте себя мозгом целого государства, существующим в мире продуманных до мелочей стратогем и интриг, направленных против него, притом, что его задачей является не просто противостоять, а вообще свести любое противостояние на нет, чтобы организм, которым он управляет вошёл в гармонию с самим собой и с окружающей его природой.

Цитата:

пока вы проявляете толерантность опасаясь неизбежных крайностей, другие реализуют безнравственную концепцию управления.
Крайности не неизбежны. "неизбежные крайности" - это как раз то, чего добивается тот, кто реализует безнравственную концепцию управления. Потому что ему выгодно как раз именно то, чтобы суперсистему бросало из крайности в крайность, что как раз и препятствует переведению её в баллансировочный режим. Поэтому войны, революции, кризисы и другие крайние меры - это излюбленные методы реализации безнравственной концепции управления.

Крайностей совершенно не опасаются, например, так называемые "ура - патриоты". Вот, давайте войдём в белый дом силой, силой отнимем власть у жидов и шпионов. Вроде бы, тоже хотят "сделать хорошо", но чего добьются? Того, что кто-нибудь устроит цветную революцию? Или полного раздробления в Стране? На кого они сработают?

Зик, я ещё раз призываю вас рассматривать ситуацию целостно, что позволит изключить как можно больше ошибок в управлении. Настоящее управление - это гармоничное единство субъекта и объекта управления, которое действует, например, в живом организме: мозг не будет, к примеру, предпринимать попытки лечения желудка не учитывая интересы почек, потому что он осознаёт себя не просто как мозг, а как целостный организм, и понимает, что если почки откажут, то и ему, мозгу придётся худо.

Цитата:

"позволить им быть самими собой" - демократия позволила нам быть самими собой...
То есть, вы хотите сказать, что демократия позволила рабам выйти из под кабалы и стать самими собой - свободными людьми? Вы уверены в этом? Если это так, то зачем вообще тогда что то менять?

На мой взгляд демократия не позволила ничего, а только дала некоторым людям иллюзию свободы, по сути оставив тот же толпо-элитаризм.

Цитата:

Мераслав, думается мне, что здесь не светскую беседу должно вести, а решение искать.
Не прояснив суть явления, с которым мы столкнулись, невозможно найти правильное решение. Можно так же понять явление так же только частично, поверхностно, и вынести решение ошибочное, или даже фатальное: идёшь по дороге, видишь из земли торчит железяка, хотел отпиннуть с пути, а это оказалась мина.

Правильное и целостное решение проблемы гомосексуализма выдвинул ещё ранее Sirin, это запрет пропаганды педерастии в обществе, а не нагнетание социальной нетерпимости. Потому что основная проблема состоит в нынешней "модности" этого явления. Люди, видя как через СМИ транслируются геи, добившиеся сказочных богатств, общественного признания, и т.д. заимствуют и модулируют их шаблоны поведения. Никакой социальной нетерпимости в обществе при этом возбуждать не нужно. Нужно запретить подобною пропаганду гомосексуализма, и выпустить серию телепрограмм, статей, где рассказывается об истинной сути педерастии - это заболевание, проявляющееся как на психическом, так и на соматическом уровне (которые взаимосвязаны), относящееся к особой форме, согласно классификации МКБ10 парафилии, или сексуальных отклонений. Зачем нам возбуждать социальную нетерпимость к больным людям, чья болезнь явилась результатом информационного вируса, выпущенного ГП? Может быть, будем и больных гриппом распихивать по лагерям спец. назначения? То же самое касается и наркомании, которая тоже является болезнью.

Решение проблемы наркомании и алкоголизма так же лежит на приоритете экономическом - устранение социально-неблагополучной среды, являющейся питательным субстратом для распространения наркомании. На идеологическом - создание статей, телепередач, рассказывающих об истинной сути этого явления, о видах наркотиков, о вреде который они наносят, создание центров психологической реабилитации, йоги, тенсегрити, оздоровления и психологического роста. И прежде всего на мировоззренческом и фактологическом, чтобы у людей просто даже не возникало желания разрушать себя, но вместо этого быь в гармонии со всем окружающим, то есть изучение и развитие КОБ, смежных с ней концепций и практик, изучение наследия наших Предков, освоение генетически обусловленного потенциала, собственных целей, желаний и возможностей в гармонии с Природой и ИВОУ.

Это набор решений, которые только в данный момент пришли мне в голову, и которых, я думаю, уже достаточно для реализации концепции на втором приоритете. Если вы хотите тоже внести вклад в решение этих проблем, то предложите и свои решения, или предложите, как реализовать предложенные решения практически. Например, показ по первому каналу фильма "Девственность", обличающего суть телепрограммы Дом-2, и того, как через СМИ идёт пропаганда социальной проституции и попытка превращения России в один большой бордель. Вот сколько прекрасных, а главное непротиворечивых и не нагнетающих никакой социальной нетерпимости решений можно придумать для решения этих проблем.

Спасибо за внимание, живите вечно. :bj:

Зик 20.06.2009 15:49

У нас здесь не литературный кружок. Вы наверно считаете себя на порядок умнее других раз даёте такие развернутые, использующие по несколько аналогий, сообщения. Как для детей, чтоб люди поняли всю глубину ваших рассуждений. А на самом деле, вы тратите своё время и время тех, кто это читает. Суть можно передать намного короче.


Цитата:

Сообщение от MeRaSlav (Сообщение 4300)
Я пытался донести до вас то, что чувствуют различные люди, в том числе и с животным типом психики в различных ситуациях. Чтобы понять что-либо, нужно стать этим на время, и почувствовать то, что чувствует оно.

Вы говорите чушь. Т.е. вы попробовали секс с мужчинами, поняли ситуацию и исходя из этого ведёте разговор? В общем случае я с вами согласен. Но для того чтобы понять, что упасть с крыши это плохо - совершенно не обязательно падать с крыши.

Мераслав, вы продолжаете говорить общностями о будущем и настоящем не учитывая прошлого. Вы предлагаете ещё немного подождать, потерпеть, чтобы потом плавно прити к светлому будущему. Это, конечно правильно.. но если учитывать, что толерантность проявляется уже давольно долго, негативные изменения продолжают нарастать, то в скором времени эти изменения могут принять необратимый характер. Тогда будет совершенно не важно, проявляете ли вы толерантность или используете революционные методы. Любые воздействия не возымеют силы. Так же вы не учитываете различные волновые теории развитяи. Сейчас человечество находится на переломном рубеже: если приложит силы - пойдёт по нравственному пути развития, если будет продолжать толерантствовать.. катастрофа, говорят, произойти может. Если не вы, то кто изменит жизнь к лучшему? А толеранствовать и до смерти можно...

Утрировать тоже не стоит. Разница между "Ура-патриотами", насильственным захватом власти и созданием социальной нетерпимости(учитывая меру, а не входя в крайность) очень велика.

Цитата:

Сообщение от MeRaSlav (Сообщение 4300)
То есть, вы хотите сказать, что демократия позволила рабам выйти из под кабалы и стать самими собой - свободными людьми? Вы уверены в этом? Если это так, то зачем вообще тогда что то менять?

Не вырывайте мои слова из контекста. Пример с демократией относился к вашим словам о том, что если людям позволить быть самими собой, они не будут употреблять наркотики. Демократия позволила людям многое, наркомания при этом увеличилась, а не уменьшилась. Не передёргивайте.


Цитата:

Сообщение от MeRaSlav (Сообщение 4300)
Не прояснив суть явления, с которым мы столкнулись, невозможно найти правильное решение. Можно так же понять явление так же только частично, поверхностно, и вынести решение ошибочное, или даже фатальное: идёшь по дороге, видишь из земли торчит железяка, хотел отпиннуть с пути, а это оказалась мина.

Перестаньте утрировать, не дети небось, чтобы во время военного положения железяки на дорогах пинать.



Ваши предложения по рассказыванию правды о явлениях через СМИ, по сути дела есть тоже самое создание социальной нетерпимости. Когда люди будут понимать причины и последствия наркомании и педерастии, думаете они станут любить и уважать геев и наркоманов? Создаётся впечатление, что вы боитесь самой формулировки "атмосфера социальной нетерпимости", а не тех действий которые она предполагает.

Прошу простить, если затронул в своём сообщении вашу личнусть. Но вы же высказываетесь как личность, а не как робот или как истина в последней инстанции.

С уважением, Дмитрий.

MeRaSlav 21.06.2009 11:16

Цитата:

У нас здесь не литературный кружок. Вы наверно считаете себя на порядок умнее других раз даёте такие развернутые, использующие по несколько аналогий, сообщения. Как для детей, чтоб люди поняли всю глубину ваших рассуждений. А на самом деле, вы тратите своё время и время тех, кто это читает. Суть можно передать намного короче.
Ну вот что вы постоянно пытаесь наложить на меня какие-то ограничения? :mosking: Ну смешно, ей Богу. Насколько я понимаю, здесь не такой строгий регламент, чтобы ограничивать стилистику текста или размер сообщения. Обсуждать здесь этот вопрос со мной - это ваш личный выбор. Я, конечно, понимаю, что краткость сестра таланта и всё такое, но если мне нравится разговаривать так, как я говорю, то для чего мне это менять?

Я мог бы и не акцентировать внимание на этом, а просто проигнорировать, однако вот такая же постановка вопроса постоянно звучит в ваших предложениях, Зик. Есть в политике название такому шаблону действий - прогибиционизм (англ. prohibition - ограничение, запрет). Свойственна такая политика консерваторам, религиозным фанатикам, крайне-правым радикалам, милитаристам и прочим деятелям, стремящимся всяческим образом приумножить социальные ограничения и подведение общества под некую норму.

Зачем вам необходим подобный шаблон поведения? Какой полуенный жизненный опыт заставил вас выработать эту стратегию?

Я представляю себе идеальное общество, как Родовой Общинный Строй, где свободные индивидуумы кооперируют и у них не возникает желания воевать.
Однако, проблема в том, что я не смог бы в таком обществе жить рядом с человеком, который активно изпользует политику прогибиционизма в своих действиях, или он не смог бы жить рядом со мной, потому что мы постоянно производили бы друг на друга негативное впечатление, ибо я в своих действиях постоянно стремлюсь к политике, обратной и антагонистичной прогибиционизму - я стремлюсь преодолеть любое ограничение, стать лучше, свободнее, сильнее, умнее, гармоничнее. Ибо развитие противоречит любым запретам. Как выростая из маленького семечка росток пробивает асфальт, так же и жизнь преодолевает любые ограничения покоряя льды антарктики, безводные пустыни, глубокие океаны, воздух и космическое пространство не благодаря борьбе, а благодаря гармоничному единству и взаимопомощи. :bj:

Разпознать прогибиционистский шаблон очень просто - по многочисленным запрещающим установкам в словах человека, например "Перестаньте утрировать", "Вы говорите чушь", "Не передёргивайте", зачем столько "НЕ" ? Я не собираюсь тут с вами воевать. Просто идёт спокойное обсуждение актуальной темы. А то так и вспоминается тот фрагмент из советского кинофильма "Муля, не нервируй меня!!!" :D

Цитата:

Вы говорите чушь. Т.е. вы попробовали секс с мужчинами, поняли ситуацию и исходя из этого ведёте разговор? В общем случае я с вами согласен. Но для того чтобы понять, что упасть с крыши это плохо - совершенно не обязательно падать с крыши.
Я не пробовал секс с мужчинами. Однако я легко могу представить себе образ, в котором я нахожусь даже в такой ситуации. Судя по чувству отвращения, которое у меня возникает в этот момент - я могу заключить что в действительности мне этот образ воплощать не следует, потому что отвращение будет вразы больше. Тоже самое касается и прыжка с крыши - во сне я множество раз падал, и из этого опыта заключил, что делать так лучше не надо. И это не важно, получил ли я какой либо опыт в действительности, во сне, или представив в голове некий образ - я уже стал этим и получил некий опыт, переписал информацию из минмой реальности или из настоящей в свою паямять.

Цитата:

Ваши предложения по рассказыванию правды о явлениях через СМИ, по сути дела есть тоже самое создание социальной нетерпимости. Когда люди будут понимать причины и последствия наркомании и педерастии, думаете они станут любить и уважать геев и наркоманов? Создаётся впечатление, что вы боитесь самой формулировки "атмосфера социальной нетерпимости", а не тех действий которые она предполагает.
Нет, это совершенно не то же самое.

Социальная нетерпимость - это когда к педерастам, например, относятся как к преступникам, "врагам народа", "еретикам" и так далее. Сразу всплывает образ Оруэлловской "пятиминутки ненависти".

А если рассказать Правду - тогда люди к ним будут относиться как к психически больным людям, кто-то, с жалостью, кто-то с безразличием, кто-то с иронией, но тех, кто будет относится к ним со злобой или нетерпимостью будет довольно мало - есть же люди, которые издеваются над немощностью инвалидов - но они сами психически больны.

Цитата:

Прошу простить, если затронул в своём сообщении вашу личнусть. Но вы же высказываетесь как личность, а не как робот или как истина в последней инстанции.
Можете затрагивать мою личность сколько угодно, меня это нисколь не коробит. Я, как видите, в свою очередь, слегка затронул вашу. И в этом вы правы - личность и её слова нераздельно связаны, потому что каждая личность имеет свой индивидуальный набор стратогем, подходов, шаблонов, опыта и так далее. Но заметьте, в отличие от вас, я не пытался ограничить вашу личность ни в чём, и не предъявлял никаких претензий, а только оппонировал по тем вопросам, которые рассматривал.

И да прибудет Бог в ваших душах, МеРаСлав.

SkyRanger 21.06.2009 13:15

Цитата:

ибо я в своих действиях постоянно стремлюсь к политике, обратной и антагонистичной прогибиционизму - я стремлюсь преодолеть любое ограничение, стать лучше, свободнее, сильнее, умнее, гармоничнее.
Гармония - не преодоление ограничений, это умение жить с окружающей средой по таким законам, когда и вы и природа не несут никаких потерь.

А вот ограничения преодолевает человек, который хочет стать "царьком" природы. Именно "царьком", ибо на большее с таким строем психики он не способен.

От животного человека отделяет умение себя ограничивать, и это в первую очередь должно относится к тем, кто выбрал для себя КОБ. Не пить алкоголь, не курить, не принимать наркотики, не проводить праздно время. Вот небольшой перечень по которому можно отличить обывателя от того, кто на деле руководствуется КОБ, впрочем не только, имортистов, трансгуманистов и прочих.

Нельзя стать свободнее потакая своим желаниям и сиюминутным порывам.

Цитата:

полнейший социал- дарвинизм!А также непонимание того, что в современной экономике выживает не лучший, а самый изворотливый и подлый
В отличии от вас, я понимаю, что мир меняется и так или иначе, все будет по-другому. Исходя из неких законов, просто уже сейчас никому не нужны много жрущие и быстро ломающиеся американские внедорожники. И это начало, есть много продукции, которая уже не продается, так как такое "гавно" никто не покупает.

Когда я говорю лучшие я имею ввиду не моральные качества продавца, а качество продукции, и кризис показал что понастоящему качественное, а что просто "гавно". У потребителя не столько денег, чтобы частопокупать новые вещи.

Очень скоро развитие нанотехнологий дойдет до такого уровня, что даже Лада Калина или Запорожец будут ездить и не ломаться. Т.е. делать "гавно" станет очень трудно, так как конкуренты будут делать товар лучше.

Приход новых времен на своей шкуре уже почуствовала звукозаписывающая индустрия. И их нежелание переходить на цифровое распространение их погубит.

MeRaSlav 21.06.2009 19:40

Цитата:

От животного человека отделяет умение себя ограничивать, и это в первую очередь должно относится к тем, кто выбрал для себя КОБ. Не пить алкоголь, не курить, не принимать наркотики, не проводить праздно время. Вот небольшой перечень по которому можно отличить обывателя от того, кто на деле руководствуется КОБ, впрочем не только, имортистов, трансгуманистов и прочих.

Нельзя стать свободнее потакая своим желаниям и сиюминутным порывам.
Ну, почему же вы так решили?

Сейчас мой сиюминутный порыв - ответить на ваше сообщение.
А перед этим у меня было желание совершить омовение своего тела и духа.
А перед этим мой сиюминутный порыв был посидеть, поразрабатывать на php движок для моего сайта о Единой Теории Мироздания, во время которого я слушал музыку Dj Denis A.
А перед этим моё желание было погулять на улице, без музыки, подышать свежим воздухом, послушать звуки природы, вкусить её плоды.

Чего мне захочется после того, как я закончу свой пост? Каков будет мой сиюминутный порыв? А я не знаю, я даже в душе не представляю, что это будет. Может быть, кто-нибудь позвонит, и пригласит в интересное место. А может быть, подморочит сходить в гараж, и найти, наконец, там сетку, и прибить её штапиками к форточке. А может быть, книгу какую захочу почитать, или посмотреть кино. А может рисовать сяду. Я могу только высказывать безконечные предположения на этот счёт, потому что я не знаю, что конкретно будет в будущем, потому что сейчас, в данный момент, я печатаю пост на форуме, и мне интересно заниматься именно этим.

Насколько мне подсказывает совесть, то никакой дисгармонии во всех этих действиях нет. И никаких ограничений я при этом на себя не накладывал.

Что насчёт "праздного" времяпрепровождения, то и здесь я себя тоже нисколько не ограничиваю. Я бы мог сходить в ночной клуб, но меня не прикалывает эта обстановка. Там или бухачи, с которыми не о чем поговорить, или фенщики, с которыми так же поговорить в общем-то не о чем. Поэтому я предпочитаю закрытые тусовки с узким кругом заинтересованных лиц. Алкоголь я не люблю. Мне не нравится с некоторых пор то состояние, в которое он меня погружает. Мне кажется, что с него неимоверно тупишь. Мясо я тоже не люблю, мне становится отвратительно, когда я вижу продукт переработки трупа живого существа, которое всю жизнь провело в условиях конц. лагеря, и думаю о том, сколько яду содержится в этом кусочке колбасы или шаурмы.

Мне не не нужно сковывать себя какими то рамками "не пить алкоголь", "не есть мясо", "не прелюбодействовать", не то, ни сё. Раньше, в подростковом ворасте, я тем не менее делал всё это, и очень активно, как-то интересно было подобное праздное времяпрепровождение. Но потом, благодаря занятиям сампознанием и йогой я понял, что подобные развлечения уже меня не прельщают, потому что я уже возрос над животным типом психики, и освободился от стереотипов, навязанных мне через СМИ, чтобы сделать меня биороботом. Мой разум жаждет познания того, как устроен этот мир, душа наслаждается как этим миром, так и многими другими, а моя совесть - внутренний наблюдатель, верный советчик в выборе пути следит за тем, чтобы душа моя и разум были в гармонии, и не ругались.

И всё. Никаких ограничений мне на себя накладывать не надо. Единственное в чём я ограничен - это в своих возможностях, что зависит от внешних факторов, а если хорошенько подумать, то и возможности мои в общем-то неограничены...

Цитата:

Гармония - не преодоление ограничений, это умение жить с окружающей средой по таким законам, когда и вы и природа не несут никаких потерь.
Неверная формулировка. Позвольте, я исправлю.

Гармония - это умение жить с окружающей средой по таким законам, когда и вы и природа не несут никаких потерь.

Свобода - отсутствие любых ограничений, безконечное множество возможных вариантов предопределения событий.

При этом понятия "Гармония" и "Свобода" не антагонистичны, но вложены. Если "Свобода" - абсолютно безконечное множество вариантов, то "Гармония" есть его подмножество, на котором действуют законы иерархически высшей суперсистемы (Природы) и всех её надсистем (ИВОУ).

Если суперсистема является гармоничным множеством, она будет стремиться к тому, что её элементы тоже были гармоничны.
Следовательно элементы суперсистемы будут вероятностно предопределённо добиваться тех векторов целей, которые ставит данная суперсистема, так как она является ИВУ по отношению к ним.

Если суперсистема не является гармоничным множеством, она будет стремиться к тому, чтобы её элементы тоже не были гармоничны.
Следовательно, суперсистема вероятностно предопределённо теряет управление над своими элементами, например, организм теряет управление над клетками и они становятся раковыми.

Эх, как я люблю КОБ за то, что при помощи неё можно вот так понятно и хорошо всё объяснить.

Во, я дописал пост, и как раз понял, что нужно делать дальше. Сейчас я буду пить чай с халвой! Мозг хорошо потрудился, хочет восстановить запасы глюкозы.

SkyRanger 22.06.2009 12:15

Цитата:

Свобода - отсутствие любых ограничений, безконечное множество возможных вариантов предопределения событий.
На самом деле количество вариантов конечно и очень ограничено. Вы не можете подпрыгнуть и полететь или телепортироваться куда вздумается и так далее. Вас может сбить машина, но она не может пройти сквозь вас не повредив. Вообще примеров много можно привести. Чудеса случаются, но только с теми, кто их замечает...

Цитата:

Сейчас мой сиюминутный порыв...
Вот именно в такие моменты "порыва" делаются глупости, о которых жалеешь всю жизнь, поэтом я предпочитаю сначала думать, а надо ли? А потом уже делать. Умение прогнозировать результат своих действий во всех учениях, в том числе эзотерических, ставился на первое место. Даже в Евангелии очень часто проскакивает эта идея...

MeRaSlav 07.07.2009 06:30

Цитата:

На самом деле количество вариантов конечно и очень ограничено.
На каком это "самом деле", и кем конкретно оно ограничено? Да это даже и не важно. А важно то, что любой человек как живое существо всегда стремится разширить число доступных ему вариантов и возможностей.

Тысячи лет назад греки написали легенду о Дедале и Икаре, так как мечтали о свободном полёте в небе, подобно птице.
Сегодня полёты на пассажирском самолёте для некоторых людей не мечта, а работа и злободневная реальность. Но кроме этого вы можете полетать на воздушном шаре, на дельтаплане, прыгнуть с огромной высоты с парашютом, и так далее. Народные умельцы конструируют летательные аппараты по чертежам Леонардо Да-Винчи.

Пройдёт ещё неопределённое колличество времени, прежде чем люди научатся в миг преодолевать огромные расстояния, полёты к далёким звёздам станут реальностью, и человечеству откроются миры многие, познавая которые человек будет получать море знаний и совершенствовать разум и дух свой.

Человек всегда, во все времена стремился познать себя и окружающее, понять как устроен мир, устремляя свой взор в безконечность, и преодолеть любое ограничение.

Так же всегда были люди, которые стремились препятствовать этому процессу. Это были гнусные рабовладельцы, которым не выгодны такие стремления у людей, потому что если человек будет мыслить творчески, научно, духовно и будет развиваться, он не будет рабом.
Во все времена рабовладельцы стремились препятствовать процессу познания.
Церковные иерархи говорили: б-г создал тебя таким какой ты есть, и твой долг теперь смиренно сидеть на своём месте и молиться ему, чтобы он ещё и не наказал тебя за ересь.
Светские иерархи, выступавшие от имени консервативной науки, тоже были далеко не лояльны к новым идеям. Они говорили что "это невозможно", высмеивали их, считали создателей революционных теорий сумасшедшими. Ещё совсем недавно заговори вы о корпускулярно-волновом дуализме, вас подняли бы на смех. Сегодня это один из постулатов квантовой физики.

Всё это называется очень просто НТП, или научно-технический прогресс, материя преобразуется по мере развития. НТП неумолимыми шагами перешагивает через всё несовершенство человека, и если ему будет нужно, то он перешагнёт и через вас, SkyRanger, какие предрассудки вы бы себе не надумали, в какие ограничения вам бы не нравилось себя загонять, всегда найдутся люди, которые не согластны с этими ограничениями, и вы ничего не сможете сделать с ними, понимате? Ничего, как бы вы не хотели этого.

Цитата:

Вот именно в такие моменты "порыва" делаются глупости, о которых жалеешь всю жизнь, поэтом я предпочитаю сначала думать, а надо ли? А потом уже делать.
Я предпочитаю заранее выставить себе необходимый вектор целей, и в каждой конкретной ситуации мой мозг автоматически подбирает концепцию действй в зависимости от конкретных обстоятельств. Мне даже думать ни о чём не нужно. Готовое решение само приходит мне в голову в нужный момент, благодаря интуиции.
Слово "думать" обозначает в данном контексте размышления, производящиеся при помощи слов, внутреннего диалога, например "если я пойду на улицу и не возьму зонтик, значит я могу попасть под дождь".

Мне такой способ мышления требуется довольно редко, например, в тех случаях, когда я хочу объяснить что-либо другим людям, потому что далеко не все способны воспринимать мыслеобразы напрямую.
Во всех других случаях я считаю интуицию более эффективным способом мышления, как по скорости, так по точности.
Интуиция работает на более высоком уровне чем обычная логика, и вследствии этого учитывается намного больше факторов среды, и возможных вариантов событийных цепочек и "случайностей".

Откройте ДОТУ, и вы увидите, что там написано примерно то же самое.
А ещё там написано то, что человек, отрицающий интуицию, или пытающийся приспособить её для удовлетворения инстинктов не обладает человечным типом-строем психики, что подтверждает мнение моей интуици о том, с кем, собственно, я вообще веду данный диалог.

MeRaSlav 07.07.2009 08:23

Похоже, что я пришёл к окончательному выводу относительно всего движения на основе КОБ.

Всех сторонников КОБ можно разделить на две группы:

Первая - это люди, которые действительно хотят для людей мира и благополучия, которые благодаря совести действительно чувствуют своё единство с Богом, как высшим началом (даже, если утверждают, что атеисты). КОБ и КПЕ для этих людей - это способ воплощения в жизнь своих светлых идей, несущих людям свет знания.

Вторая - это люди с демоническим типом психики, или типом психики биоробота, которые просто видят в КОБ мощное средство управления. Они надеятся, что примкнув к КПЕ и движению на основе КОБ, они смогут протащить свои личные предрассудки, или предрассудки своей идеологии или религии в общество, или даже на уровень законодательный, чтобы всё общество стало в некоторой степени таким, как они - это огромное удовлетворение для демонического эго - разума, опьянённого идеей о том, что он может вершить чужие судьбы и супротив воли навязывать что-либо.

[hr]
А теперь (внимание!) критерий для различения первой и второй группы:
[hr]
У второй группы аллергия на слово "свобода". Они сразу пытаются подобрать любые противоречащие аргументы, например, припоминают массонский лозунг "свобода, равенство, братство", или чём-то подобном.

У таких "сторонников" всегда наготове различные методы прогибиционизма (запрещения). На каждое ваше "да" они найдут восемь всяческих "нет", вместо того, чтобы предложить альтернативное "да".

Не судите этих людей строго: они не то чтобы злые или плохие. Просто они не понимают истинную природу Богодержавия, то и дело сводя её к набору примитивных правил, типа "не убий, не прелюбодействуй".

Однако, к управлению таких людей допускать категорически нельзя, ибо точно такие же люди повсеместно управляют странами и народами и теперь. (с результами этого "управления", думаю, и так всё ясно)

Для таких людей не важно, от имени чего они имеют власть, библия это, талмуд, коран, "капитал", или даже КОБ. Они такие сами по себе - не освоившие ГОП и поэтому не способные понять природы человека как существа трансцедентного, динамичного, изменяющегося. Здесь действует крылатая фраза "а вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь".

[hr]
А теперь, собственно для таких "сторонников".
[hr]
Человек, как существо Родовое, постигая что-либо, в какой то момент пресыщается этим. Тогда ему необходимо изменить свой Род деятельности. Но обстоятельства, в которые он помещён, диктуют свою линию:

Даже если человек работает на той работе, которая ему по душе, даже если она престижная и с большой заработной платой, эта работа, в конце концов, исчерпывает себя для человека, и наступает момент, когда она уже просто не приносит человеку счастья.

Так произходит повсеместно потому, что природе необходимо разнообразие: Если вода в водоёме застаивается и не обновляется, то водоём превращается в болото и в нём всё начинает гнить и неприятно пахнуть. Движение - есть жизнь, то, что не движется - сходит с ума, заболевает и умирает.

Однако, и двигаться можно по разному.
Можно безконечно двигаться вперёд, к свету, к познанию. Такой путь всегда будет разнообразен и насыщён новыми и неожиданными ощущениями и чувствами.
А можно то и дело ходить по одному и тому же кругу, как глиста, которая вылезает наружу только для того, чтобы отложить яйца, а потом сразу же возвращается обратно.

Разница между этими двумя типами движения такова, что для второго типа можно подобрать модель для описания, которая описывается набором ограничений - констант, постоянная скорость, постоянное ускорение, постоянная масса, люди в одинаковой одежде, с одинаковыми причёсками, одинаково разговаривающие. Это существование, достойное машины, но не человека. Человек деградирует в таких условиях. 65% воды из которой он состоит, застаивается, и превращается в болото.

Именно поэтому Мера Вселенская - это многомерная вероятностная матрица возможных состояний, потому что она включает в себя всё безконечное множество состояний, каждое из которых индивидуально как отпечатки пальцев. А человек способен выбирать то состояние из этой безконечности, которое для него в данный момент наиболее комфортно. В следующий момент он изменится, и захочет выбрать для себя какое то другое состояние. Математик может стать художником или музыкантом. Поэт может увлечься физикой, и выражать физику в стихах. Психолог может начать программировать. - Это тот самый сиюминутный порыв, который возникает у человека тогда, когда интуиция подсказывает ему, чем именно необходимо заниматься, чтобы наиболее эффективно развивать себя, потому что организм имеет чёткое представление о том, чего именно ему не хватает.

Если не хватает физической деятельности - тогда хочется бегать, прыгать, заниматься спортом. Если не хватает логической деятельности, то хочется погрузиться в точные науки, или другие области, где действует логика. Если не хватает деятельности образной - хочется восхищаться чужим творчеством, или создать своё.

Посвящать всё своё время, например, только спорту - это тупиковый путь. В этом случае говорят "сила есть - ума не надо". Но и только "умственному труду" посвящать всего себя так же тупиково - тело придёт в упадок, станет неповоротливым и хилым.

Я вижу, что снова написал очень много, и пересказал половину ДОТУ. Мне это нравится. Это мой сиюминутный порыв. Это помогает мне переносить интуитивные данные на уровень разума, на уровень слов и развиваться таким образом и управлять действительностью. Мои намерения при этом чисты и безкорыстны. Мой вектор целей направлен к Гармонии и Богодержавию. Я не хочу воевать здесь с кем либо. Я хочу всего лишь, чтобы жизнь на нашей планете стала свободной, гармоничной, и чтобы каждый получил то, что ему необходимо для совершенствования, не мешая при этом другим.

Однако есть и такие, которые создают в себе логические противоречия, в силу которых их намерения так или иначе будут мешать развиваться тем или иным слоям общества, и эти безсмысленные противоречия разростаются и становятся глобальными проблемами. Так давайте жить дружно, и не мешать другим.

Спасибо за внимание, Мераслав.

Сергей Смагин 27.07.2009 23:52

Попытался прочитать новую программу КПЕ, но далеко не ушёл. Вот навскидку вопросы, которые у меня возникли.
Глава 4. Неотложные меры: в экономике.
- передать денежную эмиссию (печатание денег) государственному Казначейству РФ.
Вопрос - зачем? Ответа в программе нет. Передать, и точка. Изначально логика была примерно такой - Центральный Банк РФ не является государственной структурой, поэтому он может действовать в ущерб государству, исходя из каких-то своих неизвестных нам целей. Но это не так. В конституции РФ чётко прописана основная функция Центробанка, и даже написано, почему эта функция возложена именно на Центробак. Статья 75 п.2 Конституции РФ:
"Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти."
Вот так оказывается, главная цель - отделение эмиссионного органа от других органов власти, прежде всего от правительства. И это выглядит более чем логично. Представьте, что будет делать правительство, если у него в руках окажется возможность эмиссии рублей. Правильно, начнёт с помощью доп. эмиссии затыкать все дыры в бюджете, чтобы скрыть свою неспособность эффективного управления государством. А отсюда последует инфляция со всеми её прелестями, возникнет соблазн обесценить рубль, чтобы якобы повысить собираемость налогов и показать на бумаге рост зарплат бюджетников и пенсий и т.д. и т.п. И механизм контроля над Центробанком тоже прописан, но не со стороны правительства, а со стороны Госдумы. По тем же самым причинам. Таким образом, внедрение этого пункта программы КПЕ в такой редакции принесёт России один лишь вред, и надо либо расшифровывать, какие механизмы контроля эмиссии предлагаются взамен, либо снимать его как несущественный.

- ввести законодательный запрет на ростовщичество, что позволит ссуды и кредиты физическим и юридическим лицам выдавать без процентов, в рамках инвестиционных программ. Тем самым защитим Россию от экономических кризисов.
"Уж сколько раз твердили миру..." Ничего запретами добиться невозможно. Если есть спрос на услугу, будет и предложение. Запретом можно только загнать ростовщичество в подполье, что неизбежно приведёт к росту ссудного процента и выводу значительной части банковской сферы из реальной экономики в "теневую". Бороться с ростовщичеством можно только снижением инфляции и развитием альтернативных форм кредитования. Как только инвестиционные программы станут эффективнее кредитных портфелей банков, так сразу же ростовщичество отомрёт само собой. Про кризисы вообще не понятно. Как известно, в Японии, Китае и арабском мире применяется беспроцентное кредитование, однако кризис их также не пощадил. Причём Японию загнал в опаснейшую дефляционную петлю, из которой ей ещё только предстоит выбираться. Итак, этот пункт тоже убираем, как вредный для экономики страны.

Разоружить население. Оружие могут иметь только сотрудники государственных силовых структур и профессиональные охотники. Это обеспечит порядок и спокойствие в стране, и переход на устойчивый курс развития.
Ну это вообще голубая мечта всех тиранов, чтоб у них оружие было, а у народа не было. Понятно, что надо бороться с незаконным оборотом оружия и с преступлениями с применением оружия. Но причём тут население? Профессиональные бандиты равно как и профессиональные охотники всё равно будут иметь оружие несмотря на запрет. Но теперь они будут твёрдо знать, что отпора не получат. Да и власть будет гораздо наглее действовать, когда будет знать, что народ не способен на вооружённое сопротивление. А сопротивление антинародному режиму - это не только право, но и обязанность настоящего патриота своей страны. Снова вредное предложение ...

Очистить высшие органы управления — аппарат Президента, правительственные учреждения, министерства: Обороны, Иностранных дел, Общественной безопасности, органы разведки и безопасности от коррумпированных элементов, лиц с двойным гражданством и чиновников, семьи которых проживают за границей. На государственную службу должны приниматься только те, кто предан многонациональному русскому народу и Отечеству. При продвижении по службе приоритет отдавать нравственным людям, освоившим КОБ.
По порядку поступления предложений. "Коррумпированные элементы" подлежат суду на основании УК РФ, незачем в программе отдельно их выделять. А то ещё возомнят, что они не обычные преступники, а особые"коррумпированные элементы", которые надо всего лишь вычистить, а не судить. Про лиц с двойным гражданством и лиц, проживающих за границей вообще неувязочка вышла, потому что буквально одним абзацем выше в этой же программе написано: "
Ввести соответствующим законом такой порядок, при котором управленец любого уровня (глава государства, министр, директор и т.д.) может быть немедленно отстранен от должности, если он не обеспечивает должного качества управления...Если рождаемость растёт, смертность уменьшается, зарплата растёт, цены снижаются, то это хорошее качество управления. Если всё наоборот, то качество управления плохое." Так всё-таки надо отстранять от управления плохих управленцев или лиц с двойным гражданством. А если он хороший управленец? Гнать его в шею, а на его место поставить дурака с российским паспортом? Кстати, подобные нормы оценки качества управления на местном уровне уже введены указом Президента РФ Путина В.В. ещё в 2008г, но там не 4 параметра оценки, о больше сотни. Про многонациональный русский народ тоже странно звучит. Без объяснений, без предисловия на неподготовленного человека обрушивается информация о существовании многонационального русского народа. Что он подумает об авторах программы и членах КПЕ вообще? Про предпочтение людям, освоившим КОБ как-то даже неудобно говорить. Чистейшей воды провокация. КПСС в её наихудшей ипостаси. Кто будет определять степень освоения КОБ? По каким методикам это будет делаться? Как это опять же сочетается с предложенными методами определения эффективности управления? В общем, пункт наполовину популистский, наполовину провокационный. Убрать, однозначно.

Передать в собственность Государства Центральные и региональные теле -и радиоканалы, средства связи, центральные газеты (это сделать необходимо с целью защиты людей России от потока зомбирующей информации, направленной на их уничтожение),
Снова загадка на загадке. Как передача СМИ в собственность государства способна защитить "людей России" (кто это кстати?) от зомбирующей информации? При такой передаче уровень зомбификации увеличится на порядок. Чтобы предотвратить поток зомбирующей информации с телеэкранов надо просто начать делать свои качественные передачи, хотя бы такого же уровня как BBC или National Geografic, а то и лучше. Дополнительно можно ввести запрет на показ сцен насилия и эротики в дневные часы. А как быть со свободой слова? Ведь зачастую в регионах никаких больше телеканалов нет, кроме центральных. Как это сочетается с принципов свободного доступа к любой информации для всех?

а также Пенсионный фонд России, что защитит пенсионеров от безнравственного произвола частного Пенсионного фонда.
А кто защитит пенсионеров от произвола государственного фонда?

Полностью удовлетворить жителей страны натуральными, высококачественными продуктами питания, производимыми только в нашей стране — России.
Так я понимаю, что бананов я больше не увижу...Жаль. Или предлагается выращивать их в России? Или Россия разрастётся до пределов всего земного шара? Непонятно.

Резко улучшить жизнь тружеников села. Жизнь на селе сделаем содержательной, интересной, радостной и творческой.
А вопрос - как, вообще не рассматривается? Разве ж кто против, улучшать жизнь труженников села. Но это же самый главный вопрос - КАК? А я ведь даже не прошу раскрыть понятия содержательная, интересная и т.п.

Вернуть в собственность государства те промышленные предприятия, которые были приватизированы с нарушением закона.
Так они вроде как все были приватизированы по действующему на тот момент закону. Если какие-то приватизировались с нарушением закона, то этот вопрос надо решать в судебном порядке. Причём тут программа партии?

- признаем, что аборты – это узаконенное детоубийство.
Признали. Дальше что? Оставить как есть или запретить? Если запретить, см. пункт про ростовщичество. Если оставить, то так оно и есть.

основными направлениями развития системы здравоохранения должны стать: ...антиалкогольная и антинаркотическая пропаганда,
и чуть ниже
Установить государственную монополию на производство и реализацию алкогольной и табачной продукции.
То есть одной рукой наливаем, а другой по морде бьём. Как ни пытался, не могу представить себе такую систему, когда один и тот же субъект с одной стороны заинтересован в увеличении продаж, а с другой - в их снижении. Шизофрения премьер-министру обеспечена.

Дальше записывать стало лень. Слишком много ляпов для одного документа.

Amonrah 28.07.2009 01:51

:ag:

Январь 28.07.2009 09:05

Сергей Смагин
Цитата:

... очерк ...
Спс, мне пригодится...

Бульдозер 28.07.2009 19:30

MeRaSlavу
 
Дружище, а про третьего забыл ? ( где двое, там и Я среди вас...). Почему то никто не пытается отфильтровать воздействие третьей стороны на ход процесса в целом и ее роль именно в организации срача на форуме.


Часовой пояс GMT +3, время: 15:57.

Осознание, 2008-2016