![]() |
русские пророки
заценил информацию о поездке к Саи Бабе
но неужели Создатель не дает откровения или прямой разговор нашим русским пророкам особо в нынешней ситуации я имею ввиду ныне живущих что скажет команда ? |
У каждого человека есть возможность вести прямой диалог с Богом, даже у Вас.
|
Пророки - это такие специальные особи из племени обрезанных, кто хоть как-то смог воспринять информацию от Бога и призван был передать её своим собратьям по несчастью - таким же обрезанным, неспособным к самостоятельному диалогу с Богом (ониж не виноваты что у них папа с мамой - тупорылые идиоты).
Посему - кол-во пророков в народе - прямой показатель его деградации. Когда Русь ещё была Русью, а не Жидусью - были ли тут пророки? И нужен ли такой пророк нормальному человеку, который не насилует свою психику курением, выпивкой и прочей хренотенью и у которого на плечах голова а не безтолковка? |
мда
и что Пушкин тоже из племени обрезанных ? ваша мера понятна - биоробот я НЕ говорю что у меня НЕТ возможности общаться с Создателем у ВСЕХ есть я говорю о русских пророках зачем ехать в Индию если тута есть почему о них ни слова если не понятно зачем нужны пророки посмотрите лекцию о Боге в ФСБ Ефимова |
Я уже сказал собственное мнение, по вопросу кто такие и зачем нужны "пророки".
В чем конкретно ты со мной несогласен? |
1
И нужен ли такой пророк нормальному человеку, который не насилует свою психику курением, выпивкой и прочей хренотенью и у которого на плечах голова а не безтолковка? вот в Америке сейчас в школе типа пропаганда целомудрия. Причем не потому что это плохо скажем так по Божески, а вот плохо для здоровья. Вот борются с пьянством, с куревом опять же МИНУЯ Бога. В итоге получается НОРМАЛЬНЫЙ человек ( по вашему), он не курит не пьет и т.д, говоря вашими словами не насилует психику .... По вашему у него реально на плечах голова а не безтолковка. НО !!! Ему пророк НЕ нужен. Он идет по другому пути. Он не координирует свое управление с Божьим управлением. В векторе цели есть и здоровье и не пить не курить и все такое. Но УПРАВЛЕНИЕ другое. Другая концепция. И поэтому в векторе цели есть и другие "интересные" цели. Вы че думаете все богачи пьют курят и т.д. Есть которые ставят в вектор цели жить как можно дольше. НО .... Вы пытаетесь только на основе пары элементов из вектора цели облагородить все управление и скрыть гадость других важных целей, которые реально и определяют концепцию по которой ведется управление 2 Когда Русь ещё была Русью, а не Жидусью - были ли тут пророки? а как же Божьи старцы, кудесники и т.д и т.п. или вы тоже из экспертов которые нашли экстремизм в картине Васнецова 3 Посему - кол-во пророков в народе - прямой показатель его деградации. Да ну, а как же Пушкин, Толстой и тд и тп хочется спросить вас словами Сталина "Вы дурак или враг" ? вопрос вообще как бы другой есть пророки и у нас в России зачем ехать в Индию к Саи Бабе да понимаю там другой народ, выкурить божества из культуры не получилось и каждый таксист уверен что он Бог но как говорица и своих поднимать треба |
Тогда начни со своего определения - что такое "пророк"?
|
меня вполне устраивает определение Ефимова
грубо говоря это человек, дитя Бога через которого сливается информация важная для текущего в временного интервала ща уже тупа знания даются через них причем пророк переводит информацию через свой понятийный аппарат и выдает словесные формулы в основном |
Так зачем тебе искать какого-то передаста (хоть в Индии хоть где), если ты сам можешь поговорить с абонентом Бог напрямую?
|
ни я ни вы еще не означаем все
если вы хотите узнать функциональное предназначение пророков спросите Создателя его структура - он в курсах я поднял вопрос по поводу поездки и Ефимова и Зазнобина в Индию к Саи Бабе. Но почему то нет поездок к русским пророкам. Тем более следует учесть что понятийный аппарат русских пророков он нам ближе. И речь в том числе наша. Вот об чем речь. |
Помогите пожалуйста
Помогите пожалуйста насчет семинара 24 октября...тема "Методология самостоятельного выявления и ликвидации паразитных программ в психике индивида", ведущий - Карпачёв Александр Александрович
Не написано время проведения семинара. Куда можно позвонить узнать, или кто-нибудь может в курсе. Заранее спасибо |
продолжим тему
дублирую последнее сообщение ни я ни вы еще не означаем все если вы хотите узнать функциональное предназначение пророков спросите Создателя его структура - он в курсах я поднял вопрос по поводу поездки и Ефимова и Зазнобина в Индию к Саи Бабе. Но почему то нет поездок к русским пророкам. Тем более следует учесть что понятийный аппарат русских пророков он нам ближе. И речь в том числе наша. Вот об чем речь. |
Зачем, по-твоему, они поехали в Индию?
|
Только сегодня нашёл:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=cRuiOJhly9s[/ame] Как вам этот "пророк"? |
зачем они поехали в Индию у них спросите
тема - почему нет общения с русскими пророками |
Ещё раз отвечаю, потому что "пророки" нормальному человеку не нужны...
|
Цитата:
|
через информацию осуществляется управление .
значит Создатель через пророков в том числе осуществляет управление . по вашему означает что человек вдруг сам допирает до всего. Т.е. его информационное состояние само - Бах и меняется. у баранов это называется точкой бифуркации. Тогда может и КОБ нам не нужна. сами типа допрем. осталось только узнать на каком году детского садика проперло Яна. |
Приведи пример ныне живущего, того кто на твой взгляд является "нашим пророком"?
|
приведу навскидку список
Бакаев А Г www.bakaevbook.ru/ Грабовой Г П ... кто начнет вякать насчет Беслана найдите обращение в инете Дудиевой к Медведеву Дудиева - председатель общества матерей Беслана и не только видео а интервью и т.д. в центровых газетах и каналах этой информации канечно же нет людям дали корыто с .... чтобы накачать матрицу а потом.... Грабовой кстати дал антитеррор технологию сейчас как мы видим если какие то волнения сразу чета взрывается для переключения а если бы изучили и обладали ..... Петров А Н russia.sigorfond.com/index.php Арепьев И через Арепьева кстати слита новая Библия прямым текстом от Создателя http://ariom.ru/forum/t23288.html |
Ну во первых тут никто не "вякает", здесь идет процесс обсуждения. А во вторых, никто не оспаривает пророческие способности Г.Гробового, ну и раз зашел разговор о необходимости общения с "Русским пророком", то мы с большой радостью и надеждой возлагаем на тебя эту благородную миссию! Отчет о проделанной работе можно выложить здесь, будет очень интересно узнать о результатах общения с "пророком".
|
во первых Грабовой а не Гробовой
во вторых я иду по технологиям Петрова А Н информации море - все уже есть в третьих не про меня базар вопрос - а вы ребята в теме ? а то как отчет то первыми, а кому он нужен если не в теме народ. |
Цитата:
Ну и будет логичным, раз именно ты озадачился вопросом: "заценил информацию о поездке к Саи Бабе но неужели Создатель не дает откровения или прямой разговор нашим русским пророкам особо в нынешней ситуации я имею ввиду ныне живущих что скажет команда ?" - То тебе и карты в руки, тем более что ты уже куда то, по какой то технологии идешь. Поверь я говорю очень искренне и мне будет очень интересно узнать о твоих изысканиях на этом поприще! |
интересненько
подведем итоги Зазнобин и Ефимов шастают по всяким Индиям до пророков в гости в КОБ приведен анализы произведений русских пророков типа Пушкин, Толстой .... а вот на форуме цитирую " Как ты уже успел заметить на этом форуме к пророкам :tora: относятся скептически, лично мне они неинтересны" т.е. получается то самое тили тили траливали это мы не проходили это нам не задавали это вы за всех базар ведете ? хочется вам напомнить что пророк Пушкин в Руслане и Людмила показал нам - Людмилу - люд мил - разбудили кольцом который дал кто ? хочется поинтересоваться а как вы расширяете свой генетически обусловленный потенциал и каким макаром проверяете свое управление тематика ветки была в том почему не ездят до наших пророков. Ведь ездят жеж но до чужих. И изучает наших но ушедших. А живые ? Забыли про них ? |
Для начала нужно разобраться в самом термине "Пророк". Что нам говорит по этому поводу Толковый словарь В. Даля :ПРОРОК и пр. см. прорекать, ПРОРЕКАТЬ, проречь что, церк. прорещи; прорицать или пророковать, пророчить, пророчествовать; предсказывать, предвещать, предвозвещать, предрекать, провидеть и разоблачать будущность; предзнаменовать. Нам прорекают, по приметам, сухменное лето. Яко же прорече Исаиа, Римл. Прорцы нам, кто есть ударей тя? Матф. Волхв прорицает. Густая опока на деревьях, по приметам народа, пророчит урожай на рожь. Пророки пророчествовали по откровению. И уя (отнял) от духа, еже на нем, и возложи на 70 старец, и пророковоша, Числ. Прорекаться, прорицаться, пророчиться, быть прорекаему, пророчиму. Прорекание, проречение, прорек, прорицание, пророкование, пророчение, пророчествование или пророчество, действ. по знач. глаг. Ворожба или прорекание гаданиями, у всех народов почиталось недобрым делом. - И так далее..... Интересно что прорекал Пушкин? Или Толстой? Давай посмотрим что по этому поводу говорит другой источник, Википедия! Wikipedia®:Проро́к — в общем смысле — это человек, предположительно контактирующий со сверхъестественными или божественными силами, и служащий как посредник между ними и человечеством, провозвестник сверхъестественной воли (пророчества).
Утверждения о пророках встречаются во многих религиозных культурах, включая иудаизм, христианство, ислам, зороастризм, также существуют утверждения о пророчествах Сивилл, дельфийских оракулов, и т.п. Сам Пушкин и Толстой некоим образом себя пророками не позиционировали, Пушкин великий русский поэт произведения которого содержат знания мироустройства в закодированном виде, но в его произведениях мы пророчеств не встречаем, так что пророком в привычном смысле этого слова его назвать нельзя, скорее он "ведун" и в работах ВПСССР часто говорится что он являлся хранителем ведических знаний. Пророком его назвали условно и это мнение непосредственно творческого коллектива ВПСССР, то же самое и с Толстым, он писатель и ничего не прорицал. Так что у слова "пророк" есть четкое определение и Пушкин под него не подпадает. " Как ты уже успел заметить на этом форуме к пророкам :tora: относятся скептически, лично мне они неинтересны" т.е. получается то самое тили тили траливали это мы не проходили это нам не задавали - И проходили и задавали, просто не нужно путать понятия. если Пушкин "пророк", то суслик-птичка! Так товарищ прапорщик говорит. "это вы за всех базар ведете ?" - Я базар не веду, не мой стиль. Я делаю выводы из прочитанных постов в этой теме и не только в этой теме.На этом форуме люди в основном думающие и им не очень интересны всякие околомистические пророки, поэтому и отзыв на тему слабый. Если мне не веришь то можем устроить голосование тогда все будет наглядно. "тематика ветки была в том почему не ездят до наших пророков. Ведь ездят жеж но до чужих. И изучает наших но ушедших. А живые ? Забыли про них ? " - Наверно потому что не считают кого то из перечисленных тобой индивидов достойными своего внимания, если считаешь такое положение дел ошибочным или неуместным, тогда в твоих силах исправить это досадное недоразумение, возьми на себя труд и восстанови "status quo" тех лиц кого ты считаешь достойными нашего внимания. Лично я буду тебе очень признателен если ты просветишь меня в этом смысле. :bj: |
Толковый словарь Даля, Википедия...
Есть толкование слова пророк вообще то в Мертвой Воде. Слово пророк встречается в МВ под 40 раз а вот ведун, веды ни разу. Что то насчет ведических знаний в МВ не густо. интернет навскидку дает вот такие вещи Ефимов - А.С.Пушкин как пророк русской цивилизации Зазнобин - Загадка Пророка А.С.Пушкина ВП СССР Руслан и Людмила Развитие и становление государственности народа русского и народов СССР в глобальном историческом процессе, изложенное в системе образов Первого Поэта России А.С.Пушкина. в Введение сразу - “Пушкин — российский пророк” Как видите у слова "пророк" есть четкое определение и Пушкин под него УЖЕ ДАВНО попал и именно это определение используют ВП СССР и заметьте НЕ УСЛОВНО. |
и не пытайтесь наклеивать на Пушкина ярлык ведун. Нихрена !
Подумайте лучше над словами Зазнобина что много ведунов переметнулось, что первыми после выпуска МВ пришли те самые переметнувшиеся ведуны и сказали что даете толпе знания. Это я цитирую. Где гарантия что расскрученные сейчас ВЕДЫ это стопроцово чистое оно. Он как переплетено с фашизмом. |
Цитата:
Суслик таки птичка! "Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету" - наверно тебе знакомо такое определение Белинского, тоже часто встречается у ВПСССР, и для тебя похоже Зазнобин и Ефимов авторитеты по которым ты мыслишь, тогда надо признать что попадаешь под определение "толпы". "Ведун- веды- ведать- знать"- Понятия определяющие человека как посвященного (не в смысле ритуала) в систему знаний бледным отражением коего является пропагандируемая сегодня "неоязыческая" система миропонимания Веды. По поводу Фашизма в его прямом значении то вынужден признать себя истинным фашистом! Слово фашизм происходит от итальянского fascio (фашио) — «союз», Это слово, в свою очередь, восходит к латинскому fascis — «связка, пучок» Помнишь историю про то как старик собрал своих сыновей и давал им наказ держаться вместе, тогда все жизненные невзгоды пережить легче. И закрепил свои слова на примере веника, вытащив из него один прутик сломал его пояснив что так и жизнь одного человека ломает, а потом сложил все прутья вместе показал что их сломать сложно. Так этот пучок прутьев и есть "фаш", а то что это понятие жидовские "сми" свели к Гитлеру и Муссолини говорит лишь о его ценности для нас, так они поступают со всем чего боятся.:ec: |
Цитата:
|
Ефимов и Зазнобин для меня носители знаний.
ВП СССР Руслан и Людмила Развитие и становление государственности народа русского и народов СССР в глобальном историческом процессе, изложенное в системе образов Первого Поэта России А.С.Пушкина. в Введение сразу - “Пушкин — российский пророк” ВП тоже толпо авторитет ? и ваше "Сам Пушкин и Толстой некоим образом себя пророками не позиционировали, Пушкин великий русский поэт произведения которого содержат знания мироустройства в закодированном виде, но в его произведениях мы пророчеств не встречаем, так что пророком в привычном смысле этого слова его назвать нельзя, скорее он "ведун" и в работах ВПСССР часто говорится что он являлся хранителем ведических знаний. Пророком его назвали условно и это мнение непосредственно творческого коллектива ВПСССР, то же самое и с Толстым, он писатель и ничего не прорицал. Так что у слова "пророк" есть четкое определение и Пушкин под него не подпадает." - это СЛОВЕСНЫЙ БЛУД я вам процитировал и ВП и его представителей. НЕТ у них ведуна Пушкина. Есть пророк Пушкин. процитируйте где это "в работах ВПСССР часто говорится что он являлся хранителем ведических знаний" кстати ВП различает жречество и знахарство. Цитата - ЖРЕЧЕСТВО ЗАНЯТО ЖИЗНЕ-РЕЧЕНИЕМ ВО БЛАГО ОБЩЕСТВА. В этом отличие ЖРЕЧЕСТВА от знахарства. И Финн - это Святорусское ведическое жречество. Это по ВП. А вы что предлагаете ? Разделять ведическое и жречество. Метод и Структуру. |
"Ефимов и Зазнобин для меня носители знаний.
ВП СССР Руслан и Людмила Развитие и становление государственности народа русского и народов СССР в глобальном историческом процессе, изложенное в системе образов Первого Поэта России А.С.Пушкина. в Введение сразу - “Пушкин — российский пророк”" - То есть, ты считаешь что они компетентны в вопросах определения такого понятия как "пророк", и определения кто может соответствовать этому понятию а кто нет? |
Цитата:
И я. ВП (и Ефимов тоже) предлагают своё аргументированное мнение по этому вопросу. Принимать его, или нет - это ваше личное дело. |
Цитата:
|
заБЛУДились вы однако
то вы утверждаете что ВП дает Пушкину везде характеристику как ведуна, но что то этого нету в работах ВП. То вы уже подвергаете критике ВП в плане компетентности в вопросах определения таких понятий. |
я согласен с фактами
- у них есть определение Пушкина - они ездили в Индию к Саи Бабе - что НЕТ НИКАКОГО отношения к русским НЫНЕ ЖИВУЩИМ пророкам от вы говорите "Если считаешь что они компетентны в этом тогда нужно признать что нижеприведенные тобой таковыми с точки зрения ВПСССРне являются, или игнорируются по какой то причине" опять словоблудие быть компетентным значит иметь какую либо стойкую позицию пока у ВП нет вообще ничего про русских ныне живущих пророков нет НИКАКОЙ позиции об чем тогда речь ? как можно признавать несуществующее мнение и с какого перепугу вы решили что игнорируется ? докажите это желательно цитатами по простому - есть произведения Пушкина и других ушедших людей - ВП провела анализ и сделал вывод - Пушкин русский пророк .... - есть информация от ныне живущих русских пророков - не изучив ихнюю информацию а только на основе анализа произведений Пушкина и других ушедших вы предлагаете ВП этих людей за пророков не считать - не изучив ихнюю информацию а только на основе анализа произведений Пушкина и других ушедших вы предлагаете ВП этих людей игнорировать классно |
ключевое слово: ихнюю
|
и ?
ключевое здесь - не изучив информацию ..... |
Перечитайте еще раз " Руслана и Людмилу" ВП СССР- там полно ошибок, не берите все на веру. Персонажи многие неправильно обозначены. Уважайте себя - сами определите где правда, а где ложь, или догадки ВП.
|
тонну ошибок в студию
правильное обозначение персонажей в студию и мы определим де правда де ложь а де ваши догадки |
| Часовой пояс GMT +3, время: 19:12. |
Осознание, 2008-2016