|
Из темы "30 сентября в Москве"
Вот у меня глобальный всеж вопрос ко всем, может ли бизнесмен коммерсант кулак,купец в нынешних условиях оставаться нравственным человеком!? Я вот лично не встречал таковых, на примере только меценаты царской России, Мамонтов,Морозов,Третьяков , особливо Мамонтов,потому как сказано было в начале лекции устами Медведева, в кризис поверятся нравственность управленцев и прочих ( про Мамонтова известно следующее что у себя в поместье организовал народные промыслы,помог людям выразить свой творческий потенциал, и в благодарность что ли в Революцию,так его "кризис" проверил, его усадьбу не только не разорили,а крестьяне даже охраняли от мародеров и т.д)
Повторю вопрос ко всем бизнесмен коммерсант кулак,купец в нынешних условиях может ли оставаться нравственным человеком! Если да, то как себе это форумчане представляют, или примеры есть? Спасибо"! |
Может - пример: у меня знакомые - муж и жена, он из хрен знает откуда, она из Башкортостана, познакомились в Москве в институте, предоставляют услуги фотосъемки свадеб, мероприятий всяких (ну в общем ясно)... В целом у них дшевле ~ на 20% чем в среднем по Москве, при этом они удивительно все качественно делают... Недавно знакомая омужилась - опплевалась от фотографа... Я в мыслях сравнил этих двух предоставителей услуг и подумал - даааааа...
Подходит пример??? |
Пример подходит, покрупней рыбешку хотелось поизучать!
|
Цитата:
Если бизнесмена и коммерсанта ещё можно, наверное, поставить через запятую, то кулак - это зажиточный крестьянин, который мог использовать труд наёмных батраков (а мог и не использовать, если семья была большая), купец - это продавец. В результате - просто смысловая мешанина, попытка выплеснуть эмоции. |
Примеров дохрена, только их по телеящику непоказывают...
И чего дальше? |
В секрете держете,? а я так думал надобно пример с них брать, показывать бзнравственным примеры таковых деятелей, что бы к телеящику не обращаться, дальше- мне все ясно !
безпонтово беседовать с людьми с такой наивысочайшей экстроординарной хи мерой "понимания", тем более задавать вопросы. На самом деле просто хотел не у вас спросить, а у людей финансово стадно-кланово и тусовочно независимых! Не обижайтесь но мне ваше Сирин-Юшин (СирЮшин :ag:)) мнение совершенно не интересны по данному вопросу.:pardon: |
С Генри Форда бери пример: вот Человек был! Прочитай его книгу "Моя жизнь, мои достижения" - увидишь, что он был одним из основоположников КОБ. А то ты его нехорошо приложил в предъидущей теме, а он достоин брать с него пример, как мало кто другой. Мамонтову до него далеко.
|
Цитата:
|
По поводу Форда я лишь выразил мнение в сравнении со Сталиным, что большевиком в моем понимании он не был, а как управленец да хороший, по России, таких как Форд сотни тысячь если не миллионы (кулибиных), в библейском конгломерате США распиаренном, Форд ,Боинг,Харлей Дэвидсон, Дисней, Макдоналдс,чего там еще есть... а Сикорский- но вот незадача Наш человек, то что ГП не пиарит Россию и её деятелей, мне понятно, потому Форду до наших Мамонтовых далеко а не наоборот, конгломерату и позволено иметь мировые корпорации, а Нам лишь Газпром, это наверное всем понятно, так что Форд и прочие он вписан в эту систему толпоэлитарную не только юридически-финансово но прежде мировоззренчески, при том его миропонимание может быть вполне нормальным.Да Форд и рядом не валялся что называется с Циолковским, Менделеевым, Королевым тем же, Форд это стереотип.
Вот скатился к выдающимся ученым,а меня интересовали бизнесмены с нормальным мировоззрением не библейским,а примеров то и нет,потому как всякий бизнесмен, кулак, собственники там всякие это марксисты, Форд и думал как сделать так что бы работать больше а уставать меньше (халявки хотелось )как и всем этим нынешним христопродавцам Сталин думал иначе "У трудящегося в СССР должен быть 5ти 6 ти часовой рабочий день ,что бы мог посвящать семье там и прочему духовному развитию. У Форда в его книге есть что то подобное? НЕТУ!!! |
Цитата:
Казалось бы, он должен быть капиталистом по духу, просто не мог им не быть - а тут такое. Не был Форд капиталистом, нет. Ни по его отношению к деньгам, ни по его отношению к людям нельзя сказать такого. Здесь он как раз перекликается со Сталиным. Если надо, могу привести конкретные цитаты, но лучше читать всю книгу целиком, тем более, что она не слишком большая, а читается легко и интересно. Моё мнение после прочтения книги Форда "Моя жизнь, мои достижения": Генри Форд совершенно точно был социалистом. Эта книга, многие лексические образы её, похоже, легли в основу работ ВП СССР. То, что Форд был неприемлем для "системы", говорит тот факт, что его "не поняли" (заклеймили, раскритиковали) и в капиталистическом обществе, и в социалистическом (марксисты постарались). |
Не читал конечно , о нем читал "Форд и Сталин", счас скачаю почитаю!
Но всеж пока такое мнение о Форде может и изменится, а о коммерсах, бырыгах ,спекулянтах, клановых всяких уродах мнение плохое. А это стишок о том как они получаются. Александр Галич Старательский вальсок Мы давно называемся взрослыми И не платим мальчишеству дань. И за кладом на сказочном острове Не стремимся мы в дальнюю даль! Ни в пустыню, ни к полюсу холода, Ни на катере — к этакой матери... Но поскольку молчание — золото, То и мы, безусловно, старатели. Промолчи — попадешь в богачи! Промолчи, промолчи, промолчи! И не веря ни сердцу, ни разуму, Для надежности спрятав глаза, Сколько раз мы молчали по-разному, Но не против, конечно, а за! Где теперь крикуны и печальники? Отшумели и сгинули смолоду... А молчальники вышли в начальники, Потому что молчание — золото. Промолчи — попадешь в первачи! Промолчи, промолчи, промолчи! И теперь, когда стали мы первыми, Нас заела речей маята, Но под всеми словесными перлами Проступает — пятном — немота. Пусть другие кричат от отчаянья, От обиды, от боли, от голода! Мы то знаем — доходней молчание, Потому что молчание — золото! Вот как просто попасть в богачи, Вот как просто попасть в первачи, Вот как просто попасть в палачи — Промолчи, промолчи, промолчи! |
А вот кто и вот как клеймит Форда и его дело.
Отсюда возникают "правильные" стереотипы. Может, его клеймят из-за этого: Цитата:
Если скачать книгу здесь, в конце можно прочитать хорошее послесловие доктора философских наук, профессора И. Л. Андреева. |
Во блин как везде прогибался судя по статье. Ну его понятно дело загнали в угол,потому как Гитлера и другие финансировали, а что бы сохранить дело жизни как грится, многим пришлось жертвовать ради этого,с волками жить по волчьи выть либо молчать,тут уж никуда не денешься. а что еще Форд производит кроме "народных" автомобилей!? ничего.
И что в этой статье кординально неправильно????? Потому "Форд и Сталин" две большие разницы, Сталин почти все делал что бы страну и народ сохранить, Форд все делал что бы сохранить свою корпорацию,а про книгу его прочитаю расскажу, у Гитлера в моей борьбе, тоже позитива хватает, однако на деле то иначе все вышло. Лишь Сталин мог с волей и замыслом ГП размежеваться и то не до конца, мировоззрение важнее,стереотипы вторичны. Он о многом догадывался, но не мог это точно выразить в словах. Отсюда его нелюбовь к евреям. И у Гитлера такая же фигня. Все верно просто нелюбовь,а при Сталине они евреи людьми становились, да и большевиков среди них хватало, Кагановичь например. PS Это не значит что я еврей, стараюсь объективно оценивать |
Всё правильно в статье. Форд не любил евреев, а евреи не любили Форда, и сейчас не любят. Форд стал искать некую тайную управленческую структуру - и, разумеется, не нашёл, чему был очень удивлён: управление - налицо, а управленческой структуры нет! Не знал он, и даже не догадывался, что управление может быть и безструктурным... А потом уже евреи его загнали в угол, он был вынужден извиниться, а с появлением Гитлера увидел в нём спасительную силу... Когда понял, что ошибся (после окончания войны) - его хватил удар...
Конечно, Форд - не Сталин: Сталин мыслил и действовал намного шире и глубже. Масштабнее. Ну, а по другому и быть не могло: под управлением Сталина находился не автоконцерн, а огромное государство-суперконцерн. И ответственность он чувствовал на себе совсем другую. Сопоставить Форда и Сталина, по-моему, можно только в смысле схожести направления движения, направления приложения сил. Цель у них обоих была одна: служение человечеству, обществу. И тот, и другой, каждый на своём месте работал на общество, для людей. На Промысел. Работал, как мог, изо всех сил. И поэтому оба были внеситемными факторами, как вирусы в Матрице. И Система боролась с ними и с делом жизни каждого из них. Из одного сделали кровавого самовлюблённого тирана, уничтожившего десятки миллионов людей из своего же народа; а из другого - бездушного промышленного короля, капиталиста-эксплуататора, антисемита, идейного вдохновителя Гитлера. |
А Сталин догадывался, ему со Сталиным корешиться надо было, но стереотипы, капитализм коммунизм!
Наверное с США тоже придется акуратно корешится на этапе конвергенции, потому как азиаты сожрут к чертовой матери.Да целом наверное со всеми и очень акуратно преследуя свои цели и интересы. Да и глобальнику крышу править. Представляешь, доживем с тобой до седых мудей, и на экране ТВ анонс передачь "а сейчас перед вами по основополагающей проблеме, выступят представители ВП СССР и бывший не авторский коллектив библии именовавшийся в прошлом по попущению Глобальным предиктором." |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
имхо граница должна пройти по принципу паразит - не паразит
и иудео-христииане (по варажению ИНСОР) никак не по пути. |
Она и так проходит бедный -богатый, при этом и у тех и у других не все кардинально однородно.
иудео-христииане ,это лишь понятие, родноверы то же самое. так же претендуют пасти стадо и стричь его и резать, нам в натуре к человечности с такими персонажами, вернее с их делами не по пути. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 19:37. |
Осознание, 2008-2016