ВОПРОСЫ ЖРЕЦАМ к.о.б.
 

Жрецы!
У Народа, "элиты", "быдла" и др. определённо есть к вам вопросы...
Кто возьмёт на ся ответственность, миссию(если хотите), держать ответ?
:dntknw:

Да будут все едино!!!
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.

Лукавите здесь Вы.. жрецов тут никаких, естественно, нет.. валяйте, удивите нас.. а то что-то больно скучные провокаторы в последнее время..

а как же жизнеречение?
и в чём правокация?
неужели нет желания поделиться истиной, радостью, любовью...

прослушал Петрова, Зазнобина, начал изучать КОБ - появились вопросы...
Кому задать...
Хорошо бы в интернет иметь возможность получить "живую воду":wall:

В чем Ваш вопрос? Общение с людьми и есть Живая Вода.

первый вопрос в теме: КОБ, ПАРАЛЛЕЛИ.

ВТОРОЙ ВОПРОС
Почему КОБ отрецает божественность Иисуса Христа, и есть ли в концепции вообще возможность/необходимость боговоплощения?

Из этого вопроса следует, что с КОБ вы не знакомы. КОБ не отрицает "божественность" Иешуа, этот вопрос подробно освещён в работе ВП СССР «Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры, 2004 г. (и других работах, с которыми можно ознакомиться по той же ссылке).

СпасиБог.
обязательно прочту.
Однако ни Петров, ни Зазнобин в своих выступлениях не употребляют давно выработанный термин "богочеловек"! а определяют Его как пророка, человека, тем самым, приравнивая Его к остальным, искажают меру, т.е. лгут.

Это, по большому счету, софистика, кто какое слово или определение и как употребляет или нет. Вы в целом оценивайте что выступающий говорит, а не придирайтесь к словам.

Иешуа был послан ИВОУ (Иерархически Высшее Объемлющее Управление) - будь то Бог в целом, либо жрецы/волхвы, либо кто во что горазд верить - к "заблудшим овцам дома Израилева" (Матф.15:24). Нюансы его рождения являются предметом споров о его божественном происхождении, но это не отменяет факт его божественного предназначения как проводника интересов Бога (ИВОУ) на Земле.

А что, по-вашему Иисус Христос не был человеком? По-моему он везде описывается именно как человек, а не какое-то безтелесное существо в образе ангела или говорящего куста. В этом разница иудаизма и учения Христа - Иисус проповедовал живым языком среди народа, будучи вполне конкретным человеком, в то время как Моисею приходилось доказывать, что он общается с "Богом", придумывая всякие байки.

Для меня важно то, что Христос первым сформулировал целый ряд Идей, благодаря которым цивилизация за 2 тысячелетия кое-чего достигла. Если бы при этом Культура поспевала за Цивилизацией было бы отлично, но увы...

Человечество достигло бы больших результатов и намного быстрее, если бы учение Иешуа не было подкорректировано и использовано фарисеями с их агентом "апостолом" Савлом-Павлом.

А также если бы это мощное оружие третьего приоритета ОСУ не начало использоваться и распространяться благодаря императору Константину, то не было бы в Европе Тёмного Времени, когда любое инакомыслие каралось инквизицией как ересь. Сколько людей сожгли и убили, прежде чем до широких масс разрешили довести истину о гелиоцентричности Солнечной системы? И каким фашистом надо было быть, чтобы скрывать этот известный из древности факт от "быдла"? Это наиболее известный пример, а сколько ещё знаний было сокрыто и уничтожено и до сих пор скрывается?

И наконец, если бы полукровка Владимир Красно-Солнышко не начал навязывать славянам иудохристианство огнём и мечом, а его последователи уничтожать исконную Славянскую Веру и ведические знания, были бы наше общество и народы в том состоянии деградации (по большому счёту) и тупике, в котором сейчас находится библейская цивилизация?

Из-за иудеохристианства прогресс был заторможен на почти 700 лет.
Как научный, так и социально-экономический.
Ну вам ли не знать?

Кое - чего это чего?
Встала на край пропасти?
Многие учёные считают, что точка невозврата уже пройдена - в частности в вопросах экологии.
То, что сформулировал Иисус и то, как его интерпретировали и как используют его идеи - как говорят в Одессе - две большие разницы.

Вопрос о божественности Иисуса решался на Никейском соборе путём голосования иерархов. Проигравшая сторона - Арианцы подверглась после этого гонениям, за то, что не пожелала отказаться от своего мнения о первочеловеческой сущности Иисуса.

Если я правильно понял, то КОБ не признаёт Иисуса Христа воплощённым в человеческом обличие Бога(ИВОУ).
Так?
Скажите тогда, допускает ли КОБ воплощение ИВОУ в виде человека, а не только проявление ИВОУ в Мире своими энергиями?

(ставлю вопросы конкретно и однозначно. просьба: сначала ответить да/нет, а потом будем разглагольствовать дальше:ah:)

Давайте не забывать что есть две больше разницы - прогресс и готовность общества к нему. Так вот общество не было готово к большинству изобретений и технологий. Это как дать обезьяне гранату с выдернутой чекой. Даже сейчас многие технологии, которе считаются "новыми" и "соврменными" были разработаны чуть ли не в 60 годах прошлого века.

Давайте обратимся к истокам этого вопроса - в древности ведическая культура была основана на биогенной цивилизации, человек жил в гармонии с природой и Богом, развивал свой генетически обусловленный потенциал и для получения знаний и дальнейшего духовного развития ему не нужны были ни книги, ни компьютеры, он получал знания из первоисточника, от "Бога". Это до сих пор практикуется, но лишь очень назначительным количеством людей, не прервавших или не давших прервать связь с мудростью древних.

Сейчас всё больше людей стремятся построить на Земле общество, где люди будут жить в гармонии с природой и Богом (характерный пример - Анастасиевцы). Как говорится, новое - это хорошо забытое старое.

Люди, не верящие или отвергнувшие Бога, материалисты, пошли по пути техногенной цивилизации. По каким-то причинам эти люди потеряли связь с первоисточником знаний или намеренно начали скрывать его от других людей. Вместо развития генетически обусловленного потенциала они стали создавать материальные блага, заменяющие разные функциональные возможности человека. Для того, чтобы поддерживать такую техногенную цивилизацию и получать выгоду от паразитирования на других людях, эти люди скрывали истинные знания, заменив их технологиями получения материальных благ и материального удовольствия.

Многие технологии получения материальных благ не оглашались, как вы говорите, как раз по той причине, что предыдущие технологии не исчерпали свой паразитарный ресурс. Как только люди перестают покупать и вестись на старые технологии, им подкидывают новые. Простой пример - производители компьютеров и комплектующих раз в год выпускают что-то более "крутое", как только снижается спрос на старую технологию. Это не значит, что они изобрели что-то новое, просто они получают с этого выгоду. Это всего лишь приземлённый пример, показывающий зачем от людей скрывают знания - чтобы паразитировать на них и получать выгоду. И у человека нет другого выбора - он не владеет соответствующими знаниями или технологиями.

А практически вся информация которая окружает нас - телевизор, сми, книги, система образования, такие же оболваненые друзья (и родители) работают на поддержание этого рабовладельческого строя, общества потребления, где верхушка владеет целостными знаниями и паразитирует на низах, которым в лучшем случае дают лишь технологии получения материальных благ. И низы хвастаются друг перед другом - "смотри, какое я материальное благо получил (машину, мобильник)", "а я завтра лучше куплю и стану круче", "а я учусь на экономиста/менеджера/юриста - буду получать кучу материальных благ, ничего не делая". Вспоминайте фильм Матрица и почему он подсознательно стал культовым, хотя многие не понимают иронию и второй смысловой ряд этого фильма, изображающего современное общество.

Как только люди перестанут жить критериями "круто", "прикольно", "выгодно", выйдут из под власти стадного инстинкта и задумаются о том, что "полезно" и "целесообразно", эта пирамида разрушится. Она уже рушится по Закону Времени.

И это не значит, что я призываю отказываться от материальных благ. Они должны помогать человеку, но не властвовать над ним. Интернет помог людям обрести такие знания, какие они бы никогда не получили и даже не услышали бы о них в своей жизни.

Но какова цель от использования этих материальных благ? Получать удовольствие от жизни? Ну получайте, а другие будут паразитировать на вас. Это удел стада, ведомого на убой - многие, кстати, сознательно смирились с этим и живут вполне хорошо (по сравнению с другими рабами).

Развитие генетически обусловленного потенциала (развитие сверхспособностей (относительно среднестатистического человека)), в том числе с помощью материальных благ, также не ялвяется целью, а средством достижения более высоких целей. Какова цель жизни? - выполнение задачи, поставленной ИВОУ перед человечеством и планетой Земля. А для этого требуется Единение всего человечества, что в рамках существующего толпо-элитарного строя невозможно.

Что касается готовности общества к "прогрессу" - да, надо снимать блоки и программы в умах людей, специально заложенные туда Глобальным Паразитом. В основном это касается принципа "Разделяй и властвуй", из-за которого люди ненавидят друг друга. И мировые религии (и иудохристианство в частности) являются одним из основных инструментов реализации этого принципа. Надо воспитывать, возрождать нравственность.

Какая надобность будет в прогрессе и изобретениях, если пирамиды знаний не будет существовать и если все люди в обществе будут духовно высокоразвиты и нравственны? :) Всё уже давно "изобретено". Знания не появляются и никуда не исчезают, они есть везде и всегда, надо просто обратиться к первоисточнику, разширить Ум до Разума и включить РазСудок (разсуждать), а не пользоваться чьим-то мнением.

Скажите мне, что Вы вкладываете в понятие "Бог", и я отвечу на Ваш вопрос. Предварительный ответ - да, допускает =)

Все это хорошо , но это идеал, трудно достижимый. Придется работать с тем что есть, и до тех пор знания нужны и готовность к ним общества важна. А начинать переделывать человечество нужно прежде всего с себя. Но мало кто это понимает...

SkyRanger, правильно, но этот идеал вполне достижим. Более того он уже был воплощен в нашем обществе в древности. Надо просто вернуться к корням и понять, в чём причина нынешних проблем, т.е. сравнить вектор текущего состояния человечества с его векором целей и получить вектор ошибки. Всё это расписано в КОБе, просто многие знакомы с концепцией весьма поверхностно (в том числе и я, пока что).
От вас и требуется, чтобы вы так думали - "это идеал, трудно достижимый". Да, трудно, но всё же достижимый.

Так вот как всё просто :) И как же его расширить? :) Как обратиться к первоисточнику? Как черпать-то знания из него? :)

Вопросы на засыпку? =)) Рад, что Вам интересно.

Во-первых, я нигде не говорил, что это просто. В наше время многие тратят на это всю жизнь в силу известных преград. Многим это просто по барабану. А многие считают это бредятиной и чтобы прийти к пониманию, что это возможно, приходится ломать много стереотипов и блоков в голове.

Для того, чтобы разширить Ум до Разума необходимо читать много литературы, пополнять свою фактологическую базу, желательно из противоречивых источников, чтобы облегчить задачу своему Разсудку и выделить из этих источников информацию, которая во-вашему ближе к Истине. (Ну литературы естественно не абы какой, а концептуальной - историю с разных сторон, религии, учения.)

По мере понимания сути процессов вы захотите обратиться к первоисточнику. Ну новички как правило начинают с маятника, хотя необязательно.

Вообще смысл обращения заключается в формулировке вопроса, ответ на который вы хотите получить, и правильном получении ответа.

В случае с маятником необходимо задавать вопросы, ответы на которые будут в форме "да" или "нет", предварительно "договорившись с маятником" (точнее со своим телом) о реакции на первый и второй вариант ответа. (спрашивать надо не у маятника, а у себя, у вселенной, или обращаясь к Богу в вашем понимании :))
При этом надо запоминать, какие чувства вы ощущаете при том или ином ответе, а заодно проверять, сбываются ответы или нет, потому что ответ может прийти не от первоисточника, а от эгрегора, к которому подключен человек (пример - иудохристианский эгрегор, с его понятиями о Боге и Иисусе Христе).

Потом можно будет задавать вопросы и получать ответы, полагаясь только на свои ощущения, необязательно в форме "да" - "нет".
Петров в лекциях приводил пример, когда человек просто задает вопрос, допустим Богу, и языком жизненных обстоятельств получает ответ. Но тут нужно суметь разпознать эти обстоятельства и это не всегда получается.

Кстати, некоторые люди общаются с первоисточником, не осознавая это )) просто они непреднамеренно развили свой Ум и научились получать ответы на волнующие их вопросы "на лету".

Да, поначалу может не получаться что-то. Практика даёт результаты, как, например, с видением и ощущением биополя/ауры. Тем, кто относятся скептически, лучше не пробовать даже, потому что с таким отношением и отсутствием знаний о природе процессов у них скроее всего ничего не получится, и они только усилят своё отрицание и скептицизм.

П.С., я не авторитет, но от себя могу посоветовать литературу, которая мне помогала и помогает при отборе зёрн от плевел - книги йога Рамачарака (были очень популярны в КГБ в 80ые годы), ДЭИР (следствие популярности книг, подобных предыдущим, читать с осторожностью, проект коммерческий), серия книг "Звенящие Кедры России" (про Анастасию, тоже полезно), Славяно-Арийские Веды (хоть к Хиневичу отношение неоднозначное, в самих книгах очень много интересного), Кощуны Финиста (то же самое относится к Трехлебову), ну и естественно многочисленные и интересные работы по КОБ, в основном по вопросам религий, тайных знаний, эгрегоров и т.п.

К ВОПРОСУ О БОГОВОПЛОЩЕНИИ
где в КОБ рассматривается этот вопрос?
Как вы себе представляете боговоплощение?
Какое обстоятельство, по вашему, должно послужить причиной оного?

Лично я уверен, что оно в своё время должно произойти и уже произошло. Необходимость этого,(выражаясь терминологией КОБ) следует из первого положения коллективной психической деятельности:
"к ошибкам совершённым одним индивидам добавляются ошибки совершаемые другими. Ком множества их ошибок растёт и угнетает общество до тех пор пока оно не сгинет под их гнётом, либо же пока оно не начнёт порождать коллективную психическую деятельность второго вида."
Если вы считаете, что в данный момент текущее состояние с.системы положительно стабильно без боговоплощения, и "ошибки совершённые одним индивидом, устраняются и компенсируются другими", то чьими же такими усилиями? Ведь исходя из статистической предъопределённости таких "спасителей" подавляемое меньшенство! (улавливаете мысль?)
=> Взять на себя этот "угнетающий ком множества ошибок всего человечества" (в том числе и всех ранее живщих), может только Бог, ставщий человеком, во всём подобным нам, кроме порока!!!
И вот, как раз-таки, выше сказанным и объясняется причина необходимости смерти Христа, как человека(ком множества ошибок раздавил Его человеческое тело, вся злоба Мира, от сотворения, вошла "с гвоздями" в плоть Христа), но как Бог, смерть была не властна над Ним, и он восстал из мёртвых Сам(!), без чьейто помощи! Он же и напоил Мир Живой Водой!!!... ...

Имеющий уши слышать, да услышит!!!

Уважаемый idvk,

Ещё раз - что для Вас значит слово Бог, и что для вас значит боговоплощение и как вы себе представляете это боговоплощение? Я хочу понять, как мне вам лучше ответить, чтобы было понятно нам обоим.

Я лично не понимаю, зачем Богу воплощаться в человеческое тело, если он - Иерархически Наивысшее Объемлющее Управление, т.е. мы все "под Богом ходим", в том числе наша планета, галактика, вселенная. Для Бога есть намного более эффективные и быстродейственные варианты решения проблем на Земле, нежели чем медленное и неэффективное воплощение в оболочке человека - от влияния Солнца на жизнь людей, до космических излучений-вибраций, влияющих на тонкие тела и сознание или прилёта инопланетян-"Богов". Он враз может изменить сознание всех людей, если ему это надо.
(То, что этого ещё не произошло объясняется борьбой сил более высших приоритетов нежели всё человечество, нежели наша планета и солнечная система вместе взятые. Об этом думали и писали древние мудрецы Индии (хотя доказывают сейчас, что наши предки принесли Веды в Индию).)

Это почему? Где логика? Ещё раз повторяю, Богу не нужно никакое воплощение, чтобы решить проблемы человечества, есть гораздо более простые и нравственные методы, нежели чем убийство человека во имя спасения одного "богоизбранного" общества, у которого по вашим словам возник "угнетающий ком множества ошибок" (вообще не понимаю, кто вам дал право приписывать сюда всё человечество!). Вы сейчас (пользуясь вашей терминологией) богохульничаете, унижаете достоинство Бога и сомневаетесь в его величии и милосердии, приписывая ему ритуальное убийство своего "сына".

Извините, но это уже просто бред.. без какой-либо логической взаимосвязи. Надеюсь, что это не ваши личные измышления, а навязанное вам мнение.

что для Бога более эффективно - решать Ему, а не нам!
Я учитываю:
уникальность человека,=> его свободную волю,=> самоуправление системы, Промысл Божиё(Вектор Цели ИВОУ) по отношению к вселенной(саморазвитие ГОП)
Однако для этого теста нужна Закваска.(мудрость)

Абсолютно верно, что то, что для Бога более эффективно - решать Ему, а не нам! Браво, ivdk! Ответьте мне на вопрос - кто же всё-таки решил, что Бог воплотился в человеческом теле, жил для чего-то долгих 33 года и умер (распял себя сам, раз он Бог, т.е. совершил самоубийство), взяв на себя грехи всего человечества и всех живших ранее (но не тех, кто родится после)? Ну не бред ли? По-моему бред..

"саморазвитие ГОП" - это что такое? человек ничего не делает и тут раз! у него ни с того ни с сего канал связи с Богом открылся? "Чё за .. фигня", подумает человек, "и зачем мне это надо?"

не знаю почему, но начав изучать КОБ, я более осознанно убеждаюсь в том, что вы исключаете...:cu:

Извините, не совсем понял - что исключаем?

ВОПРОС
Какими источниками пользовался авторский коллектив при формировании КОБ?

Спросите у них ))) Никто толком не знает, кто входил в изначальный коллектив ВП СССР, а вы хотите знать, какими источниками они пользовались.
Практически все материалы по КОБ основаны на общедоступной информации (религиозных и исторических писаниях, математике, физике и др. естественных науках), поэтому ничего секретного там нет. При разработке концепции использовались знания и методики спецслужб, в КГБ и ГРУ скапливалось очень много разного материала, который по разным причинам нельзя было давать открыто. Частично эти знания были оглашены в КОБ, но есть ещё очень много вещей, которые нецелесообразно или опасно озвучивать, пока. Это моё субъективное мнение, я не знаю как было на самом деле.

Изначально это была НИР для служебного пользования.
Культура информационной открытости складывалась уже после, но она вытекает из сути КОБ.

Может лучше взять и почитать один раз, чем сто раз спрашивать?

На самом деле сейчас замечательное время. В сети можно найти абсолютно любую информацию, которая раньше являлась Эзотерической. Население планеты доведено до такого состояния, что этим знанием фактически могу воспользоваться и понять единицы, а публикация в сети гарантирует, что оно не будет эскажено или уничтожено, собственно эти две причины и послужили причинами возникновения этих знаний.

А вообще - Имеющий ужи да Слушает, имеющий глаза да Узрит, и Уразумеет и Сознает и Осознает.

Извините за оффтоп, но где кнопка редактирования поста?

МАССАЖ МОЗГА
http://freebooks.net.ua/1597-psikhoa...azh-mozga.html

?Ваше мнение?

Я бы не стал экспериментировать с такими вещами, не имея полного представления о той информации, которая будет воспринята сознанием и подсознанием. Могут записать что угодно на корочку, любую программу действий.
Я не спорю, что эти звуковые вибрации могут позитивно влиять на работу мозга и состояние биополя, но надо быть очень осторожным, а лучше вообще не лезть в неизвестное, может обернуться очень плачевно.

Это из той же серии, что "Карлос Кастанеда и изменённое состояние сознания". Со-Знание не может быть изменённым, его можно только разширить - разширить свою сопричастность к Знанию. Изменяются лишь алгоритмы работы человеческого мозга - восприятие окружающей информации, её хранение, анализ и использование. Я не знаю, как эти звуки и мелодии повлияют на работу моего мозга и какие будут последствия.

Ну так что,будем ждать.
ИЛИ КАК?

О наших корнях
 

В журнале " Национальная Безопастность и Геополитика России" за2004г спецвыпуск №2 в Гиперборейском учении " Замкнутого Креста" дана информация, краткий фрагмент которой хочу привести. У человека 7-ми мерное тело имеет кроме основных чакр другие энергетические центры, основные из них ( пять) образуют крест,имеющийся от рождения у каждого человека. Явь (3-й глаз)- синоним Сверхсознания человека. Через Явь приходят интуиктивные озарения. Правь-с правой стороны симметрично сердцу- сфера рационального и понятийного мышления человека, при инициации способствует точности и ясности интелекта. Славь- проекция на сердце. При инициации- энергии Любви. Открытие Прави и Слави создает мощную раскрутку горизонтального кольца энергий.Это и есть уровень духовного развития человека, который издревле на Руси назывался " ПРАВО-СЛАВИЕ". Правь- энергетика интелекта, Славь- энергетика Любви. Дваждырожденные- это были высокодуховные люди, выдающиеся правители, и т.д.Только энергетика Слави может выжечь в Микрокосмосе человека весь демонизированный мусор, в том числе и следствия телегонии,т.к. энергетика Любви находится на более высоком уровне по приоритету, чем энергетика Нави. Навь- проекция на солнечном сплетении- регулирует работу 3-х нижних чакр. Инициация ее возможна ТОЛЬКО после инициации верхних центров и не как НЕ ранее. ( Целиком согласен- если что-то делаешь, нужно знать для чего.). В противном случае- расстройства психики или что похуже... Последовательное открытие всех центров в определенной последовательности автоматически открывает Здравь- находящууся в центре грудины и через нее- связь с Богом напрямую. Крест замкнулся! (Знакомое пожелание " Будь Здравь"- это пожелание чего то большего, чем просто здоровья ).Поэтапное открытие центров рождает нового человека. Сброс литературы эзотерического содержания без понимания истинной сути провоцирует ложную инициацию Нави- нарушая тем самым цикл развития и делает в будующем невозможность духовной эволюции через раскрытие Яви; Прави; Слави, т.е. "заднюю" уже не включишь... Очень коварный ход Ватикана, ориентированный, опять же на молодежь в первую очередь. По поводу мозга можно вспомнить недавние данные американских ученных- мысли к человеку приходят извне. Мозгом человек НЕ думает, мозг для другого. А есть еще Брюшной мозг с более высоким потенциалом( см. видео Мантек Чиа и его книги). Даосам и восточным бойцам это хорошо известно. Может есть смысл практиковать Трансерфинг Реальности- вещь более безопастная и, главное, полезная в т.ч. и для распространения КОБы, почему нет? Есть же точка зрения,что то,что происходит у нас на Земле- это отражение процессов в тонком плане, а мы как "тени", вот и можно мыслеформой подкорректировать процессы в нужном направлении.(А почему вы думаете, что они это не делают?) .Слава Богам и Предка м Наша!!!:bj::bj::bj:

Изучив директиву 20/1 не обнаружил там приведенный в видео лекциях Петрова текст выделенный зеленым. В связи с чем вопрос - откуда документ, который оглашается Петровым дословно как "Есть документ, э, многие слышали о нем, как директива Алена Далеса, но мы оперируем документами это директива 20/1 от 18 августа 48года" Того что написано на экране и выделено зеленым в директиве 20/1 нет. Откуда тогда эта бумажка?

Избитый вопрос. "Доктрина Даллеса" и директива СНБ США 20/1 1948 года не имеют ничего общего. Директива 20/1 - официально признанный документ "о задачах США в отношении СССР". "Доктрина Даллеса" была озвучена в книгах Яковлева "ЦРУ против СССР" и Иванова "Вечный Зов" (а также в книге Лисичкина и Шелепина "Стратегия США") 30 лет назад и не фигурирует в официальных источниках. Тем не менее, получается, что эти люди гениально предсказали судьбу СССР-России, а директива 20/1 была выполнена.