Однажды на одном из практических курсов... пусть будет, что в Набережных Челнах... и порядка, пусть лет так 10 назад... некто решил протестить эти практические курсы на предмет соответствия материалам КОБ... назову его условно просто мистер Лапченко... который себя позиционировал как самый настоящий и активный сторонник КОБ!

Так вот, этот сторонник КОБ, которого я назвал как некто мистер Лапченко, на самом первом дне курса проходил тестовое задание по объективизации своего целеполагания в жизни - в том самом ненавистном сторонниками КОБ пластилине. По оглашению задание по объективизации называлось банально и явно никак со словами "цель в жизни" не было связано, а по своей сути, каждый слушатель курса, кто выполнял объективизацию, показывал как миним один аспект своей реальной текущей цели в жизни.

Я почему помню эту объективизацию этого сторонника КОБ, которого я назвал условно мистер Лапченко? - потому что этот сторонник КОБ показал в объективизации аспект своей реальной цели в жизни, который заключался в том, чтобы использовать материалы КОБ для жёсткого принуждения или убийства других. Требование избегать убийства в объективизации корректировалось этим сторонником КОБ в другой вариант того же самого принуждения или убийства. Я впервые встретился со сторонником КОБ, у которого была агрессивная цель по использованию материалов КОБ в качестве принуждения или убийства других.

Несгибаемый и активный сторонник КОБ, которого я назвал условно мистер Лапченко, отказался менять свою объективизацию, убеждая и доказывая это тем, да ещё и с позиций КОБ, что его такая объективизация полностью устраивает.

При этом несгибаемый и активный сторонник КОБ, которого я назвал условно мистер Лапченко, проигнорировал мою рекомендацию насчёт того, что ему на курсе нечего делать - ничего нового и полезного для себя он не вынесет и только зря потратит и деньги, и время... - восхищённый материалами КОБ, мистеру Лапченко ничего другого в тот момент не было нужно и ему следовало изучать именно КОБ, и ничего, кроме КОБ...

Далее история получила своё дальнейшее продолжение, но самая суть вопроса вот в чём:

• а сколько в движении сторонников КОБ таких мистеров Лапченко, которые материалы КОБ используют в искусном оправдании своей порочности, подлости и паскудности? - скольким таким мистерам Лапченко ВП СССР дал в руки инструмент для обоснования своей правости в своём паскудном поведении?
• и почему за 30 лет в материалах КОБ от ВП СССР так и не появились банальные тесты в качестве проявления истинных текущих целей сторонников КОБ и не появились предохранители, которые бы отгоняли от материалов КОБ тех подонков и выродков, которые использовали бы материалы КОБ только для ещё большего становления и защиты своей паскудности по жизни?

Почему же в материалах КОБ нет ничего в качестве точной идентификации личности по его реальным целям в жизни? - разве безопасность использования материалов КОБ, особенно недопустимость использования КОБ в качестве инструмента принуждения и убийства других - это не должно быть автоматическим основным правилом безопасности самих материалов КОБ?

Пистолет ТТ - хорошее, и даже - великолепное оружие, но у этого пистолета не было автоматического предохранителя...

Если таковые механизмы есть в КОБ - то на них следует указать, потому как я реально на могу их обнаружить, потому как С.Игнатов - сторонник КОБ, и даже условный мистер Лапченко - тоже сторонник КОБ!

Какие механизмы защиты есть в КОБ от разных подонков и выродков, чтобы они не могли использовать материалы КОБ в своих паскудных действиях и в оправдании своего паскудства по жизни, называя себя при этом сторонником КОБ?

Саента, при всей пагубности влияния на психику личности, не предоставляет более широких возможностей накачки своего эго, инструментария и системы стимулов, в отличии от КОБ. Всячески ограждают личность от возможности возврата в "русло Промысла" более материалы КОБ Зазнобина, чем саента Хаббарда.

Из КОБ уходят, и достаточно быстро, куда угодно - даже в саенту, но никак не наоборот - нет ни одного саентолога, который стал бы сторонником КОБ - и уходят не по причине взращенного эгоизма, а по причине отсутствия практичности в жизни, хотя КОБ Зазнобина заражена исключительностью и величавостью не меньше, чем саента Хаббарда.

Вы снова всё перепутали, сторонник КОБ Е.Серов - таких сторонников КОБ, как С.Игнатов, по своему паскудному поведению - в саенте не так много, а в движении сторонников КОБ - это почти каждый первый, кто себя называет сторонником КОБ.

Сравнительная оценка движения сторонников КОБ Зазнобина и сторонников саенты Хаббарда - далеко не в пользу материалов КОБ - это ещё в 2008 году к августу месяцу очевидно стало даже Величко, разве что, эту же оценку не разделил Зазнобин, по вполне понятным причинам...

Тем более, что сторонники КОБ своё "русло Промысла" не способны даже расписать, что под этими двумя красивыми словами следует понимать в реальной жизни... и понимать - однозначным образом.

Саента - это религия.

Просто сторонники КОБ, кроме материалов КОБ Зазнобина, больше ничего не изучают, поэтому пишут разные выдумки или повторяют за ВП СССР всякую ерунду про других.

КОБ Зазнобина претендует на выражение совершенного знания, даже если в ходе его выражения допускаются ошибки, и является четвёртым Посланием Свыше для всего Человечества через ВП СССР - на основе чего КОБ боготворенна и претендует на мировое господство.

А КОБ Зазнобина и правда никогда не претендовала на построение своей секты, церкви, партии - в КОБ это всегда критиковалось, потому что одна форма организации людей является обманом уводом от Бога, а другая форма организации людей ничего в обществе не решает...

Отсутствие в КОБ Зазнобина тестов, психопрактик и прочих практических методов анализа и исследования - делает материалы КОБ основой для развития устойчивой параноидальной шизофрении, когда адепт КОБ просто ВЕРУЕТ в абстрактность красивых слов, не видя реальности - и даже более того - всегда выискивает в реальности только то, и только то, что может подтвердить своей трактовкой его параноидальные и шизофренические идеи на основе КОБ - например, как параноидальные выдумки про то, что сторонник КОБ находится в живом диалоге с Богом.

Материалы КОБ - это описательные методы познания действительности, но никак не доказательные. Но слова не могут служить сигналами познания действительности по причине разрыва и нарушения взаимосвязи между системой конкретного отражения мира действительности и системой отражения этого же мира в виде понятий, что приводит к нарушению синхронности функционирования первой и второй сигнальных систем личности... Невозможно познать мир действительности, читая красивые слова в толстых книгах КОБ о мире действительности!

У нас?

А "у нас" - это у кого конкретно?

Или вы опять, сторонник КОБ Е.Серов, только себя, и только себя, в одном-единственном числе имели ввиду?

Так покажите конкретно, куда мне следует посмотреть в материалы КОБ от ВП СССР, чтобы обнаружить эти защитные механизмы КОБ?

Красивый лозунг про то, что КОБ защищает себя от извращений - не более как религиозный спич. Как это проявляется в конкретике и по каким алгоритмам? - имеется ввиду защита КОБ самой себя от извращений...

Точно такая же ситуация и с КОБ - и в КОБ от ВП СССР нит ничего для того, чтобы диагностировать настоящих сторонников КОБ по убеждениям и знаниям от разных проходимцев, подонков и выродков, которые материалы КОБ используют только, и только, в целях оправдания и защиты своего паскудства по жизни.

Тогда будет закономерностью, что КОБ повторит судьбу СССР при даже массовом количестве сторонников КОБ в обществе.

А МЫ - это кто опять конкретно? - неужели опять вы, сторонник КОБ Е.Серов, в одном-единственном числе?

Все сторонники КОБ считают, что мои практические курсы слямзлены с саенты - потому что взяли буклетики, типа, по саенте, и нашли знакомые словосочетания совпадающие с методичками курсов. Правда сторонники КОБ нихрена саенту не знают и не в курсе, откуда у Хаббарда в буклетиках весь этот материал - откуда его Хаббард слямзил для своих буклетиков по саенте (да и саента ли это вообще?). А с учётом того, что саенту сторонники КОБ изучали по книге "Дианетика" Хаббарда и по ОДНОЙ смешной и туповатой книге "Приди на помощь..." ВП СССР, в которой дан взгляд со стороны на дианетику и саентологию Хаббарда на основе искажённых переводов, да плюс к этому - из вас, сторонники КОБ, которые МЫ ДАВНО В КУРСЕ, никто лично на практических курсах НЕ БЫЛ и не в теме, что и как там даётся - я даже не буду время тратить на доказательство дремучей ошибочности этого оценочного мнения сторонников КОБ. Слямзлено с саенты Хаббарда? - да только в путь, сторонники КОБ - НИЧЕГО из моих практических курсов НЕЛЬЗЯ сторонникам КОБ ИСПОЛЬЗОВАТЬ - ИБО! - ЭТО! - САЕНТОЛОГИЯ! ХАББАРДА! - АМИМ его!!! - АМИМ!!!

Сторонники КОБ изучали саенту по книге "Дианетика" Хаббарда и по ОДНОЙ смешной и туповатой книге "Приди на помощь..." ВП СССР, в которой дан взгляд со стороны на дианетику и саентологию Хаббарда на основе искажённых переводов.

Поэтому нет ничего удивительного, что саенту Хаббарда, которая является религией, сторонники КОБ называют вероучением. И считают, что в саенте Хаббарда нет ничего про Бога, Творца и Вседержителя, и про то, что есть любовь... Сторонники КОБ по саенте ничего САМИ не читали - они просто пересказывают ТРАКТОВКИ ВП СССР и других таких же убогих исследователей религий, типа Дворкина...

Сторонник КОБ Е.Серов, вы лично, какие книги по саентологии изучали?

Я давно знаю по вашим заверения, что вы давно в курсе всего. Даже в курсе того, откуда я слямзил все "свои" "практические курсы", методички и пособия. Включая пластилиновые "практики". Только курс у вас кривой. Но вас это давно не волнует... Даже - никогда не волновало. Лучше иметь кривой напрочь курс, чем вообще никакого, верно, сторонники КОБ?

Копирайт от ВП СССР - внеюридическое воздаяние в смысле наказания Свыше, проявляющееся в виде явной угрозы инвалидации, а также в виде случая инвалидайции или гибели - это и есть такая надпись.

Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи! - тоже сквозило на каждом заборе и в каждом докладе на еженедельной политинформации.

Запугивание наказанием от Бога - это исключительно библейский стандарт порабощения психики людей. Этот предохранитель от ВП СССР работает исключительно только, и только, на религиозном сознании адепта КОБ - а таковым религиозным адептом КОБ надо сначала сформироваться. Пока личность не религиозна по материалам КОБ - этот библейский предохранитель ВП СССР в запугивании наказанием от Бога - не работает. Вернее, работает инверсно - Божьей волей оправдываются собственное паскудство и преступления...

Не влезай - убьёт! электрическим током! - это предупреждение о последствиях запрещённого действия, потому как электрический ток человека убивает. По своей природе. Электрической.

Проведите сравнительный анализ этого предупреждения с "предупреждением" о наказании от Бога в копирайте от ВП СССР в КОБ.

Сторонники КОБ не умеют проводить сравнительный анализ?

Или вы - не сторонник КОБ?

Серьёзно?

Вот я - не сторонник КОБ, но хорошо в теме движения сторонников КОБ и материалов КОБ по причине своих исследований. Потому компетентен в вопросах КОБ.

Кто-то - просто сторонник КОБ, поэтому хорошо знает материалы КОБ, потому что их читал, и даже - изучал. Потому компетентен в вопросах КОБ.

На основе этого у меня есть возможность компетентно со сторонником КОБ конструктивно обсудить материалы КОБ.

А вы - кто?

Приведите конкретный конструктивный пример "мистического" внеюридического воздаяния.

На языке жизненных обстоятельств, естественно.

Всего один конкретный конструктивный пример...

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305755) А вы - кто?

Это из копирайта ВП СССР:

• совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции.
• в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.

Воздаяние - это что такое и кто или что его вершит?

Вы можете привести конкретный пример такого воздаяния?

На языке жизненных обстоятельств, естественно.

Всего один конкретный конструктивный пример...

Хорошо.

Тогда вы запросто сможете привести конкретные конструктивные примеры "мистического" внеюридического воздаяния.

На языке жизненных обстоятельств, естественно.

Хорошо.

Удар током с разными последствиями как воздаяние по языку жизненных обстоятельств - это разве не язык общения Бога с конкретным человеком по его конкретным поступкам и замыслам?

Ревнивые сторонники КОБ желают конструктивной критики КОБ?

Так этого добра у меня на несколько книг - кому ещё, как не мне, преподавателю практических курсов и их же разработчику, на которых ДОТУ, саента и прочее использовалось в качестве подопытных теорий управления для проведения исследований, а также как ещё и учредителю АУ, потому как сторонница КОБ Апалькова включила меня ещё и в учредители АУ, и кроме того, как хорошо знающему среду сторонников КОБ - и не иметь в своём распоряжении массу выявленных системных ошибок в исследуемых материалах КОБ?

Уж чего-чего - а этих результатов исследований материалов КОБ - у меня просто завались...

Вот, например, чтобы сразу скопом, только из переданного лично в руки Зазнобину по конструктивной критике КОБ - почти все претензии ВП СССР в своей книге "Приди на помощь..." о своём взгляде со стороны на дианетику и саентологию Хаббарда - ОШИБОЧНЫ по причине ИСКАЖЁННОГО ПЕРЕВОДА книги "Дианетика" Хаббарда на русский язык.

Низкокомпетентный переводчик банально проявил всю методологическую нищету и днище всего анонимного коллектива ВП СССР.

Чего вам ещё подкинуть из моего архива по системным ошибкам в материалах КОБ Зазнобина?

Следовательно, воздаяние, как язык жизненных обстоятельств - это язык общения Бога с конкретным человеком по его конкретным поступкам и замыслам.

Следовательно, копирайт от ВП СССР о внеюридическом воздаянии - есть в своём пределе наказание Свыше, проявляющееся в виде явной угрозы, а также в виде случая инвалидации или гибели - это и есть язык жизненных обстоятельств как язык общения Бога с конкретным человеком по его конкретным поступкам и замыслам.

Но это - исключительно библейский стандарт порабощения психики людей - запугивание наказанием (предупреждение о наказании) от Бога.

Не равно.

Однако...

Акцент в том, что И запугивание, И предупреждение имеет ОДИН И ТОТ ЖЕ ИСТОЧНИК наказания - Бога.

Ничего не смущает?

Так и должно быть?

Вам что не нравится? - что ВП СССР в своём копирайте предупредил (напугал) о Божьем наказании в части "покушения" на КОБ или искажения КОБ в аспекте воздаяния? - так задавайте вопросы Величко, нафига они это сделали, пока он ещё жив, а то и его уволят, как Собянина с мэров Москвы... неожиданно... для всех...

На этом всё - я не участвую в темах, снесённых во флуд.

Вот это - из копирайта ВП СССР:

• совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции.
• в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.

Воздаяние - это что такое и кто или что его вершит?

Вы можете привести конкретный пример такого воздаяния?

На языке жизненных обстоятельств, естественно.

Всего один конкретный конструктивный пример...

При чём тут ВП СССР...

ВП СССР тут при том, что самоустранился от защиты материалов КОБ, с использованием законов общества (юриспруденцию), и возложил защиту КОБ от злыдней и их покушений на КОБ на высшие силы - как в сказке Пушкина про ту бабку, которая Золотую Рыбку захотела сделать у себя на побегушках.

ВП СССР делает Бога у себя на побегушках... Какая методологическая грамотность!

Так кто или что на языке жизненных обстоятельств воплотит потом угрозу и предупреждение в отношении проштрафившего, если это воздаяние внеюридичесое, да ещё и "мистическое"?

Вам, сторонник КОБ Е.Серов, надо привести конкретный пример воздаяния. На языке жизненных обстоятельств, естественно. Всего один конкретный конструктивный пример...

И на основе вашего конкретного примера воздаяния на языке жизненных обстоятельств я вам всё конкретно покажу и докажу...