Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Конкретная работа. Предложения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=6)
-   -   КОБооборона! Всем! (http://forum.kob.su/showthread.php?t=2697)

Шуня 01.09.2010 19:03

КОБооборона! Всем!
 
Навеяно темой о SEO оптимизации сайта и форума.

Итак, на горизонте выдачи яндекса появился нахальный конкурент.




Наши действия:
  1. Открываем яндекс;
  2. Вводим в поисковую строку слово "КОБ";
  3. Если видим на первой странице сайт КОБ — Lurkmore(lurkmore.ru) выполняем пункт 4,5,6;
  4. Переходим на страницу обратной связи Яндекса. Заполняем в свободной форме запрос, что-то типа "В выдачи на первой странице по запросу `КОБ` такая бяка(lurkmore.ru): содержит клевету, ненормативную лексику, оскорбления чести и достоинства людей, и т.д....". По желанию прикладываем скриншот;
  5. Отправляем запрос;
  6. То же самое отправляем здесь.
Просьба текст примера из п.4 не отправлять Яндексу, чтобы не было повторов одинаковых сообщений.

:cu:Ёжин з бажен

// отредактировал пост, заменил "врага" на "конкурента"

Amonrah 01.09.2010 20:44

Отправил сегодня.

Здравствуйте, ваша поисковая машина выдаёт по запросу "КОБ" в качестве итогового результата поиска на первом месте некую страницу "lurkmore.ru", которая содержит много не нормативной лексики и безнравственна во всех отношениях. Что касается информации по запросу, то на "lurkmore.ru" нет объективной информации относящейся к теме запроса.

Прошу удалить "lurkmore.ru" со страницы результатов по запросу "КОБ".

Большое спасибо,


С уважением, Сергей П.

Михайло Суботич 01.09.2010 20:53

Тоже отправил, стоит и с гуглом поработать тоже. Там на второй строчке луркморе стоит.

Collapser77 02.09.2010 01:32

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 37063)
Тоже отправил, стоит и с гуглом поработать тоже. Там на второй строчке луркморе стоит.

Можно попробовать здесь. Сообщение:
Цитата:

Данный сайт содержит большое количество нецензурной брани, что квалифицируется, как мелкое хулиганство (п.1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Sirin 02.09.2010 01:40

Наивным чукотским юношам )
 
Сразу резюме:
Тягаться с lurkmore-ом можно, пожалуй, только организацией массированной продолжительной DDOS атаки.

По сути.
Сайт принадлежит, насколько мне известно, Артемию Лебедеву.
Этим ещё не всё сказано?

Расшифрую маленько.

Для тех, кто понимает - meta name с сайта lurkmore.ru:

meta name="keywords" content="Заглавная страница,42,95%,IRC,Special Olympics,Tl;dr,^W,Артемий Лебедев,Атсрал,Борьба бобра с ослом,Вассерман"


Расовые вопросы оставим в покое (смотрите сами на фотографию мамы).
Но вот Вассерман в meta name - это наводит на очень серьёзные размышления.
Очень не зря столько лет его пиарили перед толпой.
Это вам не Соловьёв и не Венедиктов. У его аналитики всегда есть второе дно.

Что касается идеи "завалить" сайт Лебедева жалобами в поисковики...
хм...

Мама - писательница, телеведущая Татьяна Толстая.
Жена Лебедева - Литвинович сотрудница Глеба Паловского, Ходора, Немцова, Каспарова и разной прочей нечисти.

Недостаточно?

Насчёт жалоб в Яндекс на сайт Лебедева:

Тёма Лебедев разрабатывал интерфейс «Яндекс-почта» 7.0
Особенно гениальной выглядит его дизайнерская работа http://www.yandex.com/ - поисковик по зарубежным сайтам.
Посмотрев на этот дизайн, прошу учесть, что в студии Тёмы Лебедева:

"Средний контракт только на дизайн сайта... стоит порядка 30000-40000$. Это самая-самая начальная цена, которая берется за сайт."

Причём это были расценки 1998 года, и Тёма тогда же предрекал: "Я думаю, что в следующем году они будут еще в два раза больше."
http://citforum.ru/marketing/im98/lebedev.shtml
http://img.yandex.net/i/www/logo-com-alpha.png
Особенно радует глаз после осознания этого факта задранная палочка в слове Yandex


Попробовать пожаловаться ради смеха, конечно можно.
Интересно, что из этого получится.

Collapser77 02.09.2010 02:11

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 37075)
Попробовать пожаловаться ради смеха, конечно можно.
Интересно, что из этого получится.

Попробовали на Яндексе и на Гугле. Ждём результатов.

А так - хорошим решением этого вопроса был бы короткоствол.:crazy:

lexik 02.09.2010 05:03

Я думаю самое лучшее, что можно сделать, так это не обращать внимание на это дерьмо. Пусть лучше Тёма Лебедев тратит своё время и деньги на эту хрень. Но хочет он того или нет, даже такие действия способствуют распространению КОБ. Те кто готов к тому чтобы понять суть концепции будут читать первоисточники, а не всякую хрень.

Мне кажется что пора уже перестать кидаться на каждого встречного, который что-то о КОБ сказал плохо. Лучше утверждать доброе, чем тратить силы на опровержение злого.

Январь 02.09.2010 07:46

Вложений: 2
По логотипу их и так все ясно - кто там собрался... Который у них висит только в разделе КОБ...

1. Логотип на главной.
2. Логотип в разделе КОБ.

Январь 02.09.2010 07:56

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B1

Collapser77 02.09.2010 12:06

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 37089)

Есть ещё по теме Коб:
1. Художник
2. Салат

Шуня 02.09.2010 13:23

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 37087)
По логотипу их и так все ясно - кто там собрался... Который у них висит только в разделе КОБ...

1. Логотип на главной.
2. Логотип в разделе КОБ.

Интересно, что на страницах где про богоизбранных там у них лого "магендавид", а на других - обычный. Вот почему при статье "КОБ" магендавид?

Январь 02.09.2010 13:33

потому что *идовня


Небесный 02.09.2010 13:55

Цитата:

Итак, на горизонте выдачи яндекса появился враг.

Наши действия:
Прочитал статью по ссылке "враг". Нахожу её скорее полезной, чем вредной: многое из написанного правда. Читателям предоставлен выбор - читать первоизточники или нет. Этот выбор сам по себе изменяет информационное состояние субъекта, подобно тому, как произходит смена состояния конечного автомата, или тому, как водитель трамвая переключает железнодорожную стрелку.

Вместо писем яндексу лучше бы правили другие статьи на лурке, внедряя в них ссылку на статью про КОБ.

AMX 02.09.2010 14:08

Цитата:

Сообщение от Шуня (Сообщение 37053)
Итак, на горизонте выдачи яндекса появился враг.

...

А по-моему в этой статье больше полезного про КОБ чем во многих других по рунету. По крайней мере конструктив есть (хоть и среди дерьма). Меня бы например эта статья скорее подстегнула к изучению оригинальных работ, а вот этот ваш пост на форуме бы скорее отпугнул. Поэтому лучше воспринимайте статью как образец неправильного поведения сторонника КОБ (в том числе и себя самого), и ещё хорошо бы дописать статью на местном языке, вместо того чтобы искать себе врагов.

Январь 02.09.2010 14:16

(кстати где-то пол года назад и мне эта статья в общем-то понравилась, что меня тогда сильно удивило)...

Шуня 02.09.2010 14:33

Цитата:

Сообщение от Небесный (Сообщение 37123)
Прочитал статью по ссылке "враг". Нахожу её скорее полезной, чем вредной: многое из написанного правда.

Цитата:

Сообщение от AMX (Сообщение 37125)
А по-моему в этой статье больше полезного про КОБ чем во многих других по рунету. По крайней мере конструктив есть (хоть и среди дерьма).

Именно поэтому подобные статьи должны быть на первых местах в результате поиска по слову "КОБ"?

Collapser77 02.09.2010 14:59

Цитата:

Сообщение от Небесный (Сообщение 37123)
Прочитал статью по ссылке "враг". Нахожу её скорее полезной, чем вредной: многое из написанного правда. Читателям предоставлен выбор - читать первоизточники или нет.

Судя по тем характеристикам, которые даются там сторонникам КОБ, многим читателям не захочется [сразу] читать первоизточники.
Цитата:

Сообщение от AMX (Сообщение 37125)
А по-моему в этой статье больше полезного про КОБ чем во многих других по рунету. По крайней мере конструктив есть (хоть и среди дерьма).

А кому захочется прикасаться к конструктиву, перемазанному дерьмом? Думающих людей мало.
Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 37130)
(кстати где-то пол года назад и мне эта статья в общем-то понравилась, что меня тогда сильно удивило)...

Цитата:

Сообщение от Шуня (Сообщение 37137)
Именно поэтому подобные статьи должны быть на первых местах в результате поиска по слову "КОБ"?

На первых местах, конечно, нежелательно... Надо, думаю, просто подавлять её своей информацией, оттеснять на более отдалённые места. Вообще, она не так уж опасна для КОБ: тупое поливание дерьмом на Лурке, где вообще всё поливают дерьмом - это не эффективно. Сегодня отпугнуло, а завтра - привлечёт...

Январь 02.09.2010 15:40

Концептуальная эротика!!!

Collapser77 02.09.2010 18:29

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 37146)
Концептуальная эротика!!!

Да, это решение!!! :cs::cj::bx::dc::dd::dk::dm:

Шуня 03.09.2010 17:28

Парни, я, похоже, неправильно выразился по поводу врага.

То, что он враг - это дело десятое, важно, что такой хлам лезет в ТОП выдачи по запросу КОБ. Вот и предложил "опустить" его путем жалобы яндексу.

А то Сирин поднял тему про SEO оптимизацию, а тут такое г... в выдачи.

(а то поди подумали, что я какой-то там яростный адепт-хомяк :crazy:)

Первый свой пост подправил, чтобы было яснее.

Sirin 03.09.2010 17:50

Цитата:

Сообщение от Шуня (Сообщение 37267)
А то Сирин поднял тему про SEO оптимизацию, а тут такое г... в выдачи.

(а то поди подумали, что я какой-то там яростный адепт-хомяк :crazy:)

Нет, про тебя можем подумать только: "яростный адепт-ёж" :crazy:
Тему про СЕО потому и поднял.

Ян Юшин 04.09.2010 16:10

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 37146)
Концептуальная эротика!!!

Дак был уже вконтакте порнокоб... :)

Sirin 04.09.2010 16:46

Цитата:

Сообщение от Ян Юшин (Сообщение 37337)
Дак был уже вконтакте порнокоб... :)

Как же я пропустил? :scratch:
PS: Теперь понятно, как вконтакт миллиард заработал...

mera 04.09.2010 17:20

Вот ещё на ютубе вылазит частенько:

Скрытый текст:
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=oMVP-LIj1p8"]Проф. ФГМ 3 - КОБ или Секта Нового Типа[/ame]


лично я поржал :D Думаю не стоит серьёзно относиться к таким "критикам" :) Точнее, немного не так, это не критики - это клоуны "нового типа" :D

Святогор 05.09.2010 13:49

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 37340)
Вот ещё на ютубе вылазит частенько:
лично я поржал :D Думаю не стоит серьёзно относиться к таким "критикам" :) Точнее, немного не так, это не критики - это клоуны "нового типа" :D

Отличная "критика", главное - по делу. Описываемое "диктором" лежит на поверхности. Рекомендации тоже верные. Концептуалов троллить или игнорировать. Это результат "распространения КОБ" бездумными идиотами (концептуалами) из КПЕ.

P.S. По этому поводу надо себе подпись сделать.

Sirin 05.09.2010 16:32

Цитата:

Сообщение от Святогор (Сообщение 37358)
P.S. По этому поводу надо себе подпись сделать.

"Прошу не считать меня "концептуалом" :)


По теме: ответ из Яндекса кто нибудь получил?

Михайло Суботич 05.09.2010 17:59

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 37360)
По теме: ответ из Яндекса кто нибудь получил?

Я получил:
Цитата:

Здравствуйте, Михаил!

Результаты поиска Яндекса упорядочены по значимости (релевантности) для пользователей, ищущих информацию. Мы постоянно развиваем алгоритмы ранжирования и прилагаем все усилия, чтобы показывать пользователям самую свежую, точную и объективную информацию на каждый поисковый запрос.
Поисковая система Яндекс не является цензором рунета. Сайт lurkmore.ru не нарушает поисковой лицензии Яндекса (http://company.yandex.ru/legal/termsofuse ). Он может быть удалён из выдачи после того, как перестанет индексироваться. А для этого Вам нужно обратиться к провайдеру, на сервере которого он находится.

Просим Вас высказать свое мнение о полученном ответе:
Короче отфутболили. Я им ответил, что с таким отношением к делу им очень далеко до гугла, и что они скоро станут неконкурентоспособны.

Collapser77 05.09.2010 23:14

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 37360)
По теме: ответ из Яндекса кто нибудь получил?

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 37368)
Я получил:... <...>
Короче отфутболили. <...>

Я получил такой же ответ. Отзыв об ответе не писал.

Январь 05.09.2010 23:21

А я вообще думал что Шуня пошутил с призывом пробудить совесть в Яndex...

Дитёныш 06.09.2010 00:27

Совести явно нету, даже ответ типовой, похоже многие слово в слово получили.

Таких настигнет божья кара,
и понеся урон немалый,
Он либо нравственность найдет,
либо в забвеньи пропадет!

mera 06.09.2010 01:30

Цитата:

Сообщение от Дитёныш (Сообщение 37382)
Совести явно нету, даже ответ типовой, похоже многие слово в слово получили.

Насколько я знаю, таков порядок работы модераторов Яндекса. Ничего удивительного в их ответе не вижу, они всем так пишут :pardon:

lexik 06.09.2010 04:49

Сегодня сделал запрос на яндексе "Концепция общественной безопасности".
Лукоморье теперь на 6 месте.

andrejverba 06.09.2010 05:16

Цитата:

Сообщение от lexik (Сообщение 37400)
Сегодня сделал запрос на яндексе "Концепция общественной безопасности".
Лукоморье теперь на 6 месте.

Введите "КОБ".

Voice 06.09.2010 08:00

http://lurkmore.ru/Луркоёб

aunique 06.09.2010 11:30

Цитата:

Сообщение от Voice (Сообщение 37381)

Очень доставляет!!!!

А вообще мне понравилось описание КОБ. Конечно ссудный процент, возникновение КОБ и место бога в концепции поизгадили.
Но зато как точно осветили психологический климат внутри движения.

Мне в общем действительно понравилось. Кто читает КОБ - на это не поведётся. Я луркоебы должны заинтересоваться таким описанием и докопаться до КОБ сути. Там им прямые указания:
"Никого не слушать - читать КОБ в первоисточниках."
Отлично!!!
Так что это сегмент деятельность по распространению концепции, адаптированный на целевую интернет аудиторию...:D

Ntropy 01.09.2011 17:18

Еще один более взвешенный, менее глумливый ресурс Фрикопедия и статья про КОБ на нём www.freakopedia.ru/wiki/КОБ

aunique 03.10.2011 19:30

Яндекс больше не выдает Луркморе по запросу КОБ...
Радоваться или ждать новой пакости?

Sirin 03.10.2011 20:03

Цитата:

Сообщение от aunique (Сообщение 70542)
Яндекс больше не выдает Луркморе по запросу КОБ...
Радоваться или ждать новой пакости?

Круто!
Наш сайт по запросу "КОБ" - на первом месте :)
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...d=46510&lr=213

Ну и Лрк никуда не делся - на 6ом месте.

konstantins3 04.10.2011 01:55

Lurk mōrus - oder "people cхавает III"
 
Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 37075)
Сразу резюме:
Тягаться с lurkmore-ом можно, пожалуй, только организацией массированной продолжительной DDOS атаки.

По сути.
Сайт принадлежит, насколько мне известно, Артемию Лебедеву.
Этим ещё не всё сказано?

Расшифрую маленько.

Для тех, кто понимает - meta name с сайта lurkmore.ru:

meta name="keywords" content="Заглавная страница,42,95%,IRC,Special Olympics,Tl;dr,^W,Артемий Лебедев,Атсрал,Борьба бобра с ослом,Вассерман"
Расовые вопросы оставим в покое (смотрите сами на фотографию мамы).
Но вот Вассерман в meta name - это наводит на очень серьёзные размышления.
Очень не зря столько лет его пиарили перед толпой.
Это вам не Соловьёв и не Венедиктов. У его аналитики всегда есть второе дно.

Что касается идеи "завалить" сайт Лебедева жалобами в поисковики...
хм...

Мама - писательница, телеведущая Татьяна Толстая.
Жена Лебедева - Литвинович сотрудница Глеба Паловского, Ходора, Немцова, Каспарова и разной прочей нечисти.

Недостаточно?

Насчёт жалоб в Яндекс на сайт Лебедева:

Тёма Лебедев разрабатывал интерфейс «Яндекс-почта» 7.0
Особенно гениальной выглядит его дизайнерская работа http://www.yandex.com/ - поисковик по зарубежным сайтам.
Посмотрев на этот дизайн, прошу учесть, что в студии Тёмы Лебедева:

"Средний контракт только на дизайн сайта... стоит порядка 30000-40000$. Это самая-самая начальная цена, которая берется за сайт."

Причём это были расценки 1998 года, и Тёма тогда же предрекал: "Я думаю, что в следующем году они будут еще в два раза больше."
http://citforum.ru/marketing/im98/lebedev.shtml
http://img.yandex.net/i/www/logo-com-alpha.png
Особенно радует глаз после осознания этого факта задранная палочка в слове Yandex


Попробовать пожаловаться ради смеха, конечно можно.
Интересно, что из этого получится.



Расшифруй, пожалуйста, почему именно А. Лебедеву?

По поводу
Цитата:

meta name="keywords" content="Заглавная страница,42,95%,IRC,Special Olympics,Tl;dr,^W,Артемий Лебедев,Атсрал,Борьба бобра с ослом,Вассерман"
- это же просто ключевые слова, теги, для Suchmaschine, робота!?
Или?

Например:
Цитата:

<meta name="keywords" content="Ваши ключевые слова">

Данный МЕТА тэг используется для указания ключевых слов и терминов. В некоторых случаях по ключевым словам производится поиск вашего сайта в интернете. Длина содержимого тэга не должна превышать 1000 символов.

Но может быть и Аутор тоже:

Цитата:

<meta name="Author" content="Имя автора">
Имя автора, например ваше, адрес вашей почты или URL вашего сайта. Этот МЕТА тэг не является обязательным и его можно не включать в документ.

По анализу этого memser-сайта я нашёл др. теги, ключевые слова:

Цитата:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="ru" lang="ru" dir="ltr"> <head> <!-- last update: 2011-03-14 --> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" /> <meta name="generator" content="MediaWiki 1.15.3-lurkmore" /> <meta name="keywords" content="Главная страница,1 сентября,42,IRC,IRL,Special Olympics,Tl;dr,Британские учёные,Вассерман,Двачую,Десу" />
Цитата:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="ru" lang="ru" dir="ltr"> <head> <!-- last update: 2011-03-14 --> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" /> <meta name="generator" content="MediaWiki 1.15.3-lurkmore" /> <meta name="keywords" content="Список известных шахматистов,11 сентября,14/88,300,42,7:40,Adidas,An Hero,Dance Dance Revolution,Default City,Demotivation.me" />
Этот ресурс по IP возможно, с большой вероятностью, находится в САСШ:








Сайт безусловно часть проекта психвойны, активные его "создатели" жидеки- и мемзеры-дегенераты.
Это настоящая мина, заряженная инверсиями, умолчаниями и откровенной шицофренией.
Одна из целей: создание своего новояза, терминологии разрушения культуры.
Чего стоит только "статья" о Пушкине...
И эту терминологию используют многие форумчане, к сожалению....
Что это? Низкий порог чувствительности или безотчётная дань моде?

Sotsium 04.10.2011 02:18

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 70546)
Круто!
Наш сайт по запросу "КОБ" - на первом месте :)

Это только для Москвы :( Для Киева на 6-м, а в общем поиске аж на 8-м...


Часовой пояс GMT +3, время: 10:48.

Осознание, 2008-2016