|
Почему люди болеют?
Скрытый текст:
Люди просыпаясь утром бегут в ванную чистить зубы, спеша освежить рот и боясь дыхнуть зловонием на ближнего, принять душ, чтобы смыть липкий ядовитый пот, и потом опшыкаться с головы до пят мощными дезодорантами, чтобы хоть на пол дня замаскировать то смердение изнутри идущее, потом в течение дня жуя жвачки и прочие «освежители» дыхания, потом вечером опять душ-ванна с благовониями, опять чистить зубы с пастами убивающими все живое на своем пути и содержащие абразивные частицы, а ведь другие пасты в этих условиях бесполезны. - И все это называется личной гигиеной и является нормой жизни цивилизованного человека, и все это следствие страшного процесса гниения внутри людей. И такое количество болезней среди детей и то, что начиная уже с 30 лет люди начинают разваливаться и чем старше, тем сильней, и уже к 60 превращаясь в полных развалюх - это считается нормой, и то, что на западе эти развалюхи на таблетках и искусных операциях доживают порой до 80 лет, так это вообще считается достижением западной цивилизации! Женщины - хороший пример: к 17 годам расцветают, а к 27 максимум, уже во всю пытаются скрыть увядание кожи: синяки и мешки под глазами и пр. всяческими косметическими средствами (еще более разрушая кожный покров), да и увядание кожи лица и все эти мешки и синяки, только индикатор увядания и болезни тела в целом. А мужчины ведь тоже не лучше, к 40 уже большая половина из-за проблем со спиной и в целом со здоровьем даже 40 кг поднять не могут. А уж ожирение повальное, когда человек превращается в существо, явно далекое от ОБРАЗА И ПОДОБИЯ! Ведь все это следствие потребления мертвой трупной пищи, да еще смешанной в немыслимые смеси и разбавленной ядами пищевых добавок. И еще я поражаюсь, как казалось бы самые главные знатоки человеческих тел, такие как врачи, и есть самые главные проповедники СМЕРТИ, ведь именно медицина ЗАПУГИВАЕТ НЕИЗЛИЧИМЫМИ РАСТРОЙСТВАМИ ПЕРЕХОДЯЩИМИ В СКОРУЮ И НЕМИНУЕМУЮ СМЕРТЬ ТОГО, КТО ПЕРЕСТАНЕТ КУШАТЬ ВСЕ ЖИВОТНОЕ И МЕРТВОЕ. И практически молчащие про ядовитость всего того, что является продуктом пищевой индустрии. И ведь если здесь и так понятно без лабораторий и особых «академических» знаний, то чем же тогда они занимаются? Всем ясно что виной всему - $$$$$$$$$$$€€€€€€€€€€ (деньги), которые и есть настоящая сила во всем мире, и человеческое здоровье меркнет перед этими знаками, да ведь больной, не уверенный в себе человек - это же идеальное средство для надоя €$$€ для всевозможных медиков, вплоть до всеми известных гуру, знающих особые секреты здоровья и готовые приоткрыть завесу тайны за небольшую плату. ХОТЯ ВСЕ ТАК ПРОСТО - ЕШЬ РАСТИТЕЛЬНУЮ ПИЩУ В ЕЕ ЖИВОМ ВИДЕ НЕ СМЕШИВАЯ НИ С ЧЕМ И БУДЬ ЗДОРОВ. Родители и дети самое убийственное насилие производимое над нами ЭТО ПРИСАЖИВАЕНИЕ НА ТЕРМООБРАБОТАННУЮ ПИЩУ! Ведь наши родители любя нас и слушая медицинские и народные предрассудки и начинают нас кормить смертью. И это уже начинается сразу после того как ребенок перестал пить грудное молоко, а то и раньше. МНОГИЕ РОДИТЕЛИ ЗНАЮТ КАК ТРУДНО МАЛЫША ЗАСТАВИТЬ ЕСТЬ МЯСНЫЕ ГАДОСТИ, ВЕДЬ ПРИРОДА СОПРОТИВЛЯЕТСЯ КАК МОЖЕТ! А КАК ТРУДНО РЕБЕНКА ЗАСТАВИТЬ ЕСТЬ КАШИ! И ВЕДЬ НАСИЛУЮТ ДЕТОК! Отсюда и всякие стимулы типа съешь котлетку, а бабушка тебе конфетку, а сладости ВЕДЬ МНОГИЕ ВИДЕЛИ МАЛЫШЕЙ ВЫМАЗАННЫХ В ШОКОЛАДЕ и это считается нормально. Ведь у ребенка тяга к сладкому именно тогда и развивается, А ЭТИ КАШИ МАННЫЕ НЕМЫСЛЕМАЯ ГРЕМУЧАЯ СМЕСЬ ВАРЕНЫХ В МОЛОКЕ ЗЛАКОВ! А ВСЕ ЭТИ ПАСТЕРИЗОВАННЫЕ ПЮРЕ, ПОТОМ РЕБЕНОК КАК СЛЕДСТВИЕ НАЧИНАЕТ БОЛЕТЬ ПРОСТУДАМИ И КУДА БОЛЕЕ ТЯЖЕЛЫМИ БОЛЕЗНЯМИ (как следствие этой пищевой смерти) ПОТОМ НАЧИНАЮТСЯ АНТИБИОТИКИ, ЧТО ДОБИВАЕТ УЖЕ КРОШЕЧНЫЙ ОРГАНИЗМ ДО КОНЦА! И потом не удивительно, что немного подрастая ему нравится вкус макдоналдса и прочей отравы, из-за убитого иммунитета он легко втягивается в курение алкоголь и наркотики. А потом родители голову ломают как ребенка отвадить от джанкфуда или от сигарет, А ВЕДЬ ВИНОВАТЫ РОДИТЕЛИ САМИ С ИХ ЛЮБОВЬЮ И СТРАХОМ ЗА СВОЕ ДИТЯ (ЧТОБ РЕБЕНОК ПИТАЛСЯ ПРАВИЛЬНО И СБАЛАНСИРОВАННО) И КОНЕЧНО ЖЕ МЕДИЦИНА - УБИЙЦА! потом, только уже пока этот ребенок не подрастет и не осознает все сам уже в почти зрелом возрасте, а именно в зрелом возрасте только хватит силы воли и мозгов всё осознать и постараться исправить ГРЕХ РОДИТЕЛЕЙ, но к сожалению к этому возрасту дьявол блюдомании уже настолько глубоко в человеке, что это делают единицы из сотен миллионов. P.S. Хочу добавить НАВЕРНО МНОГИЕ ЗАМЕЧАЛИ КАК ДЕТКИ ТЯНУТСЯ К ЖИВОЙ ПИЩЕ И БЕЗ НИКАКИХ СМУЩЕНИЙ КУШАЮТ И СЫРУЮ КАРТОШКУ И СВЕКЛУ И ПРОЧЕЕ и зачастую РОДИТЕЛИ ВЫРЫВАЮТ У НИХ ЭТО! типа КАКА! - НЕЛЬЗЯ! подожди сейчас мама приготовит и будешь кушать. http://syromonoed.com/?q=node/42 |
Цитата:
В общем могу запросить материал если надо (а у нее подборка от врачей там всяких, дерматологов и тд.)... Цитата:
Цитата:
Или - как составить индивидуальную программу??? |
Уважаемый, anvarfromkz.
А Изюм, его жена и Никон дали одобрение на размещение своих личных фото? На сколько мне известно, Изюм таки удалил все свое с форума, из-за того, что в его личную жизнь все лезут. |
Проблема в том, что ощущения могут возникать как в результате РЕАЛЬНОГО раздражителя, так и ВООБРАЖАЕМОГО. Слюна выделяется одинаково и от реального и от ярко представляемого лимона. От последнего во рту тоже кислый привкус возникает. Так вопрос, а откуда это ощущения, где их причина, в реальности или в образах бессознательного, т.е. в эгрегориальных наваждениях?
"Я чувствую" это еще не доказательство того, что "так есть". Можно этот ход мысли съэкстраполировать и на всю вегетарианскую тематику в целом. Проблема не столько в тебе лично, а скорее в том, насколько это характерно обществу в целом. Где в культуре механизмы, позволяющие уверенно определять источник и причину собственных субъективных ощущений. Как определить, это объективное давление среды, горячее воображение, следствие хрупкой и чувствительной конституции или бессознательные детские воспоминания? А нетути механизмов. Вот и живет большинство в матрице, не умея отличать грёзы от реальности. А применительно к веганству, мне проблема видится такой. Дети мегаполисов вырастают в среде, где котлеты растут в магазине. А с тем фактом, что курице, прежде чем получится котлета, надо открутить голову они сталкиваются уже в возрасте когда избалованная плюшевая психика уже сформирована. Шок. Или, скажем, дедушка Фрейд описывал, что сексуальная невротичность свойство скорее "высшего" общества, чем пролетариата, где ребенок рано узнает, откуда берутся дети. Вот я о чем. И вся это вегетарианская движуха в современном постиндустриальном обществе промодулирована брожением умов именно таких невротиков, впечатлительных персонажей и выхоленных горожан в первую очередь. А цели, ИМХО, почему это движня пиарится - вполне приземленные. С точки зрения глобального хозяйства прокормить 12 млрд народа мясом - нереально, площадей пахотных не хватит. А растительной пищей - пожалуйста. Вот для этого и оформлена эта движня, причем силами именно впечатлительных и истеричных персонажей в первую очередь. Как и проблема перенаселения решается пропагандой гомосексуализма силами истеричных невротиков же. А в масштабах общества... Ну есть единственная многотысячелетняя культура с лактовегетарианской диетой в мире - индусы. И что им дала эта диета в историческом плане? Какие преимущества над остальными? А никаких, по крайней мере, я не вижу. По мясу. Я не случайно поднял вопрос преимуществ. Что дает человеку та или иная диета и как это отражается на статистике популяции? По какому параметру мы измеряем и как? Что улучшится, если все перейдут в вегетарианству? Как изменится жизнь? Лясы про "повышенную духовность вегетарианцев" не катят. Как измерить духовность, чтобы понять, что один духовнее другого? А никак. Это пустая абстракция, симулякр, который можно наполнить любым содержанием, по любому определить эту духовность и критерии её достижения так, что одни окажутся в Д'Артаньянах, а все остальные в *****асах. "Мы, рыжие - люди повышенной духовности", скажут рыжие. Причина? А, вон, солнце рыжее - а солнца это эволиционировавшие бывшие рыжие и эволюция направлена от человека к рыжему человеку к солнцу :) И поди оспорь. И я не случайно поднял вопрос о причинах ощущений. "От мяса тяжело в желудке" - говорят веги. А что главное среди многих причин тяжести - изначальная конституция данного кекса или же таки поступающий продукт. А это можно понять только через массовую статистику. Так вот на мой взгляд, как раз стереотип, что веги - худые имеет под собой основание. Только причина попутана со следствием. Не худые, потому что мяса не едят. А мясо не едят, потому что многие среди них астеники: от рождения худого телосложения, впечатлительные и "тонкокожие" субъекты. Чуйствительные. Оттого и восприимчивы к кровавым страшилкам с бойни и идеям "духовности" и "тонких миров". В т.ч. капризны и разборчивы в диете. Устроены они так. Определенная маргинальная прослойка, принадлежащая преимущественно к генетической периферии. А толстокожее нечувствительное большинство: рембрантовские барышни и розовощекие богатыри, они просто не замечают, что в желудок положили, потому что их желудки гвозди легко переваривают, им наоборот потяжелей пищу подавай, иначе сытость неощущается. Вот так. Западное движение в защиту прав животных это не только канализация материнского инстинкта (и его оболочек) в обществе, т.е. перенос "заботливости" об обществе и людях на заботу о несчастных животных, но и тонкая инсталляция впечатывающая в подсознание стереотип, что человек это скотина. Т.е. права человека переносят (рефрейминг в НЛП, а по-простому подмена понятий) на животных. Бессознательный посыл здесь, что человек и животное одно и тоже, раз права для них одинаковые должны быть. А получается: "мы", хозяева в ответе за тех, кого приручили, как бы говорят скотоводы подопечным. Спокуха, стадо, у вас тоже есть права. |
Цитата:
|
Цитата:
Нравственнее (в данном посте духовность понимается именно в этом смысле) тот, чья нравственность меньше отличается от Божией. От того, что у тебя или у меня нет "мерялки" в виде некого прибора - не значит, что этой дистанции не существует. Вопросы тогда сводится к тому - а нормально ли для человека есть животных? Да, они не люди. Вопрос не в жалости, а в том - обязательно ли человеку для пропитания нужно прерывать жизнь животного? И если не обязательно(безвыходные ситуации опускаем, когда это вопрос выживания), тогда зачем это делать? Очень хотса мяска покушать? - вот и вся человечность. Побудка есть, а воли нет. Цитата:
|
Объединить с темой "КОБ и сыроедение".
Предлагаю Объединить с темой "КОБ и сыроедение".
А всем сторонникам "чревоугодия" (кстати, один их смертных грехов :)), включая Яна ("Хоть Ян мне друг, но истина дороже" :))перестать извиваться, как "уж на сковородке", аппелируя то вегатарианцам, то к фрейду, то ещё чему-нибудь. При чём тут адекватное питание? А попросту взять и доказать нам, что нынешняя господствующая культура питания и есть Богом предопределённая для Человека. Вот потешимся. И как же это ГП недоглядел-то?!:) Везде у него всё схвачено, а тут такой прокол. Но ничего, продвинутые коб-овцы помогут устранить :). Всем же сторонникам адекватного питания предлагаю сменить тактику. Пусть чревоугодники, блюдоманы и прочие "нормальные" люди доказывают вышеуказанный тезис. Доказательств нет. Придётся им врать и изгаляться. ps. Что касается кача и критериев силы, то неплохая информация собрана в книге Алексея Фалеева "Секреты силового тренинга". сайт faleev.com Показатели, близкие к двукратному собственному весу в жиме лёжа и к трёхкратному в приседаниях и тяге спиной должны стать чем-то вроде норм ГТО. Шимпанзе ведь поднимает пятикратный собственный вес без всяких тренировок. Кстати, автор книги не счёл за труд ознакомиться с трудами Павлова, Сеченова, Ухтомского, Выготского и много кого-ещё. Ну с его слов, по крайней мере. В отличие от нынешних критиканов адекватного питания. |
Давай всё таки отделим мух от котлет.
Какое ещё "чревоугодие", "блюдомания", "господствующая культура рулез" и т.д. Как говорится - дайте мне любого сыро или сыромоноеда - и я докажу что он чревоугодник и блюдоман (с) не мой :) Нынешняя культура не рулез, потому что она забыла о слове Мера, но и предложения фанатиков от вегетарианства страдают тем же. А фанатиков я не люблю не в сыром ни в копчёном виде. |
Цитата:
Тема "КОБ и сыроедение" как-то увяла, вот и решили вновь поднять. Лучше бы, всё-таки, эти темы объединить, дабы однообразная информация находилась в одном месте. По теме уже высказывался неоднократно, но всё же маленький камень в огород сыроедов - хватит уже прикрываться мифами о "любви к животным". Если перестать убивать животных ради еды, то очень скоро придётся убивать их (уж простите за очевидную тавтологию) ради еды - только теперь уже они будут отбирать у вас пищу. Как бы вам ни хотелось, но вам придётся регулировать численность травоядных, т.к. вы отобрали у них их среду обитания, пустив её под пахоту - а им ведь тоже хочется кушать. Поэтому вся эта псевдогуманность яйца выеденного не стоит. Что касается истерик по поводу "трупных ядов", то как объяснить тот факт, что плотоядные не мрут массово от отравлений (многие из них питаются падалью, т.е. гнилым мясом)? Бог положил каким-то животным питаться травой, каким-то мясом. Что он положил Человеку - лишь ему известно, и не нужно говорить от его имени. Я никоим образом не говорю, что нужно питаться изключительно мясом - это так же глупо, как и говорить, что питаться нужно изключительно травой/солнцем/водой/всепоглощающим общекосмическим потоком энергии и т.д. Люди живут в разных условиях, в разных климатических зонах, и приспосабливаются к тому питанию, которое даёт им природа. Сейчас, с развитием транспорта, конечно, человек имеет гораздо бОльший выбор, но это не означает, что всё, что он ел до этого - яд. Кто-то доходит в собственном самопожертвовании до самобичевания (была такая практика у монахов), а кто-то не доходит до крайностей. |
Цитата:
Цитата:
К тому же, почему нельзя говорить, что Бог положил человеку? Как же вы собираетесь жить в русле Божьего промысла? |
А Пророк Мухаммад - и не знал ...
Ан, вон оно - что !!! )
А Пророк Мухаммад, и не знал оказывается, что Он - НЕ в русле Божьего Промысла жил ... где же Вы раньше были, джентельмены ? Скажу Вам по секрету, что течения сыроедства - существовали и тогда, во времена жизни пророка Мухаммада и много раньше его. НО, почему-то пророком стал именно Мухаммад, а не кто-то из последователей сыроедства. Как думаете - почему ? .................................................. . Vic : "А попросту взять и доказать нам, что нынешняя господствующая культура питания и есть Богом предопределённая для Человека. Вот потешимся." comrade : "К тому же, почему нельзя говорить, что Бог положил человеку? Как же вы собираетесь жить в русле Божьего промысла?" .................................................. .................. А вот сейчас действительно потешимся ! Пророк Мухаммад – да благословит его Аллах и приветствует! – оказывается и не знал, что живёт НЕ в русле Божьего Промысла !!! Он ел, что Бог послал и не сокрушался по поводу того, что терял. Он никогда не отвергал поднесенную ему пищу, не порицал ее качества. Если пища ему нравилась, то съедал ее, а если нет – не притрагивался к ней. Если он оставался без еды, то терпел и затягивал ремень на своем благородном животе. Он ел верблюжье мясо, баранину, мясо курицы, рыбу, свежие и сушеные финики, пил чистое и смешанное молоко. Он ел хлеб с финиками: иногда натощак, иногда добавлял жир. Он ел жареную печень овцы, сушенное ломтиками мясо и молодую саранчу, которую он любил, как любил сыр, тюрю (похлебка), хлеб с изюмом и маслом. Он ел мясо птиц, которые попадались ему случайно. Но никогда не гонялся и не охотился за ними специально. Ему нравились прессованные финики, мед и халва. Из фруктов больше всего любил виноград и арбузы. Он мог съесть упавший на землю кусок хлеба, говоря: "Не оставим этот хлеб шайтану (дьяволу)!" Он поднимал то, что упало со стола, и извинял того, кто ронял пищу. Перед едой он произносил имя Аллаха, а закончив есть, он произносил хвалу Богу. Он никогда не ел стоя. ......................................... Что скажете, джентельмены ? .......................................... Но это были цветочки - а теперь, пора и ягодки подавать ! КАКОЕ МЯСО ДОЗВОЛЕНО ? Хвала Аллаху, Господу миров! Мир и благословение пророку Мухаммаду, его семье и всем его сподвижникам. Каждый человек, который считает себя истинным рабом Аллаха, должен знать, что дозволил Аллах и что Он запретил. В частности это касается вопроса о мясе. В этой книге как раз дается разъяснение этого. Она состоит из двух глав: первая — правила, вторая — вопросы и ответы. Скрытый текст:
|
Если следовать логике "минимального ущерба природе", то само существование человека приносит вред природе. Поэтому, дабы попасть в русло этого надуманного "промысла", следовало бы сразу же освобождать жизненное пространство и ресурсы другим существам :D
Скрытый текст:
Скрытый текст:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
"И плоть убитых зверей в его теле станет его собственной могилой. Ибо истинно говорю вам, кто убивает - убивает самого себя, а кто ест плоть убитых зверей - ест тела смерти. Ибо в крови его каждая капля их крови превращается в яд, в его дыхании их дыхание превращается в зловоние, в его плоти их плоть - в гнойные раны, в его костях их кости - в известь, в его внутренностях их внутренности - в гнилье, в его глазах их глаза - в пелену, в его ушах уши их - в серную пробку. И смерть их станет его смертью." "Не убивайте и не питайтесь плотью невинной жертвы своей, чтобы не стать вам рабами Сатаны. Ибо это путь страданий, и ведет он к смерти. Но исполняйте волю Бога, чтобы ангелы его могли служить вам на пути жизни. Итак, повинуйтесь словам Бога: "Взгляните, я дал вам все травы, несущие зерно, которые по всей земле, и все деревья, несущие плоды, дабы принимали вы в пищу. И каждому зверю земному и каждой птице парящей и всему, что пол зет по земле и в чем есть дыхание жизни, дал я все травы зеленые в пищу. Также и молоко всех существ движущихся и живущих на земле должно быть пищей вашей. Так же, как дал я им травы зеленые, даю я вам их молоко. Но плоть и кровь вы не должны есть. И, конечно, потребую я кровь вашу струящуюся, вашу кровь, в которой душа; потребую я всех убитых зверей и души всех убитых людей." "- Что же мне делать, Учитель, если я увижу, как дикий зверь терзает брата моего в лесу? Должен ли я позволить брату моему погибнуть или убить дикого зверя? Не преступлю ли я за кон в этом случае? И Иисус ответил: - Было сказано: "Всех зверей, живущих на земле, и всех рыб морских и всех птиц парящих отдаю я во власть вам". Истин но говорю вам, из всех существ, живущих на земле, только чело века Бог создал по своему подобию. И потому звери для человека, а не человек для зверей. Значит, убивая дикого зверя, что бы спасти жизнь своего брата, ты не преступаешь закон. Ибо истинно говорю вам, человек более велик, чем зверь. Но если кто убивает зверя без причины, когда зверь не нападает на него, а из-за желания убить или ради мяса его или ради шкуры его или ради клыков его, то совершает он зло, ибо сам превращается в дикого зверя. И конец его будет таким же, как конец диких зверей. " И дальше по тексту там очень занятно расписано. Но разве нельзя без смеха и авторитетов попытаться ответить на простой вопрос - а зачем убивать, если можно этого не делать? Если нет необходимости? Цитата:
Поэтому, если для выживания тебе приходиться прерывать жизнь других существ, то ты обязан хотя бы себе уметь отвечать на вопрос - а чем твоя жизнь более достойна прерванной тобой жизни? Что, в случае твоего выживания, ты можешь ещё сделать, чего не могло бы сделать убитое тобой существо? И, выжив, - сделай уж тогда что-нибудь достойное и общественно-полезное. Ну а если вопрос о выживании не стоит, и ты сможешь осуществить задуманное тобой, не мешая при этом другим достигать своих "животных" целей - так зачем же прерывать их животный путь, только потому что ты "выше" - ты "человек"? Всё равно, что из того, что Бог выше - потому может и человека, искренне Ему верующего, отправить на распятие? Или, как говорил Муххамад, не может, а всё придумали враги? |
О еде и питье.
"Но разве нельзя без смеха и авторитетов попытаться ответить на простой вопрос - а зачем убивать, если можно этого не делать? Если нет необходимости?" - конечно можно, comrade.
Если нет необходимости - НЕ УБИВАЙ ! ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,, О ЕДЕ И ПИТЬЕ - отрывок из поэмы Калила Джебрана "Пророк" Потом просил старик - хозяин харчевни: - Скажи нам о Еде и Питье. И он сказал: - Если б только вы могли жить, вдыхая аромат Земли, и вас, как растения с воздушными корнями, питал бы Свет! Но раз вынуждены вы убивать, чтобы насытиться и лишать детеныша материнского молока, чтобы утолить жажду, то пусть тогда это будет таинством. Пусть стол ваш станет алтарем, на который чистых и невинных из леса и с равнины приносят в жертву еще более чистому и невинному в Человеке. Когда вы убиваете зверя, скажите ему в своем сердце: "Та же сила, что сразила тебя, сразит и меня; и меня тоже поглотят. Ибо закон, который отдал тебя в мои руки, отдаст меня в руки еще более могущественные. Твоя кровь и моя кровь - всего лишь влага, которая питает древо Небес". Когда вы надкусываете яблоко, скажите ему в своем сердце: "Твои семена будут жить в моем теле, бутоны твоего завтрашнего дня распустятся в моем сердце, Твой аромат станет моим дыханием, И вместе мы будем радоваться во все времена года". |
Jeffer, ешьте саранчу! :)
Цитата:
Цитата:
Но нет, J, не потешили. То, что Правды вы не ищете - это, как говорится, ваши проблемы, ну стебайтесь, раз так хочется.:) Но уж слишком всё убого и примитивно у вас с применением приёмов форумных болтунов. Цитата:
Ну да Аллах с вами. Когда саранчу есть будете?! Можно даже с "изюмом и маслом". :) А вот уважаемым соратникам Djohar, Яну и прочим, пока ещё пребывающих в блюдоманском заблуждении, хочу сказать - забудьте про сыроедение, раздельное питание, вегетарианство с его подвидами, всевозможные диеты с их фанатами и даже про сыромоноедение. Это не про нас. Мы приверженцы Адекватного Питания - Богом предопределённого для Человека. Понятие это ввёл (и очень удачно, на мой взгляд) академик Уголев в своих работах «Естественные технологии биологических систем» Л., Наука, 1987 и «Теория адекватного питания и трофология» Санкт-Петербург: Наука, 1991. Всем, кто перешёл на адекватное питание или на пути к нему, рекомендую употреблять именно этот термин. Он сам по себе мощное средство преобразования себя и окружающих блюдоманов, т.к. ненавязчиво ставит их в положение "неадекватов", заставляя, как минимум, задуматься. :) Ещё раз прошу прощения у сторонников неадекватного питания, но вопрос к вам остался не только неотвеченным, но даже и незамеченным - во как сильна программа блюдоманства у вас в подсознании (это действительно так - алкоголь и табак и рядом не стояли). Просьба попросту взять и доказать нам, что нынешняя господствующая культура питания и есть Богом предопределённая для Человека. Кстати, в старой теме "КОБ и сыроедение" вопрос этот прозвучал куда как в более лёгкой и относительно безопасной для блюдоманов форме: Какая ПОЛЬЗА в употреблении мяса? И точно также остался "незамеченным". :) PS. Djohar, как спецназ-курочки, выращенные по вашему заказу в экологически чистых условиях на отборном ячмене? Головы им поскручивали уже? Наслаждаетесь? :) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
"Адекватное питание" для меня - это питание в меру. То, что вы называете "господствующей культурой питания" - это не мясоедение, и не питание в меру. Это "потреблятство" (этот термин применим в том числе и к питанию). Поэтому ваш вопрос (Просьба попросту взять и доказать нам, что нынешняя господствующая культура питания и есть Богом предопределённая для Человека.) некорректен. К слову, в первом сообщении с фанатичным, как всегда, блеском в глазах и скорбью по "невинно убиенным" животным говорилось о том, что ребёнок, мол, с удовольствием ест сырую картошку, а вот мясом его не накормишь. Этим можно стращать разве что детей до 12 лет; уверен, что у писавшего детей нет вообще. У меня двое детей, и могу с уверенностью заявить, что в рот они тащат в принципе всё, что угодно (не обязательно еду), а заставить их съесть вообще хоть что-нибудь - всегда проблема (неважно, мясо это, хлеб, или сырые овощи (их они вообще через силу едят) или фрукты (с этим полегче, но пока не заставишь попробовать - есть не будет). Так что, уважаемые адепты "адекватного питания", не дискредитируйте себя подобными сообщениями, это похоже на крайности Жданова в его антиалкогольной программе. |
Правда есть люди которые вообще не едят, питаются энергией солнца! Но замкнуты на библию по черному,потому и не воспитывают нас мясоедов,я вот был у Старца Власия в Пафнутие Боровском монастыре, что бы к нему попасть, трудником работал почти месяц, правда при всем при том монахи сего монастыря и читают Печальное наследие Атлантиды,и от Человекообразия к человечности, ну это так к слову, не ел я там мясной пищи совсем, они её не едят, ну и нормально себя чувствовал, и в армии первый год мяса не ел, тож было неплохо, но делать из этого культ какой то я бы не стал, хотя тенденция к здоровому питанию, она положительная, чему радостно! А о поездке К Старцу Власию, хочу отдельную тему замутить, примерно все прошло так как Зазнобин к Саи Бабе мотался 10 лет назад, но то отдельная история с подробностями. Целый журналистский репортаж можно набить, но я не журналист:pardon:
Но если кому интересно ,тему могу написать! |
Конечно, интересно, открывай новую тему.
|
Тогда велкам!:)
http://kob.su/forum/showthread.php?p=35416#post35416 |
потому и болеем
Цитата:
Цитата:
|
С кем познакомился, он остался на месяц, я не сдюжил, уехал быстро.
Да оно мне и не надо было ,остаться лишь планировал, да и миропонимание у меня иное, а стоять на братском молебне с утра и с вечера, не зная ни одной молитвы,это ахтунг,хотя крестится и кланятся в принцпипе не западло было:pardon:, но вот ритуалы всякие соблюдать исповедь с причастием, увольтебуээ , да фанатики рано или поздно меня бы раскусили,потому следую всяческому показному рвению в делах служения, брал на молитвы тетрадки с отчитками и о здравии и их во время молебны читал. я вот был у Старца Власия в Пафнутие Боровском монастыре, что бы к нему попасть, трудником работал почти месяц А здесь видно в торопях ,написал не правду. За что дико каюсь :ah: |
Да не нужно никакого рвения в том, к чему душа не лежит. Можно было даже вообще не креститься и не кланяться. А помогать другим нужно именно со своим, а не с чужим миропониманием. Будьте уверены, что если Ваша помощь действительно идет от сердца, то и принята она будет без всяких “раскусываний”.
|
Душа у меня ко многому не лежит, но есть правила, законы. А не крестится и не кланятся и крестик не носить было нельзя, в монастыре правило такое, назвался груздем-полезай в кузов.Вот например прехал бы я на слет тех же трезвенников, бутылкой пива и сигаретой в зубах, меня бы оттуда выгнали и цели бы поставленной я не добился, правила-неписанные.заметте выгнали а не попробывали бы помочь избавится от вредных привычек, но так мне это не грозит так как привычек нет, а целеполагание изначально-изгнание со слета пьющих и т.д. Закон блин, установленный большими дядями, и что бы войти с ними в контакт, приходится встраиваться, интегрироваться.
А насчет помощи, так главное не навредить. И помощь моя идет прежде от размышлений, совести, а не от сердца. Мы уже голосовали сердцем, мож хватит! А бездумный фанатизм он дик и опасен в любых проявлениях, ну ниче, то дело наживное, понимание и свобода воли, поживете подольше узнаете побольше. |
Изюм разрешил! :)
Цитата:
Обратного хода нет. |
Итак, от "неадекватчиков" (сторонников неадекватного питания, блюдоманов, трупоедов и т.п.) ответа на поставленный им в лоб вопрос о предъявлении СВОЕЙ БЛЮДОМАНСКОЙ КОНЦЕПЦИИ Питания не получено.
Что и требовалось доказать, поскольку такой концепции попросту не существует, а есть ЛОЖЬ, навязанная Человечеству для его отупления и контролируемого убийства. Здесь имеется прямая аналогия с противостоянием теории Трезвости и теории Культурного пития, о котором неоднократно говорил в своих выступлениях Жданов В.Г. Если за Трезвость выступали и обосновывали её как предопределённый для Человека Богом путь великие умы, то авторов теории Культурного пития днём с огнём не сыскать - стесняются, поди.:) Напомню, вопрос формулировался так: Цитата:
Цитата:
Которую (если будет таки предъявлена), мы спокойно и с сочувствием разнесём в пух и прах. Без какого-либо крючкотворства и прочих "неадекватных" приёмов. В теме "КОБ и сыроедение" Вам на 11 страницах приводились самые разнообразные доводы, в т.ч. и столь любимый Вами личный опыт сторонников адекватного питания, которые по вашей неоглашённой теории давно должны были сдохнуть:), Вы же занимались поиском реальных и мнимых противоречий, крючкотворством, всем чем угодно, только не поиском Правды-Истины. А всё для того, чтобы ублажить сильнейшую программу в вашем подсознании и защитить своё "священное право", о чём вы вполне искренне (за что огромное спасибо) и проговорились: Цитата:
Как говорится - занавес. На пути к Человечному строю психики.:) Цитата:
Шутки в сторону. Надоело уже это соплежуйство, в конце концов!;) Цитата:
То же будит вашу Совесть в неподходящий момент? Кстати, вы употребляете алкогольный наркотик? Ну в меру, конечно, в меру...:) Закончу всё же выражением благодарности Djohar за дискуссию и огромной просьбой к нему не уходить с темы. А то все остальные "неадекватчики" уже сдриснули.:) Всё самое интересное только начинается. Никакого "фанатизму" не будет, обещаю.:) |
Вложений: 1
Что вы тут начали охинею нести, Вам сказали почему люди болеют - потому что блюдоманы. Рассказали почему и как это происходит.
Зачем сюда ислам ввязывать? Ислам, как я считаю это Иудо-христиано-мухаммадская идеология, созданная тем же жрецом с целью разогнать по белу свету заряженных иудеев с их фашисткой идеологией. Вам ведь явно показано, что блюдомания - это оружие жреца, отделить человека от божественной программы питания. Подсунув вместо еды со стола Бога, наркотик, приготовленный из той же еды в кулинарной лаборатории. Что касается мяса, тут начались дискуты по поводу того, что те кто не ест мяса жалеет животных. Это тоже искажение истины ГП. Вегетарианец не ест мяса, т.к. знает, что это очень вредно. А на самом деле само мясо едят очень не многие, если уподоблять себя хищникам, находящемся на вершине пищевой цепочки. Вы когда-нибудь видели человека, споймавшего зайца и начавшего разрывать его плоть и поедать пока оно не остыло? По моему это извращенец. А что едят дорогие блюдоманы - то это вовсе не мясо, а безжизненная белковая органическая масса приправленная специями, и термически обработанная. Заметьте в природе никто так не делает. Но ГП сделал так, что такие очевидные вещи, как отсутствие клыков, когтей, наличие желудка длиннее чем у хищных животных, не воспринимаются хомо сапиенсом, и как за соломинку разум хватается за блюдоманию, ведь этот наркотик настолько засел в наших генах, что простого разума здесь недостаточно. Очевидно, что сыроедение как образ жизни, а вернее включение сыроедения в культуру - есть наипервейший шаг к освоению ГОП. Я здесь выложу евангелие от Ессеев, т.к. некоторые не читали эти 20 страниц текста. Эти строки смогут убедить самого скептически настроенного читателя. Тут еще звучали мнения по поводу того, что человек если станет питаться только растительной пищей, то ему придется убивать животных для уменьшения их популяции, т.е. животных станет много и они будут объедать человека, и что человеку потребуется больше полей. Это неверно. Во первых, не поля нужно вспахивать, а сады взращивать. В прочем здесь я могу ошибаться. Знаю лишь то, что сыроеду с годовалым стажем хватает в 3 раза меньше еды, чтобы насытить свой организм, чем блюдоеду. Это связано с тем что при употреблении в течении года видовой пищи, из кишечника выходит вся гнилостная микрофлора, нужная для переработки мертвечины и всякой гадости. А вместо него в организм попадают микроорганизмы которые образуют микрофлору, которая направлена на переработку исключительно живой еды, и она вырабатывает все необходимые витамины для жизнедеятельности организма. При правильном питании усваивается 30 процентов пищи, при блюдоедстве усваивается менее одного процента, хотя здесь я тоже могу ошибаться. Во вторых, выращивать животных ради еды, по занимаемой для этого территории и вовсе не выгодно. Т.к. на одном гектаре земли можно вырастить за вегетативный период 8,8 кг животного белка, и на том же гектаре земли можно вырастить до 8000 кг растительного белка, разница в 100 раз. В третьих, популяцию травоядных животных регулируют хищные животные и делают они это с удовольствием. Это надо понимать чувствами. Человек не плотояден и не травояден. Человек плодояден. Что первый человек увидел, когда появился на земле? Увидел увесистые сады, богатые плодами, а ведь когда человек видит красивый спелый плод, это ведь пробуждает в нем аппетит. Так и в Адаме сработал тайный механизм. Еще он увидел диких зверей, в том числе и тех, что предназначены для еды хищникам, но ему почему-то не пришла в голову схватить их и отгрызть кусочек, т.к. в человеке не наблюдается таких позывов на инстинктивном уровне. Возьмите к примеру ближайшего родственника человека. Обезьяну гориллу, скорее всего из его тела бог создал тело человека, дабы наверное в довершение человеческим догадкам подсказать ему чем питается эта обезьяна, тем и должен питаться человек т.к. строение внутренних органов практически идентично. А чем кстати питается горилла, кто знает? Правильно плодами. Поэтому для родителей КОБы. Необходимо начать разработку теории сыроедения как видовой для человека пищи. Исследовать это в рамках освоения человеком ГОП. Спасибо за внимание. Теперь критику в студию:bj: |
Цитата:
Завалить лося потому что их поразвелось и они стали запрыгивать в твой огород и тырить капусту - это одно. Завести корову, няньчить как ребёнка, холить лелеить, разговаривать, доить каждый день, а потом привязать доверчивое живорное к столбу и резануть по шее. Это уже сатанизм в лучших традициях христианства. Действительно наверно просто во всём нужно ощущать меру. И в насыщении, и в охоте, и в терпении, и в воинственности. Всё должно быть соразмерно ситуации. Адекватно жизни. Какой ещё может быть критерий? |
Подумал и решил, что лося мне всё равно убивать жалко. Да и незачем. Если только он не бешанный и не несётся на меня:crazy: По заданию ГП:tora::crazy:!!!
|
Я бы еще хотел высказаться по поводу вашего волшебного слова "мера", мол ну охотимся но в меру, ну чадим в атмосферу, но в меру. Ну пьем - в меру же. Пить в меру это культурное питие, правильно? Значит охотиться в меру - это культурное уничтожение животных. Есть мясо в меру это культурный заказ на уничтожение животных. Так или не так? Вот вы думаете почему дикие животные человека либо боятся либо проявляют агрессию? Да потому что от человека который ест мясо воняет за версту. Это у людей притупились все органы чувств, в связи с тысячелетиями деградации ГОП. Вот мы и не чувствуем ничего. Я на сыроедении всего месяц, уже начало обоняние обостряться, пытаюсь на расстоянии от людей держаться, от них то изо рта воняет, то парфюм нос режет. От вони изо рта многие спасаются жвачками, но нет противней зрелища, жующей девушки.
|
aunique
"Завести корову, няньчить как ребёнка, холить лелеить, разговаривать, доить каждый день, а потом привязать доверчивое живорное к столбу и резануть по шее. Это уже сатанизм в лучших традициях христианства" Бабушка в детстве рассказывала, как во время войны их спасала от голода корова - была она по словам бабушки очень красивая!, умная и давала около ведра молока, а это при четверых малых детях в сожженой деревне ох как много. Звали ее Милка, так потом всех коров бабушка называла. Так когда пришлось после войны ее "резануть по шее" бабушка долго не соглашалась и плакала, ушла со двора , не выдержала. А дед пригласил односельчан, как было принято и тоже без него. Не до сентиментов в деревенской жизни, а вишь как бывает. А у нас во дворе у соседей на первом этаже жила курица, умерла от старости. Садилась на колени к хозяйке, понимала ее. Дети ее любили ,гладили.Она гуляла во дворе сама по себе. Раньше действительно знали знали меру в мясной еде. Ели раз в неделю, а так все постное. Ну разве сало почаще. Мечтали о "сытой жизни", а были здоровее и чище духовно А сейчас - колбасы, сосики, котлеты чуть ли не каждый день. Перенасыщение во всем, а счастья всё нет. |
Цитата:
|
Цитата:
Хочешь быть счастливым будь им!!! Надо просто захотеть. Потом научиться быть счастливым. Научить себя быть довольным тем что есть. Это просто. Во всех людях одна большая проблема. Она единственная - это гипертрофированный эгоцентризм. Поборол его. уМЕРИЛ потребности. Живешь для целей - делающих тебя достойным гордого имени ЧЕЛОВЕК. Всё ты счастлив. :bj:Цели ставь побольше - счастлив будь подольше!!! |
Цитата:
|
Вот смотрите если не лень:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=WbM7YNwSAlQ[/ame] [ame]http://www.youtube.com/watch?v=mcaaTl_M-5Y[/ame] [ame]http://www.youtube.com/watch?v=EIOmc1-4kq0[/ame] |
Цитата:
|
Тогда давайте выложим сюда список всех существующих наркотиков по видам:
1. Наркотики счастья: Алкоголь, табак и другие наркотики, (а также все вещества и растения, обладающие галюциногенными, психотропными, и т.д. свойствами), все тонизирующие напитки (кофе, чай), антидепрессанты. Короче все что действует на наше душевное состояние. 2. Пищевые наркотики: Термически обработанная, замороженная, либо засоленная еда. (Вызывает привыкание и очень вредна) 3. Информационный наркотик: развлекательные газеты, журналы, передачи. 4. Сексуальный наркотик: секс, онанизм, гомосексуализм, лесбиянство, всякие сексуальные извращения. 5.Техногенный наркотик: все виды товаров, для облегчения жизни: автомобиль, велосипед, стиральная машина, пылесос, калькулятор, компьютер, телефон и т.д. и т.п. Наверное можно еще добавить |
Для того, чтобы не путать понятия, думаю стоит разделить понятия наркотиков как вещества и привязанностей как привычек и автоматизмов поведения. Потому что бывают как физиологические зависимости от чего-либо, когда организм уже настроен на взаимодействие с наркотиком, так и чисто психологические зависимости, когда алгоритмика психики настроена определённым образом и её изменение влечёт за собой внутренние конфликты в психике.
|
Цитата:
6. Игровой наркотик |
Цитата:
|
Началось. Это как когда Путин сказал что надо удвоить ВВП, все начали только болтать, возможно это или не возможно. Говорите конкретно, я не согласен с тем-то и с тем-то и не надо тут ля ля. Фонарный столб относится к категории Техногенный наркотик, ничего я не забыл.
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 04:52. |
Осознание, 2008-2016