Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Организационные вопросы движения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Недостатки Книг Издательства "Академия Управления" (изменённый копирайт и т.п.) (http://forum.kob.su/showthread.php?t=2318)

не важно 16.07.2010 12:36

Недостатки Книг Издательства "Академия Управления" (изменённый копирайт и т.п.)
 
(не нашёл на форуме тему по обсуждению АУ,решил написать сюда,
если ошибся - перенесите)
Мой комментарий вот этого поста (#730):
http://vkontakte.ru/topic-57131_21675341?offset=800#...
-------------------------------------------
в "Диалектике" от ВП в электронном виде с сайта доту.ру есть
предложения, которых нет в печатном варианте от
академии управления(и та и та редакция 2003 года),
сноске в электронном виде от Вп на 117 стр.(формат пдф):
=Соизмерение одного движения с другим порождает время.=
То что выделено знаком = отсутствует в печатном варианте от АУ!!
-------------------------------------------
для самостоятельного сравнения:
диалектика от ВП стр.117 - http://dotu.ru/files/20031115_Dialektika.pdf
диалектика от АУ стр.109 - см.ниже
http://img.izhnet.org/picture//100716123716f0_0.jpg
http://img.izhnet.org/picture//100716123432f0_0.jpg
--------------------------------------------
книга-огрызок! а что в других книгах издательства АУ?
тоже все огрызки?!. как грится мелочи не имеют решающего значения - они решаю всё...
Отныне нет доверия издательства АУ!!!

Ян Юшин 16.07.2010 12:43

А Х их знает... Я читаю в электронном виде - мне достаточно...

Collapser77 16.07.2010 12:50

Да, такие ляпы частично лишают работы ВП СССР их самодостаточности, чем и затрудняют понимание. Приходится читать больше. Например, эта выброшенная из "Диалектики..." фраза про время мне знакома по ДОТУ.

Не понятно, зачем АУ этим занимается. Имитация-провокация?

Январь 16.07.2010 12:57

У мну у МВ переплет развалился где-то когда я дошел страницы так до 100 - 150... Просто развалился переплет... Правда я не знаю кто МВ (2004) типографил, за то знаю кто продавал по 1200 р. за штуку такое отвратительное качество...

andrejverba 16.07.2010 13:30

Диалектика и атеизм... | книга АУ 2003 г. | стр. 109 | предложение отсутствует | "в вибрации"
Диалектика и атеизм... | vodaspb.ru (АУ) | стр. 55 | предложение отсутствует | "в вибрации"
Диалектика и атеизм... | dotu.ru | стр. 117 | предложение присутствует
| "в мелодию"

Приди на помощь моему неверью... | книга АУ 1998 г. | стр. 201 | предложение отсутствует | "в мелодию"
Приди на помощь моему неверью... | vodaspb.ru (АУ) | А5 стр. 197 | предложение отсутствует | "в мелодию"
Приди на помощь моему неверью... | dotu.ru | стр. 192 | предложение отсутствует | "в мелодию"

не важно 16.07.2010 14:34

маленкая поправорчка к andrejverba:
на http://vodaspb.ru/russian/indexrus.html
диалектика представлена в 2 вариантах:
файл-doc в формате А4:
20031115-A4_Dialektika.zip (477 kB)
страница 56 - нет предложения...
файл-doc в формате А5:
20031115-A5_Dialektika.zip (488 kB)
страница 119 - нет предложения...

не совсем понял по поводу
"Приди на помощь моему неверью..."
там тоже должно быть это предложение?

andrejverba 16.07.2010 14:39

Там есть этот отрывок, удостоверьтесь, зачем переспрашивать. Может быть есть где-то ещё, не искал, просто только что дочитал "Приди на помощь моему неверью..." и вспомнил.

AMX 16.07.2010 15:44

Интересно что сразу в следующем абзаце после фразы "по существу правильный афоризм" в варианте vodaspb.ru отстствует также последнее предложение "И Мироздание предстаёт как триединство материи-информации-мhры."

Сравниваю датировки:
на dotu.ru - "9 марта — 10 сентября 2001 г. Уточнения: 18 — 25 апреля, 4 мая — 2 июня 2003 г.";
на vodaspb.ru - "9 марта — 10 сентября 2001 г. Уточнения: 18 — 25 апреля,
4 мая — 2 июня, 10 — 15 ноября 2003 г.; 20 апреля 2005 г.".

Отсюда вопросы - до dotu.ru не дошла последняя редакция, которая есть на vodaspb.ru? кто автор этой редакции? и зачем выкидывать вроде не лишние предложения?

krawk 15.08.2010 02:06

а на каком сайте первее появляются книги? куда их изначально выкладывают?

ZeugenTor 15.08.2010 10:06

Сначала на dotu.ru и m3ra.ru (pздесь можно коментировать)

не важно 11.10.2010 16:37

про копирайт
 
Про изменённый копирайт в некоторых книгах "Академии Управления" - знают уже почти все.
Я лишь задокументирую это здесь с доказательствами. Итак, вот эти книги АУ 2005, 2006 года выпуска,
с серыми обложками вышли все с покромсанным копирайтом, но без даже тени стыда...
:ah:
*
http://savepic.org/758525.jpg
*
Исходник Копирайта с dotu.ru:
http://savepic.org/777983.jpg
*
АУ: ... скока не ау-кай мистика не появится))
http://savepic.org/733950.jpg
То, что подчёркнуто выше из копирайта ВП - в книгах издательства "АУ" почему-то ...НЕТ!

Видать товарищ Славолюбов не на шутку испугался, когда
мистику с бумаги убрали - она началась в буднях КПЕ:
1. стали постоянно появляться "провокаторы" откуда не поподя.
2. простые рядовые члены кпе лезут с "странными" вопросами.
3. минюст никак не хочет регистрировать "великую и ужасную" партию КПЕ.
... ну настоящая мистика!)) - и за что им бедным всё это - не знают.:pardon:

НеоКПЕшный Лозунг - "Славолюбову Слава!!!":yahoo:или ещё круче "Восславим
(Господа..не то) Славолюбова!!!"


[Rrrr-Aaaa] 18.11.2010 11:36

прочитал всю тему и согласен с основными её мыслями -
АУ пиарится..., печатая книги ВП и пытается сместить акценты
с КОБ от ВП СССР на КОБ от КПЕ и АУ. в качестве примера берём:
http://savepic.net/208648.jpg - вопросы митрополиту от АУ.
АУ вверху от названия работы - по умолчанию её автор или по
крайней мере - соавтор,. далее на 2 странице видит:
http://savepic.net/254730.jpg - руководитель издания КПП
опять же по умолчанию понимается что к написанному КПП
имеет прямое отношение - либо он вообще всё писал.
соответственно когда человек читает ВП первый раз -
у него сначала шок от прочитанного до глубины души
(ощущение наподобие ново-открывшейся чакры) -
и всё своё внутреннее уважение от прочитанного он на автомате
адресует "автору" на первой странице - а там значится АУ.
далее - САМОЕ ГЛАВНОЕ (!!) - только что открывшая чакра +
открывшаяся энергетика - безсознательно замыкает читателя
на негативный эгрегор КПЕ (!) - а потом он уже просто отрабатывает
ту алгоритмику, которая заложена в этот эгрегор кпешными знахорями.
далее - только 3 странице скромный числится некий аморфный ВП:
http://savepic.net/202506.jpg (ассоциаций/образов при первом прочтении абревиатуры АК не возникает - поэтому вскоре забывается, а в голове остаётся КПП и АУ) правильнее было бы в скобках указывать что это
Авторский Коллектив написавших этот труд. на последних страница:
http://savepic.net/234253.jpg - значится что КОБ только на сайте
вадаспб.ру - но уже на сколько известно труды ВП выложенные там
- серьёзно покромсаны Славолюбовым - выкинуты целые предложения
зачем это было сделано - непонятно. также на последних страница
выложенная дополнительная реклама АУ: http://savepic.net/200461.jpg,
http://savepic.net/201485.jpg - опять же по умолчанию говорится
что написанное в книге и коммерчески-благородная деятельность АУ
якобы одно и тоже - "всё едино" - соответственно "по логике" -
надо вступать КПЕ, скричать "кобЪ!кобъ!" и пересылать все деньги АУ.
вообщем печально всё это, КПЕ и АУ - паразитирует на трудах ВП, преписывая их себе и выставляя верным хомякам ложные цели.
Продолжение всей тему получило здесь: (там же и продублирован)
http://vkontakte.ru/topic-57131_21993048


Часовой пояс GMT +3, время: 08:58.

Осознание, 2008-2016