"Живая вода" !!! ОТЭТО ДАА!!! )))
 

Приветствую, други...наткнулся на ссылочку в нете:bs:...http://givayvoda.narod.ru/..."Живая вода" опля...оО...вторая часть прикольная...аватар отдыхает...

прочитал ок. 20 % ... интересная точка зрения... гл. 3.7. и далее хороша...

Ушки ШНН торчат.

оО ё-мое ... кругом евреи...

кста...

антиресные параллели вообще... о "типах психики".

Основополагающая книга любавичского хасидизма – «Ликутей Амарим» ("Тания"), написанная Шнеуром Залманом из Ляд.
Из этой книги мы можем узнать, что все люди подразделяются на:

1) Цадик ветов лой («праведник которому хорошо») – тот кто достиг совершенства - по терминологии КОБ "человечный строй психики".
2) Цадик ве-ра лой («праведник которому плохо») – тот, в котором зло подчинено добру, кто не достиг совершенства, то что КОБовцы называют "демонический строй психики".
3) Бейнони («средний») – нечто среднее между совсем грешниками и цадиками, в терминологии КОБ - "биоробот".
4) Раша («грешник») – это те, чья душа «исчезла совершенно» или
«искоренилась совершенно», в терминологии КОБ - "животный строй психики".
5) Грешники подразделяются на «грешника, которому хорошо» и «грешника которому плохо».
Грешник "которому совсем плохо" - по терминологии КОБ звучит как «опущенный в противоестественность».

тоже блин ШНН наверное :(

и т.д.

Вот еще один эту фигню нашел. Так-то не видно, что кроме количества групп, никаких совпадений с КОБ нет? "Демона" (в терминологии ВП СССР) даже приблизительно нельзя назвать "праведником", а "биоробот" - совсем не то же, что "средний". Это преобладание привычек и автоматизмов над инстинктами и разумом. К нравственности (праведник-грешник) это имеет весьма отдаленное отношение. Праведником может быть и "демон", и "зомби", и даже "животное" - если удовлетворение их амбиций/привычек/инстинктов не выходит за рамки Божьего Промысла. Точно также они могут быть и "грешниками".

Как интересно.
Судя по началу, автор позиционирует себя, как ВП СССР. Как тогда быть с высказыванием Зазнобина о том, что "как только мы напишем "Живую Воду", она сразу станет мёртвой, т.к. Живая вода - это наше личное общение"?

Согласен, "Живой Воды" в виде текста существовать не может: любое писание - "мёртвая вода", пока человек его не освоил, не применил в жизни.
"Живая Вода" - это реальные дела. Потому и называется "Живая".

Я так понимаю, автор(ры?) намекает(ют?), что "мёртвая вода" (доту в частности) это теория как делать (управлять) лучше (правильно), а "живая" (ихняя) - это ЧЁ делать мона прям сейчас..то бишь практика...:pardon:

Может и так, но в любом случае слова - это только слова; они мертвы, пока их не воплотили в жизнь. Если автор(ы) этого не понимают, то они - концептуально безвластные калейдоскописты; для них "живая вода" может остаться мёртвым словом на бумаге...

Я согласен...недавно в лекции Зазнобин В.М. сказал изюмительную фразу, типа: хотите увести (уйти) от информации - перейдите на личность (автора) и информации каюк, для непросвещённых в этих хитростях...почитайте форумы...о КОБе всё меньше и меньше...всё больше о Зазнобине-КПЕ-РОД КПЕ-кто такие ВП СССР...а КОБа гдееее? ребята?!...Это их проблемы что они так назвали книгу...Мне понравилась вторая часть, где описано Как уходить от потреблятсва и уничтожения биосферы...ИМХО...наверняка есть много работ (а может и нетути...)...Если уж мы учимся быть управленцами, то давайте критиковать информацию (книгу), а не авторов...А то мона скатиться как критикуют Владимира Михайловича, и что он якобы гдето сказал, а КОБ даже не изучали толком..)))..Знаю что Малоэтажка делает тоже самое и давно (если я не ошибаюсь) всмысле как жить самодостаточно и в ладу с биосферой, как мне показалось......Для меня это Важно также как и типы психики и динамическое программирование...Вот мне былобы интересно, если бы я достиг человечного типа психики, то чем заниматься? Быть рулевым? Тода куда рулить? ммм? Какой образ будущего мне интересен?...Без него (образа) никуда не приедешь...Мировозрение как никак..)))..Вот "малоэтажка" и "энта книженция" намекают что мона нарулить в будущем...)))..Или комуто нравиться "проект венера" из "духа времени"...по мне там утопия потомучто не говориться под какой базой (концепцией) к ней добраться...В "живой" имне показалось автор(ры) имеют своё видение мира будущего, плюс как к нему итди с помощью КОБ...или я сина-сина ошибся...тожа бывает...)))...пардон за словесный.......)))

Как я понял, из этой книженции: волхвы СЛУЖАТ народу (витязям-организаторам-работникам)...витязи СЛУЖАТ организаторам-работникам...организаторы СЛУЖАТ работникам...ИМХО...пирамида наоборот...))))...именно СЛУЖАААТ а не управляют...вообще слово управленец каверкают кто как может...управлять рабами можно например...а вот СЛУЖИТЬ рабами както неполучаеться...)))...магия слова...)))...может служителей готовить надо а не управленцев(шутю)...чтоб народу СЛУЖИЛИ, а не управляли как наши элитарии могут...
Простой вопрос: Кто в школе главный? Директор? Учитель? Ученик? Ответ стандартный: Директор...Совершенно НЕправильно...В школе главный ученик...для него энта школа...А директор и учителя взяли ответственность учить (СЛУЖИТЬ будущему поколению)...ИМХО...Так вот я понимаю, что волхвы в "энтой книженции" как и Сталин имеют тока воздух, хлеб насущный и воду...а работники "мерсы, бехи, ауди и т.д."...шутка конечно...))).. Организаторы более самодастаточны, чем работники... Мера понимания господа и самодостаточность...Витязя� � ещё меньше нужно выпендрёжа, чем организаторам...Вот так "верхи" СЛУЖАТ "низам"...Вот такая устойчивая "антипирамида"..И чё это у всех слово пирамида оскомину вызывает?...Смотря чем её наполнить: вместо "глаза"-солнышко (директор-волв...это по книге) которое всем греет и служит-концептуалит)))...потом витязи, которые народ насмерть защищают (их побольше)...потом организаторы (володары)...которые организуют СПРАВЕДЛИВОЕ наращивание и распределение ТовНарПотребления (их ещё больше)...и работники (их больше всех) которым по УМОЛЧАНИЮ в потенциале (ОБЯЗАТЕЛЬНО, за этим волхвы-коцептуалы...сильна следят)..))) открыты двери вверх пирамиды...ИМХО...Отэто прикольная пирамидка...)))...Я думаю в идеальном обществе должно больше всех быть витязей и организаторов...)))

ШНН?...Евреи?...на такой труд?...обхахочешся....))))

P.S..Может Автор(ры) "живой" на форуме объяви(я)ться и объясниться откель он такой умный? мм?...))))

Я уже смеюсь

Приветствую...очень интересный образ пришёл после прочтения про "духовные возрасты" (их классификацию автором(рами)) человека...размышляю: если собрались несколько (много...).людей для решения одной важной задачи в коллектив, и все они с человечным типом психики (или на пути, но все..)..то кто в структуре главный (руководитель-организатор-корректор)?...Обязательно собор?...С "ихней" точки зрения очень просто - кто достиг (объективно) высшего (по духу) духовного "возраста" и в связи с этим "готов" взять на себя такую ответственность!...очень интересный образ...и самое главное понятный...А то раньше както не срасталось (это я тока про себя)...вдруг все с высшими типами психики и все рулят и при том в одном коллективе..))))...Во блин начитался...щас в "ведисты" запишут...))))...

И, тем не менее, вопрос остаётся открытым - что есть вода Живая?

В сказках сначала тело окропляется водой мёртвой для сращивания разрубленных членов, а потом живой для оживления и дальнейшей деятельности.
Если провести аналогия вода – это информация, о чём прямо говорится в КОБе, то тогда Мёртвая вода информация, которая воссоздает целостность организма. Что хорошо видно на практике, информация, данная в концепции, а так же в лекциях Петрова породила импульс к объединению ранее расчленённых народов. То есть люди, поняв принцип – «Разделяй, стравливай и властвуй» захотели в едином порыве объединиться против мировой закулисы, и за справедливое жизнеустройство на планете Земля. На лицо работы Мёртвой воды.

А что будет делать вода Живая? Где она?

ШНН, ваша "живая вода" плещется в объекте, расположенном возле ресторана "Плакучая Ива".

Филин просьба пояснить, что значит "ШНН"

Не согласен с ответом: - «Написанное слово мертво». Прочтите того же Пушкина, где Вы видите мёртвые слова?

Это авторский коллектив - Шлимазл, Насерович и Нежидович

в моём посте подразумевалась Шатилова Надежда Николаевна. Птица - шутит. ;)

что до идеального общества - то оно будет состоять из "идеальных членов"... а где вы их видите?

Толяныч, ты думаешь, что этот "плакучий ресторан" не знает что такое ШНН?

:ag:

И "идеальных членов" - так еще выделил!.. Ох... Посмотреть бы хоть одним глазком на идеальный член :D !..

Филин, ты что серьёзно что ли, что это ШНН?...я эту дамочку видел в своё время на слётах, когда ещё Петров жив был...Она почесать да...чёт я не пойму откуда ноги растут...:(

определение: идеальный член - это член, вокруг чела которого сияет нимб золотистого цвета.

так-то... :cf:

А еще бывают членистоногие - куда член, туда и ноги.

:D