КПЕ live. Новый сезон.
 

Итак, очередной учредительный съезд по созданию Общероссийской партии "Курсом правды и единения".

Ну, на этот то раз!..
Ка-а-а-а-а-ак щас всех обКОБим!

Одна только интрига - КОГО ЖЕ "ВЫБЕРУТ" ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ??

http://maulnet.org/wp-content/upload...5/04-small.jpg

Ждём победных реляций.

...особенно интересно будет посмотреть на принятую сызнова "программу партии", особенно на тезисы о "хорошем" 3% ростовщичестве и 10-кратном превышении уровня оплаты управленцев...судя по ретивости Надежды Николаевны, главного идеолога "курсом "правды", и по совместительству - модератора и куратора Проекта, программа и устав будут неминуемо дополнены очередной синайской отсебятиной..., ждём с нетерпением...оО

Здравия всем!

Осознанный ВЫБОР 60 регионоальных отделений - Сирин "почему-то" взял в кавычки.
Для "московского элитария" люди из глубинки - "гои" ?
Потому что не желают плясать под Вашу дудку?

Что касается "10-кратного превышения уровня оплаты управленцев".
Спасибо Игнатову, что поднял этот вопрос.
я передала его нашим делегатам съезда - с просьбой вернуть цифру из старой Программы.

А по "хорошему 3% ростовщичеству" - это вопрос не ко мне, а к МВ-3%, к Ефимову-3% и к Серову-3% :mosking:

Забавно наблюдать за "концептуалами", не понимающими :wall: смысла фразы: "не более 3% - это необходимое условие, лучше - 0%"

В Программе КПЕ 0% как цель - была, есть и будет, потому что лучше - 0% :)
Речь об изменении Программы по этому вопросу никем никогда не поднимался, и вашей заслуги в этом нету :crazy:

Чем "Первоочередные меры" отличаются от Программы?
Первоочередные меры - это переходный период.
Скажите, если бы Путин снизил ставку процента до 3% - Вы бы клеймили его как "ростовщика" ? или сказали, что он молодец, теперь экономика оживет?
Ответ очевиден :)
Или не очевиден?

А если бы снизил до 9% ?
Сказали бы, что это хорошо, но недостаточно?

Одна из граней Меры - количество, определяющее качество.
Но этого некоторые "концептуалы" не желают понимать :wall: "из принципа" ...

Откуда взялась "идея" "главного идеолога" ?
Вы никогда не видели соборного коллектива единомышленников?
Сие печально...

Что касается "синайской отсебятины" - это прерогатива местных "ребят" - игнатовых, юшиных и иже с ними :tora:

ы))
Это называется - "с больной головы на здоровую" :mosking:
Мне даже в голову не приходило никогда называть людей "гоями".
А у вас, видимо, свербит чегото там?

Что касается сути сказанного - вы хоть сами поняли, что написали? :D

Я то, понятно, писал с сарказмом про "интригу", поскольку ни секунды не сомневаюсь, что на съезд пригласят только "правильных" хомяков, которые проголосуют "как надо".

А вы то, как можете говорить про осознанный выбор 60 отделений, если ещё даже не огласили результатов???
:D:D:D
Причём, что интересно, вы уверены даже в единогласном одобрении 60ю регионами "осознанного выбора" :do:
Что, для вас также очевидно, каким будет этот "осознанный выбор" по фамилии Москалёв???
А если вдруг кто то вякнет на съезде против этого "осознанного выбора", значит этот инородец-провокатор просто "неосознанно попал под влияние других провокаторов" и его немедленно "осознанно единогласно (в смысле по решению одного вождя) нейтрализуют". ;)
Знаем.
Проходили.

Боже!
Неужели это о КПЕ???
Я сейчас заплачу от умиления!
Когда в КПЕ руководители последний раз спрашивали что либо у членов партии кроме паспортных данных, взносов и прописки?
:scratch: Последний раз - никогда.
Мда... Соборность...

Передайте своим "делегатам съезда", что если они вместо вот этого ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕГО ПРИНЦИПА Концепции Общественной Безопасности

1. Государство Россия есть самодержавие её народов, стремящихся к Богодержавию.
2. Самодержавие народов в своей основе имеет всеобщую равную возможность освоения любого Знания, образования, выходцами из всех социальных групп каждого из народов России. Это делает концептуальное самовластье открытым уделом для добро-вольно-мыслящего ответственного большинства людей и изключает возможность устойчивого злоупотребления концептуальным самовластьем злонамеренным анти-природным своекорыстным осатанелым меньшинством.
3. Проведение в жизнь в текущем правлении самодержавной концепции народного жизнестроя достигается ограничением уровня потребления благ и услуг, предоставляемых управленцам и их семьям, уровнем не выше среднего в отраслях материального производства в народном хозяйстве в соответствии с пониманием существа общественной собственности на средства производства, как открытости управленческого корпуса для вхождения в него выходцев изо всех общественных групп, что неизбежно выражается в статистике занятости. Частная собственность на средства производства коллективного пользования выражает себя в разного рода ограничениях на вхождение в управленческий корпус, формирующийся на замкнутой по отношению к обществу основе, что также выражается в статистике.
4. Контроль общества за соблюдением сказанного обеспечивается публикацией статистики и динамики её изменения по образовательному уровню, нервно-психическим заболеваниям (половым извращениям, самоубийствам в частности), доходам и бесплатному потреблению материальных благ и услуг, преступности среди всех народов и евреев, а также во всех социальных группах. Преднамеренное искажение и сокрытие указанной информации, а также иная ложь управленцев, есть измена Родине в пользу организованного сатанизма.
5. Кредитно-финансовая система России строится на принципе наращивания покупательной способности средств платежа, обеспечиваемом: 1) опережающим ростом энергопотенциала России по отношению к денежной массе, находящейся в обращении, 2) кредитованием на беспроцентной основе, 3) ограничением доходов и накоплений в семьях, уровнем заведомо достаточным для жизни, но не позволяющим паразитировать на чужом труде.

опять вздумают для себя, любимых, и для "больших дядей с партбилетами не в штабе" "вернуть" мзду величиной в 5-7 кратную от доходов трудящихся, то они автоматически превратятся в СБОРИЩЕ ПОДОНКОВ, ПАРАЗИТИРУЮЩИХ НА ЧУЖИХ ИДЕЯХ, И ПЫТАЮЩИХСЯ ЗА ЛОЗУНГАМИ "Мы и только мы за КОБ!" ОТОРВАТЬ СЕБЕ БЮДЖЕТНЫЙ КУСОК НА БЕЗБЕДНУЮ ЖИЗНЬ. Таким подонкам не будет поддержки ни в народе, ни Свыше, и пусть будет вам в этом уроком судьба Константина Павловича Петрова, который начал за здравие, а кончил, увы...

Б-гы-гы.. Как я и думал, ШНН как всегда не при чем. :D Такова уж её природа. Они все всегда не при чем... И чаще даже несчастные жертвы, а вовсе не агрессоры, идологи и инициаторы процессов.
Уныло. :( В прочем, как обычно...

Идеологи не лезут на верхушку пирамиды.
Это удел Москалёвых.

Работа Шатиловой - "подчиняясь подчинять".
Москалёв руку даст на отсечение, что он главнее Шатиловой.
Она ведь все его приказы безпрекословно исполняет ;)

А какое мнение складывается в массе посетителей форума КПЕ, и каким образом ростовщическая доктрина проникла в якобы КОБовскую партию - это ему понять, видимо, не дано.
Здесь баблом не пахнет - так чего мозг напрягать?

Ура! Ура! Ура!
Сериал ещё не закончен!
Show must go on!

Гм, как смело работают "народные корректоры"... Надежда Николаевна, внимание: помните, на чем сгорел Березовский?

Сирин
А какое мнение складывается в массе посетителей форума КПЕ, и каким образом ростовщическая доктрина проникла в якобы КОБовскую партию - это ему понять, видимо, не дано.
Это вы чёли о 3% то? считайте это ошибкой управления и всех делов.
Конечно нужно стремиться к 0% и ваще к обнулению прейскуранта, чёбы всё безплатно было, но это ведь сразу же не забабахаешь, поэтому ведать для переходного периода и ведётся разговор о 3%.

Это какой уже съезд по счёту? Третий или четвёртый? Я имею ввиду с момента и включая тот, на котором ещё Петров перед смертью выступал. Помнится, работу над Уставом завернули по причине, типа, "нет времени" до съезда всё сделать. За столько месяцев можно было отличный устав сделать. Не видел текущей версии, Надежда Николаевна, что-нибудь изменилось в Уставе за такой огромный срок? Его переработали, сделали уставом партии, предлагающей альтернативные господствующей власти идеи жизнеустройства?

Ещё хорошо помню "главный довод", мешавший работать над Уставом:
Стоимость проезда очень высокая, представители регионов не настолько богаты, чтобы ездить на съезды и согласовывать Уставы.

Оказалось, что они настолько богаты, чтобы оплачивать ошибки ЦС по регистрации партии.

Ну и "старое" моё замечание:
Говорите, что партия - это "всего лишь" инструмент? Многовато трудов для "всего лишь инструмента".

Хорошо разводите хомячков, грамотно. Морковка перед носом, и хомячок ваш. Правда, хвалить не буду, ибо считаю такое ваше отношение к людям мерзостью.

Ну как, Надежда Николаевна, "вернули цифры" ваши делегаты? ;)
Давайте угадаю - им даже выступит на съезде не дали.

Значит, говорите, соборность, не хомячки, единодушное одобрение... :do:

Здравия всем!

Ну да.
Вы называете людей "хомячками".
Чем, по сути, это отличается от "гоев" ?

Чудак!
Про телефонную связь забыли? :mosking:
Один из наших делегатов, парень из Бердска, позвонил, поделился впечатлениями от съезда :)


Многие вопросы с активом регионов обсуждались и обсуждаются регулярно, по инициативе центра или регионов.
В частности, на съезде (точнее, 24 апреля) проводились круглые столы по разным вопросам.

И не надоело Вам, Евгений, писать лживые "разоблачения" ?


Ростовщическая доктрина?
Это Вы об МВ-3%, Ефимове 3% и Серове-3% :mosking:

Здесь речь об общественной собственности на средства производства - а не о переходном периоде.

Ещё такой вопрос.
Если уровень оплаты управленцев должен быть "не выше среднего в отраслях материального производства в народном хозяйстве":
- у кого уровень оплаты должен быть выше, чем у всех управленцев? или предполагается полная уровниловка?
- и почему ни слова - о "нематериальной сфере"? (учителя, врачи, клубные работники и т.д.)

И опять Игнатов, без всяких на то оснований, приписывает СВОИ мечтания другим людям.

Далее.
"Вернуть мзду" - а разве эту "мзду" на сегодня кто-то отобрал, а мы предлагаем "вернуть" ?
Или речь идет об уменьшении "мзды", взимаемой олигархами и "просто крупными предпринимателями" - без жестких мер, способных породить гражданскую войну?
Так что же Вы передергиваете?
Других "аргументов" нету, а "укусить" очень хочется? :mosking:

Это Вы о себе так самокритично?
Очень похоже получилось! :mosking:


Это точно!
Поостерегитесь, Игнатов!

А Вы, Игнатов, рассчитываете на вечную жизнь в текущем воплощении?
Вы это серьезно?

И каждый погибший герой для Вас "урок" - сиди тихо и не высовывайся, "тыловые крысы" живут дольше ?

Ошибаетесь, Игнатов.
Тыловые крысы не живут, а прозябают, переодически закатывая истерики, как Вы сейчас...

Продолжительность жизни измеряется не годами, а Делами.
И дай Бог каждому из нас сделать хотя бы 10% от того, что успел сделать К.П.Петров.

Специально для игнатовых - в зачет идут только Добрые Дела, а не поливание людей грязью, на чём Вы "специализируетесь" уже много лет.

Здесь НЕ ИДЁТ РЕЧЬ ОБ ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, потому что если бы она была, не было бы необходисмости выписывать этот принцип в явном виде, в условиях воплощения Концепции Общественной Безопасности этот принцип будет возприниматься КАК САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩИЙСЯ, а как раз речь идёт О ПЕРЕХОДНОМ ПЕРИОДЕ К ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, когда дошло ещё не до всех.

Но у вас, Шатилова, и у вашей кпешной братии какой-то свой "переходный период", на протяжении которого вы наметили для себя ЛАКЕЙСТВОВАТЬ перед ростовщиками "вы уж извините, мы тута вам 3% оставили, уж не обезсудьте" и ХОЛУЯЖНИЧАТЬ перед "олигархами" и "крупными предпринимателями": "ах, как мы вас понимаем, тяжко жить наравне со всеми, потому десятикратную разницу мы вам сохранили, повеселитесь напоследок, болезные вы наши, а уж мы на вас поработаем есчо чуток со всей нашей охотой, и других заставим" (это в оглашениях, а в умолчаниях - сколько?) Кстати, это вам "олигархи" сами письмецо накатали, что мол "хрен с вами ребятишки-кпешники, мы согласны на 10 раз, и войнушку гражданскую не закатим", или вы всем вашим "соборным интеллектом" тужились и вычислили в итоге "10 раз хватит, чтобы не было "жестоких мер". В таком случае не соблаговолите ли предъявить сие письмишко, или, на худой конец, свои "теоретические выкладки", потому как википедия на этот счёт ни слова не говорит? Кстати, как там "делегаты съезда" выполнили поручение, вернули цифры из предыдущего варианта программы кпеТМ? Нет? Как же так, Надежда Николаевна, а? Слово надо держать. А почему, кстати, не вернули? Нашлись дела "поважнее"? Как я вашу братию понимаю! Всё в делах и заботах, делах и заботах, и не иначе, как шибко "героических":crazy:

На самом деле всё до пошлости банально: либо вы сами своей хитрожопой кпешной "соборностью" как-то "вычислили", что с этим пунктом вам в ГосДуму дорога заказана, как бы не бились рыбой об лёд, либо вам мягенько так со стороны намекнули "большие дяди", типа, "про КОБ базарьте, чего хотите, а это - уберите под любым предлогом". Впрочем, в данном случае это и в самом деле всё равно, что "в лоб", что "по лбу". Другой вопрос, что в этом случае КОБ и кпеТМ - две большие несрастающиеся разницы, вот в чём проблема, "теоретическая" вы наша. :do:

Фраза как раз в духе шутиловых: сначала ПОПОЛЬЗОВАЛИ человека по полной программе В СВОИХ целях - в целях ДИЗКРЕДИТАЦИИ Концепции Общественной Безопасности и авторского коллектива ВП СССР, а потом СКОРЧИЛИ скорбную мину и смиренненько так провозгласили: "вы знаете, продолжительность жизни измеряется не только годами". Реальность же такова: в своей борьбе против ВП СССР и против Концепции Общественной Безопасности Петров К.П. ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛ ОБРЕЧЁН, оттого и ушёл из жизни ПРЕЖДЕВРЕМЕННО. Желаете ещё побороться за свой обожаемый марксизмь и повторить его судьбу? Никто вам в этом препятствовать не будет. Учтите, марксизьм в условиях смены логики социального поведения не действует, как бы вы не упирались.

Игнатов, много лет поливать Петрова грязью, а теперь корчить "скорбную мину", продолжая "героически" оплевывать других - это всё, на что Вы способны?
Не густо...

Ваш холуяж перед ГП (глобальным паразитом) Вам зачтется - тыловых крыс не убивают, прозябают они долго...

Сергей, остановите свою суету и займитесь-таки ОСВОЕНИЕМ КОБ.
Пока человек жив - у него есть шанс измениться к лучшему.
Не упустите этот шанс. В постыдный день лукавить перед самим собой - не получится.

А впп КПЕ - дубль три не собирается отказаться от госфинансирования своих депутатов,в случае их прохождения в ГОС дУМУ (т.е.показать своим отважным примером,что не хочет КПЕ на шее трудового народа сидеть)?

Окстись!..

А что,пришёл бы самый самый вппкпешник в госдуму,пораспространял бы с высокой трибуны знания о КОБ и после работы на стройку или трактор ремонтировать,вагоны разгружать.
Вот ЕСТЬ у НАС партия "Правое дело",так они совершенно конкретно ждут выхода Ходарковского,который эту партию,по их мнению,возглавит И ПОСЛЕДНИЕ СТАНУТ ПЕРВЫМИ. А КПЕ - ещё одна партия,такая же как и все остальные для простого обывателя.
Интересно сколько в рядах впп кпе трактористов,слесарей,рабо чих строительных специальностей?

Тем, что "хомячки" - это обманутые или зомбированные каким либо авторитетом люди, имеющие шанс поправить свою голову.
Гои - это все неевреи, которые для "богоизбранных" жидов "подобны скоту" (смотри Талмуд или Кицур Шулхан Арух).
И стать людьми (то есть, по их мнению - евреями) у них шанса нет никакого.
(про гиюр давайте не будем)

Ну, про Серова-3% и Ефимова-3% я вам уже отвечал.

А из "МВ" просил привести хоть одну цитату, подтверждающую ваш бред.

Гой - это славянское слово, жиды его узурпировали...

С интересом понаблюдаю очередной фарс "Регистрация КПЕ"-2. Руководители - те же, методы - те же. Если про первый съезд были хоть какие-то материалы опубликованы, то теперь - полный молчок (кроме 7 строк об избрания Москалёва-Блохина). Серая мгла. Это - фирменный стиль КПЕ.
Что касается набора численности - думаю что наберут, вернее - нарисуют. Опыт есть. Возьмут готовую прошлогоднюю базу, кого смогут достать - будут переписанные оригиналы, нет - сами допишут. Новых напривлекают, способы тоже отработали. Ну и что? Что дальше?
Мне и многим здесь присутствующим суть их (ВПП КПЕ) понятна. Кто сомневается - видели выступление КПЕ в программе "Справедливость" на РенТВ? ПОЗОРИЩЕ! Выступал "цвет". "элита" КПЕ - Москалёв и Константинова. И эти люди хотят в Госдуму? И они говорят, что партия им нужна в качестве трибуны для пропаганды КОБ? Убогие. Они же показали себя в этой программе в полный свой пигмейский рост как "пропагандисты". Да и что можно ждать от человека с ПТУ-шным образованием? ("Наследник-приемник" Петрова).
Только есть ещё один фактор (кроме численности) - Минюст. Не пропустят их, никогда. Слишком уже замазались своими подтасовками.

25 апреля 2010г в Подмосковье в Вербинках состоялся учредительный съезд партии «Курсом правды и единения». На него прибыли делегаты из 62 регионов нашей Родины
На съезде была утверждена и принята к реализации Программа действий КПЕ. «На планете Земля, при всём внешнем разнообразии взглядов на организацию жизни людей, всегда существовало только два замысла жизнеустройства – две концепции… Чтобы воплотить замысел Добро-нравия в жизнь, всем людям необходимы мировоззренческие, философские знания, знания истории, экономики, психологии, знания основ управления общественными процессами и др., для овладения которыми нужна более высокая мера понимания общего хода вещей; нужен несгибаемый Дух и вера в наше Правое Дело…».
Как отметил Юрий Москалев «Программа КПЕ полностью составлена на основе Концепции общественной безопасности, максимально полно отражает ее основные аспекты, содержит цели и задачи движения «Курсом правды и единения», методологию и меры их осуществления. Программа КПЕ была обсуждена в регионах и получила одобрение. А могло ли быть иначе, ведь за основу Программы взята Программа, подготовленная лидером партии, генералом Петровым Константином Павловичем».
На съезде так же были избраны органы координации партии. Председателем Президиума Центрального Совета избран Москалёв Юрий Александрович. В центральный Совет так же вошли активисты из регионов: Блохин Михаил Анатольевич, Ефремов Евгений Александрович, Сафонова Елена Викторовна, Озеров Сергей Игоревич, Иванов Виктор Витальевич, Рязанов Юрий Васильевич.
Для теоретиков КПЕ также есть приятное известие. В настоящее время к движению КПЕ подключился доктор философских наук, член-корреспондент Международной академии информатизации М. Н. Иванов, один из авторов «Концепция общественной безопасности „Мертвая вода“».
По сравнению с прошлым годом движение выросло, региональные отделения созданы еще в 8 регионах. Теперь практически в каждой области, в каждой республике РФ можно найти своих единомышленников и соратников. К сожалению движение может быть учреждено только в пределах Российской федерации. В штаб КПЕ ежедневно поступают письма из Германии, Австралии, Канады, Англии, Швейцарии, всех стран бывшего СССР. И кто знает, может быть, мы присутствуем при рождении новой справедливой концепции единого мироустройства? … и это будет уже скоро, дело это уже завтрашнего дня.
Будем ЕДИНЫ, в наших руках ПРАВДА!
----------------------------------------------------
взято с http://pravdamir.ru/index.php?option...d=256&Itemid=1
вопрос - М. Н. Иванов - это часом не то же товарищ который был одним из основателей НДКБ в 97 году.,а потом 99 вместе с Задереем быстренко свалил?

ППЦ!!!!
В КПЕ тм что либо слышали об анонимности авторского коллектива???
КОБ до сегодняшнего дня являлась достоянием русской культуры.
А теперь объявился автор?..
оО

Через годик в авторы (и академики липовой академии информатизации), как пить дать, запишут и Юру-два раза и Надю-3%.

Мы чужие на этом праз-днике жид... то есть жизни.

http://i036.radikal.ru/1004/ee/1c38b0885e4b.jpg

Скачать с Рутрекер.Орг

Эфир от 2010.04.26 (Войска НАТО на Красной площади)

Ну так это же прекрасно. Будем надеяться, что теперь все инсинуации типа 3% из материалов КПЕ исчезнут. Иначе, какой же он автор?

Михал Николаич никогда не был в числе авторов Концепции. Спору нет. Подлог, профоанация. Так что 3% и 10-кратное превышение доходов вполне могли остаться в Программке - либретто пышной оперы. )

К.П.Петров тоже числился в этой Академии Информатизации.

Из этого следует, что люди с ПТУшным образованием неполноценны. Интересно, а какого же вы мнения о людях со средним или даже неполным средним образованием? А ещё интересней, какое образование переводит человека из категории "...и что можно ждать..." в более высокую категорию? Может посчитаем, сколько людей на общественно критических функциях с высшим образованием успешно не выполняют взятые на себя обязательства? Москалёву много что можно предъявить по сути его деятельности, но предъявы по поводу образования - это предъявы никчёмного идиота, в людях не разбирающегося, смотрящего не на человека, а на анкетки/дипломы. Не уподобляйтесь.

Прямая ложь - один из признаков надвигающегося срыва управления.

Я вижу, что все, кто высказывается здесь, плохо понимает о чем написано в концептуальных материалах КОБ. Поэтому резюме только одно - заболтать, утопить в море бреда, который вы здесь несете.

Замечу, что главные держатели местной матрицы по существу не отвечают. Только по частностям. И всегда уходят от целостного анализа, цепляясь за факты, фразы, конкретные события.

Но также видно, что и местная тусовка сама неспособна проанализировать события целостно и по существу. Таким образом, можно сказать, что местная матрица это сборище людей, с недостаточно развитыми аналитическими способностями. Что активно поощряется местным руководством. То есть здесь разводят таких агрессивных недоразвитых типов, которые по первому лаю обгавкают все, на чем стоит лейбл "КПЕ". Даже прилепи его на бетонную стену.

Ключевое слово

Даа, чувствуется, что представители обеих сторон прочно и глубоко освоили КОБ, особенно в части суперсистем и затрат ресурсов и элементов этих суперсистем на задачи, не входящие в приоритеты.
Какую пользу вы хотите извлечь из данной темы? Уж извините, но, по-моему, и перед открытием этой темы было ясно, что ничего, кроме сарказма и язвительных обвинений с обеих сторон, она не вызовет.
Что будет с КПЕ - время покажет. Специфика КОБ такова, что любые знания (в том числе, и касающиеся материалов КОБ непосредственно) должны быть свободно доступны любому члену общества. Помочь кому-то стать Человеком можно только предоставив ему возможность такого свободного доступа (при условии, что у него, к тому же, есть искреннее (а не показное) желание становиться Человеком). "Борьба за паству" никак не согласуется с деятельностью в русле божьего промысла, борьба же за Человека извне этого самого человека - невозможна. КПЕ всё больше и больше увлекается именно борьбой за паству, подменяя этой малозначимой целью основную - дать людям знания (точнее - предоставить их желающим и ищущим). Искренне ищущий вряд ли найдёт в КПЕ то, что он ищет (если, конечно, он не ищет возможности паразитировать на других под лозунгами "эксплуатации эксплуататоров" и т.п.), и будет искать дальше.
Опасения, насколько я понимаю, состоят в том, что КПЕ опорочит доброе имя КОБ, и люди отвернутся от концепции. Но запретить КПЕ это сделать, или как-то возпрепятствовать этому - невозможно - не читавший материалов КОБ, принявший её на веру "в редакции КПЕ" и не станет читать източники - "лень и некогда"; читавший же - увидит разницу между КПЕ и самой концепцией.
Поэтому злорадствовать по поводу неудач КПЕ - не совсем проявление человечного строя психики, а мы ведь к нему стремимся, не так ли? ;)
Их уже пожалеть надо, по-моему.

Поэтому вероятно так, именно на переходный период. Просто ныне многим не понятно, как это сразу и 0%?
Если же о возне между РОД КПЕ и ВПП КПЕ, то чего делить? Впереди поле непаханое, "целина". Всем хватит работы, бери "плуг" т.е. КОБ и вперёд. Но кому-то надо иное или нет?
Разделяй и властвуй?!
Много лет прослеживается отчётливо это, ещё "меракомру" была жива. Но она канула в лету, не выполнив предназначения, эстафету приняла "КОБСУ", да и завсегдатаи всё те же. Не той системы подход к "плугу", т.е. КОБ? Показывайте своими делами, т.е. результатами. Или как?
Впереди Целина, идите и работайте! Кто лучше "вспашет", за тем и Правда!

Если бы вы сперва дали определение термина "местная матрица", то, может быть, появился бы предмет для обсуждения.

Эта тема, как и другая фактология на тему дичайших ошибок руководства ПП КПЕ (которые, в свою очередь - следствие "среднего" среди фанатов уровня понимания) нужна для того, чтобы помочь разкрыть глаза тем, кто попадает под дурное влияние эгрегора ПП КПЕ. Неполный перечень следствий этого дурного влияния:
- ощущение необходимости спешки куда-то, гонки со временем, иллюзия быстрых перемен (в некоторых случаях со временем приводит к разочарованию в КОБ);
- смещение приоритетов с самообразования на пропагандистскую работу, на "переделывание других";
- канализация творческо-познавательного потенциала в формально-бюрократическую суету;
- упущенные возможности по совершению реально полезных дел (например, для некоторых индивидов объективно было бы более полезно организовать уборку мусора в городском парке, чем прожигать время и деньги на "партийную работу").

Конечно, особо твердолобыми любая фактология может быть переиначена, но есть и такие, которые не желают ходить по граблям, если видят, что грабли объективно есть.

:mosking::mosking: а если уборка мусора в городском парке станет партийной задачей, то вы тоже назовете это прожиганием времени? :mosking:

"Лучше организовать уборку мусора в городском парке, чем прожигать время и деньги на партийную работу по организации мусора в городском парке"

БРЕД

Вас тут разводят по-мелкому. Мне вас жаль.

Люди, хорошо спорить. Обе организации себя скомпроментировали себя и я в том числе. Дальнейшие события в этих рамках неинтересны.

Действительно, не надоело ещё спорить, кто круче и умнее?

Артём, ваши утверждения по поводу мелких разводов, неспособностей посетителей этого форума самостоятельно анализировать события и т.п. во-первых - безосновательны, во-вторых эти же утверждения можно смело перекинуть на сторонников "ВПП" КПЕ, и многие с этим согласятся, особенно по поводу аналитических способностей.

И толку от ваших сообщений, кроме выпуска эмоций, никакого. Я так понимаю, что вы не согласны с позицией сторонников РОД КПЕ и РОД С КОБ и желаете указать на их ошибки. Так скажите, в чём заключается вектор ошибки РОД КПЕ и РОД С КОБ и в чём заключается вектор ошибки ВПП КПЕ (если таковой имеется, на ваш взгляд). Чтобы говорить о векторах ошибки, надо знать также и вектора целей и вектора текущего состояния. Т.е. сначала следовало бы определиться - одинаковые ли вектора целей? Если да - то какая из двух сторон лучше решает задачу, а какая хуже и почему. Если нет, то что следует взять за эталон вектора целей для сравнения? Мне думается, что всё-таки основные положения и принципы Концепции Общественной Безопасности. Имея представление о них, можно будет сравнить вектора целей "ВПП" КПЕ и сторонников КОБ. Заодно проверим ваши аналитические способности.

И ещё один вопрос - если вы вдруг обнаружите, что вектор целей "ВПП" КПЕ не соответствует основным положениям и принципам КОБ, что вы будете делать? Попытаетесь исправить вектор целей, как это пытались сделать москвичи? Покинете ряды сторонников "ВПП" КПЕ? Или будете до посинения доказывать свою правоту, пока не лопнет гордыня, лишь бы не признавать, что до этого вы были не правы? Если вы думаете, что мы с легкостью признали ошибки "ВПП" КПЕ (а соответственно и свои собственные, будучи до этого сторонниками партии), как будто только этого и ждали, то ошибаетесь.

А почему вы считаете, что я думаю, что деятельность КПЕ лежит в русле КОБ?? Я уже писал об этом в других ветках. Деятельность КПЕ лежит в русле возрождения России и мира в целом.

А возрождение России и мира в целом лежит в русле КОБ? А если нет, то вы готовы послать по-дальше КОБ? Читайте ДОТУ.
Позвольте задать вопрос. А когда КОБ не было, деятельность ВП СССР в русле чего была, когда они создавали КОБ? Вы вообще изучали ДОТУ? Есть такое понятие как "начетчик догматик". Это люди, которые стремятся соответствовать какому-то учению, даже если эти действия ведут к срыву управления. Вы (посетители этого форума) очень похожи на начетчиков догматиков.

Ситуация, которая сложилась в России не дает большого простора для действий. В этой ситуации действия обусловлены не КОБами, а теми возможностями, которые создает ситуация. Если следовать принципу "мы не связаны временем" и внедрять/изучать кобу с рассчетом на тысячелетия, то вы ставите себя над цивилизацией и таким образом противоречите (а) закону времени, (б) основным положениям ДОТУ.

То есть внедрять КОБу так, как она есть, заниматься саморазвитием и забивать на возрождение России, это нарушение основных положений ДОТУ.

Далее. КОБ не ставит целей. Это книга, которая описывает КОБ может ставить цели. Или ВП СССР в своих речах может ставить цели. Но Концепция, это свод взглядов и принципов мироустройства. Этот свод взглядов не может ставить целей. Опять же читайте ДОТУ. Он может только влиять на первых шагах ПФУ, когда вы смотрите на мир и САМИ ставите себе цели.

Вот вы упрекаете КПЕ в том, что она не действует в русле КОБ, но сами не понимаете, что несете не по КОБ.

В книгах ВП СССР четко сказано, что философия должна решать задачу того, чтобы мы достигали наиболее лучшего варианта развития событий. Попытка просто соответствовать учению в жизни ведет к срыву управления. Перевожу - попытка просто соответствовать КОБ ведет к срыву управления. Об этом написано четко в книгах ВП СССР. Вы пропустили этот момент? Все разом?

Правильный ответ: Нужно также видеть реальную жизнь и не терять ощущения реальности. Понимать, что ты в первую очередь живешь в реальном мире, который не знает твоей философии и чихать на нее хотел. И вообще у реального мира свои дела и он завтра тебе может вообще не дать развиваться.

Как я уже писал, ситуация в России создает очень узкий коридор действий для возрождения страны и мира в целом. Поэтому нужно во-первых исходить из этой узкой ситуации, а уже во-вторых смотреть на КОБ и думать что можно сделать в рамках данной ситуации да еще и в русле КОБ.

Возникает вопрос. А если реальная ситуация не даст тебе действовать в соответствии с КОБ? Что надо делать? ДОТУ отвечает - действовать в рамках реальной ситуации.

Далее.
Я не зря писал о том, что вас здесь разводят по-мелкому.

Потому что, чтобы понимать, соответствует что-то положениям КОБ или нет, надо проводить целостный, сущностный анализ. Но здесь играют на человеческой лени и близорукости. Вашей тусовке лень проводить целостный анализ деятельности КПЕ. Потому что это нужно много информации собрать, нужно не один год повышать свои аналитические способности, нужно чепятать на клавиатуре...

Поэтому вы даете себя разводить на мелочах. Вам говорят "ыыы трусы у Москалева" и вы радостно подгавкиваете. Это целостный анализ?

Мне кажется ВП СССР хотели созданием КОБ избежать ситуации, когда народом (или сбродом) управляют глупцы и тупицы. Для этого народу (или сброду) нужно подучиться. Но когда вы "разводитесь" на мелочи, на анализ частностей, то я вижу, что вы никуда не сдвинулись. Вами по-прежнему можно спокойно управлять по методологии английской пропагандистской машины.

До целостного анализа явлений тут еще не доросли. Я не вижу тут солидных людей, которые бы сказали "Эй, Брат, постой. Давай проанализируем не только отрицательные моменты, но и положительные. Сопоставим их. Выявим базисные факторы, основные гипотезы поведения субъектов, создадим сбалансированную модель."

Все просто - на вашей лени продолжают паразитировать мелкие пропагандисты. Давайте зададимся вопросом - такими действиями они какой вектор цели реализуют?

Вообще-то я то, что говорю, не из пальца высосал, так что зря вы докапываетесь до слов. Перечислять конкретные упущенные возможности (которые, конечно же, не ограничиваются уборкой мусора) и неоптимальным образом изразходованные средства конкретных индивидов не вижу смысла. Кое-что можно найти на этом форуме, кое что перечислять тут было бы некорректно по отношению к этим индивидам, ввиду того, что они не участвуют в этом форуме и не могут ответить (а некоторые к тому же уже умерли, причём не только К.П.Петров), а кое-что можно обнаружить и самому, приехав на слёт ПП КПЕ (желательно не одному, а то может "унести" на эмоциях), разставив "уши" в нужных местах, и попробовав вести диалог (если получится) с теми, кто, как вам кажется, ошибается.

Если понимать, что действия обусловлены выявленными возможностями, выявленные возможности обусловлены Различением, которое даётся по нравственности, становится ясно, что действия, в конечном итоге, обусловлены реальной нравственностью. Чем ближе реальная нравственность к Промыслу, тем больше выявляется возможностей, что даёт бОльшую свободу действий.

Любой, кто выходит на уровень концепций жизнеустройства цивилизации, ставит себя над цивилизацией. Точнее, "цивилизация", избегающая широкого рассмотрения и выработки концепций сама ставит над собой внешнюю концептуальную власть.

Это противоречит ДОТУ?

Прежде чем говорить о "возрождении России", следует определиться, что именно есть такое - "возрождение России", если это не переход её общества к осознанной жизни в русле Промысла. В свою очередь, переход общества к жизни в русле Промысла - это переход всех его членов к такой жизни, т.е. каждый конкретный отдельный человек и вся совокупность оных. У вас иначе? Планируете построить справедливое общество из негодяев?

КОБ не ставит целей. Книга - это не субъект, поэтому целей она ставить тоже не может. Книга - объект, несущий волю её автора, который, будучи волевым субъектом уже может ставить цели. Целеполагание невозможно без воли. У книг есть собственная воля? Собаку бьёт палка, или рука, держащая палку... или хозяин руки и палки... или хозяин "хозяина"?

Концепция - это алгоритмика достижения целей, включающая в себя, в качестве информационного обеспечения, и мировоззрение и миропонимание её разработчика. Принципы мироустройства объективны по отношению к концепции: если концепция адекватна этим принципам, то цели её разработчика могут быть достигнуты через неё, а если не адекватна, то будут достигнуты цели разработчиков адекватных объективной матрице альтернативно-объемлющих концепций.


У нас разное понимание "Что такое КОБ?" Лучше сначала договориться о терминах.

Вышепроцитированное - атеизм. Миру вообще на всё чихать, но в мире есть волевые субъекты, которым чихать не на всё. А над всеми субъектами мира есть ещё надмирная реальность, в которой Субъекту ни на что в мире не чихать, в т.ч. и на тебя ничтожного с твоей философией.

Выше уже ответил на эту претензию всезнайки, полагающего, что видимый ему очень узкий спектр возможностей и есть весь спектр объективно осуществимых возможностей.

ДОТУ "даёт" и альтернативные ответы.

Так может вы нам покажете "как надо". Очевидно, у вас уже есть и способности и готовый исчерпывающий анализ деятельности КПЕ на основе многособранной информации.

Трусы - это, конечно, показатель, но вы не подменяйте трусами всё. Здесь ведь далеко не только и не столько про трусы. Очевидно, что кроме трусов вы ничего больше не заметили. Ну, так мне не проблема вас и носом ткнуть:
http://vkontakte.ru/note45921681_9520669

Эта статья была опубликована и здесь где-то под название "Куда идём мы с Пятачком или единение с Единеньицем." И даже были жалкие (действительно жалкие и глупые) попытки каких-то полуграмотных кандидатов наук с преподавателями и разработчиками курсов истории чего-то бессодержательно ответить. Ответ в основном свёлся... впрочем, ознакомьтесь сами.
http://vkontakte.ru/topic-5073524_21436810

Этот "ответ" не ушёл в пустоту, была попытка продолжения с моей стороны:
http://vkontakte.ru/note45921681_9529857

Потом было предложение ответить на вопросы к Москалёву. Он даже ответил на моё письмо и пообещал дать исчерпывающие ответы не позднее, чем через 2 недели. 2 недели прошли, ответов не было. Правда, была вынужденная попытка на встрече с Питерским отделением КПЕ, но там были несколько другие вопросы и, соответственно другие ответы. Показательно, что записи всех встреч Москалёва с региональными отделениями до и после встречи в Питере публиковались на сайте КПЕ, но запись встречи в Питере "почему-то" не была опубликована на сайте КПЕ. С того письма Москалёву и его обещания исчерпывающих ответов прошло уже несколько месяцев. Но вы заметили только про трусы.

Анализ положительных моментов безусловно приятен, тут не поспоришь. Более того, у деле выпаса хомячков (это не обзывательство, а введённый ранее специальный термин) победные реляции - необходимый инструмент. Но вот управленческая ценность победных реляций существенно ниже таковой у сигналов об отклонениях от заявленного режима управления. Так что покажите пример "как надо". База есть - три ссылки выше, повторяю ещё раз:
http://vkontakte.ru/note45921681_9520669
http://vkontakte.ru/topic-5073524_21436810
http://vkontakte.ru/note45921681_9529857

Святогор,

Я желаю всем местным брать пример хотя бы с вашего уровня рассуждений.

Целостный анализ, это когда ты не просто сопоставляешь хорошее и плохое ("трусы" и победные реляции), а ищешь, прежде всего ВЗАИМОЗАВИСИМОСТИ.

Причем при сущностном анализе неизбежны различные предположения, выбирать из которых недопустимо, т.к. недостаточно базовой информации. Т.е. точность выводов базируется на точности оценки базисных факторов. Чем больше неопределенность в оценке базисных факторов, тем больше потенциальная неточность выводов. Я к тому, что анализ неточностей и предположений, вообще отсутствует. Вы сами видите некоторое клише в отношении КПЕ, которое накачивается энергией ваших эмоций, когда вам показывают очередную пугалку.

Я к чему это говорю? Мне дела нет защищать КПЕ. Их ошибки, это не мои ошибки. Но вы сами задумайтесь хотя бы о том, что таким же образом по той же технологии вас могут враждебно настроить против чего угодно. Это вопрос (а) времени, (б) вопрос того, кто господствует в информационном эфире, (в) количество людей "поддакивающих" некому авторитету, который ставит цель натравить людей на цель Х.

Отношение к КПЕ это пример, который показывает, что здесь собралась - абсолютно управляемая тусовка извне. Завтра это может быть что-то другое. Технология натравливания уже отработана. Подумайте об этом.



Вначале террористы это дяди с бородами, потом скинхеды, потом "несогласные", а потом мы с вами. (!)

Вы читали статью "Инструкция. 7 шагов как установить диктатуру."

Цитирую один из основных шагов.
(а) Создать клеймо. (Например Москалев и другие личности). Другой пример - боевики с кавказа.
(б) Потом расширить меру в отношении этого клейма на более широкий объект (КПЕ вцелом). Другой пример - появляется понятие "чурки". Другой пример - "хомячки" от Серова.
(в) Увеличить степень нетерпимости в отношении этого клейма, методом провокаций, а также "точечных уколов" (практика английской пропаганды). Пример: Чурки вон из Москвы. Понаехали тут! Россия для русских! Другой пример: Хомячки должны быть переучены, их голоса можно не считать, их можно не уважать, их можно морально притеснять.
(г) Создать отряды, которые "борятся" с этим клеймом. Пример: Молодые бритоголовые ребята. Другой пример: Данный форум.
(д) Выдать специальные полномочия этим отрядам (право на специальные действия). Пример: Чурок мочить можно и важно. Другой пример: Надо мешать лидерам "хомячков" и самим хомячкам, чтобы и те и другие опомнились.
(е) Постепенно расширять меру в отношении этого понятия, незаметно перекидывая на все новые объекты. Пример: Ты не хочешь, чтобы Чурки уехали? Тогда ты один из них! Другой пример: Ты не хочешь бороться с "хомячками"? Тогда ты один из них! Зазомбированный! И мы будем бороться с тобой.


Подумайте об этом.

Третий Рейх действовал по этой инструкции. Я расписал только один шаг. Она обкатана и работает. Соответственно, ее рекомендуют применять и другим агентам влияния по сей день.