Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Организационные вопросы движения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Разделяй и властвуй (http://forum.kob.su/showthread.php?t=1908)

pfujuekbyf 13.04.2010 19:41

Разделяй и властвуй
 
Уважаемые форумчане! Обьясните, пожалуйста, что всё-таки произошло в рядах КОБы, почему такое, казалось бы правильное учение и движение, которое так неплохо начинало, вдруг взяли и разделили на КОБ, КПЕ, РОД какой-то, и бог знает что еще?? Почему Петров и его сторонники в одной песочнице, а Зазнобин и Ефимов в другой? С чего бы вдруг людям, стоящим на одной и той же идейной платформе так неоднозначно относиться друг к другу? Вам не кажется что эта попытка разделить движение, опорочить его и запутать тех, кто хочет всерьез заняться изучением азов управления, что эта попытка не случайна? Как к этому относиться и кому верить? Неужели видео-лекции Петрова ну уж совсем так сильно расходятся с аналитическими записками ВП СССР, и вообще с учением КОБ?

Могу только сказать, что выступления Ефимова я стал воспринимать и понимать тока после того как посмотрел Петрова. Я просто сравнил как воспринимается Ефимов до него и после. Петров раскладывает всё по полкам и обьясняет на пальцах, а Ефимов говорит конеш красиво и интересно, но 70% информации просто не задерживается в голове, и даже не воспринимается местами, про понимание и говорить нечего... Ну а Зазнобин эт ваще унылый старпер, ктр размазывает сопли по столу и оч долго всё размусоливает. Чтобы воспринимать его речи, нужно уже обладать хотя бы минимальным терминологическим аппаратом КОБ. Это не в коем случае не попытка оскорбить Зазнобина, а исключительно впечатление, которое о нем сложилось.

З.Ы. тока не надо мне вот этого
Цитата:

Сообщение от Шуня (Сообщение 21260)
Читайте работы ВП СССР, и у вас все встанет на свои места. Вам тут никто не сможет объяснить, так как Вы далеки в понимании КОБ.

пожалуйста, просто и четко о сути конфликта, если кто в курсе :)

Шуня 13.04.2010 20:55

Между движениями конфликтов нет. Навряд ли простые ребята из КПЕ будут что-то предъявлять ребятам из РОД КПЕ, и наоборот.

Есть проблемы с некоторыми людьми, которые хотят построить корпорацию на основе КОБ, точнее подмять ее под себя.

Январь 13.04.2010 21:57

Цитата:

Сообщение от pfujuekbyf (Сообщение 25453)
...

+100, афегенный ник дэнс !!!
Цитата:

Уважаемые форумчане! Обьясните, пожалуйста, что всё-таки произошло в рядах КОБы, почему такое, казалось бы правильное учение и движение, которое так неплохо начинало, вдруг взяли и разделили на КОБ, КПЕ, РОД какой-то, и бог знает что еще??
РОД - это не "какой-то" а как раз самое то :) !!!

Видение каждого человека - субъективно... КОБ при всей "хорошести" не смогла отформатировать людей по одному лекалу, а потому - для определения общей линии движения (для каждого участника) понадобились "лидеры" - которые бы сказали "так, делаем так" и повели бы за собой... Но суждения лидеров - это субъективные суждения - и не удивительно что есть люди - с ними не согласные... Однажды массы пришли к конфликту, точнее лидеры над массами пришли к конфликту - вот в общем-то и все... Конфликт - ну разумеется на базе расхождения во мнениях...

Вопрос не в этом, это то все нормально - удивительного в этом нет...

Вопрос в том - КТО сообразует свою деятельность максимально точно отвечая концепции... Вот собирающиеся тут люди в большинстве своем как мне кажется считают - что нынешняя КПЕ тм - это что угодно, но не КОБ...

Вот... История развода в двух словах...

---

Цитата:

Почему Петров и его сторонники в одной песочнице, а Зазнобин и Ефимов в другой?
Потому что есть люди которые смотрят, а есть люди которые читают...

Цитата:

С чего бы вдруг людям, стоящим на одной и той же идейной платформе так неоднозначно относиться друг к другу?
Именно потому что эти люди стоят не на одной идейной платформе, а на той, что им измышляют лидеры...

Цитата:

Вам не кажется что эта попытка разделить движение, опорочить его и запутать тех, кто хочет всерьез заняться изучением азов управления, что эта попытка не случайна?
Само собой, здесь полно топов о поддержке КПЕ тм по линии ФСБ... Так ли это - никто не знает, но думать хочется...

Цитата:

Как к этому относиться и кому верить?
Каждый имеет в себе представления о морали - кои и являются основным цензором... Видите человека не вершащего зла и к тому не призывающего - верьте ему... Но осторожно...

Цитата:

Неужели видео-лекции Петрова ну уж совсем так сильно расходятся с аналитическими записками ВП СССР, и вообще с учением КОБ?
Как сказать... Видео курс нужен был для популяризации концепции, а не для глубокого ее изучения... Ну так он (курс) и популяризует концепцию... С целью - ознакомившихся привести к изучению, но не с целью - на базе видео курса сформировать программу партии через понимание целей...

Цитата:

Могу только сказать, что выступления Ефимова я стал воспринимать и понимать тока после того как посмотрел Петрова. Я просто сравнил как воспринимается Ефимов до него и после. Петров раскладывает всё по полкам и обьясняет на пальцах, а Ефимов говорит конеш красиво и интересно, но 70% информации просто не задерживается в голове, и даже не воспринимается местами, про понимание и говорить нечего...
Ну Ефимов просто говорит для тех, у кого уже все по полкам разложено... В том и суть видео курса Петрова К.П. - это в принципе обзорный курс, простой и понятный обывателю - необремененному думами о сути вещей - так сделано разумеется так же - не случайно, иначе обыватель попросту не стал бы смотреть институтский курс - сложный и серьезны - как ненужный...

Цитата:

Ну а Зазнобин эт ваще унылый старпер, ктр размазывает сопли по столу и оч долго всё размусоливает. Чтобы воспринимать его речи, нужно уже обладать хотя бы минимальным терминологическим аппаратом КОБ. Это не в коем случае не попытка оскорбить Зазнобина, а исключительно впечатление, которое о нем сложилось.
Да наверное у многих такое впечатление поначалу складывается. Зазнобин говорит "неинтересно" в отличии от Петрова... Чтобы его смотреть - нужно понять что умение говорить и суть сказанного - это 2 разные вещи...

---

Вот вы говорите - "разделяй и властвуй ..."... Оке - хорошо, так и сделаю... НО - а спросите себя - КАК можно разделить движение, сформированное на базе одной концепции, концепции - одинаковой для всех??? Как это исполнить технически???

Правильно - одна часть движения должна начать убеждать массы в том, что является злом по мнению другой части движения - неприемлимым в рамках концепции...

Ну а двух и более истин как вы помните быть не может... Извольте - программа партии КПЕ - программа - ну а дальше вы решите сами для себя...

---

:D:yahoo::ag: Аааааа га га га га га га га га - автоцензор режет все k p e в сообщениях как матные слова!!!

Нда, ссылку на программу кпе дать не получится :) ...

Сергей Смагин 13.04.2010 22:12

Цитата:

Сообщение от pfujuekbyf
Почему Петров и его сторонники в одной песочнице, а Зазнобин и Ефимов в другой?

А мне вообще кажется, что это разделение лежит в плоскости интраверт-экстраверт.
И доминирующие цели соответствующие: у одних - достижение устойчивого человечного типа строя психики, т.е. преобразование себя, у других - справедливое устройство общества, т.е. преобразование общества. Поэтому искусственно объединить их никак не получится, все равно каждый будет заниматься своим. Интересно было бы провести соответствующие тесты...

Январь 13.04.2010 22:25

Аха аха...

Вопрос только в том - как же так преобразовать общество - в справедливое и правильное - НЕ ЧЕРЕЗ преобразование себя лично и прочих представителей общества???

Ну нельзя построить корабль - не починив станок!.. Какое справедливое общество будет на базе продажных чинарей, ментов, пожарников и прочих комерсов???

То есть - постулат о первостепенности преображения общества - это фактически дудка о том, что: - я буду говорить КАК надо преображать, а вы преображайте, а когда все будет преображено - вы молодцы, я - во главе!!!

Фигу - номер не пройдет...

...

Ну да это всего лишь навсего мое субъективное мнение...

...

Вот собственно и расхождение...

Святогор 13.04.2010 23:02

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 25470)
Вопрос только в том - как же так преобразовать общество - в справедливое и правильное - НЕ ЧЕРЕЗ преобразование себя лично и прочих представителей общества???
...
То есть - постулат о первостепенности преображения общества - это фактически дудка о том, что: - я буду говорить КАК надо преображать, а вы преображайте, а когда все будет преображено - вы молодцы, я - во главе!!!

Ну, не всё так совсем плохо. В среде этих "преобразователей" бытует мнение, что человека делает его окружение и, соответственно, если построить справедливую систему, то люди станут тоже добрыми и справедливыми. В основном так полагает молодёжь. Преимущественно молодым людям свойственно думать, будто жизнь такая не потому, что люди злые, а потому что система так устроена. Отчасти они правы, но только отчасти. Система, безусловно, требует изменения, но вопрос в том, кто будет менять её и как. Вот в этом "кто и как" и выражается требование по преобразованию себя, а через себя - всего общества.

Если этим молодым людям выпадает "счастье" воплотить свои идеи преобразования, то они чаще всего терпят неудачи, в которых склонны винить окружающих: "Это Вася плохой, он помешал, и Петя всё испортил..." И в этом они правы! Вася действительно помешал, и Петя испортил. Значит чтобы хорошая система начала работать устойчиво, чтобы васи и пети её не испортили, нужно помочь преобразиться васям и петям, чтобы они не только не портили, но и деятельно участвовали в построении справедливого жизнеустройства. Это процесс итерационный: изменил себя, расширил и углубил меру понимания, преобразил кусочек своего мира, ещё расширил и углубил, ещё преобразил. Такими мелкими шажками и придём, но первый шаг всегда должен быть во внутренней работе над собой. Справедливое общество не может состоять из негодяев.

pfujuekbyf 13.04.2010 23:30

Цитата:

Вот вы говорите - "разделяй и властвуй ..."... Оке - хорошо, так и сделаю... НО - а спросите себя - КАК можно разделить движение, сформированное на базе одной концепции, концепции - одинаковой для всех??? Как это исполнить технически???
дык я ничего и не говорю) это просто тема так названа)
а на вопрос КАК, я думаю ответ очевиден, УЖЕ разделили движение, сформированное на базе одной концепции, и УЖЕ исполнили технически. Как результат две воинствующие друг с другом группировки, которые открещиваются от лидеров своих оппонентов как только могут.

Sirin 14.04.2010 02:33

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 25467)
+100, афегенный ник дэнс !!!

Держу пари, что пароль на почту у него "загогулина"...
I'm cool hacker!

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 25467)
:D:yahoo::ag: Аааааа га га га га га га га га - автоцензор режет все k p e в сообщениях как матные слова!!!

Шатилова постаралась.
После того, как удалил десяток рекламных ссылок на её форум, задолбался и доверил эту работу цензору.

А программу РОД КПЕ можно посмотреть http://kob.su/content/programma-ross...a-zhivaia-voda

pfujuekbyf 15.04.2010 10:47

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 25490)
Держу пари, что пароль на почту у него "загогулина"...
I'm cool hacker!

Спасибо, Кэп!:mosking:

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 25490)

А программу РОД КПЕ можно посмотреть http://kob.su/content/programma-ross...a-zhivaia-voda

Ну и посмотрел, и насколько она расходится с КОБ?
И вообще непонятно, каким образом, такое общественное движение, с его заумными прикалюшками про управление не смогло противостоять банальным провокациям, ктр привели к расколу?
Может вами уже давно управляют, а вы не видите??
Ведь разного рода учения, открывающие глаза на происходящие события всегда выгодно извратить, разделить, запутать, и тд, сделать что угодно, чтобы их не воспринимали всерьез.
Про КОБовскую привязку к Корану и Исламу вообще лучше было бы промолчать.
Вы считаете, что Ислам чем-то лучше современного канонического христианства?
И чем же?
Только одним единственным 295-м аятом из 2-й суры о запрете ростовщичества???
Спешу обрадовать. Все религии, которые популярны сейчас, это как раз те, которые находятся под полным контролем. Невозможно в рамках конкретного комментария подробно рассказать об этом, но Христианство/Иудаизм/ Ислам/Буддизм слегка на ложном пути, скажем так. Существует капля истины, но она утопает в море извращений… для вас, чтобы выбирать.
Это напрямую вытекает из постулатов КОБ. Такие массовые вещи не могут быть неуправляемы и стихийны.
Так зачем вообще влезать в ислам и пытаться чтото там изменить. Всё равно вы все останетесь безбородыми кафирами или еретиками, в глазах всех суннитов, шиитов, ваххабитов и прочего правоверного сброда.

Djohar 15.04.2010 11:20

Святогор вернулся? :)
А соль всё в том же, в неправильной постановке вопроса - "Ты за преобразование себя, или за преобразование системы?" И только очень немногие понимают и говорят о том, что нужно делать И то, И другое.

FondVP 28.04.2010 13:52

думал только у меня
 
тоже в такой очерёдности знакомился с материалами:
Петров, а уж потом Ефимов. И после них уже начал читать и смотреть Зазнобина. И мне его выступления сейчас нравятся, хотя ранее был скучноват и сложноват.

Ян Юшин 28.04.2010 15:05

Цитата:

Сообщение от Djohar (Сообщение 25685)
А соль всё в том же, в неправильной постановке вопроса - "Ты за преобразование себя, или за преобразование системы?" И только очень немногие понимают и говорят о том, что нужно делать И то, И другое.

Но не стоит забывать про последовательность действий: нельзя изменить систему не изменив перед этим себя.

Небесный 27.05.2010 01:44

Переведён на премодерацию за вольнодумство и отпугивание паствы (#58 и ниже). Теперь любая провокационная дурь, опубликованная на ***.ru, подлежит изключительно возхвалению непреложной мудростью авторов и редакторов сайта с последующим тиражированием как боговдохновенной истины, либо смиренному замалчиванию, дабы не умалить важности солнцеподобных.

serg-1917 29.05.2010 20:27

Цитата:

Сообщение от Небесный (Сообщение 29276)
Переведён на премодерацию за вольнодумство и отпугивание паствы (#58 и ниже). Теперь любая провокационная дурь, опубликованная на ***.ru, подлежит изключительно возхвалению непреложной мудростью авторов и редакторов сайта с последующим тиражированием как боговдохновенной истины, либо смиренному замалчиванию, дабы не умалить важности солнцеподобных.

Респект и уважуха :cy:

А какой говор-то!
Цитата:

Предупреждение пейсателю-толпарю "небесному" - не надо приписывать другим людям свойственное вам отношение к миру.
Наш форум предназначен для конструктивного обсуждения актуальных проблем, а не для навешивания ярлыков на всех, кто вам чем-то не угодил.
Админ

И эти человекообразные субъекты ещё благонамеренно что-то говорят о движении к справедливому, праведному обществу...
Ежели администратор у них такой, то что там говорить о "рядовых". А какая терминология "пейсатель"! Видно и правда еврейцы какие-то.

А вообще по большому счёту это одна из разновидностей психического троцкизма. Они там почти все психотроцкисты, имитаторы-провокаторы вместе с Шатиловой и тд.

Про МВ пишут ересь - мол зачем её читать, это вчерашний день и читать её не обязательно. Видно "Мёртвая Вода" оказалась не по мозгам как Шатиловой, так и Админу, что они так яростно советуют интересующимся людям её не читать.

Я там тоже по этому поводу отписался - тоже премодерация.
Напишу тут текст того сообщения, так как в тему (его на том форуме удалили и меня внесли в чёрный список). Там человек (правда не совсем конечно адекватный), создал тему "Шатилова и КОБ - в чем разница ?" в ответ на всем известную провокацию Ш.
http://forum.***.ru/showthread.php?t=12229
Соперники в искусстве брани,
Не знайте мира меж собой;
Несите мрачной славе дани
И упивайтеся враждой!
Пусть мир пред вами цепенеет,
Дивяся грозным торжествам:
Никто о вас не пожалеет,
Никто не помешает вам.
Соперники другого рода,
Вы, рыцари парнасских гор,
Старайтесь не смешить народа
Нескромным шумом ваших ссор;
Бранитесь — только осторожно.
Но вы, соперники в любви,
Живите дружно, если можно!
(А.С.Пушкин Руслан и Людмила Песнь вторая)

...

Вот, что я думаю о том, что написала Шатилова, о том, что написал этот пусть и некомпетентный, но всё же искренний человек. Хотя то, что он может только бесплодно эмоционально выразить, как в его постах выше, (возможно это действительно проявление коллективного бессознательного, но не обязательно одержимости, ведь так как он - считают многие, кто действительно изучает КОБ и имеет более объективные и основательные претензии к сказанному Шатиловой, но в силу объективных причин (читай Пушкина выше) не выражает этих претензий ввиду бессмысленности данного действия и цензуры на этом форуме), но не может выразить в чёткой лексике (что является следствием стихийно сложившейся психической культуры мышления), по существу имеет место быть. И это тот случай, когда в голове у человека образ-явление (соответствующий чему-то объективному) есть, а термина-меры нет, вот и негодует он на эмоциональной волне. Однако, то о чём он хочет сказать, но не может - всё же может быть названо чётко и однозначно определённо.

Члены КПЕ с Шатиловой вместе - благонамеренные нетерпеливцы (это термин-словосочетание упоминаемое в фундаментальной работе КОБ "Мертвая вода" написанной в 1992 году, по какой причине ссылки (а-ля Шатилова) на то, что злой Зазнобин, якобы узурпировавший возможность писать от лица ВП СССР и извращающий первоначальный смысл КОБ - не проходят и надо сказать, что именно Шатилову надо посадить за парту и заставить прочитать Мёртвую Воду и Достаточно Общую Теорию Управления откуда можно понять однозначно, почему концептуально властные люди, под водительством Свыше, не связаны временем ни в этой ни в иных физических жизнях, потому что живут так, как следует жить всегда - и в этом их сопричастность Вечности. А вся эта суета следствие махрового атеизма математика-Шатиловой и благонамеренных нетерпеливцев из КПЕ - что выражает реальную их нравственность).


Действительно то чем занимаются члены КПЕ это мелочи.
И мелочи несущественные для здоровых, трезвых десятков тысяч человек, нежелающих работать над собой (после чего даже сотня концептуально властных людей, могли сделать больше, чем сейчас 50 тысяч благонамеренных нетерпеливцев, вставших под знамёна КПЕ), как это сделали в своё время члены авторского коллектива Внутренний Предиктор СССР в конце 80-х годов в Советском Союзе в результате чего сложилась общественная инициатива и её следствие - концептуальное движение. Но махровые атеисты - бесплодны. Поэтому из 50 тысяч членов КПЕ так и не нашлось равных (или во всяком случае стремящихся быть таковыми) авторскому коллективу ВП СССР. И это не моё восхваление ВП СССР, как может кто подумать - это лишь фиксация объективной данности, реального положение вещей в КПЕ - фактов. И смерть Петрова - это следствие его атеизма, а не происки коварных спецслужб или подлых оккультистов бьющих энергоударами. Бог, как известно, защищает праведника. И всякий кто не потерял собственное разумение должен согласиться с тем, что Петров явно не был праведником, как его хотят показать, те которые возвели его в ранг вечного вождя (как в своё время троцкисты пиарили культ личности Сталина, дабы на его образе творить безрассудное - тоже делает едросня с Путиным).

Однако, члены КПЕ тоже люди как и все. И есть там всякие - и хорошие и плохие, и те кто вынужден поддерживать своей деятельностью КПЕ за неимением других алгоритмов общественно-полезной деятельности.

Хотя в меру своего непонимания (или всё же понимания?) они, так или иначе, работают на Концепцию. Люди действительно, ознакомившись с теми же лекциями (хотя такими же эмоционально взвинченными и они по существу мало, что дают кроме эмоциональной волны, которая иногда позволяет даже на этом порыве бросить человеку пить, курить. Хотя по существу тип психики остаётся тот же и вместо зомбирования от идеи умеренного алкоголизма переходит к зомбированию от Петрова и его авторитета - мол бросай пить и вступай в КПЕ - "эти счастливы", как процитировала выше Коран Шатилова, ставя КПЕ на место коранической общины, не подумав, что община это должна быть на достаточно высоком нравственном уровне, обладать нравственной непорочностью и чистой - может ли руководство КПЕ заявить о своей безгреховности??? Или Шатилова может ручается за это?) могут перейти к осмысленной работе над собой и реальному изучению работ КОБ (всё зависит от Различения).

Знания, лишь приданное к типу психики.
И это верное утверждение, если анализировать то, что делают многие члены КПЕ...

Михайло Суботич 29.05.2010 21:15

Цитата:

Сообщение от serg-1917 (Сообщение 29478)

Про МВ пишут ересь - мол зачем её читать, это вчерашний день и читать её не обязательно. Видно "Мёртвая Вода" оказалась не по мозгам как Шатиловой, так и Админу, что они так яростно советуют интересующимся людям её не читать.

К слову говоря, на форуме "ВПП" КПЕ "Админ" = "Шатилова Н.Н." = "Добрыня" = "Kvark". Многим известен этот факт, и я не говорю сейчас чего-то нового. Это не проявление моей страсти к разоблачению разного рода "фокусов", а стремление донести Истину до "очарованных" и прояснить кое-какие моменты. Я считаю, что такая концепция достижения целей (введение людей в заблуждение при помощи "клонов") не имеет никакого отношения к КОБ.

Небесный 29.05.2010 22:00

Цитата:

"Админ" = "Шатилова Н.Н." = "Добрыня" = "Kvark"
Не знал, что Kvark - это тоже оно. Теперь понятно, почему он такой невменяемый.

Antanas Rudas 30.05.2010 04:51

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 29482)
"Админ" = "Шатилова Н.Н." = "Добрыня" = "Kvark"

Думал что "Kvark" это девочка подросток.

serg-1917 30.05.2010 10:48

В итоге...
 
На явление Петра I Русский Народ (Русская многонациональная цивилизация) ответил явлением Пушкина.

На экстремизм марксизма, троцкизма-ленинизма в Российской Империи народы Империи ответили явлением Сталина (грузина по национальности, но Русского по духу).

На имитацию-провокацию Горбачёва&Со (КПСС - капитулянской партии самоликвидации социализма) Советский Народ (таже Русская многонациональная цивилизация) ответил явлением Внутреннего Предиктора СССР, концептуально-властной общественной инициативы.

И вот в ответ на явление психотроцкизма, имитационно-провокационной деятельности КПЕ (Петрова, Шатиловой, Апальковой, Москалёва и тд.) в 21 веке создаётся истинное концептуальное движение (а если по существу - взаимновложенная в Русскую Цивилизацию суперсистема), которая будет и уже состоит из концептуально грамотных людей (и набирующих такую грамотность действительно, а не номинально).

Ура товарищи.
Поблагодарим:ah: же имитаторов-провокаторов и психотроцкизм в целом за то, что они даёт нам мощный импульс к саморазвитию. Как говорится - русские долго запрягают...

И как помните говаривал в своё время Салтыков-Щедрин про мужика, которого стоит боятся господам, когда этот мужик поймёт что есть внутренняя политика - хана этой политике.

Однако, нам всем ещё предстоит большой труд над собой.
Впереди нас ждут ещё трудности, но Бог помогает праведнику и всему тому, что способствует установлению действительной Человечности.

И мы преодолеем эти трудности.

govorun 30.05.2010 15:03

Цитата:

К слову говоря, на форуме "ВПП" КПЕ "Админ" = "Шатилова Н.Н." = "Добрыня" = "Kvark".
После прочтения этого тут же в памяти всплыла ветка:
http://kob.su/forum/images/icons/icon1.gif Американская массовая культура берет начало в нацистской Германии через проект MK-Ult
Правда там только о раздвоении личности.
Наш ответ проекту МК-Ult из Новосибирска!

Djohar 31.05.2010 12:27

Цитата:

Сообщение от serg-1917 (Сообщение 29478)
Про МВ пишут ересь - мол зачем её читать, это вчерашний день и читать её не обязательно.

Великолепно. Библейский проект, версия N-дцать...
И люди на это ведутся...
Нечего её читать, надо просто нести деньги в кассу и делать, что говорят. Думать вредно, да и не каждому под силу.


Часовой пояс GMT +3, время: 23:21.

Осознание, 2008-2016