8 апреля Медведев подписывает акт о капитуляции страны
 

Договор СНВ-3 (стратегических наступательных вооружений).
Или как Обама заставляет Медведева уничтожить ядерное вооружение.

Дмитрий Медведев и Барак Обама приняли решение подписать договор СНВ-3 в Праге 8 апреля.
Иностранная пресса свидетельствует, что дипломаты России полностью сдали российские позиции на переговорах по этому договору. После 8 апреля Россия обязана будет сократить свои оставшиеся ядерные арсеналы на треть, что означает окончательную капитуляцию России как ядерной державы.

Когда были провалены всего лишь зимние Олимпийские игры, шуму было на весь мир. А тут жизненно-важные для всей страны переговоры проиграли, и — молчок. Почему?

- Русских и другие коренные народы России ставят перед фактом договора, уничтожающего ракетно-ядерный потенциал России как раз перед развёртыванием ПРО США. Логическим результатом здесь будет фактически одностороннее ядерное разоружение России и ликвидация её суверенитета.
Несмотря на то, что сегодня подобные переговоры должны проводиться в обстановке полной открытости, и при возможности дискуссии совместно с народом, они проходят в режиме строжайшей засекреченности. Даже депутаты Государственной Думы ФС РФ лишены возможности получить необходимую информацию.

Но ведь многие считают, раз ядерные арсеналы сокращаются, значит,меньше угроза их применения. Почему вы утверждаете, что это, наоборот,опасно?

- Ядерная политика США всегда была направлена на обеспечение возможности нанесения по России безнаказанного ядерного удара. Сегодня это хорошо известно и легко доказывается.
Сейчас Медведева заставляют сократить СЯС (стратегические ядерные силы) на треть. При этом американцы завершают разворачивать ПРО, способное сбить более 1000 ракет. (у нас сейчас 1112 боезарядов).

Почему так важна проблема ПРО?

- Сегодня американские ракеты и другие объекты защищены, а российские стоят без обороны. То есть американские боеголовки беспрепятственно достигают любого объекта на территории России, а русские ракеты попадают под воздействие американских средств уже на старте, на разгонном участке, либо на орбитальной траектории.

Сейчас США в рамках стратегии «быстрого глобального удара» (принятой в январе 2003 года) очень быстро наращивают количество стратегических крылатых ракет, прежде всего морского базирования, ПОТОМУ ЧТО они не оговорены в Договоре СНВ-1 и, судя по всему, договоре СНВ-3 тоже.

Раньше мы успешно вели политику ядерного сдерживания благодаря мощи группировок обычных военных сил, особенно на Западном направлении (рывок до Ла-Манша в случае ядерного удара США был реальностью). Сегодня же в результате «успешных» военных реформ(сокращение танков, расформирование дивизий и т.д.) военный потенциал России в соотношении с НАТО напоминает карлика. А количество ядерных носителей и боезарядов в Вооружённых силах РФ идёт на сотни (даже не тысячи).

Неужели у российской политической элиты нет чувства самосохранения, ведь в проигрыше будут все — от жителей деревни Кокушкино до обитателей Кремля?

- К сожалению, начиная со времён Горбачёва, Москве недостает ясного сознания места и роли российского ракетно-ядерного потенциала в формировании геополитического статуса России. А ведь именно он позволяет России удерживаться в группе ведущих государств мира. По большинству других показателей РФ опустилась до уровня Нигерии, а где-то и ниже. Лишившись статуса второй ядерной державы планеты, да ещё способной уничтожить первую в мире ядерную державу, российская элита с ветерком вылетит из группы ведущих мировых субъектов, участвующих в формировании повестки дня человечества.

Сегодня на кону стоит существование и суверенитет Государства Российского,будущее всех народов России.
А главное – не позволить американцам усомниться в имеющейся у русских военных возможности донести в любой ситуации несколько единиц (а лучше – несколько сотен) боезарядов до берегов США и до банков на Уолл-стрит.
Но подписание Договора СНВ-3 - это безоговорочная капитуляция нас, как ядерной державы.

(генерал-полковник Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем)

Не надо истерики, нет никакой капитуляции. В одном правы точно - нас окружают. Хотя я ожидаю, что это окружение толку не даст: 1. Необходимо его значительно усилитть, а это деньги, время, политические риски. 2. Вполне возможно, что США, которые уже трещат по швам, скоро просто вынуждены будут это сворачивать: Европа все более становится независимой, пиндосы все слабее, Китай, Индия и Россия все сильнее, особенно их взаимные интересы.
И самое главное - после подписания договора (ратификации) - нашим дипломатам и нашему руководству быть очень внимательными и политически активными - при любом нарушении сразу выходить и резко нарастить количество ЯБ до прежнего уровня.

А я вообще думаю что Россию окружать смысла нет.

Если окружить ее ракетами - то ей можно будет угрожать - но попросту столько пехоты не найти, чтобы ввести на территорию по всем направлениям.

Нет, ну грузины то дадут конечно тысяч 20 000 человек. ... Возьмут под контроль четверть Сочи...

Имело бы смысл создавать мощные группировки вблизи производственных центров - то есть в Казахстане - под Уралом. Чтобы в случае войны гарантировать непоступление вооружений в армию.

А так. Ну группировка на западной границе... Ну так у нас восточная граница дырявая, а западная то как раз и укреплялась всю историю...

А я вообще думаю, что никто и не будет - зачем рубить утку, которая несёт золотые яйца? В худшем случае мы сами развалим всё то, что ещё не развалили, и попросимся под крыло какой-нибудь "демократии". "Научите нас, недалёких, как деньги из воздуха зарабатывать".
Вот все говорят - "мы живём в оккупированной стране". Но разница между "говорить" и "осознавать" - огромна. Все, кто кричат, что "мы оккупированы", почему-то тут же кричат, что "мы не дадим нас оккупировать". Это как понимать?
Я больше скажу. За всю историю существования нынешней цивилизации ВСЕГДА кто-то кого-то завоёвывал, кто-то освобождался, кого-то уничтожали, кто-то уничтожал. Если так смотреть, то ВСЯ ПЛАНЕТА оккупирована давным-давно. При этом - что, женщины перестали рожать? человечество вымерло? у людей отобрали возможность свободно развиваться, ставить себе цели, отличные от тех, которые навязывают большинству? ИМЕННО благодаря вот таким вот паникёрам ("Враг не пройдёт!" (хотя он давно уже здесь), "Все на борьбу с москалями/америкосами/натовцами/жидами/фашистами/антифашистами/педерастами и прочая") человечество всю свою сознательную историю тратит ресурсы (всех видов - материальные, умственные, человеческие и т.д.) "в воздух" - на поддержание этого вечного копошения "если не мы их - то они нас" ВМЕСТО того, чтобы тратить эти же ресурсы на созидание и развитие. Кому это выгодно? Естественно, тому, кто на фоне всеобщего упадка в развитии всего человечества "выходит вперёд" в собственном развитии. Понятно, что я говорю банальные вещи, но поражает тот факт, что люди НЕ ПОНИМАЮТ эти банальные вещи. Воюют ведь не правители. Воюют простые люди. Которые вообще-то достаточно миролюбивы. Пока не начнёшь придумывать им врага (естественно, имея в виду лишь собственную выгоду).
Когда хотя бы треть населения это поймёт - будет нам щастя.

Я не пацифист, вообще люблю оружие и военную технику. Но это ХОББИ, а не цель в жизни.

Я к чему это всё. Пока у нас в стране будут культивироваться подобные "ура-патриотические" взгляды - мы будем только опускаться. Давайте разходовать свои ограниченные ресурсы на собственное развитие, а не на "противодействие среде" (причём, искусственно вызванное противодействие) - тогда, глядишь, и без чьей-то помощи страна станет не просто "страной", а, действительно, цивилизацией. Ибо та "русская цивилизация", которую многие обожествляют и стремятся "не потерять", была утеряна нами еще в первом тысячелетии нашей эры, и всё, что от неё осталось - некое подобие "зомби", которого все, почему-то, принимают за живого человека.

Да, действительно... В худшем (для них) случае мы сами развалим все то, что приносит прибыль в забугряндию... Наш экстримизм способен на такие неожиданные выпады. Никто не думал что я себе руку сломаю - а я взял и сломал! Всех удивил, молодец, герой. Запад в "глубоком удивлении"! И есть чем гордиться - нац.идея отработана.

+1!

+100!

Ну да, американский флаг над кремлём, это ещё не поражение, растворимся за уралом.

Где???оО Неужто висит???

Да, это уже просто смешно. Придумать какую-то чушь и пугать людей...

...

И так - наступило 8 апреля! Сегодня ДМ в Праге подпишет договор о СНВ.

Как себя чувствуют "униженные и оскорбленные"??? Никто с горя не запил??? Кандалы натягивать никто не начал???

По поводу нового договора СНВ мы проиграли в одном - не мы создали столько шумихи вокруг разоружения и столько рекламы о наших мирных целях, а пиндосы. И опять в прессе по всему миру - хороший Обама заставил разоружиться злых русских. Неужели не могли наши это раздуть??? ведь понятно, что к этому идёт. Да и даже если бы не было нового договора - мы были бы инициаторами. Пиндосы не стесняются - во всём пытаются зацепиться и показать себя. Это даёт кормешке их прессе трубить на весь мир об их хороших намерениях. А в результате паства (читатели) в своем большинстве верит.
Если бы наши это дело затрубили - хотя бы уж писали, что русские хотят Америку разоружить - не было бы хоть рекламы пиндосов. А то опять они в шоколаде выходят, и без договора сократили бы - денег уже нет.

[ame]http://rutube.ru/tracks/3048842.html?v=be01588cbd6fc3bb97541ba65b58898d[/ame]
Делягин, Калашников о текущем моменте, в том числе о жареном петухе.

Можно коротко о чем речь в клипе - а то на работе особо не посмотришь???

Тёмные ощущения от услышанного, но весело, бодро с явным прочтением КОБ.

Но не учитывают, что...

ПРинцип Единой России и всей власти в Раше - это принцип 69 - всё наоборот, принцип дьявола.
Год учителя - год усиленного разрушения образования - сериал Школа и пр.
Год ребёнка - год усиленного разрушения воспитания детей - проект закона о ювенальной юстиции
Борьба с наркоманией - рост наркозависимых.

Всё это прямые указания для деструктивно правящей элиты, открытое структурное прямое управление. Работа от обратного.

Обсуждаемые господа - профессионалы высокого уровня, без шуток, по разрушению и работе по принципу 69.

Вах!!! +1!!!

А кто-нибудь хоть раз слышал, что наша комиссия ездила проверять распил американских боеголовок? Они их там вообще пилят или просто по электронной почте Медвепуту отчитываются?

http://www.rian.ru/analytics/20100408/219625341.html

Илья Крамник, военный обозреватель РИА Новости.

8 апреля 2010 года в Праге Россия и США подписали новый договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ). Новый договор заменяет как подписанный в 1991 году СССР и США договор о СНВ-1, срок действия которого истек в декабре 2009 года спустя 15 лет после вступления договора в силу, так и подписанное в 2002 году соглашение РФ и США о СНП.

Как и сообщалось ранее, договор ограничивает ядерные потенциалы сторон цифрой в 1550 боевых зарядов. Число развернутых носителей – пусковых установок МБР, БРПЛ (баллистических ракет подводных лодок) и тяжелых бомбардировщиков ограничивается цифрой 700 для каждой из сторон. Суммарное число носителей, включая и неразвернутые, ограничивается 800.

Анализируя текст договора, можно выделить следующие аспекты, определяющие новую конфигурацию стратегического ядерного баланса:

1. В отличие от СНВ-1, в новом договоре отсутствуют ограничения на площадь и число районов боевого дежурства подвижных грунтовых ракетных комплексов (типа «Тополь», «Тополь-М», «Ярс»).

2. Договор вводит жесткое ограничение возвратного потенциала (неразвернутые носители) при серьезном сокращении общего потолка носителей, что в значительной мере нивелирует разницу в возможностях США и России по поддержанию своего ядерного потенциала.

3. Договор не ограничивает развитие систем ПРО США, признавая лишь существование взаимосвязи между оборонительными и наступательными вооружениями.

Россия оставляет за собой право выйти из договора в случае, если развитие американских систем ПРО будет представлять для нее угрозу. Это право оговаривается в специальном Заявлении, подписанном российской стороной одновременно с договором. Стороны также пришли к соглашению о том, что в настоящее время существующие системы ПРО не подрывают эффективность стратегических наступательных вооружений.

При этом следует отметить, что отсутствие ограничений на районы боевого дежурства мобильных комплексов практически исключает создание эффективной системы ПРО, способной перехватить ракеты этих комплексов в обозримой перспективе.

4. Стороны свободны в определении структуры ядерной триады (совокупность носителей воздушного, морского и наземного базирования), и могут развертывать новые типы ракет и других носителей, уведомляя друг друга. В этих условиях, помимо прочего, Россия может возобновить строительство железнодорожных ракетных комплексов.

5. В договоре отсутствуют ограничения на развертывание ракет наземного базирования с разделяющимися головными частями индивидуального наведения (РГЧ ИН). Это означает что Россия сохраняет группировку носителей типов РС-20 и РС-18, а также может разрабатывать новые ракеты с РГЧ ИН.

6. Договор запрещает базирование СНВ вне национальных территорий сторон. Это гарантирует мир от повторения инцидентов, подобных Карибскому кризису, и в значительной мере облегчает контроль за стратегическими вооружениями друг друга.

7. Нужно иметь в виду, что юридическое ограничение числа зарядов в 1550 единиц не будет соответствовать их фактическому числу. Это связано с тем, что договор устанавливает новые правила зачета ядерных зарядов за тяжелыми бомбардировщиками, за каждым из которых теперь числится один заряд. При этом фактическое число зарядов, которые может нести бомбардировщик, составляет в зависимости от типа от 12 до 24 ракет или бомб. Таким образом, реальное число боевых зарядов для каждой из сторон будет составлять примерно 2100 для России, и около 2400 для США, располагающих несколько большим числом тяжелых машин. Данный разрыв будет сокращаться по мере вывода американских бомбардировщиков B-1B из состава ядерных сил и их переоборудования под неядерные вооружения, которое исключает применение с них ядерного оружия без длительного обратного переоборудования. минут 25 думаю займёт переоборудование

Помимо Договора, стороны подписали протокол к нему, который расшифровывает термины договора и устанавливает новые процедуры контроля за его выполнением. Этот объемный документ еще предстоит изучить, но первое впечатление говорит о тщательной работе обеих команд переговорщиков, максимально уточнивших позиции сторон во избежание любых возможных неясностей.

В целом, подытоживая тему, можно согласиться с тем, что подписание договора о СНВ стало одинаково выгодным как для США, так и для РФ. Этот документ может служить образцом для прочих ядерных держав, от которых теперь ждут присоединения к российско-американским соглашениям. Это касается не только прочих стран «большой ядерной пятерки»: Франции, Великобритании и Китая, располагающих на сегодняшний день в совокупности несколькими сотнями ядерных зарядов на стратегических носителях, но и других ядерных держав: Индии, Пакистана, Израиля. Как подчеркнули президенты США и России при подписании договора, дальнейшее сокращение ядерного вооружения невозможно без участия всех стран, им обладающих. Кроме того, при дальнейшем сокращении СНВ все большую роль начинает играть договор о нераспространении ядерного оружия, который должен исключить появление в мире новых ядерных держав. Говоря о таких державах оба президента прежде всего упомянули об Иране, пригрозив иранскому руководству санкциями со стороны Совета Безопасности ООН.

Новый договор, однако, только подписан. Ему еще предстоит пройти процедуру ратификации, которая в США может обернуться заметными трудностями, учитывая неприятие нового соглашения и в целом курса американской администрации на сотрудничество с Россией многими американскими политиками, в том числе и уровня Сената. Будет ли подписанный документ жизнеспособным – покажет ближайшая осень, когда законодательные органы обеих стран приступят к его ратификации.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Делягин, в частности, перечислил те проекты Единой России, которые были перед выборами широковещательно заявлены электорату.

Для тех кто не читал этот договор можете ознакомится здесь:
http://news.kremlin.ru/ref_notes/512 (сайт Кремля)
многие вопросы я думаю отпадут сами собой.

[ame="http://rutube.ru/tracks/1992973.html?v=e1419ebd9571e83e6eacfc3d9b2a09ce"]Забудьте про ядерный щит России - его просто НЕТ, посмотрите этот документальный фильм и поймете... [/ame]

Нам ядерное оружие больше не нужно. См. Жириновский в Багдаде.

Без ядерного оружия мы никому не будем нужны, так будет вернее сказать, а пока хоть считаются, а потом перестанут.