Саи Баба
 

привет участникам! посмотрел на днях пару лекций В.М. Зазнобина о Саи Бабе и решил, что у меня в миропонимании перекос-параллакс. глубоко задумался о возможности материализации драгоценностей. однако наутро волею судьбы наткнулся на видеоматериалы о Бабе и успокоился относительно себя, но обеспокоился по поводу миропонимания уважаемого мною В.М. Зазнобина. вопрос: подскажите, нет ли у Воды или Кобы свежей работы, в которой анализируется проект "СаиБаба"? заранее благодарю

Я часто ошибался и сейчас много ошибок у меня. Но, по моему скромному мнению:

"Зачем Саи Бабе стирать личности людей?"
http://forum.kob.su/showpost.php?p=13873

С тех пор Лекторы к этому вопросу не возвращались, на форуме обсуждали здесь http://kob.su/forum/showthread.php?t...очества

Я ездил туда специально проверить, в том числе, слова Зазнобина, подтверждаю величие Человека, "чудеса" и чистые помыслы Сай Бабы.

спасибо за отклик.
если кто интересуется, в Википедии в статье Саи Баба есть куча критических материалов. мне было достаточно посмотреть вот эту подборку:
http://malech.narod.ru/saibaba.html
чтобы пропало желание посетить это варьете, а прочитав несколько тысяч знаков его поучений, могу сказать, что все это достаточно банально и нудно по сравнению, хотя бы, с тем же Кастанедой.
В связи с этим интересно только одно: показывал ли Зазнобин ювелирам доставшееся ему кольцо?:eg:

Я лично не слышал от Бабы объявлений, что это золото. А вы?

а стоит ли совершать хождение за три моря ради бижутерии, которая в Одессе делается на ул. М. Арнаутской?

каждый сам решает. Ответ не такой однозначный. Знаю людей, которые за 9 морей пойдут пешком ради бижутерии.

Не буду утомлять непривычными именами четырех последних президентов Индии.
Татьяна, г. Уфа.
У Саи Бабы я видела Бориса Гребеньщикова, Артема Троицкого, Стивена Сигала, в 1998 году, Евгения Примакова.
(Евгений Примаков по роду своей работы был одним из самых секретных людей страны. Он начинал как журналист, был директором ИМЭМО (Институт мировой экономики и международных отношений), который во времена СССР готовил закрытые доклады для руководства страны. На переломе эпохи от тоталитаризма к демократии— в ноябре 1991 глава Службы внешней разведки. В январе 1996 года в жизни Е.М. Примакова совершается очередной крутой поворот: он назначается министром иностранных дел Российской Федерации. 11 сентября 1998 года начались "восемь месяцев Примакова, премьер-министра", которые стали пиком его карьеры.)
В середине декабря 2007 года состоялся визит российского посла, приезжавшего из Дели на даршан Сатья Саи. Свами взял его с семьей на интервью.

вы не в курсе, за какие заслуги Примакова потом убрали с должности?

Мать чесная, какие АВТОРИТЕТЫ перечислены!!! наверное, после их визитов у Сайбабы тоже дела вгору пошли!

Вы думаете, Зазнобин к нему ездил ради того, чтобы прибарахлиться?

Не-а. Думаю, что правильно понял цель его поездки Владимира Михайловича из его лекции о "Курске" и Саи Бабе. Я вообще-то его уважаю до такой степени, что готов был было пересмотреть свои представления о возможности материализации предметов роскоши. Но, увы (или не увы), мгновенное стечение определенных обстоятельств и информации натолкнуло на мысль пересмотреть его представления (по данному вопросу). :scratch:моя фраза о Малой Арнаутской подразумевала, что цыгане, обитающие на просторах между Дунаем и Днепром (и занимающиеся, в частности, фальсификацией драгоценностей), владеют теми же психотехниками, что и Сайбаба, только эгрегор у них, возможно, какой-то распыленный по сравнению с создаваемым СБ.

Ну цель поездки то и так понятна и выводы Владимира Михайловича, тоже понятны. По моему он говорил что Саи Баба противостоит Библейскому проекту и пытается его заменить, в чём я ним категорически не согласен. Да и доводов в подтверждения этой теории он толком не привёл, сослался только на то что там вложено много денег, а деньги мол дали не просто так. А кто деньги дал?

То что тут Победитель несёт - полнейшая ахинея, никаких личностей Саи Баба не стирает.

Саи Баба дает очень простой материал, который в принципе сводится к толкованию святых писаний и Корана в том числе и то что Зазнобин не потрудился их изучить перед поездкой и явилось причиной тех ошибочных выводов к которым он пришёл. Мне было грустно смотреть когда Зазнобин рассказывал что Саи Баба говорит что в его понимании существует 3 строя психики, а Зазнобин говорит что мол а у нас четыре, мол чем больше тем лучше. Да их можно на десять-сорок типов и подтипов разбить, но все они встроятся в те три о которых говорил Сай Баба.

Огласите весь список пожалуйста.

Три гуны:

1. Саттва-гуна («гуна благости»)
2. Раджо-гуна («гуна страсти»)
3. Тамо-гуна («гуна невежества»)

.

Восток - дело тонкое.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=x94FyGiPhG0[/ame]

Влад 70, зачем этого пи**ара нужно было сюда приплетать, как будто у него Кришна в голове...

http://resources0.news.com.au/images...rt-6366665.jpg

Дико извиняюсь конечно:ah: все знаю, просто песня понравилась.
Что победит алкоголизм?, Коран (Ислам), Буддизм, Иудаизм :D На счет последнего!, те которые грамотно несут истинную Тору, а не как осел навьюченный книгами.:)

Ну почему с "какой" то "сраной" Ямайки есть
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=x59kS2AOrGM[/ame]
есть Усйен Болт, И Почему нет Валерий Борзов
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=LtmTQvyzs0A[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=XuiDL-ECdms[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=3l3KRlGhJEE[/ame]

.
Вы просто не в теме. Йоги и дохристианские волхвы имели и имеют такую возможность и многое другое. Иисус творил чудеса после паломничества в Индию. Все его чудеса многократно совершались в традиционном индуизме.

А здесь он перстень даже показывает!
[ame]http://rutube.ru/tracks/1089004.html?v=1f900f2aee05b1994cca971ca05ab1bc[/ame]

после просмотра вот тут второго видео че-то не верится в слова Зазнобина о "чудесах" с колечками: http://jowel.ru/2010/05/zaznobin-kob-i-sai-baba/

Во первых там дело-то вообще не в «чудесах», во вторых что интересно Саи Баба никогда в своих речах не упоминал иудаизм. По моему пониманию он не имеет сказать ничего хорошего ни об «избранных» ни об их религии. В то же самое время он почитаем во всём мире. В таком случае «избранным» остаётся только один способ - очернить Саи Бабу.

Antanas Rudas, Вы о чем вообще? вы видео №2 по ссылке смотрели? А третье видео с Зазнобиным, о том как Саи Баба материилизовал перстень? Так посмотрите. И увидите, что Зазнобин лжёт, что "на ладони мээдленно начало проявляться, именно мээдленно, кольцо с изумрудом".

А где тут ложь? Вы там при этом присутствовали?

Это не ложь, это ляп. Есть такие слово-обороты как «мне показалось что время застыло», «у меня сложилось впечатление что это длилось вечность» и т.д., т.е. вполне понятно что Зазнобин не смотрел на часы и не запускал секундомер, но он мог выразится аккуратнее, а то получилось как с экономикой, формулы они просчитывали но «науки экономики нет»

Да я на эту тему читал, как, думаю, и Вы - читали и только. Хотя не отрицаю, что человеку дано УВИДЕТЬ необычные вещи. Например, как из телевизионного экрана вырастает ветка дерева. Мне об этом только рассказывали, но я верю. Не в то, конечно, что ветка выросла, а в то, что человек это ВИДЕЛ. Синдром называется "белочка".
А вообще на эту околосаибабью тему есть старый анекдот. Альпинист взобрался на Эверест или там Аннапурну, выбился из сил, сам себе не поверил, что достиг такой вершины. Глядь, а там сидит такой себе старик Хоттабыч, типа, и семечки щелкает. В набедренной повязке, без кислородной маски. Ну как он сюда попал? Чудо да и только. Уверовал альпинист, в общем. Спрашивает старика, а тот грит:
- Я еще и не такое могу.
- А что ты можешь? - спрашивает альпинист.
- Ну, материализовать могу что угодно.
- И мерседес (сундук драгоценностей, виллу, красавицу-пери - нужное подчеркнуть) можешь?
- Могу. За небольшую услугу: сделай мне м...т. Я никому не скажу. И никто не увидит. А мерседес (сундук, вилла, пери - нужное подчеркнуть) будет ждать тебя внизу.
Альпинист, конечно, согласился (вера творит чудеса), сделал старику приятно и покатился вниз по леднику. А старик вдогонку:
- Такой большой, а в сказки веришь! Ха-ха-ха...

Вот так иные "йоги и дохристианские (Sic!) волхвы имели и имеют" легковерных.

Человек, который не то что не в состоянии, а никогда не пытался понять природу «чудес», никогда ничего понять не сможет и будет зациклен на «разоблачениях», тогда как суть в учениях.

andrejverba, вы посмотрите фильм №2 про саи бабу и увидите как он перстни "материализует". Ну прямо истинный волшебник, освоивший М-И-М :)))
http://video.google.com/videoplay?do...4558061506436#

Посудите сами. Саи Баба как "аватар" умеет делать из ничего колечки. И казалось бы, это му не составляет труда. Однако он делает всегда одно и тоже: золотые перстни, бусы, священный пепел, часы. Из видео можно смело заключить, что Саи баба обыкновенный фокусник. Делает круговые движения руками, сует между палцев таблетки с порошком, из котрых получается пепел, ну и т.д. Сами всё увидите. Копперфилд по-круче фокусы показывал.
А Зазнобин лжет, утверждая, что он лично видел процесс материализации на ладони. Чушь это собачья. Не видел он нифига.
"Саи бабу научили древние жители из Атлантиды" - ребят, вы этому верите? ))) ну это же выдумки.

При чём тут это? Вопрос не в том, лжёт или нет Саи Баба, может и лжёт, я у него не был.

Вы говорите, что лжёт Зазнобин. От куда Вы это знаете? Зазнобин говорил, что видит и только, Вас и меня там не было, поэтому безосновательно обвинять человека во лжи тоже нельзя.

Вы определитесь сначала, каким из очередных "великих разоблачителей" Вы хотите стать? Разоблачителем Зазнобина или разоблачителем Саи Бабы, а то у Вас как то уже всё перемешалось.

Детский сад. Судя по видео, Саи Баба просто фокусник, ничего более. И материализовывать бижутерию он не умеет. И почему именно бижутерию? произвел бы на свет булочку с маком ))
Зазнобин либо поверил в "чудеса" Саи Бабы либо намеренно лжет студентам о его чрезвычайных способностях, чтобы якобы на конкретном примере показать сущность материи-информации-меры. И еще твердит им: "Я понял как он это делает". Псмотрите виедо трезвым взглядом, и хватит верить в сказки Зазнобина о Саи Бабе.

Как я и говорил, может быть и фокусник, кто спорит(?), я нет.
Вот видите уже "либо либо". Зачем же тогда утверждать что Зазнобин лжёт, если Вы сами в этом сомневаетесь? Не хорошо. :tora:
Зазнобину не нужен Саи Баба, что бы на конкретном примере показать МИМ, Зазнобин прекрасно с этим справляется на примере и карандаша, и ложки, и бутылки с водой.
Он понял, как Саи Баба это делает, если он правда это делает, но ведь вопрос не в этом, правда? Можете считать, что Саи Бабе удалось обмануть Зазнобина, Зазнобин ведь всего лишь человек, в чём проблема? Я же что то утверждать не буду, т.к. меня там не было.
Какие сказки? Зазнобин рассказал, то что видел. Как уже договорились выше, его могли и обмануть. Но Вы утверждаете что Зазнобин лжёт, а доказать этого не можете, хотя бы потому что Вас там не было. Зачем обвинять безосновательно кого-то во лжи?

Почему безосновательно? Основания: видео с Саи Бабой.
Почему нужно верить в чьи-то безосновательные рассказы? Если Зазнобин лжет, то выходит, что Саи Баба вовсе никакой не аватар с Атлантиды, как на том настаивает Зазнобин. Зачем тогда было обманывать студентов и людей смотревших эту лекцию? Чтобы показать, что он "выше" самого Саи бабы?

Зазнобину не мешало бы ювелирам свое колечко отдать, чтоб те выявили, на каком заводе оно сделано.

По-моему Вам уже нечего сказать.

Я не понимаю, как видео с Саи Бабой может быть доказательством того, что Зазнобин преднамеренно лжёт? Вы же сами сказали, что Зазнобина могли обмануть, тогда зачем снова утверждать о преднамеренной лжи?

Если, например, я видел НЛО, Вы будете утверждать, что я преднамеренно лгу, только потому что видели один из тысячи роликов, где кто-то разоблачает подделку НЛО? От куда Вы узнаете что я видел? Да не от куда.

Но вот если Вы с самого начала зададитесь целью разоблачить меня, несмотря не на что, то конечно же Вам хватит и тех роликов про разоблачение НЛО, и Вы будете до посинения талдычить про преднамеренную ложь, сами путаясь, верите Вы в это или не верите.

У Вас так много времени, что бы всем этим заниматься? Везёт.

Если глава внешней разведки страны легковерный, то кто мы?
Т. Мурашкина. Мир Огненный, №12,1997» С. Рерих, каким я его знала.»
Т. Мурашкина «Святослав Рерих, каким я его знала» Мир Огненный, N12, 1997 год

"Я помню, как в одну из встреч со Святославом Николаевичем в семидесятые годы в Москве он спросил меня и мою сестру:
- Вы помните Индию?
- Конечно, помним и детям своим рассказываем.
- Что же вы рассказываете об Индии?
- Какая там удивительная природа, пышная растительность, что там на улице можно встретить не только обезьяну, но и слона.
- А вы рассказываете им, какие там удивительные люди? Слышали вы что-нибудь о Саи Бабе? Саи Баба с детства обладает сверхъестественными способностями и имеет полный контроль над ними. Однажды он со своими друзьями приехал к нам в гости и с ладони всех нас накормил.
Святослав Николаевич сделал кругообразное движение рукой, повторяя жест Саи Бабы, и сказал, что на ладони Саи Бабы появилось сладкое индийское кушанье в горячем виде. Со словами: "Примите это от меня!» Саи Баба протянул его Святославу Николаевичу, а он угостил всех остальных. Девика Рани в это время вышла за молоком для Саи Бабы. Когда она вернулась, все уже ели. Она пожалела, что ей не досталось. Тогда Саи Баба сделал такое же движение рукой и подал ей горячее кушанье.
Потом Саи Баба вышел на улицу, там собрались сотни людей приветствовать его, так как в Индии он пользуется колоссальной любовью. Он протянул руку вперед, и из его ладони посыпалась зола, которую индусы утром кладут себе на лоб во время молитвы. Все хотели получить эту золу.
«У нас есть маленький старинный храм, - продолжал свой рассказ Святослав Николаевич, - служащий при храме вышел с цветами привествовать Саи Бабу. Саи Баба спросил, какому богу он больше всего молится, тот ответил, что Ганешу. Саи Баба протянул руку, и на его ладони появилось кольцо с изображением Гаиеша. Он надел его на палец служителя храма.»
Как-то раз Саи Баба шел группой из сорока человек в далекую деревню. Наступил вечер, было поздно, и кто-то из путников сказал, что до деревни идти еще далеко, а мы все очень проголодались. Тогда Саи Баба отошел в сторону от дороги на несколько метров, потом быстро повернулся и сказал: " Вот и о6ед!'' И все увидели сорок порций еды.
Святослав Николаевич называл Саи Бабу "скатерть-самобранка".
Когда Саи Бабу спрашивали, нужно ли показывать такие феномены, он отвечал, что если в свое время Xристос мог накормить голодных, и если я могу это сделать, то почему бы и нет?
Саи Баба выделяется тем, что имеет полный контроль над такими способностями. Он может явить то, что требуется в данный момент. Он человек очень большой духовности. Главная линия его поведения и учения сродни учению Рамакришны.»

Сталин тоже тогда чудотворец, только рангом покруче, если здесь в масштабе личностей кого то накормили, то Виссарионович добился того что в масштабе СССР тогдашнего послевоенного с разрушенной промышленностью и городами с 1947 по 1953 каждый год снижались цены на продукты первой необходимости, в МВФ не входили и не кредитовались всего 2 страны СССР и Швейцария, умер ни счетов в банках ничего у него не было, мундиры военные сапоги да валенки и ботинки, когда ему таки чуть не насильно вручали звание Героя СССР, он сказал что в общем недостоин такого высокого звания.:pardon:

Мне всегда было интересно увидеть статистику цен тех времён.

А Вы, уважаемый Antanas Rudas, понимаете природу чудес? Объяснили бы убогому.
Как раз разоблачение "чуда" возможно при условии понимания его "природы". Однако чудо, на мой взгляд, как раз и отличается от иных явлений тем, что "природа" его не поддается пониманию и истолкованию, оно иррационально. В противном случае это просто непонятное. Чудо просто происходит и требует принятия на веру. И вот тут-то возникает вопрос, а не феномен ли это моего сознания?
Если я понимаю, как делается тот или иной фокус, я могу его воспроизвести. Что и делают индусы-разоблачители Бабы в ролике БИБИСИ. А Зазнобин, если он говорит, что понимает, как это делается, явно пребывает в прелести (православный термин, характеризующий очарованное состояние ума). Как пресловутый Смеагорл, помните? Не думаю, что он лжет сознательно.
Как раз КОБа, взятая в целом, пытается растолковать нам (как я понимаю) механизмы оболванивания публики, за что ей и самому Зазнобину честь и хвала. только не умничали бы при этом.
а на вопрос Геннадия "Если глава внешней разведки страны легковерный, то кто мы?" ответ тот же: читайте материалы КОБы и смотрите лекции, там все сказано.