Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Трансерфинг реальности Вадима Зеланда. Путь к себе или дорога в никуда? Кравчук В.А (http://forum.kob.su/showthread.php?t=1583)

mp2010 15.02.2010 19:37

Трансерфинг реальности Вадима Зеланда. Путь к себе или дорога в никуда? Кравчук В.А
 
Здравствуйте!

Интересует вопрос по лекции прошедшей сравнительно не давно.
14 февраля - тема "Транссерфинг реальности" Вадима Зеланда. Путь к себе или дорога в никуда?" Докладчик - Кравчук Вячеслав Анатольевич, концептуальный аналитик.( http://kob.su/)
-------------------------------------------------------
Возможно, у кого есть материалы, возможно даже ВИДЕО, что есть лучше. И соответственно хотелось бы обсудить прошедшею лекцию, так как вопрос сам по себе очень интересен.

__________________________________________________ _______________

От аминистрации сайта:

Семинар выложен на нашем сайте по адресу:
http://kob.su/videos/transierfingh-r...gospodinom-s65

Скрытый текст:
Ссылка на видео на rutube
просьба не забывать голосовать и комментировать ролик на сайте rutube - это повышает рейтинг, и позволит большему количеству людей получить эту информацию.




[ame]http://rutube.ru/tracks/3082883.html?v=f4c03c7060bd52e1aa0d3a3db67d0c8d[/ame]

17.04.13 к сожалению, сервис Rutube во время своего редизайна удалил все видео без предварительного уведомления. Так что ссылка на Rutube не работает.

Hannibal 15.02.2010 20:25

Тоже интересует данная тема, но, к сожалению, посещать семинары сейчас не могу.

Полушал данную аудиокнигу где-то наполовину, у меня сложилось следующее впечатление:

Многие вещи говорятся в целом верные, но присутствует этот злополучный "1% лжи". Основную инф. мину я вижу в том, что основные мировоззренческие вопросы ограничиваются личностью читателя. Что угодно для личного счастья - только не вздумай оглянуться на окружающих и проанализировать, чем они занимаются.

Например, если очередной чиновник построил дворец, объективно где-то что-то поубавилось, причём незаконно. По Зеланду же, я должен заниматься своими делами и не думать о нём, он "управляет своей реальностью так, как ему хочется". А, как минимум, планета наша для всех общая, и управляя её ресурсами, нельзя не пересекаться с другими людьми.
По мере углубления, такого рода подход всё больше отталкивал от книги.

Интересно услышать мнения...

Влад 70 15.02.2010 20:54

Да все эти "сенсационые" учения,есть системы с закрытым кодом где оглашения давятся умолчаниями, а поначалу все идет нормально,только каждого вновь прибывшего оценивают.
1. из какого клана будете (из богатого со связями ,ты наш,и ключи кое какие откроют и статус перед "быдлом" дрожащим покажут),если нет или не имеешь ресурсов и хорошего заработка,ну тогда ты парень не понял ничего,вобщем свободен,вход только для кошерных.А если человек социально незащищен,том пробив это могут и кинуть и подставить,либо как грушу использовать "для слива пара" как одна тут "понимающая" выссказалась.
Так же и банки вербуют на кредит,и некоторым помогают трудоустроится достойно,ну что бы опять таки всем остальным указать как ОН "хорошо" работает и чего "САМ" в жизни добился.
2.Учения все лишь бы бабки таскали последние.А "знаменосцам" и "орденоносцам" из элиты искренне верящим,но мало что понимающим,предписано среди окружающих вести агитацию личным примером вот такой вот сетевой маркетинг под разным соусом.
Что было в СССР, в Армии мог научится за 2 года службы из бедных семей человеки ( богатые не служат как правило,имитациями занимаются только))))) освоить специальность,выучится практическим навыкам.В ГТО прежде так же на общественных началах,все финансируется гос вом.Кружки секции, с минимальными взносами,а не коммерческими поборами.Вообщем многие понимали и сами что к чему,только я вот в лексике как мог выразил.Потому как помню то время СССР и вижу это.А уж Зеланд это или еще какой нить Норбеков и прочие олени.Дело десятое.Ну естественно книжонки сбыть под разным соусом.
Вот про КОБ,другое,инфа вся открыта,только не поленится самому разобраться,в этом.
А что сейчас актуально ТАК ЭТО БЕЗПРИЗОРНИКОВ ВОСПИТАТЬ КОТОРЫХ БОЛЬШЕ ЧЕМ В ВОЙНУ,так это ж нада что бы с ними кто то работал,Макаренко типа,а если не так,то воспитают их "архангелы" из пиндостана, или вахабиты какие нить,и пойдет он воевать за "народную" власть со своим же народом,и искренне будет в это верить.

Sirin 16.02.2010 00:35

Постараемся этот семинар выложить поскорее, поскольку тема, действительно, очень актуальная и молодёжь сейчас в массовом порядке "подсаживается" на Зеланда.

А основной вывод такой:

Цитата:

Таким образом, после анализа озвученной выше информации, мы пришли к следующему выводу:
- учение «Трансерфинг реальности» является идеолого – методологической разработкой, полностью лежащей в русле библейской концепции мироустройства
- истинной целью данной разработки, независимо от намерений авторов, является поддержание библейской концепции, сохранение толпо – элитарной структуры общества, путём изоляции каждого отдельного индивида от знаний и даже от попыток поиска знаний о подлинном мироустройстве, через раскрытие низкоуровневых психопрактик концентрации внимания, достижения цели, и тому подобного. Показав возможный путь удовлетворения животных потребностей, индивида пытаются изолировать от поиска путей духовного роста, прямыми и опосредованными указаниями перекрывают попытки поиска смысла жизни каждого отдельного человека, налагают фактический запрет на поиск информации об истинном мироустройстве, а значит и об устройстве и схемах управления обществом. Главный лозунг «Это работает, а остальное – неважно!», то есть «я набил свою утробу (купил тачку, шубу, бриллиантовое колье, - а на остальное мне плевать!). Вторичной целью является попытка консервации психотипов людей, имеющих преимущественно животный, зомби- биоробота и демонический типы психики.
- как методология достижения изложенных выше своих истинных, а не декларируемых целей, данное учение имеет признаки дальнейшего развития цепочки иудаизм – сайентология – трансерфинг реальности.

Если иудаизм представляет из себя, фактически, единую систему на человеческой элементной базе с вынесенным центром управления (дезинтегрированный биоробот), то сайентология создаёт гораздо более продвинутый биоробот со встроенным программно – адаптивным модулем, то есть, фактически, автономно действующую систему, но требует при этом, огромных затрат ресурсов на индивидуальную работу с психикой адепта специалистов высокого уровня, прохождения процедур клирования – аддитинга.
«Трансерфинг реальности» - это адаптация сложных и высокоточных методик обработки психики человека под «массового потребителя», «человека толпы», поскольку на каждого «толпаря», который в условиях работы «Закона времени» начинает пытаться выпутаться из своего ошейника, не найдёшь индивидуального специалиста - одитора, в данном случае, вся основная обработка человека происходит методом аутотренинга, грубо говоря, человек становится сам себе одитор, сам себе клируемый, и затем, сам себе загружает в подсознание программу жизни в рамках толпо – элитарной системы и поддержания её устойчивости.

tleylax 16.02.2010 12:10

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 20129)
«Трансерфинг реальности» - это адаптация сложных и высокоточных методик обработки психики человека под «массового потребителя», «человека толпы», поскольку на каждого «толпаря», который в условиях работы «Закона времени» начинает пытаться выпутаться из своего ошейника, не найдёшь индивидуального специалиста - одитора, в данном случае, вся основная обработка человека происходит методом аутотренинга, грубо говоря, человек становится сам себе одитор, сам себе клируемый, и затем, сам себе загружает в подсознание программу жизни в рамках толпо – элитарной системы и поддержания её устойчивости.

Полностью согласен, но внесу небольшую ремарку. Сие учение практиковал есть определенная эффективность преимущественно на уровне обыденности. НО при небольшой доработке применимо для управления сознанием сторонних людей, в моём случае это 3 человека.
проясню механизм я в данном случае выступал ретранслятором
иначе говоря отправил сигнал, получил отклик, перенаправил на цели, добился выполнения поставленной задачи.
Опишу одну из ситуаций
Была срочная необходимость встретится с двумя неизвестными друг другу людьми при отсутствии контакта с ними выполнил всё как полагается обнулил важность отказался от хотелок, в дальнейшем заметил что это применимо лишь на людей чей психотип является известным, само собой люди не смогли объяснить как они оказались в месте встречи в правильное время, продолжил эксперименты, убедился в возможности таким образом совершать несложные манипуляции, скорость реагирования составляла 15 секунд, независимо от количества манипуляций и людей, лично я остановился на 10 манипуляциях каждого
из испытуемых. Рекомендую учесть.

Доработка проста: знание принципов радиосвязи наложенное на структуру человеческого организма + базовые познания в психологии(реакции на раздражители) и залить соусом трансерфинга, соль и перец по вкусу:)

Влад 70 16.02.2010 12:47

Доработка проста: знание принципов радиосвязи наложенное на структуру человеческого организма + базовые познания в психологии(реакции на раздражители) и залить соусом трансерфинга, соль и перец по вкусу:)[/QUOTE]

И через небольшой промежуток времени лет 3-5 СИМПТОМЫ ,как изменяются технологии в период смены логики социального поведения,человек становится необучаемым,неспособным методологически и практически правильно применять а аглавное получать новые знания+ потеря различения,демонизм.
А для не сильных нервами и духом,психосоматические расстройства,шиза. И т.д,при этом сам Зеланд (который видимо и понятия не имеет что в его книгах написано:D) с гонораром отваливает в сторону,адепты делятся на мелкие секты,и по пути Аума Сенрике.Или в Пещеры,ждать своего "любимого" апокалипсиса.
При Сталине ,этих трансерфингистов,"родновер ов",ведических знахарей,попов,и других мантристов ананистов, люди в штатском из 6 го отдела лечили быстро,по психушкам да по тюрьмам.
Народные приметы,приметы разных народов СССР ,выражались лишь в народном творчестве,песни пляски,и т.д.Но не в культо религиозно догматическом зомбированном виде.
И рождаемость при этом в стране "почемуто" была и смертность низкая,не беру войну.и промышленность работала и модернизацию провели.

mp2010 16.02.2010 18:11

В общей сложности изучил порядка 8-ми книг по трансерфингу (вещь уникальная только с первого взгляда). Ринулся применять данную теорию на практики, свои результаты были и остаются, но в действительности пост выше от Hannibal, полностью раскрывает всю структуру этого учения под названием Трансерфинг.

Далее наткнулся на лекции Петров Константина Павловича, человек был действительно уникальный и всё его взгляды, на события, происходящие в мире заслуживают наивысшею оценку.

Если сравнивать Трансерфинг с Теорией Общественной Безопасности, то лично я сделал для себя один вывод: «Вся теория Трансерфинга, основана на концепции созданной Петровым К.П с некоторыми доработками самого Зеланда». Доказать это довольно легко, существует Видео где якобы сам Зеланд раскрывает свою теорию на Видеокамеру, как не странно бы это выглядело большинство Фраз (именно фирменных фраз Константина Павловича) произносящих им (Зеландом) буквально под диктовку записаны с Лекции Петрова К.П и структура построения текста аналогична. Если взять за анализ время возникновения КОАБ и Лекции Петрова К.П и появления Трансерфинга вот вам и результат на лицо.

------------------------

На ум пришел элементарный пример: Изложение в школе, смысл один, а слова разные, но у всех проскакивают фразы слов учителя, который излагал материал.

Материал из Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Изложение
Цитата:

Преподаватель несколько раз читает текст, а учащиеся слушают и делают заметки. При прослушивании изложения обычно выделяют основные мысли, их последовательность, фиксируют имена собственные, числовые данные. Также в задачи учащихся входит определение стиля прослушанного текста и использование соответствующих выразительных средств языка и синтаксических конструкций при пересказе. Затем учащиеся приступают к письменному пересказу услышанного текста. В ходе изложения даётся достаточно времени для написания чернового варианта, его корректировки, проверки орфографии и пунктуации, и написания чистового варианта. Изложение может быть дополнено творческим заданием: озаглавить текст, ответить на конкретный вопрос, продолжить мысль, высказанную в тексте или развёрнуто описать своё отношение к услышанному.
а именно:

Цитата:

Повествовательное — при таком типе изложения от учащихся требуется прежде всего правильное изложение последовательности событий или основных моментов текста.

Влад 70 16.02.2010 21:26

О, поперли проповедники и миссионеры!
КОБ не подерживает идею миссианства
Почитайте работу "Приди на помощь моему не верью"
И вся схоластика улетучится,а если нет,социальная гигиена.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=LWCjLgF9uds[/ame]

Sirin 17.02.2010 02:02

Одна поправка - Константин Павлович Петров не являлся создателем КОБ.
Он был её пропагандистом.

Влад 70 17.02.2010 12:44

Вот верно заметили Sirin пропагандистом,и таких как Петров должно быть по хорошему много и очень много,и желательно с такой же мерой понимания,а можно даже и выше и нужно. и в этом слове ПРОПАГАНДИСТ ничего плохого нет. Потому как пропагандировать можно только легитимные вещи. А проповедовать то что безмозглыми зомби должно приниматься на веру.Это очень тонкая грань но об этом нужно помнить постоянно.А КОБ прошла в Госдуме в 1995 году режим парламентских слушанийи одобрена к внедрению.Следовательно получила одобрение со стороны государства.И кто думает что КОБ,такое же новенькое учение каких то гуру полоумных,являются сами нелигитимными те вне закона сектантами,подрывающими устои общества и государства.
+ Концепция с открытым кодом ,защищена от всяких имитаций.
Действует в русле ПРОМЫСЛА.что подтверждается не на словах.

mp2010 17.02.2010 19:39

Мнений может быть много и мнений очень разных!

На примере КОБ, можно соотнести фикцию красивой и беззаботной жизни, выстроенную ПРОПАГАНДИСТОМ Петровым Константином Павловичем и его единомышленниками.

Для чего и создавался данный топик.
Интересно услышать мнение на данный вопрос Докладчика - Кравчука Вячеслава Анатольевича на позицию Трансерфинга реальности и по возможности выложить их на сайте.


--------------------------
Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 20217)
Вот верно заметили Sirin пропагандистом,и таких как Петров должно быть по хорошему много и очень много,и желательно с такой же мерой понимания,а можно даже и выше и нужно. и в этом слове ПРОПАГАНДИСТ ничего плохого нет. Потому как пропагандировать можно только легитимные вещи. А проповедовать то что безмозглыми зомби должно приниматься на веру.Это очень тонкая грань но об этом нужно помнить постоянно.А КОБ прошла в Госдуме в 1995 году режим парламентских слушанийи одобрена к внедрению.Следовательно получила одобрение со стороны государства.И кто думает что КОБ,такое же новенькое учение каких то гуру полоумных,являются сами нелигитимными те вне закона сектантами,подрывающими устои общества и государства.
+ Концепция с открытым кодом ,защищена от всяких имитаций.
Действует в русле ПРОМЫСЛА.что подтверждается не на словах.

Цитата:

помнить постоянно.А КОБ прошла в Госдуме в 1995 году режим парламентских слушаний одобрена к внедрению.
- Патриотизм ? (http://ru.wikipedia.org/wiki/Патриотизм) -->> (ИДИОТИЗМ) ?, к любому примеру, допустим: "СТАЛИНСКИЕ ВРЕМЕНА". ?

Влад 70 17.02.2010 20:12

Мальчег, знаете таких либерастов безидейных как вы,здесь хватает.Патриотизм _Идиотизм (ты об этом 9 го мая ,или 2 августа где нить обмолвись только погромче с примерами и в общественном месте,а здесь то все можно сидя в пиндосне),таких как вы от либерастии и лечили во времена Сталина трудом дурь вышибали,а счас вас сколько развелось,не одно Кащенко не сдюжит,только социальная гигиена или хромая лошадь настигнет.Вы знаете здесь никого не лечат.И вас лечить никто не будет.

mastervorle 19.02.2010 03:10

Брек!
 
Брек, друзья мои! Разошлись по разным углам!
Что-то атмосфера накалилась чересчур. Зачем ругаться, люди хотят разобраться. Обзываться не вежливо. Попробуйте переубедить оппонента.
Вопрос действительно серьезный. У Трансерфинга миллионы читателей, тысячи практикуют. Задача сторонников КОБ перехватить управление этим процессом. Не охаивая Зеланда, попытатся усовершенствовать его методики, адаптировать под то, что бы "демоны" захотели стать Человеками.
Ведь читатели ТР не все дураки. Они видят индивидуализм данного учения, понимают тупиковость этого пути и ищут путь более гармоничный. КОБ может дать ответы на их вопросы. Давайте их формулировать.
Конкретная задача: дать совет вашему знакомому, который увлекся Трансерфингом. Или задать ему наводящий вопрос. Объявляю конкурс на лучший совет/вопрос. Приз - 5 книг Зеланда! (слегка б/у, я их уже прочел:eg:)

Добрых ДелМастер 19.02.2010 10:06

Это хорошая мысль! 5 книг Зеланда! Сгорая в печи моего дома они поднимут комнатную температуру на 1 градус!

Влад 70 19.02.2010 12:40

СОГЛАСЕН.
 
Запрещать что то ,безсмысленно,но порой объяснять вежливо,не очень то имеет место,а так что бы дошло побыстрее,"некоторым образом":yahoo:
И меньше демагогии было по вопросам,не имеющим к важным темам никакого отношения,а в то же время создающую рекламу тому или иному учению и секте,пример тема по роевым структурам,сколько копий сломано.

Толку 0 , одна ругань.Здесь если сорняки не рубить на корню,задушат все разумное, т к одержимых много. Это мое мнение,а пробовать делать человеков из кого либо насильно,не имеет смысла.

КОБ прошла в Госдуме в 1995 году режим парламентских слушанийи одобрена к внедрению.Следовательно получила одобрение со стороны государства.

Толяныч 20.02.2010 01:51

а государство эРэФия - создано и получило одобрение со стороны ГП.
следовательно...

мысль сами закончите, любитель жирного шрифта? или как?

Добрых ДелМастер 20.02.2010 06:53

Ну это как посмотреть, если иметь в виду именно политическую власть тогда да, если культурно национальную основу тогда нет. И вообще в ночь "Сварога" власть не может иметь человеческой концепции и это теперь проверенный факт.

mastervorle 20.02.2010 12:06

Цитата:

Сообщение от Добрых ДелМастер (Сообщение 20353)
Это хорошая мысль! 5 книг Зеланда! Сгорая в печи моего дома они поднимут комнатную температуру на 1 градус!

Жечь книги? Где то я про это уже слышал...

Влад 70 20.02.2010 12:34

Мысль я только продолжу,любитель демагогии,не все во власти ГП,не все тенденции,а если Концепция более мощная в мере понимания всех процессов,здесь в Русле Божьего промысла, ГП вашь,точно безвластен.
Потому и допустил он при анархии и безвластии на тот момент в Стране(которую сам кстати и устроил),вот такой "косяк",за что боролся вашь ГП на то и напоролся,проще говоря. А теперь всякими модными учениями разными структурами,пробует все назад вернуть только не получится,"пасту из тюбика назад не запихнешь тем более на таком уровне,обосрался ГП по полной.
А различные его новейшие разработки учения и течения и гуру,адепты и аффтары,Напомню что КОБ не авторская культура,просто не состоятельны,это не значит что их надо запрещать,просто люди то разберуться со временем ну те которые не хотят быть зомби.
Вот так.

Добрых ДелМастер 20.02.2010 13:07

Это мое личное мнение, и я не призываю это делать в массовом порядке. Говоря о том как я поступлю с этими книгами и массой подобной литературы, я вырожаю свое отношение к ней и способ получить максимально возможную пользу от обладания ею.

Влад 70 20.02.2010 15:31

О эти Зеландисты,трансерфингист ,посложнее роевиков,
mastervorle вон какой методологически несостоятельный ,депрессивно эсхатологический плачь Ярославны в стихах постит в блогах.Да так, что и ответить нельзя на блоги ключики повесили.
В открытую то кишка тонка. Роевики в этом плане смелые,не трусы и не подлецы.
Здесь , по подленькому,по элитарному,мягенькими намеками.буээ
Вообщем лично для меня с трансерфингом Вадима которого водит что-то :Dвопрос ,закрыт окончательно.
Есть дела по важней,вон, про Ювенальную юстицию.Письмишко написать в думу,президенту и тд.

Толяныч 21.02.2010 01:09

не смог продолжить... подскажу: следовательно, МВ и КОБ - продукт ГП ;) "одобрено аминьЗдравом" )))

mastervorle 21.02.2010 11:36

Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 20435)
mastervorle вон какой методологически несостоятельный ,депрессивно эсхатологический плачь Ярославны в стихах постит в блогах.Да так, что и ответить нельзя на блоги ключики повесили.
В открытую то кишка тонка.
Здесь , по подленькому,по элитарному,мягенькими намеками.буээ
.

За отзыв, хоть и негативный, спасибо. За пояснение о ключах - еще большее спасибо. Это мой первый блог, я про ключи и не знал, думаю - чего то не пишет никто. Сегодня постараюсь снять.
За обвинение в подлости - разбирайтесь со своей совестью. Больно Вы горячий!

mastervorle 21.02.2010 11:49

Проверил ключи, все комментарии разрешены. Но не доступны. Вопрос к администрации сайта. Кто поможет решить эту проблему?

Влад 70 21.02.2010 14:56

не смог продолжить... подскажу: следовательно, МВ и КОБ - продукт ГП ;) "одобрено аминьЗдравом" )))
ДА!!! Концепция альтернативная библейской,продукт ГП это просто п......, слов нет.Толянычь в не из душевной аминь-"здравницы" пишите.?
Ладно ,ладно,пусть будет по вашему!
Там Зеланду из соседней палаты и руководителям роевых структур с родноверами,привет,передач ку принести не могу,далековато от вас.
НО желаю вам скорейшего выздоровления.

Влад 70 21.02.2010 15:27

Насчет моей горячности.
Лаодики,знаете кто такие?,термин библейский,должный знать.Хоть нет, размечтался я!
Это из педи викии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...BA%D0%B8%D1%8F
Это из библии,не все в библии хреново, есть и грамотные вещи.
Знаю,дела твои ,ты не горячь и не холоден,о если бы ты был холоден или горячь,!
Отк 3:16
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.

mastervorle 21.02.2010 16:15

Серьезные вопросы
 
Почему все обсуждения превращаются в базар? Мы тут, вроде, КОБ пытаемся освоить? Помогаем друг другу? В тандемном режиме...
Один книги предлагает жечь (не понял только, до прочтения или после?), другой, горячий очень и гордый этим, ярлыки развешивает всем моментально. Кроме Sirin, никто не высказался по существу. Что в Трансерфинге плохо - это понятно и не оспаривается никем. Есть ли в нем что-то хорошее? Можно ли читателей Зеланда "подтянуть" до человечного строя психики? Можно ли среди них провести разъяснительную работу, познакомить их с КОБ? Готов ли кто-то зайти на их форум и без колкостей задать им грамотные вопросы? которые откроют им глаза на истину?

Толяныч 21.02.2010 16:35

дык да... есть тут некоторые горячие финские парни - их банят-банят, а они всё равно намылятся, - и пролезают...
не обращай на него внимания.
- Кроме того, "насильно - на небо не тянут." Ты сам-то, просветлел? Вот и хорошо... вокруг тебя спасутся тысячи...

Влад 70 21.02.2010 17:09

Почему все обсуждения превращаются в базар?
Это у вас с роевиками надо спросить.
Мы тут, вроде, КОБ пытаемся освоить?
Так вы вроде пытаетесь или хотите освоить?И ли как роевики будете ,как бараны на ворота переть,внедряя свой понятийный и терминологический аппарат-методологически несостоятельный.
Помогаем друг другу? В тандемном режиме..
В каком тандеме,где тандем.?
Есть ли в нем что-то хорошее?
НЕТ,на мой взгляд,я ведь свою только точку зрения выссказываю,и все.
Можно ли читателей Зеланда "подтянуть" до человечного строя психики?
Нельзя,это утопия,кого то подтягивать,и принуждать.
"Поистине, Аллах не меняет положение людей, пока они сами не изменят того что с ними" (Сура "аль-Ра'д" (Гром), аят 11).
Можно ли среди них провести разъяснительную работу, познакомить их с КОБ?
Можно,задавайте вопрос по любой теме бытия,философия ,история,психология,эконом ка,мировоззрение,политика, социология,религия.
От меня лично получите любую ссылку на работы ВП СССР,по любой проблеме и тематике.Все в инете в открытую,только разбираться будете сами.
Готов ли кто-то зайти на их форум и без колкостей задать им грамотные вопросы? которые откроют им глаза на истину?
Каков вопрос,таков ответ.Учитесь формулировать так что б было понятно,без биллетристики,всяких заумных фраз,четко,по проще.Такой и ответ получите.
Истина она всегда конкретна,нет абстрактой истины.
Истина в том Егимон,что у тебя СЕЙЧАС,болит голова.(откуда ,знаете?)

Влад 70 21.02.2010 17:27

Так вы то Толянычь,советуете ему на меня не обращать внимания,а сами обращаете.как так получается.Надо соответствовать тому,чего другим советуете.
С вашим роевым калейдоскопом,мне в принципе,давно уже все ясно.

mastervorle 21.02.2010 19:28

Влад, идите уже пишите письмо президенту. Меньше всего мои вопросы обращены к Вам.

Влад 70 21.02.2010 19:42

Да я уже написал ,а вы?
А забыл! у вас нет гражданской позиции.
Все ваши учения к этому и предрасполагают,к негилизму,!
Обиделись? На обиженых и злых воду возят,часто мертвую.

yurmech 21.02.2010 19:59

видео семинара
 
Добрый день. Хотелось бы посмотреть видео данного семинара.
Подскажите, пожалуйста, где его можно посмотреть.

2Влад
Довольно странно читать жуткую ругню, написанную человеком, который, судя по его записям, освоил КОБ и имеет человеческий строй психики.

mastervorle 21.02.2010 20:05

Видео еще не выложено, но обещали. Ближе к началу этой ветки есть довольно точное "резюме" семинара, процетированное Sirin.

Влад 70 21.02.2010 20:15

Боже,какой вы нежный,ладно извините я больше не буду.
Вам с роевиками надо подружиться,хороший симбиоз получится,они активные,вы пассивные!:ah:

yurmech 21.02.2010 20:17

Резюме прочитал.
Остались вопросы, поэтому и хотелось бы посмотреть семинар.

Я думаю, если любое "учение" (не нашел более подходящего слова) возводить в ранг догматов и фанатично ему следовать, то добра от этого ждать не приходится.

Влад, а Вы не согласны, к примеру, с утверждением, которое озвучено в трансерфинге, что Вы своими негативными мыслями и высказываниями притягиваете к себе всё больше негатива?

О роевиках не слышал. Про активных и пассивных - смешно. Вы всегда незнакомым людям выдаете советы подобного рода?

Влад 70 21.02.2010 20:53

Влад, а Вы не согласны, к примеру, с утверждением, которое озвучено в трансерфинге, что Вы своими негативными мыслями и высказываниями притягиваете к себе всё больше негатива?
Согласен конечно потому и книги Зеланда при первом прочтении,закрыл странице этак на 100,и больше к ним не возвращался,!
О роевиках!http://kob.su/forum/showthread.php?t=576
Но вообще не советую углубляться,там калейдоскоп и жесть еще пожеще,да и в отличии от Зеланда, неприкрытая!
Про активных и пассивных - смешно.
Ну видите,смешно,я вам настроение поднял,уже добро сделал.
Просто,можно похвастаться.
КОБ вырабатывает в людях её осознающих.
1 Высокую эрудицию,!
2 Сильное ассоциативное мышление в купе с образным!
3 Ну и Различение,(что такое хорошо,что такое плохо)

yurmech 21.02.2010 21:11

По запросу в гугле "Роевые структуры" ничего толкового не обнаружил.

А как же утверждение, что высмеянное зло перестает восприниматься , как зло?

Главное, чтобы эрудиция была не калейдоскопичной.
А еще, неплохо было бы, чтобы КОБ вырабатывала в людях , ее осознающих, хорошие манеры, ане высокомерие и как следствие, желание всем показать, кто тут главный и самый умный.

mastervorle 21.02.2010 21:12

Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 20477)
Обиделись? На обиженых и злых воду возят,часто мертвую.

Владик, Вы себе льстите! Кто ж на Вас обижаться будет? Да и за что? Сравнили мои стихи с великим памятником русской литературы "Плачем Ярославны"? Да лучше рецензии я ещё ни разу не получал!
Только вот насчет Вашей позиции я не согласен. У Вас не позиция, а поза.

yurmech 21.02.2010 21:21

Что-то мы с выяснениями отношений и взаимными оскорблениями слегка отклонились от темы форума


Часовой пояс GMT +3, время: 22:46.

Осознание, 2008-2016