Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   КОБ+Жданов (http://forum.kob.su/showthread.php?t=157)

aummax 28.12.2008 21:35

КОБ+Жданов
 
Изучая лекци, приятно отметил призыв к трезвому образу жизни, как следствие трезому мышлению.Как сзал Петров в одном из инфо сообщений "пьяный не мыслит, мыслящий не пьёт", совершенно правильно, браво. Быть может необходимо КОБ объединиться с командой Жданова?

Yavin 29.12.2008 01:01

Думаете, они про КОБ не знают? В чем смысл объединения? Что вы понимаете под объединением?

aummax 29.12.2008 10:29

подразумеваю перекрёстные ссылки друг на друга, КОБ затрагивая тему алкоголя ссылается на Жданова, Жданов говоря о манипуляции сознанием ссылается на КОБ, в Единении Сила...

Antonis 01.01.2009 12:49

Цитата:

Сообщение от aummax (Сообщение 1432)
подразумеваю перекрёстные ссылки друг на друга, КОБ затрагивая тему алкоголя ссылается на Жданова, Жданов говоря о манипуляции сознанием ссылается на КОБ, в Единении Сила...

На сайте pravdu.ru и Петров и Жданов вместе:).

Yavin 01.01.2009 17:36

Antonis, поддерживаю. aummax, вы можете на своем сайте тоже поместить их вместе.

monolith 22.04.2009 11:39

Жданов решает частную проблему, а не основную, это не концептуально. Хотя он делает доброе дело.

Цитата:

Сообщение от aummax (Сообщение 1432)
…Жданов говоря о манипуляции сознанием ссылается на КОБ…

Можно поконкретнее, в какой лекции или статье? Я заметил, что в своих выступлениях Жданов активно рассказывает об отношении церкви к алкоголю и табаку, манипулирует соответствующими терминами, вроде «кощунство», и некоторые лекции проходят в компании священников «мой давний знакомый, священник такой-то, пригласил меня просести лекцию…».

Поэтому очень интересна позиция Жданова в отношении КОБ.

Voltex 27.05.2009 00:49

Цитата:

Сообщение от monolith (Сообщение 3055)
Жданов решает частную проблему, а не основную, это не концептуально. Хотя он делает доброе дело.


...

Поэтому очень интересна позиция Жданова в отношении КОБ.

Жданов выполняет очень важную частную цель! И об отсутствии концептуальности говорить тут нецелесообразно, тем более я думаю он в курсе КОБ. Кстати в лекции он упоминает про "Гарвардский проект" если что. Основную проблему не решить без решения частных, поэтому Жданов вписывается в концепцию.

NORD4000 27.05.2009 17:36

Петров в одной из лекций по циклу "основы ДОТУ" сказал что разговаривал со Ждановым, и он ему сказал что нежелает участвовать в политической копашне, а Петров его спросил, что он собирается делать дальше когда оздоровит массы людей, и добавил что такие проблемы надо рассматривать увязывая их причино-следственными связями со всеми собятиями происходящими вокруг.
Жданов делает очень хорошее дело, но только этим поставленых целей справедливой концепции мироустройства недобьёшся...
Вобщем-то всё хорошо, извлекайте лучшее!
Хотя для размышления: "РПЦ пытается контролировать команду Жданова и проехать на их делах до своих целей?.."

Sirin 28.05.2009 02:49

Жданов потому и не контактирует с КПЕ, что "Христос воскрес".
А РПЦ посредством Дворкина его в сектанты записала.

Глубоко уважаю его за то. что он делает, но говорит он только А, а до Б уже духу не хватает, вот и придумывает всякие небылицы про то, как церковь выпаривает спирт из вина перед причастием.

Alex 12.06.2009 13:37

Насчет выпаривания спирта - вы серьезно? Не слыхал... А можно ссылку на лекцию, выступление... Все, что у Жданова слышал - вполне нормально, адекватно.
Гоаорит А, на Б духу не хватает ? Что вы подразумеваете? По избраному направлению деятельности Жданов высказывается мало-мальски полно... Что можtnt добвить в качестве Б?
Пе понял реакцию некоторых Кобовцев... Реакция неожиданая.
Если цель одна, то к чему мелкие разногласия. И по поводу "маленького", "неполного", или " не достаточно концептуализированого" дела, тоже зря. До оздоровления общества еще далеко, и потом, важно не только оздоровить, но и работать по поддержанию уровня. Вы что думаете, оздоровим, а там само покатится?:D.
Жидовский катехизес учит жидов "Лучше достигать много маленьких побед регулярно приблежающих нас к заветной цели, чем ставить одну большую и сразу пытаться достигнуть ее" (перефразировано своими словами). Это справедливо в спорте и вообщево всех сферах человеческой деятельности.
Что же такого, что разные люди , с разными взглядами будут достигать много маленьких побед, приближающих общество к поставленой цели?
И что , что Жданов - православный, КОБовцы- в Сталина веруют ? Не зацикливайтесь на мелком...
В Иудаизме десятки течений, конфесий, есть евреи - не иудеи, Но у них есть объеденяющая сильная (хотя и фашисская) идеология, и большая цель, а на остальное плевать.
А вы так и будете еще сто лет спорить воскрес Христос, или нет, син он божий, или просто еврей...:D

Шатилова Н.Н. 12.06.2009 15:45

Справка

1) У Жданова есть лекции не только по проблемам трезвости.
См. например, лекцию Жданова о глобализации: http://ifolder.ru/f12290

2) В последние годы на слетах трезвенников под Еланчиком:
- лекции по КОБ читает В.А.Задерей,
- славяне-родноверы проводят славянские праздники.
То, что на этих слетах христиане и славяне-родноверы не ругаются промеж собой, а сотрудничают для достижения общей цели - отрезвление и возрождение России - это большой плюс Жданову.

В том, что Жданов хочет сохранить свой безпартийный статус - тоже есть свой резон: у авторитетного человека с безпартийным статусом есть свои возможности :)

Важно, чтобы мы не ругались промеж собой.

Что касается сотрудничества и перекрестных ссылок:
- активисты КПЕ всегда распространяли и продолжают активно распространять лекции Жданова - и на дисках, и через интернет (см. наши сайты http://pravdu.ru , http://pravdu.org , http://VsemInfo.ru );
- проект "Общее дело" наш актив тоже поддержал;
- ссылка на сайт и форум СБНТ есть в списке дружественных интернет-ресурсов на форуме КПЕ.

Но вот на форуме СБНТ администрация грозится удалить все ссылки на КОБ - дескать, у них форум другой тематики :(

Надеюсь, этот конфликт удастся уладить...

В некоторых регионах наши товарищи, являясь членами и КПЕ и СБНТ, работают над тем, чтобы активисты СБНТ вступили в КПЕ :)

Думаю, это правильно.
А сам Жданов может оставаться безпартийным :)

На форуме СБНТ один товарищ написал, что когда Жданова спросили, как он относится к КОБ и КПЕ, Жданов ответил, что он был доверенным лицом К.П. Петрова на выборах.

Этот факт я подтверждаю - сама я о КОБ и НДКБ-КПЕ узнала в ноябре 1999г из предвыборной газеты "Иду на Вы!" , которую Жданов раздавал наиболее активным слушателям, подошедшим к нему после его лекции по трезвости. (я была организатором проведения в колледже, где я тогда преподавала, этой его лекции)

Шатилова Н.Н. 12.06.2009 16:01

Цитата:

Сообщение от Alex (Сообщение 4220)
В Иудаизме десятки течений, конфесий, есть евреи - не иудеи,
Но у них есть объеденяющая сильная (хотя и фашисская) идеология, и большая цель, а на остальное плевать.

оО
Все ли евреи "объединены сильной (хотя и фашистской) идеологией" ?
Не все! :eg:
Зайдите на сайт http://rus-evr.narod.ru - соотнеситесь.

Alex 15.06.2009 10:21

Насчет равина отступника ?
Знаем! Была такая тема... Не выпимши и при здравом рассудке Ходоса всерьез воспринимать трудно. :) Полнейшая деза:).
Но некоторые высказывания в ней , наверно, кому-то не понравились, из команды сайта:). Хотел ссылочку на нее кинуть, глядь, а ее и нет вовсе:D.
Думаю, если повторится, и эту тему удалят:)
В общем с КОБ-ой становится все яснее и яснее:)
И я не удивлюсь, если вскорости , и в Израиле будет свой координационный центр КОБ. Пусть не вводит в заблуждение вас и то, что иногда, на данном сайте возникают антисионисские статьи:) - во -первых для имиджа надо, пыль в глаза пустить, во-вторых, не все видимо , единое мнение имеют, и потом, это до поры до времени... Мал червячек, а дерево точит:)

Sirin 15.06.2009 11:48

Цитата:

Сообщение от Alex (Сообщение 4255)
И я не удивлюсь, если вскорости , и в Израиле будет свой координационный центр КОБ.

А почему это должно когото удивлять?
К нам из Израиля приходит много писем с поддержкой от наших бывших соотечественников.
И если вас это "не удивит", то меня это обрадует.

КОБ не направлена ни против Израиля ни против евреев.

Сочувствую, если вас это сильно расстроило.
Вместо того, чтобы вам становилось "яснее и яснее" могли бы просто спросить.

Что касается "пыль в глаза пускать" - если какой либо материал вам лично не понятен, или не соответствует вашим жизненным установкам "бей * - спасай Россию", это не обозначает, что вам хотели "пустить пыль в глаза". Мы всегда стараемся быть честными и открытыми.
Ищите проблему в вашей МЕРЕ понимания.

SkyRanger 15.06.2009 15:37

Я считаю что нужно подчеркивать всячески то, что КОБ не против конкретных людей и народов. КОБ против той алегархичной и толпоэлитарной системы, которая сложилась в мире на данный момент, ИМХО, конечно. Той системы, которая давно должна была развалится, но держится на надувании доларового пузыря и дешевой китайско-индийской рабочей силе...

winer 16.06.2009 08:32

у меня не открывает http://www.tvoistroi.ru/tstv.htm (твой строй тв) может у всех так или серв закрыт? :(

Alex 16.06.2009 09:44

Я наверно не точно выразил мысль. Речь шла не о симпатиях отдельных граждан, а координации (тобиш контроле и управлении) со стороны гос. структур сиониского гос-ва. :) И это тоже вас обрадует?
И опять таки про пыль. :) Пыль в глаза - это когда слова и дела имеют несостыковки. Имеется ввиду, что информация как раз понятна, и правильна, но нетерпимость и удаление тем с некоторыми высказываниями, которые , вероятно комуто неугодны из имеющих доступ к коректировке форума вызывают некоторую несостыковку ...
С одной стороны, вы критикуете абсурд сионистов, а с другой приктываете критику в адрес лжеантисионистов (Ходоса я имел в виду - для полной ясности). Вот что удивляет. Уж очень на двойные стандарты смахивает.

SkyRanger 16.06.2009 11:48

Есть большая разница между адекватным обсуждением и заведомо бредовыми и откровенно пропагандистскими материалами. Свобода не означает вседозволенность.

Sirin 16.06.2009 12:41

Цитата:

Сообщение от Alex (Сообщение 4269)
Имеется ввиду, что информация как раз понятна, и правильна, но нетерпимость и удаление тем с некоторыми высказываниями, которые , вероятно комуто неугодны из имеющих доступ к коректировке форума вызывают некоторую несостыковку ...
С одной стороны, вы критикуете абсурд сионистов, а с другой приктываете критику в адрес лжеантисионистов (Ходоса я имел в виду - для полной ясности). Вот что удивляет. Уж очень на двойные стандарты смахивает.

Корректную и аргументированную критику никто удалять не будет.
А пустые ругательства, флуд и прочий бред - пускай произрастают на других форумах, где толерантность и демократичность объявлены "священными коровами".
Наша толерантность вписана в рамки диктатуры правил форума, который называется
"Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности"
и в помойку его превращать, в угоду демократии и плюорализьма никто не будет.

Alex 17.06.2009 17:20

Странно подобное слышать. Особенно после прочтения многих тем. В таком случае, вы слишком мало удаляете, это во первых. Во - вторых есть разница между удалением сообщений, не вписывающихся в правила форума, и удаления темы целиком! И потом, привидите мне пример, когда это я употреблял "пустые ругательства, флуд и прочий бред" ?

Sirin 17.06.2009 22:25

Позвольте модераторам решать вопросы модерирования.
Если есть конкретные претензии - пишие в личку.

Solnechny 13.07.2009 17:45

Цитата:

Сообщение от Alex (Сообщение 4220)
Не понял реакцию некоторых Кобовцев... Реакция неожиданая.
В Иудаизме десятки течений, конфесий, есть евреи - не иудеи, Но у них есть объеденяющая сильная (хотя и фашисская) идеология, и большая цель, а на остальное плевать.
А вы так и будете еще сто лет спорить воскрес Христос или нет, Сын он Божий, или просто еврей...:D

Я здесь человек новый, но Алекс совершенно прав. Пока разобщённые русские силы будут доказывать каждый свою маленькую истину, иудеи достигнут мирового господства и поставят оставшихся в живых русских в стойло. Глупо! Считаю, тактика должна быть такая: ты русский, ты организуешься, ты шевелишься, ты хоть как-то протестуешь, ты сочувствуешь, значит, ты - наш, а мы твои. Ты ждановец? А мы кобовцы. Вы неверующие? А мы верующие. Ничего, что мы разные, но нас объединяет родная русская земля, родное русское небо, родные русские просторы, в наших жилах течет русская кровь.У нас у всех есть объединяющее Куликово поле. На Куликовскую битву шли рязанцы, владимирцы, суздальцы, ростовичи..., а вернулся РУССКИЙ НАРОД, объединённый святой православной верой и любовью к русской земле. Православную веру из большинства из нас, к сожалению, масоны вытравили, поэтому нужно объединяться любовью к родной русской земле. Ты любишь землю, на которой родился, ты любишь русское имя, которое тебе дали родители, ты готов отдать за это жизнь? Значит ты наш, а мы твои, потому что мы ощущаем себя РУССКИМИ, даже если в наших жилах течёт и азербайджанская или какая-нибудь другая кровь.
Только два человека открыто поддержали русского царя Николая II в тот момент, когда все требовали его отречения: хан Нахичеванский, глава Дикой дивизии, мусульманин, и генерал Келлер, православный, немец по происхождению.

Alex 14.07.2009 15:43

Цитата:

Сообщение от Solnechny (Сообщение 4691)
Я здесь человек новый, но Алекс совершенно прав. Пока разобщённые русские силы будут доказывать каждый свою маленькую истину, иудеи достигнут мирового господства и поставят оставшихся в живых русских в стойло. Глупо! Считаю, тактика должна быть такая: ты русский, ты организуешься, ты шевелишься, ты хоть как-то протестуешь, ты сочувствуешь, значит, ты - наш, а мы твои. Ты ждановец? А мы кобовцы. Вы неверующие? А мы верующие. Ничего, что мы разные, но нас объединяет родная русская земля, родное русское небо, родные русские просторы, в наших жилах течет русская кровь.У нас у всех есть объединяющее Куликово поле. На Куликовскую битву шли рязанцы, владимирцы, суздальцы, ростовичи..., а вернулся РУССКИЙ НАРОД, объединённый святой православной верой и любовью к русской земле. Православную веру из большинства из нас, к сожалению, масоны вытравили, поэтому нужно объединяться любовью к родной русской земле. Ты любишь землю, на которой родился, ты любишь русское имя, которое тебе дали родители, ты готов отдать за это жизнь? Значит ты наш, а мы твои, потому что мы ощущаем себя РУССКИМИ, даже если в наших жилах течёт и азербайджанская или какая-нибудь другая кровь.
Только два человека открыто поддержали русского царя Николая II в тот момент, когда все требовали его отречения: хан Нахичеванский, глава Дикой дивизии, мусульманин, и генерал Келлер, православный, немец по происхождению.

Можна еще шире, мы не только руские, но есть еще украинцы, беларусы, молдаване, казахи. Кто то словянского рода, кто то нет, но враг у нас один, и подход у него к нам и отношение к нам одно, только ему выгодно нас лбами сталкивать, что бы за него не взялись как следует. Это тоже нас может объеденить. Англия, США, Канада, Австралия - разные, суверенные и не очень страны, со своими особеностями, но я не помню, что бы они позволяли кому то себя лбами сталкивать.

Antipuppeteer 13.12.2014 16:25

Цитата:

Сообщение от Alex (Сообщение 4220)
Насчет выпаривания спирта - вы серьезно? Не слыхал... А можно ссылку на лекцию, выступление... Все, что у Жданова слышал - вполне нормально, адекватно.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=ZNLgc28LULI[/ame]
с 4.22. Но любой химик скажет вам, что это спорно все. Смесь спирта с водой образует азеотропную смесь, и пары улетучиваются вместе, а не раздельно, сначала спирт, затем вода. Т.е., там и поболее 1% этанола может быть. Создается психологический эффект "приобщения к крови Христовой", и человек может и не чувствовать опьянения, но все же эти небольшие количества этанола попадают в организм.
Было бы интересно проверить это вино, приготовленное строго по обряду для Причастия, на содержание этанола,

Antipuppeteer 13.12.2014 16:51

Критика Жданова на "православном" сайте "К Истине"
http://www.k-istine.ru/drag/drag_dvorkin.htm
Цитата:

По ряду сведений он тесно связан с оккультной неоязыческой христианоненавистнической сектой "К Богодержавию" (см. например, оценку Жданова на сайте секты: www.forum.kpe.ru).
.....
Но при Сталине – абсолютном трезвеннике (тут Жданов путает – Сталин вполне употреблял спиртное, правда умеренно, но зато любил поить допьяна своих сотрапезников, а вот Адольф Гитлер как раз был стопроцентным трезвенником) – среднедушевое потребление алкоголя держалось на низком уровне.
- интересно, Жданов действительно называл Сталина абсолютным трезвенником в каких-либо выступлениях?!
А вот это действительно богохульство и попрание всего святого для истинно православного человека;)
Цитата:

А вот, что пишут другие участники обсуждения:

"Когда я смотрел видеозапись на диске, я ужаснулся. Как только не хулил Жданов вино - и что это фекалии бактерий (извините, но это его слова), и что бактерии от яркого неожиданного света испражняются, и отсюда происходит брожение и газ (если говорить о шампанском)… и многое другое. Для верующего православного христианина такие высказывания о веществе Таинства недопустимы и кощунственны!!!

А неприятие Ждановым дрожжей ведет к неприятию православной традиции именно квасного хлеба для совершения Литургии. Думаю, что распространение ТАКИХ идей Жданова является вредным и душевредным. И оправдание таких резкостей борьбой с алкоголизмом невозможно.

jo3y 13.12.2014 17:56

Цитата:

Сообщение от Antipuppeteer (Сообщение 125153)
с 4.22. Но любой химик скажет вам, что это спорно все. Смесь спирта с водой образует азеотропную смесь, и пары улетучиваются вместе, а не раздельно, сначала спирт, затем вода. Т.е., там и поболее 1% этанола может быть.

Я не химик. Мои познания в химии ограничиваются школьным курсом плюс некоторым количеством статей в научно популярных изданиях плюс всякими сайтами типа википедии. Про азеотропную смесь узнал только что из цитируемого поста. Ранее с таким понятием даже не сталкивался. Спасибо стоит именно за то, что научили меня новому :D Открыл википедию прочитал... Из того, что понял я -- прав Жданов, а не Вы. Опять же, поправьте, если я что-то не понял. Но судя по тому, что написано в википедии -- азеотропная смесь воды и спирта (этанола) содержит 95.57% спирта и 4.43% воды и кипит при темпретаруре 78.15 С. Это означает то, что выпариванием нельзя получить спирт более чистый, чем эти 95.57% как раз-таки в силу того, что это азеотропная смесь. Это не значит, что другими методами нельзя получить чистый 100% спирт (в нашем случае этанол). И это также не значит, что если мы к такой смеси добавим ещё воды, то новая смесь тоже будет азеотропной. Теперь более пристально рассмотрим, например, водку. Водка -- это гомогенная смесь (или раствор) этанола и воды. Температура кипения спирта -- примерно 78%, а воды -- примерно 100%. Таким образом, при нагревании водки, например до 80 градусов мы получим то, что вода ещё не закипит, а спирт уже закипит. Да, это будет не читсый спирт, а эта самая азеотропная смесь спирта и воды, но всё же... Насколько я себе представляю именно по этому принципу работают так называемые самогонные аппараты. Т.е. спирт выпаривается, отводится и конденсируется (путём охлаждения)... А сколько в воде остаётся этанола после нагревания смеси выше 78% градусов -- не имею ни малейшего представления. Возможно, действительно больше 1%. Согласен, было бы любопытно посмотреть сколько там (или в смеси для Причастия) этанола.

Вы же, как я понял утверждаете, что если мы нагреваем до 80 градусов водку -- не испаряется ничего. А потом вдруг начинает испаряться спирт с водой одновременно... Мне кажется, что Вы заблуждаетесь.

Цитата:

Создается психологический эффект "приобщения к крови Христовой", и человек может и не чувствовать опьянения, но все же эти небольшие количества этанола попадают в организм.
Если там есть этанол -- он попадает в организм, спору нет :D А по поводу "приобщения" -- это вообще отдельная тема. По мне так этот обряд (или как там это называется) вообще является прямой пропагандой некрофилии (в широком смысле), вампиризма и каннибализма... Что (с моей точки зрения) не есть хорошо.


Часовой пояс GMT +3, время: 10:59.

Осознание, 2008-2016