Тем временем в России...
 

http://img.lenta.ru/iauto/photo/2010...asilver/06.jpg

Черненькая - очень даже...

Интересно - во что все это разовьется. Или подохнет от нерентабельности.

Так вот что будут выпускать на Автовазе!

Только после технологических доработок, этот концепт-кар несколько преобразится:

http://funnypicture.zoda.ru/bd/2006/...0ae53a729b.jpg

:crazy:

Это проект кланового мальчика Фоменко из "Секрета",которому лавры Энцо Феррари,спать спокойно не дают,а ему кто то такую идею что он великий гений в уши насвистели.Конечно загнется, при системе родоплеменного капитализма,который у нас не приживется никогда.Ну продаст он их с десяток своим таким же дружкам,ну пошумят за его деньги сми,скажут какой он крутой Деятели с запада,да и свистнут пару новых идей и модификаций.(на дурака не нужен нож,ему немного подпоешь и делай с ним что хошь).Хотя конечно перспективы целесообразности такой машины в России,у многих здравомыслящих людей,вызовет смех.
Или еще как вариант,создать то не знаю что,на чужой компонентной базе,что бы тормознуть и не дать развить свои идеи.Это пример очевидный Сухой Супер джет,который имеет базу боинга и проект купленный за откаты чиновникам,внедрен.А в таком же классе ТУ 334 выпущенный 11 лет назад,который убирает этот Тухлоджет по всем показателям,чего то где то как то и не слышно о нем.
Кстати ездил я на Запорожце,машина настолько неприхотливая ремонтопригодная а уж проходимая какая,любой Уаз позавидует.Только с печкой накосячили а в остальном тот который периода СССР очень даже.

Подтверждаю! Проходимость за счет легкости - не вязнет в говнах.

А вот Маруся явно не для наших дорог.


ПС: А Маруся фииии.... Признаю тока внедорожники :crazy:

И я для некоторых категорий "граждан" признаю машины,Катафалки,любых моделей и Автозаки. Шютка ))))))))) С долей юмора.:D

У нас проблема - огромная - наши машины полоумные рисуют. Все в общем и целом довольно нормально. Ну - по крайней мере - достаточно для среднего обывателя и в паритете цена/качество. Но дизайн - не дать не взять... И по моему с этой стороны опыт Марусь - показателен... Надо хорошо рисовать. Мотор хорошо, дизайн - тоже не последнее дело...

...

Бехи - тоже не для наших дорог. Идут красиво, но подвеска летит в момент... Так что... Вопрос конечно интересный...

В любом случае радует что хотя б есть кому нарисовать нормально... Хоть что-то... Жаль не серийные... И не будут ими...

...

С зарплатами нашими,и то что сулят нашим дизайнерам на западе и в США,не в коня корм,дизайн некоторых Ситроенов разработан нашим человеком,фамилию не помню.передача была про него. по ящику.

Не, ну то понятно...
Но вряд ли в России нет человека который рисовать не умеет... Уж моглы бы сделать... Ну пусть не Руссобалт, но что-то красивое нарисовать то могли...

Система,кланово-мафиозного рабовладения.Я знаю с десяток таких людей,которых завернули,сам когда-то неплохо рисовал.А в Строгановку хотел поступать на авто дизайн,так факультет тогда в 1984 году,напрочь отсутствовал.

А я вот нашел, что Малышева похожа на Бронштейна.

Вложение 547

Не только похожа но и соответствует по делам,ей бы в концлагере опыты проводить,а не на Тель Аввивдении,пропаганду садизма вести.А лучше вместе со своим покоиным идеологом Со Лже нициным,гнить в архипелаге где нить.
Чего Голикова эту мразь не уберет подальше,ну видно время не пришло ,пока.

Одну мразь уже убрали, а в итоге 2 войны (Эфиопия, Испания), 2 Государста развалены (Австрия, Чехословакия), мировая война (1939) и гегемония англосаксов (1946-2010)...

Это про кого? Поясни,я в "достоверной" истории слабоват.:ah:
А вообще Концептуально мыслишь!!!!:yahoo:
Ксати о твоем посте о Сократе,Г*реки,Господом Рекущие,а говоря языком Чудинова Эллины ,дети Русской Богини Лады,предложили ему воспитаннику школы Ебипетских "жрецов"(выражаясь панкоффским языком,выпить йаду,чего он и сделал) За пропаганду IIидерастии и педофилии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сократ

Про Троцкого. Шуня ж его фотку вдул на форум.
Только я еще забыл приписать Советско-Финскую...

Ну то, что Сократ пропогандировал Педо и Гума -растию - изучают в каждом курсе философии любого вуза, где эту философию вообще преподают. То есть Сократ обязательно включен в программу по философии, а о нем то и говорить нечего кроме как то, что гумасексуализм пропогандировал...

Возвращаясь к Троцкому, важно то собственно ни кто исполнитель,и ни чем конкретно его грохнули.ледорубом или альпенштоком,важно почему использовали такое орудие убийства,а не какие другие.
Финскую войну начал Сталин,потому как выбора у него не было.Границы надо было отодвинуть от Ленинграда перед предстоящим вторжением Гитлера.

На него было 2 покушения. Первый раз его 5 мексиканских сталинистов пытались расстрелять. Но... Перед "делом" перепились, да и молодые были - "необстрелянные"... Короче ни один из них в Троцкого не попал, но каждый "разрядил барабан", "опустошил обойму" - ну или из чего они там в него стреляли.

А второе покушение выполнил не только агент НКВД, но и близкий знакомый Троцкого. Вероятно принес ему свой новый ледоруб похвастаться, а потом - кокнул... Ну или как он там к нему подкрадывался...

Сталин, но ведь не от прихоти, а от необходимости. То есть - фактически предпосылками к советско-финской была война в Европе, а ее бы не было, если бы не Гитлер, а Гитлера бы не было - если бы Сталин не турнул Троцкого.

Хотя наверное советско-финская все равно так или иначе случилась бы - наверное Сталин все ж любыми силами вернул бы Карелию в СССР-Россию.

Это книжица есть на тему читал давненько "Красная симфония" о троцкисте Раковском и его допросе, где представители ГП просили его помилования,либо усиление давления наций,те революции,провокации ,войны,терроризм,:
То что представители ГП действуют на 6 м приоритете,видимо из за КОБ у них с ГП,прервалась вся связь,потому как ГП действует не прямо а только опосредованно.Ну вобщем из за синдрома потери хозяина,так и действуют сейчас.А в середине 20 го века был резонанс частот биологического и соц времени,потому,воины и революции следовали по всему миру.И явление Сталина было продиктовано необходимостью удержать все общество от распада.