Обсудить материал "Система управления личным здоровьем" с сайта kob.su
 

Материал предоставлен сайтом KOB.SU





читать далее

Многомерная медицина уже НЕ будующего
 

Мои аплодисменты! Весьма взвешенная, в духе времени точка зрения на вопросы такой деликатной темы как здоровье. Хочу обратить внимание на то, что практически все люди, серьезно занимающиеся этим вопросом находились в очень сложном состоянии и болели до тех пор, пока , отказавшись от услуг традиционной медицины, сами не взялись за изучение вопроса нетрадиционными методами и в дальнейшем подошли к пониманию причин болезни (и процессов) через триединство Информации-Материи-Меры. Правда здесь возникает вопрос: "А как быть с теми, кто не попадал в такие сложные ситуации (сытый голодного не поймет)?" У этой группы людей понимание этих процессов может быть на уровне:" Этому верю-а это-бред..." . Но дело надо делать однозначно, знания популяризировать, дополнять практическими наработками, и через некоторое время это знание будет восприниматься как само собой разумеещееся.

Недавно просматривал выступление Рогожкина В.(разочаровал), среди кучи анекдотов, болтовни прошла интересная мысль о том, что работа на "экстрасенсорике" у них в центре доминирует над работой с образами. Последние нужно правильно увидеть, правильно понять. Это требует больше времени чем работа по системе "ДА-НЕТ" с помощью таблиц и т.д. (по крайней мере я так понял).Да и не всем доступна. У разных людей предрасположенность к получению информации разная. Другое направление, по которому можно работать (метод "для солдат и матросов", доступен 80% людей) это использование методик Пучко Л.Г. В вышеприведенных примерах я бы с использованием таблиц точно так же определил бы тип и вид поражающей программы, негативных структур притянутых по-резонансу, через их числовые коды, определения их источника ликвидировал методом вибрационных рядов. В принципе все эти методы по-сути родственные и их пременение зависит от конкретной ситуации и предрасположенности человека.

Хочу обратить внимание на очень важный момент энерго-информационной медицины: главная задача врача считается выявление причины возникновения болезни по причинно-следственным связям и доведения этой информации больному. Тот же сглаз, болезнь вызваны прежде всего некорректным поведением самого пациента по отношению к окружающим, в том числе и неосознанным. Поэтому человеку нужно разъяснить причину его болезни, и если он осознает, проработает ситуацию, в том числе и через молитву к Творцу, то только после этого можно (если будет нужно) уже производить необходимые коррекции на его тонких телах. В любом случае работа самого больного по осмыслению причин своей болезни обязательна!!! В этом одно из главных отличий в вопросах оздоровления от традиционной медицины.

На сайте http://lifexpert.rutube.ru/journal?p=2 есть ролик "Физика души человека. В чем смысл жизни". http://www.bioxpert.ru/articles/newcentury.html

точки зрения процессов у эн-информационщиков тоже практически совпадают (конечно вовремя сориентировались, расценки на диски "освежающие", ну да ладно...)

Ошибка в ссылке(ссылка без http://)

По все статье ссылки на www.iskrateh.ru без http://

Спасибо, Шуня.

Ссылки исправил.

Я рад, что трудился не напрасно и что статья находит понимание. Но так как объем получился очень большим, то не все удалось передать. Главный принцип коррекции, который я применяю состоит в том, что коррекцию делает сам пациент. Я же вывожу его на причину, помогаю выйти на эпизод и переосмыслить отношения. Этого, как правило, бывает достаточно. В тех случаях, когда выйти на эпизод не удается используются другие методы коррекции, основанные на глубинных свойствах Информации и Меры. Но и их делает сам пациент под моим руководством. И лишь в очень редких случаях я делаю это сам. Стараюсь этого избегать. Карма или человеческие отношения, что тоже самое - дело личной ответственности.

Спасибо за статью.
Мне только не совсем понятно как именно вы находите причину.
Т.е. картинки с кинжалами, оленями, черепахами, конями и драконами вы на основании чего рисуете?
Смотрите на пациента и у вас возникают такие образы или как?:pardon:

Иногда возникают, т.е. иногда я их вижу. Это те самые архетипы, о которых писал Юнг. Но чаще всего я просто обвожу контуры ментальной голограммы, которая как бы лежит на бумаге. Причем я не могу сказать, что всегда могу интерпретировать значение этих архетипов. Вот про быка мне теперь стало понятнее, после того, как я ознакомился с исследованиями по квантовой семантике. В книге "Маска Ворона 2", которую легко найти в интернете есть длинная цитата из Лесовского, если не ошибаюсь, где он подробно описывает архетип БЫКа на разных языках. Мне бы найти этого товарища. Очень нужно понять значение некоторых символов. Если знаете как на него выйти, помогите пожалуйста.

Рамай, статья очень интересная.
Хотелось бы пообщаться.
Предлагаю присоединиться к моим исследованиям с применением
электроакупунктурной диагностики по Накати, по Фоллю.
Есть пятилетний мониторинг диагностики здоровья инвалидов.:)
почта kono-07@mail.ru

Не возражаю. Для общения открыт. Мой адрес есть внизу на сайте.

Я не совсем понял трактовку слов Душа и Дух и иерархичность не понятно откуда взятую.

Если есть иерархичность, то есть ответ на вопрос: «что первично: материя или сознание?» (либо интерпретации). Но этот вопрос в рамках АМИНя, который не адекватен Мирозданию.

Дух- совокупность биополей, Душа - психика.
Сознание это компонента психики, то есть души, а не духа.

«Матрица меры» всё равно, что «масло масленное».

В общем проблема видимо с терминологией.
Если можно, поясните другими словами.

Ну почему же "иерархичность не понятно откуда взятую"? Прочитайте внимательно этот раздел статьи. Там четко указано, что это из словаря Даля.
Этот раздел написан специально для тех, кто считает, что "Дух - это совокупность биополей". Попробую пояснить. Каждое слово имеет так называемые дефиниции или, по русски говоря, значения. Одна из дефиниций слова "дух" - это совокупность биополей. Но вот другая и гораздо более важная та, которая и приведена в статье. В саентологии этой дефиниции соответствует понятие тетан, т.е. тот, кто рождает мысль-тету. Хаббард понял, что обыденный словарь настолько искажен, что передать им точно знание уже невозможно или очень затруднительно. Поэтому он ввел новые слова. Я бы мог выразить свои мысли и в терминах саентологии, но я понимаю, что у людей, которые ее не знают, тем не менее есть на нее отрицательный заряд, сформированный СМИ, психиатрией и христинской церковью. Поэтому знания были выданы в общепринятой исторически сложившейся терминологии.
КОБа как то упускает из виду Дух, как первичную и дуальную для материи категорию. Но я то не обязан подстраиваться под это.

Матрица - есть понятие универсальное. Например, библейская матрица. Но есть и другие матрицы. Кроме КОБы ведь еще много чего есть. есть, например математика, а есть теория причинности В.П.Гоча. Так вот в ней есть понятие "Управляющие матрицы". И слова матрица меры передает в некоторых случаях образ матрицы, делающей оттиск на материальном носителе информации в соответствии с ее содержанием, так же как это делает типографская матрица. А в некоторых используется в математическом смысле. А иногда в том же смысле, как Вы это понимаете. В зависимости от контекста. Дело опять же в дефинициях.
Кстати, в той же саентологии этому придается наиважнейшее значение и само обучение обязательно(!) сопровождается работой со словарями и прояснением слов. При этом проясняется каждая дефиниция.

Мера и матрица синонимы. Просто Матрица слово не русское (кажется латинское).
Мера в отношении информации предстаёт как система её кодирования, по отношению к материи, как многовариантная матрица её возможных состояний.

В КОБ не упускается из виду ДУХ, очень подробно этот вопрос рзсмотрен в книге «О расовых доктринах...»

Первичным может быть например состояние младенчества, которое в последствии утрачивается, а точнее человек переображается по мере развития. Если дух составляющая полноценного человека, наравне с душой и телом, то как что-то может быть первичным?

Вы не подумайте, что я подвергаю сомнению ваши знания.
Я просто прошу пояснить другими словами.
Хочу разобраться...

Выделил в Вашем ссообщении только один вопрос. На него и отвечаю.
Тетан или, другими словами, Дух - это программист. Созданные им постулаты являются программами. Душа и психика - это совокупность таких программ. Вы уж сами решайте, кто первичен, программист или написанная им программа. Для меня этот вопрос ясен, т.к. я занимаюсь изменением этих программ на практике.

Программист должен обладать интеллектом и волей (свободой воли) иначе создавать программы просто нечем.

Интеллект это алгоритм выборки из среды и преобразования информации. Для работы этого алгоритма нужны взаимозаменяемые элементы обладающие памятью.

Воля действует с уровня сознания. Сознание и интеллект это составляющие психики, то есть души.

Хотя, вообще говоря интеллект это явление комплексно задействующее в себе и психику и биополя и тело и возможно простирающееся дальше чем мы можем себе представить.

Есть пословица «Что быстрее всего? - Мысль»
По логике вещей, если быстрее всего, то значит быстрее и химической реакции и электрических импульсов и пр.

Возвращаясь к вопросу о терминологии. Если вы имеете ввиду то «место» появления причины заболеваний и прохождение некоторых этапов до конечного проявления в теле называя это духом, то

• либо под духом вы подразумеваете то, что включает в себя как минимум свободу воли и разум (интеллект) и на самом деле всеми подразумевается как душа, то есть психика и причина болезни в самом человеке.
• либо то, что вы называете духом находится вне человека, так как имеет свой интеллект создающий программы и причина находится вне человека
• либо имеет место и то и другое

Либо я совсем ничего не понял и проблема опять таки в терминологии.

Может попробуете нарисовать как представляете этот процесс? Только не разрозненно, как в схеме, а комплексно и поэтапно.

Я думаю если ваши методы действительно работают, то следует позаботиться о том, как бы это доходчиво донести до окружающих, чтобы люди могли самостоятельно осваивать и пользоваться этими знаниями.

В статье все очень подробно расписано. Подробнее уже некуда. Чтобы было понятнее, почитайте реальные примеры диагностики и коррекции на сайте. По поводу Духа и Души я Вас предупреждал. что эти слова не годятся для передачи знания. Всяк понимает их по своему. Не используйте их. Замените их на "тетан", т.е. "источник мысли" и его психическая структура. Тетан это Я, он обладает разумом и волей. Вообще, рекомендую саентологию. Очень толковая система знаний. Кое-что оттуда я использую. Вот, например ресурс http://www.stirately.com/

Я изпользовал термины «психика» и «биополя», они в той или иной мере знакомы каждому.