Состав авторского коллектива ВП СССР
 

Вот уже давно знаком с КОБ, изучаю материалы ВП СССР и другие работы. Но вот нигде не находил информации о составе авторского коллектива Внутреннего Предиктора. Кто-нибудь осведомлён в этом плане? Или по какой то причине он замалчивается, что весьма странно. Кто значет в чём дело, прошу помочь выяснить..

Дело в том, что абсолютно неважно, кто является автором (по крайней мере, пока автор так хочет) - качество излагаемого материала ведь не поменяется из-за того, будет ли автором один человек, или другой, или несколько. К тому же, если вы "давно знакомы с КОБ", вы должны были бы неоднократно встретить мнение самих авторов по этому вопросу.
Вам же всё равно, кто приготовил вам салат, или сделал вашу машину, или построил ваш дом, если вас всё в них устраивает?

Да Зазнобин, видимо набирает ребят, чтобы ему аналитику писали. Так что состав постоянно меняется, это видно из тех же записок.
Воду мутят... может даже мёртвую:mosking:.

В том то и дело, что навиду только один Зазнобин. И это как то странно мягко говоря. Почему хотя бы еще кто-нибудь не объявится? Вот вдруг не станет Зазнобина например, и выйдет какой-нибудь дядя Вася и скажет: "Здрасьте, я вот тоже из ВП". Как то глупо. Почему состав ВП СССР покрыт такой тайной?

Вы правильно говорите, что неважно по сути кто, но все равно, зачем скрывать это? Честно говоря читал далеко не все работы ВП СССР, но пока что не сталкивался с мнением самих авторов отрносительно этого вопроса.

Предикторов очень много.
Но не все ВП СССР.
Стань одним из них. Укажи путь в светлое будущее в своей компании, отрасли, школе, больнице...
Для этого все книги, для этого Зазнобин, для этого все сайты. Чтобы предикторы стали правильными (похожими на ВП СССР) и размножались.
Какая разница, как зовут того, кто тебя научил? Главное, чтобы ты Человеком стал, и другим путь указал.

Согласен. Но ответа на главный вопрос так никто и не даёт...

Бог тебе ответ даст на главный вопрос

Скажем так... поставьте себя на их место.
Вы делаете работу НЕ РАДИ ДЕНЕГ ИЛИ СЛАВЫ (единственная причина, по которой вообще существует авторство), а ради благой идеи. Зачем вам лишнее внимание, как доброжелателей, так и врагов?

====================
Выяснять ничего не надо.
Знать вам тоже этого не надо.
если изучаете Концепцию, так и изучайте материалы Концепции.
Шпиономания - плохое качество.
Ну, а если по КОБ, то с КОБ надо не знакомиться, а начинать жить, если уж освоили.
А знакомство - это не то, что требуется для переустройства общества, это чепуха.

Зачем же так критично? Я и живу руководствуясь КОБ. Еще раз говорю, что читал далеко не всё. И почему сразу шпиономания, или это какой то вопрос, который не подлежит обсуждению? А "давно", понятие относительное.

Поищите в гугле имя академика , математика В. Зубова - чего ж скрывать? - его почти 10 лет как нет в живых... Вот он и был главным ВП.

Ну как зачем:
1) Мистификация. Создание образа неведомых и недосягаемых мудрых авторов.
2) Безопасность. Можно писать что угодно и не перед кем не отвечать.
3) Позволяет менять писарей при сохранении бренда автора.

Может ещё пропустил чего-то..

Ну, мистифицировать можно ... весьма условно. То, что ВП почил в бозе - не скрывалось,последующие работы воспринимались с большей долей критики и более или менее подготовленные адепты КОБ вмиг выуживали все огрехи....Ну а сейчас - если кто-то напишет лучше Зубова - так это ж хорошо!
Вообще, эта идея с анонимностью - перебор, на мой взгляд, в этом есть доля неискренности замысла. Мне не нравится, когда о идеях и мыслях судят по авторитету имени автора. Но и обратное - отсутствие имени -...не идеальный вариант. Нужна какая-то золотая середина... впрочем, как всегда.

Коллективу хватает одного публичного представителя.

Кто решат, тот и выйдет. Будет дальше информацию распространять.
Тебе то что?
Какая разница будет там дядя Вася или дядя Петя, в книгах от этого что изменится?

Согласен. КОБ не предполагает сокрытия какого-либо рода информапции от других, т.е. в КОБе отсутствует эзотеризм по идее. Конечно то, что не известен состав ВП, не является эзотерикой)))) но все же..

Главным кем? Алён, ты вообще в курсе принципов формирования и функционирования авторского коллектива?
Зачем бездумно мифологию транслировать?

Да это все понятно. Меня устраивает и так положение вещей. Просто причину хотелось бы выяснить действительную, а все высказывают лишь то, что это не важно.

Нееее. Принцип другой:
Освоил КОБ - начинай концептуальную деятельность.
Основная идея ВП в том, чтобы каждый, КАЖДЫЙ, сам мог осуществлять концептуальную деятельность, будь то реализация проектов в бизнесе или написание аналитических материалов. По-моему сейчас уже не важно, откуда исходят аналитические материалы - от ВП или от дяди Пети. Подготовленному человеку не надо брендов. Не будет же он принимать всё, что подаётся под брендом ВП СССР?
Просто ВП первым запустил механизм переложения концепции Русской цивилизации в текстовую форму. Он не является мозговым центром Русской цивилизации или что-то в этом роде.

ага.. ...он является безмозговым центром :ag: кстати, чё ж он напялил на себя такой претенциозный псевдоним - ВП СССР? выдающийся образец скромности, ёшкин кот...

"механизм переложения... ... в лексическую форму" ==> буээбуээбуээ тьфу

Друзья, мы живём в уникальное время - впервые в истории человечества официально опубликована справедливая концепция жизнеустройства Планеты. Впервые! Это всё равно, что жить в одно время со Сталиным! Через 50 лет скажете своим внукам - Да, мы были первые)))

Публиковать список авторов сегодня очень опасно, спецслужбы не дремлют и будут пытаться взять под контроль авторов, это никому не нужно. Зазнобин своей жизнью рискует, являясь представителем авторского коллектива. Правда последнее время количество освоивших справедливую концепцию перевалило за критическую массу и устранение (не дай Бог) авторов КОБ уже ничего не даст, но всё равно риск есть и устранение Петрова (по моему мнению) тому подтверждение.

За последние два года популярность КОБ растёт по экспоненте, нетрудно экстраполировать количество ознакомившихся на ближайшие два-три года, это почти половина населения страны. Вперёд к справедливости, товарищи!

Впрочем, если мировым правительством освоены более высокие приоритеты управления, то кобовские шесть можно смело раскрывать.

ПС: если переводить на английский, китайский и прочие языки вариант мёртвой воды Петрова (под названием Тайны управления человечеством), то скорость процесса распространения информации о справедливой концепции в Мире вырастет на порядок. Если распространять перевод исходника МВ, то без персональной консультации освоившего концепцию, понять суть невозможно. Я лично вошёл в мёртвую воду через "Тайны управления человеком" и только потом понял первоисточник Мёртвую воду.

Зазнобин ведь разгласил секретные материалы, за это расстреливать должны, а он теперь преподаёт в государственном ВУЗе. Ефимов там ректор и состоит в Единой России.
Давайте подумаем о чём это говорит:

• спецслужбы контролируют ВП СССР
• спецслужбы не контролируют ВП СССР

Нужное подчеркнуть, не нужное вычеркнуть.

Если он успел разгласить до контроля, то убийством ни чего уже не поправишь.
Лучше заставить его говорить то, что нужно с/с

дык он и говорит... да ещё плюс к тому и делает.

достаточно вспомнить эпопею с КПЕ/Петровым.

чушь! на каждом столбу написано, что КОБ - прошла парламентские слушания, легитимна и т.д. ... Зазнобин и Ефимов делают всё, что в их силах, дабы дезавуировать и свести к "0" опасное для кремлядей организованное движение.

:pardon:

вредит, что ли?

если он и под "колпаком", всё же анонимно печататься может...

а что там ВП СССР написали про "имитаторов-провокаторов"? освежите память...

в конце концов -- без разницы!
момент истины, "антидураковое устройство", чтоб не обожествляли :ah:
ищи истину, учись думать сам, решай сам, бери ответственность за своё решение!!!

И вас не смущает, что автор КОБ, декларирующий открытость информации, первым делом засекретил сам себя? Ничего так... никакой диссонанс в глаза не бросается?

Предиктором, Ян, предиктором.
А если б мне хотелось мифологию распространять, я б рассказала сказочку о том, что Великим Анонимусом был некто из штата КГБ. А чем вам не нравится романтическая история о слепом математике?

Самое распространённое, на мой взгляд, заблуждение людей, "освоивших" КОБ на уровне лозунговых постулатов.

Вопрос в тему:
Если КОБ декларирует "открытость информации", обозначает ли это, что я могу потребовать у них опубликовать, к примеру, их интимные фотографии?

Эммм...

Алёна, дальше сами додумаете?

Хе.. Уже интереснее дискуссия пошла.. Можно предположить, что Зазнобин засветил то, что не нужно было, и спецслужбы взяли его к себе под бок, но столько полезной аналитики и разоблачения действий нынешней элиты уж никак не на руку ей в любом случае, вот что странно.. Недавно прочитал "Об имитационно-провокационной деятельности", в которой сам авторский коллектив указывает на то, что он может заблуждаться относительно каких либо вопросов, и мнения других логично аргументированные только приветствуются. С другой стороны логично, что раз Зазнобин и Ефимов якобы водят народ вокруг да около, не давая реализовать теорию на практике, то нужно было убрать Петрова и дискредитировать КПЕ. Тогда позиция Зазнобина относительно партии становится яснее..

Есть еще мнения, предположения, или факты у кого-нибудь?

Сирин, я не склонна впадать в крайности. А вы считаете, что есть смысл?

"Дискредитировать КПЕ" довольно трудно, поскольку дискредитирует она сама себя своими действиями и методикой.
После "форсированного набора" численности за последние 3 недели перед декабрьским съездом (40 тысяч членов, против 15, набранных за предыдущие 5 месяцев), очень интересно будет посмотреть на результаты проверки ФРС. Поскольку ясно, что при таком наборе выявить десятки тысяч "мёртвых душ" не составит никакого труда.
Если будет желание у ФРС.
А вот если его, этого, желания не будет, это станет поводом для очень серьёзных размышлений на ту тему, о которой мы пытались высказаться на съезде подо Ржевом - о возможном вписании партии КПЕ в планы чуждых сил.


Что касается вашей (и не только вашей) ошибки, Алёна, лозунг:

"Откроем всю информацию!" - глуп по своей сути.

КОБ требует открыть не ВСЮ информацию, а обеспечить доступность всей полноты общественно значимой информации.

Эти два слова, выпадающие из определения и сознания многих молодых и горячих "сторонников КОБ", освоивших её на уровне 30 часового видеокурса Константина Павловича, являются ключевыми в правильном понимании вкладываемого смысла.
И от маленьких причин бывают большие последствия.

Имена авторов КОБ не являются общественно значимой информацией, поскольку их оглашение не способно изменить написанные ими работы.

Чего такого "секретного" ты увидел, ну к примеру, в Мёртвой воде?

Откуда в предикторах может быть разделение на "главных" и "неглавных"?

Именно что своим романтизмом. Может на женский пол она и действует, а на меня нет, тем более что я, слава Богу, учился там на факультете и ещё застал Зубова в числе живых...

Давай перейдём от теории к практике :)
Чем Зазнобин с Ефимовым мешают конкретно тебе делать то, что ты считаешь нужным?

Имеют ли они право отказать по требованию опубликовать свои интимные фотографии даже если таковые не существуют???

...

ВП СССР думаю скрыт во множестве прочих работ не связанных с КОБ. Список используемой литературы явно говорит что концепция составлялась не одним человеком.

А теперь представьте - группа или один человек - охватывают все знания необходимые для составления концепции??? Скорее всего - нет, а потому вероятно концепция составлялась с использованием консультаций в тех или иных сферах. Консультанты же в конечном итоге могли бы быть привлечены к проекту.

То есть - если к составлению концепции приступили физики ядерщики - то откуда бы они могли взять информацию по древней истории славян?

а) Из книг - а на то время это только Ломоносов (мертв), Татищев (мертв), Рыбаков (жив), Петухов (полуумный). Ну и толпы прочих вроде Соловьева...
б) Из непосредственных бесед с автором (с Рыбаковым???).

...

Не говорю что знаю кто или как искать, просто мне видится что многие из составителей концепции лежат на книжных полочках себе преспокойно...

А потому - читайте - и проблем не будет. Рано или поздно совокупность информации приведет к осознанию истины.

А я про ИГIV писать пойду...

И вообще...

Завтра нас уничтожат ядерным ударом... А послезавтра люди (странным образом говоря по Русски) исследуя найденную древнюю Москву 21-века найдут томик МВ и прочитают (году так в 3010). И будет ли иметь тогда хоть какое-то значение вопрос о том - кто был составителем концепции???

А сейчас какое значение это имеет???

Никакого...

развесить на фонарных столбах вдоль Садового тех, кто, по мнению, Квачкова, это заслужил. В первую очередь - рыжего.... меченого... ну и далее по списку. :crazy:

Так и кто ж мешает-то? Ефимов с Зазнобиным?
Вот только кажется мне, что "мнение Квачкова" о заслужил/не заслужил - не совсем то, на что нужно ориентироваться. Может быть, лучше всё же взять какие-то статистические показатели? Доходы/численность населения, покупательская способность, сохранность территории (вон наш "гарант" прыщавый ПРОСТО ТАК отдал румынам шельф, придурок - вот только за это можно смело вешать) и т.д?

они мешают тем, что говорят

а). о "несвязанности временем" - спроси у сергигна и змеюшина - они подтвердят
б). о ненужности организации.
в). отдельный риспект - за анонимность ВП и АК МВ. Хочу набить им морду - а - НЕКОМУ... :ah:

а времени-то - уже НЕТ. приплыли... ПЦ на дворе - выйди, посмотри. (если увидишь оружие у расстреливаемых людей - сообщи мне. Я что-то не увидел)