О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018 года с сайта
 

Причина написания настоящей записки в том, что начиная с сентября 2018 г. медийное лицо Фонда концептуальных технологий «Алтай» (ФКТ «Алтай») Валерий Викторович Пякин систематически клевещет, излагая свои фантазии и дошедшие до него сплетни на тему деятельности Внутреннего Предиктора СССР до и после 18.06.2018 г. — даты, когда умер Владимир Михайлович Зазнобин (02.09.1938 — 18.06.2018), один из участников Внутреннего Предиктора СССР (ВП СССР), внёсший огромный вклад в создание Концепции общественной безопасности (КОБ) и до конца своих дней представлявший коллектив ВП СССР в обществе с самого начала его деятельности.

1. «Не читал — но осуждаю…»
2. О процессе написания работы «Основы социологии»
3. Об ещё одной лжи В.В.Пякина
4. Вымыслы о деятельности ВП СССР
5. Что ещё привиделось В.В.Пякину
6. О расхождениях методологического характера
7. О предавании забвению ошибочных утверждений «концептуального гуру»
8. О реально существующих проблемах в обществе
9. О снижении интенсивности выхода новых работ ВП СССР
10. Об известном сценарии интеграции в толпо-«элитарную» культуру неприемлемых для неё учений
11. Что же осталось от КОБ в выступлениях В.В.Пякина
12. Разное

Дальше...

андрюша, укажи конкретно пальцем, где в данной записки ВП СССР кого-то "сжирает"? Естественно, с приведением точной цитаты.

- чудна русская языка? )
Никто никого из сторонников не жрал, не жрёт и не будет жрать. Но над полётом фантазии граждан, особенно по весне и под давлением пандемии вирусофобии мы не властны, конечно, так что летайте )

Из коллективной переписки с неким коллективом-не коллективом, группой граждан, которые заняты написанием своих записок по теме концептуального движения и т.п.
Такое ощущение, что "концептуальные офицеры и корректоры" - это из этой среды.

Дима, чему ты удивляешься в изложении гражданина, которОй в этом году 15 (!) лет исполняется, как ВП СССР персонально ответил в том числе по вопросу об анонимности авторского коллектива, а эта гражданина до сих пор использует мантру "анонимный авторский коллектив ВП СССР", поскольку считает, что это звучит обидно :mosking:

Это не лечится.

Добавлено через 3 минуты
...коллективом дедушек, котрым нехер делать на пенсии, потому они требуют к себе внимания, то в собесе, то у ВП СССР...

Коллеги, а ведь можно нейросеть учить на троллях..

Сожрать то не сожрут, но говна на вентиляторы будет брошено не мало, как я и прогнозировал в одном посте про "Кобные Войны" в этой ветке, который был деликатно удален.
Но в отличие от 2004-2005 годов сейчас источников данной субстанции в связи с увеличением сторонников и соратников по КОБ уже несколько больше. В связи с увеличением общего количества данных персонажей увеличивается также степень кластеризации оных. К 2005 году было два кластера КПЕ (фронтмен Константин Петров) и ВП СССР (фронтмен Владимир Зазнобин). А сейчас помимо всего прочего добавились ФКТ Алтай (фронтмен Валерий Пякин) и КПЕ Ukraine (фронтмен Вячеслав Негреба). Что тут сказать, по заветам Владимира Ильича Ленина уж размеживались так размежевались.

Боюсь Дмитрий Славолюбов уже вне игры.

- в чём сакральный смысл этого поста, как и предыдущего, удалённого за его бессмысленное накручивание напряжённости? Дискуссии это всегда бросание какашками, по вашему? Или дискуссии между так или иначе понимающими концепцию - только эти дискуссии предопределено, всегда бросание какашками?

Дык как раз в том и смысл, чтобы бессмысленно накручивать напряжённость :D
Дискуссия? Ах вот как оно называется теперь? Спасибо. Буду знать.
Пякин значит дискутировал, когда призывал игнорировать работы ВП СССР после июня 2018 года, а работы до этой даты грозился тчательно отредактирвать? А сравнивание Валерки с Адиком в обсуждаемой записке - это значит тоже дискуссия?

- а что, если в дискуссии нет Пякина, так это и не дискуссия?
- если у вас нет головы, то вам простительно не заметить перед картинкой с Пякиным и Гитлером 40-страничный текст изобилующий аргументами, предваряющими это сравнение.
Какие ещё изволите претензии вывалить?

Добавлено через 1 час 47 минут
Сподобился быть упомянут в одной строке с АК ВП СССР. Было бы весело, если бы не было так грустно от очередной чуши.
"Концептуальные офицеры" сложа руки не сидят. Выдали некую записку под названием "Друзья" (ни к селу, ни к городу).

Ого, тебя повысили в ранге, теперь ты не обычный человек - а "подпевала АК" ))) Где находится та коза, чтобы к тебе можно было бы подъехать, если что? ))))

Да, к нам, подпевалам АК, так просто не подъедешь! ))
Ну, у этих ребят точно крыша поехала. Видимо, всё это варилось в их мозгах уже давно и вот этой, такой необычной, весной вылилось всё на публику, наконец. Так что "редактировать" они совершенно точно будут - мол, читайте копирайт ВП СССР, там прямо сказано, что все материалы КОБ это достояние русской культуры, а стало быть каждый может ими распоряжаться, так как принадлежат они каждому. Тем более, мол, что нынешний ВП - это троцкисты, перехватившие управление АК! О как! Предложил им отредактировать Пушкина, к примеру - сразу вопли. Писать свою концепцию почему то не хотят. Видимо уже так "сроднились" с КОБ, что всерьёз считают себя её соавторами на том основании, что пишут какие то свои записки, которые шлют друг другу и ВП. Но вот при Владимире Михайловиче, говорят, к ним относились внимательно, а нынче ВП зазнались и т.п. Тут же следует вывод, что это не ВП, а подделка! Представить себе, что их записки могут быть просто не интересны объективно они не в состоянии.

Как это все знакомо! Ровно та же история происходила с кпеТМ, только тогда на щит поднималась фамилия Зубова, мол, он - истинный автор ДОТУ, а после него всякие проходимцы пишут непонятно какие тексты, да еще и смеют "наезжать" на Петрова К.П. лично и на "концептуальную партию". И вааще "с этого момента они больше не ВП СССР, а ВП СССР - это простые люди, которые постигли КОБ", как-то так.

Ниже приведённый в кавычках комментарий за подписью Агонистик Рус к вопросам-ответам Пякина В.В. на Ютубе от 13.04.2020г. был удалён 14.04.2020г. цензурой Пякина. Также удаляются почти все комментарии других пользователей, содержащие критику. При этом блокируются аккаунты критикующих Пякина и фонд. К тому же наблюдение за видео «Вопрос-ответ» и его анализ с помощью спец.программных средств показало, что искусственно завышается количество просмотров и работают боты для однообразных хвалебных комментариев. Это может свидетельствовать о злонамеренности действий Пякина и его фонда против КОБ и пособничестве ему закулисы через сервисы Google .

«К критике Пякина В.В.
Отвечая на вопросы читателей из Словакии (а не по собственной инициативе, чтобы разобраться с ним любимым, как утверждает Пякин), коллектив ВП СССР опубликовал черновик записки «О деятельности В. В. Пякина и Фонда концептуальных технологий «Алтай», в которой обоснованно и объективно показана антиКОБская деятельность Пякина и его фонда (см. на сайте ДОТУ.РУ). Не соглашусь в одном. Если под демонизмом Пякина В.В. понимается демонический тип психики, то, пожалуй, его тип психики будет слабоват для этого (об этом ниже). А 12 апреля на сайте ДОТУ.РУ был опубликован окончательный вариант этой записки. Это осиновый кол для Пякина и его фонда.
От себя считаю нужным добавить. Я неоднократно бывал на лекциях В.М.Зазнобина и К.П.Петрова. Доводилось беседовать с ними. Генерал К.П.Петров был очень хороший пропагандист КОБ (до него Пякину далеко будет), а В.М.Зазнобин - представитель ВП СССР. Внутри ВП СССР нет «авторитетов». Для понимания толпарей, выражаясь их языком, скажу: в коллективе ВП СССР есть люди «более умные и крутые» (они не известны ПЯкину и околокобовской тусовке), чем Зазнобин и, кроме того, они используют коллективный разум. Возведение же кого-либо в авторитет (мол после смерти В.М.Зазнобина творческий коллектив ВП СССР стал не тот, что был) и призывы жить по авторитету, есть прямое и грубое извращение основных положений КОБ. То же касается возведения Пякиным в государи В.В.Путина с призывом (и другими подобными призывами) тупо голосовать за предложенные им поправки в конституцию РФ. Хотя по состоянию на 03.02.20г. (см. вопросы-ответы) Пякину, как аналитику, следовало бы знать, что созданная 15.01.20г. Рабочая группа по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию внесла на тот момент много своих поправок и изменила Путинские. «Технолог» Пякин не владеет технологиями подключения к общечеловеческому эгрегору для получения информации и вряд ли о них даже слышал.
Вспомнив генерала К.П.Петрова (он не входил в состав ВП СССР), вспомнилось, как скромно на лекциях в стороне лежали брошюрки за его авторством с предложением их приобрести. В связи с чем хочется обратить внимание на следующее.
1-е. В вопросах-ответах Пякина и на сайте фонда рекламируется по всем канонам теории и практики рекламы и маркетинга предложение купить книги за его авторством. И это при том, что КОБ принципиально отрицает авторское право. Там же предлагается перечислять деньги в приватизированный фонд Пякина. А как Пякин возрадовался (см.вопросы-ответы от 06.04.20г.), что его прорекламировал сам ВП СССР: «А сейчас получилось, что они меня пропиарили». Таким образом Пякин решает не только материальные проблемы, но и удовлетворяет свои честолюбивые амбиции, что не наблюдалась ни за В.М.Зазнобиным, ни за другими членами ВП.
2-е. В вопросах-ответах наблюдаются признаки манипулирования аудиторией. За спиной Пякина карта Земли, как нимб за святым; над головой надпись МИР (нейролингвистическое программирование); пассы руками а-ля Чумак, частые повторы…
3-е. В руках Пякин постоянно держит авторучку, которую он часто вертит в руках, почти как холодное оружие, направляет пикой на зрителя и приближает к губам. Это указывает на агрессивно-оборонительный характер Пякина, неуверенность в себе (на подсознательном уровне он понимает, что лжет, что его аргументация неубедительна), попытку защититься от критичного, понимающего зрителя. Авторучка у Пякина сродни соски у младенца. Обратите внимание, что у Пякина правая рука дрожит на 44 и 46 минутах его выступления (см.вопросы-ответы от 06.04.20г.), а левая в конце 48 минуты, когда он совершает свои нападки на ВП СССР. При этом ручку он подносит к губам, часто моргает. Всё это указывает, что Пякин понимает и чувствует, что он не прав, и ввиду слабости его психики это видно другим.
Теперь коснемся биографии Бякина В.В. (см. на сайте ФКТ «Алтай»)
Пякин никогда не работал по профессиям, создающим реальный продукт,- ни рабочим, ни инженером, ни педагогом, а всю жизнь кормился на партийном строительстве и должностях в ЛДПР, НДКБ, партии «Единение», о которой, кстати, «авторитет» для Пякина - Зазнобин В.М. отзывался негативно, а потом - при фонде.
Обратите внимание, после окончания Барнаульского педагогического института (факультет иняза - о многом говорит?) в 1989г.(через 9 лет после окончания школы?) Пякин участвует в создании ЛДПР, а потом в её руководящих органах до 1996г. Спрашивается, может ли большевик поверить бывшему убежденному троцкисту? Никогда! А может ли поверить большевик бывшему руководящему члену и создателю ЛДПР, известной своим антибольшевизмом, антисоветизмом и антисталинизмом, которую возглавляет «каменщик» высокого посвящения В.В.Жириновский (Эйдельштейн; наберите на Ютубе «Жириновский на могиле отца») - известный тем же? Никогда!»

- это, по моему, лишнее - это субъективное мнение которое очень мало кто может проверить, да и средства проверки определить сложно.

- это коллектив для себя такое принял правило, но при этом издаются и продаются книги В.А.Ефимова, М.В.Величко в соавторстве с другими и т.д. Так что у Пякина есть полное право рекламировать свои собственные произведения - к этому цепляться не стоит. Другое дело - его методологические косяки и извращения КОБ.

- это уж как кому привидится )

- это тоже очень субъективное восприятие.

- так вы только измельчите тему.

- он работал, насколько я помню, в КГБ/ФСБ. Так что да - дома не строил, землю не пахал (а может пахал). Это тоже всё слишком мелкие придирки, а не конструктивная критика по существу.

- у нас тоже есть товарищи состоящие в ЛДПР - на кол их как троцкистов? )) А между тем именно ЛДПР вынесла на повестку обсуждения в Совете Федерации вопрос о слушаниях по КОБ.

Давайте всё таки смотреть глубже и оставим эмоции в стороне. Иначе получится только профанация и тема погрязнет в постороннем шуме.

Эдак можно придраться ко всему и к записке «О деятельности В. В. Пякина и Фонда концептуальных технологий «Алтай». Вам ,promity, похоже делать больше нечего кроме, как подробно комментировать чужие комментарии. Словоблу(я)дие это тоже плохо. В «постороннем шуме» если «смотреть глубже», как вы выражаетесь (читайте упомянутую записку про аналитику), то тоже можно многое увидеть…

- совершенно верно, в точку! ))

- а для чего вы переводите стрелки на эту записку? Вам ответили аргументированно, так что причин для такого манёвра вроде не было. Не согласны с моими замечаниями - покажите где я не прав.
То же касается и упомянутого вами словоблудия - это из серии про бревно в глазу. У меня действительно есть дела и поинтереснее, чем погружаться во всё, что ни напишут участники форума под воздействием только им ведомых причин и различных источников вдохновения. Порой приходится комментировать и то, что не будучи связан некими организационными обязательствами я бы с лёгким сердцем предпочёл бы тут же забыть или вовсе не видеть. Но положение обязывает.

"Но (если) положение обязывает", тогда вам сочувствую. А то я грешным делом подумал, что вы по количеству написанных комментариев хотите превзойти полное собрание сочинений Л.Толстого. Продолжайте работать - "переводить стрелки"...:wall:

Т.е. по существу моих аргументов вам сказать нечего и вы привычно для себя снова перешли на личность оппонента? А чем вы отличаетесь тогда от Пякина, который на аргументированную критику, в том числе со стороны ВП СССР, отвечает различным словоблудием, но никогда не говорит по существу предъявленной ему критики? Вот почему вы оказались невосприимчивы к методологическим искажениям Валерия Викторовича - так как вы сам являетесь их носителем.

promity, на личности я ещё не переходил. А вот сейчас перейду. Потому что вы перешли.
1-е. Насчёт аргументации на ваши комментарии. Вы только того и ждете, чтобы кто-то с вами вступил в дискуссию. Это нездоровая особенность вашей психики. После вы будете писать контраргументы и так бес,конечно. Вся эта мышино-комментаторная возня - это для вас драйв.
2-е. Тратить время на то, чтобы кого-то одного убедить, особенно вас (а вас не убедишь), это глупо и бесу-смысленно.
3-е. Знаете, чем анал-итик отличается от аналитика? Анал-итик осуществляет только анализ, разбивая процесс или объект на отдельные элементы и исследует, препарирует их, как ВЫ (Пякин иже с вами) комментарий Агонистика Рус. При этом анал-итик не владеет методом синтеза, чтобы увидеть целостность, построить целостную модель из полученных им элементов. Модель, которая соответствует реальному процессу (объекту) с которой можно оперировать теми или иными методиками, научными средствами; по поведению этой модели строить прогностику объективной реальности… То есть большинство нынешних аналитиков это АНАЛ-нытики, занимающиеся словоблу(я)дием.
4-е. У вас уровень интеллекта такой, что до вас даже не дошло, что приведенный комментарий взят из комментариев на Ютубе и, что можно предположить, что скрывавшийся за псевдонимом Агонистик РУС, писал его для соответствующей аудитории, а не для умников, вроде вас, начитавшихся КОБ.
5-е, и самое ГЛАВНОЕ, своими комментариями (по крайне мере в понимании толпарей) вы защищаете Пякина, то есть осмыслено (а скорее не осмысленно) ведете войну на его стороне.
В связи с 5-м, вам отвечу ЛИШЬ на один ваш аргумент, что ЛДПР провела концепцию КОБ через Госдуму. Троцкий тоже много чего сделал для Великой Октябрьской Социалистической Революции. И раз уж идет война, а война хоть на одном из приоритетов, допускает -пусть незначительное- но применение оружия других приоритетов, то лучшее оружие для вас, Пякина и других им подобных – тоже, что и для Троцкого… Иначе таким в силу особенностей их психики мозги не вправишь.
Для вас в конце совет. Зарегистрируйтесь на Ютубе. Свяжитесь с Пякиным и попросите его, чтобы он не удалял ваши комментарии и не блокировал аккаунт. И там комментируйте комментарии. Вот там будет простор для вас, нескончаемый поток комментариев, аргументов и прочего потока нездорового сознания.

На этом закончим! И большая просьба на будущее к вам лично!!! Если я ещё когда-нибудь буду писать на этом сайте, то не комментируйте меня!

Вы каким местом думали, когда говорили, что вот это всё не переход на личности?

- у меня лично к идиотам вопросов нет. Но как часть команды сайта я вынужден обращать внимание на всю ту белиберду, которую кому нибудь срочно понадобилось сюда притащить. Кроме того вы, судя по всему, не допускаете и тени сомнения, что всё, что вы ни напишите или чего ни надумаете - всё в равной степени безценно и является достоянием всего сознательного человечества. А о такой штуке, как критика слышали? А о такой, как неприятие критики? Валерий Викторович вам объяснит все преимущества этого дела, если вы в нём новичок (в чём я лично сомневаюсь).

- не уверен на каких именно вы препаратах, но вместо всей этой демагогии, обличающей вас в "гениальности", вы могли бы просто ответить на те вопросы, которые были вам заданы.

- мне дела нет ни до того, откуда взят комментарий, ни до того, кто его реальный автор - я отвечаю на СОДЕРЖАТЕЛЬНУЮ сторону информации. Головой думать не пробовали?

- я защищаю научный метод поиска истины, в силу чего всё, что попахивает дебилизмом и одержимостью подвергаю аргументированной критике, так как перевести дискуссию из плоскости научной дискуссии в плоскость фанатских войн - это и есть защита всего того, что наворотил Валерий Викторович, полагаясь на недоумков.

- мне не так уж важно за кого стоит тот или иной гражданин если он идиот. Даже если он за Сталина, КОБ и т.п. но при этом идиот - то он только идиот и ничего больше. Так понятно?

- а вот тут вам бы и протрезветь пора. Не вам, а любому участнику форума решать когда и на что ему обращать внимание. Тем более - модераторам.

мое мнение - вам следует отдохнуть от этого сайта. Ну поскольку в "психологии" вы разбираетесь "немного".

Вам sergign60 скромности не занимать. Такие самохарактеристики, как «складывается ощущение» , «не особо в ней разбираюсь и т.п.», вашему характеру не присущи. Ваше мнение, как и у Пякина безапелляционно и не допускает вариативности; и вряд ли вы сами себе задаёте вопрос, после чего-либо сделанного: «а не дурак ли я?».
Кстати, вы поняли или нет (?), что выражение «всё, что попахивает дебилизмом и одержимостью подвергаю аргументированной критике», написанное promity , ещё может по умолчанию означать, что тех, кому он пишет свои комментарии (отзывы) , он считает одержимыми дебилами и идиотами .
И ещё promity не воспринимает юмор и иронию, обижается на мелочи (это может свидетельствовать о пограничных состояниях психики) . Разве не похожа работа модератора на работу виртуального стрелочника? Да и аватар promity о многом может говорить. Он ассоциирует себя со Л.Н.Толстым, метающим в дебильно-одержимых форумчан биту (свои отзывы-комментарии. Бита метается в деревянные цилиндры, называемые чурками, то есть мы чурки). А если что – то он несчастный мальчик, стоящий рядом. Но если б я его увидел и пообщался с ним, то мог бы сказать точнее о нём….

Впрочем, вам спасибо :)и за то, что не перешли к прямым оскорблениям, как promity.

Добавлено через 4 минуты
А теперь господа-товарищи от разборок:dy:,
перейдем к теме форума.
Прогноз в записке ВП СССР «О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» очень быстро сбывается.
«А кроме того, — всегда есть возможность обвинить в создании и вбросе в общество
биоагента, повлёкшего пандемию, любое государство или общественную организацию,
если это будет сочтено целесообразным по глобально-политическим мотивам».

Китай уже обвинили и попытаются содрать с него деньги или списать долги и ещё много чего.

Ефремов Е. вы что-то спутали, я всего лишь повторил ваше мнение о вашей же персоне. Лечите склероз
и старайтесь впредь быть более кратким, а то столько словесного поноса да на люди, как-то неприлично, ей Богу )))

sergign60, эта ваша запись подтверждает, что я ничего не спутал - мои выводы: у вас такое самомнение, что вам даже известно мнение других о самих себе. Мегаломания.
И ещё. Вы оказывается к тому же и хам! Жаль, что мне с вами вряд ли когда удастся поговорить с глазу на глаз. А то бы я вам объяснил популярно, как не нужно хамить людям.

А что касается этого сайта, то столкнувшись с такими хамами, как вы и promity (впрочем, это может быть одним лицом), у многих появится желание свалить отсюда. Тем более, поставленные задачи я выполнил. К тому же времени на хамов и прочих околокобовских «психов», на которых мне довелось ещё в реале (в реале - трусливых и жалких) насмотреться погорло, у меня нет.
Лайте сколько угодно, больше вам отвечать не буду.

задаёт вопросы Е.Ефремову!!! А ведь Е.Ефремов уважяемий чилявек, катораму не задают вопросов! Уважяемый чилявек сам задаёт вопросы! А то какой же это уважяемый чилявек, если любой будет требовать от него ответов?? О как! ))

Похоже запускается проект "Старцев-2 или N плюс первое пришествие". Как там с дисковыми ресурсами на сервере, хватит? )))

чувак Ефремов Е. собственной рукой написал, цитирую ДОСЛОВНО "я не психотерапевт и не фанатичный почитатель КОБ (даже не особо в ней разбираюсь), но в психологии немного разбираюсь."

я всего лишь ПОВТОРИЛ за ним ЕГО ЖЕ (цитирую ДОСЛОВНО) в "психологии" вы разбираетесь "немного".

Похоже, у чувака серьезные психологические проблемы, где он умудрился увидеть "хамство"? Получается, что в зеркале, нигде больше. Ни разу в зеркало не глядел, бедняга))))

Уважаемый jim63, если вы про меня, то я здесь не планировал долго задерживаться. Уже сейчас хочу удалить аккаунт, но пока не разобрался как.

Ни времени, ни тем более желания у меня нет на людей, страдающих психопатиями (реактивные, пограничные состояния психики), - таких трудно отличить от нормальных, не обладая спец.познаниями. К сожалению, к разного рода учениям (здесь КОБ) таких людей тянет магнитом в силу особенностей их психики. Кстати, такие люди могут производить впечатление очень умных.

Я прочитал разборку "Андрей Старцев и sergign60 Сергей Игнатов. А что, если это любовь?" на http://forum.kob.su/showthread.php?t=13697. Это кошмар!!! Игнатова на нормальных ресурсах бы за такие выражения сразу бы заблокировали.

Любой здравомыслящий человек поймёт, что например, Сергей Игнатов (я его "пробил", если буду в Новосибирске зайду к нему или попрошу кого), на фото благообразный мужчина, и вряд ли он в своем коллективе или вообще в реале позволит себе обратиться к кому-либо так, как ко мне: "Чувак", Лечите склероз и старайтесь впредь быть более кратким, а то столько словесного поноса да на люди". Он прекрасно понимает, что с точки зрения воспитанного, интеллигентного человека, - это хамство и за это в реале получают реальную ответку.

Вряд ли ему - написавшему: "мое мнение (С.Игнатова) - вам следует отдохнуть от этого сайта. Ну поскольку в "психологии" вы разбираетесь "немного", - можно задать вопросы:
Какая связь между моим знанием или незнанием психологии и тем, что мне нужно отдохнуть от сайта и/или его мнением?
Это его мнение. Я ему про его мнение ответил (см. выше "разборки"). А он про психологию. Сами понимаете, с такими контр-продуктивно общаться...

Про психологический портрет promity в "разбОрках" я немного написал (на вскидку, могу немного ошибаться, но времени на изучение и полную диагностику - например, с применением метода семантического радикала - "психов" у меня нет). Кстати, он уже попадал у вас на "доску почёта" (см.http://forum.kob.su/showthread.php?p=101986#post101986).

В заключении, выражаю своё глубокое сочувствие, что вам приходится жить с такими соседями. Надеюсь, мои небольшие познания в психологии (изложенные выше по отношению к promity и С.Игнатову) помогут вам избавиться от троллей. А вы или кто ещё, если знаете, напишите в личку, как удалить аккаунт. Заранее благодарен!

Подскажу: никак.
Вы имеете полное гражданское право не посещать этот форум.
Администрация обещает не преследовать вас за это в судебном, или каком-либо другом порядке.
Вступая в публичные беседы, вы порождаете зависимые ссылки, цитаты и сообщения ваших собеседников, которые, в случае удаления вашего аккаунта, оказываются обманутыми (они потратили своё время и усилия отвечая вам, и вы не вправе распоряжаться этим).
По вашей просьбе администрация может заблокировать ваш аккаунт, если вы не уверены в собственной силе воли в намерении не посещать наш форум.

-товарисч, сначала к вашему лечащему психиатру! Вся эта ваша истерика вызвана всего одним единственным моментом - вы полагаете себя выше критики и не способны нормально реагировать на неё. Поэтому всё, что вы здесь проявили - попытка свалить с больной на здоровую голову своё нежелание в дискуссии ответить на критические замечания. Что вы будете с этим делать дальше? Вам решать. Но если хоть две-три извилины в вашей голове ещё остались дееспособными, то очень рекомендую подумать вот о чём - не дай Бог что нибудь случится с С.Игнатовым - кто нибудь случайно толкнёт его на улице, например, в результате чего он, скажем, подвернёт ногу - ваши угрозы, которые вы здесь публично расписали в его адрес, будут доведены до сведения надлежащих органов.

P.S. Кстати, вы забыли сказать главную волшебную фразу всех тырнет-воЕнофф-Света - "Я тебя по айпи вычислю!" Без неё как то незачётно.

Админ, благодарю вас за обстоятельный ответ.


Promity, если без обид – отдохните. Вы же сами писали: «У меня действительно есть дела и поинтереснее, чем погружаться во всё…». Возможно, через месяц-два вы сюда и сами не захотите возвращаться. А с «надлежащими органами», работа которых многими согражданами по незнанию воспринимается очень наивно (потому ваши предупреждающие запугивания наивны), я как-нибудь сам разберусь, - «положение обязывает» (выражаясь вашими словами) даже с двумя-тремя извилинами-)))
Да и ещё, не путайте критику с оскорблениями и хамством. Пока-пока! Хотя вы всё равно в силу психопатических нарушений в конце вставите свою последнюю затычку. На неё отвечу устно, если буду в Новосибирске, то и к вам зайду. Но прошу, не травмировать свою и без того больную психику (она и так на краю; смотрел вашу запись в дневнике от 21.04.2020г., которую вы удалили) - на чай, пообщаться-;)

- поциент, я не запугиваю, я именно предупреждаю вас от продолжения дебильных угроз участникам форума.
Что касается ваших поз насчёт критики - ну и где хотя бы попытка ответить на критику той писанины, которую вы притащили сюда с видом, будто это невероятно глубокий труд? Начните, например, с того дебильного по сути утверждения, что в АК ВП СССР есть люди «более умные и крутые», чем Зазнобин В.М. - и поясните - как надлежит относиться к этому утверждению, так как никаких критериев как определяли ум и крутость никто не предоставил. И как это определить вообще тоже не дано никаких совершенно ответов - устроим среди ВП СССР "Что? Где? Когда?" параллельно с шахматным турниром между ними? Т.е. если вы по прежнему считаете это утверждение не образцом дебильности автора - поясните почему?
Кстати - просьба ответить, о чём вы пожаловались в администрацию форума - не является ни в коем случае нарушением норм как форума, так и общевселенской этики. Если вы не согласны с этим - никто вас не заставляет мучить себя присутствием здесь. И т.п.
В общем, как будто мало было здесь такого, ан нет, снова! )