|
Освоение КОБ т.н. "сторонниками КОБ"
|
Вложений: 1
Андрей Викторович, благодарю за наколочку на очередных идиотов!
Только про чём тут КОБ? Они такие же сторонники КОБ, как и вы. "Модульное мышление" "Люди, которые заражены ментальными вирусами - правильными, или неправильными..." "Сверка понятийного аппарата - это состояние, когда стоит свои понятия пересмотреть" Вложение 3220 Выше пример внедрения в головы Околоцептуалов вялотекущей шизофрении. |
Цитата:
Эти идиоты при том - и только по той причине, что позиционируют себя сторонниками КОБ, которые изучают КОБ и ДОТУ, и даже других людей учат ДОТУ и помогают изучать им КОБ. |
Цитата:
К примеру, как мы видим, некто Андрюша Старцев вполне себе ПРИЗНАЛ И О-СВОИ-Л базовые понятия марксизма - "необходимый" и "прибавочный". Поэтому по отношению к тем явлениям, которые этими понятиями охватываются, он - МАРКСИСТ, как бы он не отнекивался. Другой пример - те члены кпсс, которые не на словах, а на деле не признают идеалы коммунизма и отказались от их претворения в жизнь, хотя в своих "заявления о приеме в ряды КПСС" клятвенно обещали строить коммунистическое общество и даже более того, "быть в ПЕРВЫХ рядах строителей коммунизма", коммунистами считаться не могут ни при каких обстоятельствах. Поэтому, прежде чем постить сюда очередной ролик от очередных "сторонников КОБ", просмотри их хотя бы на один раз и проверь, на сколько рассуждения этих "сторонников" соответствуют мировоззренческому стандарту КОБ |
Э-э-х, товарисч Старцев - ведь уже мы видели ваше признание, что бывают всё таки разные коммунисты - а тут снова дурочку принялись валять? Мол все самоназванные сторонники КОБ - это всё настоящие сторонники, без того, чтобы одни оказались просто слабоумными, не понимающими содержания концепции и думающие что они концептуалы только на основании того, что смотрят какую нибудь говорящую голову, другие и попросту вредители или прохиндеи, которые либо вредят в силу разных причин, либо думают как либо использовать в своих узкокорыстных целях тех благонамеренных идиотов, которые считают себя концептуалами не изучая самостоятельно концепцию и т.п. Нет же, такого ни в жизни не бывает, ни в теориях такое не рассматривается! ))
Э-э-х! Нехорошо-с! )) |
Цитата:
|
Цитата:
Даже сторонник КОБ Игнатов не представил СВОЕГО мировоззренческого стандарта и не доказал, что этот стандарт соответствует перетрактованному иудейскому мировоззренческому стандарту ВП СССР, который перетрактован как "материя-информация-мера" и опубликован ВП СССР в материалах КОБ как "НАШ мировоззренческий стандарт". А что же тогда говорить о других сторонниках КОБ, которые дают только ССЫЛКУ на мировоззренческий стандарт ВП СССР в КОБ, уверяя, что у них такой же мировоззренческий стандарт... Цитата:
Сторонник КОБ Игнатов, пока что именно вы: Цитата:
Пока нет даже примерных списков настоящих коммунистов от сторонников КОБ, на которых можно было бы равняться в своём понимании, как различать коммунистов и кого считать настоящим коммунистом. Цитата:
Пока ни от кого нет, в том числе и от ВП СССР, ни одной методики определения мировоззренческого стандарта личности. Все мои предложения для сторонников КОБ представить точную и ясную методику, по которой было бы возможно определять мировоззренческий стандарт личности, в том числе и самостоятельно - остаются без ответа. |
Не помогут вам, Старцев, ни списки, ни методики, при общении на любые мировоззренческие темы. Вы срезаетесь сразу же, на уровне эмпатии.
|
Цитата:
|
Цитата:
Именно в этом и проблема, что и эти сторонники КОБ считают себя настоящими сторонниками КОБ, а вот некоторых других сторонников КОБ настоящими не считают. |
Андрей Викторович, наше понимание термина "Сторонник КОБ" изложено в работе "Оракул-Саул". Ваше: "Сторонник КОБ - это всякий, кто называет себя сторонником КОБ", простите, совершенно несостоятельно, ввиду того, что человек, называющий себя Наполеоном, не обязательно таковым является. ПРОСЬБА ПРЕКРАТИТЬ ВЗАИМНЫЕ ПИКИРОВКИ И ОСТАНОВИТЬСЯ НА КОНСТРУКТИВНОМ ОБЩЕНИИ, ОБСУЖДЕНИИ ПРОЦЕССОВ, А НЕ ЛИЧНОСТЕЙ АВТОРОВ ВЫСКАЗЫВАНИЙ |
Цитата:
|
Цитата:
Сторонник КОБ Игнатов, в этой теме я последний раз вам ещё раз указываю на то, что вы всем даёте только ССЫЛКУ на мировоззренческий стандарт ВП СССР, который они опубликовали в материалах КОБ про самих себя, так это и назвав "НАШ мировоззренческий стандарт". |
Цитата:
Ну то есть от вас НЕ БУДЕТ указаний на те мои выступления на этом форуме, в которых я по вашему мнению допустил отступления от мировоззренческого стандарта КОБ. Тут возможны два варианта - либо вы НЕ ОСВОИЛИ мировоззренческий стандарт КОБ и потому не способны определить отступления от него, либо я таковых на этом форуме не допускал :bj::bj::bj: |
Цитата:
Цитата:
Если имя у человека такое - Наполеон, и он сам себя так представляет, тогда как быть? - одно дело, когда в психбольнице кто-то себя сам так величает, другое дело - в реальной жизни, когда личность имеет образование, профессию и не признан невменяемым психом, а себя Наполеоном называет. |
Цитата:
Понять же, является ли тот или иной человек сторонником КОБ, достаточно просто для тех, кто владеет Русским языком, достаточно для этого сопоставить произносимое им с МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИМ СТАНДАРТОМ КОБ. |
Цитата:
Нет, не будет. Потому что ССЫЛКА на мировоззренческий стандарт ВП СССР не является доказательством того, что у сторонника КОБ Игнатова ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ мировоззренческий стандарт. Пока сторонник КОБ Игнатов не докажет какой у него лично реальный мировоззренческий стандарт - нет никакого предмета для обсуждения этого вопроса. |
Цитата:
|
Станда́рт (от англ. standard — норма, образец) в широком смысле слова — образец, эталон, модель, принимаемые за исходные для сопоставления с ними других подобных объектов.
Мировоззрение - система образно-музыкальных (в смысле гармонии и гармоник, а не только звуков) представлений индивида об окружающем мире. Мировоззренческий стандарт, таким образом, это произвольно, по нравственности и разуму выбранная система представлений о мире, которая признаётся за эталон, к которому надо стремиться. ВП СССР изложил такой мировоззренческий стандарт - сторонники КОБ стремятся к его обретению. Когда-то был ПРОИЗВОЛЬНО избран стандарт метра, стандарт килограмма. :) Забавно было бы, если бы некто бегал и приставал к людям: "Да что вы мне на палату мер и весов тычете?! |
Да кто бы сомневался, что ВП СССР по своему произволу выбрал и перетрактовал на научный лад как "материя-информация-мера" иудейский мировоззренческий стандарт "мысль-слово-писание" ("числа-звуки-буквы"), сделав эту трактовку мировоззренческим стандартом КОБ. |
Цитата:
Вот, почитай https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...81%D1%82%D0%B8 здесь все про тебя конкретно обстоятельно написано. Ещё раз для особо тупых мартышкообразных андрюш и их последователей - здесь НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ И НЕ ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ или ПОКАЗЫВАТЬ. На этом форуме ОБМЕНИВАЮТСЯ МНЕНИЯМ, ОБЩАЮТСЯ. |
Цитата:
Цитата:
Освоив ДОТУ и КОБ, как они сами считают, Дмитрий Владимирович Таран и Антон Сергеевич Клюкинских считают себя сторонниками КОБ. При этом публично так и представляются. |
Цитата:
К примеру, ты СВЯТО ВЕРИШЬ в наличие "необходимого" и "прибавочного". Следовательно, в вопросах экономики ты - МАРКСИСТ. Если бы ты отрицал их, то, соответственно, не было бы никаких оснований причислять тебя к марксистам. |
В работе "Проект "Оракул-Саул" от сторонников КОБ Серова и Кравчука дано представление о стороннике КОБ как таковом:Сторонник КОБ для нас: это человек, освоивший её основу, и через преображение своего типа строя психики к необратимо Человечному, в совокупности с освоением методологии познания и управленческих знаний - обретший концептуальное самовластие, то есть, руководствующийся в жизни указаниями своего внутреннего «предиктора-корректора» подконтрольного СО-вести, связующей с Богом напрямую, без посредников; а также люди, своею волей и интеллектуальным трудом продвигающиеся по этому пути.Данное представление понятия "сторонник КОБ" в своём определении подразумевает критериальный подход к оценочному определению понятия "сторонник КОБ", и поэтому требуется у оцениваемой личности: |
Прежде всего, такое определение позволяет человеку оценить САМОГО СЕБЯ - насколько он действительно является сторонником КОБ, или же, он просто пребывает в иллюзии, что он "сторонник КОБ", поскольку слушает лекции Пякина и тащится от Тарана.
Что касается оценки, направленной вовне - такая оценка имеет лишь умозрительное значение, поскольку не даёт оцениваемому никаких преимуществ или недостатков. К хорошему автомеханику я обращусь вне зависимости от того, насколько он освоил КОБ, нормальную аналитику я прочту вне зависимости от того, насколько автор в теме КОБ. Если только с желанием наклеить ярлык... Но и в этом случае, как вы верно отметили, такой ярлык несёт сугубо оценочное субъективно-зависимое мнение. Нету такой логарифмической линейки, и быть не может. Тем не менее, категоризация критериев позволяет давать личностные субъективные оценки не просто от балды, а на основании оценочных критериев. К примеру: Таран предлагает заменить термин "Глобальный Предиктор" на термин "Глобальный Проектировщик". Такое предложение показывает полное непонимание Тараном функций ГП в обществе, и, вероятно, то, что КОБ он осваивал не по литературе, иначе не лажал бы так жидко, в работах ВП этому аспекту уделено много времени, а по лекциям пропагандистов КОБ. 1 пункт ПФУ (как, в большинстве случаев, и 2 и 3) - опознавание фактора среды, требующего внимания управленца, - никакому "проектировщику" не снился - проектировщик исполняет то, что ему заказал ЗАКАЗЧИК. Кроме того, Таран "плавает" в вопросе о том, что есть ГП вообще - его "планировщик" - это масоны и банкиры. Точно, как в лекциях у КПП. Между тем, ГП - это, прежде всего, алгоритмика социального поведения, реализуемая в том числе и НАДмасонскими НАДфинансовыми структурами управления. ГП - это не КТО?, а, прежде всего, ЧТО? Соответственно, Таран - псевдо-сторонник КОБ, а судя по косвенным признакам - скорее всего преднамеренный провокатор, работающий на дискредитацию КОБ. |
Цитата:
1. Если Заказчик делает КОНКРЕТНЫЙ заказ, то "проектировщик" - 6 этап ПФУ. 2. Если Заказчик делает заказ в стиле "Иди туда, не знаю куда. Принеси то, не знаю что", тогда проектировщик может реализовывать этапы начиная с 1-го. |
Цитата:
Для оценки самого себя, как сторонника КОБ, любой человек исходит всего из двух критериев: Цитата:
Пока что-либо существует только для себя и других не затрагивает - это совершенно не имеет никакого отношения к обществу и общественной значимости. |
Андрей Викторович, а вообще-то, Таран где-либо позиционировал себя как "сторонник КОБ"?
Я такого не слышал. То, что он поучает сторонников КОБ, оперируя "околокобовскими" терминами - так и вы делаете тоже самое. Но вы же не сторонник КОБ? Иди я чего-то не знаю?.. Был бы благодарен на ссылочку, где бы Таран позиционировал бы себя как сторонник КОБ. А то о чём мы тут вообще разговариваем? |
Кто такой Таран? |
Ладно, пассаж про Величко опустим - сомневаюсь, что он ходил именно кругами...
Величко реально трудится и никаких одеял никуда не таскает, коллективов из благонамеренных овец не сколачивает, потому необосновано его сопоставление с такими гражданами околоцептуалами. В остальном пост вполне себе на спасибу. Со всем почти согласен. |
Кругами - не кругами... а как ещё было Величко ходить на Образовательном форуме, если там все шатры по кругу были поставлены? |
Цитата:
Петров К.П. не справился, увы, прежде всего, сам с собой, соблазны его перебороли (((( Его пример - другим НАУКА, но некоторым все-таки не в прок. |
Петров успешно справился с задачей распространения КОБ в обществе и привлечения внимания к КОБ граждан России - в его время движение сторонников КОБ в России было самым многочисленным. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Были члены партии. Цитата:
Зазнобин никогда не конкурировал с Петровым в поле создания массовки, набора 50 000 членов и т.п. Зазнобин, простите, ездил на международные конференции и общался с президентами, и особенно об этом не распространялся. Они с Петровым в разных полях работали. Какая, нафиг, ревность и зависть?.. Чушь. |
Зазнобин не только по президентам разным таскался разных стран - его возили иногда, как породистую собачонку, разные бизнесмены для своего веса в переговорах в этих странах по своему бизнесу - а по своей ревности и зависти Зазнобин ездил по всем городам России за Петровым, где Петров со своими лекциями по КОБ выступал, и подливал дёгтя в информационные посылы Петрова в отношении КОБ и партийной деятельности на основе КОБ. |
Цитата:
|
У Платошкина нет такой теоретической основы, как КОБ. |
Цитата:
|
А с какого, примерно, года К.П.Петров стал пропагандировать другую КОБ, не зазнобинскую? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 05:31. |
Осознание, 2008-2016