![]() |
Как читать язык жизненных обстоятельств?
1) Согласно КОБ Бог говорит с человеком языком жизненных обстоятельств.
2) Но ведь НЕ ТОЛЬКО Бог говорит с человеком языком жизненных обстоятельств. 3) Отсюда вопрос: как отличить то, что говорит Бог, от того, что говорит не Бог? Поясню вопрос на конкретном примере. Известный клоун Юрий Куклачёв в молодости много раз безуспешно пытался поступить в цирковое училище. Когда ему это наконец удалось - он почти сразу попал в серьёзную автомобильную аварию и получил очень тяжелые травмы. Вопрос - что это было: 1) вариант 1 - так ему свыше дали знак "не туда идёшь" (т.к. он вышел из зоны Божьего попущения) или 2) вариант 2 - это не было знаком свыше (а было чем-то другим). Другими словами - как нужно интерпретировать подобные знаки? И как следствие - как корректировать вектор целей? Если пользоваться критерием устойчивости по предсказуемости - то в данном примере получается что Юрий Куклачёв должен был после такого знака бросить цирк и не становиться клоуном (т.к. во-первых у него долго не получалось поступить в училище, во-вторых авария была непредсказуемым негативным фактором). Так что ли? |
Почему голоса звёзд в полумраке едва слышны? Ветер слезы дождя принес, только слезы мне не нужны.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=HqzGelVtmKk[/ame] |
Цитата:
А ведь "Бог" - это просто слово, Некто первый его сказал, и только потом другие начали ему вторить, попутно создавая стереотипы понятий.... Интересно, этот Некто знал, о чём говорил? Вообще -то человеку ДОЛЖНО говорить только то, что ему достоверно ЯСНО... Сейчас относительно "воздействия среды" достоверно ясно лишь то, что все существа и предметы между собой энергетически взаимодействуют с помощью излучений различных частот и амплитуд. Из спектра тех частот, которые человек в состоянии способен воспринимать с помощью 5 органов чувств - осязание, звуки, формы, цвет,- он формирует сознательные образы и словами выражает их понятия. Внимание- важно! - на том или ином разговорном языке. На котором сам человек думает! Естественно, Организм человека принимает и некий спектр частот, недоступный сознательному уровню, и эти параметры Его восприятия тоже входит в так называемый ЯЖО, но, поскольку речь пока идёт о словах, понятиях, символах, выражаемых и описываемых на языке разговорном, сначала рассмотрим именно сознательный сегмент человеческого восприятия. Тем более, что всего лишь только графические знаки и символы при современных способах общения людей позволяют составлять те или иные компьютерные программы и их процедуры, на основе которых В ВИДЕ ЗРИТЕЛЬНЫХ И ЗВУКОВЫХ ОБРАЗОВ формируется ЛЮБАЯ виртуальная реальность! И именно вот эта, по сути - ИГРОВАЯ виртуальная реальность, созданная с помощью цифровых технологий, в состоянии "перекрыть" те самые параметры частот, кои в естественном мире Человеком не воспринимаются на сознательном уровне. То есть, что мы видим? Имхо, с помощью всего лишь знаков,символов, единичек и нолей, Скрытый текст:
образа мироустройства, воспринимаемый ими, как истинный... Однако создатели такого образа многие тысячи лет вполне успешно правят в земной цивилизацией. Имхо, на уровне современного развития знаний мы уже в состоянии понять, как нами управляли до сих пор. А именно - с помощью двоичных систем, то есть - да, да,- противопоставления сформулированных каким-то Некто диа-лектически противоположных понятий абсолютного Добра и абсолютного Зла; -то есть "Бога" vs "Диа-вола"; -"Божьего Промысла", как области управления "Бога" vs области "Божьего Попущения", в коей командует "Диа-вол". "Диа-вол"... В самом имени зашифрована дво-ичность. Сейчас это проявилось, как "Цифра". Которая на данном этапе развития человечества уже почти полностью внедрена во все формы воздействия на человеческую цивилизацию... Осталось только вживить чипы в мозги.. Но принцип обмана людей через искусственное сужение восприятия реальности до уровня диалектики у Творцов Библии и Иудохристианства в целом, был применён именно тогда, просто без современных знаний сути цифровых технологий осознать его было практически невозможно. Противостоять этому смогло только Русское Православие, в коем понятий разделения Добра и Зла никогда не было, а был лишь Дух Святой и неразделимая Троица! Продержалось Русское Православие до 16 века.. Но и оно было практически уничтожено, ибо победили те же самые жрецы Диавола.. Читай историю: Византия, патриарх Пимен, церковный раскол, гонения на "староверов", а "Троице", как понятию в сознании людей, постепенно пришёл "кирдык", и начался в этом сознании двоичный (Добро vs Зло), а теперь и цифровой (единично-нолевой) бардак, который сейчас безраздельно царствует в головах подавляющего большинства людей. Включая писателей КОБ МВ. Включая головы кремлёвской элиты. Но думающие и знающие говорят об образах будущего, как возможности восстановления культурных кодов Русского Православия До 14 минуты можно не смотреть как хочешь, а вот последние 11 - непременно. Скрытый текст:
Как возродить РУСь Ну а тут по теме всего последние три с половиной минуты Скрытый текст:
А вот теперь, имхо, далее должно более конкретно подумать о тех языках, на которых составляются современные компьютерные программы, и о том (русском) Языке, на котором составлены алгоритмы истинного мироустройства. Не буду излагать своими словами,уже и так много сказал... А если хочешь сам разобраться в теме, то лучше всего о русском сказано в этой подборке "Русская школа Русского Языка". тут плейлист А насчет понятия "ЯСНО", это урок 21. Напрямую и сразу возможно не поймёшь, но в этом случае не поленись посиди некоторое время, просмотри с начала... P.S. Будь здрав. Уважаю людей, которые сами думают. |
Цитата:
Они заполонили планету! Они идиоты! Они. Наступают! Они заполонили! |
Цитата:
Есть три признака, помогающих отличить глас свыше от наваждений: 1) Интуитивное одобрение (со-весть, услышанная без лукавства, искренне перед самим собою); 2) устойчивость процесса во времени; 3) помощь вседержительности (добрые случайности). Нужно понимать, что в вопросах гуманитарного характера нет и не может быть линейки, штангенциркуля, или эталона метра. Жизнь изменчива и беЗконечно разнообразна - то, что в одном случае является добром, при других обстоятельствах может быть злом. Кроме того, на человека оказывают влияние процессы, инициированные иными субъектами воли, в том числе злонравными. Потому: Цитата:
|
"...Обновите себя и поститесь. Истинно говорю вам: сатана и его напасти изгоняются лишь постом и молитвой. Уединитесь и поститесь в одиночестве, никому не показывая своего поста. Бог живой увидит его, и велика будет ваша награда. Поститесь до тех пор, пока вельзевул и всё зло его не покинут вас, и ангелы Матери Земной не явятся и не будут служить вам. Ибо истинно говорю вам: если не будете вы поститься, никогда не освободитесь от власти сатаны и всех болезней, исходящих от него. Поститесь и искренне молитесь, стремясь впустить в себя силу Бога живого для вашего исцеления. И пока вы поститесь, избегайте Сынов Человеческих и устремляйтесь к ангелам Матери Земной, ибо тот, кто ищет — обретёт.
http://kob.su/evangeliemira/" Что ж, если именно это есть смысл КОБ МВ, то чем она отличается от смысла Библии? |
Цитата:
Одумайся! Отойди от окна! |
Цитата:
Доктрину скупки мира на основе ростовщичества читал? Насколько она похоже на вышенаписанное? |
Цитата:
Знаем, что компьютер имеет систему жизнеобеспечения собственного функционирования, (т\н BIOS), а для работы в сети WWW, в имеет операционную систему, в которую встроены множество приложений и их процедур. Такая алгоритмика нам всем понятна в принципе и никто не задаёт вопросов о создателе этого "чуда техники". Но ведь кто бы этот создатель ни был, устройство компа он подворовал у Матушки -Природы. Имхо, Тело живого существа, в том числе и Человека, есть только Аватар с собственным BIOSом, а операционную систему с её приложениями и тд и тп ипр. Он получает уже во время своей Жизни, роль WWW играют эгрегоры Биосферы и Космические Излучения. Разница с КОМПом у Природы только одна - Природа живая. Она состоит из живых суперсистем. Способных к самоорганизации на основе Этики взаимоотношений между их элементами. Вот в точке зрения на эту самую этику у людей и есть расхождения. Библия и КОБ МВ предлагают ориентироваться на библейские ценности, Девятов - на Цитата:
А, в общем и целом и Сундаков, и Леонов, поддерживая этот этический комплекс, предлагают начать с себя. Ибо если человек не служит государству то и государство ему ничего не должно. Смотрите ещё раз: может, что-то и дойдёт до понимания.. P.S. В Библии и КОБ МВ дохера всего понаписано, а понимания ситуации нет. Были умные люди типа Оккама и Пруткова, предлагали быть проще и "зрить в корень" , вот это вам сейчас и предлагают... А то - Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
почесать своё яйцо сунул руку - нет яйца так он и упал с крыльца... |
Цитата:
Цитата:
- это ваше сугубое право, быть идиотом, никто на него не посягает. Проблема в том, что идиоты вроде вас, всячески тщатся распространить свою идиотию на окружающих, и ваш мозговирус заражает потенциально нормальных людей, но не имеющих [пока] иммунитета. |
Цитата:
Цитата:
Только вот с Этикой промашка вышла, пошли по простому пути - скопировали 10 заповедей и назвали по другому- типа "человеческий строй психики". Расжевали, расписали, растеклись этой "мыслию по древу" и сказали, что ЧТП решит все цивилизационые проблемы: делать ничего не надо, проповедуй "ЧТП" и тебе воздастся... |
Ещё один тупорылый идиот нарисовался...
|
Цитата:
Если бы вы, идиоты, читали первоисточники, то знали бы, что речь там идёт не о "мысли", а о "мыси", то бишь, белке... Цитата:
буээ Чуваки, да никому не интересны ваши онально-мозговые проблемы!! 1) Вы, дятлы, как следует из ваших мозгоиспражнений, ни КОБ, ни Библию не читали, но мнение своё ценное имеете. Ну, для идиотов это естественно. 2) Сможете перечислить 10 библейских заповедей, и провести для них аналогии в КОБ? 3) Каким конкретно заповедям соответствует "человеческий строй психики", и где в КОБ об этом написано? Есть хоть одна цитата об этом соответствии, кроме ваших личных мозговыделений? |
Цитата:
|
Предложенные выше признаки, это не "эталон метра" и не штангенциркуль.
При их применении на практике возможны и ошибки и заблуждения, - это общие принципы. |
Означает ли тогда, что у одних людей эти признаки будут давать возможность им отличать более точно, другим менее, при этом их деятельность может лежать и в разных нравственно-обусловленных направленностях, вплоть до антагонистичных, но субъективные их оценки, в том что их деятельность поддерживается и т.д, могут быть очень/почти/совсем близки/или даже одинаковы?
|
"Язык жизненных обстоятельств" не есть прямое общение с господом богом. Выявление смыслов требует внутренних усилий. Еще в Коране сказано
https://c.radikal.ru/c04/1907/0b/beafe2b9d947.jpg Полностью согласен с Андреем Девятовым Андрей Девятов. Предисловие к "трактату о правде". Цитата:
P.S.Имхо, жизнью человека правит не следование чужой логике, а различение. Но не в форме стереотипов сознания от умных теорий, а через собственные чувства и их сопоставление. |
Цитата:
Жизненная адекватность оценок определяется присущим ему нравственным мерилом (в его развитии) и дарованным человеку на его основе Различением. Бог неравнодушен к происходящему с его детьми, отвечает на искренние молитвы и способен защитить праведника (и искренне стремящегося к праведности) от любых злонравных наваждений. А если постигнет тебя от сатаны какое-нибудь наваждение, |
Цитата:
или тут http://wiki.kob.su/%D0%A0%D0%B0%D0%B...BD%D0%B8%D0%B5 какому то соматическому чувству/чувствам, как к способности человека, или же к внутренним психическим чувствам/оценкам, тоже как к способности человека, но возникающим в результате соотнесения с его нравственными мерилами? |
Писал Вам сюда ещё один вопрос, но несколько дней назад, его заблокировала администрация.
Объяснений этому никто не прислал. Можно узнать причину блокировки моего сообщения в эту тему? Благодарю за ответ. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 16:59. |
Осознание, 2008-2016