ПрожекторПерисПякин 2 выпуск
 

Наш канал на Youtube

Подпишитесь на наш канал...



[ame]http://www.youtube.com/watch?v=zNuATpK2mmI[/ame]

Думается, сколько ни разжёвывай - верующим в В.В.Пякина что в лоб, что по лбу.

Кто способен понять - тому даётся шанс.
Кто не способен - того потроллить только остаётся...

Думаю, всё это так и будет гулять по кругу.

То есть, если бы мы требовали "Свободу Виктору Ефимову!" до его ареста, или же после освобождения, то у Пякинских подозрений не возникло бы?
А так мы прокололись?

Так и есть! А вообще я уже не могу реагировать на всю эту нескончаемую чушь. Там уже такое пишут.. Сил нету. Пусть Валерий Викторович сам читает это и радуется, если найдёт чему.

Промити, "все люди хорошие, только они ничему не учились".

Почему сейчас большую часть времени уделяю пякиноидам? Дело в том, что Валерий Викторович создал на своём сайте тепличные условия для формирования своего культа личности. Хотел он этого или нет - другой вопрос. И вот когда он за 25 минут наговорил столько несуразностей, то мозг у таких пякиновосхищённых отказывается верить в данный факт. Надо помочь людям выйти из морока. Кому словесный пинок, кому рука помощи, а кому информационный удар в ухо необходим для того, чтобы психоклещ ослабил свои лапки.

Кроме того, ни один заинтересованный в дискредитации КОБ не сможет педалировать тему сектантства в среде изучающих её.

А так ... впечатления поистине гнетущие - толпа потусторонников КОБ ничем не лучше толпы сторонников Гваського, например. Они бояться отвечать на элементарные вопросы, им легче считать других врагами.

П.С. Ради пяти-шести процентов, кто сможет выйти из под влияния культа личности В.В. Пякина, стоит повисеть на ютуб канале коб.су.

:fig:

Старцееееееэээээв!
Ауууууу!

Неа, несогласный я с этим. Не надо никого пинать и лупить в ухо (хотя я сам в последний раз такое гражданам 31го декабря предлагал прямо на улице - но ничего хорошего в этом не вижу) - уверяю вас, фанатиков это нисколько не подтолкнёт к включению собственной головы. Но напротив - их фанатизм приобретёт реальную почву - вот оне, вороги, вот они своими жабрами таинственными где дышут!! И любой, кто покусится на их авторитета - в их глазах быстро будет облечён во все мыслимые образы врага рода человеческого, а они, как последняя надежда всех светлых сил вселенной - наперегонки бросятся лично своей грудью защищать святое для них имя!
Т.е. это всё равно как заявиться в дурдом и начать ругать сумасшедших - ну как вам не совестно, лежите здесь и бредом своим мучаете столько хороших людей! ))

Так мы не собираемся прописываться в дурдоме - так ... наскоками делать ревизию в их хозяйстве придётся, но не более того. Сейчас же речь и не о Пякине идёт вовсе. Мы им всем не даём забыть о уголовном деле В.А. Ефимова, а также о том, что к нему надо относится не спустя рукава.

П.С. Промити, что предлагаете делать с уже подсевшими на светские хроники от ГП?

А ничего не делать. Напрасная трата времени. Процент сегодня способных осилить концепцию объективно небольшой и пусть никого не смущают бравурные заявления ряда товарищей, что, де, школьники прямо целиком концепцию берут и воспринимают без усилий. Впереди очень серьёзная и сложная работа по подготовке общества к обучению на основе знаний концепции.
Околоконцептуальная тусовка, насколько я понимаю, образовалась почти одновременно с обнародованием концепции. Порождена эта тусовка косяками образовательного стандарта, который не учит думать. Сегодня правит бал её же ухудшенная версия, так что идиотизм тусовщиков не только не стал меньшим, но, напротив, усилился, в связи с усугублением клипового мышления и его примитивизацией вообще у современных граждан.
Лучше целиться в потенциально способных на осмысление концепции, на тусовщиков лучше не рассчитывать особо - придёт время и какой то их процент сам пересмотрит свои заблуждения. Но не сейчас, когда они только только осознали себя узким кругом избранных, способных понять крутой замес излагаемого еженедельного политического детектива Валерия Викторовича.

Согласен, что трудно, но не согласен с тем, что напрасная трата времени. Не согласен с ситуацией, когда любой слушатель светской хроники о ГП от Валерия Викторовича вдруг начинает компостировать мозг всем окружающим на этом основании, что он является приверженцем КОБ. Почему бы не донести до них мысль о том, что это не так, а вернее совершенно не так. Когда хотя бы некая часть начнёт понимать это, то ... можно сказать, что время потратил не зря.

Какое методологически верное определение пякинских посиделок!

Хронометраж всех выпусков "Вопрос-Ответ":

https://wiki-kob.ru/Пякин_В._В._Вопр...8F_2013_.D0.B3.

Работы непочатый край.

Конечно, вы правы в том, чтг надо доносить до граждан информацию, просто мне кажется, что лучше это делать предложив им другой взгляд на те же вопросы. Обратите внимание - очень много претензий по части "А сами то сможете дать свою аналитику?" - безотносительно адекватности подобной критики "по существу", но тут в полный рост одна из причин неприятия критики пякиноидами - они замкнуты на шоу и только на равноценное готовы реагировать. Но и в этом случае всё ими будет сводиться к составлению рейтинга крутизны - "А Пякин круче!" - вот такой будет сделан вывод.
Опять же - прямую дискуссию Валерий Викторович вряд ли когда осилит. Одно дело открывшему рот от изумления этому матерщиннику, как его.. Тарану вещать. Совсем другое, когда твои оппоненты ничуть не хуже разбираются в КОБ, да и просто с головой дружат. Потом, я ни разу не видел В.В.Пякина в диалоге, а не в режиме радиовещания истины.
Соответственно, к диалогу приглашаются пякиноиды - а какое качество этого диалога...
Конечно, есть и среди слушателей Валерия Викторовича люди адекватные, но они и сами разберутся.
Я не призываю создавать аналитическую передачу как у Пякина (что, может быть, и не плохо, само по себе) - это сложно, все мы люди занятые и семейные. "Концептуал", вон, сейчас с лицом Тарана. Аналитика в тренде. Возможно стоит подумать о небольшом таком формате - без говорящей головы - чтобы аналитика от имени КОБ не перешла целиком в руки оголтелой публики? Я был бы рад принять участие в таком деле - сведение видео, подготовка части аналитических материалов. Причём можно давать и разные трактовки событий, так, чтобы выпуски не превращались в пиар какого нибудь одного современного деятеля.

> Возможно стоит подумать о небольшом таком формате - без говорящей головы


Можно раскрывать суть каждой рекламы по ТВ, каждого мультфильма (мульт-сериала), просто сериалов, которые смотрят прям сейчас. Раскрывать смыслы популярных, на данный момент, песен, что они доносят во втором смысловом ряде.
Можно делать в виде текста с картинками, и тогда это можно выкладывать на любом сайте, но если делать в виде видео-роликов, то могут возникнуть проблемы с авторскими правами на видео-хостингах (youtube, vimeo). В этом случае, можно организовать свой видео-сервис, типа youtube, только с простым функционалом. И тогда, туда можно будет будет выкладывать такие ролики. Хотя не факт, что не заставят убрать эти ролики, под угрозой блокировки сайта или IP.


Вот несколько ссылок:
https://www.how2shout.com/tools/free-best-open-source-video-streaming-servers-software.html
https://opensource.com/article/19/1/basic-live-video-streaming-server
https://www.red5pro.com/red5-media-server/