|
Эволюционный Марш
1. Очевидно, что КОБ в практическом плане зашла в тупик. Я об этом давно уже спорил с КОБовцами - напирая на то, что их проект обречён на провал без практического применения. Что толку знать о сути управленческих процессов в России и во всём мире, если от всего этого нет практического результата? Получается очередная пикейножилетная конспирология. Но тогда КОБ был на подъёме, и меня просто не слушали - высокомерно обвиняя в поверхностности и даже в деструктивности на том основании, что, мол, нельзя выводить людей на улицу, не дав им глубинного понимания устройства общества и власти.
2. Но теперь моя правота доказана самой жизнью - КОБ выдыхается именно по причине отсутствия практической деятельности. Поэтому я повторяю свой призыв объединить теорию КОБ и практику Эволюционного Марша - в надежде на то, что тупик заставит КОБовцев задуматься о работе над ошибками. Если, конечно, это не секта, которая в принципе неспособна реагировать на критику и вообще на реальную жизнь. 3. Конкретно: а) Если КОБовцы действительно понимают суть устройства власти и общества - то они должны видеть сложное положение Путина и возможность сыграть на этом: https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html б) Если КОБовцы действительно так озабочены общественной безопасностью - то они должны понимать, что главным условием общественной безопасности сегодня является смена курса без смены власти: http://evolution-march.livejournal.com/1579789.html в) Если КОБовцы действительно понимают суть общественных процессов и озабочены общественной безопасностью - то они должны бороться за смену экономического курса, что является решением чуть ли не всех общественных и даже внешнеполитических проблем: https://evolution-march.livejournal.com/1792151.html 4. И никакой поверхностности тут нет - наоборот, поверхностны те, кто не понимают, что все даже самые разумные и глубокие теории не будут стоить ничего, если Россия свалится в пропасть новой смуты (гладко на бумаге - но "Авось" в овраге): https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html Эволюционный Марш - это самая эффективная борьба против поверхностности русского мышления: http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html 5. И никакой деструктивности тут тоже нет - наоборот, деструктивны те, кто не борются против гибельного экономического курса и уступают улицу радикалам. Лишь Эволюционный Марш может реально противостоять Майдану: https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html Тем более, что Эволюционный Марш - это не только массовизация улицы, но и минимизация рисков: http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html 6. Для Эволюционного Марша теория КОБ станет полезным дополнением (более глубоким пониманием расклада сил во власти, а также сути общественных процессов и т.д.). А для КОБ Эволюционный Марш станет спасением от дальнейшей деградации. Взаимная выгода налицо - так почему бы и не объединить усилия? Если КОБ откажется от моего предложения - то окончательно докажет, что является сектой пикейножилетных конспирологов, точнее, конспироложцев. Кстати, у Эволюционного Марша есть и мировоззренческая глубина - но споры об этом следует перенести на потом (после реализации плана Глазьева): https://evolution-march.livejournal.com/1513868.html Гаагский вопрос-ответ Эволюционного Марша Путину - "Хочешь жить? Спасай страну!" Этот текст написан летом-2018 по поводу "Прямой линии" Путина, но сегодня он ещё актуальнее - поэтому выкладываю его перед пресс-конференцией Путина: 1. Думаю, что для Путина его личные интересы важнее интересов Россия. Иначе он бы начал смену экономического курса до того, как ссора с Западом (санкции) стала реально грозить ему дестабилизацией, заговором элит и Гаагой: https://evolution-march.livejournal.com/1720815.html Но смена курса пока недостаточная - поскольку Путин надеется на то, что этого хватит для удержания власти. 2. Поэтому нет смысла спрашивать его на "Прямой линии" об интересах народа - он, как всегда, отделается дежурной демагогией "За всё хорошее". Спросить надо о том, понимает ли он, что лишь серьёзная смена экономического курса спасёт его от Гааги, и что для этого ему нужно опереться на Эволюционный Марш, поскольку на силовиков и охранителей надежды нет - они легко сливаются в кризисные моменты (последний пример - Армения). Эволюционный Марш - это смена курса в два этапа (частичная при Путине и окончательная после него): http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html 3. Я давно уже задавал этот вопрос Путину - причём, предлагал сделать это в массово-уличном формате: https://evolution-march.livejournal.com/1544174.html И предлагал ему опереться на Эволюционный Марш: https://evolution-march.livejournal.com/1120606.html 4. Сегодня ситуация обострилась настолько, что лишь Эволюционный Марш сможет стать надёжным защитником Путина - поэтому я предлагаю ему инициировать этот проект, раз уж патриоты настолько закоснели в политическом догматизме: https://evolution-march.livejournal.com/1733397.html 5. Путин, разумеется, ответит на этот вопрос или шутливо, или казённо-патриотически (если каким-то чудом вопрос до него дойдёт). Но патриоты и широкие массы, услышав об этом - могут и должны задуматься о возможности игры на сложном положении Путина. Патриотам я также давно уже задавал этот вопрос: https://evolution-march.livejournal.com/1122033.html 6. Суть момента в том, что выживание России напрямую зависит от выживания Путина - поскольку после него шансы на власть только у либералов. Поэтому прав Володин, сказавший: "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России". Но его формулу нужно дополнить: "Нет Эволюционного Марша - нет смены курса - нет Путина - нет России": https://evolution-march.livejournal.com/1741121.html То есть, двуединый вопрос Путину и России - Хотите жить?". И тут же ответ - "Даёшь Эволюционный Марш!" Повторяю - задавать вопрос нужно эволюционной улицей как альтернативой и Поклонной-2, и Болоту-2 (Майдану): https://evolution-march.livejournal.com/1625098.html Гаагский вопрос-ответ Путину (Для "Прямой линии-2018") Хватит Путина смешить Просьбами-вопросами - "До зарплаты как дожить?" "Травят нас отбросами!" "Безработица растёт!" "Беспредел в полиции!" "Проржавел водопровод!" "Где же инвестиции?" Путину всё это - тьфу! Скрытно усмехается - "Да пошли вы все ...в Уфу! Там вольней мечтается..." Но для виду он скорбит, Сердится, заботится, Обещает и грозит - В общем, всё, как водится... Как пробить его броню - Чтоб закончил выспренно Гнать дежурную брехню И помог нам искренно? Эврика! Эй, Путин, знай - Ты в Гаагу катишься... Хочешь жить? Страну спасай - За неё ухватишься! План Глазьева и Эволюционный Марш - "За Курилы против Курильского Майдана!" Стрелков: "заявляю, что в случае получения информации о том, что в ходе предстоящих переговоров между руководителями РФ и Японии будет заключено какое-либо (даже предварительное) соглашение об изменении статуса Южно-Курильской гряды, ОРНД призовет своих сторонников к акциям гражданского неповиновения с требованиями немедленного отстранения от власти Президента РФ В.В.Путина и последующего предания его суду за государственную измену..." https://evolution-march.livejournal.com/1583558.html 1. Таких стрелковых много - среди патриотов началась антипутинская истерика по поводу нового витка переговоров по Курилам. Но сейчас с ними в одном ряду и либералы - они вдруг стали ярыми державниками, ратующими за территориальную целостность России. Точно так же они стали ярыми защитниками народа от пенсионной реформы. Причина простая - им нужен любой повод для дестабилизации страны и свержения Путина. Напоминаю, что Стрелков надеется именно на это: http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html 2. То есть, зреет "Курильский Майдан" (помноженный на пенсионный, экономический и т.д.). Либералы и патриоты могут быть формально врозь, но даже и в этом случае они будут вместе против Путина - а впрочем, всё больше патриотов опять тянется на митинги Навального: https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html Это особенно опасно на фоне снижения рейтинга Путина, социально-экономического кризиса, а самое главное - антипутинского заговора элит: https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html 3. Никаких шансов у патриотов на власть после Путина не будет: https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html Но даже если они каким-то чудом и возьмут власть - то новой смуты Россия всё равно не переживёт: https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html Поэтому нужно менять антипутинский характер борьбы за Курилы на какой-то другой. 4. Я давно уже пишу, как правильно решать курильский вопрос - сменой экономического курса (план Глазьева), что избавит от соблазна торговать российской территорией: https://evolution-march.livejournal.com/1631506.html А политическое средство решения этой проблемы - это Эволюционный Марш как борьба за Курилы во благо Путину, а не против него: https://evolution-march.livejournal.com/1604769.html 5. Путин роет себе Гаагу "курильской лопатой" уже прямо сейчас - ведь само обсуждение этого вопроса снижает путинский рейтинг (и так слабеющий). Если так пойдёт, то до момента передачи Курил Путин может даже и не дожить в качестве президента. Он надеется на какие-то внешнеполитические плюсы от этой сделки (весьма сомнительные в перспективе) - чисто по-русски уповая на "Авось" в плане угроз внутриполитических. Разумеется, он это понимает, но не до конца, на чём и можно сыграть: https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html 6. Таким образом, План Глазьева и Эволюционный Марш решают не только курильскую проблему, но и все другие: а) По пенсионной реформе: https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html б) По Украине (в том числе и по расколу РПЦ): https://evolution-march.livejournal.com/1777835.html в) По санкциям: https://evolution-march.livejournal.com/1697838.html г) По Сирии: https://evolution-march.livejournal.com/1587711.html д) По разобщённости и тупику патриотов: https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html е) По эволюционной смене власти во избежание смуты: https://evolution-march.livejournal.com/1780247.html И т.д. Крымнаш - Глазьевнаш - Курилынаши! Путин, что ты там курил, Чтоб пойти на слив Курил? Это ж Родине измена! Иль тебе всё по колено? Не боишься никого? Не стыдишься ничего? Возомнил себя ты Богом? Или в лавке носорогом? Нет! Ты вовсе не смельчак, Видя Западный Кулак, А за ним Майдан с Гаагой - Хоть и машешь гордо шпагой... Из-под санкций ты решил Вывернуться, выйдя в тыл: Мир с Японией задумал - На бабло их разведу, мол! Дудки! Разведут - тебя, По плечу потеребя, А потом лягнув по-свински, Как и в Киеве, и в Минске... Но! Майдан ведь и стране Гибелью грозит вполне! Потому - нет шанса, кроме Как в промышленном подъёме! Плану Глазьева внимай, Денег будет через край - Продавать тогда Курилы Не предложат и дебилы! Мы - поможем-подтолкнём, Если ты упрёшься в чём! Вспомни свой рывок из Раши: Вслед "Крымнаш" - "Курилынаши"!!! Бабкин готов отдать Курилы, потому что отвергает тактику Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/1793227.html Стрелковы помогают либералам скинуть Путина, а японцам - захватить Курилы https://evolution-march.livejournal.com/1796064.html |
Цитата:
Вот смотрите, вы писали в теме про "Поз(дно)вательное ТВ", где войтенков говорил примерно то же, что и вы, что "КОБ" не может, то и сё и т.п." Я там же публиковал анализ высказываний войтенкова, сам принцип можно отнести и к вашим высказываниям, вот посмотрите: http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...5&postcount=89 Если лень,так как вы и там не прочли, хотя писал я перед вами и вы потом сразу же... то скажу коротко. Вот попробуйте без эмоций воспринять информацию: как слова войтенкова и ваши выглядят со стороны. КОБ это теория, войтенков этого не отрицает, надеюсь и вы не будете. Итак КОБ это теория, как например "Алгебра и начала анализа", учили такую теорию в школе? И вот вместо ваших слов "КОБ" я вставлю "Алгебра", ведь это две теории а не философский камень, который меняет прикосновением свойства людей, без усилий самих людей! Цитирую вас: Цитата:
Ответьте в конце концов на вопросы, я задавал их войтенкову на его канале (ответа нет) чтобы осознать абсурд такой постановки: Если вы замените у себя (как это сделал я выше) и в его ролике слово "КОБ" на слово "алгебра", то суть ваших сообщений не поменяется, но зато абсурд будет очевиден! Цитата:
|
Цитата:
1. Но в этом практическом руководстве нет ни слова о том, как применять теорию КОБ на актуальной практике, то есть, в текущей политике. О каком "наилучшем будущем" и "общественной безопасности" можно говорить, если не применить абстрактное знание об устройстве власти к конкретному расколу кремлёвских элит - с целью смены экономического курса ради спасения страны от смуты? Ведь если смута наступит, то какой толк от теории КОБ? Не будет никакого "наилучшего будущего". И алгебра тут ни при чём - ведь там не сказано о "практическом руководстве и "наилучшем будущем". 2. Число сторонников КОБ, а также её известность уменьшается - разве не так? Причина - в оторванности от общественной жизни, хотя обещано "наилучшее будущее" применительно как раз к жизни общества Этот разрыв между обещанием и результатом отталкивает людей. Нужно применить теорию на практике - тогда и люди к КОБ потянутся, и сама КОБ обогатится практическим опытом. 3. Я предлагаю сторонникам КОБ Эволюционный Марш, поскольку ЭМ как раз и нацелен на игру на расколе во власти, для чего знание устройства власти и общества весьма пригодится. А также потому, что ЭМ - это единственное средство предотвращения смуты (смена курса без смены власти), без чего, повторяю, КОБ никому будет не нужна. Но вы уподобляетесь сектантам, причём, сектантам, прямо противоречащим собственной вере - см. п.1. 4. Д. Таран ("Концептуал ТВ") говорит спасибо Войтенкову за критику и призывает к практическим делам и ребрендингу КОБ (7.40): [ame]https://www.youtube.com/watch?v=5n42C2IO-1Y[/ame] Предлагаю новый бренд: КОБ + Эволюционный Марш = КОБЭМ |
Цитата:
|
Евгений Шнуровский, поскольку Вас уже предупреждали о необходимости соблюдения Правил форума, а Вы продолжаете их нарушать, администрация на первый раз предоставляет Вам один выходной, для того, чтобы Вы-таки, прочли Правила.
Поиск по "даблпост" и "оверквотинг". |
Эволюционный Марш как единственный запутинец - больший, чем даже сам Путин
1. Запутинцы делятся на три категории: а) Казённые - это те, кому по должности положено подчиняться Путину. б) Продажные - это те, кто облизывают Путина за деньги, пиар, безопасность и т.д. в) Искренние - это те, кто поклоняются Путину как идолу. 2. Их всех объединяет то что они не принуждают Путина к смене социально-экономического курса и тем самым пассивно помогают ему готовить революционную ситуацию с перспективой Гааги: ... И не просто помогают, а зачастую ещё и дискредитируют Путина своим холуйством (на примере Малофеева): ... 3. То есть, по сути они - антипутинцы. Вот такие же предали и Николая-2, и СССР, и Януковича - в критический момент они легко перебегают на сторону оппозиции, поскольку видят уже там перспективы денег, карьеры, безопасности и т.д. Кстати, недавно Бабкин засветился в этом качестве - проболтавшись о причине своей "лояльности" Путину ("а вешать будем потом"): ... 4. Более того, главный антипутинец - это сам Путин. Своим гибельным курсом (например, по пенсионной реформе) он сам роет себе Гаагу - по сути, стоит во главе пятой колонны и Майдана: ... Три причины, по которым он это делает (недо-понимает, недо-хочет, недо-может): ... 5. Таким образом, единственный настоящий запутинец в России - это Эволюционный Марш, который нацелен на спасение Путина от Гааги следующими способами: а) Принуждением Путина к смене курса во избежание революционной ситуации. б) Альтернативой Майдану - перетягиванием масс на эволюционную улицу. в) Уличным отпором Майдану в критической ситуации. ... Подлинность запутинства Эволюционного Марша в том, что он ставит на совпадение путинских и народных интересов - борясь за Путина, борется за Россию (а не за деньги, карьеру и т.д.): ... Поэтому я и призываю Путина помочь в создании Эволюционного Марша (если уж для патриотов понты важнее России): ... 6. Отдельная категория - Стариков и Кургинян. Они вроде бы за Путина и против той же пенсионной реформы, но не заостряют эту проблему в русле спасения Путина от Гааги, поэтому в своём протесте доходят до фактического антипутинизма - Стариков бьёт по Путину через Медведева: ... А Кургинян уже напрямую формирует общественные настроения за отставку Путина: ... И совсем уже отдельный, клинический случай - это Фёдоров, который на словах против пенсионной реформы, а на деле голосует за неё по лживой причине "подчинения антинародной конституции": ... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html |
Митинг 22 декабря - за Курилы, но против России, а значит, и против Курил в итоге
Из резолюции митинга 22 декабря в Южно-Сахалинске: "Демонстративное потакание японским чаяниям ...является дестабилизирующим фактором, ведет к отрыву власти от народа и росту недоверия к ней... ...участники митинга от имени населения Сахалинской области Российской Федерации ТРЕБУЮТ: ...От Генеральной прокуратуры и Федеральной службы безопасности Российской Федерации — дать уголовно-правовую оценку применительно к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за государственную измену ... действиям российских должностных лиц, ведущих переговоры, угрожающие территориальной целостности Российской Федерации. ... Митинг собрал около 400 человек (по ссылке фото) - сами организаторы признали провал, обвинив в этом власти: ... 1. Участники митинга понимают, что курильский слив работает на дестабилизацию страны - и тут же подливают масла в огонь этой самой дестабилизации. Иначе нельзя трактовать их обращение в правоохранительные органы с требованием покарать Путина за госизмену. По сути, это уже майданный, точнее, предмайданный митинг - по факту требующий отставки Путина как преступника. Ведь возбуждение уголовного дела против него - это верный путь к импичменту. 2. Я уже писал о таком же обращении к силовикам - в том плане, что дарится отличный повод для антипутинского заговора элит, жаждущих помириться с Западом: ... Теперь эти элиты смогут уже опираться на данный митинг - мол, видите, народ против преступника Путина, так пойдём же навстречу народу! Ради свержения Путина они прикинутся кем угодно - даже самыми ярыми патриотами по принципу "А вешать будем потом" (то есть, продавать Россию). Например, Навальный уже вовсю раздувает "курильскую искру". 3. Митинг организовала КПРФ, которая только что "гениально" провалила пенсионный протест - по причине придания ему антипутинского характера: ... Здесь то же самое - митинг провалился вовсе не потому, что "в магазинах власть устроила предновогодние скидки", а из-за страха народа перед радикалами. Да если бы и помешали местные власти - то разве не организаторы в этом виноваты? Не надо было переть против Путина - не получили бы и помехи. 4. Я уже писал, как Путин может использовать антипутинский протест по Курилам - представив ложную дилемму "За Путина - за передачу Курил или Против Путина - против передачи Курил?" и тем самым сыграв на страхе народа перед "Курильским Майданом" и смутой: ... Теперь эта возможность для Путина ещё доступней - ведь одно дело истерика стрелковых в интернете и совсем другое - предмайданный митинг в Южно-Сахалинске. 5. Вот как должна выглядеть правильная резолюция правильного митинга за Курилы (даю только ключевую часть): "Демонстративное потакание японским чаяниям является дестабилизирующим фактором, ведет к отрыву власти от народа и росту недоверия к ней. Во избежание смуты необходимо: а) Начать смену экономического курса через реализацию плана Глазьева, что избавит от соблазна продавать Курилы. б) Акцентировать на том, что смута опасна не только для России, но и лично для Путина - поэтому борьба против торговли Курилами должна быть запутинской, а не майданной. в) Самым жёстким образом дистанцироваться от антипутинских защитников Курил - вплоть до уличного отпора им в случае нерешительности силовиков." 6. Подробнее: Бороться с "экономическим пьянством" Путина, а не с "пропиванием" Курил!: ... "За Курилы против Курильского Майдана!": ... "Крымнаш - Глазьевнаш - Курилынаши!" - как использовать опыт крымской эйфории: ... Только так можно и массовизировать курильский протест, и минимизировать его риски для страны, для Путина и для патриотов - которые своим антипутинизмом сами загнали себя в тупик: ... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1796684.html |
Шесть линий уличной обороны Эволюционного Марша
Подзаголовок: Если патриоты не пойдут на эволюционную улицу, то оранжево-революционная улица придёт к ним (шансы на власть после Путина только у либералов). Продолжаю тему улицефобии ПВО (да и многих других организаций): ... Главная причина - страх перед уличными беспорядками. Например, Шеренко говорит об этом так - критикуя фёдоровский НОД (42.35): "Толпа без другой толпы, без противостояния - это просто манифестанты, а с другой толпой, противостоящей - это уже беспорядки. Кому нужны беспорядки - точно не нам" ... Тактика Эволюционного Марша включает в себя шесть уровней минимизации уличных рисков: 1. Уличное принуждение-помощь Путину в смене курса: ... Ради его же блага - в качестве единственных настоящих запутинцев: ... Если Путин начнёт даже хотя бы частичную смену курса (прежде всего экономического) - это уже смягчит негативное отношение к нему со стороны патриотической оппозиции и народных масс, то есть, уменьшит численность антипутинских митингов (даже если уровень жизни населения ещё не успеет подняться, а просто потому что Путин заменит Кудрина на Глазьева, например): ... 2. Уличная борьба за смену курса (прежде всего экономического): ... Смена экономического курса улучшит социально-экономическую ситуацию в стране и начнёт поднимать уровень жизни населения. А это лишит смутьянов массово-протестной почвы под ногами - людей у них на митингах будет ещё меньше (по сравнению с тем, что следует из п.1.) 3. Кроме этого, Эволюционный Марш будет перетягивать массы от смутьянов к себе - поскольку откроет выход из тупика тем, кто уже хотят перемен, но пока ещё не хотят идти против Путина (эволюционная ситуация). Таких очень много - большинство населения. Ведь улица в любом случае пустой не останется - либералы уже активно работают с ней и всё больше патриотов примыкает к ним (на примере Стрелкова): ... Кстати, Стрелков отказался от Эволюционного Марша именно из-за страха перед уличными беспорядками (проигнорировав мои аргументы по минимизации рисков), но потом поддержал антипутинскую улицу (максимизацию рисков): ... Если Эволюционный Марш так и не состоится, то важнейший политический фронт патриоты сольют смутьянам. То есть, аргумент против уличных беспорядков, таким образом, становится лицемерным - ведь именно к уличным беспорядкам и приведёт нежелание патриотов организовать Эволюционный Марш для предотвращения революционной ситуации. 4. Эволюционный Марш сможет набрать наибольшую массовость, поскольку опирается на большинство населения (хотят перемен, но не хотят смуты): ... А это окажет серьёзное влияние на общественное мнение (массовая улица - лучший пропагандист) - формируя его в духе ненависти и презрения к смутьянам: ... Пока что, увы, наоборот - в обществе усиливается "синдром Веры Засулич": ... 5. Если вышеуказанные линии обороны против смуты будут прорваны и дойдёт до уличного противостояния смутьянов и силовиков - то Эволюционный Марш окажет силовикам морально-политическую поддержку массовыми митингами (а не болтовнёй) в отдалении от "поля боя". Важный момент: Для того, чтобы к этим митингам относились серьёзно и смутьяны, и силовики (а не потешались, как над кургинянами-фёдоровыми-стариковыми) - митинги не должны быть охранительскими, то есть казённо-патриотическими (впрочем, в горячей ситуации казённые патриоты разбегутся, как титушки на Украине во время Майдана). Как раз с этим у Эволюционного Марша асё будет в порядке - его реальная (массово-уличная) борьба за смену курса (с первыми результатами) заставит всех относиться к нему серьёзно. 6. И, наконец, если и это не поможет, если силовики дадут слабину (как это часто у них бывает) - то лишь тогда Эволюционный Марш пойдёт на уличное столкновение со смутьянами. Беспорядки к тому времени разгорятся уже в полную силу, так что как минимум хуже не будет, а как максимум - удастся подавить бунт общественными силами. Впервые в российской истории. Если же противостоять майдаунам в стабильной ситуации - то это будет не самоотверженное спасение страны от смуты (когда уже деваться некуда), а наёмное, позорное гопничество (безопасное под прикрытием силовиков), которое даже нейтральные массы настроит не только против охранителей, но и против Путина. Важнейший момент: Если Эволюционный Марш будет действовать в эволюционной ситуации (поэтому и нужно начинать прямо сейчас), когда улица ещё не раскалённо-злобная - то минимизация уличных рисков станет наиболее эффективной: ... Наиважнейший момент: Для начала уличной деятельности Эволюционного Марша не нужно регистрации партии, обсуждения "образа будущего", поиска компромиссов при составлении списка требований к власти, борьбы за ненужные референдумы и прочей тягомотины, на которую у России уже нет времени - достаточно взять на вооружение план Глазьева (он устраивает умеренных патриотов, которых большинство) и начать уличную кампанию согласно тактике Эволюционного Марша (игра на расколе во власти). То есть, это гораздо быстрее, чем у радикалов, которые суетятся, истерят, торопятся, но ничего у них не выходит: ... Технический момент - непосредственно по минимизации рисков уличных акций: По аналогии с мерами против гриппа - три уровня защиты: 1. Иммунитет - эволюционисты (э-маршисты) сами пресекут провокации радикалов, пришедших на акцию Эволюционного Марша - поскольку проникнуты духом ненависти к смуте. 2. Карантин - тактика Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" оттолкнёт от его акций сторонников смены власти (и мирных, и немирных). 3. Таблетки - тесное взаимодействие с полицией для пресечения провокаций радикалов, пришедших на акции Эволюционного Марша. Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html |
Варианты ухода Путина и шансы патриотов на власть
Самое главное: Если даже в каком-то из негативных вариантов случится чудо, и патриоты смогут взять власть - то исходить всё-таки нужно из принципа разумных и ответственных людей (настоящих патриотов) "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". Эволюционный Марш - это максимальная минимизация рисков: ... 1. Личноназначенный преемник. Если Путин передаст власть своему преемнику из личной команды (например, Дюмину) - то на первых порах будут клятвы в верности, продолжении курса и т.д. Но переход власти ослабит властную вертикаль (в России иначе не бывает - ведь всё на личных связях). Плюс к этому - социально-экономический кризис и желание элит помириться с Западом. Поэтому неопытный и неизбежно слабый поначалу преемник вполне может поддаться их давлению и начать "Перестройку-2". Иначе рискует потерять власть - поскольку свергнуть его будет гораздо легче, чем Путина (так что либералы рады этому варианту - лишь бы Путин ушёл): ... У патриотов при таком раскладе шансов на власть не будет, поскольку все разборки пройдут под ковром, видимого раскола во власти не произойдёт, стабильность не нарушится, и широкие массы никак в этом поучаствовать не смогут. Но даже если "драка бульдогов" выйдет из-под ковра - то патриотов к ней не допустят обе стороны (как "классово чуждых"). 2. Переход с переносом власти в Госсовет или куда-то ещё. Армянский пример перед глазами - на фоне социально-экономического кризиса и раскола элит такой трюк может спровоцировать протест широких масс (которые уже охладевают к Путину), и этим воспользуются антипутинские элиты (точнее, организуют этот процесс): ... Шансов у патриотов не будет и в этом случае - предварительно набрать силы они не смогут (что и сами признают), а если они попытаются активизироваться в момент кризиса, то против них ополчатся все кремлёвские башни, олигархи и т.д. (против общего врага). 3. Болезнь или смерть. Власть по конституции перейдёт к Медведеву (к сислибам), потом - досрочные "выборы", на которых "победит" либерал. Поскольку силовики автоматически (по закону) подчинятся Медведеву - у патриотов опять не будет шансов на власть. И они это признают - надеясь только на смуту: ... 4. Заговор либералов. а) Без Майдана: Уже почти всем понятно, что прозападные элиты хотят свергнуть Путина ради примирения с Западом - этот заговор существует объективно: ... Это может произойти мирно ("Я устал, я ухожу") - так что стабильность будет сохранена, а значит, патриотам и тут ничего не светит. Тем более, что либералы пообещают "сытый мир" с Западом, и население опять легко на это поведётся (народ-граблеход, который ничему не учится): ... б) С Майданом: Если Путин упрётся, то либералам потребуется Майдан - и здесь у них хороший задел. Они успешно оседлали улицу с помощью лимоновых, удальцовых, дёмушкиных и т.д. Тем более, что многие патриоты уже опять бегут на Болото: ... Массовая улица на фоне раскола элит и социально-экономического кризиса - это мощный инструмент. Проверено неоднократно. У патриотов и здесь шансов не будет - если они пойдут на Майдан, то лишь снова послужат "уличным мясом" для либералов, а если попытаются сыграть свою игру, то все игроки опять-таки ополчатся против них как общего врага - впрочем, не сразу, а лишь после того, как патриоты каким-то чудом станут силой, реально претендующей на власть: ... 5. Военный переворот. Силовики (и примкнувшие к ним фигуранты санкционных списков) могут попытаться перехватить власть у либералов во время или после ухода Путина. Но у либералов огромные возможности, в том числе, и многие силовики на их стороне - не потому что симпатизируют либерализму, а потому что у них капиталы за границей. Поэтому силовики не смогут взять власть (проверено неоднократно), но даже если и возьмут, то, во-первых, это не обойдётся без кровавой драки (смертельно опасной для ослабленной страны), а во-вторых, их диктатура долго не продержится в условиях слабой экономики, давления Запада и фактора информационной эпохи: ... Основные надежды "потом-патриотов" "(поом-перехватчиков-власти") возлагаются на этот вариант - мол, силовики вынужденно встанут на патриотические позиции. Но, во-первых исторический опыт показывает обратное (февраль-1917, август-1991, октябрь-1993, февраль-2014) - поэтому нелепо надеяться на ГКЧП-2: ... А во-вторых, и в этом случае не обойдётся без кровавой драки за власть - чем воспользуются и сепаратисты, и террористы, и Запад, и Восток, и Украина, и просто радикалы всех мастей, и т.д.: ... На примере Шойгу: ... Тем более (хотя куда уж более?) такой переворот будет гибелен для страны, если произойдёт не сразу, а после того, как либералы заведут страну за точку невозврата (благодаря "сытому миру", усыпляющему население). Тогда даже теоретических шансов у России на выживание не будет - если патриоты после всего этого и возьмут власть, то лишь в каких-то обломках окончательно погибшей страны. Какой же это патриотизм? 6. Эволюционный Марш. а) Если под массово-уличным принуждением-помощью Эволюционного Марша Путин начнёт смену экономического курса, то даже половинчатые результаты дадут Путину "глазьевскую индульгенцию". Он станет первым правителем в русской истории, который начнёт кардинальную смену курса под давлением снизу. Повышение уровня жизни масс благодаря развитию промышленности, а не из-за нефти - это лучшая гарантия безопасности и почёта для Путина (в отличие от всевозможных договорённостей, пусть даже и в формате законов). б) Компромиссность смены курса избавит от яростного сопротивления либералов и других противников плана Глазьева: ... Да и для самого Путина это будет легче всего - в силу его либерально-экономического мышления: ... в) В ходе первого этапа смены курса патриоты наберут силы, поскольку Путин не только не будет мешать, но даже и поможет своим единственным защитникам от Гааги: ... После чего Путин спокойно отдаст им власть - и они начнут второй, основной этап смены курса: ... Причём - без гражданской войны (либералы и вообще западники к тому времени достаточно ослабнут): ... Этот вариант - единственно безопасный для Путина, перспективный для патриотов и спасительный для России (тройное совпадение интересов): ... Доказательство реальности этого варианта - в том, что Путин уже пытается начать смену курса: ... Патриотам нужно лишь запрыгнуть на путинский поезд - чтобы и его подтолкнуть, и себя вывезти из тупика (не объединять против себя элиты, а сыграть на их расколе): ... Но для патриотов антипутинские понты дороже России - их пафосный "перехват власти потом" является хитроплановым дезертирством от необходимости "позорного" компромисса с Путиным: ... Даже нынешняя украинская смута их ничему не научила (не говоря уже о более отдалённых уроках): ... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html |
Эволюционный Марш в два этапа - при Путине и после Путина
1. Патриоты отвергают идею Эволюционного Марша под предлогом "невозможности принуждения Путина к коренной смене курса". Хотя я постоянно говорю им о том, что для начала нужно сделать первый шаг от пропасти - реализовать план Глазьева. Путин способен пойти на это, поскольку план Глазьева силён своей компромиссностью: ... Для принуждения Путина к этому первому шагу нужно сыграть на его сложном положении - да, он либерал в экономике, но жить-то хочет: ... Тем более, что Путин уже пошёл на частичную смену курса - в сельском хозяйстве и сельхозмашиностроении, что признаёт "Партия Дела": ... 2. Но я ещё не объяснял подробно, как после этого можно будет обойтись и без Путина. Надеюсь, что эта новая аргументация поможет патриотам принять идею Эволюционного Марша. Как обойтись без Путина: После реализации плана Глазьева у Путина появятся надёжные гарантии безопасной и почётной жизни после ухода из власти (не обещания, пусть даже в форме закона, а объективное отсутствие угрозы от пришедших к власти своих союзников по смене курса, а также от масс, увидевших первые результаты смены курса). Сегодня, когда страна на краю пропасти, а население всё более озлоблено по экономическим причинам, он не может отдать власть без риска Гааги - ельцинские реваншисты (шансы на власть пока только у них) ради примирения с Западом легко пожертвуют Путиным, повесив на него всех собак. Да, либералы будут сопротивляться даже частичной смене курса, но не в полную силу, поскольку будут надеяться на то, что удастся отделаться компромиссами. Тем более, что часть из них может и перестроиться в ходе первого этапа. 3. В ходе первого этапа смены курса Эволюционный Марш станет ведущей политической силой (Третьей) - благодаря и своей гибкой тактике, и первым плодам реализации плана Глазьева. Либералы же, напротив, ослабнут - против союза Путина и Эволюционного марша им не выстоять. Поле чего патриоты с помощью Путина возьмут власть на выборах - и смогут продолжить смену курса на более глубоком уровне. Только тогда будут уместны идеологические споры - после взятия власти. Сегодня споры "о светлом будущем" работают на отвлечение патриотов от борьбы за смену курса сейчас и тем самым не мешают (пассивно помогают) либералам вести страну к пропасти: ... 4. Таким образом, принцип Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" - это "Смена курса без смены власти на первом этапе". Пожизненное президентство Путина не нужно ни ему самому (он держится за власть уже явно только из-за угрозы Гааги), ни Эволюционному Маршу - ведь кардинальная смена курса потребует нового президента. Начнётся всесторонняя переоценка ценностей, для чего потребуются совершенно другие люди во власти. Да и просто устал уже Путин, это заметно. Нужно просто помочь ему сбросить бремя власти без риска для жизни. 5. Итак, Эволюционный Марш - это смена курса в два этапа: при Путине и после Путина. Патриоты теперь не вправе говорить о "невозможности серьёзной смены курса при Путине" - поскольку речь уже идёт о принуждении его только к реализации плана Глазьева. Патриотам трудно представить, как Путин меняет основы государственного строя. А вот реализация Путиным компромиссного плана Глазьева - другое дело. Это выгодно Путину дважды: а) Устранение угрозы дестабилизации, потери власти и Гааги. б) Зарабатывание "глазьевской индульгенции", гарантирующей безопасность и почёт после ухода из власти. 6. Но ещё труднее патриотам принять концепцию смены курса в два этапа - русский характер требует "всего и сразу". Причём, в нынешней ситуации - "всего и сразу, но потом", когда страна упадёт в пропасть (выжить в которой шансов уже не будет). А ведь ещё есть и чисто эмоциональный момент - ненависть к Путину, которая мешает представить, как патриоты с почётом провожают Путина на пенсию после реализации плана Глазьева. Ненависть к Путину для патриотов важнее любви к России (которая обречена без плана Глазьева, невозможного без Путина). Поэтому и нужна рационализация русского мышления - а Эволюционный Марш опять-таки лучшее средство для этого: ... Кстати, я уже писал о тех, кто могут попытаться использовать Эволюционный Марш для набирания сил с деструктивными целями: ... Таких Путин задавит в зародыше - поскольку уже по кадрам всё будет ясно (как, например, со стрелковским К-25 - сборищем отморозков, прикрывшихся "нейтралитетом"). Поэтому в концепции Эволюционного Марша кадровый вопрос стоит весьма жёстко: ... Смена курса в два этапа на примере "Ленина-2": ... И "единого патриотического кандидата": ... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html |
Для левых социализм превыше России - Эволюционный Марш против нового троцкизма
1. Путин на пресс-конференции заявил, что социализм вернуть невозможно. Левые забурлили возмущением (Удальцов-Таргамадзе и т.д.) - мол, Путин наконец-то сбросил маску, он неспособен на левый поворот, а поэтому его нужно менять. Напоминаю, что ради этого Удальцов-Таргамадзе не гнушается тайно брать деньги у Запада на смуту в России, а другие после его разоблачения не гнушаются с ним общаться: ... 2. Маску Путин вовсе не сбросил - он никогда не был за социализм. Все его "социалистические" заявления не выходят за рамки концепции социального государства, которое может быть и при капитализме (с человеческим лицом). Не социализм, а социальность. То, что левые передёргивают, да ещё и так неуклюже - лишний раз говорит об их политической неадекватности и интеллектуальном бессилии. 3. Возможно ли сегодня возвращение социализма? Конечно же, нет - тут Путин абсолютно прав: а) У левых (как и у других патриотов) нет сил на взятие власти - при любых раскладах: ... б) Даже если бы левые и взяли власть - то без боя либералы её не отдадут, а это чревато смутой, в которой России уже не выжить: ... в) Не говоря уже о том, что сам по себе левый поворот сегодня - это уже недопустимо сильная встряска экономики и общества: ... 4. Сегодня возможна только компромиссная смена экономического курса - что Путин уже и пытается начать под страхом потери власти (это подтверждают промышленники в отличие от политиканов-горлопанов): ... Главное - отвести страну хотя бы на шаг от пропасти (внеидеологический план Глазьева), а там уже будет видно, куда ей идти. Появятся новые возможности и запас прочности для более серьёзных реформ. 5. Но левым подай всё и сразу - непременно социализм, на меньшее они не согласны. Получается, что плевать им на страну - они призывают сразу взлететь над бездной, при том, что крыльев ещё нет. То есть - социализм для них превыше России. То есть - не патриоты они, а троцкисты, по сути. С той лишь разницей, что для Троцкого Россия была хворостом для пожара мирового социализма, а для этих - хворостом для пожара социализма в отдельно взятой стране. Они старательно "не понимают", что если не будет страны, то и социализма в ней тоже (как и капитализма, и т.д.). Это касается и национал-патриотов - они тоже за смену курса со сменой власти, а значит, через смуту. Без Эволюционного Марша невозможно построение здорового социализма (как и любого другого строя): ... 6. Эволюционный Марш - это смена курса в два этапа (частичная при Путине и полная после него): ... Только так патриоты смогут набрать силы, достаточные для мирного взятия власти и коренных реформ. Но левым это неинтересно, для них, как и для правых, главное - это идеологические, антипутинские и прочие понты: ... Кстати, у меня есть проект альтернативы и социализму, и капитализму - Натур-Общизм (ни частной собственности, ни социальных гарантий, ни других видов паразитизма): ... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1797786.html |
Охранительское казачество - это морфий для Путина, а эволюционное - это лекарство
"Впервые в новейшей истории России реестровые казаки объединились в единое общество... несение казаками государственной службы сегодня определяет 154-й Федеральный закон «О государственной службе российского казачества». Так, казаки принимают участие в охране общественного порядка, обеспечении экологической и пожарной безопасности, защите Государственной границы России, борьбе с терроризмом..." 1. Я уже писал о набирающем силу казачьем охранительстве (на примере митинга Навального): ... Теперь этот процесс вышел на уровень государственной политики. Понятно, что Путин пытается таким образом защититься от Майдана - видимо, на Росгвардию, МВД и прочих силовиков в полной мере он рассчитывать не может. Хорошо известно, как они легко переходят на сторону заговорщиков - а заговор элит против Путина несомненен, потому что объективен: ... 2. Но надёжны ли казаки? Даже в начале 20-го века они не смогли спасти царя от свержения - да, в 1905-м успешно подавляли революционеров, но тогда и позиции царя были прочными (раскола во власти не было). А вот в феврале-1917 они слили царя, как и все - как только власть зашаталась. А ведь тогда казачество было реальным воинским сословием, да и монархизм их был не чета нынешнему карикатурному. 3. Сегодня общественные настроения против Путина всё больше нагреваются - особенно после повышения пенсионного возраста. Рейтинг Путина снижается всё больше. "Единая Россия" теряет позиции - так, что, например, Кожемяко на выборах в Приморье даже дистанцировался от неё. Тем более, что нынешние казаки - ряженые. У них нет боевого опыта, нет монархической преданности Путину, нет традиционного казачьего уклада, отделявшего казаков от общества и позволявшего давить бунтовщиков как чужих. Нынешние казаки являются частью общества - например, та же пенсионная реформа ударила и по ним. 4. Появление новой государственной структуры полувоенного типа обострит грызню силовиков за кормушку - ведь она уже идёт полным ходом: ... А это ещё больше ослабит путинскую вертикаль - формально всё будет хорошо, а на деле, как всегда, в решающий момент все проблемы выйдут наружу, когда уже поздно будет принимать меры. Кроме того, региональные казачества вполне могут при ослаблении властной вертикали встать на сторону местных властей, настроенных на сепаратизм. Тем более, что среди казаков сильны симпатии к предателю Краснову и прочим сторонникам казачьего сепаратизма. Мина замедленного действия. 5. Я постоянно пишу о том, что никакие охранители и силовики не спасут Путина от потери власти - только смена экономического курса способна на это: ... Поэтому лишь Эволюционный Марш с помощью тактики "Смена курса во избежание смены власти" сможет стать единственным надёжным запутинцем - большим, чем даже сам Путин: ... 6. Эволюционный Марш - это общественная гвардия, более надёжная, чем Рогвардия: ... И казачество тоже должно стать эволюционным (ведь это всё-таки общественная структура), иначе оно восстановит против себя народ (как в начале 20-го века) - я давно уже пишу и об этом: ... Подлинная верность Путину сегодня заключается не в холуйском верноподданничестве, а в принуждении к смене курса - подобно тому, как врач насильственно лечит пациента от алкоголизма. Например - бороться с "экономическим пьянством" Путина, а не с "пропиванием" Курил: ... Чем больше таких симулякров безопасности у Путина - тем хуже он готов к отражению угроз. Морфий вместо лекарства. Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1798127.html |
Кургиняновщина как зеркало патриотической оппозиции, идущей через иллюзии к апатии
Из фильма-разоблачения о "Сути времени" как секте (50.20): "Без научного метода ты будешь вечно блуждать по этому болоту, скоплению различных красивых слов, за которыми ничего нет. Только научный метод, только то, что ты можешь сам себе объяснить, сам понять... Когда люди выходят из подобных организаций, они политически совершенно апатичны.. они выжимают людей" ... 1. Я много писал и о политической тупиковости кургиняновщины: ... И о её сектантском характере: ... И о лживости Кургиняна: ... И о том, что это кремлёвский проект: ... 2. Так что в этом фильме ничего нового для меня нет. Но появился очень важный момент, о котором сказано бывшим членом "Сути времени" - то, что "Суть времени" делает людей апатичными. В этом Кургинян схож с другими лидерами оппозиции - Зюгановым, Стрелковым, Болдыревым, Грудининым, Савельевым, Бабуриным, Крыловым, Дёмушкиным, Беловым, Стариковым, Фёдоровым и т.д. Кроме того, все они так или иначе воруют не только энергию у патриотов, но и драгоценное время у России: ... 3. Схема общая - людей увлекают красивыми словами, а потом тупик в практической деятельности. Возникает разочарование и негативное отношение к новым проектам. В этом главный итог всех патриотических начинаний. Кто-то из лидеров сознательно выхолащивает патриотический протест таким образом (работая на Кремль), а кто-то находится в плену эмоций (антипутинские, идеологические, личностные и прочие понты). Разница непринципиальная, главное, что в основе и у тех, и у других лежит иррациональное отношение к тактике борьбы. 4. Иррациональность подразумевает поиск эффективной тактики вслепую. Одни предлагают набирать силы для перехвата власти потом - хотя с рациональной точки зрения никаких шансов на это нет: ... Поэтому власть давит их в зародыше, и все такие проекты рушатся, плодя разочарования. Другие холуйствуют перед Путиным, хотя с рациональной точки зрения Путин уже не может выглядеть в глазах масс "хорошим царём" - поэтому массы такие проекты не поддерживают, что опять приводит к разочарованию и апатии. А третьи и вовсе тупо прут на власть (зачастую вместе с либералами) - и оказываются в тюрьмах ("Русский Марш", например, обанкротился в первую очередь по этой причине). 5. Рациональность сегодня только в одном - в игре на сложном положении Путина: ... С акцентом на улицу: ... Это - Золотая Середина между охранительством и радикализмом. Та самая Третья сила, которую все ищут и никак не могут найти: ... Три варианта отношения к Путину как показатель гибкости Эволюционного Марша: ... 6. Только так можно уйти от иллюзорных надежд, мутных "хитрых планов" и уж тем более от сектантства. Эволюционный Марш - это единственная тактика, которая не требует скрытности, лживости и прочих уловок, неэффективных в информационную эпоху: ... Только Эволюционный Марш сможет быстро и безопасно набрать силы, что привлечёт даже разочаровавшихся в прошлых проектах: ... Но для этого нужно самым решительным образом размежеваться с вышеуказанными тактиками - нужна революция против русской иррациональности: ... Только коренная перезагрузка патриотической оппозиции позволит преодолеть её апатию. Эволюционный Марш - шестикратный энергетизатор (рационализация как энергетизация): ... Новое: Кургинян снял длинный ролик, чтобы обвинить в работе на Киев авторов этого фильма: ... 1. Какая разница, на кого они работают? Речь об их обвинениях (которые не новость не только для меня). Типичный переход на личности. 2. Даже в этом ролике Кургинян показал себя в роли лидера тоталитарной секты - многословность (забалтывание-утомление для снижения критического восприятия - типичное НЛП), "загадочные" угрозы ("будут пить таблетки"), намёки на свои связи в серьёзных структурах (тоже НЛП), бездоказательность (так и не привёл фактов работы авторов на Киев), мания величия (зачем Киеву разоблачать давно сдувшегося Кургиняна?), раздувание значимости "Сути времени" (враньё о том, что она перехватила пенсионный протест у радикалов - речь о фальшивом "миллионе подписей") и т.д. 3. Очень похоже на то, что Кургинян просто обрадовался этой возможности попиариться (он уже мало кому интересен) - вот и раздувает скандал изо всех сил (до размеров вселенского заговора). Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1798263.html |
Итоги-2018 - страна всё ближе к смуте, власть и патриоты всё глубже в тупике, а ЭМ всё актуальнее
1. Российская экономика продолжает деградировать - прежде всего по причине либерального курса. Уровень жизни населения неуклонно снижается, что становится бензиновой почвой для назревающей дестабилизации. Протестная активность масс растёт, при этом углубляется раскол во власти - элиты хотят примирения с Западом, а Путин этому мешает. Особую опасность представляет активизация региональных протестов (Кемерово, Ингушетия, Приморье, Сахалин и т.д.), что чревато сепаратизмом в критической ситуации. Факторы назревающей смуты: ... 2. Путин зашёл в тупик - он понимает, что социально-экономический кризис грозит дестабилизацией и потерей власти (с перспективой Гааги). Но вместо смены экономического курса он пытается закрутить гайки, хотя неоднократно доказано, что в решающие моменты эти гайки или срывало, или они сами легко раскручивались-сливались навстречу силам, претендующим на власть. При этом раскол элит усиливается уже не только по вопросу отношения к Западу, но и за кормушку - на примере силовиков: ...l Рейтинг Путина снижается, а "Единая Россия" дошла до такого позора, что её члены идут на выборы как самовыдвиженцы. Путин решился на пенсионную реформу и курильские переговоры, чтобы хоть как-то смягчить экономический кризис - но это ещё больше обостряет ситуацию. Во внешней политике не лучше - украинский и сирийский капканы затягивают Россию всё глубже. Изоляция России нарастает - уже и Китай тихой сапой присоединяется к антироссийским санкциям. 3. Патриотическая оппозиция тоже в тупике - левые даже пенсионный протест умудрились провалить: ... "Русский Марш" также в полном отстое: ... Не говоря уже о президентских выборах - и коалицию в итоге развалили, и силы растеряли (и без того слабые): ... Причина - в тупиковой тактике противостояния с Путиным "Смена курса со сменой власти". В таком качестве сил у патриотов может хватить только для помощи либералам при свержении Путина - неслучайно они опять потянулись к Навальному: ... 4. Всё вышеизложенное ещё больше актуализирует тактику Эволюционного Марша как игру на сложном положении Путина: ... Тройная выгода: а) Для России ЭМ-тактика - это спасение от смуты: ... б) Для Путина ЭМ-тактика - это спасение от Гааги: ... в) Для патриотов ЭМ-тактика - это спасение от тупика и пятой колонны: ... 5. Условия для Эволюционного Марша всё благоприятнее: а) Население хочет перемен, но боится смуты (поэтому и дистанцируется от патриотов-антипутинистов) - что открывает шансы на ЭМ-массовость: ... б) Путин пытается начать смену курса во избежание смуты, что доказывает его способность к компромиссным реформам (а другие сегодня и не нужны): ... в) Патриоты пытаются искать новые методы борьбы и при этом признают наличие раскола во власти - им уже полшага осталось до Эволюционного Марша: ... 6. Что касается меня, то я неплохо поработал в этом году - предложил ЭМ-решения по всем значимым проблемам: а) По президентским выборам: ... б) По пенсионной реформе: ... в) По Украине: ... г) По Сирии: ... д) По Курилам: ... е) По расколу народа и государства: ... И т.д. Кроме того, я неплохо поработал и над углублением мировоззренческой платформы Эволюционного Марша: Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1798547.html |
Возрождение Большой России = Натур-Империя + Эволюционный Марш = Развитеизм
Душенов и Фефелов спорят о возрождении Российской Империи-СССР: ... 1. Как всегда, две крайности у русских - один за присоединение среднеазиатских и закавказских осколков СССР к РФ, а дру,гой против империи как таковой. Я давно уже предлагаю возродить Большую Россию на новом принципе - не подчинение, а тяготение к наиболее "тяжёлому". Новая империя предотвратит, с одной стороны, превращение русских в национальное меньшинство, а с другой стороны - спасёт Россию от окончательного ухода её осколков под влияние других стран. 2. Но это требует принципиально новой имперскости - иначе "империя тяготения" не получит мировоззренческого фундамента и будет непрочной. Такой фундамент есть - Натур-Империя: ... В ней реализуется универсальный вселенский принцип Воли к Власти. Поэтому происхождение империи от слова "империум-власть" нужно толковать не как власть-господство (над колониями, подданными и т.д.), а как Волю всех имперских народов к Развитию-Усилению. 3. Поскольку все народы в Натур-Империи стремятся к Развитию-Усилению - будет их взаимовыгодное объединение, а не как в империях старого типа (или центр грабит колонии, или колонии сидят на шее у центра). Только взаимовыгодность станет надёжной основой для единства. В обычной империи этого не добиться - например, в единой стране в нынешние времена невозможно запретить внутреннюю миграцию (если запретить, то нужен тоталитарный режим, который, загоняя проблемы под спуд, опять закончится смутой). А если не запрещать, то такая миграция приведёт к демографическому дисбалансу, что невыгодно для русских, а это опять чревато развалом империи. Не говоря уже о том, что в социальном плане неразвитые осколки России будут опять сидеть на русской шее (соцгарантии и т.д.). 4. В единое государство нужно объединять только РФ, Украину и Белоруссию, а все остальные осколки Большой России притягивать к новой империи - прежде всего экономическим образом. От сильной и богатой России они никуда не денутся - ведь все их нынешние заигрывания с Западом и Китаем обусловлены экономическим интересом. То есть - у них будет политический суверенитет, но в экономическом плане это будет фактически одна страна, настолько сильно будут связаны их экономики (в социальном плане они будут врозь). 5. Для этого потребуется сильная экономика в России, а тут не обойтись без Эволюционного Марша - лишь он даёт возможность смены экономического курса без смуты (которая и РФ-то развалит, не говоря уже о перспективах империи): ... Только так, например, можно вернуть Украину в Россию: ... Более того, принцип Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" нужен и здесь - новый тип империи ("смена курса") при сохранении русского народа как её основы ("без смены власти"). Иначе опять развал и смута - уже и в РФ. Кстати, этот принцип необходим на всех уровнях - вплоть до общечеловеческого: ... 6. И Натур-Империя, и Эволюционный Марш базируются на мировоззрении Развитеизма: ... То есть, и тут Развитеизм является выходом из тупика - как и по многим другим проблемам: ... Развитеизм и Эволюционный Марш - против шести граней русского Раскола, в данном случае - против раскола между обломками Большой России: ... Важный момент: В Натур-Империи будет и Натур-Национализм - под национально-имперским лозунгом "Вперёд, за Русскими, Россия!": ... Натур-Национализм - также на базе Развитеизма: ... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1798873.html |
Дугин - фальшивый антиглобалист или Развитеизм - единственная альтернатива Западу
Дугин: ... 1. Дугин считает, что Путин сорвал планы глобалистов в Сирии - что он противостоит там Западу, возрождая дух старых империй (Персидской, Оттоманской и Российской). Но это формальный, поверхностный подход. На деле всё иначе. Как известно, лучший способ дискредитации идеи - это неудачная попытка её реализации. Дело в том, что у России нет никаких шансов на успех в Сирии - я об этом писал с самого начала сирийский авантюры Путина: ... Повторяется афганский сценарий - Россия увязла в Сирии, причём, не добившись поставленной цели. Территориальной целостности давно уже нет - Сирия поделена между врагами Асада, а самый нефтеносный район перешёл под контроль США (через курдов). Асад контролирует меньшую часть страны. Террористы не разгромлены, а затаились в ожидании удобного момента. Как только Россия уйдёт - Асада свергнут. А если Россия не уйдёт - то Сирия станет и дальше выкачивать российские ресурсы (человеческие, материальные и политические). Так что уйти всё равно придётся - чем позже, тем с более серьёзными издержками. 2. Настоящий удар по глобализму Россия смогла бы нанести на Украине, возрождая Российскую империю на деле (а не в дугинских иллюзиях) - поскольку там реальные шансы на успех. Лучше всего было бы вообще не допускать украинской смуты - сохранив режим Януковича, к чему тогда призывал только я: ... А сейчас нужно действовать в четыре этапа -экономическим и военным методами: ... 3. Но главный удар по глобализму - это усиление России, для которого необходимо прорывное Развитие. В первую очередь это смена экономического курса, за которым последует подъём промышленности, научно-технический рывок и т.д. Без этого все российские потуги во внешней политике обречены на провал. Да и сама Россия без смены курса обречена на крах и смуту, что ещё больше усилит позиции глобалистов. 4. Дугин же против Развития - он за возврат в "Золотой Век", в "доколумбовый мир". Напоминаю, что он считает богомерзким делом научно-технический прогресс, в частности, космонавтику (без чего, например, невозможно иметь современные вооружения). То есть, на самом деле Дугин работает на глобализм - пытаясь помешать усилению России как главному средству антиглобалистской борьбы. И при этом он ещё и одобряет сирийскую авантюру Путина, которая является дискредитацией борьбы против глобализма. Вместо системного и глубинного антиглобализма Дугин предлагает ситуативный и поверхностный. Так что не случайно Дугин заигрывает с откровенным сатанизмом - призывая приблизить "Конец Света": ... 5. Для полноценного Развития России необходимо соответствующее мировоззрение. И оно уже есть - это Развитеизм (Развитие - Воля к Власти - Бог): ... С его помощью можно будет эффективно бороться против глобализма ещё и на духовном фронте. Развитеизм - это смена западного Прогресса на северный Ноогресс (оптимальное Развитие через равновесие духовного и материального): ... Тупиковому развитию нужно противопоставить прорывное Развитие, а не отказ от Развития как такового. Здесь будет место и для нового христианства - опять-таки вопреки дугинскому консерватизму: ... А для самого первого шага (смены экономического курса) необходим Эволюционный Марш, который также входит в концепцию Развитеизма: ... 6. Но и тут Дугин против выхода из тупика - поскольку опять потребуется отказаться от консервативных стереотипов (в данном случае - от "хитропланового перехвата власти потом"): ... Напоминаю о том, что Дугин не хочет спасать Путина от Гааги (по принципу "Назло Путину уши отморозим!"): ... А также - о том, что Дугин митинговал за Донбасс вместе с Крыловым и прочими оранжистами-антипутинистами: ... То есть, ещё и политически Дугин помогает глобалистам - работая на смуту в России... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com |
Пыжиков хочет объединить народы прошлым, а не будущим - усугубляя рознь
Пыжиков (1.29.15): "Всё мусульманство заканчивается там, где начинается культ предков... То есть, мы опять уходим к тому пласту, который может и должен стать объединяющим... Объединиться нельзя на платформе религиозной... Где объединительная платформа? ...И вот тут все эти фольклорные дела, начиная с обрядов и былин - они-то понадобятся, потому что былины понятны и русскому человеку. Если убрать то, как Христос с апостолами подходил к Илье Муромцу, то эти смыслы понятны и Средней Азии" ... 1. Былины, обряды, заговоры и т.д. - это и есть та самая древняя народная традиция, которую христиане на дух не переносят, считая её "язычеством поганым". Тем более, что и сам Пыжиков признаёт, что такому объединению помешают многочисленные исторические обиды. Да, можно попытаться объединить народы между собой с помощью такой традиции - но внутри-то народов этот раскол никуда не денется. Христиане не помирятся с язычниками (например, они не согласятся с изъятием Христа из былины об Илье Муромце, как предлагает Пыжиков) так же, как и мусульмане, и буддисты, и т.д. И какой тогда будет смысл мирить народы, внутри которых религиозная рознь ещё больше обострится на фоне возрождения древней общей традиции? Кстати, Пыжиков зациклен на прошлом ещё и по теме "возвращения к Природе": ... 2. Надо заходить с другой стороны - объединяться на основе нового мировоззрения. Причём, такого, которое не противоречит в корне, например, ни христианским, ни языческим канонам. Я предлагаю Развитеизм как рациональное отношение к Богу (Воля к Власти): ... На его базе - Натур-Христианство: ... И Натур-Язычество: ... 3. Христианам трудно будет протестовать против Натур-Христианства, поскольку новое христианство прописано в главной библейской книге - Апокалипсисе. Ведь во время Второго Пришествия даже имя у Христа будет новое. И это новое христианство будет уже не смиренным, а наоборот (именно как Бог Развитеизма): ... Кстати, Пыжиков как раз и усугубляет раскол между народной традицией и РПЦ: ... 4. А язычникам будет трудно протестовать против Натур-Язычества, поскольку оно так же, как и они, опирается на законы Природы, только без многобожия, но и это по большому счёту язычникам не чуждо. Ведь даже и в обычном язычестве есть верховный Бог - Род (родственный Воле к Власти по символике, цвету и т.д.): ... 5. То же самое и у мусульман - их пророчества об имаме Махди также говорят о новой религии в конце времён. Тем более, что есть и другие параллели ислама с Развитеизмом: ... И это при том, что я ещё глубоко не копал эту тему - в отличие от христианской. 6. После принятия Развитеизма представителям всех религий придётся рационализировать отношение к Богу (благо что человечество взрослеет да плюс информационная эпоха), и выяснится, что Бог у всех один - Воля к Власти. После этого гораздо легче будет объединиться ещё и на основе древних народных традиций - поскольку рациональным людям легче найти компромиссы между собой. Тем более, что ближайший физический аналог Воли к Власти - это "тёмная энергия", а это уже близко к тем самым древне-народным "вибрациям и ветрам" ("флуктуации физического вакуума" и т.д.), о которых говорит Пыжиков. Именно на научной основе и можно будет найти ключ к обрядам, заговорам и т.д. - через новое понимание Воли к Власти (не путать с ницшеанством). Но прежде всего Развитеизм объединит русский народ по всем линиям Раскола - от политического до религиозного: ... И выведет его и всё человечество из многочисленных тупиков: ... Ссылки здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1799371.html |
Смещение Дерипаски и захват РУСАЛА американцами - репетиция смещения Путина и захвата России
"Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США сообщило, что снимет санкции с ключевых активов Олега Дерипаски — "Русала", "Евросибэнерго" и группы En+ в связи с выполнением американских требований: бизнесмен отказался от контроля во всех этих компаниях... При этом сам Олег Дерипаска остается в санкционном списке Минфина США. Активы, в которых ему принадлежит 50% и более, останутся заблокированными... США получили фактический контроль над активами Олега Дерипаски" 1. По сути, Россия потеряла контроль над алюминиевой отраслью (стратегической) - отдав его американцам ради отмены санкций. Да, какую-то прибыль Россия продолжит получать - но уже не основную. Не говоря уже о том, что через захваченные компании США смогут влиять и на смежные отрасли - запускать свои щупальца по всей российской экономике. Таким образом, доказано, что западные санкции эффективны - и поэтому будут усилены по другим направлениям. Главное направление - это принуждение российских элит к смещению Путина. У них капиталы за границей, поэтому они ради спасения их от санкций объективно заинтересованы в уходе Путина как главной помехи примирению России с Западом: ... 2. Параллели Путина с Дерипаской: а) Дерипаска отказался от контрольного пакета вынужденно - чтобы хоть что-то сохранить. Так же российские элиты могут вынужденно (преодолевая страх перед провалом заговора) убрать и Путина - ради спасения своих капиталов за границей. б) У Путина, как и у Дерипаски в его отрасли, нет всей полноты власти, что облегчает задачу его смещения. в) Сам Дерипаска из-под санкций не выведен - так же и Путина после смещения не простят, а отправят в Гаагу. 3. Поражение Дерипаски даёт сигнал не только для усиления санкций (успех вдохновляет), но и другим российским олигархам - фактически выдвигает им ультиматум: или валите Путина, или завалят ваш бизнес. А валить им из страны глупо - за границей их уже начали грабить. Поэтому логично предположить, что антипутинские элиты так или иначе помогли Западу заставить Дерипаску капитулировать (пообещали походатайствовать о снятии личных санкций и т.д.) - так же, как перед этим убедили Путина начать пенсионную реформу, рушащую путинскую "сакральность". В обоих случаях - создание плацдармов для атаки на Путина. 4. Весьма символично, что победа санкций над Дерипаской произошла в канун Нового года - ведь "как встретишь Новый год, так его и проживёшь". Тем более, что 2018-й ещё больше приблизил страну к смуте. Поэтому можно смело включать ситуацию с Дерипаской в важнейшие итоги-2018: ... 5. Выход у Путина только один - смена экономического курса согласно тактике Эволюционного Марша (в два этапа): ... Только так можно и от санкций обезопаситься, и от потери власти: ... Это же касается и олигархов - только сильная Россия (с сильной экономикой) сможет спасти их от санкций (напрасно они думают, что после свержения Путина Запад не отнимет их капиталы): ... 6. Злорадство патриотов над Дерипаской - это детская бравада "Назло олигархам уши отморозим!". Ведь санкции бьют по всей экономике, а не только по олигархам. Не говоря уже о том, что свержение Путина ничего хорошего России не принесёт: ... Но для патриотов понты превыше всего - даже и собственной безопасности ("Назло Путину уши отморозим!"): ... Поэтому они и не принимают тактику Эволюционного Марша... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1799566.html |
Олигархат как обезьяна с кулаком в кувшине - поможем ему спастись из ловушки!
"В жарких странах ловцы обезьян берут кувшин с узким горлышком и наполняют его конфетами или печеньем. Обезьяна запускает свою руку в кувшин и набирает полную горсть конфет. Однако, сжав в кулаке сладости, она не может вытащить руку сквозь узкое горлышко. Лишь разжав кулак, обезьяна освободится из добровольного плена. Видя, как из кустов выходит охотник и спокойно приближается к ней, обезьяна громко визжит от страха и прыгает вокруг кувшина, но лапу не разжимает" 1. Путин в новогоднем обращении призвал общество сплотиться, имея ввиду внешние и внутренние угрозы. Но олигархи и чиновники не хотят этого - одни нагло демонстрируют свои наворованные богатства, а другие уже массово издеваются над народом ("макарошки", "государство вам ничего не должно" и т.д.). Путин не может не понимать, что они, по сути, роют ему Гаагу: ... Смещение Дерипаски и захват РУСАЛА американцами - репетиция смещения Путина и захвата России: ... 2. Поэтому в отношении обнаглевших чиновников начинают принимать меры - та же Глацких написала заявление об отставке, другие уже уволены и т.д. По олигархам тоже пошли подвижки - с подачи Белоусова они нехотя раскошелились на половину требуемой суммы для развития экономики: ... 3. Но этого мало - значит, нужно усилить давление на них. Не только сверху, но и снизу. Для этого нужна гибкая тактика Эволюционного Марша - не влобовую на олигархов, а с помощью игры на их интересах. Ведь их уже прессуют за границей, поэтому им нужна сильная Россия, которая будет защищать их капиталы. А для сильной России нужна сильная экономика в первую очередь. Поэтому нужно вкладывать в неё деньги. Отрадно, что вслед за мною это начали говорить промышленники - Бабкин, например: ... 4. Для усиления общественного давления на олигархов нужна яркая информационная кампания - а для этого пригодится метафора с обезьяной и кувшином: а) Олигархат-обезьяна держит свои капиталы в крепко зажатом кулаке (огромном из-за обилия наворованного у народа). б) Экономика России без этих капиталов слабеет - а значит, и слабеют шансы олигархов на спасение от санкций, поскольку только сильное государство может стать для них надёжной защитой. в) Но поделиться этими капиталами они не хотят - не разжимают кулаки с деньгами, поэтому в итоге через ослабление страны станут добычей Запада. 5. Важный момент: Не требуется отдавать всё, можно слегка разжать кулак, выпустить часть наворованного - так, чтобы кулак уменьшился в размерах. После этого можно вытаскивать руку. Эволюционный Марш именно это и предлагает - компромиссную смену курса, а не "революцию сверху": ... То же самое - и по отношению к обнаглевшим чиновникам (не рушить государство, а мириться с ним): ... 6. Похожую метафору (со сжатием-разжатием руки) я придумал о Путине, предложив ему подобно Ходже Насреддину не дать, а взять смену курса: ... И о патриотах - тоже связанную с обезьяной "Чо тут думать, прыгать надо!": ... И о Стрелкове - как обезьяне с гранатой: ... То есть, и олигархи, и Путин, и патриоты - все больны русской иррациональностью настолько, что приходится включать образное мышлению на всю мощность, чтобы хоть как-то до них достучаться... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1799869.html |
По поводу сегодняшнего томоса об автокефалии для украинской церкви:
Пророчество об украинском расколе РПЦ если сбудется, то через Эволюционный Марш Стрелков и Чаплин по поводу пророчества об украинских еретиках, раскалывающих РПЦ (31.30): ... 1. Пророчество состоит в том, что после захвата Киевско-Печерской и Почаевской лавр еретиками через полгода православие на Украине возродится (после "грозных военных событий"). Я уже писал по поводу пророчества Ванги по Сирии - что оно может осуществиться только через Эволюционный Марш: ... 2. Теперь применю этот же метод и для данного пророчества: Раскол РПЦ ещё раз заставит задуматься о том, какова цена слива Путиным Януковича в феврале-2014 (под страхом срыва Олимпиады) - война на Донбассе, санкции, сирийская авантюра, олимпийский позор (допинговый скандал), экономический кризис, раскол элит и т.д. А теперь вот потеря Украины ещё и в религиозном смысле. 3. Я - единственный, кто в январе-феврале-2014 призывал Путина, Юго-Восток Украины и российских патриотов спасать Януковича от падения во избежание вышеуказанных бед (всего-то навсего Путину нужно было не мешать Януковичу разгонять Майдан) - по принципу Эволюционного Марша: ... Чем дороже "Чёрная Олимпиада" обходится России - тем больше вероятность того, что общество обратит внимание на ЭМ-тактику, если уж она доказала свою правоту на украинском примере, пусть и по принципу "От противного". 4. Тем более, что раскол РПЦ ещё больше снизит рейтинг Путина, а это сделает угрозу смуты более очевидной - ведь после Путина шансы на власть только у либералов: ... Тем самым жизнь ещё и таким образом подтолкнёт разумных и ответственных патриотов к Эволюционному Маршу. 5. После принятия ЭМ-тактики патриоты смогут быстро набрать силы и, пользуясь сложным положением Путина, заставят-помогут ему сменить экономический курс: ... После чего Россия начнёт развиваться и укреплять своё положение во внешней политике. Тем самым она станет экономически и политически менее зависимой от санкций, что позволит ей ввести войска на Украину (если исходить из пророчества о "грозных военных событиях"). К тому времени Россия станет привлекательной для соседей благодаря усиливающейся экономике - и это облегчит задачу военного решения украинского вопроса (восстанет Юго-Восток и т.д.). Разумеется, не через полгода всё это произойдёт, но в данном случае важен принцип, а не частности. Впрочем, ввод войск на Донбасс для создания буферной зоны возможен и в ближайшем будущем: ... 6. Кроме того, с помощью Эволюционного Марша православные смогут узнать о Натур-Христианстве (и то, и другое опирается на Развитеизм): ... И задуматься уже не только о расколе РПЦ, но и о духовном кризисе христианства в целом - оно выдыхается везде, в том числе и в России несмотря на огромную помощь государства. Причина в том, что по мере взросления человечества назревает необходимость нового христианства - о котором сказано в Апокалипсисе. Если Россия станет центром обновления христианства (не только православия) - то наряду с её усиливающейся экономикой ещё и её духовный авторитет позволит ей стать мировым лидером. А это ещё больше облегчит решение украинского вопроса. Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1777835.html |
Плану Глазьева нужна политика, но для Глазьева история интереснее...
"На заседании "Изборского клуба" Глазьев сообщил, что "Повесть временных лет" - это польская фальшивка. Об этом он написал статью". 1. Главная задача для России сегодня - это смена экономического курса. Это буквально вопрос жизни и смерти. Глазьев постоянно об этом пишет - и предлагает план смены этого курса. Его план является наиболее подходящим: а) Он компромиссен, что облегчает его реализацию: ... б) Глазьев - советник президента, поэтому Путин быстрее пойдёт навстречу ему, а не антипутинистам: ... 2. Но даже самый лучший план ничего не стоит без правильной тактики его реализации. Увы, Глазьев находится в тупике "предлагательства" - не желая искать способы принуждения Путина к смене курса: ... Эта детская болезнь обычно заканчивается лицемерно-пафосным "Мы сделали всё, что могли, и теперь умываем руки - Путин безнадёжен и смута неизбежна!": ... 3. Причина банальная - Глазьев боится политики, а особенно улицы, думая, что она может быть только антипутинской. Поскольку Глазьев встроен во власть - он против даже мирной антипутинской улицы. В этом заблуждении находятся и другие патриоты - например, Бабкин: ... Но именно благодаря этому заблуждению улица и стала антипутинской. Пора разорвать этот порочный круг - выйти из витка русской иррациональности: ... 4. Глазьев - не кабинетный учёный, а опытный политик. Он был в руководстве партии "Родина", депутатом Госдумы, кандидатом в президенты и т.д. Поэтому особенно очевидна подлинная причина его страха перед политикой - незнание о тактике Эволюционного Марша, которая предлагает борьбу за смену курса во благо Путину, а не против него: ... 5. Глазьев пишет о многомерной мобилизации России, но при этом умалчивает о главном - о мобилизации патриотов и Путина: ... Без этого все "мобилизационные" разговоры - всего лишь демагогия. Причина опять та же - нежелание (из-за страха перед политикой) искать способы мобилизации на борьбу за смену курса. 6. Вместо этого Глазьев пишет статьи на исторические темы - хотя об этом и без него есть кому писать. Как тут не вспомнить академика Павлова, который обвинял русское мышление в неумении сосредоточиться на главном и "занудно" работать над ним: ... Любимое занятие русского народа - на краю пропасти витать в облаках (идеологических, исторических и т.д.) вместо того, чтобы все силы бросить на хотя бы один шаг от бездны, в которой даже самые правильные планы не будут действовать: ... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1799946.html |
На смену крымскому консенсусу - или глазьевский, или майданный консенсус
1. Все, даже путинские пропагандоны (например, Стариков), признают, что крымский консенсус в 2018-м закончился - после принятия пенсионной реформы. Рейтинг Путина резко пошёл вниз, "Единая Россия" и тем более теряет вес: ... 2. Всё очевиднее назревает другой консенсус - антипутинский, майданный. Всё больше патриотов готовы идти к либералам на Болото-2 несмотря на то, что провалились и опозорились на Болоте-1: ... Усугубляет ситуацию зреющий антипутинский заговор элит, которым Майдан нужен как инструмент смещения Путина и смены экономического курса на ещё более либеральный (гайдаровско-кудринский): ... 3. Есть только одно средство переломить эту тенденцию - глазьевский консенсус. Главная проблема сегодня - это ухудшение жизни масс, поэтому нужна смена экономического курса. План Глазьева идеально подходит для этого по двум причинам: а) Компромиссность, облегчающая собирание патриотических сил и начало смены курса. б) Встроенность Глазьева во власть, облегчающая уступки Путина. 4. Кроме этого, план Глазьева поддерживает абсолютное большинство патриотов - за исключением левых и правых радикалов, которым нужно всё и сразу. Поэтому он способен объединить самые широкие слои общества (поднявшись над идеологической грызнёй) - для первого шага от пропасти его вполне хватит. А дальше будет видно, куда идти стране - у страны появятся новые возможности и новые запасы прочности: ... 5. Для Путина план Глазьева - это единственный шанс избежать дестабилизации и Гааги: ... То есть, план Глазьева объединит не только патриотов между собой, но и патриотов с властью. При этом даже самые первые результаты смены курса (тем более, при должном пиаре) начнут облегчать положение масс, что породит если не эйфорию, подобную крымской, то уж точно повышение путинского рейтинга. Два этих фактора и составят глазьевский консенсус. 6. Но для всего этого нужна правильная политическая тактика борьбы за план Глазьева - и лишь у Эволюционного Марша она есть (игра на сложном положении Путина): ... Тем более, что Эволюционный Марш - это эволюционный консенсус: https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html Увы, не только патриоты, но даже и сам Глазьев не думает об этом - он уже дошёл до того, что пишет статьи на исторические темы, хотя не может не понимать, что его план требует политической тактики: ... В итоге майданный консенсус смуты перекрывает перспективы глазьевскому консенсусу Развития. Конкретные примеры реализации глазьевского консенсуса: По "Партии Поклонской": ... По Курилам: ... По Украине: ... И т.д. Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1800442.html |
Эволюционный Марш - это политический "Авангард" с гарантией от блефа
1. Главное ноу-хау ракеты "Авангард" - это якобы облако плазмы, которое защищает боеголовку от нагрева выше 2000 градусов на сверхскоростях в плотных слоях атмосферы. И при этом плазма не мешает управляемому маневрированию, что тем более делает боеголовку неуязвимой. "Авангард" обнуляет американскую систему ПРО и поэтому в корне меняет расклад военно-стратегических сил. Тот самый асимметричный ответ России, о котором так долго говорили. 2. Эволюционный Марш - это политический "Авангард": а) Защитная плазма - это уход от противостояния с властью, чреватого смутой (благодаря игре на сложном положении Путина): ... б) Сверхвысокая скорость - наиболее быстрое собирание патриотических сил: ... в) Минимизация риска потери управляемости - благодаря жёсткому кадровому подходу: ... г) Точность наведения - не залихватское и абстрактное "всё и сразу", а компромиссный и конкретный план Глазьева на первом этапе: ... д) Мощная боеголовка - акцент на массовую улицу: ... е) Кардинальное изменение политического расклада - благодаря выходу патриотов из тупика: ... 3. Без "эволюционной плазмы" у патриотов только два варианта: а) Слишком низкая скорость (во избежание перегрева) делает "патриотическую ракету" лёгкой добычей "кремлёвской ПРО" - антипутинистов давят в зародыше: ... б) На сверхвысоких скоростях "патриотическая ракета" горит и взрывается над своей территорией - даже если каким-то чудом патриотам и удалось бы набрать серьёзные силы для борьбы за власть, то в новой смуте стране всё равно не выжить: ... 4. Есть одно важное отличие Эволюционного Марша от "Авангарда": Многие (в том числе и я) подозревают, что "Авангард" - это блеф. Ведь проверить его на практике можно только на войне, причём, не локальной, так как нет смысла запускать его, например, по террористам в Сирии. А глобальная война едва ли грозит человечеству в ближайшие годы. А вот Эволюционный Марш можно проверить прямо сейчас - он не дезертирует под прикрытием "хитрого плана" перехвата власти потом: ... 5. Причём, если ЭМ-проект провалится, то патриотам это не повредит и даже наоборот: а) Даже в этом случае они успеют набрать хоть какие-то силы за счёт ухода от противостояния с Путиным. б) У них будет время для работы над ошибками - в отличие от "потом-патриотических" проектов: ... 6. И ещё одно отличие от "Авангарда" - ЭМ абсолютно прозрачен и честен, поскольку у него монополия на правду в информационную эпоху, когда прятаться и врать невозможно: ... И это также является средством от блефа - ЭМ-карты открыты, так как противник не сможет этим воспользоваться. Ведь там сплошные козыри, которые нечем бить. Итак, предлагаю патриотам взять на вооружение политический "Авангард" - правда, тогда им придётся отказаться от патриотических понтов, а это самая трудная задача для страны придурков: ... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1800575.html |
Как патриоты спалились на Скрипалях и почему Эволюционный Марш на такое не способен
1. Патриотическая оппозиция в один голос вопит о "позоре России" по делу Скрипалей - мол, такого провала российские спецслужбы ещё не знали. Речь о Петрове и Боширове, которых западные СМИ назвали сотрудниками ГРУ. Российские власти (вплоть до Путина) это отрицают - как и то, что Россия причастна к отравлению Скрипалей. 2. Почему патриоты верят западным СМИ и не верят российским властям? Для начала - о разнице между верой и знанием: а) Вера - это принятие чего-либо за истину без доказательств. б) Знание - это принятие чего-либо за истину через доказательства. То есть - верят в то, что нравится, а знают то, что есть (слово "ИСТина" происходит от слова "ЕСТь"). 3. Никаких доказательств причастности Петрова и Боширова к российским спецслужбам у патриотов нет (равно как и причастности России к отравлению Скрипалей) - не считать же таковыми слухи из западных СМИ и их пятой колонны в российских СМИ! Значит, мнение Запада нравится патриотам, а мнение российской власти - нет. Поэтому они и верят Западу, а не Кремлю. 4. Дело Скрипалей - один из фронтов информационной войны Запада против России. Целятся в российские спецслужбы - бьют по Путину и всей России, поскольку вводят санкции и т.д. Патриотам нравится участвовать в этой войне на стороне Запада - именно нравится, поскольку доказательств вины России, повторяю, у них нет, а значит, о честности и объективности патриотов и речи быть не может. Кстати, я недавно писал о том же - на примере лживости патриотов по теме заявления Путина о долге государства перед гражданами: ...l 5. Логика таких патриотов известна - "Чем хуже, тем лучше". Они хотят ослабления путинской власти и падения Путина, надеясь в смуте перехватить власть у послепутинских либералов. Например, Стрелков открыто надеется на свержение Путина либералами именно с этой целью: ... И поэтому радуется антироссийским санкциям: https://evolution-march.livejournal.com/1586395.html То есть, патриоты РЕАЛЬНО предают Родину в информационной войне - надеясь на ИЛЛЮЗОРНЫЙ перехват власти потом. Классический лохотрон - "отдать деньги сейчас в обмен на обещание получить выигрыш потом". 6. Позиция Эволюционного Марша: Нельзя верить никому и ни во что - в том числе и по делу Скрипалей (Эволюционный Марш - это рационализация русского мышления). Вот разумная и ответственная позиция: "Мы не знаем, кто отравил Скрипалей и кто такие Петров и Боширов, но мы знаем, что даже доказательные обвинения Запада в адрес России патриоты не имеют права использовать против России". Не "Чем хуже, тем лучше", а "Нет худа без добра" - вот как надо было бы реагировать в случае реальной вины России по делу Скрипалей: ... В информационную эпоху врать уже невозможно, поэтому преимущество получает Эволюционный Марш - единственный, кто может позволить себе говорить всегда только правду (благодаря своей прорывной тактике игры на сложном положении Путина): ... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1800876.html |
Борьба антипутинистов за Курилы - как лечение ангины отсечением головы
Стрелков зовёт на митинг в защиту Курил - всех "независимо от партийной принадлежности и предпочтений" и даже в том случае, если он будет несогласованным: ... 1. Стрелков давно уже объявил о своей готовности к Курильскому Майдану (несогласованный митинг за отставку Путина): ... Тем самым он помогает Кремлю отдать Курилы с помощью ложной дилеммы "За Путина - за передачу Курил или Против Путина - против передачи Курил?" - ведь именно поэтому от таких, как он, дистанцируется умеренное большинство (не желающее противостояния с Путиным): ... Кстати, неспроста Стрелков ссылается на Навального и Чубайса, которые тоже "за Курилы" - согласно стрелковскому заявлению они фактически тоже приглашаются на данный митинг: ... Ведь объективно он с ними в одном антипутинском марше - хотя и в разных колоннах. Так что неслучайно Стрелков хочет свержения Путина либералами: ... 2. Недавний митинг за Курилы (Южно-Сахалинск) провалился по той же причине: ... Думаю, что и этот митинг провалится. Во всяком случае его организаторы всё делают для этого - выбрав тупиковую тактику минимизации шансов и максимизации рисков: а) Путин давит антипутинистов в зародыше, поэтому они даже пенсионный протест провалили: ... б) Если даже Курильский Майдан и станет массовым, то угроза для страны перевесит курильскую угрозу. Ведь после смещения Путина шансов на власть у патриотов не будет, а если и были бы, то новой смуты Россия не переживёт: ... 3. Аналог - лечение ангины отсечением головы. Это русская традиция - так же лечили страну и в 1917-м, и в 1991-м, и в 2014-м (на Украине). Я объясняю это поверхностностью русского мышления (согласно академику Павлову) - всякий раз русские идут к цели, не думая о средствах, не вникая в их суть, не анализируя последствия: ... 4. Такие вот патриоты любят гордо провозглашать принцип пофигистов "Делай что должно - и будь, что будет". Бороться за Курилы, а как именно - неважно, ведь будь, что будет, а не что нужно. Чисто русское упование на "Авось". По сути, этот лозунг звучит так - "Делай, как хочешь, и будь, что будет": ... 5. Принцип Эволюционного Марша - "Делай, что должно - и будь, что нужно": ... Важно не только "что делать", но и "как делать" - постоянно корректируя действия в соответствии с поставленной целью. Результат, а не процесс должен быть во главе угла - не патриотическая показуха, а реальная польза для страны. "Кто виноват? Что делать? Как делать?" - ЭМ-трёхмеризация русского мышления: ... "Как делать" на курильском примере - это максимизация шансов и минимизация рисков (план Глазьева + Эволюционный Марш): ... 6. Итак, если этот Курильский Майдан и станет массовым - то вопреки, а не благодаря антипутинской тактике. Я призываю патриотов не ходить на этот митинг - а организовать Эволюционный Марш под лозунгом "За Курилы против Курильского Майдана!": ... Спасём Курилы и от японцев, и от курильских майдаунов! Тем более, что Стрелков уже реально помогает японцам захватить Курилы: ... Новое: Стрелков радуется тому, что вместе с ним на Курильский Майдан выйдет либералка Виктория Гарсия Берналь, которая за объединение с Навальным по курильскому протесту (3.00): "Сдача Курил - в чём здесь противоречие у правых и левых, у марксистов и Навального?" ... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html |
Курилынаши = 2 сентября + Птица-Тройка + Эволюционный Марш
1. Южные Курилы перешли к России (СССР) 2 сентября-1945 - после подписания Японией акта о капитуляции (день окончания Второй мировой войны). Этот день я предлагаю сделать Днём России взамен 12 июня: День территориально-имперского максимума: ... День красно-белого примирения и единства российской истории: ... День России как надежды человечества - Всемирный День России: ... День первой точной даты России - День памяти князя Олега: ... День борьбы за возрождение России - Самойлов День: ... День "трёхэпохальной" российской гвардии: ... Подробнее: ... 2. "День России" 12 июня - это праздник развала России: ... Своей позорностью, лживостью и циничностью этот праздник заложил основы наплевательского отношения и власти, и народа к государственности. И при Ельцине, и при Путине страна всесторонне деградирует, пусть и с разной скоростью. А народ равнодушно на это взирает, хотя деградация бьёт и по его жизненному уровню. Тем более, что и флаг РФ (осколка России) имеет такой же негативный смысл: ... Государственная символика - это очень важно, она действует на уровне и сознания, и подсознания. 3. Неудивительно, что с таким "Днём России" (и флагом) Путин позволяет себе вести антигосударственные переговоры с Японией о передаче Курил. Если уж под этими символами развалили Россию, а теперь ещё и с Украиной отношения на грани войны, да и Белоруссия на Запад тянется, не говоря уже о других осколках России - то что уж там о каких-то островах говорить... День России 2 сентября станет духовно-смысловым фундаментом возрождения России - ведь он символизирует не раздачу, а приращение земель (князь Олег - Пётр-1 -Сталин). При этом я предлагаю и новый Флаг России - Птицу-Тройку (победную, а не пораженчески-предательскую): ... 4. Для борьбы за это я 2 сентября-2013 провозгласил "Комитет 2 сентября": ... Призываю защитников Курил вступить в этот Комитет - ведь 2 сентября объединит и красных, и белых так же, как Курилы уже их объединяют. Ведь фактически борьба за Курилы является борьбой против "Дня России" 12 июня за День России 2 сентября (как день возвращения Курил России) - так почему бы и не закрепить это формально? Нужно переводить курильский протест на более глубокий (он же высокий) уровень, а не обрекать себя на поражение "лабораторно-лягушачьим" патриотизмом (реагировать на внешние раздражители, не вникая в их причины). Россия - страна, восходящая к Солнцу (ещё одна привязка к Курилам): ... 5. Важный момент: Комитет 2 сентября против фальшивых защитников Курил - антипутинистов, поскольку они борются за Курилы по принципу "Лечение ангины отсечением головы": ... Нужна новаторская тактика Эволюционного Марша - под лозунгом "За Курилы против Курильского Майдана!": ... Только так можно вывести народ из апатии (уходом от лобового противостояния с властью): ... 6. Тем более, что День России 2 сентября вписывается в концепцию Эволюционного Марша (смена эпох - без смены России): ... Также и Птица-Тройка является одним из символов Эволюционного Марша (среди прочего и в плане территориальной целостности): ... Так что всё сходится - и история, и символика, и политическая тактика, без которой все высшие смыслы являются демагогией. Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1801221.html |
КОБовцы холуйствуют перед Путиным - помогая либералам свергнуть его
КОБовец Д. Таран в оправдание пенсионной реформы (14.30): ... 1. Д. Таран считает, что пенсионная реформа навязана Путину извне ("надстрановой уровень"), поэтому под угрозой саботажа региональных элит (мол, нет пенсионной реформы - нет денег на майские указы) Путин был вынужден подписаться под повышением пенсионного возраста как меньшим злом. При этом Д. Таран доходит до уровня циничной кремлёвской методички - рассказывает о своём знакомом-предпенсионере, которому повышение пенсионного возраста помогло начать вести здоровый образ жизни. Кроме этого, он ещё и оправдывает сохранение медведевского правительства тем, что оно якобы высокопрофессиональное и менять его не на кого. Кстати, ЭМ тоже не против сохранения медведевского правительства - но по другим причинам: ... 2. Чем это отличается от фёдоровщины? Только тем, что Фёдоров чуть иначе мутит конспирологию про внешнее управление - без "предикторов" и "толпо-элитарности" ("народ сам виноват, поскольку проголосовал за антинародную конституцию, а власть просто её исполняет и поэтому подчиняется Западу"): ... 3. Тем более, что и остальные сторонники КОБ так или иначе холуйствуют перед Путиным - например, Пякин и т.д. Получается, что КОБ для них - это лишь средство для конспирологического обоснования охранительского холуйства. Любую ошибку или преступление Путина согласно КОБовцам можно оправдать "заговором Глобального Предиктора" и прочей мутью. А несогласных обвинить в непонимании "глубины и мудрости" КОБ. 4. Во многом именно поэтому КОБ в тупике - что признаёт и сам Д. Таран, поблагодарив противника КОБ за критику (7.40): ... Народ хочет перемен и поэтому всё негативнее относится к путинским холуям. Более того - своей лживостью и цинизмом они подталкивают массы к Майдану по принципу "От противного": ... 5. Я обратился к КОБовцам с предложением об их выходе из тупика с помощью Эволюционного Марша: ... На ресурсах КОБ меня осмеяли, обругали, забанили и т.д. - то есть, как я и предполагал, показали себя сектой. Но теперь, после "пенсионного каминг-аута" Д. Тарана - ясно, что это не просто секта, а подкремлёвская секта. Точнее, подпутинская - в прошлом году КОБовскую КПЕ суд признал экстремистской организацией, и КОБовцы считают, что это происки кремлёвских либералов против Путина и его сторонников. 6. Но ведь пенсионная реформа - это очевидный заговор либералов против Путина, и это уже почти все признают (вслед за мною): ... Получается, что КОБовцы поддержкой пенсионной реформы оказывают Путину медвежью услугу - как и остальные охранители. Настоящие защитники Путина обязаны принуждать его к смене самоубийственного курса - и только Эволюционный Марш предлагает это: ... Не говоря уже о том, что КОБовцы призывают ограничиться просветительской работой - хотя менять либеральный курс нужно немедленно и массовой улицей, поскольку время работает против России. То есть, по факту КОБовцы работают на тех самых кремлёвских либералов, которые прессуют структуры КОБ. Интересно, какой конспирологией это можно оправдать? Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1801535.html |
Вопрос Эволюционного Марша для "Прямой линии" 17 января с Н. Платошкиным
Николай Николаевич! 1. Сейчас есть только две политические тактики, охранительская и антипутинская - "Ни смены курса, ни смены власти" и "Смена курса со сменой власти". Эволюционный Марш - это "Смена курса без смены власти" как Третья сила: ... 2. А именно - игра на расколе элит под лозунгом "Смена курса - за Путина против Гааги", поскольку нынешний экономический курс грозит Путину дестабилизацией, потерей власти и Гаагским трибуналом. Ведь элиты ради спасения своих капиталов от санкций заинтересованы в примирении России с Западом через смещение Путина (с опорой на Майдан): ... 3. Да, Путин неспособен на кардинальную смену курса, но на частичную он пойти может - если общество в дополнение к фактору путинского страха перед Гаагой добавит фактор массово-уличного принуждения Путина к смене курса (массовая улица - это сегодня самое серьёзное влияние на власть). А на втором, основном этапе смены курса можно будет подумать и о смене власти: ... 4. Патриотов-антипутинистов Путин давит в зародыше - поэтому они в тупике и отстое (ведь у них нет поддержки от системных либералов, олигархов и Запада, как у Навального и т.д.). А вот своих сторонников он прессовать уже не будет - тем более, что Эволюционный Марш станет единственным настоящим запутинцем, так как главным врагом Путина является его самоубийственный курс, за смену которого выступает Эволюционный Марш: ... Поэтому и массы охотнее пойдут на запутинский Эволюционный Марш, нежели на антипутинский Майдан - они хотят перемен, но боятся смуты (это и есть смена курса без смены власти): ... 5. Только так патриоты смогут набрать силы, Путин - спастись от свержения, а Россия - от "Перестройки-2", которая неизбежна после победы вышеуказанных элит над Путиным. Ведь у патриотов не будет шансов на перехват власти у послепутинских либералов, а если бы и были, то либералы и олигархи власть без боя не отдадут, а это приведёт к смуте, которую всесторонне ослабленная Россия не переживёт: ... 6. Вы собрались идти на митинг в защиту Курил вместе с ярыми антипутинистами - например, такими, как Удальцов-Таргамадзе, Стрелков, Калашников и т.д. При этом они не против союза с либералами, хотя порой и враждебно к ним относятся (а многие из них уже были на Болоте). То есть, это - зачаток Курильского Майдана, который при всех его патриотических лозунгах выгоден только Западу и его пятой колонне: ... Я предлагаю альтернативу (не только Болоту-2, но и охранительской Поклонной-2) - под лозунгом "За Курилы против Курильского Майдана!": ... Итак, вопрос: Готовы ли Вы отказаться от Майдана в пользу Эволюционного Марша? Или хотя бы вступить в публичную дискуссию об этом - прорвать плотину многолетнего замалчивания этой темы патриотической оппозицией? Надеюсь, что для Вас Россия превыше антипутинских понтов - в отличие от "патриотов зелёной лошади": ... Со ссылками: https://evolution-march.livejournal.com/1801807.html |
Стрелков дезертирует с курильского фронта "по семейным обстоятельствам"
Стрелков о заявлении бывшего ополченца Донбасса о намерении буквально (не политически) воевать за Курилы: "Сожалею, что не могу к нему присоединиться по семейным обстоятельствам. Но у каждого - свой "фронт" ... 1. Стрелков неоднократно говорил, что не может поехать воевать за Донбасс, поскольку его туда не пустят (и это правда). Ни о каких "семейных обстоятельствах" он при этом не вспоминал. Но что ему мешает поехать с оружием в руках защищать Курилы от японских оккупантов (непосредственно перед передачей островов)? Не пустят местные власти, зная о том, кто такой Стрелков? Вот когда не пустят - тогда и будет оправдание. А до тех пор Стрелков - дезертир с курильского фронта. Ведь "у меня семья и дети!" - обычная отмазка дезертиров. 2. То есть, Стрелков лишний раз показал себя лжецом и флюгером - лишний, потому что доказательств его ненадёжности и так уже полным-полно: ... Например, он хотел сдать Донецк в августе-2014 - но его подчинённые не дали ему этого сделать (он сам в этом признался Проханову): ... При этом я не подвергаю сомнению обоснованность его ухода из Славянска - это было дважды правильно (и для спасения окружённого ополчения, которому никто уже не помогал, и для спасения Донецка от слива, который вовсю уже готовился). Так что не надо путать меня с Кургиняном и прочими "минско-соглашательскими" пособниками бандеровщины. 3. Стрелков говорит, что у него сейчас "другой фронт" - по "семейным обстоятельствам". Но что он делает на этом фронте? Сначала он возглавил К-25, объявил о нейтралитете ради подготовки к перехвату власти в решающий момент - и это тоже было дезертирством (с фронта борьбы за страну сейчас, а не потом): ... Потом он перешёл на антипутинские позиции - хотя Путин по-прежнему остаётся "ржавым гвоздём, на котором повисла Россия над пропастью" (по словам самого же Стрелкова). Причём, дошёл до того, что открыто желает свержения Путина либералами ( в надежде на перехват власти у них): ... 4. И в том, и в другом случае - работа на смуту (сначала - пассивная, теперь - активная), при том, что он сам же признаёт, что шансов у патриотов на власть не будет: ... А если бы и были, то у страны нет шансов на выживание в смуте независимо от того, кто в ней победит: ... И вот Стрелков готовит Курильский Майдан, который может обойтись России неизмеримо дороже, чем потеря Курил: ... И даже помогает японцам захватить Курилы (вдохновляя их на активизацию усилий "неизбежной" смутой в России): ... 5. То есть - с военного фронта Стрелков дезертирует (по "семейным обстоятельствам"), а на политическом фронте сначала дезертировал, а теперь воюет против России на стороне Запада и Японии. Каким бы патриотом он при этом себя не выставлял - важен только результат. Как известно, генерал Власов тоже назывался патриотом и даже неплохо воевал за Родину, пока не предал. Вот и Стрелков - был героем, а потом стал предателем. 6. Возникает вопрос - а что же я не еду воевать ни на Донбасс, ни на Курилы, если так бичую Стрелкова за дезертирство? Дело в том, что у меня действительно другой фронт - Эволюционный Марш, и я с него не дезертирую уже больше девяти лет. Здесь от меня пользы гораздо больше, чем в окопах - ведь я автор идеи ЭМ, который лучше всех разбирается в ней (тем более, что пока я единственный её пропагандист). В частности я нашёл лучшее средство для борьбы за Курилы: ... Не говоря уже о фронте идеологическом - о моей концепции Развитеизма как национальной идеи для России: ... Так что я имею полное моральное право обвинять Стрелкова. Да если бы и не имел - то что бы это изменило в моей аргументации? Стрелков всё равно остался бы лжецом, флюгером и предателем... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1802145.html |
Курильский цугцванг Путина - выход только через Эволюционный Марш
С. Марков: "Хроники подготовки Российского Майдана. Идет масштабная информационная кампания против Путина по Курилам. Тысячами публикаций создается впечатление, что Путин готовится сдать Курилы Японии. Потом ничего не произойдет, но общее впечатление в общественном мнении останется: Кремль хотел отдать территорию ("предатели"), но под давлением общественного возмущения не решился (то есть еще и "трусы "). Очень грамотная информационная кампания на уменьшение рейтинга Путина. Пенсионная реформа уже стоила 15 - 25% рейтинга. История с Курилами заберет еще процентов 5. Причем именно в коренном путинском патриотическом электорате. Чтобы не просто рейтинг уменьшить, но и подавить мотивацию ядерного электората к возможным активным действиям в случае обострения политической ситуации. Патриоты ведь предателей и трусов не поддерживают, даже если те и правы. Из Путина хотят имиджево сделать Горбачева" ... 1. Этак скоро и Соловьёв с Киселёвым вынуждены будут признать, что курильская тема вредит путинскому рейтингу при любом развитии событий. Но обвиняются в этом только антипутинисты - мол, Путин ни при чём. Хотя он не мог не понимать, что уже сам факт курильских переговоров вызовет негативное отношение общества. И российские элиты, плетущие заговор против Путина, умело этим пользуются - уже и многие либералы (например, Навальный) готовят Курильский Майдан, причём, наряду с патриотами (Стрелков, Удальцов и т.д.): ... 2. У Путина цугцванг - если он отдаст Курилы, то это обрушит его рейтинг (вместе с "пенсионным" обрушением это может стать началом обрушения и самого Путина). А если не отдаст - то антипутинисты сочтут это не патриотизмом, а вынужденной и временной уступкой общественному мнению (именно так восприняли путинское смягчение пенсионной реформы). В этом Марков прав - но только в этом. 3. Да, большинство населения может купиться на путинское "Курилами не торгую!". Но ведь в критические моменты всё решает активное меньшинство, а оно сегодня, в основном, антипутинское. Так что Путин сам себе заложил ещё одну мину (наряду с Минским сговором, Сирией, пенсионной реформой и т.д.). Кстати, он неоднократно признавал, что его обманул Запад, и я даже предложил лозунг "Путина в отставку - с должности лоха!": ... 4. Выход для Путина только в одном - не просто отказаться от передачи Курил, а сделать это вместе с началом реализации плана Глазьева по смене экономического курса. Соответственно, нужна широкая пиар-кампания о том, что смена курса пополнит госбюджет и тем самым сделает ненужной торговлю Курилами: ... 5. Разумеется, антипутинисты свою позицию после этого не изменят, поскольку им плевать на страну, для них главное - это антипутинские понты (а у многих и просто заказ Запада): https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html Но широкие массы, которые обычно пассивны, тут могут проснуться, поскольку речь пойдёт об их уровне жизни - поэтому могут поддержать клич в защиту Путина (начавшего смену курса) от Майдана. 6. Но вся проблема, как обычно, в первом шаге - нельзя его ждать от Путина, ограничиваясь призывами. Нужно давить на Путина массовой улицей - согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса - за Путина против Гааги" (игра на совпадении интересов Путина и России): ... В данном случае - "За Курилы против Курильского Майдана!": ... Только так патриотическая улица сможет стать массовой - ведь антипутинисты в тупике и отстое из-за противостояния с Путиным. Опять-таки на курильском примере: ... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1802490.html |
Стрелков испугался мини-риска Эволюционного Марша и выбрал макси-риск Майдана
Стрелков в споре со мною об Эволюционном Марше в 2015-м: "В идее такого "марша" определенное рациональное зерно есть. Однако тут "палка о двух концах". Рабочие с семьями в 1905 году вышли к Зимнему Дворцу с Гапоном во главе тоже вовсе не для свержения Самодержавия. Но провокаторы стали стрелять в солдат из револьверов (из толпы) и войска открыли огонь. По всем. И началась кровавая и грязная революция. Любое массовое уличное мероприятие таит в себе угрозу его "переформатирования" посторонними силами" ... 1. Я тогда ответил Стрелкову аргументом о минимизации рисков уличного протеста в рамках Эволюционного Марша (ничего общего с гапоновщиной): ... На это Стрелков не отреагировал, а потом и вовсе меня забанил. 2. После этого Стрелков всё-таки поддержал улицу - но не эволюционную, а деструктивную (с участием тех самых провокаторов, об опасности которых он писал на примере Гапона): ... А теперь и вовсе он организует Курильский Майдан вместе с Удальцовым-Таргамадзе и либералами-навальнистами: ... 3. То есть - от минимум-рискованного Эволюционного Марша он отказался в пользу максимум-рискованного Майдана. Следовательно, его аргумент о рискованности был лживым, а значит, от Эволюционного Марша он отказался по другой причине. Эта причина известна - нацеленность на перехват власти в решающий момент, для чего необходим отказ от предотвращения смуты (отказ от ЭМ-принципа "Предотвратить смуту, а не победить в ней"). И даже более того - нужна уже и прямая работа на смуту. Для этого Стрелков открыто надеется на свержение Путина либералами - приближает смуту методом нагнетания соответствующих настроений: ... 4. Для этого ему и нужен Курильский Майдан, в вовсе не для защиты Курил, поскольку во время смуты России будет не до них - о чём Стрелков сам сказал японскому журналисту (вдохновляя тем самым Японию на активизацию "курильского реванша") ... Это обычная майданная технология - использовать любые поводы для дестабилизации. В данном случае - курильскую тему. 5. Поэтому нельзя идти на Курильский Майдан Стрелкова и Удальцова-Таргамадзе. Все, кто придут - враги Курил и всей России, даже если они об этом не подозревают. Ведь важен результат, а не намерения. Я, кстати, лично к Платошкину обратился, надеясь убедить его не ходить на этот митинг: ... 6. Но нельзя и впадать в другую крайность - в успокоительство (мол, не надо суетиться, Курилы никто отдавать не собирается). В феврале-2014 такие, как, например, Стариков, тоже успокаивали "хитрым планом Путина и Януковича" - и только я предложил альтернативу "злорадникам" и "успокоителям": ... Так же и сейчас я предлагаю Эволюционный Марш как новаторское средство защиты Курил и всей России (объединяя их интересы с путинскими): ... Курильский Майдан Стрелков + Удальцов: Славянск + Таргамадзе. Тут не до островов, Тут самокамикадзе - Курилы им нужны Лишь поводом для смуты, А смута для страны - Лишь повод сбросить путы, А дальше всё к чертям: Курилы, Крым, Россия... - На зависть всем врагам: "О, Русская Стихия!!!" Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1802632.html |
Курильский Майдан при любом раскладе выгоден Японии и Западу
1. Курильский Майдан Удальцова-Таргамадзе, Стрелкова и прочих бесов смуты на самом деле вредит Курилам, поскольку направлен на дестабилизацию России, после чего ей уже будет не до Дальнего Востока: ... Сам Стрелков это признаёт и даже вдохновляет этим японцев, помогая им захватить Курилы: ... 2. Если Курильский Майдан будет массовым, то на фоне пенсионной реформы, повышения налогов и прочих социально-экономических проблем он может стать решающей гирькой на чаше весов в пользу смуты: ... Напоминаю, что шансов на власть у патриотов после Путина не будет - и опять-таки сам же Стрелков признаёт это: ... 3. Но даже если Курильский Майдан не станет массовым (а это скорее всего), то он всё равно навредит Курилам - ведь Кремль, видя пассивность населения, получит соблазн отдать Курилы. Тем более, что уже были малочисленные митинги по этой теме: ... Например, пенсионная реформа подписана Путиным во многом благодаря провалу пенсионного протеста: ... 4. Это ж надо умудриться - выбрать такой формат защиты Курил, который при любых раскладах вредит им! Это не глупостью объясняется, а понтами - главное покрасоваться в роли крутых антипутинистов, а на результат плевать: ... Именно поэтому радикалы в тупике и отстое - но зато довольны своим "героизмом": ... 5. Эволюционный Марш - это массовизация курильского протеста с помощью плана Глазьева и игры на расколе во власти: ... Притом - наименее опасная для патриотов, для страны, а значит, и для Курил: ... 6. Я уже писал об этом на примере Донбасса - сколько лет все эти стрелковы пытаются оказать влияние на Кремль по украинскому вопросу, а толку никакого, точнее, толк отрицательный - сил у них стало ещё меньше, чем было. То есть, по сути, они сливают Донбасс своей тупой тактикой его защиты - для них антипутинизм превыше русской крови, которая там льётся: ... Причину я нашёл уже давно - поверхностность русского мышления, которая мешает вникнуть в суть проблем и провести работу над ошибками во избежание новых смут: ... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1802905.html |
Платошкин ушёл от Курильского Майдана - придёт ли к Эволюционному Маршу?
Платошкин о своём отказе от Курильского Майдана: ... 1. Я обратился к Платошкину с вопросом-призывом отказаться от участия в Курильском Майдане Удальцова-Таргамадзе, Стрелкова, Барабаша, Калашникова и прочих бесов смуты: ... Не знаю, с моей подачи Платошкин размежевался с курильскими майдаунами или сам догадался о том, что радикалы являются главной помехой для патриотического движения (загоняя его в тупик и отстой), а также угрозой для России (пострашнее потери Курил), но в любом случае его решение работает на мою правоту. Если сам догадался, то так даже лучше - значит, сама жизнь отталкивает общество от радикалов. 2. Но ведь отказаться от радикализма можно по двум причинам - охранительской или эволюционной. Например, Платошкина подозревают в работе на Кремль - уж слишком внезапно он появился и раскрутился на политическом поле, слишком часто ему дают эфиры, в том числе и на федеральных ТВ-каналах. Поэтому его отказ от Курильского Майдана могут истолковать как "отказ кремлёвского агента-демагога от реального патриотического дела". Напоминаю, что на самом деле охранители подставляют Путина и Россию, то есть - заодно с радикалами ("Охранитель - пассивный революционер"): ... 3. Чтобы отвергнуть это обвинение, есть только одно средство - принять тактику Эволюционного Марша как борьбу за Курилы не против Путина, а за него ("За Курилы против Курильского Майдана!"): ... Эволюционный Марш - третьесильная альтернатива Болоту-2 и Поклонной-2: ... 4. Более того - нужна наступательная реакция, а не оборонительная. Следует обвинить радикалов в том, что они на самом деле вредят Курилам, а не защищают их - поскольку Курильский Майдан в любом случае, хоть массовый, хоть мизерный, выгоден только Японии и Западу: ... Только Эволюционный Марш сможет массовизировать курильский протест и сделать его наименее рискованным: ... 5. Тем более, что ситуация весьма подходящая - ведь эволюционизация курильского протеста будет проходить на предельно контрастном фоне: Удальцов-Таргамадзе - это Болото как антипутинская радикально-массовая улица (он и сейчас призывает к союзу с либералами). Стрелков (считающий подлинным видео сговора Удальцова с Таргамадзе - то есть, знающий, с кем объединяется) - это Славянск как вооружённое восстание на Донбассе (тогда было русское восстание, а сейчас будет антирусское, поскольку смута - главный враг русского народа). Барабаш (бывший подполковник ВВС, только что отсидевший за экстремизм) - это публичный призыв к силовикам "пристрелить Путина, как бешеного пса". Вместе это - майданно-гремучая смесь, против которой необходимо срочно что-то предпринять. Запутинское холуйство не годится, на репрессии тоже уповать не стоит (охранители и силовики легко сливаются в критических ситуациях) - ведь кризис в стране обостряется, протестные настроения растут и т.д. Только смена экономического курса согласно тактике Эволюционного Марша спасёт Путина от Гааги, страну от смуты, а патриотов от тупика и отстоя: ... 6. Я давно уже пишу о том, что эволюционная ситуация назрела настолько, что даже маленького камешка достаточно, чтобы привести в движение ЭМ-лавину - или маленького кристаллика, чтобы затвердел перенасыщенный ЭМ-раствор: ... Призываю Платошкина стать этим камешком-кристалликом - для него это будет наилучшим стартом в большой политике. Он сразу станет звездой федерального уровня - благодаря прорывной тактике Эволюционного Марша. Это тот случай, когда личные амбиции совпадают с национальными интересами - на чём и основана концепция рационального патриотизма: ... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1803090.html |
Курильский Майдан как окончательное разоблачение стрелковской "Третьей силы"
1. Я с момента организации стрелковского К-25 писал о фальшивости "Третьей силы", которая была прописана в его программе: ... Ведь на самом деле политические силы делятся не по тусовкам (идеологическим, партийным, личностным и т.д.) а по политическим тактикам: ... 2. Тогда же я сказал, что рано или поздно Стрелков придёт к открытому союзу с либералами, от которых он пафосно дистанцировался - поскольку их объединяет общая тактика Второй силы "Смена курса со сменой власти". Сначала "смена власти" для Стрелкова означала нейтралитет в расчёте на перехват власти патриотами в момент или после её падения. Тогда он ограничивался пассивным антипутинством - критикой. Но постепенно, следуя логике Второй силы, а также под влиянием антипутинского окружения (нацдемы, Калашников, Несмиян и т.д.), он пришёл к активному антипутинству - вплоть до того, что пожелал свержения Путина либералами (информационно сработал на них): ... Да и остальные "третьесильники" всё откровеннее тянутся к либералам: ... 3. И вот теперь Стрелков организует Курильский Майдан: а) Антипутинский характер митинга (сам Стрелков уже требует отставки Путина). б) Готовность к несогласованной акции. в) Участие не только патриотов-антипутинистов (вплоть до Удальцова-Таргамадзе и Барабаша), но и либералов, которых он раньше сторонился: ... 4. Да, пока что Стрелков формально к союзу с Навальным вроде бы не призывает, но при обострении ситуации он вполне может оказаться с Навальным на одном митинге - тем более, что флюгер: ... и человек толпы: ... Например, даже Курильский Майдан Стрелков стал организовывать лишь после того, как по стране пошла волна митингов по этой теме - хотя обещал уже давным-давно сделать это: ... Тем более, что, как говорит Платошкин, Стрелков даже и тут упирался - согласился лишь под давлением (как и при организации К-25): ... 5. Причина фальшивости "Третьей силы" Стрелкова - поверхностность русского мышления, нежелание вникать в суть явлений (в то, что политические силы - это тактики, а не тусовки): ... И у других "третьесильников" то же самое - у Кургиняна, Болдырева и т.д. Все они так или иначе нацелены на смену курса со сменой власти (с перехватом власти). Поэтому даже Кургинян начал заигрывать с антипутинистами: ... Поэтому они все и в тупике - например, Стрелков на этой акции выступает как представитель ОД "Новороссия", а не К-25, который фактически уже не существует. 6. Настоящая Третья сила - это Эволюционный Марш ("Смена курса без смены власти") как игра на сложном положении Путина. На курильском примере - спасение Путина от курильского цугцванга: ... Поэтому Эволюционный Марш (в моём лице) никогда не флюгерничал и не врал в отличие от фальшивых "третьесильников" - хотя бы уже потому, что у него просто не было необходимости в этом. Что особенно важно в информационную эпоху, сделавшую его монополистом правды: ... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1803264.html |
Крупнов уводит курильский протест от реальной борьбы в юридическую казуистику
Крупнов: "Новый План по Курилам позволит Путину избежать геополитической ловушки": ... 1. Крупнов предлагает решить курильский вопрос с помощью юридической казуистики - с опорой на договора, декларации и т.д. Но это не имеет решающего значения - ведь если Кремль захочет отдать Курилы, то никакие документы ему не помешают. В этом Крупнов схож с Е. Фёдоровым, который оправдывает антинародный курс Кремля "оккупационной конституцией", хотя и там тоже всё решает расклад политических сил и их мотиваций, а не юридический аспект: ... 2. Очевидно, что Путин пошёл на курильские переговоры не от хорошей жизни (как и на пенсионную реформу) - так или иначе он хочет решить экономические и политические проблемы (получить японские инвестиции, защитить капиталы от санкций и т.д.). Он не может не понимать, что курильский позор ударит по его рейтингу, и тем не менее пошёл на это. В итоге Путин оказался в курильском цугцванге - отдаст он Курилы или не отдаст, в любом случае ему это будет во вред: ... На этом и нужно сыграть - не на Курильский Майдан идти: ... А на Эволюционный Марш под лозунгом "За Курилы против Курильского Майдана!": ... 3. То есть, нужно менять политический расклад, а не заниматься юридической демагогией. Эволюционный Марш - это наиболее быстрое и безопасное набирание патриотических сил: ... Только он сможет стать обстоятельством, способным оказать влияние на Путина, который уже неоднократно показывал, что поддаётся давлению жизни в отличие от закостенелых-зашоренных патриотов: ... 4. Крупнов признаёт, что курильская проблема является проблемой лично для Путина. Но не хочет сделать логичный вывод, что можно сыграть на этом - как и остальные патриоты: ... Кстати, даже ведь и по варианту Крупнова тоже необходимо массово-уличное принуждение Путина - к юридическому обоснованию отказа от курильских переговоров. Много нынче развелось советчиков - и как сменить экономический курс, и как провести пенсионную реформу и т.д. Но главный совет сегодня - это мой совет о том, как заставить Путина последовать патриотическим советам. Кстати, Крупнов уже не в первый раз демонстрирует свою улицефобию: ... 5. В основе этой детской болезни предлагательства находится поверхностность русского мышления (согласно академику Павлову) - зацикливание на формальных мелочах в ущерб вниканию в глубинные причины (интересы элит в данном случае): ... Поверхностность демонстрируют и радикалы, которые не хотят понять, что их Курильский Майдан при любом раскладе вреден для Курил: ... 6. Крупнов - член "Партии Дела", которая с подачи Калашникова (который однажды уже заманил её на Болото) участвует в Курильском Майдане. Хотя бы это Крупнов способен осудить - или так и будет прикидываться сугубо кабинетным теоретиком? Кстати, другой член "Партии Дела" Б. Нигматуллин уже два раза заикнулся о том, что смена курса выгодна Путину, но, как и Крупнов, не хочет развивать эту тему: ... То есть, и тут та же поверхностность и непоследовательность... Со ссылками: https://evolution-march.livejournal.com/1803839.html |
Курильский Майдан показал тупиковость радикализма и разоблачил Стрелкова с Платошкиным
1. Итак, Курильский Майдан фактически провалился - несмотря на то, что был согласован, собрал всего-то 600-700 человек. Удальцов-Таргамадзе, как всегда преувеличил в разы (2000), хотя с учётом шумного и долгого пиара и широкой коалиции даже 2000 были бы провалом. Для наглядности причины отмечу три момента: а) Стрелков со сцены пообещал массовые беспорядки в случае передачи Курил. б) Толпа скандировала "Банду Путина под суд!" в) Сулакшин призвал к импичменту президента - после чего началось скандирование "Россия без Путина!" Это ещё больше оттолкнёт массы от таких акций и подтолкнёт власть к репрессиям против участников. Не говоря уже о том, что среди организаторов полно отморозков: ... 2. Утром в день митинга я нашёл видео с членом оргкомитета Курильского Майдана Р. Каблаховым, где он говорит о дебатах организаторов по поводу участия Навального (16.55): ... Возобладало нейтральное отношение к Навальному - не позвали, но не против, если он придёт. И после этого Стрелков, который на словах всегда был против сотрудничества с либералами - не вышел из оргкомитета (так что неспроста он поддержал участие либералки-навальнистки В. Берналь). Тем самым лишний раз показал, что его "Третья сила" - фальшивка: ... 3. Я написал об этом комментарий в блоге у Платошкина с вопросом к нему, готов ли он к потенциально совместному митингу с Навальным, после чего он меня забанил. Накануне я выложил у него комментарий по поводу его флюгерства по участию в этом митинге: https://evolution-march.livejournal.com/1803589.html У меня была большая дискуссия с другими читателями, о которой Платошкин не мог не знать - ведь он отвечал на другие комменты. В итоге на митинг он пошёл и выступил, тем самым подписался под его майданным характером - не по незнанию, а осознанно. То есть, Платошкин более не имеет права называться умеренным патриотом - он отныне майдаун, как и его соратники Удальцов-Таргамадзе, Стрелков, Калашников, Сулакшин и т.д. Кстати, он выступал после "Банду Путина под суд!" - так что подписался под этим скандированием самим фактом своего выступления после него (здравомыслящий патриот ушёл бы с такого митинга). Более того, он потом поблагодарил ВСЕХ участников митинга - не размежевавшись с этими антипутинистами даже постфактум: ... 4. Так что польза от Курильского Майдана всё-таки есть - он разоблачил Платошкина как флюгера и майдауна (не говоря уже о "Третьей силе" Стрелкова). А также лишний раз показал тупиковость радикального протеста. А вот для Курил от этой акции только вред - я уже писал, что она выгодна для Японии и Запада при любой массовости: ... Теперь Кремль может спокойно отдавать Курилы - радикалы изобразили дело таким образом, что народу на них якобы плевать (хотя его пассивность объясняется нежеланием противостоять Путину). 5. Только Эволюционный Марш сможет массовизировать курильский протест - с помощью плана Глазьева: ... Для этого нужно жёстко размежеваться с курильскими и прочими майдаунами: ... А также - сыграть на сложном положении Путина, который попал в курильский цугцванг: ... 6. Итак, курильский протест в тупике по причине антипутинской направленности - как и пенсионный протест. Казалось бы - срочно надо менять тактику, но для майдаунов, как известно, главное это прыгать, а не думать: ... Понты для них превыше всего, в том числе и России, что уж там о Курилах говорить: ... И о символике: Стрелков назвал Суворова главным участником митинга - хотя Суворов разгромил бунтовщика Пугачёва, да и по другим критериям Суворовская площадь подходит для Эволюционного Марша, а никак не для Майдана: ... Со ссылками: https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html |
НПСР против Курильского Майдана по причине его "недостаточной" майданутости
НПСР о причинах своего неучастия в митинге 20 января (Филин, Рохлина и Болдырев): ... 1. Они считают, что на митинге будут охранители, которые признали президентские выборы-2018 - Сурайкин, Бабурин, Кургинян, Фёдоров, Стариков и т.д. Поэтому с ними вместе митинговать нельзя. Но Кургинян и Стариков вообще никакого отношения к этому митингу не имеют, а Фёдоров - не Евгений, а Георгий, который вполне антипутинист и выборы не признал. Так что остаются только Сурайкин и Бабурин. Впрочем, Филин ещё и Стрелкова назвал охранителем - но это совсем уже бред, поскольку Стрелков вышел из команды Грудинина по причине его лояльности Путину, тогда как НПСР в команде остались. 2. Да, Сурайкин и Бабурин действительно кремлёвские спойлеры - кстати, я Бабурину предлагал сыграть на выборах свою игру: ... Но не они определяют суть митинга, поскольку основные организаторы - это Удальцов, Стрелков, Калашников и прочие антипутинисты. Именно они задают повестку и характер акции - благодаря им я и называю её Курильским Майданом (смотрю в суть, а не на формальное участие спойлеров, которые никакого влияния на массы не имеют): ... 3. Получается, что НПСР по какой-то другой причине дистанцировались от этого митинга. И эту причину они назвали - мол, в повестке митинга нет требования смены Путина. То есть, они против Курильского Майдана по причине его якобы недостаточной радикальности - хотя участие Удальцова, Стрелкова, Барабаша, Калашникова и прочих отморозков делает это обвинение абсурдным. А может, причина - в их разрыве со Стрелковым, который назвал Грудинина и Болдырева предателями, продавшимися Путину? Похоже, что это обычная личностная грызня, свойственная патриотической оппозиции и вообще русскому народу ("Нам хлеба не надобно, мы друг дружку едим"). 4. В любом случае, хорошо, когда бесы смуты грызутся между собою - это ослабляет их. А также ещё лучше показывает, что лишь Эволюционный Марш способен по-настоящему объединить патриотов - кроме прочего ещё и тем, что дистанцируется от радикалов, которые своей бескомпромиссностью везде вносят разлад: ... 5. Что касается борьбы за Курилы через требование смены власти - то это лучший способ отпугнуть массы и навлечь репрессии Кремля. Даже Удальцов со Стрелковым это понимают и в ходе подготовки к данному митингу этот вопрос не поднимали (Удальцов ограничился "недоверием президенту") - хотя вне этой акции отставки Путина из-за Курил уже требуют. Получается, что НПСР хотят сорвать курильский протест его ультра-радикализацией - хотя только что пенсионный протест был сорван именно по этой причине: ... Может, они на Путина тайно работают таким изощрённым образом - методом "встречного пала"? 6. На фоне всей этой тупости и мерзости Эволюционный Марш - как луч света в тёмном царстве. Только он предлагает выход из тупика и отстоя - массовизацию курильского протеста: ... И его противопоставление Курильскому Майдану - не с охранительских, а с эволюционных позиций: ... Но радикалы обвиняют его именно в охранительстве - потому что не имеют аргументов против Золотой Середины между холуйством и бунтарством. А охранители считают Эволюционный Марш радикальным - им тоже удобнее спорить с другой крайностью. Новое: Состоявшийся Курильский Майдан был антипутинским несмотря на предосторожности организаторов (например, у Сулакшина отобрали микрофон, когда он начал скандировать против Путина), что подтверждает мою правоту относительно бессильности аргументов НПСР: ... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1804322.html |
Платошкин - двойной провокатор Кремля: спойлер-майдаун и спойлер-левый
Калашников о Платошкине: "В раскрут Платошкина идут огромные телевизионные ресурсы – выполняется план придворного политтехнолога Минченко о создании в РФ новой левопопулистской силы). Платошкин попросился к нам на митинг в самый последний момент. До этого он нам выносил мозг – требовал гарантии отсутствия антипутинских лозунгов на митинге и хотел убрать часть выступающих. Был поставлен на место. Вывод однозначен: он – такой же политтехно-продукт апешечки, как и Кургинян, как и Женя-Федоров-НОД" ... "До этого он говорил мне, что там, где Удальцов (а мы вместе с ним митинги объединили) его, Платошкина, не будет. А на переговорах он нас всех заколебал, требуя гарантий отсутствия лозунгов и речей против Путина, требуя убрать всех выступающих, кроме его, Жуковского, Ивашова и Стрелкова. Естественно, его вежливо осадили" ... 1. Напоминаю, что Платошкин сначала отказался от Курильского Майдана по причине его радикальности и маргинальности: ... Но потом вдруг передумал, хотя маргиналы и радикалы там остались: https://evolution-march.livejournal.com/1803589.html Причём, он узнал от меня убойные факты об этих радикалах (в том числе и о Стрелкове, против которого он не возражал) - так что пошёл на Майдан осознанно: ... 2. Калашников, конечно, брехло на всю голову, но в данном случае его информация ложится в общую канву моей версии о Платошкине: а) Раскрутка Платошкина на центральном ТВ - это явно неспроста. Вспомним, как раскручивали Кургиняна перед Поклонной (дебаты со Сванидзе). б) Позорное возвращение Платошкина на Майдан - это тоже неспроста. Зачем ему так терять лицо? Ведь его условие об исключении радикалов не было исполнено. Напоминаю, что он выступал сразу после массового скандирования "Банду Путина под суд!" - это ли не позор для того, кто говорит о недопустимости радикализма? в) Только одним это можно объяснить - Платошкину дали задание внедриться в ряды радикалов и выхолостить, дискредитировать, перессорить и т.д. их изнутри. г) Может быть, Платошкин - просто безбашенный попрыгунчик? Это вряд ли - ведь он всё-таки занимал ответственные должности в МИДе. 3. То есть, Платошкин не просто майдаун, а майдаун-провокатор. Да, все майдауны провокаторы, но, в основном, Госдепа (прямо или косвенно), а вот такие, как Платошкин - это провокаторы Кремля. Кстати, там ещё были Бабурин и "Коммунисты России" - кремлёвские спойлеры на выборах-2018. Тоже едва ли случайно они там оказались. 4. Платошкин организует движение "нового социализма". Нового, конечно, там ничего нет - обычная болтовня про синтез форм собственности и т.д. Очень похоже на очередной спойлерский проект Кремля против КПРФ и в целом против "пенсионной" активизации левых сил. Сначала Кургиняна для этого наняли, потом "Коммунистов России", а после того, как они провалились - ищут нового спойлера. Кстати, у меня есть концепция действительно нового социализма (основанного не на равенстве, а на Естественном Отборе): ... 5. Таким образом, Платошкин дважды провокатор - и как спойлер-майдаун, и как спойлер-левый. Наверняка скоро в радикальной оппозиции последуют скандалы, связанные с его провокаторской деятельностью. А может, и не скоро, а по мере созревания остроты политической ситуации - чтобы ударить в спину радикалам в решающий момент. Это уж как в Кремле решат. 6. Всё это - урок для Эволюционного Марша (по принципу "Умные учатся на чужих ошибках"). Самоё жёсткое отношение должно быть к кадрам - отсекать нужно не только радикалов, но и таких вот кремлёвских провокаторов. К Старикову, Кургиняну, Фёдорову в этом плане добавился и Платошкин. Мировоззренческие ненависть и презрение Эволюционного Марша к бунтовщикам и охранителям: ... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1804600.html |
Эволюционный Марш против курильского пофигизма охранителей и радикалов
1. Русский пофигизм - это главная причина русских смут. В основе - поверхностность русского мышления согласно академику Павлову (нежелание вдуматься в последствия действия или бездействия): http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html По отношению к Курилам русский пофигизм проявился в полной мере - охранители считают, что пока Курилы не отдали, нечего волноваться. А радикалы борются за Курилы по принципу лечения ангины отсечением головы: ... 2. Пофигизм охранителей: Сам факт переговоров по Курилам - это уже преступление против территориальной целостности РФ. Тем более, на фоне таких заявлений, как у Пескова - мол, автоматический передачи не будет (что рождает логичное подозрение о неавтоматической передаче). Охранители уцепились за слова Лаврова о безоговорочном суверенитете РФ над Курилами - хотя он говорил о суверенитете до подписания мирного договора, после которого как раз и предполагается Курилы отдать. "Если кто-то выглядит, как собака, виляет хвостом, как собака, и лает, как собака - то это, скорее всего, собака". Слишком много признаков того, что Курилы собираются отдать, поэтому необходимо решать эту проблему по принципу разумных и ответственных людей "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". Нужно предотвращать проблемы, а не ждать Жареного Петуха, чтобы решать их героическими усилиями и чудовищной ценой. 3. Пофигизм радикалов: Их митинги за Курилы носят антипутинский характер - например, Курильский Майдан в Москве 20 января: ... Да, пока у них нет массовости, но на фоне других проблем курильская капля может стать решающей - переполнить чашу народного терпения (в России смута всегда начинается "внезапно"). А шансов на власть у патриотов нет - поэтому после Путина неизбежен ельцинский реванш (с раздачей всей России, а не только Курил): ... 4. Необратимость передачи Курил: Принцип лохотрона "Отдать реальное в обмен на иллюзорное", например - деньги сейчас в обмен на обещание выигрыша потом. Передача территории - это необратимый шаг. Япония может потом отказаться от любого договора (обратимый шаг), а вот вернуть назад Курилы можно будет только через войну. Поэтому бороться за Курилы нужно до, а не после их передачи. И даже не во время - поскольку факт передачи может быть одномоментным - объявят о подписании договора, и протестовать будет уже поздно. Необратимость смуты: Даже если бы патриоты и взяли власть каким-то чудом - то новой смуты страна всё равно не пережила бы: ... Ведь сислибы, олигархи и прочие элиты власть власть без боя не отдадут (а Запад им поможет): ... А во время смуты не то, что Курилы - вся Россия будет разодрана в клочья и поделена между всеми желающими. То есть, и охранители, и радикалы на самом деле работают против Курил - кстати, Стрелков откровеннее всех это делает, напрямую вдохновляя японцев смутой: ... Вражда охранителей и радикалов между собой непринципиальна - на самом деле они в одном ряду и по другим вопросам: ... 5. Принцип Эволюционного Марша - "Предотвратить смуту, а не победить в ней": ... В данном случае - борьба за Курилы по принципу "За Курилы против Курильского Майдана" (игра на сложном положении Путина): ... Тем более, что это лучший способ массовизации курильского протеста: ... 6. Это - Золотая Середина между охранительством и радикализмом. Правота этой позиции доказана на украинском примере - в январе-феврале-2014 только я призывал спасти Януковича от потери власти во избежание смуты. Все остальные, как и сегодня, поделились на две крайности - одни успокаивали "хитрым планом Путина и Януковича", а другие злорадствовали по принципу "Так Януковощу и надо, мы в сортах дерьма не разбираемся": ... В итоге - потеря Украины, война на Донбассе, санкции, допинговый позор, угроза большой войны с Украиной и т.д. Но Россия опять ничему не научилась - поэтому я и зову её страной придурков, а поверхностность русского мышления оцениваю тезисом "Кто мелко плавает - глубоко тонет": ... Со ссылками здесь: https://evolution-march.livejournal.com/1804823.html |
Курильское промедление смерти подобно - срочно нужен Эволюционный Марш
1. Курильские майдауны хвастливо заявляют, что сорвали передачу Курил своими митингами - например, московским 20 января. Но всё ровно наоборот - малочисленность (фактически провальность) этих митингов вдохновляет Кремль на передачу Курил, а японцев (их СМИ были на Курильском Майдане) на активизацию соответствующих усилий. При этом провал Курильского Майдана работает на ещё большее понижение уличной активности - разочарование курильских защитников очевидно, а для русского народа позитивный настрой весьма важен. 2. Майдауны, разумеется, врут (вслед за Удальцовым-Таргамадзе) об успехе митинга - мол, вышло от полутора до двух тысяч. На самом деле около 600-700 человек - вот фото сверху: https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html Тем более, что даже 2000 для Москвы - это провал. Хотя в пиаре участвовали "лица из телевизора" (Сёмин, Платошкин, Исаев и т.д.). Если бы не было концерта Цыгановой - пришло бы ещё меньше. 3. Напоминаю, что Путин подписал закон о пенсионной реформе после того, как пенсионный протест стал выдыхаться - когда стало очевидно, что народ стерпит это издевательство. Так что "спасибо" КПРФ за такую вот помощь "пенсионным мародёрам" - коммунисты очень постарались сделать пенсионный протест неприемлемым для масс его антипутинским характером: https://evolution-march.livejournal.com/1757462.html 4. Единственное, что сдерживало до сих пор Путина от быстрой передачи Курил - это результаты опросов, согласно которым большинство населения против этого. Он боялся массовых митингов, но этого не произошло. Но произойти может - поскольку есть несогласие большинства, которое из пассивного может перерасти в активное. Поэтому для Путина сейчас самый удобный момент - передать Курилы, пока курильская улица малочисленна. Если она начнёт расти - то передавать будет слишком рискованно. "Вчера было рано, завтра будет поздно - промедление смерти подобно". Таким образом, Курильский Майдан не только не помешал, но и помог Путину решиться на быструю передачу Курил - это может произойти уже летом-2019. 5. Нужно срочно массовизировать курильский протест - пока Путин не воспользовался этим удобным моментом. А сделать это можно только Эволюционным Маршем: https://evolution-march.livejournal.com/1792571.html С помощью игры на сложном положении Путина: https://evolution-march.livejournal.com/1802490.html То есть - "За Курилы против Курильского Майдана!": https://evolution-march.livejournal.com/1788246.html 6. И охранители, и радикалы в этом вопросе демонстрируют русский пофигизм: https://evolution-march.livejournal.com/1804823.html Одни говорят, что Кремль не отдаст Курилы, потому что не сделал этого в январе, а другие не хотят менять тактику протеста, хотя понимают, что она лишь помогает передаче Курил. Тем более, что массовизация Курильского Майдана принесёт ещё больше вреда: https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html Разумные и ответственные люди следуют принципу "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". Исходить нужно из варианта передачи Курил в этом году - поэтому и нужна срочная массовизация курильского протеста. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 20:39. |
Осознание, 2008-2016