Иисус Христос (еще)...
 

На заре цивилизации люди жили в пещерах, ходили голые и пили кровь крыс. О том, что в пищу потреблялось все что движется (или же подохло и валяется) и говорить нечего. Не были ни кошечек ни собачек (пока первых не приручили "ужасные тогда" египтяне, а вторых "ужасные (очевидно - всегда)" китайцы).

Верна ли теория Дарвина (а оную он сам же и признал ошибочной на пороге смерти) или же нет - но очевидно, на Земле человек появился не всезнающим и ему потребовалось долго "идти" чтобы наконец-то разработать vBulletin - площадку на которой работает данный форум.

Во что верил человек на заре цивилизации??? Когда его жизнь зависела от солнца (корешки которыми он питался, тепло, свет и пр.) - появлялись культы солнцепоклонников. Когда человек научился поддерживать огонь и понял, что огонь - это тоже тепло, защита, свет - появились культы огнепоклонников.

То есть - на каждом этапе развития древний человек верил в то, что помогает ему как жить, так и (что главное) выживать!

Пример. Вы знаете что такое "фаллос"??? Ну конечно - чай не при женском монастыре вопрос задан. Так вот - многие цивилизации в процессе своего развития столкнулись с проблемой деградации и вымирания. АБСОЛЮТНОГО ВЫ МИ РА НИ Я. Сей факт в народах этих цивилизаций вызвал не что иное как культ фаллос-поклонников. То есть люди поклонялись, молились, просили о милости - пиписку! И связано это БАНАЛЬНО с тем, что на этапе развития - некоторый социум пришел к выводу, что он вымирает! Например - греки. Посмотрите на греческие статуи с европейскими, где-то даже нордическими чертами и на то, что греки из себя представляют сейчас... Так вот - сейчас греков как таковых в общем-то и нет, их заместили выжевшие помеси с арабами и собственно сами - арабы, очень во многом так же - турки. Посмотрите - посравнивайте.

Вот и весь Бог.

Бог - это обыденное понимание потребностей.

На равне с культами фаллос-поклонников возникали и культы других пипко-вагин: Ктеис, Лингам, Йони.

Греческая статуя Гермеса:

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...7MAN-Herma.jpg

Сама суть существования такой вот статуи говорит о том, что греки однажды пришли к осознанию того, что вымирают.

...

Вы спросите - а какое отношение название темы имеет к сей писанине и картинке.

И так - поехали:

На протяжении своего развития - человеческое общество собирает знания:

О ДОБРЕ - как о совокупности вещей/правил/норм - способствующих жизни и, что главное, выживанию социума.

О ЗЛЕ - как о совокупности вещей/правил/норм - способствующих смерти и, что главное, вымиранию социума.

...

То есть: солнышко греет - верю в солнышко-добро. Огонь защищает - верю в огонь-добро. Село вымирает - кланяюсь пиписке - авось повезет.

...

Так вот. Теперь забудте ранее приведенные примеры и сохранине лишь обрисованную картину в целом.

И продолжим:

До христианства "зло" было проявлено только как отдельные языческие божки, а точнее сказать "зло" было проявлено как функционал отдельных языческих божков. То есть - до христианства "зло" НИКОГДА не было равносильно и равно проявлено как "добро", ТО ЕСТЬ - до христианства НИКТО ДАЖЕ МЫСЛИ НЕ ДЕРЖАЛ - что "итог всего сущего" в конце концов может быть довольно плачевен.

(Тут вопрос родноверопоклонникам - уж коль кланяетесь родовым богам - то выходит зла объемлющего не признаете как сущего, а посему - в чем же заключается ваша борьба за выживание - если зла как такового или достаточно "серьезного" - нет???)...

В частности. В Старом Завете отсутствует дьявол. Тут стоит оговориться. Понятия "дьявол" и "Иисус Христос" в первую очередь - НЕ СТОИТ воспринимать как неких персонажей наделенных физиологическими качествами, а от того плясать. В первую очередь и дьявола и Иисуса Христа следует воспринимать как СОВОКУПНОСТЬ ЗНАНИЙ накопленных людей о том, что есть "добро" и "зло"...

И так - в Старом Завете отсутствует дьявол. Из всех негативных персонажей - там только змий коего часто с дьяволом ассоциируют книжники и на что нет ссылок нигде по тексту.

Отсюда вывод. Еще во времена Старого Завета у людей было осознание о присутствии в мире их окружающем некоторых элементов "зла".

Дьявол появляется только в Новом Завете. То есть - только с Нового Завета "зло" становится объемлющим антиподом "добра", только с Нового Завета социум обуславливает мысль о том, что финал может быть не таким радужным как все "верят".

То есть - в Новом Завете "зло" (дьявол) - это ПРОЯВЛЕННЫЕ ЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА о том, какие вещи/правила/нормы способствуют смерти, а главное - ВЫ МИ РА НИ Ю общества.

...

И ровно то же самое но взятое со знаком "-"(минус) представляет и Иисус Христос. То есть - Иисус Христос - это проявленное знание людей, о том, что такое (в целом) ДОБРО! То есть - Иисус Христос - это набор знаний и истин к которым пришло человечество в процессе развития.

...

Так как люди "смотрит в книгу - видит фигу" есть везде, включу еще один обуславливающий момент.

Напоминаю - Иисус Христос - это НЕ человек с набором присущих человеку физиологических качеств и особенностей. Непорочное зачатие, Волхвы, Воду в вино, Иисус - солнце - это НЕ ИИСУС ХРИСТОС, это РЕЛИГИЯ "христианство". Иисус Христос - это проявленный набор знаний о "добре" который передается по средствам нагорной проповеди - то есть устно.

Напомню - Иисус Христос сам ни строчки в Библию не написал, а потому - бадаясь с Библией - вы не бадаетесь с Иисусом Христом.

Был ли Иисус Христос на самом деле - не знаю.
Если был - то воскрес ли он - не знаю.
Если был - то как был зачат - не знаю.
Если был - то правдива ли история о нем - не знаю.
(и т.д.)

Еще раз напомню - Иисус Христос (как термин) - это проявленная совокупность знаний о добре - накопленных человечеством.

Дьявол - это не красное мурло с хвостом и рогами - это проявленная совокупность знаний о зле - накопленная человечеством.

...

Прошу критики...

Дабы упредить бредни ортодоксальных христиан и ортодоксальных родноверопоклонников - скажу: Бог есть... Кто он и что он - я не знаю и признаться мне не интересно - достаточно того, что он есть. Какая религия верна - никакая (если ошибаюсь - то не знаю какая). В любом случае тема не об этом, а о "терминах" определяющих проявления добра и зла...

Кстати - христианский аскетизм - это одно из древних проявлений фаллического культа. У кого-то аскетизм, у кого-то самоокопление...

В ночь перед арестом Христа все его спутники спали безпробудным сном, не смотря на то, что он просил их бодрствовать в эту ночь и молиться вместе с ним. Так что никто из них (а тем более редакторы их показаний-евангелий) не может быть адекватным свидетелем того, что на самом деле там произошло и как ответил Вседержитель на молитву посланника.
Но об этом было сказано задолго до появления Христа:

http://days.pravoslavie.ru/bible/B_prem2.htm

Т.е., говоря простым языком - Бог всегда защитит праведника и не даст его в обиду. Так что те добрые люди, кто верит в убийство Христа с его последующим воскрешением, по сути продолжают спектакль, организованный теми самыми сатанистами, которые и собирались убить Христа.

О том, что Бог вознёс Христа к Себе, не попустив казни истинного праведника, сообщает Коран (сура 4:157), ниспосланный в ответ на молитвы Мухаммада, но церкви имени Христа не поверили и Мухаммаду.

Аяты: 157 - 158

Согласен. С учётом того нюанса, что понимание "обиды" и "защиты" у человека и Бога может быть разным.
С точки зрения большинства людей, смерть и поругание толпой - это и есть главнейшая обида, требующая защиты.
С точки зрения хранителя безсмертных душ, поругание и смерть - это эпизоды процесса развития души, которые могут быть как в русле промысла, так и вне его.

«Когда они пришли к народу, то подошел к Нему человек и, преклоняя пред Ним колени, сказал: Господи! помилуй сына моего; он в новолуния беснуется и тяжко страдает, ибо часто бросается в огонь и часто в воду, я приводил его к ученикам Твоим, и они не могли исцелить его.
Иисус же, отвечая, сказал: о, род неверный и развращенный! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас? приведите его ко Мне сюда».
Мф. 17:14-17

Типичный ответ задолбанного пациентами доктора!
Нагрузка на доктора Христа была неимоверная! Её можно сравнить только с нагрузкой поликлинического участкового врача.
Выглядело это (по словам очевидцев) вот эдак:
https://youtu.be/FL-3JFornNA

JESUS CHRIST SUPERSTAR
The Lepers

See my eyes, I can hardly see.
See me stand, I can hardly walk.
I believe you can make me whole.
See my tongue, I can hardly talk.
See my skin, I'm a mass of blood.
See my legs, I can hardly stand.
I believe you can make me well.
See my purse, I'm a poor, poor man."

***

Иисус Христос суперзвезда
Прокажённые

Взгляни на мои глаза, я едва вижу.
Посмотри на меня, я едва хожу.
Я верю, ты сможешь меня исцелить.
Посмотри на мой язык, я едва могу говорить.
Видишь мою кожу, она вся в крови.
Посмотри на мои ноги, я едва могу стоять.
Я верю, ты сможешь мне помочь.
Видишь мой кошелек, я бедный, бедный человек.


Христос чуть- чуть, для порядка, показал несколько фокусов, вполне посильных Кио: походил по воде, накормил пятью хлебами....Но главное, за что его полюбили и стали считать богом- это, конечно, его врачебная деятельность.
Христос безостановочно исцелял бесноватых, слепых, глухих, расслабленных, пациенток с женскими болезнями, прокаженных, возвращал к жизни умерших.
Народ валит к нему на приём толпами.
И нигде в Евангелии вы не найдёте главного: а брал ли Христос за свою работу деньги? Ну не деньги, так борзыми щенками?
Похоже, что не брал и это его главная ошибка!
В те времена лечением больных занимались священнослужители. И получали за это приличные деньги. Христос же, вместо того, что бы договориться по хорошему с коллегами, обговорить их долю, обосновать сумму откатов- полез напропалую лечить!
Конкурент, да ещё с принципами?!. Таких в мед. кругах всегда уничтожают.
Далее вам известно: донос Пилату, подготовка общественного мнения, суд.
Пилат, как глава комиссии по разбору ошибок доктора Христа, пытался защитить его, но тут вмешалась общественность в лице излеченных сыном бога пациентов.
Знакомо до боли! Лечишь, не спишь, костьми ложишься, а потом глянешь косо, буркнешь с устатку и не евши больному невпопад , проведёшь чуть-чуть не по шерсти пациента и — хрясть!- жалоба с требованием: «Распни его!».
Всё готовы прощать, маньяков типа Варравы, правителей доведших страну до ручки, собственное свинство, но только не врачей.
То, что случилось с Христом ( см видео «Бичевание Христа) случается и сейчас, сплошь и рядом под радостных хор спасённых пациентов : «Распни его! Распни!”
Источник:http://onoff49.livejournal.com/556246.html

С праздничком вас, господа идеалистические атеисты!

а ты уверен, что с Христом случилось то о чём ты думаешь?

Знаешь, в чём беда таких долбоящеров как ты, доктор?
В том, что вы уверены, что живёте в окружении исключительно таких же долбоящеров, как и вы сами.
И даже представить себе не можете, что существуют люди с иными ценностными ориентирами, которым, к примеру, безразличны как восхищение толпы, так и пустая хула - поэтому "показывать фокусы" "для порядка" им просто незачем - этот "порядок", он ваш порядок, животный.
Люди живут в другом порядке.

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869258581) И нигде в Евангелии вы не найдёте главного: а брал ли Христос за свою работу деньги?

Опять же, главным в Евангелии этот вопрос может являться только для конченного дебила.

Ты, дебил, мог бы ещё спросить, а когда Левий Матвей, служивший на престижном и хлебном месте сборщика налогов, послушав Исуса, бросил на землю собранные деньги и пошёл вслед за ним, - а не вернулся ли потом Исус кружным путём, и не подобрал ли эти денежки?

Ведь именно так и поступил бы ты сам, сказочный долбоящер.

От шуток докторра чаще всего подташнивает. Он думает что пошлость это очень смешно. Был бы тут Росток - он бы сразу сказал что это такое - хуцпа.

Sirin, у этого форума есть одно из правил:
Не стоит опускаться до оскорблений участникам форума. Даже если они вас достали.
Желаю вам, как представителю администрации, терпения и стремлению к обьективности, при оценке того или иного поста.

А Вы знаете, о чём я дУмаю?

:) конечно нет, но судя по твоему тексту придерживаешься библейской версии?

Если Вы о версии ваших КОБ-овских авторитетов, что Христа якобы не распинали, мол, это было всего лишь всеобщий сеанс галлюциноза («чёрной магии», хе-хе), то да, я придерживаюсь библейской версии. Он таки был распят.
И нет в этом никакой безумной жестокости Отца к Сыну. Если Вы действительно верите Богу, то, наверное, понимаете, что тот миг, что зовётся жизнью человека – это далеко не все приключения, которые уготованы нашим душам. Для перехода от одной ступени развития к другой требуется приложить некоторые усилия. Чем выше ступень, тем большие усилия требуются. Возьмите хотя бы профессиональных спортсменов. Если ту боль, которую испытывает спортсмен в повседневных тренировках, передать неподготовленному человеку, который бы просто испытывал боль, не зная, за что и с какой целью эта боль, - это была бы изощрённая пытка для такого неподготовленного человека. Но спортсмены ЗНАЮТ, почему и ради чего они испытывают боль, прилагают немыслимые (для обывателя) волевые усилия. Именно ЗНАНИЯ своей цели помогают профессиональным спортсменам переносить без анальгетиков мучительные ежедневные боли при тренировках. Они умеют держать своё ЭГО в ежовых руковицах. Так почему бы Богу не лишить их этих страданий и не дать им победу над своими слабостями просто так, НАХАЛЯВУ. Ну, типа, я Отец, а Он мой сын, воспользуюсь-ка я своим положением и обойду мною же придуманные Законы, хе-хе. Бог не взяточник и не коррупционер. Он, конечно, помогает «своим», но в рамках ранее придуманных Им же правил. Правила Игры менять в ходе Игры? Вы не путаете Его с российскими чиновниками?

"КОБ-овские авторитеты" существуют в психиках людей непонимающих Концепцию, версия о том что Христос не был распят была взята из источников гораздо древнее КОБ
усилия конечно требуются,но они не носят чрезмерный характер и все речи спортсменов, артистов(а равно и о их деятельности) в смысле, "нечеловеческих, адских муках(усилиях)" следует рассматривать как речи людей( о людях) занимающихся сомнительной деятельностью или имеющих неразвитую психику и эта деятельность к развитию души имеет очень отдалённое отношение
конечно нужно подходить индивидуально, но в принципе для меня, "профессиональный спортсмен"=профессиональны й паразит, отсюда, высказывание типа:
по меньшей мере странно
От страдания можно избавится как раз путём веры Богу по-жизни и исполнением Его воли, другие средства не эффективны и не надёжны.

версия о том что Христос не был распят была взята из источников гораздо древнее КОБ
Из Библии?
Ах да , Вы про Коран. Если уж приводить древность, как критерий истины, то Библия древнее Корана.

усилия конечно требуются,но они не носят чрезмерный характер
Только не надо делать вид, что Вы знаете меру усилия, достаточную для перехода Человека на вышестоящую ступень развития. Для перехода из школы в институт сдаются экзамены. Что за экзамен сдавал Христос, Вы не знаете и я не знаю. Но это не значит, что экзамена не было.

все речи спортсменов, артистов(а равно и о их деятельности) в смысле, "нечеловеческих, адских муках(усилиях)" следует рассматривать как речи людей( о людях) занимающихся сомнительной деятельностью или имеющих неразвитую психику и эта деятельность к развитию души имеет очень отдалённое отношение
Это Ваше личное мнение и мне оно видится очень сомнительным. Если Вы о футболисте Кокорине, то я про бойца Емельяненко (и не только).

конечно нужно подходить индивидуально, но в принципе для меня, "профессиональный спортсмен"=профессиональны й паразит, отсюда, высказывание типа:
А для «навальнят» российский чиновник=профессиональный паразит. А для мой бабушки Бог – это дяденька, нарисованный на иконке. А для Святой Инквизиции Земля – это диск, лежащий на трёх китах.
Если же профессиональный спортсмен выполняет свою социальную функцию – пропаганда здорового и активного образа жизни, если вдохновляет мальчишек и девчонок идти в спортзал и совершенствовать материальный носитель своей психики (не беда, что из 1000 детей профессиональным спортсменом станет лишь 1, остальные 999 получили великую пользу для своего здоровья, в масштабах страны – здоровье социума), то ТАКОЙ спортсмен никак не может считаться паразитом.
От страдания можно избавится как раз путём веры Богу по-жизни и исполнением Его воли, другие средства не эффективны и не надёжны.
Помню, когда я в 1996 году переходил на очередную ступень развития (от школы в ВУЗ), то я не думал о Его воле. Бесконечные занятия с учебниками, физическая подготовка (это был военный ВУЗ) меня выматывали. Но у меня была ЦЕЛЬ, которая помогала мне «избавиться от страдания». Без Его помощи здесь, конечно, не обошлось (мальчишка из Ставропольского села, без блата, без денег, поступил в довольно престижное высшее военное учебное заведение), но «на Бога надейся, а сам не плошай». Веры недостаточно. Должна быть ЦЕЛЬ и ЗНАНИЯ, зачем мне ЭТО нужно.

Если вам, как доктору, так уж мила Библия, то и читайте её внимательно и будет вам счастье!
http://maxpark.com/community/43/content/1293941

есть ещё <Премудрости Соломона>

каждый должен чувствовать и осознавать меру своего усилия, усилие это,если можно сказать, многогранно и что точно, то лежит оно в области психики и так же точно, что оно не лежит на пределе возможностей. Свой "экзамен" Исус сдал в Гефсиманском саду

уточню,всё зависит от личных качеств(нравственности) конкретного человека. Я знаю одного "бойца" который в ринге машет своими руками-ногами, а в повседневной жизни ведёт себя как сопливый малыш.


истинная вера не приходит одна с ней обязательно следуют знания, но это адекватные знания, обязательно возникает-цель, но это цель правильная, обязательно появляются пути и способы достижения этой цели и всё это происходит на фоне доброго,хорошего настроения(из личного опыта: которое не сильно меняется и при поломке автомобиля зимой в лесу и при других возможных неожиданных ситуациях)

Хе-х. Мне, сударь, как доктору, мила научная медицинская литература. А сборник еврейских народных сказок оставьте себе.
На полке моего книжного шкафа стоит Библия. Там есть притчи и песни мудрого Соломона, но указанных Вами сказок я там не нашёл. Знаю-знаю, что вы даете ссылку на «неканоническую» (хе-хе) книгу.
https://youtu.be/nU5pwMLBFNQ
Здесь вопрос не только веры, но и здравого смысла. Предположим, вы верите тому, что рассказал некий мудрец, назвавшись Соломоном. Возможно, он написал это 3000 лет назад, возможно, за 100 лет до истории с бродячим философом Христом, а может через 200 лет после смерти философа. В данный момент не это меня интересует. В данный момент меня интересует содержание: а что же именно нам премудрый Соломон хотел сказать?
А вот что:
мудрствующие лукаво и неправо умствующие ( то есть глупцы) считают жизнь человека короткой, быстротечной, а смерть – концом всего (а не переход на следующую ступень развития), мол, после смерти нет ничего, тело обращается в прах, а дух рассеивается. Поэтому «бери от жизни всё!» - девиз глупцов. Они размышляют: коли впереди пустота и нет ничего, то будем сейчас пить вино, нюхать кокаин, насиловать женщин; издеваться над детьми и стариками, самоутверждаясь перед слабыми. А тех, кто будет нас пристыжать и портить нам праздник жизни, тех убьём. А кто будет пристыжать нас от имени Бога и колоть нам правдой в глаза, то проведём интереснейший эксперимент:
· для начала «Испытаем его оскорблением и мучением, дабы узнать смирение его и видеть незлобие его»; (некоторые участники форума смогут здесь узнать себя, если будут честны с собою, любят некоторые участники форума проверить своего оппонента через оскорбления. Уверен, если бы не только моё сознание, но и моё тело было бы доступно им для контакта, то они непременно перешли бы от оскорблений в мой адрес к мучениям моего бренного тела)
· а если будет упорствовать в своей вере и в своих убеждениях, то будем медленно убивать его и наблюдать: вмешается ли Бог, защитит ли этого праведника? Таким образом, мол, мы (глупцы), считающие себя хитрее и умнее Бога, поймаем Бога за бороду и предъявим Его миру, как ручную мартышку в цирке.

21 Так они умствовали, и ошиблись; ибо злоба их ослепила их,

22 и они не познали тайн Божиих, не ожидали воздаяния за святость и не считали достойными награды душ непорочных.

23 Бог создал человека для нетления и соделал его образом вечного бытия Своего;

Вот именно, ребята. Вы – ошиблись, потому что ваша злоба ослепила вас. Бог действительно создал человека «для нетления» и смерть – это не наказание (жестокое и бессмысленное), это испытание, которое ждёт каждого из нас. Испытание, призванное определить: достоин ли ты (душа твоя) перехода на следующую ступень или оставить тебя на второй год, или понизить ступенью ниже, чтобы лучше были усвоены предыдущие уроки.
Это вы, мудрствующие лукаво, ждёте от Бога непременного прямого вмешательства в процесс экзамена, поэтому и только поэтому вы приписываете Богу сеансы массового гипноза по отношению к свидетелям распятия праведного философа. Вы, неправо умствующие, находитесь в постоянном ожидании воздаяния за свою мнимую святость, причём воздаяние вы понимаете как жизнь, желательно жизнь счастливую и беззаботную. Жизнь – такова, как мы привыкли её себе представлять – это действительно дар Божий, но это всего лишь одна из форм бытия наших душ. Так же, как беззаботное счастливое детство – это всего лишь этап нашей жизни. Есть время, когда пребывание человека в состоянии детства – это хорошо. Но если человек растёт, а психика его продолжает пребывать в состоянии детства, то это неверный путь. Развитие останавливается и человеку придётся вновь и вновь проходить этот путь, пока он не поймёт своих ошибок. «День сурка» – это интересно первые 2-3-6-10 раз. А потом это превращается в мучение.
22 и они не познали тайн Божиих, не ожидали воздаяния за святость

Это именно вы не познали тайн Божиих, так как ожидаете жизнь в качестве воздаяния за святость, но не ожидаете смерть. А между тем, смерть с переходом на новый уровень развития – это и есть логическое завершение жизни всякого человека, находящегося в русле Промысла Божиего. Та самая смерть, которую вы не ожидали в качестве воздаяния за святость.

Слова священника, информация к размышлению на сон грядущий:
https://youtu.be/7-xJk02yPhY?t=1h23m35s

Конкуренты РПЦ.
 

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=bMu5xqRu1OU[/ame]
Источник: https://vk.com/wall-32482446_211061?...last&f=replies
И за этот пост УППН забанил. Тяжко у него с самооценкой, однако.
***
Учёные против псевдонауки, не думаю, что кто-то здесь возьмётся серьёзно рассматривать данный ролик (причины будут ясны позже). Попробую по-мочь Вам. Для этого дам сначала тезисы беседы в хронологическом порядке, чтобы у читателей паблика была возможность внести дополнения (если что-то пропустил).

1. Девушка (Д). Принадлежность к СИ помогает лучше понять Священное писание, сотворение мира.
2. Д. Отличие от РПЦ в том, что нет ада (ад на Земле, что логически следует из пункта в) 3-го тезиса).
3. Д. Люди умирают потому, что:
а) властвуют время и случай, а мы живём без защиты создателя;
б) весь мир лежит во власти злого, то есть сатаны;
в) люди несовершенны сами по себе.
4. Юноша (Ю). Почему даровав людям свободу воли, бог удивляется тому, что люди не подчиняются ему? То есть почему бог Библии убивает миллио-ны людей (живущих по своей воле) в том числе и невиновных (объяснение пресечения их якобы возможной злонравной деятельности в будущем, рас-плата за грехи родителей его не устраивают)?
5. Ю. Теория эволюции – научно (биологией, археологией, антропологией и т.д.) установленный факт.
6. Ю. Считаю, что в мире всё случайно. Верить и надеяться можно только на себя.
7. Ю. Бог, чудо и т.п. – это прорехи в нашем знаниях об устройстве Миро-здания. Например, 160 лет люди изобрели (это не верное словоупотребление – правильно говорить: открыли электричество и изобрели способы его ис-пользования – так … придираюсь понемногу) электричество и со временем много чего ещё узнаем. Мы только слетали на Луну (ну … куда ж мы без Луны – это уже крупная придирка).
8. Ю. Что можно нового узнать из Библии? – я не могу найти в ней нужные для себя ответы.
9. Ю. Пророчество – гадание в соотношении 1 к 10.

П.С. Если что забыл, то поправьте. Если у кого желание разбирать эти тезисы?

К сожалению, я не понял кто кого забанил и что Вы хотели нам сказать этим своим сообщением. Или это просто приглашение продолжить диалог юноши и девушки? Честно говоря, это не самый удачный диалог. Он сумбурный. Мне больше нравится диалог осмысленный, когда есть время тщательно обдумать доводы оппонента и обдумать свои доводы. В этом отношении форум – хорошее место для диалогов.

doctorr, просто иногда захожу на паблик "Учёные против псевдонауки" (с периодичностью раз в неделю - до следующего бана) для разведки боем их самочувствия. У меня сложилось стойкое ощущение, что в последнее время (года 2, 3 тому назад) началась подготовка и апробация методик по диффамации КОБ на уровне деструктивного сектантского учения. Сейчас они тренируются на кошечках типа Свидетелей Иеговы, Сайетологической церкви. Здесь у них всё прошло на ура. Что делать с КОБ, у которой нет организационных структур, гуру, проповедников и тому подобных причиндалов любой секты (типа добровольно-принудительных пожертвований в виде покупок свечек и литературы на содержание профессиональных пастухов стада), они не знают.

Предложенный же ролик лишь демонстрирует уровень владения богословской темой теми, кто подготавливает грядущую травлю в полевых условиях. Замолчать и представить КОБ в виде сборища текстов убогих идиотов и графоманов от псевдофилософии не удалось. Засудить на основе существующего законодательства не получается - нет структур и экстремизма (приходиться высасывать его из пальца) на национальной и конфессиональной почве. Вот и готовят заранее почву ... сектантской организации - КПЕ им в помощь.