Жизнь и дела В.М. Зазнобина
 

Может хватит подгребать под себя наследие Зазнобина?

Вы можете оставить его в покое, Уауа?

Каково отношение ВП СССР ко всей этой нумерологии?
Натаскать нужных дат даже я вам без всякой подготовки со стороны каббалистов натаскаю. Какую надо получить цифирку? 8? Поперебираю, по каким улицам похороны были, какова сумма алфавита букв в названии улиц, какой трамвай проезжал и т.д.
Зачем вы сюда в очередной раз тащите свои фейки? Вы так и не привели откуда взялась ваша личная переписка с Зазнобиным и его взаимоотношения с трудами Ухтомского.

Набираем в поисковике:
Зазнобин Пушкин - в каждой строчке
Зазнобин теория управления - в каждой строчке
Зазнобин Ухтомский - ни одной ссылки.

(Странно. По вашим словам Зазнобин почитал труды Ухтомского и активно пользовался его идеями. А так удачно вышло, что ни разу не упомянул его в своих многочисленных трудах и выступлениях. Ну только в приватной переписке с вами. Странно. Не так ли?)

Может хватит, Уауа. Но если вам (по вашим словам, к которым у меня после всего с вами связанного - полное недоверие) дорога память - оставьте всякие мистические штучки в стороне.

Не вам трактовать наследие Зазнобина! Вы пока только фекомётите!

Издавна известен тип бабок-плакальщиц на похоронах... Не вынуждайте меня проводить тщательную аналитику ваших телодвижений.

Я думаю, что каждый имеет право на свою интерпретацию событий, в том числе через нумерологию и т.п. Если кто то убеждён, что под таким то псевдонимом с ним общался Владимир Михайлович - это его сугубо личное дело. Вот всяком случае uaua предоставила свои аргументы, почему она так считает. И хотя мне, лично, не кажется, что это действительно был он (он пишет, что в течении года у него "жизнь складывалась хорошо и удачно" - это при том, что в сентябре прошлого года В.М. перенёс сложную операцию и тяжёлое восстановление, которое так и не завершилось, к сожалению) - её право считать, что она действительно переписывалась с Владимиром Михайловичем, когда он подписывался псевдонимом Александр Вопросов.

Что касается Ухтомского и того, что Владимир Михайлович ни разу о нём не упоминал - да мало ли каких ещё авторов читал Владимир Михайлович, всех ни упомнить и не каждого успеешь упомянуть.

Имеет, имеет.

Но отчего же я тогда не имею право высказать свои размышления по этому поводу? И я всегда стараюсь обосновывать свои высказывания. У кого-то есть по этому поводу сомнения?

Человек сказал, что из письма Зазнобина. На просьбу привести письмо Зазнобина ответа получено не было. Это что?

Я должен на слово поверить во всём Уауа?

Ухтомский (при моём весьма поверхностном знакомстве с его трудами) занимался доминантами поведения. Что с некоторой натяжкой можно отнести к вероятностной предопределённости. Его доминанты поведения, в том числе и совести, это определённые участки головного мозга. Т.е. мы имеем модель, с которой так яростно бросаются на форум Морда, Сатурн, ВВК (может кого лишнего записал - Бог простит). И которую, кстати, на тех же ветка, так неожиданно поддерживала Уауа.

Разве это не очевидная корреляция?

С какого тут боку КОБ и Зазнобин - я совершенно не понимаю. Но я Зазнобина лично не знал. Допускаю (хотя это практически невозможно, судя по всем без исключения выступлениям), что Зазнобин говорил одно, а тайно искал в мозгу, где находится совесть и свобода выбора.

Я ещё раз в связи с этим прошу Уауа привести письмо Зазнобина.
Если это совершенно личная, приватная переписка - не надо было вовсе и отрывки приводить.

Они категорически противоречат тому, что говорил Владимир Михайлович!


зы: И это ближе дани его памяти, чем лайки под фейками Уауа!

О как расколбасило "садовника" :) Ну что ж... придётся уступить домогательствам, а то не ровён час хватит болезного кондратий, а я как бы, косвенно, в ответе окажусь :D Держи, страдалец, "вещдок"

https://pp.userapi.com/c830709/v8307...3aW-AH_vtI.jpg
https://pp.userapi.com/c830709/v8307...H_e3kcowIg.jpg

Что же касается переписки с "Вопросовым", больше того, что уже было представлено в одном из предыдущих постов http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...1&postcount=22 здесь не будет, перетопчешся... "садовник"... Могу только сказать, что много обсуждались творчество Пушкина и... Вселенская Любовь... так что, корчись дальше, "садовник":D

п.с. И уж раз так, позволю себе кинуть тут ссылочку https://maja-svir.livejournal.com/10083.html на некоторые выдержки из наследия Ухтомского, со ссылочками... кто захочет, заинтересуется, тот найдёт дальше больше... изучайте, господа прграммисты-математики-садовники, оЧеловечивайтесь... ибо до ЧТСП вам, как до Парижу на черепахе :)))

- это мало что доказывает.

- ну а так то зачем?

Я НЕ ОБЯЗАНА никому ничего доказывать. Может ещё следственное производство откроем?:D Вот захотела, по душевной потребности, и выдала то, что посчитала нужным, а остальное... думайте, что хотите.

Лучше поинтересуйтесь, отчего бывшего подводника и спортсмена-пловца накрыла онкология... что, где и когда "пошло не так"?? Уж не подтравливал ли его кто, из "ближайших соратничков"...

У меня сосед в 92 машину сам водит, а тут... Моряк-плавец, не дотянул до 80 из-за "вдруг болезни"... ЧТО ЭТО БЫЛО??!

- впервые слышу такие подробности о заболевании В.М.Зазнобина. Что касается "соратничков" - не слишком ли быстро вы делаете выводы?

энтропия она такая ... энтропия ...
кстати ... служба в вооруженных силах здоровья не добавляет ...

Отреагировать?

Письмо из которого следовало бы, что ВМ активно пользовался трудами Ухтомского, а не непонятный скрин непонятно чего. Из него следует лишь вежливое спасибо за ссылку на книги великого физиолога. Даже не следует, что он вообще их читал.

Повторяю. Ухтомский искал доминанты души исключительно в физиологии мозга...

Нет желания в этой ветке что-то доказывать. Это тут не к месту. Как и Ухтомский с пифагорейцами.

Извиняюсь. Всего доброго, Уауа.

Вам известны яды, влекущие онкозаболевания?
Как вы представляете себе процесс "поинтнресоватьсы, не подтравливал ли кто из бщизких"?
У кого первого предлагаете спросить?

Спасибо за предметно-конкретное продолжение темы, уважаемый Сирин... "Есть много, друг Горацио, того, что и не снилось нашим мудрецам"... Я конечно не специалист в этом вопросе (химических ядов и специфики их применения), это был скорее "ответ риторический" (и на негативноэмоциональном фоне) на реплику - "это мало что доказывает..." - от форумчанина "Промити" (см. по ленте обсуждений выше)...

Хорошо, что Вы продолжили эту тему... Потому что у меня в этой связи назрел вопрос об отравлении несколько иного рода... психологического...
Что имел ввиду М. Величко на видео с прощальным словом https://www.youtube.com/watch?v=vAqhcsvdyyw , когда сказал, что "так всё получилось" (как я понимаю, про болезнь В.М.), что он был "детски наивным" (видимо, верил кому не надо бы) и многие этим пользовались... Ему "вставляли ножи в спину" и этим довели до онкологии (от психологических переживаний)? Отчего года 4 назад у него чуть не случился инфаркт?? - помните, на прощальном митинге, на кладбище, дама в чёрной шляпе об этом говорила...

п.с. в личке Вам письмо

Смысл призвать прекратить перемывать кости есть?
С меня же довольно. Здесь есть кому защищать и честь и достоинство Зазнобина.

Но дури он не нёс, которой ему пытаются приписать.

На этом всё. Честь имею!

Ян, не будет срача, НЕ БУДЕТ (с моей стороны во всяком случае, срач здесь другие провоцируют)! ну не надо переводить всё не туда !!!

Я предлагаю уважаемому Сирину вообще закрыть эту ветку !! Всё, что хотела, я уже сказала.

закрыть Жизнь и Дела Зазнобина В.М не получиться ... можете даже не мучатся ...

Майа, иногда люди умирают просто оттого, что пора.

ВМ три месяца до 80 не дожил, - я не вижу тут никаких поводов искать чёрную кошку в тёмной комнате, тем более, что её там, скорее всего, нет.

Я не ищу "чёрных кошек", просто, исключительно ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ, хотелось бы понять - что произошло(!) Слишком всё неожиданно, вдруг... и не просто "по возрасту" (что такое "80" в наше время?! посмотрите хотя бы на актёра Ланового), а по страшной болезни "неизвестно откуда взявшейся" (для не "близких к телу" разумеется), "сгорел" меньше чем за год...

Сирин, может Вы знаете, удалось ли ВМ хотя бы побывать 6-го числа в доме на Мойке, 12 (квартира Пушкина), которую он всегда посещал на "пушкинские даты"? В прошлом году не удалось, из-за встречи с Делягиным-Хазиным, и он сетовал, что вот мол, хотелось бы с Пушкиным встретиться, а тут надо куда-то ехать

80 лет в наше время для мужчины в России - это, к сожалению, уже очень много. Учитывая, какой интенсивный интеллектуальный, да и физический образ жизни вел Владимир Михайлович. Я вообще очень даже удивляюсь двум вещам - почему так затянули с запретом КОБ и почему не уничтожили коллектив ВП СССР намного раньше. Теперь джина в бутылку затолкать невероятно сложно, молодежь не просто интересуется, СССР и личностью Сталина, и всем, что с этим связано, она тянется в этом направлении всей душой, а потому что альтернативы просто-напросто нет, вернее, альтернатива одна, и очень-очень унылая, как-то выжить, если повезет.

Средняя продолжительность жизни мужчин в Санкт Петербурге 66,2 года.
По поводу эгрегориального давления, нужно понимать, что ВМ находился на острие КОБ и весь негатив господствующей концепции бил, в первую очередь, по нему.

Хочу верить, что поддержка сторонников и молитвы о нём, даровали нам "лишний" год пребывания Владимира Михайловича с нами.
Очень хотелось бы, чтобы здравствовал он лет сто, но
ВСЁ ПРОИСХОДИТ НАИЛУЧШИМ ИЗ ВОЗМОЖНЫХ ОБРАЗОМ, в том числе, в соответствии с реальной нравственностью участников процесса.

Без папы в семье всегда трудно оставаться, но рано или поздно это происходит ВСЕГДА.
И в нашей "семье", с Божией помощью, и, в том числе, каторжным трудом ВМ, остались не только люди, способные достойно нести знамя, но и методология самовоспроизводства таких людей на базе КОБ.

Так что отпустите его с миром - возможно, его ждут более важные дела.

А здесь, на Земле, ответственность за всё происходящее лежит на 5ыне живущих.
Владимир Михайлович сделал для нас и для будущих поколений всё, что смог.

Взято из комментов к видео (ВМ там с 1ч51мин)
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=7383&v=BHgf669MFyo[/ame]

Проведение параллелей между Сталиным и Путиным периодическое сыграло плохую шутку с общим анализом ситуации.
Совершенно некоректно было сравнивать две кардинально отличные ситуации и двух совершенно различных личности.
Очень часто всиречается мнение, что Путин достиг большего, чем Сталин, с меньшими жертвами и т.д.
Путин уже не будет выстраивать государство социальной справедливости. Путин выстраивал и выстраивает высокотехнолгический загон для выживания элиты локальной цивилизации. Эта элита прекрасно осведомлена, что не будет единения народа и достаточного уровня эрзаца социальной справедливости - не буде и ее.

Если я ошибаюсь в товарище разведчике - я буду только рад. Однако вряд ли возможен путь намного оптимальней.

Да они стремятся выстроить сильное квазисправедливое государство. И эта деятельность вполне вписывается в эгрегориальную алгортмику ГП.

Закалённые во многих заварухах,
Слухи ширятся, не ведая преград,
Вот ходят сплетни, что не будет
Больше слухов абсолютно,
Ходят слухи, будто сплетни запретят.

И словно мухи тут и там
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.

Это где такие без смирительных рубашек??

Вероятно я что-то упустил. Не подскажете в каком месте Зазнобин был очарован Путиным?

Ну дык...
Хотя я бы сильно не "наезжал" на ребят - на фоне прочих сказочников "О концепции", эти совсем беззлобные, просто озвучивают свои личные представления о ней, притом с уважением к Зазнобину.
Может здесь:

Полный текст выглядит помягче:

Мне не известен весь жизненный путь В.М. Зазнобина - он сейчас известен только Богу. В этой связи могу лишь оценить влияние, которое оказал он и авторский коллектив ВП СССР чьим представителем он ... был.

Сирин в своей прощальной речи говорил о возвращении Владимиром Михайловичем ему и многим, многим другим мечты - идеалов справедливого общества. Добавлю: осмысленно защищать свои мечты - идеалы и предлагать, а не навязывать их для воплощения другим людям. Именно, что ... осмысленно. У меня лично, до встречи с работами авторского коллектива, в цепочке:
получение Различения (информации) от Бога ->
обращение на него внимания психики индивида ->
работа интеллекта по осмыслению (размерению) полученного Различения от Бога ->
выбор варианта действия после осмысления Различения от Бога в ладу или в конфликте с совестью ->
осмысленное действие в общей всем реальности (материализация полученной в Различении от Бога информации) ->
получение ответной информации психикой индивида - нового Различения от Бога для подтверждения или опровержения Им верности выбранного индивидом решения, -
напрочь отсутствовал этап собственного осмысления, ибо не был вооружён хоть какой-то методикой познания и творчества, был вынужден ориентироваться на мнения авторитетов и профессионалов в любых областях без возможности даже качественной оценки их предложений. Владимир Михайлович и коллектив сподвижников сделали самое главное для того, чтобы нам не быть марионетками в чужих руках - научили думать, призвали в качестве ориентира-маяка в любой ситуации выбора держаться совести. За этот дар - земной поклон. Наша задача - показать другим, что этот дар приносит свои плоды в нашей жизни, с любовью делиться им со всеми, кто готов принять его.

Пусть Земля будет Вам пухом, Владимир Михайлович.

Спасибо. Я читал это. Мной интерпретируется не как очарование Путиным, а как временное совпадение целей.
Путин, как был разводящим, так им и остался. И ещё раз подчеркну - на мой взгляд, это не самый худший вариант развития событий. Может быть не самый оптимальный. Может быть.

Сравнение Путина со Сталиным встречал много раз (не в записках ВП и не в видео), но опять же я не припомню, чтобы авторский коллектив ВП проводил какие-то серьёзные параллели между ними.

зы: Кроме личных представлений - других нет ни у кого. Насколько личные представления согласуются с тем или иным - это другой вопрос.

Или вы считаете, что имеете дело не с отражением объекта в психике, а непосредственно с объектом?
Последовательное изучение приближает к истине. Но тут следует учитывать, что это теория, т.е сама по себе является лишь отражением (моделью) неких систем.
И в данном случае имеет место изучение отражения (модели) систем. Это относится к любой теории, естественно, а не только к КОБ.