Либерально-консервативый принцип управления обществом
 

Предлагается следующее эссе для обсуждения.

Либерально-консервативый принцип управления обществом

Цель данного эссе – пробудить более глубокое понимания принципов общественности и жизни как таковой. Текст не содержит всех деталей проведенных исследований, но фиксирует опорные точки, с помощью которых можно повторить собственное исследование любым желающим, при наличии среднего уровня знаний широкого профиля (эрудиция) и умении творчески переосмысливать источники знаний с разными подходами (аспектами), включая те, что общепризнанны мистическими или антинаучными.

Жизнь как био-гальванический процесс

Жизнь земного типа (углеводородная) строится на трех базовых химических элементах – Водород (H), Углерод (C), Кислород (O). Процесс окисления кислородом позволяет создавать гальваническую энергию жизни. В качестве зарядки (восстановления) работает химическая реакция, название которой используются только узкими специалистам (и прозябающая там в узких кругах). Называется она Декарбоксилирование.

Химическая формула: RCOOH → RH + CO2
https://upload.wikimedia.org/wikiped...n_reaction.png

Где «R» – углеводородные радикалы: достаточно стабильные циклическое цепочки углеводов (как правило напоминающие шестигранники), которые никак не изменяются в процессе реакции. Эти цельные образования только отбрасывают углекислоту (т.е. "омолаживаются").

Реакция происходит только при повышенных температурах, если только температура не достигнет критической и наступит процесс горения (прожигание жизни). Это следует зафиксировать, поскольку этот факт используется в дальнейших рассуждениях.

Следует напомнить, что деятельность рекомендуется вести в дневное время (при наличии солнечного тепла и света). В том числе и мыслительная деятельность (утро вечера мудренее).

Возникновение человечества

Тезис об Африке как колыбели человека косвенно подтверждается здесь. Экваториальная Африка – идеальное место для процесса восстановления. Мы находим в Африке необъяснимые артефакты технического и культурного характера.

Но если отсутствует гармоничное окисление (разрядка на нагрузку), то чрезмерное окисление начинается в деталях самой системы, высыхает электролит на базе воды (сушь-сахара матушка). Соответственно система в целом начинает деградировать и разрушаться. Хотя за то время существования негроидной расы, накопились такие человеческие качества, как активность, выносливость и чисто физиологические особенности негроидного организма, которыми редко могут похвастаться представители других рас.

Спасаясь от неминуемого падения, центр цивилизации переместился на север Африки, образовав Древнеегипетскую цивилизацию, где можно было бы получить нагрузку и сбросить излишки энергии. Она разделилась, образовав альтернативный центр в аравийском Междуречье. Возникло даже противостояние. Но за счет того, что в Междуречье возник поток свежей крови (названой позже белой и желтой расами), то там продолжилось развитие, а Египетская (Кермская) цивилизация стала окончательно угасать.

Из Междуречья вышла совершенно новая концепция строительства цивилизации. Напуганные непредвиденными последствиями чрезмерного восстановительного процесса, ее отставили в сторону и сконцентрировались на разумном использовании накопленной энергии, передавая ее на нагрузку, которая раннее считалось просто балластом (рабами). Соответственно это позволило сохранить ядро старой цивилизации и повысить уровень сознание других рас, проживавших в более холодных зонах Земли.

Либерализм и консерватизм

Если перейти на тему общества, то мы можем четко назвать две базовых политические силы, которые действуют согласно гальванической теории. Либерализм – восстановление, консерватизм – окисление.

Главный урок, который мировое человечество должно себе уяснить – полное впадение в одно из них, чревато полной деградацией в последствии. Мы видим, что осталось от древней Африке и наблюдаем, то к чему так упорно стремится современный Запад (даже расовый тип начал меняться). А Восток, такой вальяжный дождался, что пришли и обобрали его как липку, он даже мудро вякнуть не успел (проспал). Только потом начинает жужжать за справедливость. Дрыхнуть надо было меньше.

Повторить еще раз две такие итерации уже не удастся. Часики тикают, а стрелка будильника стоит как вкопанная. И на ней написано слово «апокалипсис». Вряд ли часы остановятся. Но когда прозвучит звонок, «Тот-кто-запустил-время», решит что опыт разума на базе углеводов не удался. Он вместо углерода и кислорода возьмет два других элемента, ровно в тех же позициях таблицы Менделеева, но строкой ниже.

Напомню, там находятся кремний (Si) и сера (S). Почему именно их? Да потому, что сам Человек благоговеет перед силиконом и вожделеет силикона – сисек и компьютеров. Углерод его уже интересует лишь только виде дешевого топлива и бриллиантов. Соответственно «Он» даст человеку вожделенное счастье – пересоздаст его из силикона целиком. Хотя человеку и невдомек, что тогда вместо воды будет сероводород, а дышать он будем не воздухом на основе кислорода, а каким-то сернистым газом. Полагаю, что его химическую формулу для краткости сократят до символа ($).

Вспомните то сакральное место, откуда пахнет серой. Оно станет "родиной" грядущего человечества, если все останется как есть. Кто еще не догадался, то имеется в виду «Ад». Работы по переводу сознания человека на кремневую аппаратную основу и смыкание ее с нано-технологиями ведутся скоростными темпами. Не это ли повсеместно объявляется благом для человечества? И делает это не какой-то "Дьявол" или внешнее изначальное зло, а обычное людское невежество и эгоизм, становящиеся массовыми и повсеместными.

Есть ли шанс избежать такой судьбы? Конечно! Надо лишь перестать колебаться согласно линии партии или выбирать между либерализмом и консерватизмом, а использовать окисление и восстановление одновременно. Жить не прошлым или будущем, а здесь и сейчас!

Как сделать это технически (modus operandi)? В одном эссе не уместить. Но кое что можно узнать в дополнительном научно-литературном чтении:

• Двухпартийная система
• Чесотка (болезнь либерализма)
• Лень (болезнь консерватизма)
• Иероглифическая письменность
• Квантовая вера и компьютеры
• Я люблю тебя, жизнь!

Обозров Я. В.

Источник

а что, здесь и в самом деле помойка, чтобы всякий хлам обсуждать?

Не могли бы вы обосновать причину вашего высокомерия?
Может быть чрезмерно высокий уровень понимания предложенного текста, и ваша оценка его на уровне хлама?

Человек благоговеет перед силиконом и компьютерами? А вы ничего не попутали, товарисч? По себе других не судят.

Это единственное спорное место или само важное из них, которое автоматически уничижает все остальное ?

Не хотите обсудить – не надо. Зачем нужны унизительные фразы без какого-либо смысла, кроме "пшел дурак"? Типа "Со свиным рылом в КОБашный ряд"

Нет, Сатурн. Это единственно бесспорное место.

А! Вот в чем дело оказывается... Век живи – век учись.

Значит по местным правилам надо наоборот: сделать реферат четко по КОБу. Вставить в середину собственный тезис и потом его обсудить. И так далее с новым тезисом до посинения.

Я правильно понял?

Да. Обладать здравомыслием - это противоестественное желание форумчан. Сектанты, что с них взять. Их учишь, учишь, что главное - это слепая вера Морде, Сатурну, Уауа и прочим, а они - неблагодарные.

Нет, ничего правильно не понял.
Во первых - да, действительно, форум посвящён изучению концепции общественной безопасности, поэтому желательно, чтобы форумчане, вне зависимости от их отношения к КОБ, пользовались если не терминологией, то хотя бы подходами, в частности - избегали бы приравнивать своё частное мнение к доказательству чего либо. Например - "Человек благоговеет перед силиконом и вожделеет силикона – сисек и компьютеров" - классический образец как не следует вести дискуссию. Не потому, что это мнение неверно (хотя на мой субъективный взгляд это так - это всё равно сказать, что человек (ещё надо пояснить, что подразумевается) благоговеет перед мотыгой и штанами, телегой и кухонной посудой, т.е. предметами служащими ему в его жизнедеятельности - благоговение перед рукотворными предметами если и имеет место, то это очень разные проявления, в том числе - на войне солдат благоговеет перед оружием, позволяющим ему вести успешно бой; либо как проявление потреблядского стремления покупать/иметь то, что хорошо разрекламировано в СМИ и т.п.).
Во вторых - желательно, чтобы участники форума учились выражаться ясно и не злоупотреблять недомолвками, например:

"Тезис об Африке как колыбели человека косвенно подтверждается здесь (где "здесь"?!). Экваториальная Африка – идеальное место для процесса восстановления. Мы находим в Африке необъяснимые артефакты технического и культурного характера. (каким боком и к чему это относится? где пояснения?)

Но если отсутствует гармоничное окисление (разрядка на нагрузку), то чрезмерное окисление начинается в деталях самой системы, высыхает электролит на базе воды (сушь-сахара матушка) (после вы пишете/цитируете - "Спасаясь от неминуемого падения, центр цивилизации переместился на север Африки, образовав Древнеегипетскую цивилизацию" - ??! Т.е. спасаться побежали в сушь-Сахару матушку?). Соответственно система в целом начинает деградировать и разрушаться. Хотя за то время (а за какое?) существования негроидной расы, накопились такие человеческие качества, как активность, выносливость и чисто физиологические особенности негроидного организма, которыми редко могут похвастаться представители других рас."

В общем и целом описываемая в этом полувменяемом тексте мировоззренческая картина просто аналог ведической мировоззренческой системы взглядов на устройство мира - есть хорошие циклы, а есть плохие и человек только игрушка между ними. Т.е. нравственно-этическая сторона жизни людей никак и никаким боком не влияет на эту циклику. Так вы видите альтернативу КОБ? ))

Вы приходите на форум сторонников Концепции Общественной Безопасности. Скажите, пожалуйста, сколько книг по КОБ Вы прочитали прежде, чем выкладывать сюда нечто, не имеющее к ней никакого отношения, то есть слова "совсем". Вы выложили это в качестве альтернативы КОБ, дополнения к ней, критики КОБ или просто так, потому что на глаза попалось?

Чтобы что?

Не употребляю термин "здравомыслие", поскольку не понимаю его. Все, что мне приходить в голову "здравомыслить" – быть твердым середнячком, не тупым, но и не хвать звезд с неба. Я не хочу такого здравомыслия.
Может Садовник знает истинное значение здравомыслия, то я постараюсь поверить ему, даже если он считает, что никому верить нельзя.

Хотя promity отвечает на мой риторический вопрос отрицательно, но он терпеливо втолковывает мне про то самое здравомыслие. Что каждый тезис надо дотошно предварять и объяснять. Типа скорость мысли не бесконечна и если слишком быстро, то будет "полувменяемо", мысль будет не здоровой, а больной. Каюсь, на превышении скорости вы меня поймали. Огласите штраф.

Там в конце я как раз предлагаю рецепт, как выбраться из этой "циклики". И суть не в отказе от этики, а в быстром реагировании на начавшиеся негативны тенденции, не доводить их до тяжелых последствий и коллапса.

Мудро переключаться на альтернативное порядок жизни (тоже на достаточно короткий промежуток времени). От всего народа нужно терпение и вера. А действовать будет управленческая элита с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками (хоть это не про элиту в оригинале было сказано, но применимо и для нее тоже).

Достигли качественного развития (скачка) но не поскакали дальше неведома куда, а вернулись назад, гармонизируем (закрепляем) и анализируем, где было не чисто, в этическом смысле. И далее по новой.

Правда здесь мы опять упираемся в проблему скорости мысли (и реакции тоже). То есть необходимо перевести процесс мышления из современной "элементной" базы, на ту, что описана как в ведах, так и других мистифицированных писаниях. Я не говорю только про теорию, но и имеющийся личный опыт. От того и скорость у меня часто зашкаливает.

Это не альтернатива КОВ, а ее апгрейд на другую "элементную базу". Типа как квантовый компьютер, который пока не фурычите как надо. А старые "ведические" инструкции, рассчитанные на белковую технологию, имеются и ждут пользователя. Их надо только перевести. Но не с языка на язык, а с древнего (мистического) сознания на современное (рациональное).

Вы на меня не серчайте, если это кажется бредом сумасшедшего. На "нет" и суда нет. А я тогда побегу дальше по своим делам.

Быстродействие интеллектуальной системы. Что влияет, если речь идёт о человеке?

1. Тактовая частота, биохимия мозга.
2. Методология мышления.
3. Структурированность информации.
4. Наполненность информацией. Чем больше, тем меньше скорость быстродействия.
5. Готовые ответы или необходимость вычисления.
6. Противоречия и способы их разрешения.

Ответы могут располагаться и во внешней по отношению к интеллекту среде. Что добавляет:
7. Доверие источнику.
8. Доступность источника.

Увеличение тактовой частоты имеет предел выносливости.
Для этого заговорили о квантовых компьютерах. Но там принципиально другая система (не бинарная, а тринарная).

Для человек необходим апгрейд с дихотомической формальной логики в троичный аналог. Условное название "Филологика".

Активация неиспользуемых узлов имеющегося белкового оборудования. Условное название "познавальник".

А Богу это зачем нужно?
Достаточно двух понятий - верной дорогой идёте или не верной.

Зачем ему ещё сорок оттенков серого? Ну давайте уж сразу опишем формальную логику сорокового порядка. Мозг то ведь будет совсем летать на сорокотомийной логике. Принципиально то я не вижу препятствий.

А Бог утвердит ваши изыскания?

зы: У вас вон мозг, погляжу, с дихотомией то справится не может. Или вы уже в формальной трихотомийной логике? Т.е. мы вам противоречие, а у вас всегда третий правильный вариант (обычно он у правильных пацанов в виде фигушки в кармане)?
... зацепило, что-то мне это напоминает.. массонов - ищи третий уравновешивающий вариант. Забыл давно изучал.
Не подскажете из какой секты дровишки?

Вы хотите рациональные ответы на иррациональные вопросы?

Их у меня нет. Я таким ментальным самодрочем не занимаюсь. Есть более полезные и продуктивные занятия.

Если я вас отвлекаю от ваших занятий, вы только скажите и я покину помещение.