Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Глобализация, роль России в ней и тенденции (http://forum.kob.su/showthread.php?t=13157)

mera 30.03.2018 03:13

Глобализация, роль России в ней и тенденции
 
Неплохая передача про глобализацию и роль мировой "элиты" в ней. В студии специалисты в этой теме. Ведущий задаёт грамотные вопросы.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=3PapGDi08Jc[/ame]

И немного эмоционально про планы мировой "элиты", которая уже перестала быть закулисой.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=PyjXPona39c[/ame]

Далее попробую раскрыть тему относительно России.

Промузг 30.03.2018 09:45

mera, миром правят не деньги, а мировоззрение. И, как постоянно в последнее время акцентирует на этом внимание М.В. Величко, культура, которая формирует мировоззрение у вновь входящих в жизнь поколений. При этом культуры различаются своим отношением к познавательно-творческому потенциалу, совести и стыду, воле. Об этом у уважаемых экспертов, к сожалению, нет ясного представления. Почему? Они не понимают, что деньги - это всего лишь информация, что контроль за поведением - это всего лишь сбор информации, а то высшее духовное, о котором заикнулись в самом начале, а потом про это полный молчок - это способность самому человеку познавать меру мироздания (Промысел Бога) и волевым образом следовать ей.

П.С. Таких тем о тайных правителях мира можно сейчас нарыть в инете состав и теплушку с дровами. На что именно Вы, mera, хотели обратить своё и наше внимание?

Ян Юшин 30.03.2018 09:59

1. На протяжении почти всей истории военные мундиры военачальников резко выделялись на фоне общей армейской массы. Белоснежные кони, сверкающие доспехи, расшитые золотом мундиры, красные плюмажи - их было видно на огромном расстоянии, и всем было сразу понятно, кто это. Но в настоящее время повседневная военная форма рядовых и генералов не отличается почти ничем, за исключением небольших нашивок. Что произошло? Произошло развитие средств вооружения и средств поражения на дальней дистанции—красивые мундиры превратились в отличные мишени, а убить вражеского генерала гораздо предпочтительнее, чем убить рядового.

2. В прошлом крупными компаниями нередко единолично владели их основатели, также единолично управлявшие собственными компаниями (в РФ это было распространено еще совсем недавно и еще не совсем исчезло). С появлением акционерных обществ ситуация усложнилась, но владельцев основных крупнейших пакетов акций можно было легко установить. С появлением номинальных держателей и инвестиционных фондов, обезличивающих владельцев, постороннему человеку стало невозможно понять, кто является реальным собственником тех или иных крупных активов. «Акции обращаются на бирже», это все, что вам надо знать. Тем не менее физические лица, владеющие крупными пакетами акций, существуют, но они не хотят, чтобы вы о них знали.

3. Кому принадлежит власть в юридическом лице? Исполнительная власть – генеральному директору, который действует и вещает от имени корпорации. А кому подчиняется генеральный директор? Акционерам корпорации, владеющим значимыми пакетами акций. Если провести аналогию с государством (а провести такую аналогию можно и нужно, поскольку государство, в определенном смысле, представляет собой мегакорпорацию), то можно задаться вопросом, а кто является крупными акционерами государства? Понятно, что граждане являются (не) более чем скромными «миноритариями» с одним голосом из миллионов (то есть, лохами, которых можно кидать как угодно), но значит ли это, что никаких крупных акционеров нет вообще? Отнюдь нет. Голоса некоторых граждан могут быть весьма и весьма значимы (к примеру, мнение гражданина Березовского в 1999 году значило, пожалуй, гораздо больше, чем мнение всех «простых» граждан РФ, вместе взятых). Крупнейшие компании—скажем, Газпром или Сбербанк—формально вообще не имеют избирательных прав, но это не значит, что они еще менее, чем мы с вами, могут влиять на процесс принятия государством важных экономических, финансовых или даже военных решений. Персональный состав акционеров государства и количество их «акций» постоянно изменяются, но важно понимать, что эти акционеры есть, и это далеко не мы с вами. Как известно, корпорации могут владеть друг другом, и находиться в самых разных взаимоотношениях (есть дочерние компании, материнские, сестринские, и т.д.). Если продолжать аналогию с государствами, то могут ли государства находиться в подобных взаимоотношениях? Безусловно. Англия владела Индией, у Германии и Англии было «совместное предприятие» в Турции начала 20-го века, Китай в начале 20 века принадлежал сразу нескольким европейским государствам, и т.д.

4. Примерно до середины 20 века публичная политика большинства государств действительно была публичной—в том смысле, что публика видела и могла понимать смысл происходящих событий. Государства открыто заявляли о своих политических целях (будь то прямое приращение своей территории или контроль каких-либо территорий), открыто вмешивались в дела более слабых государств, открыто делили мир и так далее. Но затем процессы скрытия и маскировки (подобные описанным выше в пп.1-2) произошли и в сфере политики. Сегодня реальные политические цели крупнейших государств мира полностью скрыты от обывателей, и о них можно только догадываться. Скрытие реальных политических механизмов произошло и в отношении лиц, принимающих решения. Если раньше лицо, номинально возглавлявшее государство (к примеру, российский император или король Франции), действительно имело всю полноту власти и возможность определять политику государства, то в нашу эпоху на арену вышли временные менеджеры, CEO, которые являются всего лишь актерами, «говорящими головами», озвучивающими то, что от них требуется.

mera 30.03.2018 17:10

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869275749)
mera, миром правят не деньги, а мировоззрение. И, как постоянно в последнее время акцентирует на этом внимание М.В. Величко, культура, которая формирует мировоззрение у вновь входящих в жизнь поколений.

Культура по факту формируется теми, у кого есть деньги и власть. Следовательно, изменить мировоззрение с помощью денег можно. Простой пример. Ребёнку родившемуся в концлагере я думаю будет сложно объяснить, что такое вольная жизнь. Вспоминаем как не так давно все школы обнесли заборами, в каждой школе по охраннику, всюду камеры и тотальная слежка. Ребёнок выросший в такой "культуре" даже задумываться не будет, что может быть иначе. И что толку зэку менять мировоззрение, если система намного сильнее его, а количество вольнодумцев укладывается рамки статистической погрешности, их легко вычисляют и переделывают, либо уничтожают как брак. То что вы сказали верно, но так сказать метрологически несостоятельно, поэтому расслабляет и подталкивает к тому, что можно особо не суетиться.

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869275749)
П.С. Таких тем о тайных правителях мира можно сейчас нарыть в инете состав и теплушку с дровами. На что именно Вы, mera, хотели обратить своё и наше внимание?

Всего навсего на новые законы. Начну пожалуй с самого вопиющего на мой взгляд. Это закон, который разрешает банкам сбор биометрических данных. Подписан президентом 31 декабря 2017 года. В думе принят единогласно. Разбор закона тут.

Цитата:

Сообщение от Ян Юшин (Сообщение 1869275751)
Исполнительная власть – генеральному директору, который действует и вещает от имени корпорации. А кому подчиняется генеральный директор? Акционерам корпорации, владеющим значимыми пакетами акций.

Вот я к тому, что такая корпорация выстраивается в данный момент с одним из филиалов в России. У этого филиала куча подразделений в лице разного рода крупных компаний, которые подминают под себя более мелкие. А та же биометрия это что-то типа инвентаризации поголовья.
Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869275749)
Они не понимают, что деньги - это всего лишь информация, что контроль за поведением - это всего лишь сбор информации

Это "всего-лишь" власть и возможность управлять вами более "эффективно", получая полную информацию о вас, и имея возможность влиять на вас удалённо в одностороннем порядке.

Вот ещё - В России отменяют выдачу свидетельств о регистрации права собственности

Поясню. Раньше у вас был на руках документ о том, что вы владеете какой-то недвижимостью. Этот документ имел юридическую силу. При потере документа вы могли его восстановить, т.к. данные о владении недвижимостью одновременно хранились в ЕГРП. Теперь все данные будут храниться только в ЕГРП, а у вас на руках ничего. Надеюсь не надо доказывать почему это плохо. Вот ещё одно нововведение:

Судебным приставам пропишут правила применения спецсредств и оружия

mera 11.04.2018 16:20

Цитата:

Сообщение от Медиабосс (Сообщение 1869276351)

Виктор Алексеевич "вскрылся"... Комментарии под видео отражают суть:

Цитата:

Добро пожаловать в Матрицу! Подавляющее большинство людей, будет принимать решения на основе того, какая запись будет сделана и руководствоваться сохранением и повышением своего "рейтинга", так как от того конкретно рейтинга будут зависить твои возможности, отношения окружающих.Невозможность исправиться, отсутствие права на ошибки. Очередная попытка построить утопию, Рай на Земле. Истинное желание и стремление к развитию морально-нравственных ценностей будет отодвигаться еще дальше.Это тонко уловимая грань и есть деталь, ломающая абсолютно все. Благими намерениями дорога сами знаете куда.
Цитата:

Боже мой... Как Вы могли? Не поверю, что Вы не знаете о том, что на базе своей системе рейтинга, китайское правительство уже лишает своих граждан свободы передвижения, лишая их права покупать билеты на самолёт и другие виды общественного транспорта ... А что мы ещё не знаем о закабаления жителей Китая на основании этих рейтингов...
Цитата:

Что он несёт? В Китае создается кастовая система на основе лояльности власти. У несогласных будет самый низкий рейтинг. Добро пожаловать в концлагерь! Ефимов чаромутит народ!!
Цитата:

Вопрос нравственности первостепенен. И если этот вопрос общество не решит, то такие технологии могут привезти не к человечности, а к жестокой цифровой тюрьме. Неужели мы так низко себя ценим (имею ввиду всё человечество), что только машины могут решить проблемы жизнеустройства людей?
Цитата:

Технология блокчейн лишает человека дарованной ему Всевышним свободы нравственного выбора, и вся добродетельность тогда не имеет смысла, так как вся нравственность будет "из под палки", а не из добровольного выбора, основанного на понимании истины и любви.
И другие... С большинством комментариев полностью согласен. Не ожидал от него таких речей, хотя всегда с удовольствием смотрел раньше его лекции. А сейчас хочется спросить: "вы дурак, или враг народа"?

Хочется ещё раз заострить внимание на том, что любые реформы, хорошие или плохие, которые проводятся в данный момент в России, инициированы не народом на основе его коллективного разума, а небольшой группой людей, которая до конца не оглашает своих планов. А народу лишь остаётся соглашаться с происходящим, или нет, что в принципе не играет никакого значения. Причём, у этого народа забрали все возможности хоть как-то влиять на принимаемые сверху решения. И нам остаётся лишь надеяться, что придут хорошие пастухи, и сделают нашу жизнь в стойле лучше. При этом, для налаживания жизни предпочитают начать не с образования, культуры, налаживания коммуникаций между людьми, чтобы плавно перейти от управления сверху к самоуправлению на основе меняющейся в сторону ЧТСП нравственности, а почему-то с клеймения поголовья оцифровки. Т.е. сначала построить нам заборы, расставить часовых по периметру, и якобы это позволит выявлять нехороших личностей, чтобы во-время отстранить их от управления, а хороших наоборот. Только вот опять же, кто будет писать алгоритмы? Сдаётся мне, что будет как в одном демотиваторе на тему выборов: "сидите дома мы сами заполним". В данном случае оцифруем вас и напишем программу, на основе искусственного интеллекта, которая будет управлять людьми через их цифровые проекции. Биометрия, видеокамеры, чипы, полная летопись жизни людей от рождения в помощь. США, Европа, Китай, там всё это идёт полным ходом. Россия тоже старается не отставать. Странно, цели у нас такие разные, но почему-то идём к ним одним и тем же путём...

Промузг 11.04.2018 17:27

Цитата:

Культура по факту формируется теми, у кого есть деньги и власть. Следовательно, изменить мировоззрение с помощью денег можно.
Простой пример. Ребёнку родившемуся в концлагере я думаю будет сложно объяснить, что такое вольная жизнь.
Простой контрпример - это Украина. Там каждый человек сейчас находится в информационном концлагере ... и что? У каждого остался выбор: верить в то, что вещают из каждого утюга или ... самому заняться поиском Правды-Истины. Та же самая ситуация везде в мире, кроме ... России.

И ещё. Какое значение Вы вкладываете в понятие вольной жизни? Для меня человек вольный (это несколько отличается от значения слова свободный), если он может реализовывать свои цели (в рамках Попущения Бога без обязательной ответственностью перед совестью, а для слова "свободный" - в рамках Промысла Бога с непременной ответственностью перед совестью) как в индивидуальном качестве, так и совместно с другими людьми.

Концлагерь накладывает дополнительные внешние ограничения на уровень потребления (еды, одежды, жилья, информации, перемещения), что уже с успехом реализовано для лузеров в либерастии капстран для ... 95% населения. То есть для людей из стран, где идут боевые действия в виде гражданской войны или агрессии из вне оказаться в концлагере - это лишь переход на самый низкий уровень потребления без лишения самого главного, что есть у каждого из нас.
Цитата:

Вспоминаем как не так давно все школы обнесли заборами, в каждой школе по охраннику, всюду камеры и тотальная слежка. Ребёнок выросший в такой "культуре" даже задумываться не будет, что может быть иначе. И что толку зэку менять мировоззрение, если система намного сильнее его, а количество вольнодумцев укладывается рамки статистической погрешности, их легко вычисляют и переделывают, либо уничтожают как брак. То что вы сказали верно, но так сказать метрологически несостоятельно, поэтому расслабляет и подталкивает к тому, что можно особо не суетиться.
А здесь Вы в умолчании отстаиваете право людей на бунт или ..., по терминологии doctorr, право на нажатие "Красной кнопки" пусть и ... самоликвидации. На это право никто не покушается. Дело в другом. Уже более 3,5 тысяч лет люди жмут на эту кнопку с неизменным результатом - все в конечном итоге возвращаются в свои загоны на различных этажах пирамиды (кроме изолированного от общества "Всевидящего ока Саурона") после перетряски, начало которой мы наблюдаем сейчас на Западе, например, или, которая была в 1917 году в России. Каков выход? Научиться думать самому и помочь в этом тем, кто желает этого, поставив во главу угла ... совесть, то есть Любовь к себе в этом мире и миру как таковому. Только так можно обрести истинную свободу, а не её иллюзию.
Цитата:

Это {информация} "всего-лишь" власть и возможность управлять вами более "эффективно", получая полную информацию о вас, и имея возможность влиять на вас удалённо в одностороннем порядке.
Полная информация о мне и Вас в том числе недоступна никому, кроме Бога.

Промузг 11.04.2018 17:34

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276416)
Виктор Алексеевич "вскрылся"... Комментарии под видео отражают суть: ...

Это точно такой же взгляд на ролики В.А. Ефимова, как и те, что были, например, с возмущением о замещении русских китайцами или ненаучности КОБ. Люди видят в них только то, что хотят сообразно их мере понимания и нравственности.

mera, эффективность любого инструмента зависит от того, ... у кого он в руках. Тот же ссудный процент можно использовать во благо всех, а не только КФС. Пересмотрите этот ролик ещё раз, но ... без предубеждения.

mera 12.04.2018 01:56

Промузг, что-то смысла вы совсем не улавливаете... Совсем печально сталкиваться с подобным непониманием на форуме по КОБ, а тем более слышать из уст "авторитетных" концептуалов подобных Ефимову то, что он говорит. Себя вы можете успокаивать как угодно, можете считать, что чип у вас в носу это для вашего блага и безопасности, и что на зоне вам всё-таки дадут читать книги, и даже размышлять о бытии во внеурочное время, возможно... Можете также думать, что якобы раз вы с этим согласны, то стало быть вы вписали коварные планы ГП в свои добронравные планы. Дескать, нам всё не почём, мы этого и хотели :D Куда-то из лексики кобовцев пропали понятия ГП и толпо-элитаризм. ГП мимикрировал под США. Якобы борясь с США, мы боремся с самим ГП. Всё это смахивает на имитационно-провокационную деятельность.
Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276421)
Это точно такой же взгляд на ролики В.А. Ефимова, как и те, что были, например, с возмущением о замещении русских китайцами или ненаучности КОБ. Люди видят в них только то, что хотят сообразно их мере понимания и нравственности.

Вы правильно говорите, эти идиоты ничего не понимают. Как говорится: заставь дурака богу молиться он и лоб расшибёт. Вы правы, должна решать элита. Нет, не та которую выберут себе плебеи. У них проблемы с нравственностью, поэтому они не должны участвовать в этом процессе. А для обретения нравственности в помощь толпе (у элиты с этим всё в порядке априори) придут камеры, чипы, биометрия и искусственный интеллект :yahoo:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=QYTYWG0_iNw[/ame]

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=0gRPyS0DW5A[/ame]

Правительству предложено внедрить в правовой сфере искусственный интеллект

Эксперты: искусственный интеллект в праве введут не раньше 2021 года

Искусственный интеллект в суде, боты-юристы и краудфандинг правовых споров – как начинается LegalTech-революция

Хороший способ бороться с незначительными отклонениями от порядка в зоне: Госдума одобрила введение в России новой меры пресечения
Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276421)
Пересмотрите этот ролик ещё раз, но ... без предубеждения.

Я и без ваших советов просмотрел его 2 раза в надежде, что ослышался и что-то недопонял)) Хотя, я наверное просто не обратил внимание, что там прозвучали слова: "добро, справедливость, свобода, любовь". Как и в этом выступлении Соловьёва я почему-то услышал только о том, что нужно ввести закон за клевету в интернете, и вообще давить всех гадов несогласных. Конечно, в целях добра, правды и справедливости:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=xWCPxX91wpI[/ame]
Остаётся только признать, что всему виной мой низкий уровень ЧТСП, который повлиял на моё различение, и который не позволяет мне видеть и слышать то, что доступно людям с более высоким уровнем ЧТСП...

mera 12.04.2018 02:28

Похоже, что наши индийские коллеги опережают нас в стремлении к человечности.

В Индии разгораются споры вокруг реестра с биометрическими данными всех граждан

"Идентификационную карту Aadhaar имеют 99% взрослых в стране." Счастливчики, уже получили билет в человечность.

Промузг 12.04.2018 12:34

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276435)
Промузг, что-то смысла вы совсем не улавливаете...

Какого смысла, mera, того, что Вы перескочили с обсуждения технологии блокчейн на технологию чипирования?
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276435)
Совсем печально сталкиваться с подобным непониманием на форуме по КОБ, а тем более слышать из уст "авторитетных" концептуалов подобных Ефимову то, что он говорит.

А о чём он говорит? Он говорит о том, что благодаря блокчейн технологиям станет доступна картотека на любого человека любому человеку, а не только госструктурам и крупным корпорациям, что позволит более осознанно выстраивать с ним отношения. Понятно, что выпивохе или торчку без реабилитации устроиться на ответственную работу не удастся априори и он, тем самым не наломает дров в общественном объединении труда. Игроману не доверят общественную кассу. И т.п. и т.д. и это лишь самый поверхностный уровень применения данной технологии.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276435)
Себя вы можете успокаивать как угодно, можете считать, что чип у вас в носу это для вашего блага и безопасности, и что на зоне вам всё-таки дадут читать книги, и даже размышлять о бытии во внеурочное время, возможно... Можете также думать, что якобы раз вы с этим согласны, то стало быть вы вписали коварные планы ГП в свои добронравные планы. Дескать, нам всё нипочём, мы этого и хотели :D Куда-то из лексики кобовцев пропали понятия ГП и толпо-элитаризм. ГП мимикрировал под США. Якобы борясь с США, мы боремся с самим ГП. Всё это смахивает на имитационно-провокационную деятельность.

Не-е-е. Это больше смахивает на шулерство с Вашей стороны. Блокчейн – это не чип, это Ваш электронный дневник с теми записями, которые Вы сами решили туда занести, доступные к просмотру любым пользователем инета и копированию их в свою записную книжку. При этом госструктуры, крупные корпорации и общественные организации создают свои собственные электронные картотеки по каждому гражданину с открытыми и закрытыми разделами. Всё это уже реализовано, например, в ВК или любой иной социальной сети. По нашим запросам уже давно роботами созданы профили потребителя определённых товаров и услуг, политических предпочтений. Именно поэтому в спешном порядке в РФ создаются свои собственные базы данных и системы их обработки, хранения информации, чтобы к ним не имели несанкционированного доступа различные конторы других государств. Неужели это для Вас … новость?
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276435)
Вы правильно говорите, эти идиоты ничего не понимают. Как говорится: заставь дурака богу молиться он и лоб расшибёт.

Дураков первого и третьего рода … да.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276435)
Вы правы, должна решать элита. Нет, не та, которую выберут себе плебеи. У них проблемы с нравственностью, поэтому они не должны участвовать в этом процессе. А для обретения нравственности в помощь толпе (у элиты с этим всё в порядке априори) придут камеры, чипы, биометрия и искусственный интеллект :yahoo:

Ссылку дайте, пожалуйста, где это утверждается в ролике или мною. Или это Ваша личная интерпретация увиденного, услышанного, прочитанного из ниже предложенного?
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276435)
Я и без ваших советов просмотрел его 2 раза в надежде, что ослышался и что-то недопонял))

Так мне не понятно, что Вы поняли? Понял только, что Вы не улавливаете разницы между чипом и блокчейном … бывает.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276435)
Хотя, я наверное просто не обратил внимание, что там прозвучали слова: "добро, справедливость, свобода, любовь". Как и в этом выступлении Соловьёва я почему-то услышал только о том, что нужно ввести закон за клевету в интернете, и вообще давить всех гадов несогласных. Конечно, в целях добра, правды и справедливости:
https://www.youtube.com/watch?v=xWCPxX91wpI
Остаётся только признать, что всему виной мой низкий уровень ЧТСП, который повлиял на моё различение, и который не позволяет мне видеть и слышать то, что доступно людям с более высоким уровнем ЧТСП...

А с давлением всех гадов несогласных, если Вы с ним не согласны – это к Соловьёву по имени Виктор.

mera 12.04.2018 15:12

Промузг, вы почему-то не видите совокупности процессов, и рассматриваете блокчейн как бы в вакууме, и то, только с положительной стороны. Не желаете думать над тем, кто внедряет эти технологии, откуда они пришли и т.д. Для справки скажу, что технологию придумал некий персонаж Сатоши Никамото, которого никто в глаза не видел. Т.е. для внедрения технологии был применён вброс. Ну или безструктурное управление. Вопрос: кто заказал музыку? Кто пропиарил и профинансировал?
Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276474)
А о чём он говорит? Он говорит о том, что благодаря блокчейн технологиям станет доступна картотека на любого человека любому человеку, а не только госструктурам и крупным корпорациям, что позволит более осознанно выстраивать с ним отношения. Понятно, что выпивохе или торчку без реабилитации устроиться на ответственную работу не удастся априори и он, тем самым не наломает дров в общественном объединении труда. Игроману не доверят общественную кассу. И т.п. и т.д. и это лишь самый поверхностный уровень применения данной технологии.

А теперь давайте подумаем логически. Чтобы получить информацию о вас, нужно её собрать. А как? Ну например, как определить, что человек выпивоха? Или как Ефимов говорит, с помощью блокчейна будет храниться вся информация о человеке. И тут мы видим, что параллельно с блокчейном развиваются технологии сбора информации.

Универсальная карта:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=5HwoTpbMG5I[/ame]

Она объединяет в себя все документы о человеке. А теперь ещё немножко логики. Вот у вас на карте все данные. И вдруг вы потеряли карту. Что в таком случае? Как доказать, что вы это вы, и ваш ID именно тот, который вы называете? Ведь к нему привязано и ваше имущество, квартира, машина. Я выше скидывал, что информация о наличии у вас недвижимости уже в электронный вид перешла. Да я думаю и детей к вам припишут таким же способом. Есть информация в базе, что вы владелец недвижимости, или отец двоих детей, значит так оно и есть. Нет, значит этого нет :)

И в таком случае я думаю вас не нужно будет заставлять сдать свои биометрические данные, вы сами побежите их сдавать, чтобы на случай утери универсальной карты можно было как-то доказать системе, что вы это вы. И отныне вы будете что-то доказывать не людям, а машинам. И именно машины будут принимать многие важные решения. Пруфы подтверждающие подобные тенденции выше я скидывал. Сейчас к примеру это отлично работает на дорогах в виде штрафов. Есть камера, есть номер машины. Превысил скорость, автоматом пришёл штраф. Нет денег платить штраф, у вас его спишут со счёта. А в этой системе наличность не предусмотрена. Деньги тоже планируется перевести в цифру. Соответственно, всё будет делаться автоматически. Проштрафились, если нет денег, теряете допустим недвижимость, просто вас выкидывают из базы, и привязывают к ней новый ID. Физически вас выселить дело техники. Тем более приставов уже наделили всеми необходимыми полномочиями. Хотя как в США для штрафников возможно придумают какие-нибудь бараки. Тоже самое и с детьми. Вспоминаем ювенальную юстицию. Всё это части одного процесса.

Камеры это тоже средство получения самой разнородной информации. Кто будет обрабатывать все эти данные? По каким принципам? Неужели вы думаете, что люди на основе их нравственности?) Данных просто огромное количество. Выше ролик я скидывал, что в Китае 176 млн. камер. А всё это готовится под искусственный интеллект, который уже сейчас наделяют юридическими правами. Пруфы выше тоже приводил.

Остаются вопросы. Каким боком тут нравственность? Человечность? Кто заказывает музыку? Неужели вы думаете, что всё это делается для вашего благополучия? Влияет ли ваше согласие/несогласие на все эти процессы?) Замечу, что вас и меня, никто не спрашивает. Просто как баранов считают, и ведут в неизвестном для нас направлении под самыми разными предлогами. Индусы живут как черти, и то откуда-то находятся деньги, чтобы внедрять подобные технологии. А это миллиарды долларов. Удивительно, как они раньше справлялись?

Так вот процессы эти идут практически во всех странах, ОДНОВРЕМЕННО. Несмотря на различие в политических режимах, уровне доходов, уровне понимания, образования и т.д. У народов этих стран согласие не спрашивается. В частности в России законы принимаются тихой сапой в одностороннем порядке. А потом разного рода популяризаторы типа Ефимова объясняют туземцам на понятном им кобовском языке почему им это необходимо. И почему движение к человечности нужно начать с блокчейна.
Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276474)
Так мне не понятно, что Вы поняли? Понял только, что Вы не улавливаете разницы между чипом и блокчейном … бывает.

А вы не улавливаете связи между ними... бывает.

mera 12.04.2018 17:08

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276495)
Нет денег платить штраф, у вас его спишут со счёта. А в этой системе наличность не предусмотрена. Деньги тоже планируется перевести в цифру. Соответственно, всё будет делаться автоматически.

Налоги ИП планируют списывать со счета в автоматическом режиме

Цитата:

На практике это означает, что налоговые органы без согласия ИП получат доступ в режиме онлайн ко всем приходным операциям, а точнее, полностью — к банковским счетам предпринимателя. Они будут с помощью специального приложения отслеживать все операции ИП и автоматически в онлайн-режиме списывать налог с каждого зачисления на счет. Каким образом эта система будет учитывать расходы предпринимателей, если это предусмотрено системой налогообложения, например УСН, пока остается неясным.
Цитата:

Кроме отмены отчетности Минфин анонсировал также отмену налоговых проверок. Чиновники хотят, чтобы органы ФНС дистанционно контролировали налогоплательщиков, по аналогии с онлайн-кассами. Антон Силуанов
А онлайн-кассы уже баян. Все расчёты ИП и юрлиц будут вестись через кассы. Каждая денежная операция на учёте в налоговой.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=DGbxsNQ8gVI[/ame]
А к 2021 году планируется создать единую базу данных всех товаров и услуг. Т.е. фактически движение товаров от производителя до потребителя будет полностью под контролем. Кассы коснуться даже мелких торговцев с лотка где-нибудь в глухой деревне.

Инвентаризация всей недвижимости:
Налог на сараи и туалеты 2.0: платить все равно придется
Цитата:

Охватить всю территорию России чиновники рассчитывают до конца 2020 года, а целью программы является полная регистрация всех неучтенных объектов недвижимости в стране. В этом году из федерального бюджета на эти цели запланировано выделить 100 млн рублей. Кроме того, 69 млн рублей добавят соответствующие бюджеты субъектов федерации. Выполненять все необходимые кадастровые работы будут региональные бюро технической инвентаризации (БТИ).
Налог на кошек и собак в РФ в 2018 году: правда или фейк?
Цитата:

Как оказалось, закон только обсуждается в Госдуме, и ему ещё предстоит претерпеть кардинальные изменения — после анализа мнений всех заинтересованных сторон, любителей животных, ветеринаров, зоозащитников, производителей и остального неравнодушного населения.
Ребята слишком лихо разошлись, забыли, что ещё не вечер. Ещё толком онлайн-кассы не внедрили, налог на хозпостройки тоже нужно переварить. А они уже и барсиков с шариками хотят пересчитать. Руки то как чешутся. Такой энтузиазм да на благие дела бы пустить...

Над тонировкой нависла угроза полного запрета

Цитата:

«В ряде стран, где террористические атаки являются скорбной частью будней, в отношении автомобилей действуют дополнительные правила и ограничения, в частности, запрет на использование т. н. „тонировки“ (намеренного и нештатного затемнения окон и стёкол). Затемнённые стекла могут быть маскировкой для злоумышленника, скрывать его лицо или установленное в автомобиле взрывное устройство», — пояснил депутат в письме на имя начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД РФ Михаила Черникова, оказавшемся в распоряжении источника.
Плавненько привыкаем к тому, что большой брат следит за нами, везде.

Промузг 12.04.2018 17:47

Цитата:

Промузг, вы почему-то не видите совокупности процессов, и рассматриваете блокчейн как бы в вакууме, и то, только с положительной стороны. Не желаете думать над тем, кто внедряет эти технологии, откуда они пришли и т.д. Для справки скажу, что технологию придумал некий персонаж Сатоши Никамото, которого никто в глаза не видел. Т.е. для внедрения технологии был применён вброс. Ну или безструктурное управление.
mera, у меня возникло ощущение, что Вы читаете только свои сообщения. Вам пишут, что картотеки уже созданы, а Вы меня спрашиваете про откуда пришли технологии? Вам пишут, что никакая картотека, даже анализируемая в режиме онлай не открывает доступа к реальным мыслям людей, а Вы вновь пишите про безструктурное управление, но ... ничегошеньки из того, что можно ему противопоставить в благих целях.

mera, Вы в курсе о проклятии больших данных? Никакой даже искусственный интеллект не способен переварить тот массив данных, который свалится на него с миллиардов видеоокамер, . Он будет вынужден обрабатывать информацию с определённой мерой неопределённости. Всю эту систему можно только эффективно заточить только под строго определённую и ... очень узкую группу людей и всё - именно поэтому идут упорные разговоры о максимуме в 500 000 млн жителей на планете, в котором можно отслеживать эти группы "самоваров". При этом рост людей, умеющих самостоятельно ставить перед собой цели и достигать их ... заклинит её напрочь. Как АНБ прозевали Крым?

mera 12.04.2018 19:13

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276511)
Вам пишут, что картотеки уже созданы, а Вы меня спрашиваете про откуда пришли технологии?

Странно, вы пишете о будущем:
Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276474)
А о чём он говорит? Он говорит о том, что благодаря блокчейн технологиям станет доступна картотека на любого человека любому человеку, а не только госструктурам и крупным корпорациям, что позволит

Так где можно почитать про картотеки? Блокчейн это что-то типа распределённой БД, причём для её поддержания требуются большие вычислительные мощности. Т.е. нужно 24 часа в сутки гонять множество компьютеров, чтобы обеспечивать сохранность данных. При производстве биткоинов есть финансовая заинтересованность множества людей, которая оправдывает покупку оборудования и трату денег на электроэнергию. Финансовая заинтересованность обратно пропорциональна курсу биткоинов и их валовой добыче. А это значит, что рано или поздно обеспечивать сохранность системы будут большие дата-центры, а не мелкие частники. Биткоины это просто номер кошелька и определённый шифр. Картотеки потребуют в разы больше информации. А значит и бОльшие мощности для обеспечения её сохранности. При отсутствии материальной заинтересованности у частников не будет никаких причин, чтобы их обслуживать. А значит, рано или поздно всё это дело глобализируется до крупных дата-центров, которые будут в состоянии поддерживать систему. Если я в чём-то ошибаюсь, поправьте, или хотя бы скиньте какие-то пруфы.
Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276511)
Вам пишут, что никакая картотека, даже анализируемая в режиме онлай не открывает доступа к реальным мыслям людей, а Вы вновь пишите про безструктурное управление, но ... ничегошеньки из того, что можно ему противопоставить в благих целях.

А какая разница часовому, что думает заключенный в зоне?) Если он встроен в систему и каждый его шаг контролируется.

Противопоставить этой системе я могу только мировоззрение на базе нравственности) Когда обществу не нужны никакие технические приблуды, чтобы себя контролировать. Люди обладают свободной волей, способны объединяться для решения своих проблем и определять вектор своего развития самостоятельно, коллективным разумом. Когда воля каждого человека в отдельности согласуется с волей другого человека в рамках определённо концепции. И если к примеру моя воля не согласуется с вашей, мы рассматриваем наши несостыковки с "уровня выше". Если надо, для решения наших вопросов прибегаем к помощи других членов общества. Для всего этого требуются налаженные коммуникации между людьми, живое общение, умение договариваться, интуиция, знание методологии и психологии, правильное образование с малых лет и т.д. При таком подходе всевозможные ограничения, правила, камеры, документы, сложности в законах - это показатели ошибки в управлении.
Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276511)
mera, Вы в курсе о проклятии больших данных? Никакой даже искусственный интеллект не способен переварить тот массив данных, который свалится на него с миллиардов видеоокамер, . Он будет вынужден обрабатывать информацию с определённой мерой неопределённости.

Похоже большой брат не в курсе об этом, надо ему рассказать, а то они там миллиарды долларов вбухивают непонятно во что :)
Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276511)
идут упорные разговоры о максимуме в 500 000 млн жителей на планете, в котором можно отслеживать эти группы "самоваров". При этом рост людей, умеющих самостоятельно ставить перед собой цели и достигать их ... заклинит её напрочь. Как АНБ прозевали Крым?

Да какие такие цели вы ставите и достигаете?) Миллиарды людей живут под колпаком. Вы никогда не пробовали представить политику как театр одного актёра? Просто допустите версию, что нет никакого конфликта США и России. А есть скажем так театральное представление, где действующие лица это политики, которые водят свою публику за нос в нужном ГП направлении по указке сверху.

Промузг 13.04.2018 16:48

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276517)
Цитата:

Промузг:
Вам пишут, что картотеки уже созданы, а Вы меня спрашиваете про откуда пришли технологии?
Странно, вы пишете о будущем:
Цитата:

Промузг:
А о чём он говорит? Он говорит о том, что благодаря блокчейн технологиям станет доступна картотека на любого человека любому человеку, а не только госструктурам и крупным корпорациям, что позволит …

Непонятно, что Вас смущает в настоящем. Картотека уже есть. Кстати любой банк в работе с филиалами использует блокчейн технологии.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276517)
Так где можно почитать про картотеки?

Почитать можно в соответствующих архивах с соответствующим доступом.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276517)
Блокчейн это что-то типа распределённой БД, причём для её поддержания требуются большие вычислительные мощности. Т.е. нужно 24 часа в сутки гонять множество компьютеров, чтобы обеспечивать сохранность данных.

Может … чего-то не понимаю, но гоняют компы ради счётных задач в майнинге, а не только и вернее не столько для раздачи и сбора информации из других блоков. Рассылку информации другим пользователем сообщества и доступ к своей можно организовать не на постоянной основе, а … да хоть раз в неделю или во время включения компа и не обо всех людях, а через собственные фильтры только об интересных Вам людях (родных, друзьях, коллегах по работе и т.п.). При этом работает правило 6-го рукопожатия – то есть инфу о любом можно найти любому пусть и не мгновенно, но … за приемлемое время. При таких допущениях расход энергии для поддержания системы в работоспособном состоянии на порядки меньше.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276517)
При производстве биткоинов есть финансовая заинтересованность множества людей, которая оправдывает покупку оборудования и трату денег на электроэнергию. Финансовая заинтересованность обратно пропорциональна курсу биткоинов и их валовой добыче. А это значит, что рано или поздно обеспечивать сохранность системы будут большие дата-центры, а не мелкие частники. Биткоины это просто номер кошелька и определённый шифр. Картотеки потребуют в разы больше информации. А значит и бОльшие мощности для обеспечения её сохранности. При отсутствии материальной заинтересованности у частников не будет никаких причин, чтобы их обслуживать. А значит, рано или поздно всё это дело глобализируется до крупных дата-центров, которые будут в состоянии поддерживать систему. Если я в чём-то ошибаюсь, поправьте, или хотя бы скиньте какие-то пруфы.

Заинтересованность? Поддержание связи с родственниками, друзьями, знакомыми, коллегами по работе.
Уже сейчас в России созданы диски, которые позволят создать домашний дата-центр в самом недалёком будущем:
Цитата:

В будущем же от новой технологии можно будет добиться записи 1 Пб данных всего на 1 кв. дм, в результате чего плотность записи и вовсе возрастёт в миллионы раз.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276517)
Цитата:

Промузг:
Вам пишут, что никакая картотека, даже анализируемая в режиме онлай не открывает доступа к реальным мыслям людей, а Вы вновь пишите про безструктурное управление, но ... ничегошеньки из того, что можно ему противопоставить в благих целях.
А какая разница часовому, что думает заключенный в зоне?) Если он встроен в систему и каждый его шаг контролируется.

Это Вы контрразведке и политической разведке расскажите и спросите у неё: зачем ей нужны сексоты?
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276517)
Противопоставить этой системе я могу только мировоззрение на базе нравственности, когда обществу не нужны никакие технические приблуды, чтобы себя контролировать.

А какое у Вас мировоззрение, какова реальная нравственность? По каким критериям Вы будете оценивать их у себя и у других? Что необходимо, чтобы иметь о них реальное представление? Верно реальные дела и … знание того о чём реально мечтает человек. Если Вы с этим человеком не контактировали, то выбор у Вас не велик:
1. верите ему на слово;
2. верите поручителям;
3. смотрите трудовую книжку или личное дело;
4. вводите для него испытательный срок.
Блокчейн соответствует третьему пункту.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276517)
Люди обладают свободной волей, способны объединяться для решения своих проблем и определять вектор своего развития самостоятельно, коллективным разумом.

Люди обладают свободой выбора и возможностью обрести свободу воли при диктатуре совести. Разум действует с уровня сознания – коллективного разума у людей нет, есть только коллективное безсознательное в образах о каком либо конкретном процессе, которое волевым усилием может перейти на уровень сознания для осмысленной выработки отношения к конкретному процессу с уровня конкретного индивидуального сознания. Вот если множество людей делают свободный самостоятельный выбор относиться к одному и тому же конкретному процессу одинаково, то … это не коллективный разум, а коллективный выбор.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276517)
Когда воля каждого человека в отдельности согласуется с волей другого человека в рамках определённо концепции. И если, к примеру, моя воля не согласуется с вашей, мы рассматриваем наши несостыковки с "уровня выше".

Воля – подчинение своих способностей и возможностей осознанной целесообразности. У каждого человека воля действует с его уровня сознания и обладает индивидуальным своеобразием и не может быть согласованна по индивидуальным способностям и возможностям в силу того, что мы имеем неустранимые психофизические различия с другими людьми. Согласовывать можно только осознаваемые цели в свободном выборе в векторе целей (именно в нём защита иерархичность).
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276517)
Если надо, для решения наших вопросов прибегаем к помощи других членов общества. Для всего этого требуются налаженные коммуникации между людьми, живое общение, умение договариваться, интуиция, знание методологии и психологии, правильное образование с малых лет и т.д. При таком подходе всевозможные ограничения, правила, камеры, документы, сложности в законах - это показатели ошибки в управлении.

Этика, как один из вариантов смысла данного слова – это самоограничение в действиях по отношению окружающему миру и самому себе. И даже, если люди вдруг решат, что находится вне любых ограничений и правил, то … есть 6-ть групп объективных закономерностей от Бога, которые они не смогут пересилить. Ошибка управления в конкретной ситуации это Промысел минус Попущение Бога для неё.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276517)
Цитата:

Промузг:
mera, Вы в курсе о проклятии больших данных? Никакой даже искусственный интеллект не способен переварить тот массив данных, который свалится на него с миллиардов видеоокамер, . Он будет вынужден обрабатывать информацию с определённой мерой неопределённости.
Похоже большой брат не в курсе об этом, надо ему рассказать, а то они там миллиарды долларов вбухивают непонятно во что :)

Да мало ли на чём можно рубить бабки: на коллайдере, на токамаке, на содержании РАН или обслуживании миллионов (миллиардов) видеокамер?
Это из разряда того же мифа, что гестаповец сидел в каждой пивнушке:
Цитата:

Если в 1933 году в управлении тайной государственной полиции служило 50 человек, то в 1935 году, после подчинения подразделений политической полиции земель управлению в Берлине, численность сотрудников гестапо составляла 4 200 человек в центральном аппарате и на местах. К концу войны численность сотрудников гестапо превышала 40 000 человек.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276517)
Цитата:

Промузг :
идут упорные разговоры о максимуме в 500 000 млн жителей на планете, в котором можно отслеживать эти группы "самоваров". При этом рост людей, умеющих самостоятельно ставить перед собой цели и достигать их ... заклинит её напрочь. Как АНБ прозевали Крым?
Да какие такие цели вы ставите и достигаете?)

Всегда быть человеком.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276517)
Миллиарды людей живут под колпаком. Вы никогда не пробовали представить политику как театр одного актёра? Просто допустите версию, что нет никакого конфликта США и России. А есть скажем так театральное представление, где действующие лица – это политики, которые водят свою публику за нос в нужном ГП направлении по указке сверху.

У Солонько про театр со сценаристами, продюсерами, промоутерами, артистами и публикой неплохо рассказано в последнем его ролике. Посмотрите. В нём есть ответ на Ваш вопрос. [ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=uMgJJ0iqY6M[/ame]

МАРСЕЛЬ 13.04.2018 19:30

Цитата:

Сообщение от Ян Юшин (Сообщение 1869275751)
1. ... Сегодня реальные политические цели крупнейших государств мира полностью скрыты от обывателей, и о них можно только догадываться. Скрытие реальных политических механизмов произошло и в отношении лиц, принимающих решения. Если раньше лицо, номинально возглавлявшее государство (к примеру, российский император или король Франции), действительно имело всю полноту власти и возможность определять политику государства, то в нашу эпоху на арену вышли временные менеджеры, CEO, которые являются всего лишь актерами, «говорящими головами», озвучивающими то, что от них требуется.

Секрет полишинеля.

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276495)
Промузг, вы почему-то не видите совокупности процессов, и рассматриваете блокчейн как бы в вакууме, и то, только с положительной стороны. Не желаете думать над тем, кто внедряет эти технологии, откуда они пришли и т.д.

... А вы не улавливаете связи между ними... бывает.

В точку.

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276517)
...Миллиарды людей живут под колпаком. Вы никогда не пробовали представить политику как театр одного актёра? Просто допустите версию, что нет никакого конфликта США и России. А есть скажем так театральное представление, где действующие лица это политики, которые водят свою публику за нос в нужном ГП направлении по указке сверху.

КАК ХАБАД ПУТИНА И ТРАМПА СВЯЗЫВАЕТ
http://poistine.org/kak-habad-putina...mpa-svyazyvaet
http://poistine.org/sites/default/fi...?itok=aSja0qoa
Цитата:

Скрытый текст:
Центр еврейской общины Хабад Порт-Вашингтон на Лонг-Айленде в Манхассет-Бей расположен в приземистом кирпичном здании напротив автозаправки Shell и торгового комплекса. Это ничем не примечательный дом на ничем не примечательной улице, если не учитывать одну особенность. Через него пролегают самые короткие пути, связывающие Дональда Трампа и Владимира Путина.

20 лет назад, когда российский президент занялся укреплением своей власти в стране, он начал реализацию проекта по искоренению существовавших в стране структур еврейского гражданского общества и по замене их лояльной ему параллельной структурой. А на другом краю земли нахальный манхэттенский застройщик пытался заполучить какую-то часть из огромного потока капитала, утекавшего из бывшего Советского Союза в поисках стабильных западных активов (особенно недвижимости) и партнеров в Нью-Йорке, имеющих выход на весь регион.

Такие устремления заставили двух этих людей, а также будущего зятя Трампа Джареда Кушнера (Jared Kushner) сформировать тесные и частично совпадающие взаимоотношения в маленьком мире, центром которого является международное хасидское движение Хабад, абсолютно неизвестное большинству людей.

В 1999 году Путин заручился поддержкой двух своих доверенных лиц и олигархов Льва Леваева и Романа Абрамовича, которые затем стали главными покровителями Хабада во всем мире, и создал Федерацию еврейских общин России под руководством раввина Хабада Берл Лазара, которого сегодня называют «путинским раввином».

Спустя несколько лет Трамп начал поиски российских проектов и российского капитала, объединив усилия с компанией Bayrock-Sapir, которую возглавляли эмигранты из СССР Тевфик Ариф, Феликс Сатер и Тамир Сапир, поддерживавшие тесные связи с Хабадом. Проекты компании стали предметом многочисленных судебных разбирательств по обвинению в мошенничестве, а по делу о жилом комплексе в Манхэттене было проведено уголовное расследование.

Между тем, связи между Трампом и Хабадом постепенно укреплялись и расширялись. В 2007 году Трамп организовал свадьбу дочери Сапира и ближайшего помощника Леваева, которая прошла в его шикарном поместье Мар-а-Лаго в Палм-Бич. Спустя несколько месяцев после этой церемонии Леваев встретился с Трампом, чтобы обсудить потенциальные сделки в Москве, а затем организовал обрезание первого сына новой семейной пары в самом священном месте хабадского иудаизма. Трамп присутствовал на этой церемонии вместе с Кушнером, который позже купил у Леваева дом за 300 миллионов долларов и женился на Иванке Трамп. Та, в свою очередь, близко сошлась с женой Абрамовича Дарьей Жуковой. Жукова принимала эту влиятельную пару в России в 2014 году и в качестве их гостьи присутствовала на инаугурации Трампа.

Благодаря этой трансатлантической диаспоре и некоторым магнатам недвижимости глобального масштаба Башня Трампа и московская Красная площадь порой кажутся частью одного дружного квартала. Теперь, когда Трамп из Овального кабинета заявил о своем желании переориентировать мировой порядок в сторону улучшения отношений с Путиным, а ФБР ведет расследование, пытаясь найти ненадлежащие связи между помощниками Трампа и Кремлем, маленький мир Хабада внезапно приобрел несоразмерную значимость.

Евреи Трампа
Движение Хабад-Любавич было основано в 1775 году в Литве, и сегодня у него десятки, а возможно и сотни тысяч последователей. Свою немногочисленность Хабад компенсирует энтузиазмом. Это движение известно как самая жизнелюбивая форма иудаизма.

Президент Сионистской организации Америки Морт Кляйн (Mort Klein) вспоминает, какое впечатление произвела на него эта особенность Хабада. Дело было на одной свадьбе. Два стола заняли двоюродные родственники жениха, раввины Хабада. Они перещеголяли всех остальных гостей. «Эти парни плясали как огонь. Я подумал, что они черные. Но нет, черные у них были только шляпы», — сказал Кляйн, имея в виду традиционные головные уборы хасидов.

Несмотря на малочисленность, Хабад стал самым обширным еврейским движением в мире. Он присутствует в тысяче с лишним городов, включая такие места как Катманду и Ханой, где живет очень мало евреев. Движение известно своими «домами Хабада» (Бейт-Хабад), которые работают как общинные центры и открыты для всех евреев. «Возьмите любой забытый богом город в мире, и там обязательно будет ресторан McDonald's и дом Хабада», говорит живущий в Нью-Йорке еврейский специалист по связям с общественностью Ронн Тороссиан (Ronn Torossian).

Приверженцы Хабада отличаются от остальных хасидов многочисленными особенностями в обычаях и традициях. Мужчины из Хабада носят шляпы вместо меховых шапок. Многие члены этого движения считают своим мессией умершего в 1994 году лидера этого движения ребе Менахема-Мендла Шнеерсона, а кое-кто верит, что он до сих пор жив. По словам Кляйна, последователи Хабада очень хорошо умеют организовывать сбор пожертвований.

Уделяя серьезное внимание проповеднической деятельности, и привлекая к иудаизму все большее количество евреев по всему миру, Хабад оказывает услуги тем иудеям, которые не в полной мере являются верующими.

По словам известного раввина из Нью-Джерси и давнего друга демократического сенатора Кори Букера (Cory Booker) Шмуэля Ботеаха (Schmuley Boteach), Хабад предлагает евреям третий путь к религиозному самосознанию. «У еврея три выбора, — объясняет он. — Еврей может ассимилироваться, не поддерживая тесных связей с религией. Он может быть религиозным и ортодоксальным. А еще есть третья возможность, которую Хабад дает людям, не желающим следовать путем ортодоксов, но стремящимся остаться внутри религиозного поля».

Этот третий путь как раз и объясняет ту близость, которая возникла у Трампа со многими энтузиастами и сторонниками Хабада, то есть, с теми евреями, которые сторонятся либерального и реформаторского иудаизма, отдавая предпочтение традиционализму, но не являются слишком набожными.

«Нет ничего удивительного в том, что единомышленники Трампа связаны с Хабадом, — сказал Тороссиан. — Хабад это то место, где сильные и упорные евреи чувствуют себя комфортно. Хабад это то место, где никто никого не судит, где люди нетрадиционные, не привыкшие жить по правилам, чувствуют себя уютно».

Говоря о подходах Хабада, в которых меньше строгостей, чем у ортодоксов, он делает свое заключение: «Если ты не можешь выполнять все заповеди, выполняй, те, которые можешь».

Тороссиан, сообщивший, между прочим, что он друг Сатера и его представитель по связям с общественностью, объяснил, что такая сбалансированность особенно привлекает евреев из бывшего Советского Союза, которые ценят сочетание традиционных атрибутов и снисходительного отношения к соблюдению обычаев и ритуалов. «Все русские евреи ходят в Хабад, — заявил он. — Русским евреям некомфортно в реформированной синагоге».

Евреи Путина
Как это часто случается в путинской России, государство стало поддерживать Хабад в результате межфракционной борьбы за власть.

Став в 1999 году премьер-министром, Путин заручился поддержкой Леваева и Абрамовича в создании Федерации еврейских общин России. Ее цель состояла в том, чтобы ослабить еврейское гражданское общество в России и его зонтичную организацию Российский еврейский конгресс под руководством олигарха Владимира Гусинского, который представлял потенциальную угрозу для Путина и для президента Бориса Ельцина. Год спустя Гусинского арестовали, и он был вынужден уехать в эмиграцию.

В то время в России уже был главный раввин Адольф Шаевич, которого признал Российский еврейский конгресс. Но Абрамович и Леваев поставили во главе соперничающей с конгрессом организации раввина Хабада Берл Лазара. Кремль вывел Шаевича из состава своего совета по религиозным делам, и с тех пор признает в качестве главного раввина России Лазара. В результате в стране появилось два претендента на этот пост.

Альянс Путина и Хабада извлекает выгоду с обеих сторон. При Путине антисемитизм не приветствуется, и это важный отход от многовековой традиции дискриминации и погромов. Кроме того, государство поддерживает им самим санкционированную версию еврейской идентичности, называя евреев неотъемлемой частью нации.

Когда Путин начал укреплять свою власть в России, Лазара стали насмешливо называть «путинским раввином». Он сопровождал российского лидера во время посещения Стены Плача в Иерусалиме, а также присутствовал на церемонии открытия любимого проекта Путина сочинской Олимпиады, которая состоялась в субботу, когда у евреев шаббат. Путин в знак благодарности приказал службе безопасности не подвергать раввина досмотру, так как это является нарушением правил шаббата.

В 2013 году под эгидой Хабада и на деньги Абрамовича в Москве открыли Еврейский музей и центр толерантности. Путин отдал на этот проект свою месячную зарплату, а преемница КГБ Федеральная служба безопасности предложила музею соответствующие документы из своих архивов.

В 2014 году Берл Лазар был единственным еврейским лидером, присутствовавшим на заседании, на котором Путин сделал триумфаторское заявление о присоединении Крыма.

Но за преданность Путину раввину пришлось поплатиться. После аннексии он продолжает поддерживать российского диктатора, и из-за этого у него произошел раскол с лидерами Хабада на Украине. Кроме того, российское государство долгие годы отвечает отказом на постановление американского суда о передаче хабадских текстов, которые называют «коллекцией Шнеерсона», в штаб-квартиру движения Хабад-Любавич, которая располагается в Бруклине. Вскоре после открытия центра толерантности Путин распорядился передать эту коллекцию в его фонды. Таким образом, Лазар стал хранителем ценнейшей библиотеки, которую его бруклинские товарищи считают принадлежащей им по праву.

Если у Лазара и есть какие-то угрызения совести из-за участия в этом внутреннем споре Хабада, то он не подает вида. «Бросать вызов власти — это не по-еврейски», — заявил раввин в 2015 году.

Трамп, Bayrock, Сапир
Между тем, на другом краю света Трамп в первые годы 21-го века занялся поисками проектов и инвесторов из бывшего Советского Союза, и в результате наладил прочные взаимоотношения с фирмой Bayrock-Sapir.

Одним из ее руководителей был Феликс Сатер, осужденный в свое время за связи с мафией.

Сатер и еще один сотрудник Bayrock Дэниел Ридлофф (Daniel Ridloff), позже начавшие работать непосредственно на Trump Organization, являются членами еврейской общины Хабад Порт-Вашингтон. Сатер рассказал журналу Politico, что он является членом правления Бейт-Хабада Порт-Вашингтон, а также входит в состав руководства многих организаций Хабада в США и за рубежом, но не в России.

Масштабы связей Сатера и Трампа вызывают споры. Работая в Башне Трампа, Сатер сотрудничал со знаменитым застройщиком во многих проектах и искал для него сделки в бывшем Советском Союзе. В 2006 году Сатер сопровождал детей Трампа Иванку и Дональда-младшего в поездке по Москве в поисках потенциальных проектов. Он особенно тесно сотрудничал с Иванкой во время работы над проектом Trump SoHo, который включает отель и жилой комплекс на Манхэттене. Об этом проекте в 2006 году было рассказано в телепрограмме «Ученик».

В 2007 году стало известно, что Сатеру были предъявлены обвинения в биржевой афере. Это не остановило Трампа, и он в 2010 году сделал Сатера «старшим советником Trump Organization». В 2011 году несколько покупателей квартир в Trump SoHo подали в суд на Трампа и его партнеров, обвинив их в мошенничестве, а прокуратура Нью-Йорка начала уголовное расследование, связанное с продажами. Но покупатели урегулировали вопрос с компанией и договорились не сотрудничать со следствием, которое позднее было прекращено, как сообщает New York Times. Два бывших менеджера подали иск против Bayrock, обвинив фирму в уклонении от уплаты налогов, отмывании денег, рэкете, взяточничестве, вымогательстве и обмане.

Сатер под присягой рассказал о близких отношениях с Трампами, а сам Трамп также под присягой заявил, что почти не знает Сатера и не сможет выделить его лицо в толпе. Некоторые люди, работавшие в этот период с Трампом и согласившиеся на разговор при условии соблюдения анонимности, так как боялись мести со стороны обоих, подняли на смех показания Трампа, заявив, что он часто встречался с Сатером и почти постоянно созванивался с ним. Один человек вспомнил, что Трамп и Сатер часто ужинали вместе, в том числе, в ныне не работающем ресторане Kiss & Fly на Манхэттене.

«Трамп примерно через день звонил Феликсу в кабинет. Так что его слова о том, что он его не знает, это полная ерунда, — сказал бывший коллега Сатера. — Они постоянно находились в контакте, это точно. Они все время разговаривали по телефону».

В 2014 году центр еврейской общины Хабад Порт-Вашингтон назвал Сатера «человеком года». На церемонии в его честь основатель Хабада Шалом Палтиель (Shalom Paltiel) вспомнил, как Сатер проболтался, рассказав, что он является информатором по секретным вопросам национальной безопасности.

«Я недавно сказал Феликсу, что почти ничему не поверил из его слов. Мне показалось, что он насмотрелся фильмов про Джеймса Бонда, начитался романов Тома Клэнси, — сказал Палтиель на церемонии. — Все знакомые Феликса знают, что он мастер сочинять истории. Я просто не очень-то в них поверил».

Но затем Палтиель рассказал, что спустя несколько лет получил специальное разрешение, чтобы сопровождать Сатера на церемонию в федеральном здании на Манхэттене. По словам Палтиеля, там представители всех американских разведывательных ведомств хвалили Сатера за его секретную работу и рассказывали «более фантастические, более невероятные вещи, чем все то, что он поведал мне». Видеозапись того мероприятия в честь Сатера удалили с вебсайта Бейт-Хабада Порт-Вашингтон, но ее можно посмотреть на YouTube.

Готовя эту статью к публикации, я позвонил Палтиелю, но он повесил трубку, как только я представился. Мне надо было расспросить его о некоторых связях, про которые я узнал в процессе работы. Палтиель не только поддерживает отношения с Сатером, он также на короткой ноге с «путинским раввином» Лазаром. В короткой заметке о встрече с ним у могилы Шнеерсона в Куинсе Палтиель называет Лазара своим «дорогим другом и наставником».

По словам Ботеаха, это неудивительно, потому что Хабад такая община, где все всех знают. «В мире Хабада мы все вместе ходили в иешиву, нас всех вместе посвящали в сан, — сказал Ботеах. — Я знал Берл Лазара со времен учебы в иешиве».

У дома Хабада в Порт-Вашингтоне есть еще один приверженец из Bayrock. В число 13 главных благодетелей этой общины входит партнер Сатера и учредитель этой компании Тевфик Ариф.

Ариф бывший советский чиновник, ставший состоятельным застройщиком. Ему принадлежит особняк в Порт-Вашингтоне, расположенный в богатом предместье. Но это весьма любопытный покровитель местного Хабада. У Арифа мусульманское имя, он родился в Казахстане, и является гражданином Турции. Ариф не еврей, о чем говорят работавшие вместе с ним люди. В 2010 году его арестовали во время полицейского обыска в Турции на яхте, которая когда-то принадлежала основателю современного турецкого государства Мустафе Камалю Ататюрку. Арифа обвинили в том, что он руководит международной преступной сетью, в которой работают несовершеннолетние проститутки. Позднее все обвинения были с него сняты.

До скандала на яхте Ататюрка Ариф активно сотрудничал с Трампом, Иванкой Трамп и Сатером в рамках проекта Trump SoHo. А еще он был партнером семьи Сапиров. Это династия нью-йоркских торговцев недвижимостью и вторая половина фирмы Bayrock-Sapir.

Её патриарх, покойный миллиардер Тамир Сапир, родился в советской Грузии, а в 1976 году приехал в Нью-Йорк, где открыл магазин электроники в районе Флэтайрон. Как пишет New York Times, магазин этот в основном обслуживал агентов КГБ.

Трамп называл Сапира своим «большим другом». В декабре 2007 года он устроил свадьбу дочери Сапира Зины в Мар-а-Лаго. Там выступали Лайонел Ричи и группа Pussycat Dolls. Жених Ротем Розен (Rotem Rosen) работал генеральным директором американского отделения холдинговой компании путинского олигарха Леваева Africa Israel.

Спустя пять месяцев в начале июня 2008 года Зина Сапир и Розен провели церемонию обрезания своего новорожденного сына. В приглашениях на эту церемонию Розен был назван «правой рукой» Леваева. К тому времени Леваев стал крупнейшим спонсором Хабада во всем мире и лично добился, чтобы церемонию обрезания провели у могилы Шнеерсона, которую последователи Хабада считают самым священным местом.

На церемонии присутствовал Трамп. А месяцем ранее, в мае 2008 года он вместе с Леваевым обсуждал возможные проекты строительства недвижимости в Москве, о чем в то время писали российские СМИ. На снятой во время встречи фотографии видно, как Трамп и Леваев обмениваются рукопожатием и улыбаются.

В том же году Сапир, активно участвующий в финансировании Хабада, вместе с Леваевым побывал в Берлине, где они посетили центры Хабада.

Джаред, Иванка, Роман, Даша
На той церемонии обрезания новорожденного также присутствовал Кушнер, который вместе со своей женой Иванкой Трамп наладил собственные связи с путинскими союзниками из Хабада. Семья Кушнера, относящая себя к современным ортодоксам, давно и активно участвует в благотворительной деятельности по всему еврейскому миру, в том числе, в заведениях Хабада. А во время учебы в Гарварде Кушнер принимал деятельное участие в работе университетского дома Хабада. За три дня до президентских выборов чета Кушнер-Трамп побывала на могиле Шнеерсона, где молилась за Трампа. В январе они купили дом в вашингтонском районе Калорама и стали посещать близлежащую синагогу Хабада, которая стала для них молитвенным домом.


Инстаграм Иванки Трамп. На фото она запечатлена с женой Романа Абрамовича - Дарьей Жуковой

В мае 2015 года, то есть, за месяц до официального вступления Трампа в президентскую гонку на республиканских праймериз Кушнер купил у Леваева за 295 миллионов долларов контрольный пакет акций старого здания газеты New York Times на Западной 43-й улице.

Кушнер и Иванка Трамп также поддерживают тесные отношения с женой Абрамовича Дашей Жуковой. Крупный предприниматель Абрамович, состояние которого оценивается в семь с лишним миллиардов долларов, владеет британским футбольным клубом «Челси», а раньше был губернатором российской провинции Чукотка, где его до сих пор почитают как героя. Свое состояние он сколотил благодаря победе в постсоветских «алюминиевых войнах», в ходе которых погибло более 100 человек, пытавшихся захватить контроль над алюминиевыми предприятиями. В 2008 году Абрамович признался, что сколотил свою бизнес-империю, раздав взяток на миллиарды долларов. Его бывший партнер по бизнесу, ныне покойный олигарх Борис Березовский, поссорившись с Путиным, уехал в Нью-Йорк, где поселился в здании Трампа Trump International неподалеку от Центрального парка. В 2011 году он обвинил Абрамовича в угрозах в свой адрес, в шантаже и запугивании, подав иск в британский суд. Тот процесс выиграл Абрамович.

По имеющимся сведениям, Абрамович первым порекомендовал Ельцину Путина в качестве преемника. В изданной в 2004 году биографии Абрамовича британские журналисты Доминик Миджли (Dominic Midgley) и Крис Хатчинс (Chris Hutchins) пишут: «Когда Путину была нужна тайная сила, чтобы выступить против его врагов из-за кулис, он всегда мог положиться на Абрамовича, который стал для него добровольным соучастником». Биографы пишут, что между двумя этими людьми сложились отношения как между отцом и сыном, и сообщают, что Абрамович лично проводил собеседования с кандидатами на должности в первом путинском кабинете министров. Согласно имеющейся информации, он подарил Путину яхту за 30 миллионов долларов, хотя сам Путин это отрицает.

Деловые интересы Абрамовича и его личная жизнь многократно и по самым разным направлениям пересекались с миром Трампа.

Исследователи из Корнеллского университета в 2012 году подготовили доклад, где говорится, что компания «Евраз», частично принадлежащая Абрамовичу, заключила серию контрактов, по условиям которых она поставит 40% стали, необходимой для строительства трубопровода Keystone XL, проект которого после многолетних проволочек в марте утвердил Трамп. А в 2006 году Абрамович купил крупный пакет акций российской нефтяной компании «Роснефть», которую сегодня тщательно проверяют на предмет возможного сговора между Трампом и Россией. Трамп и Кремль пренебрежительно называют «фейковыми новостями» досье, в котором утверждается, что недавняя продажа акций «Роснефти» является частью схемы, цель которой — облегчить санкции против России.

Между тем, жена Абрамовича Жукова уже давно вращается в тех же светских кругах, что и Кушнер с Иванкой Трамп. Она стала подругой и деловым партнером бывшей жены Руперта Мердока Венди Денг (Wendi Deng), которая давно дружит с Иванкой. А еще Жукова подружилась с давней подругой брата Кушнера Джоша Карли Клосс (Karlie Kloss).

Постепенно Жукова сблизилась с Джаредом и Иванкой. В феврале 2014 года, за месяц до незаконного отъема Крыма у Украины, Иванка Трампа разместила в Инстаграме фотографию, на которой она сидит за бутылкой вина с Жуковой и Венди Денг. Под фотографией подпись: «Спасибо тебе [Жуковой] за незабываемые четыре дня в России!» Про Денг недавно пошли слухи, что она встречается с Путиным, хотя сама Венди это отрицает. Из других фотографий становится понятно, что Кушнер в то время тоже находился в России.

Прошлым летом Кушнер, Иванка Трамп, Жукова и Денг сидели в одной ложе на Открытом чемпионате США по теннису. В январе Жукова побывала на инаугурации Трампа в качестве гостьи Иванки.

14 марта журналист The Daily Mail заметил Джоша Кушнера и Жукову, которые вместе ужинали в нью-йоркском ресторане. Как написало это издание, Джош Кушнер «спрятал свое лицо и быстро вышел из заведения с Дашей».

Спустя неделю, когда Джаред Кушнер и Иванка Трамп отдыхали в Аспене с двумя ее братьями и их семьями, самолет Абрамовича, согласно информации диспетчерской службы, прилетел из Москвы в Денвер. Абрамович владеет в Аспене двумя объектами недвижимости.

Представитель Абрамовича отказался комментировать это совпадение в Колорадо. Белый дом направил вопросы об отдыхе этих пар личному пресс-секретарю Иванки Трамп. Пресс-секретарь Риза Хеллер (Risa Heller) дала понять, что ответит на вопросы об отдыхе этих людей в Колорадо и о их последних контактах, но не сделала этого.

Согласно имеющейся информации, президент Трамп добивается, чтобы Кушнер и Иванка получили допуск к государственным секретам, поскольку они играют все более важную роль в Белом доме. По словам высокопоставленных представителей спецслужб, любому другому человеку, который поддерживает тесные личные взаимоотношения с семьей важного доверенного лица Путина, было бы очень трудно получить такой допуск, но политическое давление наверняка возьмет верх над соображениями безопасности.

«Да, такие связи с Россией должны иметь значение для органов безопасности, проводящих проверки, — сказал бывший руководитель резидентуры ЦРУ в Москве Стив Холл (Steve Hall). — Вопрос в том, обратят ли они на это внимание».

«Я не думаю, что у членов семьи Трампа возникнут какие-то проблемы с допуском к государственным секретам, если только не будет использован полиграф, — сказал Милт Бирден (Milt Bearden), в прошлом возглавлявший восточноевропейское подразделение ЦРУ. — Это абсолютное сумасшествие, но проблем здесь не будет».

***

Пока Вашингтон гудит из-за слухов о расследовании контактов окружения Трампа с путинским Кремлем, которое проводит ФБР, связывающие их группы и организации остаются предметом тщательного изучения и пристального внимания.

В марте New York Times сообщила, что Лазар прошлым летом встречался со специальным представителем администрации Трампа по вопросам международных переговоров Джейсоном Гринблаттом (Jason Greenblatt), который в то время работал юристом в Trump Organization. Оба охарактеризовали эту встречу как вполне обычные действия Гринблатта по налаживанию контактов с еврейскими лидерами и сказали, что они обсуждали проблемы российского общества и антисемитизма. Встречу организовал нью-йоркский специалист по связям с общественностью Джошуа Насс (Joshua Nass), а по словам Лазара, он не обсуждал ее с российскими властями.

В конце января Сатер встретился с личным адвокатом Трампа Майклом Коэном (Michael Cohen), чтобы обсудить предложение о заключении мирного соглашения на Украине, которое положило бы конец американским санкциям против России. Затем Коэн доложил о проведенной встрече бывшему советнику Трампа по национальной безопасности Майклу Флинну (Michael Flynn). Сам Коэн выступал с разными комментариями об этом эпизоде.

По словам одного еврея-республиканца, Коэн очень часто приходит в общинный центр Хабада на Пятой авеню, который находится в десятке кварталов от Башни Трампа и в шести кварталах от офиса самого Коэна, расположенного по адресу Рокфеллер Плаза, 30.

Коэн опроверг данное утверждение, заявив: «Я никогда не бывал в домах Хабада, и я никогда не бывал в доме Хабада в Нью-Йорке». Затем он сказал, что последний раз был в доме Хабада 15 с лишним лет назад, когда присутствовал на церемонии обрезания. По его словам, 16 марта он был на мероприятии, имеющем отношение к Хабаду, которое было организовано в отеле Ньюарка в честь министра по делам ветеранов США Дэвида Шулкина (David Shulkin). Тот ужин устроила организация движения Хабад Раввинский колледж Америки.

Тем, кто не знаком с российской политикой, с миром Трампа и с иудаизмом хасидов, все эти связи с Хабадом кажутся совершенно непонятными. А кто-то просто равнодушно пожимает плечами.

«Взаимосвязанность еврейского мира через Хабад не является неожиданностью, поскольку Хабад это один из главных еврейских игроков, — сказал Ботеах. — Я бы добавил, что мир нью-йоркской недвижимости тоже довольно тесен».


Андрей. С. 15.04.2018 07:16

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276416)
у этого народа забрали все возможности хоть как-то влиять на принимаемые сверху решения. И нам остаётся лишь надеяться, что придут хорошие пастухи, и сделают нашу жизнь в стойле лучше.

нельзя забрать возможность обретения концептуальной властности



Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276517)
Противопоставить этой системе я могу только мировоззрение на базе нравственности)

а деятельность на базе мировоззрения?
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276517)
Когда обществу не нужны никакие технические приблуды, чтобы себя контролировать. Люди обладают свободной волей, способны объединяться для решения своих проблем и определять вектор своего развития самостоятельно, коллективным разумом. Когда воля каждого человека в отдельности согласуется с волей другого человека в рамках определённо концепции.

возможности человеческого организма огромны, но без "технических приблуд" на данном этапе не обойтись

mera 16.04.2018 01:09

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276546)
Непонятно, что Вас смущает в настоящем. Картотека уже есть. Кстати любой банк в работе с филиалами использует блокчейн технологии.
...
Почитать можно в соответствующих архивах с соответствующим доступом.

Я ничего существенного не нашёл. Планы, что-то пытаются внедрить, но не более. Но суть даже не в этом.
Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276546)
А какое у Вас мировоззрение, какова реальная нравственность? По каким критериям Вы будете оценивать их у себя и у других? Что необходимо, чтобы иметь о них реальное представление? Верно реальные дела и … знание того о чём реально мечтает человек. Если Вы с этим человеком не контактировали, то выбор у Вас не велик:
1. верите ему на слово;
2. верите поручителям;
3. смотрите трудовую книжку или личное дело;
4. вводите для него испытательный срок.
Блокчейн соответствует третьему пункту.

Выходит, трудовая книжка нужна, чтобы определить человечность?) Я так и не понял, в чём необходимость? Почему она "назрела" именно сейчас? Насколько занесённые данные будут влиять на нашу жизнь? Кто туда будет заносить данные, при каких обстоятельствах, и каким способом? Может как-то так?

«Ночной бухгалтер». Кто еще хочет изымать ваши документы из офиса. Платежи «физиков» будут отслеживать
Цитата:

Банкиры придут в ваш офис и сделают копии ваших документов. Такое право им даст законопроект, который рассмотрят в весеннюю сессию.
Сотрудники Банка России смогут самостоятельно копировать оригиналы документов и компьютерной информации «в целях избежания сознательного искажения, сокрытия или уничтожения информации». Сейчас ЦБ может лишь запрашивать документацию у организаций.
Боимся истратить ваш интернет-трафик, но все-таки попытаемся перечислить тех, кто уже может вламываться в ваш офис. Налоговики, полиция, трудовая инспекция, МЧС, Роспотребнадзор, прокуроры, миграционная служба. Банкиров в этом списке не хватает!
Или так:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=-c4Nx9oTlMA[/ame]
https://youtu.be/ATGX5rz6Lp4?t=4m3s
В общем, одни вопросы... Нас только ставят перед фактом, и объясняют как это здорово и круто.

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276546)
это не коллективный разум, а коллективный выбор.

Хорошо, пусть так, главное, чтобы вы меня поняли. Надеюсь, вам не требуется моё личное досье, чтобы меня понять :) Хотя сразу скажу, там бы не было ничего такого, что могло представлять какую-то ценность. По мне, судить человека по бумажке это немного, а точнее, в корне неправильно, т.к. в каждом человеке заложен потенциал, который может проявиться самым разным способом. Думаю в истории немало примеров "переобувания" людей, где отсутствует всякая логика. Так что блокчейны в качестве техбазы для ведения личных дел, которые якобы должны способствовать развитию человечности в людях, для меня не более чем предлог и попытка завуалировать истинные цели тех, кто это всё внедряет.
Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276546)
Воля – подчинение своих способностей и возможностей осознанной целесообразности...
Согласовывать можно только осознаваемые цели в свободном выборе в векторе целей (именно в нём защита иерархичность).

Ключевой вопрос то в том, являются ли происходящие события нашими "осознаваемыми целями в свободном выборе в векторе целей", когда каждый индивид "подчинил свои способности и возможности осознанной целесообразности"? Либо тупо как всегда мы просто стадо баранов, которое ведут в неизвестном направлении пастухи, попутно крепя бирку на ушко? И получается, что некоторая часть этого стада всё-таки осознаёт, что происходит, но успокаивает сомневающихся "сородичей" тем, что вне зависимости от пункта назначения куда их ведут пастухи
Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276546)
есть 6-ть групп объективных закономерностей от Бога, которые они не смогут пересилить

А стало быть ничего дурного с точки зрения Бога с ними не произойдёт. В таком подходе кроется опасность пассивности, когда вместо того, чтобы действовать превентивно, тем самым становясь субъектом управления, люди действуют наоборот, оставаясь пассивным объектом управления, вписываясь во всевозможные и невозможные планы ГП по отношению к ним.
Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276546)
Да мало ли на чём можно рубить бабки: на коллайдере, на токамаке, на содержании РАН или обслуживании миллионов (миллиардов) видеокамер?

Если цель только деньги, то почему бы их просто не напечатать?)
Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276546)
Это из разряда того же мифа, что гестаповец сидел в каждой пивнушке

Прошло всего 70 лет и на службу гестаповцам пришли видеокамеры, которые заменяют их в каждой пивнушке) Скоро и сексоты уйдут в прошлое...
Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276546)
Всегда быть человеком

если позволят)
Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276546)
У Солонько про театр со сценаристами, продюсерами, промоутерами, артистами и публикой неплохо рассказано в последнем его ролике. Посмотрите. В нём есть ответ на Ваш вопрос. https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=uMgJJ0iqY6M

Банальные вещи говорит Солонько уже много раз сказанные практически теми же словами. Как и у многих ораторов я не наблюдаю "движения". Описывать устройство двигателя автомобиля, который кем-то разработан, это не одно и тоже, что спроектировать и внедрять двигатели. КОБ конечно может потянуть на подобный проект. Но в настоящий момент она находится в той же ситуации как какой-нибудь водородный двигатель. Идея есть, но от идеи до внедрения в массы большая пропасть. И преодолеть эту пропасть мешает отсутствие этого самого "движения", т.е. желания. Всё только и делают, что наблюдают за действиями ГП, и комментируют происходящие события, "вписывая" его замыслы в свой вектор цели у себя в воображении.
Цитата:

Сообщение от Андрей. С. (Сообщение 1869276612)
возможности человеческого организма огромны, но без "технических приблуд" на данном этапе не обойтись

вот вот. Даже попытки разработать своё видение без технических приблуд не наблюдается. Завтра скажут, что всем чипы в нос будут вживлять, я думаю и это прокатит.
хабад крым
хабад соловьёв
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=dl2QQ47E-U0[/ame]
Девятов тоже высказывал мнение, что Крым это будущий Израиль. Правда особо не вдавался, не могу его слушать, а может и не хочу)

Промузг 16.04.2018 15:46

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276638)
Цитата:

Промузг:
Непонятно, что Вас смущает в настоящем. Картотека уже есть. Кстати любой банк в работе с филиалами использует блокчейн технологии.
...
Почитать можно в соответствующих архивах с соответствующим доступом.
Я ничего существенного не нашёл. Планы, что-то пытаются внедрить, но не более. Но суть даже не в этом.

mera, а как Вы искали без соответствующего доступа? Или … он у Вас есть?
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276638)
Цитата:

Промузг:
А какое у Вас мировоззрение, какова реальная нравственность? По каким критериям Вы будете оценивать их у себя и у других? Что необходимо, чтобы иметь о них реальное представление? Верно реальные дела и … знание того о чём реально мечтает человек. Если Вы с этим человеком не контактировали, то выбор у Вас не велик:
1. верите ему на слово;
2. верите поручителям;
3. смотрите трудовую книжку или личное дело;
4. вводите для него испытательный срок.
Блокчейн соответствует третьему пункту.
Выходит, трудовая книжка нужна, чтобы определить человечность?) Я так и не понял, в чём необходимость? Почему она "назрела" именно сейчас? Насколько занесённые данные будут влиять на нашу жизнь? Кто туда будет заносить данные, при каких обстоятельствах, и каким способом? Может как-то так?

У Вас, mera, человечность тождественна нравственности? Если да, то обоснуйте. Если нет, то расхождение слов с делами должно заинтересовать отдел кадров или, например, девушку, находящуюся в активном поиске второй половинки. Яркий пример того как это используется – пролёт Андрейко аки фанеры над славным городом Парижем, когда он пытался всем здесь доказать, что «это не моя чумодана», но … архив – это архив, где все ходы записаны. А так бы молотил Андрейко и далее всякую чухню про свою моральную девственность.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276638)
Банкиры придут в ваш офис и сделают копии ваших документов. Такое право им даст законопроект, который рассмотрят в весеннюю сессию.
Сотрудники Банка России смогут самостоятельно копировать оригиналы документов и компьютерной информации «в целях избежания сознательного искажения, сокрытия или уничтожения информации». Сейчас ЦБ может лишь запрашивать документацию у организаций.

mera, есть крылатое выражение из фильма Гайдая: «А ты не воруй». Почему Банк России (или ЦБ?) не может иметь право доступа к оригиналам документов (каких именно? – это не ясно из Вашего сообщения), по которым идут крупные (или любые?) денежные потоки (любых физических или юридических лиц)? Данные из этих документов БР (ЦБ) будет выкладывать в открытый доступ? А какие нормы относительно крупных (или любых) покупок действуют сейчас? mera, Вы знаете две самые страшные коммерческие тайны? Себестоимость продукта труда для себя и его цена для клиента. Для чего их надо знать государственным органам при идеальном режиме работы госаппарата? Для ликвидации межотраслевых и региональных дисбалансов. Понятно, что в капсистеме, да … и любой хищнической – это инструмент выявления «богатеньких буратин» для их дальнейшего подвешивания вверх ногами недалеко от «Поля чудес», если поставлена именно такая задача.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276638)
Боимся истратить ваш интернет-трафик, но все-таки попытаемся перечислить тех, кто уже может вламываться в ваш офис. Налоговики, полиция, трудовая инспекция, МЧС, Роспотребнадзор, прокуроры, миграционная служба. Банкиров в этом списке не хватает!

mera, вламываться куда: в офис, контролировать крупные сделки физлиц между собой и юрлицами, юрлицами между собой? Что именно Вам не нравиться: наличие контроля и гаранта законности сделок в лице госорганов (в частном долевом строительстве этого контроля ранее не было, например); возможный слив информации о сделках криминалу, конкурентам или … Вам неприемлем вообще хоть какой-то контроль со стороны государства за денежными потоками внутри него?
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276638)
или так:
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=-c4Nx9oTlMA
https://youtu.be/ATGX5rz6Lp4?t=4m3s
В общем, одни вопросы... Нас только ставят перед фактом и объясняют, как это здорово и круто.

Насколько знаю, у военных, трудовых мигрантов и преступников биоданные берутся без их согласия. Здесь всем всё ясно почему? Все остальные вольны в своём выборе. Но суть не в этом, а в том, что Тэтчер и английская общественность знали об убийце-пидофиле премьере (или члене правительства), но … никто не рискнул с ним связаться. А вот в России всегда будут виталии калоевы.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276638)
Цитата:

Промузг:
это не коллективный разум, а коллективный выбор.
Хорошо, пусть так, главное, чтобы вы меня поняли. Надеюсь, вам не требуется моё личное досье, чтобы меня понять. :) Хотя сразу скажу, там бы не было ничего такого, что могло представлять какую-то ценность.

Личное досье для полного понимания своего собеседника никогда не будет лишним – «свобода лучше, чем несвобода» (с).
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276638)
По мне, судить человека по бумажке это немного, а точнее, в корне неправильно, т.к. в каждом человеке заложен потенциал, который может проявиться самым разным способом. Думаю в истории немало примеров "переобувания" людей, где отсутствует всякая логика.

Судят не по бумажке, а по делам. В бумажке же отображены дела людей по тем критериям, которые ввели для дел те, кто в них профессионально разбирается. Наш школьный аттестат или диплом много чего (естественно не всё) может рассказать о нас, если критерии выставления оценок были одинаковы по одним и тем же дисциплинам.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276638)
Так что блокчейны в качестве техбазы для ведения личных дел, которые якобы должны способствовать развитию человечности в людях, для меня не более чем предлог и попытка завуалировать истинные цели тех, кто это всё внедряет.

mera, ещё раз: блокчейн технологии – это технологии сохранности и пополнения базы данных в исходном виде, аналог памяти у интеллектуальных и технических систем. Нет памяти – нет возможности сравнивать прошлые состояния с текущим состоянием, создавать модели процессов, что равносильно предсказыванию его течения в будущем. Не единожды писал на форуме, что самое ценное у государства (кроме людей, конечно же) – это его архивы, ибо благодаря им оно способно выявлять причинно-следственные связи и прогнозировать последствия управленческих решений. Если Вы не согласны с тем, что достоверная информация о прошлом – залог успешной работы (и над собой, в том числе, для продвижения к человечности) в настоящем и будущем, то … обоснуйте своё возражение.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276638)
Цитата:

Промузг:
Воля – подчинение своих способностей и возможностей осознанной целесообразности...
Согласовывать можно только осознаваемые цели в свободном выборе в векторе целей (именно в нём защита иерархичность).
Ключевой вопрос то в том, являются ли происходящие события нашими "осознаваемыми целями в свободном выборе в векторе целей", когда каждый индивид "подчинил свои способности и возможности осознанной целесообразности"? Либо тупо как всегда мы просто стадо баранов, которое ведут в неизвестном направлении пастухи, попутно крепя бирку на ушко? И получается, что некоторая часть этого стада всё-таки осознаёт, что происходит, но успокаивает сомневающихся "сородичей" тем, что вне зависимости от пункта назначения куда их ведут пастухи
Цитата:

Промузг:
есть 6-ть групп объективных закономерностей от Бога, которые они не смогут пересилить
А стало быть ничего дурного с точки зрения Бога с ними не произойдёт. В таком подходе кроется опасность пассивности, когда вместо того, чтобы действовать превентивно, тем самым становясь субъектом управления, люди действуют наоборот, оставаясь пассивным объектом управления, вписываясь во всевозможные и невозможные планы ГП по отношению к ним.

mera, произойти в конкретной ситуации может всякое: выход из промысла, в попущение Бога или даже за его границы (задаваемые 6-ю группами объективных закономерностей) с соответствующими последствиями. Почему Вы решили, что соблюдение объективных закономерностей – это призыв к пассивности?
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276638)
Цитата:

Промузг:
Да мало ли на чём можно рубить бабки: на коллайдере, на токамаке, на содержании РАН или обслуживании миллионов (миллиардов) видеокамер?
Если цель только деньги, то почему бы их просто не напечатать?)

mera, Вы таки не задумались: зачем был приведён пример с гестаповцами?
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276638)
Цитата:

Промузг:
Это из разряда того же мифа, что гестаповец сидел в каждой пивнушке
Прошло всего 70 лет и на службу гестаповцам пришли видеокамеры, которые заменяют их в каждой пивнушке) Скоро и сексоты уйдут в прошлое...

Действительно … заменят. Правда заменят в восприятии реальности. Вам будет казаться, что над каждым столом пивнушки висит записывающая аппаратура (Юлиан Семёнов знал, как создаются фобии в технократическом обществе и с их помощью создают загоны; табу выполняют ту же роль в биократическом обществе) и любое движение мысли в Вашей голове искусственный интеллект просчитает по мимике.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276638)
Цитата:

Промузг:
Всегда быть человеком
если позволят)

Не знаю, mera, кто и что там Вам позволяет, но у меня лишь один надзиратель – совесть.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276638)
Цитата:

Промузг:
У Солонько про театр со сценаристами, продюсерами, промоутерами, артистами и публикой неплохо рассказано в последнем его ролике. Посмотрите. В нём есть ответ на Ваш вопрос. https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=uMgJJ0iqY6M
Банальные вещи говорит Солонько уже много раз сказанные практически теми же словами. Как и у многих ораторов, я не наблюдаю "движения". Описывать устройство двигателя автомобиля, который кем-то разработан, это не одно и тоже, что спроектировать и внедрять двигатели. КОБ конечно может потянуть на подобный проект. Но в настоящий момент она находится в той же ситуации как какой-нибудь водородный двигатель. Идея есть, но от идеи до внедрения в массы большая пропасть. И преодолеть эту пропасть мешает отсутствие этого самого "движения", т.е. желания. Всё только и делают, что наблюдают за действиями ГП, и комментируют происходящие события, "вписывая" его замыслы в свой вектор цели у себя в воображении.

mera, вот ЛРС всегда, когда кто-то чем-то интересуется, задаёт стандартный вопрос типа:
- А Вы с какой целью интересуетесь о наличии или отсутствии зримого продвижения КОБ в обществе?
Вы считаете, что поиск происков ГП в международных делах - единственная забава для тех, кто принял на вооружение КОБ? Если это так, то … операция прикрытия от недружественного перехвата управления его распространением и внедрением в практику жизни протекает достаточно эффективно.

МАРСЕЛЬ 19.04.2018 13:28

Глобализация, роль России в ней и тенденции..
 
ФСБ предотвратила утрату госконтроля за 147 млрд "Роснано". Никто не наказан

maxfux
April 19th, 12:00
Какие жирные куски. Тут некоторые подлые рыжие товарищи хотели приватизировать "Роснано". Однако, "приватизацию управляющей компании «Роснано» удалось остановить благодаря тому, что Федеральная служба безопасности обратилась к президенту России Владимиру Путину, говорится в докладе генерального прокурора Юрия Чайки о состоянии законности и правопорядка в стране, сообщает ТАСС.
https://ic.pics.livejournal.com/maxf...540590_800.jpg
Цитата:

В документе, который планируется рассмотреть на заседании Совета Федерации 18 апреля, говорится, что «в результате информирования» органами ФСБ главы государства «не допущено утраты государственного контроля над активами ОАО «Роснано» стоимостью 147 млрд руб.».

В докладе подчеркивается, что благодаря вмешательству ФСБ и президента была остановлена приватизация компании, управляющей активами ОАО «Роснано», провести которую могли по заниженной цене.

«Проведенная на опережение работа правоохранительных органов позволила предотвратить ряд коррупционных преступлений и нанесение значительного ущерба экономике страны», — говорится в докладе генпрокурора".

Ядрен батон, как говорил один из героев криминального сериала. 147 миллиардов могли уплыть от государства. Но не срослось у кого-то. Однако, до сих пор не понятно, кто стоял за этой приватизацией. Кто планировал это осуществить? И почему этот кто-то до сих пор не наказан? Или мы чего-то не знаем.

Вообще, Роснано - удивительная контора. Так, в 2016 г. выручка «Роснано» "снизилась с 12,7 млрд до 9,7 млрд руб. год к году. Прибыль госкорпорация также не получила: если по итогам 2015 г. прибыль составляла 9,9 млрд руб., то в 2016 г. «Роснано» получила убыток в 17,4 млрд руб.".

Ранее деятельностью Роснано интересовалась Счетная палата. И вот что всплывало: "25 апреля Счетная палата России (СП) обнародовала доклад аудитора Татьяны Мануйловой по итогам проверки ОАО «Роснано» в период 2010–2015 годов (полный текст отчета ведомство не показало), писал РБК. В частности, СП признала половину инвестпроектов ​корпорации неэффективными — расходы госкомпании при выходе из них принесли убыток в размере 13,1 млрд руб. В проектах, где траты превысили доходы, часть средств составляли госгарантии — на сумму 7,7 млрд руб. Цели «достигнуты не были, а реализация неэффективна», посчитали в контрольном ведомстве. Также представители СП обратились к правительству с предложением запретить выплаты премий, бонусов и других вознаграждений руководству УК «Роснано» из денег, обеспеченных госгарантиями. За два года «Роснано» потратило на выплату «комиссии за успех» по убыточным проектам 25,4 млн руб."

Вместе с тем, себе в прибыли ребята из Роснано не отказывают. Несмотря на то, что если взять 16 уже завершенных проектов, то государство потратило на них 25 млрд. рублей, а получило всего 14 млрд.

Специалисты отмечают, что "больше всего в компании погорели на проекте «Поликремний» (планировалось создать масштабный комплекс по его производству). В этом случае аудиторы Счетной палаты задают самые неудобные вопросы. К примеру, выяснилось, что решение о финансировании проекта в компании приняли, даже несмотря на отрицательные заключения специалистов из МИФИ и Института химии силикатов. Ученые протестовали: у этого проекта нет «научно-технической новизны» и «коммерческой перспективы». Другими словами, к нанотехнологиям он не относится, и прибыль вряд ли будет приносить. Но проект все равно утвердили. И денег на него выделили. Естественно, прогноз профессиональных химиков оправдался...

В доклад Счетной палаты еще не попал знаменитый новосибирский завод "Лиотех", который должны был выпускать нано-аккумуляторы. В него вложили 13 млрд. рублей. Но продукция оказалась невостребованной...

При этом неудачи не помешали менеджерам госкорпорации выписать себе гигантские бонусы за управление. В 2014 – 2015 годах 278 сотрудников компании заработали более 8 млрд. рублей. Другими словами, средняя зарплата в компании составила 1,2 млн. рублей в месяц. Это почти в 40 раз больше, чем в среднем по стране (чуть более 30 тысяч рублей)."
https://ic.pics.livejournal.com/maxf...540836_800.jpg
Если копнуть еще глубже, в 2012 год, то мы все можем вспомнить историю с гибкими планшетами для школьников. Когда Чубайс демонстрировал это чудо высшим лицам государства. ""Всем было видно, как красиво демонстрировал Чубайс новое изобретение первым лицам государства. Оно призвано заменить учебники школьникам. Оно сворачивалось в трубочку и было очень легким, чтобы школьники не напрягались его носить. И где этот iPad? Оказался он настолько дорогим, что его не то что школьникам нельзя купить — его человек, зарабатывающий приличные деньги, позволить себе не может", — сказал депутат Алексей Журавлев.

"Эффективность их работы заключается в простом — они изобретают те вещи, которые еще были в Советским Союзе запатентованы в 1961 году. Например, некий порошок. Они хотят вложить десять миллиардов, хотя патент был еще в 1961 году зарегистрирован учеными. В США существуют тридцать заводов, которые выпускают этот порошок. Зачем он нам нужен, совсем непонятно", - добавил он.

Я, конечно не спец в рисковых инвестициях. Но мне кажется. что самые рисковые инвестиции - в Чубайса. Потому как выхлопа для страны от них нет, но есть целая армия кормящихся от них.


Tags: бизнес, коррупция.. Глобализация, роль России в ней и тенденции..

МАРСЕЛЬ 20.04.2018 04:23

Глобализация и тенденции...
 
Помните плакаты конца 90х: "Толлинг грабит Россию"?
Так вот, толлинг, это вовсе не Чубайс, как некоторые тогда думали.
Это бизнес-схема, используемая Дерипаской (Но не только им) для постепенного перекачивания средств из реального сектора экономики в свой карман.

Цитата:

Суть толлинга в следующем:
Есть реальные производства. Скажем, Братский алюминиевый завод. (Там у Русала ещё многое чего есть).
Есть забугорная компания, использующая алюминий в реальном секторе. Скажем, Алкоа.
И есть надстройка над ними: виртуальная компания Русал. Оказывающая управленяеские услуги.
Услуги такого рода: БРАЗ делает алюминий. Его везут в Алкоа. А все деньги перечисляются в виртуальную контору Русал. Зарегистрированную в Нью Джерси. У которой только серверы. А может и их нет. Только нотбук у Дерипаски. (Про облачные технологии слышали?)
Русал эти услуги оказывает так, что на тот же БРАЗ денег остаётся ровно столько, чтобы рабочие не разбежались. Всё остальное идёт Русалу и пилится между совладельцами. В числе которых и крупные чинари.

БРАЗ кроме того служит залогом для Дерипаски, под который он получает кредиты на свою бурную деятельность. Даже на кувыркание с Рыбкой хватило. И даже на то, чтобы упрятать ту Рыбку в бетонный мешок с решётками, когда она его доставать стала.

БРАЗ, я думаю, заложен и перезаложен уже не один раз.

Тоесть, толлинг, это чистый паразитизм безо всякой пользы для экономики.

Но вот произошло чудо: англосаксы поломали бизнес-схему толлинга Дерипаски. Тоесть сделали то, что не решались по идеологическим соображениям (Как же тогда Невидимая Рука Рынка?!) и не хотели по классовым корыстным соображениям российские власти.

Низкий поклон за это нашим англосаксонским братьям!
Не останавливайтесь на этом!

Но наши власти тоже не лыком шиты. Сейчас они обдумывают, как ещё обобрать своё население, чтобы компенсировать дерипаскам англосаксонское надругательство над свободным рынком.
И для этогоготовят такие изменения в бюрократических и юридических процедурах, чтобы сделать невозможным защиту населением своих интересов законным путём.

Но об этом позже.

А я знаю, как увеличить поступления в бюджет РФ!
Цитата:

Когда я учился, нам объясняли, что существует основной способ определения рыночной цены объекта по получаемойим прибыли за нормативны период.
В Японии это было тогда за 5 лет. В ФРГ это 8,5 лет. Этот норматив был узаконен.

Надо и нам ввести такой норматив в качестве основного при оценки компенсации за принудительную приватизацию.

Тоесть, если БРАЗ показывает в год 100000р прибыли (остальное идёт на оплату управленческих услуг РУСАЛУ), то и национализировать его с выплатой компенсации от 500 до 800 тыр рублей!
А РУСАЛ пусть дальше функционирует себе на острове Джерси.

А если кто-то не захочет расставаться со своим активом, пусть показывает истиную прибыли без доли на "управленческие услуги". С соответсвующим увеличением налоговых изъятий.

На бюджете РФ это скажется хорошо.
Во всяком случае получат больше, чем Силуянов планирует собрать со швей-надоминиц, нянек и старух с грибами.
Мнение: Всё же думаю, что большая часть тех денег,, которые "олигархи кладут в карман", используются Государем для неконтролируемых бюджетом расходов на пользу России. Может кто помнит про "ворованные деньги" во время "министерства" Сердюкова, про деньги, "ворованные " при строительстве объектов Сочинской олимпиады?
И про, например, незаметное перевооружение Армии РФ...

казак 20.04.2018 12:22

Цитата:

Мнение: Всё же думаю, что большая часть тех денег,, которые "олигархи кладут в карман", используются Государем для неконтролируемых бюджетом расходов на пользу России. Может кто помнит про "ворованные деньги" во время "министерства" Сердюкова, про деньги, "ворованные " при строительстве объектов Сочинской олимпиады?
И про, например, незаметное перевооружение Армии РФ...
Хотелось бы верить , что это "ручное управление " и "государева опричнина" ..А вдруг это переформатирование "русского духа" для использования России в целях управления ГП вместо США ?

ЛРС 20.04.2018 12:55

Цитата:

Сообщение от казак (Сообщение 1869276777)
для использования России в целях управления ГП

такой шанс бывает раз в жизни ... и то не у каждого ...

казак 20.04.2018 15:15

У России вектор цели никак не может и не должен совпадать с планами ГП ..Русские же не самоубийцы , что бы помогать ГП уничтожать самих себя ..

МАРСЕЛЬ 21.04.2018 20:04

О ЦЫФРЕ вообще и её отличии от объективной РЕАЛЬНОСТИ
 
Нашёл интересный тест
Пока без особого осмысления, только факты...

Это всё о виртуальной реальности, создаваемой через внедрение цыфровых технологий

Что такое виртуальная реальность на основе "цыфры"?


Геймификация - использование элементов игры в неигровом контексте, Создание мотивации поведения в реальном мире.

Реакция человека на виртуальную реальность - смещение реакции по времени. Даже при совершенствовании и увеличения быстроты реакции - это будет всегда. И это ничто иное, как уход от живой реакции "здесь и сейчас".


А вот и изменение в физиологии человека



И, как результат - человек не может принять правильного решения

Что успокаивает так это
https://a.radikal.ru/a19/1804/b5/9e7870cfbc71.jpg

МАРСЕЛЬ 22.04.2018 18:49

В продолжение темы

[ame="https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=RGcq70JY-ek"]Виртуальность мозга_программирование реальности [/ame]

не просто просмотрел, но кое-что и законспектировал. кое где - с комментами..
Цитата:

Биохимия мозга.
Все считают, что мозг работает, как компьютер.
но нейрон - это химическая, молекулярная машина.

Все основные процессы идут за счёт химических реакций.
Импульсы, которые пробегают по нейронной сети с частотой около 500 герц, это чисто сигнал синхронизации. но когда сигнал доходит до синапса,происходит выделение хим веществ и процессы далее идут за счёт хим.реакций.
Сам нейрон - живая клетка обл. cв-вами других клеток (может делиться, внутри - хим. процессы - обмен в-в)

Сома -тело нейрона, имеет аксон ( длинный отросток, через которое пробегают импульсы), и мелкие отростки - дендриты (от слова дерево=крона - ветки, отростки), через которые происходит соединение с другими аксонами других нейронов.
В результате обр. нейр. сеть. (создающая в сознании человека тот или иной образ!)
Далее: в том месте, где дендрит присоединяется к аксону, образуется т.н. синапс.
Ранее было мнение, что в процессе жизнедеятельности нейроны меняют связи, которые постоянно перестраиваются.
Но это не совсем так, ибо синапсы имеют три разных пороговых состояния.
Нейтральный, когда на него приходящий импульс никак не влияет;
Положительный, когда приходящий имплс заставляет его выделять внутрь нейронов хим. в-ва (в основном - положительно заряж. ионы);
Отрицательный, когда синапс выделяет туда отр. заряж. ионы.
Когда они, эти ионы, с дендритов приходят в тело нейрона, то они меняют общий уровень заряда внутри клетки. И, если уровень заряда (в клетке) достигает определённой пороговой величины, эти (бегущие по сети) импульсы начинают переходить на её аксон - он передаёт заряд дальше.
А если уровень заряда ниже (того порога), то импульс просто не проходит.
Всем этим потверждается не электронная (компьютерная) природа передачи сигнала в нейронной сети, а электрохимическая её природа, то есть молекулярная.
Грубо говоря - это не электрический принцип, это - биология (биохимия).А биохимия - это уже не цыфра, где В СИГНАЛЕ однозначно универсальные ДЛЯ ВСЕХ комбинации единичек и ноликов, а баланс хим в-в который у каждого человека ИНДИВИДУАЛЕН...
0.5.40

Пигарев, висцеральная теория сна. Зоны мозга.
Во время бодрствования кора ГМ распределена по внешним органам чувств.
А когда животное засыпает его кора соединена с внутренними орнанами. Переключается. С помощью коммутирующей группы нейронов. Если долго не давать спать, животное умирает от разрушения внутр.органов, но при этом не разрушается головной мозг.
То есть, во время сна мозг (кора) "инспектирует" состояние внутр. органов и восстанавливает их повреждённые участки. Есть и обратная связь - при наличии повреждений - клонит в сон...

0.11.00
Интересная деталь - суперкомпьютер, имеющий 705 000 процесоров(!!!) в течение 40 минут обсчитывает 1 секунду работы нейронной сети... Потребляемая мощность этого компа 12, 6 квт....
И если посчитать, какова должна быть производительность компа, чтобы она соответствовала производительной мощности ГМ, то получается, что комп был в 120 000 раз мощнее выше упомянутого.(!) Это - не считая затрат энергии.
Совершенно несопоставимые параметры эффективности с точки зрения соотношения производительности и потребляемой мощности.
А для чего человеку эта мощность? есть такой миф что чел. исп. только 5-10% мозга. Так это действительно миф.

Всё зависти от того, что и как мы меряем.
Анохин К.В. нейробиолог. Уникальные эксперименты. Фотоэлектронная фиксация функциональных процессов работы живого мозга.
Задались вопросом - какое время требуется для восприятия информации.
Вот смотрим изображение. Если длительность просмотра изображения порядка 0, 1 сек., то зрительный образ может быть вообще не воспринят, поскольку световой поток до глаз дошёл, но нейронная сеть не успела его считать и передать дальше. Дело в том, что частота с которой проходят сигналы по понейронной сети, всего 500 гц. Измерено, что для прохождения сигнала через синапс требуется около 33миллисек. Это значит, что предельная частота передачи сигнала это порядка 330 гц. Частота не очень высокая. Но через всю цепь синапсов эта величина суммируется на каждом этапе и в результате - составляет величину близкую к 0,1 сек.
Человек может зафиксировать эту вспышку только если заранее знает, какое будет изображение. А так - 0,1сек. А распознавание и анализ зрительного образа занимает от 0,2 до 0,5 сек. Много.
И Для участия в быстротекущих процессах мозг должен моделировать продолжение процесса, то есть создавать виртуальную реальность. Что он перманентно и исполняет.
0.20.00:
То есть, живя постфактум (здесь и сейчас), наш мозг постоянно анализирует окружающую обстановку и своей прогнозной деятельностью компенсирует эту задержку, эти 0, 2 секунды...

Ещё,благодаря Анохинским экспериментам с фотографированием процессов, стало понятно следующее:
нам всегда кажется что мы видим чёткое изображение. Но, оказывается, мозг нам подставляет уже ранее знакомые похожие картинки, если мы не вглядываемся в их мелкие детали.
(В криминологии известно выражение "Врёт, как свидетель"..)
И отсюда такая очень значимая вещь: если нас закодировать неверными образами, которые не проверены нашим собственным опытом, то они в описанных авторитетами (учителями, воспитателями) жизненных обстоятельствах - ситуациях- постоянно будут вытаскивать из памяти, подменяя верой(!) объективную реальность.
Далее интересные моменты на 30-й, 33-ей, 44 минутах. В конце - про алкоголь, но это уже общеизвестно.

P.S. Так же в ролике: До сих пор учёные так и не поняли, где "базируется" Сознание человека и его память. Точно не нашли ни в мозгу, ни в теле. ..

садовник 23.04.2018 08:51

Приведите, пожалуйста, обоснование, что цифра - это исключительно электрический ток!

А если поголовье скота считают, то это тоже уже не цыфра, а животноводчество - аналог!

зы: В любых пороговых системах, без исключения, идёт оцифровка сигнала. Разве нет?
Если у вас имеется минимальный порог, на который реагирует система - значит его можно принять за минимальную величину оцифровки. Ниже неё находятся флюктуации, которые система не различает, т.е. для системы флюктуационные сигналы не существуют до тех пор, пока они не накопятся до минимального порога, либо чувствительность системы не станет выше, т.е. изменится порог минимальной оцифровки сигнала.

Вы можете попытаться спрятать в латентную идиотию отсутствие оцифровки. Каким образом? Единственным, точно таким же, как все без исключения манипуляторы делали до вас. Все без исключения!!! Вы всего лишь один из их числа.
Механизм сокрытия прост... это сложная система, она не поддаётся анализу из-за сложности, мы не знаем так это или нет, но это так (Э.Берн переделанная цитата).
В данном случае это выливается в следующий абсурдный тезис: Но микрофлюктуации, которые происходят в системе и не достигают пороговых значений, чтобы перевести синапсы в другое состоянии всё равно влияют на систему, они накапливаются.

В чём ошибка, я бы сказал жёстче - мерзкая манипуляция?!

Какого-то хрена клетки организма вынесены за пределы системы. А они что не входят в организм? Они что - отдельная структура?
Организм не из одних синапсов состоит. Но и все процессы, которые происходят в клетках также относятся к системе. И их нельзя выносить за её пределы. И в этих микрофлюктуациях в клетках также имеются пороговые значения, на которые реагирует клетка. И накапливаются эти микрофлюктуации таким же образом - количественно, счётно. Прилетела одна молекула - повысила "микрофлюктуацию". Не полмолекулы и не сотая часть молекулы, а одна. Согласитесь - весьма счётное количество и весьма сильно оцифрованная система.

Сложные аналоговые микрофлюктуациий в биохимических системах, нафиг!!!

зы: Такие "учёные" никогда не поймут - где, что находится!
Когда "учёный" говорит, что рассуждать имеет право только тот, кто имеет соответствующий сертификат...
Марсель, а у вас у самого есть сертификат на право рассуждать? Покажите его нам или будьте последовательны и следуя вашим авторитетам - заткнитесь!

зызы: Nota Bene! Совсем никакого интереса не представляете. Одни и те же грабли. Ничего нового никто из вас выдумать не в состоянии. Уже даже не латентные интеллектуальные импотенты! Настолько унылы ваши песни чукчи!
Обычный Геббельс! Повторить чушь сто тысяч раз и она станет пгавдой!



В человеке можно выделить аналоговую составляющую - это иррациональное начало. Но она никоим образом не относится к интеллектуальной, биохимической, биологической или ещё какой иной подсистеме человека. Все без исключения подсистемы человека основаны на оцифровке, кроме иррационального начала (считается, что это дар от Бога).
Иррациональное начало не поддаётся описанию в любом рациональном виде!!! Рациональный вид - это описание в оцифрованном виде.
Есть иррациональное в человек, или нет на данный момент вопрос исключительной веры! Я доказать его наличие не могу! Пока не могу!
Но могу утверждать безсмыссленность такой же недоказуемой теории об отсутствии иррационального начала у человека. Т.е. безсмыссленно для человека принимать теорию о том, что он не имеет свободы выбора.

mera 23.04.2018 15:57

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276652)
mera, а как Вы искали без соответствующего доступа? Или … он у Вас есть?

У вас какая-то конфиденциальная информация, и вы к ней имеете доступ? Технологию даже не анонсировали в СМИ, но тем не менее вы знаете про неё...? И вы так и не ответили на вопросы типа: кто будет заносить данные, каким способом, кто инициатор, и почему такая необходимость назрела именно сейчас? Но, дайте предположу. У вас ответов на эти вопросы нет. Просто вам подкинули идейку, и вы внедрили её в свою идеальную картину мира у себя в голове, не соотнеся с суровой реальностью. В то время как сам Ефимов всё-таки оговорился, что подобная цифровизация может стать источником многих бед, смотря кто будет её претворять в жизнь, и по какой концепции:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=tpaTOpoMhqY[/ame]

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276652)
Не единожды писал на форуме, что самое ценное у государства (кроме людей, конечно же) – это его архивы, ибо благодаря им оно способно выявлять причинно-следственные связи и прогнозировать последствия управленческих решений. Если Вы не согласны с тем, что достоверная информация о прошлом – залог успешной работы (и над собой, в том числе, для продвижения к человечности) в настоящем и будущем, то … обоснуйте своё возражение.

Всё тот же вопрос: кто будет архивариусом? Народу даже сканы законов с подписью президента не показывают, о чём можно ещё говорить в таком случае? Какой-то скан не могут сделать, а мы тут про архивы на блокчейнах рассуждаем :crazy:

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276652)
mera, есть крылатое выражение из фильма Гайдая: «А ты не воруй». Почему Банк России (или ЦБ?) не может иметь право доступа к оригиналам документов (каких именно? – это не ясно из Вашего сообщения), по которым идут крупные (или любые?) денежные потоки (любых физических или юридических лиц)?
...
Вам неприемлем вообще хоть какой-то контроль со стороны государства за денежными потоками внутри него?

Так ЦБ же вроде как не подчинён государству? По сути это не банк России, а банк международного валютного фонда, надстройка в нашей экономике. Стало быть до момента его национализации, оглашения концепции дальнейшего развития, с которой будут согласно большинство наших граждан, об усилении контроля со стороны непонятной структуры речи быть не должно, на мой взгляд. Особенно в свете вот подобных тенденций:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=wAHhC7bDMyY[/ame]

И раз уж мы говорим о контроле и прозрачности экономики, то она должна быть прозрачной для всех. Это значит, что не только государство может следить за мной, но и я могу следить за государством. Причём за чиновниками слежка должна быть многократно выше. Каждый гражданин в таком случае должен владеть полной информацией о доходах и расходах каждого госчиновника, вплоть до его дальних родственников и друзей, их движимом и недвижимом имуществе. Должна быть прозрачной информация об учредителях фирм, акционерах, и многое другое. При этом у граждан должны быть инструменты воздействия на государство, когда в случае неправомерного обогащения, можно было спросить с каждого чиновника: "откуда деньги, Зин"? И возбудить проверку по данному факту, а если потребуется, то и уголовное дело. Вы такой контроль имеете ввиду? Наверное, раз уж агитируете за это, то стало быть всё о чём я сказал тоже в планах? И где же можно почитать об этих планах?) Если конечно целеполагание государственных деятелей не ваши личные догадки. Опять же вопрос: с кого спросить, если что-то пойдёт не так?

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276652)
mera, ещё раз: блокчейн технологии – это технологии сохранности и пополнения базы данных в исходном виде, аналог памяти у интеллектуальных и технических систем.

А как вам такая идея. Я например, считаю госдуму устаревшим институтом. Голосование за те или иные законы в эпоху цифровых технологий должно распространяться на всех граждан, а не на кучку якобы представителей народа, которые непонятно каким образом оказались в депутатском кресле. Почему бы не реализовать нечто подобное применив технологию блокчейн? ;) Да я бы и биометрию сдал бы, и всю инфу о себе хоть на всеобщее обозрение выставил бы, если бы знал, что мы живём в обществе, где народ сам определяет свою жизнь. Где у народа есть инструменты воздействия на власть, экономику, где управленцы выходят из того же народа, есть социальные лифты и т.д. До наступления таких времён, я крайне негативно отношусь к любым вмешательствам в мою частную жизнь и попыткам меня проконтролировать.

Кстати, сбор биометрических данных уже реальность: Банки начали массово использовать биометрию при выдаче кредитов

Неевклидова биометрия: как российские банки теперь распознают клиентов

В сбере мне предлагают подать заявку на мелочный кредит, и в договоре прописано:
Цитата:

Я даю свое согласие ПАО Сбербанк, в том числе его филиалам (далее по тексту - Банк) (адрес: Российская Федерация, 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д.19), на обработку всех моих персональных данных, указанных в настоящей анкете, а также указанных в иных документах, предоставляемых мной в Банк согласно условиям кредитования ПАО Сбербанк, в том числе, биометрических персональных данных (фотографирование)
Все крупные банки уже это используют.

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276652)
Насколько знаю, у военных, трудовых мигрантов и преступников биоданные берутся без их согласия.

Можно конечно сказать, что моё согласие спрашивают. Только вот кредит ипотечный, или на развитие бизнеса я уже не получу без этого согласия. Так что с точки зрения государства я уже потенциальный преступник, и мне нужно доказать этому государству, что это не так :)

mera 23.04.2018 16:53

Тем временем в дружественном нам Китае, солидарному с нами по "сирийскому вопросу":

Китайцы осуществили голубую мечту Грефа

Скрытый текст:
24.03.2018
http://katyusha.org/img/user/00000009/5ab6268a.jpgНачиная с 1 мая в Китае лицам с низким «социальным статусом» будет запрещено пользоваться самолетами и поездами. Уровень статуса определит компьютер.

Как сообщают китайские СМИ, комиссия по национальному развитию и реформам КНР объявила, что с 1 мая 2018 г. в КНР планируется ввести запрет на пользование поездами и самолетами для лиц с пониженным «социальным кредитом». Примерно то же самое в России пытается проталкивать глава Сбербанка Герман Греф и подобные ему «евангелисты» цифровой экономики, в просторечии именуемой электронным концлагерем.

Возможности перемещаться на транспорте дальнего сообщения в Китае для начала хотят лишить лиц, уличенных в безбилетном проезде, попавшихся с сигаретой в поезде или самолете, дебоширов, вступавших в перепалку с окружающими и работниками транспортных узлов, тех, кто занимался перепродажей билетов или продавал фальшивки, а также использовал поддельные документы для покупки билетов, — их в «черные списки» занесут автоматически. Кроме них права пользоваться самолетами и поездами лишатся — и тут уже становится интересно — неплательщики налогов, должники перед государством или частными структурами, а также те, кто не выполнил предписания судебных органов. Т. е., например, лица, просрочившие уплату взноса по кредиту.

«Система социального кредита» — название общекитайской системы автоматизированной слежки за жителями страны на основе «искусственного интеллекта» и систем анализа «больших данных». Это не первое использование данной системы. В феврале 2017 года Верховный народный суд Китая сообщил, что 6,15 миллионов граждан получили запрет на вылет из страны в течение следующих четырех лет из-за общественных проступков. Запрет был признан первым шагом на пути введения системы кредита социального доверия. «Мы подписали меморандум… [с более чем] 44 правительственными департаментами для ограничения "ненадежных" людей на множестве уровней», — заявил Менг Сян, глава ведомства Верховного народного суда. Еще 1,65 миллионов граждан, попавших в черный список, не смогут воспользоваться железнодорожной системой страны.


Стоит отметить, что система личного рейтинга действует и в других странах десятки лет. Более 70 лет назад два человека — Билл Фэйр и Эрл Айзек — изобрели кредитные баллы. В наше время компании используют баллы для вынесения многих финансовых решений, например, при расчете ипотечных процентов и выдаче кредита. За последние десятилетия АНБ, ЦРУ и прочие разведструктуры изобрели огромное количество способов контроля за перемещениями и всеми прочими телодвижениями как своих граждан, так и всех остальных жителей земли. Последний скандал с передачей Фейсбуком 50 млн. аккаунтов пользователей для использования в выборах Трампа тому подтверждение.

Однако китайцы со своим социальным кредитом решили пойти дальше — 14 июня 2014 года Государственный совет Китая опубликовал документ со зловещим названием «Проект плана по созданию системы социального кредита доверия», которая будет использоватьсядля оценки надежности всего 1,3-миллиардного населения КНР.

Китайские власти продвигают ее как средство измерения и улучшения «доверия» в стране, которое поможет выработать культуру «искренности». «[Благодаря системе] в обществе будет процветать доверие. Она укрепит искренность во взаимодействии с госструктурами коммерции и общества, а также усилит юридическую надежность», — заявляли официальные представители правительства Китая.

Прежде чем выпустить систему на государственном уровне в 2020 году, правительство Китая решило сначала ее протестировать. Оно выдало восьми частным компаниям лицензию на разработку систем и алгоритмов определения гражданского рейтинга. Как и следовало ожидать, сейчас китайские техногиганты управляют двумя самыми известными проектами в стране.

Первый проект разработан China Rapid Finance — партнером компании Tencent, которая сделала мессенджер WeChat, чья база пользователей достигает 850 миллионов человек. Второй проект под названием Sesame Credit находится под управлением Ant Financial Services Group (AFSG), дочерней компании Alibaba.

Пользователи оцениваются по шкале от 350 до 950 баллов. Alibaba не рассказывает, как именно работает «сложный алгоритм», который рассчитывает это число, но все же сообщила, что при подсчете учитываются пять факторов.

Первый — это кредитная история человека (например, оплачивает ли он вовремя счета за электричество или телефон). Второй — исполнительность, то есть, как сказано в официальных документах, «возможность пользователя исполнять обязательства по контракту». Третий фактор — персональные данные, а именно подтвержденность личной информации, например, телефонного номера и адреса. Четвертый фактор — поведение и предпочтения. В рамках этой системы такая, казалось бы, безобидная вещь, как предпочтения в плане покупок, становятся характеристикой человека. Alibaba признает, что судит о людях по тому, что они покупают. «Например, если человек играет по десять часов в день в видеоигры, он считается малоподвижным, — прокомментировал директор технологии Sesame Ли Инян. — Если кто-то часто покупает подгузники, система будет считать, что он, скорее всего, родитель. А люди, чей баланс счета постоянно в плюсе, будут считаться более ответственными». Пятый фактор, который учитывает китайская система, — это отношения. Если вы излучаете в сети «позитивную энергию», как говорят в Sesame Credit, и пишете про правительство в положительном ключе, то ваш рейтинг станет выше.

Alibaba постоянно утверждает, что на данный момент негативные комментарии в социальной сети никак не влияют на рейтинг. Остается только ждать, что произойдет в 2020 году, когда система гражданского рейтинга выйдет на государственный уровень. Публикация радикальных политических мнений и упоминания группового самосожжения в Пекине всегда были рискованным делом в Китае, но сейчас такие поступки в сети могут напрямую испортить гражданский рейтинг. И самое главное: на рейтинг влияют действия друзей человека, даже если он сам в них не участвует. Если кто-то из ваших знакомых напишет в интернете негативный комментарий, ухудшится не только его рейтинг, но и ваш.

Несмотря на возможные угрозы, миллионы граждан КНР уже записались на тестовую версию государственной системы наблюдения. Причины этого могут быть довольно мрачными, например, боязнь репрессий. Однако кого-то привлекают награды и «специальные привилегии», которые получают граждане, доказавшие свою «надежность» в Sesame Credit. Новая система отражает смену парадигм. Вместо того, чтобы улучшить стабильность с помощью жестких мер и страха, правительство делает так, чтобы повиновение воспринималось как игра. Это метод управления массами под прикрытием системы начисления наград. Если ваш рейтинг в системе достигает 600, вы можете взять кредит на 5 тысяч юаней (около 43 тысяч рублей), который можно потратить на покупки в магазине Alibaba. Начиная с рейтинга в 650 баллов можно брать в аренду автомобиль без залога. Граждане с таким рейтингом также получают быструю регистрацию в отелях и VIP-регистрацию в Международном аэропорту Пекина. Если ваш рейтинг более 666 баллов, вы можете взять кредит на 50 тысяч юаней (433 тысячи рублей) в Ant Financial Services. Заработали более 700 — можно оформить поездку в Сингапур без сопроводительных документов (например, приглашения от работодателя). При рейтинге в 750 баллов у вас ускоряется получение шенгенской визы.

Высокий рейтинг уже стал символом статуса — буквально через несколько месяцев после запуска системы своим рейтингом похвастались почти 100 тысяч пользователей Weibo (китайский аналог Twitter). Рейтинг человека в Sesame может повлиять даже на шансы пойти на свидание или заключить брак, ведь чем он выше, тем заметнее становится ваш профиль в приложении для знакомств Baihe. Sesame Credit дает рекомендации о том, как можно улучшить свой рейтинг, и предупреждает, что дружба с человеком, у которого низкий рейтинг, может негативно сказаться на вашем. Вполне возможно, что в будущем появится множество консультантов по вопросам поднятия рейтинга и специалистов по репутации, которые будут помогать людям набрать рейтинг или выбраться из черного списка ненадежных людей.

В 2020 году, когда система рейтинга станет обязательной, наказания могут значительно ужесточиться. 25 сентября 2016 года Государственный совет Китая обновил документ под названием «Механизмы предупреждения и наказания людей, склонных к нарушению доверия». «Если лицо нарушило доверие в одной области, ограничения налагаются на него во всех», — гласит поправка. К примеру, у людей с низким рейтингом будет медленнее работать интернет, они не смогут посещать некоторые рестораны, клубы и прочие заведения. Рейтинг будет влиять на возможность взять что-либо в аренду, получить кредит и даже социальные льготы. Граждане с низким рейтингом не смогут устроиться на определенные должности, например, в государственных органах, СМИ или юриспруденции, где надежность, разумеется, является обязательным критерием. Если у вас низкий рейтинг, то вы не сможете получить образование в частных учебных заведениях или отдать туда своих детей.

Именно такой же механизм пытается внедрить уже в нашей стране главный адепт цифровой экономики и один из смотрящих за Россией от глобальных транснациональных корпораций глава Сбербанка Герман Греф. Именно этот персонаж, прославившийся своими не традиционными пристрастиями и открытой поддержкой украинской хунты вкупе с саботажем указов Российского Президента, стал «евангелистом» и главным символом «цифровой экономики» в России, заявив о том, как он мечтает заменить людей и коров на аватаров.

Если бы эти заявления делал простой рабочий котельной или ударник лесоповала, это были бы его личные проблемы и головная боль участкового психиатра — но в данном случае все гораздо серьезнее. Герман Оскарович, которого некоторые телеграмм-каналы пророчат чуть ли не в будущие вице-премьеры, уже без зазрения совести говорит о том, что Сбербанк скоро начнет выдавать паспорта гражданам РФ, а затем перехватит и прочие функции МФЦ, которые мы по старинке считаем обязанностями социального государства, а грефы и им подобные называют «государственными услугами» (слово «государственные» скоро можно будет опустить). Одновременно «евангелисты» цифровой экономики с бешеной энергией пытаются ограничить оборот наличных денег, привязав всю жизнедеятельность человека к его личному счету в банке.

И это не просто заявления: грефы вовсю продавливают через Думу и Правительство законы и постановления, которые все больше приближают нас к «цифровому раю», где все решения за нас (например, решение выплатить или не выплатить пенсию, разрешить купить хлеба или билет на поезд) будет принимать компьютер, алгоритмы в который будут закладывать никому не ведомые технократы и прочие заокеанские партнеры Грефа.

В конце прошлого года Дума приняла закон «О создании механизма интерактивной удаленной аутентификации и идентификации клиента кредитной организации». Данный законопроект предписывает обязательную биометрическую идентификацию для всех клиентов банков — т.е. всех граждан РФ, которые попытаются оплатить налоги, услуги ЖКХ, зарегистрировать ООО и т.п. Биометрические данные россиян будут храниться в единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) и — при необходимости — могут быть использованы для блокировки любой финансовой активности человека а также для перекрытия ему доступа к госуслугам. Во время рассмотрения данного законопроекта в Думе во II чтении 15 декабря с.г. авторы пошли на подмену смысла, распространив биометрическую идентификацию не только на банковскую сферу, но и на госуслуги, пенсионное обеспечение, различные виды страхования и др. Примечательно, что законодатели уже заложили в закон о биометрической идентификации возможность удаленного использования данных человека, а также передачи (а значит, и продажи!) персональных данных их третьем лицам — т.е. кому угодно.

Возвращаясь к инициативе китайских товарищей, отметим универсальность «кредитного рейтинга». После введения системы в действие, человек с пониженным рейтингом в прямом смысле будет выкинут из жизни. Для иллюстрации того, как это происходит, можно использовать недавнюю историю в Карелии, где созданная банкстерами вместе с их подельниками — судебными приставами — система привела к самоубийству отца четверых детей, повесившегося от безысходности.
Именно такую «заманчивую» перспективу готовят нам адепты цифрового концлагеря — что в Китае, что в России. И именно поэтому мы просто обязаны остановить этих господ. Предлагаем всем желающим отправлять Президенту телеграммы с требованием немедленно уволить Грефа Г.О. с поста председателя правления Сбербанка и ни в коем случае не назначать его на руководящие должности в органах государственной власти РФ. Аналогичные обращения в ближайшее время мы подготовим и по другим лоббистам «электронного концлагеря».

РИА Катюша


Конечно, до Китая нам пока далеко... Но наши славные управленцы Набиуллина и Греф всеми силами пытаются выправить ситуацию.

О ПУБЛИКАЦИИ В.П.ФИЛИМОНОВА «ЦЕНТРОБАНК ИДЕТ ВА-БАНК» И КОММЕНТАРИИ РЕДАКЦИИ РНЛ. ОБЪЯСНЕНИЕ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА С ВАЛЕНТИНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ КАТАСОНОВЫМ

Промузг 23.04.2018 18:13

mera, у меня возникло ощущение, что Вы читаете только свои сообщения.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276894)
Цитата:

Промузг:
mera, а как Вы искали без соответствующего доступа? Или … он у Вас есть?
У вас какая-то конфиденциальная информация, и вы к ней имеете доступ? Технологию даже не анонсировали в СМИ, но тем не менее вы знаете про неё...?

Конечно, у меня есть конфиденциальная информация о том, что на каждого человека в стране ведутся записи гражданского состояния и … различные службы и спецслужбы составляют картотеку на каждого гражданина по своему профилю:
– школа и ВУЗы хранят табели о прослушанных курсах и оценках по ним;
– медики хранят медкарты;
– в военкоматах хранится наши данные о прохождении службы в армии;
– МВД хранит данные о всех наших правонарушениях и обращениях в него;
– в пенсионный фонд сгружаются и хранятся данные о местах работы, уровне оплаты;
- даже ДЮСШы хранят в архивах карточки своих учеников, не говоря уже о спецслужбах.
mera, вот всё, что Вы сейчас прочитали – это для Вас … откровение, Вы точно ничегошеньки не знали о существовании таких архивов? Вы не знали, что к ним есть неограниченный доступ у определённых государственных служб? Что ж, но, тем не менее, и не такое бывает.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276894)
И вы так и не ответили на вопросы типа: кто будет заносить данные, каким способом, кто инициатор, и почему такая необходимость назрела именно сейчас?

Данные о себе и других людях в базу общего доступа заносят её пользователи по своей собственной инициативе, как это происходит в уже существующих социальных сетях, например. Естественно, что данные личного характера м.б. ограничены по доступу самим пользователем и государственными органами, при этом люди, на мой взгляд, должны нести ответственность за их достоверность – клевета или самооговор … не приветствуются.
– Каким способом? Ответ простой: всеми доступными.
– Кто инициатор? Сам человек. Для чего это ему нужно? Для самоконтроля в первую очередь.
– Почему такая необходимость возникла именно сейчас? Действует Закон времени, однако. Человеку необходим инструмент объективного контроля (своего рода отражение в "общественном зеркале») для быстрого нахождения ошибок работы собственной психики, помощи нахождения ошибок в работе психики у других людей (если, конечно же, они готовы её принять).
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276894)
Но, дайте предположу. У вас ответов на эти вопросы нет. Просто вам подкинули идейку, и вы внедрили её в свою идеальную картину мира у себя в голове, не соотнеся с суровой реальностью.

Её суровость в том, что злонравные творят зло? Так и добронравные творят добро.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276894)
В то время как сам Ефимов всё-таки оговорился, что подобная цифровизация может стать источником многих бед, смотря кто будет её претворять в жизнь, и по какой концепции:
https://www.youtube.com/watch?v=tpaTOpoMhqY

Это же самоочевидно: видео было опубликовано 18 апр. 2018 г., а Вам на это было указано почти за неделю до этого (12 апр. 2018г.):
Цитата:

mera, эффективность любого инструмента зависит от того, ... у кого он в руках. Тот же ссудный процент можно использовать во благо всех, а не только КФС. Пересмотрите этот ролик ещё раз, но ... без предубеждения.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276894)
Всё тот же вопрос: кто будет архивариусом?

Ответ тот же: сами люди.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276894)
Народу даже сканы законов с подписью президента не показывают, о чём можно ещё говорить в таком случае? Какой-то скан не могут сделать, а мы тут про архивы на блокчейнах рассуждаем :crazy:

Любой закон вступает в силу после его публикации. mera, утверждая обратное, Вы чего добиваетесь?
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276894)
Цитата:

Промузг:
mera, есть крылатое выражение из фильма Гайдая: «А ты не воруй». Почему Банк России (или ЦБ?) не может иметь право доступа к оригиналам документов (каких именно? – это не ясно из Вашего сообщения), по которым идут крупные (или любые?) денежные потоки (любых физических или юридических лиц)?
...
Вам неприемлем вообще хоть какой-то контроль со стороны государства за денежными потоками внутри него?
Так ЦБ же вроде как не подчинён государству? По сути это не банк России, а банк международного валютного фонда, надстройка в нашей экономике. Стало быть до момента его национализации, оглашения концепции дальнейшего развития, с которой будут согласно большинство наших граждан, об усилении контроля со стороны непонятной структуры речи быть не должно, на мой взгляд. Особенно в свете вот подобных тенденций:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=wAHhC7bDMyY[/ame]

А здесь кто-то из приверженцев КОБ против этого?
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276894)
И раз уж мы говорим о контроле и прозрачности экономики, то она должна быть прозрачной для всех. Это значит, что не только государство может следить за мной, но и я могу следить за государством. Причём за чиновниками слежка должна быть многократно выше. Каждый гражданин в таком случае должен владеть полной информацией о доходах и расходах каждого госчиновника, вплоть до его дальних родственников и друзей, их движимом и недвижимом имуществе. Должна быть прозрачной информация об учредителях фирм, акционерах, и многое другое.

При этом у граждан должны быть инструменты воздействия на государство, когда в случае неправомерного обогащения, можно было спросить с каждого чиновника: "откуда деньги, Зин"? И возбудить проверку по данному факту, а если потребуется, то и уголовное дело. Вы такой контроль имеете ввиду? Наверное, раз уж агитируете за это, то стало быть всё о чём я сказал тоже в планах? И где же можно почитать об этих планах?) Если конечно целеполагание государственных деятелей не ваши личные догадки. Опять же вопрос: с кого спросить, если что-то пойдёт не так?

На форуме совсем недавно писали о законодательной инициативе ВВП в этом русле. До Вас информация ещё не дошла?
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276894)
А как вам такая идея. Я например, считаю госдуму устаревшим институтом. Голосование за те или иные законы в эпоху цифровых технологий должно распространяться на всех граждан, а не на кучку якобы представителей народа, которые непонятно каким образом оказались в депутатском кресле. Почему бы не реализовать нечто подобное применив технологию блокчейн? ;)

Идея замечательная и … ненова, применима лишь для выбора вектора движения общества. Для более частных же векторов целей нужны профессионалы не на общественных, а на государственных началах. Почему? Так государственность – субкультура управления делами общественного уровня значимости (теми, которые люди не могут выполнять с требуемым качеством единолично или на периодической основе в коллективе). mera, говорить об отмирании государственности можно лишь тогда, когда отпадёт необходимость согласования по строго определённым стандартам разнокачественных видов и специализаций труда.
Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 1869276894)
Да я бы и биометрию сдал бы, и всю инфу о себе хоть на всеобщее обозрение выставил бы, если бы знал, что мы живём в обществе, где народ сам определяет свою жизнь. Где у народа есть инструменты воздействия на власть, экономику, где управленцы выходят из того же народа, есть социальные лифты и т.д. До наступления таких времён, я крайне негативно отношусь к любым вмешательствам в мою частную жизнь и попыткам меня проконтролировать.

Правильный подход. Целиком и полностью с ним согласен. Осталось только … способствовать его повсеместному торжеству.

mera 23.04.2018 19:42

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276898)
различные службы и спецслужбы составляют картотеку на каждого гражданина по своему профилю:
– школа и ВУЗы хранят табели о прослушанных курсах и оценках по ним;
– медики хранят медкарты;
– в военкоматах хранится наши данные о прохождении службы в армии;
– МВД хранит данные о всех наших правонарушениях и обращениях в него;
– в пенсионный фонд сгружаются и хранятся данные о местах работы, уровне оплаты;
- даже ДЮСШы хранят в архивах карточки своих учеников, не говоря уже о спецслужбах.

Вам достаточно было перечислить эти "архивы", чтобы мне стало понятно о чём речь :)
Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276898)
Данные о себе и других людях в базу общего доступа заносят её пользователи по своей собственной инициативе, как это происходит в уже существующих социальных сетях, например.

Ну так если по собственной инициативе, так о чём тогда спор? Не вижу никаких проблем. Я то говорю про навязанную сверху "цифровизацию", про общемировые тенденции в этом направлении. И то, даже такая добровольная цифровизация будет работать в "здоровом" обществе. А до этого довольно далеко, поэтому не вижу смысла проталкивать эти идеи в жизнь сейчас. Иначе можно ненароком угодить в "китайский сценарий", упомянутый мной в последнем моём сообщении. Либо в любой другой, который не лучше. Ведь сами по себе технологии это лишь инструмент, как и было упомянуто. А для оздоровления общества ведь можно начать с других более "концептуальных" мер. Например, дать методологию обществу, либо предоставить выбор методологий. Допустим, объяснить принципы работы экономики, и дать на выбор (обсуждение) сценарии её дальнейшего развития. Поднять обсуждение широкими слоями общества других насущных проблем. Плавно двигаться в сторону передачи функций управления от небольшой "элитарной" кучки всем слоям общества. Для начала хотя бы на местном уровне, уровне ТСЖ, и т.п. Внедрить всеобщее голосование по особо важным проблемам. И так шаг за шагом. Только шагов в этом направлении как-то совсем мало, практически их и нет. Скорее в обратную сторону. Государство наоборот пытается все проблемы решить самостоятельно. По этой причине пытается загнать всех в узкие рамки законов, совершенствуя методы контроля.

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276898)
Любой закон вступает в силу после его публикации. mera, утверждая обратное, Вы чего добиваетесь?

Вот вы говорите про архивы, откуда не могут пропасть данные. В то же время нельзя найти скана оригинала изданного закона. Да даже просто я хочу убедиться, что закон подписан лично Путиным, что вообще этот факт имел место быть. Вот допустим вышел закон. Проходит 50 лет. Сайты где он был опубликован удалились, или "почистились" от старого хлама. Что-то возможно где-то осталось. Вот как наши потомки смогут восстановить хронологию каких-то событий, кто за ними стоял, и определить их достоверность? То будут хотя бы сканы оригиналов с подписями и печатями, разбросанные по сети, а то ничего не будет, кроме не подтверждённых ничем кусков текста. Или, к примеру, в сети гуляет информация о клонах Путина. Вот допустим и правда, Путина убили и заменили его двойником. Подпись может косвенно подтвердить этот факт. Да даже если всё это отбросить, то выбирая между сканами оригиналов и публикуемыми онлайн филькиными грамотами я бы предпочёл сканы оригиналов. Т.е. выбор есть, но почему-то он был сделан в пользу того, что имеем:
И даже не В.В.Путин, а просто В.Путин. Хотя и правда, какие мелочи, это же всего лишь закон подписанный президентом :crazy: Тем более, что насколько я знаю и в США, и в Белоруси с Украиной точно также дела обстоят. Биометрические данные собираются и идентифицируются с поразительной точностью. А вот законы издаются с таким грубым оформлением... которое вообще не попадает ни под какие стандарты оформления документов, а тем более документов за подписью президента страны. Если власть в таких "мелочах" умывает руки, то что говорить о более крупных вещах.

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276898)
На форуме совсем недавно писали о законодательной инициативе ВВП этом русле. До Вас информация ещё не дошла?

Слышал конечно. Но, на что это повлияло непонятно. Навальный с успехом разоблачил их схемы. И опять же ответственности никто никакой не понёс. А я говорю о том, что работает.

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869276898)
Идея замечательная и … ненова, применима лишь для выбора вектора движения общества. Для более частных же векторов целей нужны профессионалы не на общественных, а на государственных началах.

Не нова = не пользуется спросом у власти :) И главный их аргумент, конечно же, будет тот, что государственное управление очень сложное дело для понимания простолюдинами, поэтому им должны заниматься специально обученные люди. В чём-то такая позиция верна. Но ведь на практике в Думе сидят люди, которые кроме как на кнопки нажимать ничего не умеют. А законы разрабатываются с закрытых комитетах, после чего задача "думца" нажать правильную с чьей-то точки зрения кнопку. Состав комитетов тоже широко не афишируется. Чем заинтересованы люди в этих комитетах тоже непонятно. Вот я подумал 1 минуту, и придумал такую вещь. А что если сделать банк законопроектов. Скажем, законы будут разрабатываться самыми различными комитетами. После чего за них должны проголосовать, или отвергнуть, граждане. И вот главной задачей "разработчиков" будет убедить граждан проголосовать за их законопроект. А чтобы добиться общественной поддержки, они должны будут правильно его преподнести, разжевать, объяснить, показать плюсы или минусы, объяснить политику партии. Появится множество передач для этих целей, бурное обсуждение гарантированно, а оппозиция сойдёт на нет. Представляете как повысится компетентность людей и их вовлечение в дела страны, понимание управленческих задач. А самое главное: законы будут легитимными в обществе. Для начала можно начать с "простеньких". И далее продвигаться к более сложным, параллельно реформируя образование под новые задачи. Но тут есть небольшой нюанс. Нужно хотеть думать в данном направлении. "Если очень захотеть можно в космос полететь" :)

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=3jh2YhvvgBY[/ame]

МАРСЕЛЬ 03.07.2018 21:22

ссылочки не стесняемся давать...
 
Цитата:

Сообщение от Ян Юшин (Сообщение 1869275751)

отсюда, однако...

Чего не до конца скопировал? А надо бы:
Цитата:

5. Важно понимать, что в настоящее время реальный политический процесс и его изображение массам могут вообще не иметь никакого отношения друг к другу. Картинка в телевизоре, политическая повестка дня в медиа, выборный процесс стали, с одной стороны, элементами «реалити»-шоу, а с другой стороны—средством создания у широких масс избирателей иллюзии того, что они напрямую участвуют в политическом процессе, и что осуществляемая политика осуществляется исключительно по их велению. С властей в данном случае взятки гладки, «вы же сами за это голосовали».
Скрытый текст:
(ну правильно. Как сказал Бисмарк - "демократия есть одурачивание народа с помощью самого народа")

Ну и задайте себе вопрос, на который вы, по здравому размышлению, не смогли бы, увы, ответить «да» - «Если бы государство, в котором я живу, контролировалось другими государствами, преследующими в отношении него неведомые мне цели, то смог бы я каким-нибудь образом понять это?». Нет и еще раз нет – никакой возможности понять это у вас бы не было. Из каждого утюга неслось бы о вставании с колен, о десятитысячелетней великой истории великой Мганги
Скрытый текст:
(России)
, о ее нетленных духовных устоях и противостоянии Злу—ненавистным белым людям
Скрытый текст:
(здесь - ЗАПАДУ)
]. О нашем суперсекретном сверхоружии и о том, что мы вот-вот покажем всему миру наш большой и черный. Вам просто не пришла бы в голову мысль, что вся ваша информационная «реальность» это всего лишь продукт, при помощи которого ненавистные белые люди манипулируют вами и насмехаются над вами.

6. Где-то встречал фразу, что все государства это хищники, цель которых уничтожение друг друга. Мне кажется, это не совсем так. Хищники не поедают друг друга, они поедают овец—то есть, нас.
Короче, -тот самый блокчейн -виртуальная реальность через цифровые технологии.
Скрытый текст:
Информация с сайта: https://mining-cryptocurrency.ru/blockchain/

Блокчейн (цепочка блоков) — это распределенная база данных, у которой устройства хранения данных не подключены к общему серверу. Эта база данных хранит постоянно растущий список упорядоченных записей, называемых блоками. Каждый блок содержит метку времени и ссылку на предыдущий блок.

Как изначально запрограммировано Каббалой, так и продолжается.. И овцы остаются стадом. А местная приставка к самоназванию этому ничуть не мешает....

футболист 16.08.2018 22:29

"Глобализация процесс обьективный"- так говорят все. Но ведь она носит и субъективный характер. А что если сопративляться глобализации?

promity 16.08.2018 23:00

А что, если сопротивляться восходу и заходу солнца? Идея выглядит логичной!

футболист 17.08.2018 20:34

Ну вот предположим такой ход: ГП выходит из глобального экономического кризиса за счёт ресурсов России и что тогда?

футболист 17.08.2018 21:00

И ещё по поводу ГП. В 2008г. на каком-то конспирологическом сайте, некто называющий себя '' членом правящей семьи" высказался про будующее России,что через 10 лет он полностью возьмёт власть в руки в русскоязычном секторе. Что думаете по этому?

садовник 17.08.2018 22:05

Откуда ГП выходит? За счёт чего?

Кризис то ведь не ресурсный. Или им там (ну в смысле в ГПландии) туалетной бумаги не хватает?


Часовой пояс GMT +3, время: 23:23.

Осознание, 2008-2016