![]() |
Глобализация, роль России в ней и тенденции
Неплохая передача про глобализацию и роль мировой "элиты" в ней. В студии специалисты в этой теме. Ведущий задаёт грамотные вопросы.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=3PapGDi08Jc[/ame] И немного эмоционально про планы мировой "элиты", которая уже перестала быть закулисой. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=PyjXPona39c[/ame] Далее попробую раскрыть тему относительно России. |
mera, миром правят не деньги, а мировоззрение. И, как постоянно в последнее время акцентирует на этом внимание М.В. Величко, культура, которая формирует мировоззрение у вновь входящих в жизнь поколений. При этом культуры различаются своим отношением к познавательно-творческому потенциалу, совести и стыду, воле. Об этом у уважаемых экспертов, к сожалению, нет ясного представления. Почему? Они не понимают, что деньги - это всего лишь информация, что контроль за поведением - это всего лишь сбор информации, а то высшее духовное, о котором заикнулись в самом начале, а потом про это полный молчок - это способность самому человеку познавать меру мироздания (Промысел Бога) и волевым образом следовать ей.
П.С. Таких тем о тайных правителях мира можно сейчас нарыть в инете состав и теплушку с дровами. На что именно Вы, mera, хотели обратить своё и наше внимание? |
1. На протяжении почти всей истории военные мундиры военачальников резко выделялись на фоне общей армейской массы. Белоснежные кони, сверкающие доспехи, расшитые золотом мундиры, красные плюмажи - их было видно на огромном расстоянии, и всем было сразу понятно, кто это. Но в настоящее время повседневная военная форма рядовых и генералов не отличается почти ничем, за исключением небольших нашивок. Что произошло? Произошло развитие средств вооружения и средств поражения на дальней дистанции—красивые мундиры превратились в отличные мишени, а убить вражеского генерала гораздо предпочтительнее, чем убить рядового.
2. В прошлом крупными компаниями нередко единолично владели их основатели, также единолично управлявшие собственными компаниями (в РФ это было распространено еще совсем недавно и еще не совсем исчезло). С появлением акционерных обществ ситуация усложнилась, но владельцев основных крупнейших пакетов акций можно было легко установить. С появлением номинальных держателей и инвестиционных фондов, обезличивающих владельцев, постороннему человеку стало невозможно понять, кто является реальным собственником тех или иных крупных активов. «Акции обращаются на бирже», это все, что вам надо знать. Тем не менее физические лица, владеющие крупными пакетами акций, существуют, но они не хотят, чтобы вы о них знали. 3. Кому принадлежит власть в юридическом лице? Исполнительная власть – генеральному директору, который действует и вещает от имени корпорации. А кому подчиняется генеральный директор? Акционерам корпорации, владеющим значимыми пакетами акций. Если провести аналогию с государством (а провести такую аналогию можно и нужно, поскольку государство, в определенном смысле, представляет собой мегакорпорацию), то можно задаться вопросом, а кто является крупными акционерами государства? Понятно, что граждане являются (не) более чем скромными «миноритариями» с одним голосом из миллионов (то есть, лохами, которых можно кидать как угодно), но значит ли это, что никаких крупных акционеров нет вообще? Отнюдь нет. Голоса некоторых граждан могут быть весьма и весьма значимы (к примеру, мнение гражданина Березовского в 1999 году значило, пожалуй, гораздо больше, чем мнение всех «простых» граждан РФ, вместе взятых). Крупнейшие компании—скажем, Газпром или Сбербанк—формально вообще не имеют избирательных прав, но это не значит, что они еще менее, чем мы с вами, могут влиять на процесс принятия государством важных экономических, финансовых или даже военных решений. Персональный состав акционеров государства и количество их «акций» постоянно изменяются, но важно понимать, что эти акционеры есть, и это далеко не мы с вами. Как известно, корпорации могут владеть друг другом, и находиться в самых разных взаимоотношениях (есть дочерние компании, материнские, сестринские, и т.д.). Если продолжать аналогию с государствами, то могут ли государства находиться в подобных взаимоотношениях? Безусловно. Англия владела Индией, у Германии и Англии было «совместное предприятие» в Турции начала 20-го века, Китай в начале 20 века принадлежал сразу нескольким европейским государствам, и т.д. 4. Примерно до середины 20 века публичная политика большинства государств действительно была публичной—в том смысле, что публика видела и могла понимать смысл происходящих событий. Государства открыто заявляли о своих политических целях (будь то прямое приращение своей территории или контроль каких-либо территорий), открыто вмешивались в дела более слабых государств, открыто делили мир и так далее. Но затем процессы скрытия и маскировки (подобные описанным выше в пп.1-2) произошли и в сфере политики. Сегодня реальные политические цели крупнейших государств мира полностью скрыты от обывателей, и о них можно только догадываться. Скрытие реальных политических механизмов произошло и в отношении лиц, принимающих решения. Если раньше лицо, номинально возглавлявшее государство (к примеру, российский император или король Франции), действительно имело всю полноту власти и возможность определять политику государства, то в нашу эпоху на арену вышли временные менеджеры, CEO, которые являются всего лишь актерами, «говорящими головами», озвучивающими то, что от них требуется. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот ещё - В России отменяют выдачу свидетельств о регистрации права собственности Поясню. Раньше у вас был на руках документ о том, что вы владеете какой-то недвижимостью. Этот документ имел юридическую силу. При потере документа вы могли его восстановить, т.к. данные о владении недвижимостью одновременно хранились в ЕГРП. Теперь все данные будут храниться только в ЕГРП, а у вас на руках ничего. Надеюсь не надо доказывать почему это плохо. Вот ещё одно нововведение: Судебным приставам пропишут правила применения спецсредств и оружия |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Хочется ещё раз заострить внимание на том, что любые реформы, хорошие или плохие, которые проводятся в данный момент в России, инициированы не народом на основе его коллективного разума, а небольшой группой людей, которая до конца не оглашает своих планов. А народу лишь остаётся соглашаться с происходящим, или нет, что в принципе не играет никакого значения. Причём, у этого народа забрали все возможности хоть как-то влиять на принимаемые сверху решения. И нам остаётся лишь надеяться, что придут хорошие пастухи, и сделают нашу жизнь в стойле лучше. При этом, для налаживания жизни предпочитают начать не с образования, культуры, налаживания коммуникаций между людьми, чтобы плавно перейти от управления сверху к самоуправлению на основе меняющейся в сторону ЧТСП нравственности, а почему-то с |
Цитата:
И ещё. Какое значение Вы вкладываете в понятие вольной жизни? Для меня человек вольный (это несколько отличается от значения слова свободный), если он может реализовывать свои цели (в рамках Попущения Бога без обязательной ответственностью перед совестью, а для слова "свободный" - в рамках Промысла Бога с непременной ответственностью перед совестью) как в индивидуальном качестве, так и совместно с другими людьми. Концлагерь накладывает дополнительные внешние ограничения на уровень потребления (еды, одежды, жилья, информации, перемещения), что уже с успехом реализовано для лузеров в либерастии капстран для ... 95% населения. То есть для людей из стран, где идут боевые действия в виде гражданской войны или агрессии из вне оказаться в концлагере - это лишь переход на самый низкий уровень потребления без лишения самого главного, что есть у каждого из нас. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
mera, эффективность любого инструмента зависит от того, ... у кого он в руках. Тот же ссудный процент можно использовать во благо всех, а не только КФС. Пересмотрите этот ролик ещё раз, но ... без предубеждения. |
Промузг, что-то смысла вы совсем не улавливаете... Совсем печально сталкиваться с подобным непониманием на форуме по КОБ, а тем более слышать из уст "авторитетных" концептуалов подобных Ефимову то, что он говорит. Себя вы можете успокаивать как угодно, можете считать, что чип у вас в носу это для вашего блага и безопасности, и что на зоне вам всё-таки дадут читать книги, и даже размышлять о бытии во внеурочное время, возможно... Можете также думать, что якобы раз вы с этим согласны, то стало быть вы вписали коварные планы ГП в свои добронравные планы. Дескать, нам всё не почём, мы этого и хотели :D Куда-то из лексики кобовцев пропали понятия ГП и толпо-элитаризм. ГП мимикрировал под США. Якобы борясь с США, мы боремся с самим ГП. Всё это смахивает на имитационно-провокационную деятельность.
Цитата:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=QYTYWG0_iNw[/ame] [ame]https://www.youtube.com/watch?v=0gRPyS0DW5A[/ame] Правительству предложено внедрить в правовой сфере искусственный интеллект Эксперты: искусственный интеллект в праве введут не раньше 2021 года Искусственный интеллект в суде, боты-юристы и краудфандинг правовых споров – как начинается LegalTech-революция Хороший способ бороться с незначительными отклонениями от порядка в зоне: Госдума одобрила введение в России новой меры пресечения Цитата:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=xWCPxX91wpI[/ame] Остаётся только признать, что всему виной мой низкий уровень ЧТСП, который повлиял на моё различение, и который не позволяет мне видеть и слышать то, что доступно людям с более высоким уровнем ЧТСП... |
Похоже, что наши индийские коллеги опережают нас в стремлении к человечности.
В Индии разгораются споры вокруг реестра с биометрическими данными всех граждан "Идентификационную карту Aadhaar имеют 99% взрослых в стране." Счастливчики, уже получили билет в человечность. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Промузг, вы почему-то не видите совокупности процессов, и рассматриваете блокчейн как бы в вакууме, и то, только с положительной стороны. Не желаете думать над тем, кто внедряет эти технологии, откуда они пришли и т.д. Для справки скажу, что технологию придумал некий персонаж Сатоши Никамото, которого никто в глаза не видел. Т.е. для внедрения технологии был применён вброс. Ну или безструктурное управление. Вопрос: кто заказал музыку? Кто пропиарил и профинансировал?
Цитата:
Универсальная карта: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=5HwoTpbMG5I[/ame] Она объединяет в себя все документы о человеке. А теперь ещё немножко логики. Вот у вас на карте все данные. И вдруг вы потеряли карту. Что в таком случае? Как доказать, что вы это вы, и ваш ID именно тот, который вы называете? Ведь к нему привязано и ваше имущество, квартира, машина. Я выше скидывал, что информация о наличии у вас недвижимости уже в электронный вид перешла. Да я думаю и детей к вам припишут таким же способом. Есть информация в базе, что вы владелец недвижимости, или отец двоих детей, значит так оно и есть. Нет, значит этого нет :) И в таком случае я думаю вас не нужно будет заставлять сдать свои биометрические данные, вы сами побежите их сдавать, чтобы на случай утери универсальной карты можно было как-то доказать системе, что вы это вы. И отныне вы будете что-то доказывать не людям, а машинам. И именно машины будут принимать многие важные решения. Пруфы подтверждающие подобные тенденции выше я скидывал. Сейчас к примеру это отлично работает на дорогах в виде штрафов. Есть камера, есть номер машины. Превысил скорость, автоматом пришёл штраф. Нет денег платить штраф, у вас его спишут со счёта. А в этой системе наличность не предусмотрена. Деньги тоже планируется перевести в цифру. Соответственно, всё будет делаться автоматически. Проштрафились, если нет денег, теряете допустим недвижимость, просто вас выкидывают из базы, и привязывают к ней новый ID. Физически вас выселить дело техники. Тем более приставов уже наделили всеми необходимыми полномочиями. Хотя как в США для штрафников возможно придумают какие-нибудь бараки. Тоже самое и с детьми. Вспоминаем ювенальную юстицию. Всё это части одного процесса. Камеры это тоже средство получения самой разнородной информации. Кто будет обрабатывать все эти данные? По каким принципам? Неужели вы думаете, что люди на основе их нравственности?) Данных просто огромное количество. Выше ролик я скидывал, что в Китае 176 млн. камер. А всё это готовится под искусственный интеллект, который уже сейчас наделяют юридическими правами. Пруфы выше тоже приводил. Остаются вопросы. Каким боком тут нравственность? Человечность? Кто заказывает музыку? Неужели вы думаете, что всё это делается для вашего благополучия? Влияет ли ваше согласие/несогласие на все эти процессы?) Замечу, что вас и меня, никто не спрашивает. Просто как баранов считают, и ведут в неизвестном для нас направлении под самыми разными предлогами. Индусы живут как черти, и то откуда-то находятся деньги, чтобы внедрять подобные технологии. А это миллиарды долларов. Удивительно, как они раньше справлялись? Так вот процессы эти идут практически во всех странах, ОДНОВРЕМЕННО. Несмотря на различие в политических режимах, уровне доходов, уровне понимания, образования и т.д. У народов этих стран согласие не спрашивается. В частности в России законы принимаются тихой сапой в одностороннем порядке. А потом разного рода популяризаторы типа Ефимова объясняют туземцам на понятном им Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=DGbxsNQ8gVI[/ame] А к 2021 году планируется создать единую базу данных всех товаров и услуг. Т.е. фактически движение товаров от производителя до потребителя будет полностью под контролем. Кассы коснуться даже мелких торговцев с лотка где-нибудь в глухой деревне. Инвентаризация всей недвижимости: Налог на сараи и туалеты 2.0: платить все равно придется Цитата:
Цитата:
Над тонировкой нависла угроза полного запрета Цитата:
|
Цитата:
mera, Вы в курсе о проклятии больших данных? Никакой даже искусственный интеллект не способен переварить тот массив данных, который свалится на него с миллиардов видеоокамер, . Он будет вынужден обрабатывать информацию с определённой мерой неопределённости. Всю эту систему можно только эффективно заточить только под строго определённую и ... очень узкую группу людей и всё - именно поэтому идут упорные разговоры о максимуме в 500 000 млн жителей на планете, в котором можно отслеживать эти группы "самоваров". При этом рост людей, умеющих самостоятельно ставить перед собой цели и достигать их ... заклинит её напрочь. Как АНБ прозевали Крым? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Противопоставить этой системе я могу только мировоззрение на базе нравственности) Когда обществу не нужны никакие технические приблуды, чтобы себя контролировать. Люди обладают свободной волей, способны объединяться для решения своих проблем и определять вектор своего развития самостоятельно, коллективным разумом. Когда воля каждого человека в отдельности согласуется с волей другого человека в рамках определённо концепции. И если к примеру моя воля не согласуется с вашей, мы рассматриваем наши несостыковки с "уровня выше". Если надо, для решения наших вопросов прибегаем к помощи других членов общества. Для всего этого требуются налаженные коммуникации между людьми, живое общение, умение договариваться, интуиция, знание методологии и психологии, правильное образование с малых лет и т.д. При таком подходе всевозможные ограничения, правила, камеры, документы, сложности в законах - это показатели ошибки в управлении. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Уже сейчас в России созданы диски, которые позволят создать домашний дата-центр в самом недалёком будущем: Цитата:
Цитата:
Цитата:
1. верите ему на слово; 2. верите поручителям; 3. смотрите трудовую книжку или личное дело; 4. вводите для него испытательный срок. Блокчейн соответствует третьему пункту. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это из разряда того же мифа, что гестаповец сидел в каждой пивнушке: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://poistine.org/kak-habad-putina...mpa-svyazyvaet http://poistine.org/sites/default/fi...?itok=aSja0qoa Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
«Ночной бухгалтер». Кто еще хочет изымать ваши документы из офиса. Платежи «физиков» будут отслеживать Цитата:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=-c4Nx9oTlMA[/ame] https://youtu.be/ATGX5rz6Lp4?t=4m3s В общем, одни вопросы... Нас только ставят перед фактом, и объясняют как это здорово и круто. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
хабад соловьёв [ame]https://www.youtube.com/watch?v=dl2QQ47E-U0[/ame] Девятов тоже высказывал мнение, что Крым это будущий Израиль. Правда особо не вдавался, не могу его слушать, а может и не хочу) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
- А Вы с какой целью интересуетесь о наличии или отсутствии зримого продвижения КОБ в обществе? Вы считаете, что поиск происков ГП в международных делах - единственная забава для тех, кто принял на вооружение КОБ? Если это так, то … операция прикрытия от недружественного перехвата управления его распространением и внедрением в практику жизни протекает достаточно эффективно. |
Глобализация, роль России в ней и тенденции..
ФСБ предотвратила утрату госконтроля за 147 млрд "Роснано". Никто не наказан
maxfux April 19th, 12:00 Какие жирные куски. Тут некоторые подлые рыжие товарищи хотели приватизировать "Роснано". Однако, "приватизацию управляющей компании «Роснано» удалось остановить благодаря тому, что Федеральная служба безопасности обратилась к президенту России Владимиру Путину, говорится в докладе генерального прокурора Юрия Чайки о состоянии законности и правопорядка в стране, сообщает ТАСС. https://ic.pics.livejournal.com/maxf...540590_800.jpg Цитата:
Если копнуть еще глубже, в 2012 год, то мы все можем вспомнить историю с гибкими планшетами для школьников. Когда Чубайс демонстрировал это чудо высшим лицам государства. ""Всем было видно, как красиво демонстрировал Чубайс новое изобретение первым лицам государства. Оно призвано заменить учебники школьникам. Оно сворачивалось в трубочку и было очень легким, чтобы школьники не напрягались его носить. И где этот iPad? Оказался он настолько дорогим, что его не то что школьникам нельзя купить — его человек, зарабатывающий приличные деньги, позволить себе не может", — сказал депутат Алексей Журавлев. "Эффективность их работы заключается в простом — они изобретают те вещи, которые еще были в Советским Союзе запатентованы в 1961 году. Например, некий порошок. Они хотят вложить десять миллиардов, хотя патент был еще в 1961 году зарегистрирован учеными. В США существуют тридцать заводов, которые выпускают этот порошок. Зачем он нам нужен, совсем непонятно", - добавил он. Я, конечно не спец в рисковых инвестициях. Но мне кажется. что самые рисковые инвестиции - в Чубайса. Потому как выхлопа для страны от них нет, но есть целая армия кормящихся от них. Tags: бизнес, коррупция.. Глобализация, роль России в ней и тенденции.. |
Глобализация и тенденции...
Помните плакаты конца 90х: "Толлинг грабит Россию"?
Так вот, толлинг, это вовсе не Чубайс, как некоторые тогда думали. Это бизнес-схема, используемая Дерипаской (Но не только им) для постепенного перекачивания средств из реального сектора экономики в свой карман. Цитата:
А я знаю, как увеличить поступления в бюджет РФ! Цитата:
И про, например, незаметное перевооружение Армии РФ... |
Цитата:
|
Цитата:
|
У России вектор цели никак не может и не должен совпадать с планами ГП ..Русские же не самоубийцы , что бы помогать ГП уничтожать самих себя ..
|
О ЦЫФРЕ вообще и её отличии от объективной РЕАЛЬНОСТИ
Нашёл интересный тест
Пока без особого осмысления, только факты... Это всё о виртуальной реальности, создаваемой через внедрение цыфровых технологий Скрытый текст:
Что такое виртуальная реальность на основе "цыфры"? Скрытый текст:
Геймификация - использование элементов игры в неигровом контексте, Создание мотивации поведения в реальном мире. Скрытый текст:
Реакция человека на виртуальную реальность - смещение реакции по времени. Даже при совершенствовании и увеличения быстроты реакции - это будет всегда. И это ничто иное, как уход от живой реакции "здесь и сейчас". Скрытый текст:
А вот и изменение в физиологии человека Скрытый текст:
И, как результат - человек не может принять правильного решения Скрытый текст:
Что успокаивает так это https://a.radikal.ru/a19/1804/b5/9e7870cfbc71.jpg |
В продолжение темы
[ame="https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=RGcq70JY-ek"]Виртуальность мозга_программирование реальности [/ame] не просто просмотрел, но кое-что и законспектировал. кое где - с комментами.. Цитата:
|
Приведите, пожалуйста, обоснование, что цифра - это исключительно электрический ток!
А если поголовье скота считают, то это тоже уже не цыфра, а животноводчество - аналог! зы: В любых пороговых системах, без исключения, идёт оцифровка сигнала. Разве нет? Если у вас имеется минимальный порог, на который реагирует система - значит его можно принять за минимальную величину оцифровки. Ниже неё находятся флюктуации, которые система не различает, т.е. для системы флюктуационные сигналы не существуют до тех пор, пока они не накопятся до минимального порога, либо чувствительность системы не станет выше, т.е. изменится порог минимальной оцифровки сигнала. Вы можете попытаться спрятать в латентную идиотию отсутствие оцифровки. Каким образом? Единственным, точно таким же, как все без исключения манипуляторы делали до вас. Все без исключения!!! Вы всего лишь один из их числа. Механизм сокрытия прост... это сложная система, она не поддаётся анализу из-за сложности, мы не знаем так это или нет, но это так (Э.Берн переделанная цитата). В данном случае это выливается в следующий абсурдный тезис: Но микрофлюктуации, которые происходят в системе и не достигают пороговых значений, чтобы перевести синапсы в другое состоянии всё равно влияют на систему, они накапливаются. В чём ошибка, я бы сказал жёстче - мерзкая манипуляция?! Какого-то хрена клетки организма вынесены за пределы системы. А они что не входят в организм? Они что - отдельная структура? Организм не из одних синапсов состоит. Но и все процессы, которые происходят в клетках также относятся к системе. И их нельзя выносить за её пределы. И в этих микрофлюктуациях в клетках также имеются пороговые значения, на которые реагирует клетка. И накапливаются эти микрофлюктуации таким же образом - количественно, счётно. Прилетела одна молекула - повысила "микрофлюктуацию". Не полмолекулы и не сотая часть молекулы, а одна. Согласитесь - весьма счётное количество и весьма сильно оцифрованная система. Сложные аналоговые микрофлюктуациий в биохимических системах, нафиг!!! зы: Такие "учёные" никогда не поймут - где, что находится! Когда "учёный" говорит, что рассуждать имеет право только тот, кто имеет соответствующий сертификат... Марсель, а у вас у самого есть сертификат на право рассуждать? Покажите его нам или будьте последовательны и следуя вашим авторитетам - заткнитесь! зызы: Nota Bene! Совсем никакого интереса не представляете. Одни и те же грабли. Ничего нового никто из вас выдумать не в состоянии. Уже даже не латентные интеллектуальные импотенты! Настолько унылы ваши песни чукчи! Обычный Геббельс! Повторить чушь сто тысяч раз и она станет пгавдой! В человеке можно выделить аналоговую составляющую - это иррациональное начало. Но она никоим образом не относится к интеллектуальной, биохимической, биологической или ещё какой иной подсистеме человека. Все без исключения подсистемы человека основаны на оцифровке, кроме иррационального начала (считается, что это дар от Бога). Иррациональное начало не поддаётся описанию в любом рациональном виде!!! Рациональный вид - это описание в оцифрованном виде. Есть иррациональное в человек, или нет на данный момент вопрос исключительной веры! Я доказать его наличие не могу! Пока не могу! Но могу утверждать безсмыссленность такой же недоказуемой теории об отсутствии иррационального начала у человека. Т.е. безсмыссленно для человека принимать теорию о том, что он не имеет свободы выбора. |
Цитата:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=tpaTOpoMhqY[/ame] Цитата:
Цитата:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=wAHhC7bDMyY[/ame] И раз уж мы говорим о контроле и прозрачности экономики, то она должна быть прозрачной для всех. Это значит, что не только государство может следить за мной, но и я могу следить за государством. Причём за чиновниками слежка должна быть многократно выше. Каждый гражданин в таком случае должен владеть полной информацией о доходах и расходах каждого госчиновника, вплоть до его дальних родственников и друзей, их движимом и недвижимом имуществе. Должна быть прозрачной информация об учредителях фирм, акционерах, и многое другое. При этом у граждан должны быть инструменты воздействия на государство, когда в случае неправомерного обогащения, можно было спросить с каждого чиновника: "откуда деньги, Зин"? И возбудить проверку по данному факту, а если потребуется, то и уголовное дело. Вы такой контроль имеете ввиду? Наверное, раз уж агитируете за это, то стало быть всё о чём я сказал тоже в планах? И где же можно почитать об этих планах?) Если конечно целеполагание государственных деятелей не ваши личные догадки. Опять же вопрос: с кого спросить, если что-то пойдёт не так? Цитата:
Кстати, сбор биометрических данных уже реальность: Банки начали массово использовать биометрию при выдаче кредитов Неевклидова биометрия: как российские банки теперь распознают клиентов В сбере мне предлагают подать заявку на мелочный кредит, и в договоре прописано: Цитата:
Цитата:
|
Тем временем в дружественном нам Китае, солидарному с нами по "сирийскому вопросу":
Китайцы осуществили голубую мечту Грефа Скрытый текст:
Конечно, до Китая нам пока далеко... Но наши славные управленцы Набиуллина и Греф всеми силами пытаются выправить ситуацию. О ПУБЛИКАЦИИ В.П.ФИЛИМОНОВА «ЦЕНТРОБАНК ИДЕТ ВА-БАНК» И КОММЕНТАРИИ РЕДАКЦИИ РНЛ. ОБЪЯСНЕНИЕ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА С ВАЛЕНТИНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ КАТАСОНОВЫМ |
mera, у меня возникло ощущение, что Вы читаете только свои сообщения.
Цитата:
– школа и ВУЗы хранят табели о прослушанных курсах и оценках по ним; – медики хранят медкарты; – в военкоматах хранится наши данные о прохождении службы в армии; – МВД хранит данные о всех наших правонарушениях и обращениях в него; – в пенсионный фонд сгружаются и хранятся данные о местах работы, уровне оплаты; - даже ДЮСШы хранят в архивах карточки своих учеников, не говоря уже о спецслужбах. mera, вот всё, что Вы сейчас прочитали – это для Вас … откровение, Вы точно ничегошеньки не знали о существовании таких архивов? Вы не знали, что к ним есть неограниченный доступ у определённых государственных служб? Что ж, но, тем не менее, и не такое бывает. Цитата:
– Каким способом? Ответ простой: всеми доступными. – Кто инициатор? Сам человек. Для чего это ему нужно? Для самоконтроля в первую очередь. – Почему такая необходимость возникла именно сейчас? Действует Закон времени, однако. Человеку необходим инструмент объективного контроля (своего рода отражение в "общественном зеркале») для быстрого нахождения ошибок работы собственной психики, помощи нахождения ошибок в работе психики у других людей (если, конечно же, они готовы её принять). Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Скрытый текст:
И даже не В.В.Путин, а просто В.Путин. Хотя и правда, какие мелочи, это же всего лишь закон подписанный президентом :crazy: Тем более, что насколько я знаю и в США, и в Белоруси с Украиной точно также дела обстоят. Биометрические данные собираются и идентифицируются с поразительной точностью. А вот законы издаются с таким грубым оформлением... которое вообще не попадает ни под какие стандарты оформления документов, а тем более документов за подписью президента страны. Если власть в таких "мелочах" умывает руки, то что говорить о более крупных вещах. Цитата:
Цитата:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=3jh2YhvvgBY[/ame] |
ссылочки не стесняемся давать...
Цитата:
Чего не до конца скопировал? А надо бы: Цитата:
Скрытый текст:
Как изначально запрограммировано Каббалой, так и продолжается.. И овцы остаются стадом. А местная приставка к самоназванию этому ничуть не мешает.... |
"Глобализация процесс обьективный"- так говорят все. Но ведь она носит и субъективный характер. А что если сопративляться глобализации?
|
А что, если сопротивляться восходу и заходу солнца? Идея выглядит логичной!
|
Ну вот предположим такой ход: ГП выходит из глобального экономического кризиса за счёт ресурсов России и что тогда?
|
И ещё по поводу ГП. В 2008г. на каком-то конспирологическом сайте, некто называющий себя '' членом правящей семьи" высказался про будующее России,что через 10 лет он полностью возьмёт власть в руки в русскоязычном секторе. Что думаете по этому?
|
Откуда ГП выходит? За счёт чего?
Кризис то ведь не ресурсный. Или им там (ну в смысле в ГПландии) туалетной бумаги не хватает? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 23:23. |
Осознание, 2008-2016